ズームレンズすべて クチコミ掲示板

良好です

比較的安価でMACROも出来るという事で、SIGMA　70-300 f4.5-5.6APO　MACROSUPER�Uを購入してみました。本日本格的に試して見ましたが、200mm以上でAFの迷いがある。という事を除けば買って良かったと思えるレンズです。↓参考になれば幸いです。
　http://www.h2.dion.ne.jp/~wakachan/foto06hana.htm
画像データの縮小以外はノーレタッチです。

書込番号：2917244

D７０＋VR２４−１２０を標準で使っている初めて一眼レフを買った初心者です。
そろそろ２本目のレンズがほしくなり１３日に購入しました。
今日初めてレンズを交換して撮してみました。
期待していた以上に良いレンズでした。

ただ、改めて手ぶれ補正レンズの威力を知りました。
ぶれないってことはフレーミングがしやすいんですね。

書込番号：2921804

買ってしまいました

近所のカメラ屋（すみません、もちろん日本ではありません）で、しばらく前から展示してあるのを、見て見ぬ振りをしてきましたが、今日買ってしまいました。

軽く使用感を。

思ったより、重いです。コンパクトといっても、720gありますからね。なんたってEF70-200F4より重い。
見た目はEF17-40F4とほぼ同様ですから、見た目からの『裏切られ度』はかなり高いです。17-40は475gと見た目相応ですから。

AFはまあまあいいんではないかと。EF70-200F2.8ISとの比較では若干遅い気がしないでもないですが、あくまで”なんとなく”のレベルです。

ＩＳもほぼ同様の感触です。EF70-200F2.8ISより、気持ち揺らぎが大きいような。まあ、気のせいでしょう。
ただ私にとっての初めての300ｍｍＩＳなわけですが、結構止めてくれないんですね、300ｍｍだと。かなり気を使います。

ズームリングがなかなか渋い（重い）です。はじめはこんなもの？
今のところ、自分の持ってるズームの中でワーストです。
レンズロックついてるんだから、もっとすっこと伸びてくれてもいいのに。


私の買った目的は、トルコやエジプトのあやしげな雑踏で、いい絵撮りたいけど、でかい白レンズ振り回すのもどうかもって思ってたのです。
とにかくああいうところは目立ちたくないですからねー。ふつーの観光客ふうでいたいと。（笑）
海外のＨＰのレポートのサンプル見る限り、EF70-200F2.8ISと比べても開放からかなりいい絵出してると判断して、今回、人柱となってみたわけです（笑）

ファーストインプレッションを述べるなら。

もしタムロンとかの高倍率ズームの高画質リプレイスとしてこのレンズを捉えるなら、すこしばかり失望感を味わうかもしれません。
なぜなら、何度も言うように意外と重いからです。あの軽快感はこのレンズには希薄です。（その証拠に小一時間、遊んだ私の手は結構疲れてます）
しかし、一方でEF70-200F2.8IS並みかもしれない性能を（レンズの性能をＭＡＸで引き出すようなテストではなくて、と言う意味で）、常時携帯出来るという幸せも事実です。
また価格も　EF75-300 F4-5.6ISの倍であり「DOレンズ使って、ボッテンジャネーヨ！！」と見るか（まあ、あきらかに画質は雲泥の差のようですが。。）　EF100-400 F4.5-F5.6L IS（これを35ｍｍで使うのと、デジタルでＤＯ使うのとでスペック的に似ている感じがして引き合いに出してみました。。）より10万も安くて、携帯出来る！と見るか。ここも、ビミョーなところで。

それなりの目的がないと、思ったほどの満足感が得られない、なかなか難しいレンズではないかと。
このレンズにあと2万円程足せば、EF17-40 F4とEF70-200F4のかなり素晴らしいレンズのコンビネーションが買えますもんね。
これって、そうとう満足度高いですよね？

というわけで、長々とカキコしてしまいました。
多くの方の気持ちはたぶん、

『御託はいいから、さっさとＲＡＷ画像よこせ！！！！』
でしょ？(笑）
私もです（爆）

がんばって、人柱となれるよう、努力します。

書込番号：2896951

[Ｆ２→１０Ｄ]

楽しいインプレありがとうごさいました。しかもたっぷりと(^_^)
このレンズ是非欲しいと思っている一人です。
以前アメリカのサイトでは、画質の評価がいまいちでしたので、そのへんが非常に気になります。
一刻も早い人柱画像のUPをまってます(^_^;)

書込番号：2897069

とても楽しくありがたいコメントです。。。
ぜひサンプルを。。。感謝。感謝

書込番号：2897455

画像をアップしないことには人柱として…。
ということで、アップしました。

比較対象としてEF70-200F2.8ISとTAMRON28-200(の古いやつ）を御用意。理由は前者は「こんな重いのもういやっ！！」って人から、後者は「同じぐらいコンパクトで、ISついて写りもいいのが欲しい！！」って人が多いのではないかと勝手に。。。
アップした画像の状況は三脚なし、絞り優先、日の出後２時間ぐらい。KissDでJPEG最高画質（さすがにRAWは重すぎてだれも見ないでしょう。。アップしたのでも一枚3MBありますから覚悟の上でどうぞ！）でリサイズ、レタッチなし。すべてを皆さんに委ねます（笑）

画像比較なんで被写体なんかに凝るつもりはなかったのですが、一応キャノンのカタログのIS紹介ページの被写体と同じにしておきました（爆）。ま、洒落と言うことで。。。

正直言って、今回の私のスナップ程度の写真ではEF70-200F2.8ISとの差はまるでわからず。
「おおDOナイス！！」と喜んでいいのか「70-200F2.8のポテンシャルを引き出してない。。。」と泣くべきか。

追記
スレの最初に「重い、重い。手が疲れる」と書きましたが、そう思う理由が判明。
デカイ(重い）レンズを使うときは左手でレンズ（＝カメラ全体）を保持しているわけですが、このレンズは小さいゆえ、ついついカメラグリップで保持しようとするわけです。おまけに私がデジタルをKissしか持ってなく、ようは重量のバランスが非常に悪い！見ためはとても似合ってるのにー。そんなとこでした（でも、女性には大事なことかもね）

書込番号：2915076

muubar　さん有難うございます。

見せて頂きました。ＤＯ、健闘して良いですね。
自分もＫｉｓｓＤとの組み合わせで使いますので参考になりました。

レンズを軸にしたときの操作感はどうでしょうか。
手持ちで撮影されたとの事ですがスタビライザーＯＮ時のＡＦ速度はどうですか。
質問ばかりで申し訳ありません。

書込番号：2915185

おはやいですね＞おじさん＠相模原ＴＲ１さん

＞レンズを軸にしたときの操作感はどうでしょうか。

すみません。質問の趣旨が良くわかってないようです（笑）
レンズ側を保持すれば重さの問題は解決するかどうかということですか？それとも、何か他の操作系のことでしょうか？

IS,AFについては性能としては特に問題にする必要はないと思います。理屈でいってもリアフォーカス＋リングUSMですし、ISのモード２の搭載や3段分の補正を謳っていることから、上位機種のエンジンと同等（以上）の性能でしょう。ただレンズの暗さは考慮しなければならないのでしょうが（位相差検出ゆえしょうがないですよね）充分速いと思いますよ。

ちなみにズームリングが重い(渋い）と書きましたが、フードを付けフードを操作すると、『(擬似)直進ズーム』に変わります(笑）これが結構滑らか。。

書込番号：2915510

[Ｆ２→１０Ｄ]

muubar　さん、おはようございます。

画像アップありがとうございました。これで立派な人柱になられましたね(^^;)

冗談はさておき、非常に参考になり感謝しております。
これだけ綺麗に写れば絶対に買います(^_^)v
今回EF70-200F2.8ISとの差があまり出ていないのは、絞りがF8のせいだと思います。
以前わたしも、EF50mmF1.4とEF24-85F3.5-4.5のレンズで絞りをF8にしての比較画像をアップしたことがありますが、その差はほとんど見つけられませんでした。
EF70-200F2.8ISも絞りを開放値に近づけていうと差が出てくると思います。
今回の比較画像でも、若干EF70-200F2.8ISのほうがコントラストというか、色乗りというか、違いは感じられました。

大きさや価格や重さや焦点距離の長さを考えると抜群のバランスだと思います。
本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：2915537

muubar　さん。今晩は。

お手数をお掛けしています。質問の仕方が悪かったです。
＞レンズを軸にしたときの操作感はどうでしょうか。

レンズを（中心に＝軸として）持ったときのバランス・操作感はどうでしょうか。
上手く表現できませんが・・・。

直進ズーム、いただきまぁ〜す。
楽しみが増えました。

書込番号：2917748

muubarさんこんばんは。
サンプルありがとうございます。

どれもよく撮れていますね。EF70-300DOISの方が、EF70-200F2.8ISより少しこってり（？）した感じにも思えますが、解像感や総体的な画作りでは負けてないみたいですね。

ところで、アルバムの花の写真ですが、あれもDOですよね？
背景の光源の中や周囲に縞々模様が散見されるのは、やっぱりDOレンズならではのものなのでしょうか？
強い点光源では出やすいと聞いたことがありますが、あんな感じで出るのかな・・・と興味深く拝見しました。

書込番号：2918320

こんにちは、あーる田中さん。

そうです。あれも70-300DOです。
幾つか、スナップ撮ってアップしようと思ったのですが、このレンズのキャラクターが出てるような写真を撮れなくて。。。
あれも後ピン（どうやら、私のＤＯはその傾向強し）でアップするかどうか迷ったのですが、後ろの光源（スクーターの太陽光の反射）のまわりに特徴的な光滲が見れるのと多少なりとも前ボケの雰囲気がわかるかなと思いまして。あのにじにじ（なんと呼べばいいんですか？（笑））はＤＯレンズの特性だと私も思いました。

おじさん＠相模原ＴＲ１さん、こんにちは。
長くて重いレンズを手持ちでいくときって、こうレンズ全体を掴みますよね。でもこのレンズはコンパクトの上、ズームリングの幅が細いためそういう感覚でいけないのですよね。
ま、最初に重い重いと連呼した私がいけないのでしょうが(笑）もう慣れました。このコンパクトさでISついて300mmで、こんなにまともな絵が撮れるんですから立派なもんで。
重さ感を実感するのに、お手持ちの4〜500gのレンズに、250mlもしくは350mlの缶ジュースをくくりつけてみるのはいかがでしょう？（笑）
すこしは買ってからの裏切られ度が減ると思います！

書込番号：2918890

本当にありがとうございました。

[こまつま]

5月下旬に初めてKISSデジタルを購入し、一眼経験も無い私に対し
Ｆ２→１０Ｄさん、na_star_nbさん、好い加減チロキさんがピントの合わせ方を教えて頂きました。
そして、競泳写真を撮りたいという私の希望に対し
再びＦ２→１０Ｄさん、You_PaPaさん、 take525+さん、らん三世さん、ジャドさんのご指導で、どうにか満足できる撮影ができました。
この場をおかりして、みなさまにお礼を申し上げたいと思います。
本当にありがとうございました。
実際に撮影していて思ったのですが、カメラってポジション取りが大切なんですね。（あたりまえかな？）
そしてこのEF70-200mmF4Lレンズに助けられたな･･･と感じております。

書込番号：2917828

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

アルバム拝見いたしました。
良く撮れたじゃないですか。ピントもぴったり、水滴もピタッと止まって念願通りですね。

でも、この内容の書き込みだけでは、削除されてしまうかも？(^^;)
他の人が購入するための参考になるような書き込みが無いとね(^_^)v

書込番号：2918001

[こまつま]

Ｆ２→１０Ｄさん、ありがとうございました。
そうですね（笑）それでは参考になるのかどうかわかりませんが、使用した際に気づいた点を申し上げます。
当初は望遠レンズを300mmF4Lにするつもりでしたが、EF70-200mmF4Lにして大正解でした。
手持ちで一脚装着なら、重量的にはほとんど問題ありませんし、KISSデジタルとの相性？はバッチリでした。
たぶん、重量バランスもいいんじゃないでしょうか？
あと、200mm望遠なんで、頑張って近くに寄ろうと努力します。
今回は1/400シャッター優先で撮影しました。
絞りはF4になっていたと思います。
解像度とか、そうゆうのは他のレンズと比較していないので違いはよく判りませんが、少々劣悪な環境であったことは申し上げておきます。
きっとこのレンズでなかったら、初心者の私ではここまで撮れなかったと思います。
でも、ガラス面フード押し付け、一脚使用、ISO400、AFの中央一点撮影･･･
価格.COMで教えてもらった技？を駆使しましたから、並み？の素人ではなかったかもしれません（笑）

書込番号：2918333

[take525+]

こんばんは。

ばっちりですね。
よかったですね。(^^)

書込番号：2918374

話題のレンズ買いました

不具合の話題が多かったので、買うのにかなり躊躇しましたけど、
余計な心配だったみたいです。
評判どおりのレンズですね。
趣味で使う私には十分すぎるレンズです。
タムロンのＳＰシリーズは、私のお気に入りです。
タムロン良い仕事しています。庶民の味方です。
画像アップしましたので参考にどうぞ

書込番号：2895674

ぬぉ〜海外ですか！？
購入おめでとうございます。

書込番号：2896110

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。アルバム拝見しました。どれも綺麗にボケていますね。(^_^
PSS30　さんのA09はきっと当たりですよ。私もタムロンのレンズ、特にSPシリーズ
（…といってもA09と17-35mm F2.8-4 Di＜A05＞の２本だけですが。）は
気に入っています。今は、残念ながら、絞り羽根の絞り込んだ時の形状が結構歪で
あった事と、さらにA09の方はレンズ内にゴミが入っていたので、全て総点検・調整に
出している最中です。こうしたバラツキが無くなって、品質が安定したものになると
更に言うこと無しなのですが。新製品も含めて、今後のタムロンに期待したいですね。(^_^

書込番号：2896205

ワタクシも、本日ヨ〇バ〇カメラで買ってきました。
もう夜なのであまり試してませんがとりあえず明るい！！
明日が楽しみです。
しかーし！！よく見るとレンズ内にチリが・・・
今日買ったのに・・・
これってクレーム効くのかなぁ？？
その場合、地方なので〇ド〇シカメラに送る必要
があると思うんだけど、送料は自己負担？？（汗
明日電話して聞いてみよう。

皆さんも新品だかといって購入後そのまま自宅に帰らずに、
実物確認をしましょう・・・

書込番号：2898788

書き忘れてましたがレンズは中国製でした。

書込番号：2899605

自分は海外旅行に行く為に1月に購入しましたが、残念ながら開放ではボケボケレンズでした、帰国後タムロンに交換もしくは調整依頼で送りましたが戻ってきた調整済みレンズは以前と変わりないボケボケレンズです、当たりA09をお持ちの方々が羨ましいです。
A05も所有してますがこちらはすばらしい描写をしてくれます。

書込番号：2900379

ワタクシのヤツも中国製でした。
まぁ税込み￥34500−まで値切ったのであまり文句も言えませんが（^^；
同じく只今メーカーで調整してもらってます。
今後もコンパクトで高性能＆格安レンズを期待してます。

書込番号：2917754

考えさせられる事

俺はこのレンズには絶大な評価を与える。素直に良いと思いません？
暗いところでも、ブレをまったく気にせずに撮影出来るし。画角もちょうどいい！しかも軽い！そりゃ、商業写真（CM系）、芸術写真でメシ食ってる人には物足りないレンズかも知れないが、素人が趣味で撮影している分には十分すぎるレンズだと思う。話はずれるが、おうおうにして、カメラが趣味の人はどんな写真を撮るより、ろくに写真も撮らず（って言うかセンスが無いから撮れない）ハードにばかりのめり込んでる人が多い事が、掲示板やグラフに顕著に現れていると思うのは、俺だけでしょうか？

書込番号：2914138

[最近はA03]

＞話はずれるが、おうおうにして、カメラが趣味の人はどんな写真を撮るより(以下省略)

『カメラ』が趣味だからねぇ･･･。ハードにのめりこむのも趣味だし･･･。
ＰＣ(パソコン)やオーディオと同じだと思います。
特に悪いことではないはずです。

書込番号：2914256

たしかに私もその一人でしょう。
銀塩の時は、撮影量ＵＰ＝出費ＵＰでした。
しかも、手ぶれ・ピンボケも多く有りました。
また、Ｆ２やＦ４とかのマニュアル機は空シャッターで、楽しんでいました。
しかし、デジタルになってからは気軽に撮影ができますので
撮影も趣味にしていきたいです。

書込番号：2914433

＞俺はこのレンズには絶大な評価を与える。

う〜ん、絶大な評価ですか。
ブレ補正の機能は素晴らしいですが、このレンズ、シャープさがイマイチなんだよね。
単焦点レンズ並みとは言わないけれど、
せめて、28-105mm F3.5-4.5 D ぐらいの描写力があればなと思います。

ブレ補正レンズは、レンズの設計が難しいのでしょうね。

書込番号：2914779

24mm用フード（Kiss Digitalで使用時）

Kiss Digital、10DでEF17-40mmF4Lを使う時は、EF24mmF1.4L用のフードがケラレなく使用出来るというのは有名（？）な話しです。
これと同様に、このレンズにも24mmF1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO用のフードを装着する事が出来ました。
１カットですが逆光テストを行ったサンプルをアップしたので、参考にしてみてください。

書込番号：2751562

[take525+]

こんにちは。

ご購入おめでとうございます。
追加のレポートもよろしくお願いいたします。(^^)

書込番号：2752004

こんばんは。
フードなし、ありの画像を下記のアドレスにアップしました。
またスレの逆光サンプルも移動しました。
http://www.imagegateway.net/a?i=LmJmXXV3po

take525+さんへ
このレンズを購入予定ではないと思いますが、どのようなレポートをしたら良いでしょうか？
CAPAの「交換レンズ2004」の受け売りばかりになってしまいそうで^^;

書込番号：2753180

[デルタビジョン]

写真拝見しました。　逆光に弱いといわれるシグマでも
このレンズはかなり健闘してますね。
純正でこれよりゴースト出まくりのもありますからね

書込番号：2753217

[take525+]

こんばんは。

べつに構えたレポートでなくて、かず〜〜さんが普通に使ってみて、良かった悪かったと実感されたモノがイイです。(^^)
べつに急ぎません、３ヶ月後でも半年後でもかまいません。
はい、あまり広角レンズには触手の動かない私でも、ひょっとしたら買いたくなるかもしれません。(^^ゞ

書込番号：2753580

こっそり使用レポートです。
・良い点
ワイド端がF2.8で最短撮影距離が27cmなので、ピントさえ合えば背景をぼかした広角接写が可能。
HSM搭載なので、静寂で素早いAF。
私にとって画質は十分。

・悪い点
これは購入時から分かっていた事ですが、純正17-40F4L、タムロン17-35F2.8-4より重い、ピントリング、ズームリング部が太い。

雑誌等を参考にタムロンかシグマかで悩みましたが、タムロン製はAF時にピントリングが回転する、外観がイマイチだったのでシグマ製にしました。

書込番号：2819719

[ロック・リー]

かず〜さん、
私もこのレンズに大変興味があり、サンプル見せていただきました。写りは
結構いいですね(^_^)
ところで、ピントの具合はいかがですか？
今SIGMA 24-135 F2.8-4.5をつかっているのですが、ワイド側で
ピントがあてになりません・・・。
シャッターボタンを何度押してもキュッキュとピントリングが動いて
安定しません・・・。
このレンズはどうでしょうか？

書込番号：2833712

ロック・リーさん、こんばんは。
私が今まで使用した範囲では、ピントは安定していますよ。

書込番号：2833857

[ロック・リー]

かず〜〜さん、（〜が一つ足りませんでしたね(^_^;）
すばやい返信ありがとうございます。安心して買えそうです(^_^)

実はいま１．５Ｋｇ近い某レンズを御試し中なのですが、気分は萎え萎え（涙）
こいつを返品してSIGMA17-35と６月末のDO ISに変更という方向に
傾いています・・。（ＬであれじゃDO ISにも一抹の不安が・・）

書込番号：2836984

かず〜〜さん：

このレンズかタムロンかで非常に迷っており、現在様々なサンプルを調査中です。かず〜〜さんのサンプルが見えないのですが、もう削除されたのでしょうか。ぜひ拝見したいのですが。とくに逆光に対してシグマにしては健闘しているという写真に興味があります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：2894837

knakamuraさん、こんばんは。
今復活しましたので参考にどうぞ。
http://www.imagegateway.net/a?i=plJDMKRDwq

サンプルの方にもありますので宜しかったらどうぞ。

ゴーストは出るか出ないかが重要だとすれば、タムロンの方が出ない可能性が高いでしょう。私は迷いに迷いましたが、店頭で両方を比べてシグマに惚れてしまいました。

書込番号：2909400

かず〜〜さん：

サンプルのアップ、ありがとうございました。とても参考になりました。かず〜〜が店頭でシグマに惚れてしまわれた気持ちはよくわかります。私もその一人です。私も店頭で触った感じでは、造りのよさ、操作感、（好みによりますが）デザインの点で、シグマが勝っているように思いました。

でも、実際に逆光性能を考えるとかず〜〜さんのサンプルをあわせ、タムロンの作例を見た限りでは、タムロンのほうに分があるかもしれません。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a05/ina_07.html
この写真など、逆光耐性を物語っていますね。ただ、太陽が少し雲に隠れてしまっていますので、今回アップしてくださった阿寒国立公園の看板をアップにし、太陽を完全に入れた写真と直接比較できるかどうかは少し怪しい部分はありますが。

本当に、優劣つけがたいですね。

書込番号：2914229