ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(522655件)
RSS

このページのスレッド一覧(全9712スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

満足です。

2004/04/12 14:36(1年以上前)


レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM

スレ主 サルパパさん

先日このレンズを購入したまかりですが、重い、高いを除けば100点です。ど初心者がこのレンズを手にしただけで、とても上達したような気になります。
また、当然のことですが、被写体によれる距離は感動物です。
ISを付けてくれるともっといいのにな〜。

書込番号:2692583

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/04/12 15:48(1年以上前)

サルパパさん、こんにちは。

このレンズの評判が良いのは良く承知しているのですが、
アルバムの28mm域でEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMとの比較写真を拝見すると、ピントがEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMがバッチリのせいもあるかも知れませんがEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMの方がシャープに写っていますよね。絞りが11対9.5であるにもかかわらず。

実際にお使いになってEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMよりどう良いのですか。
私が見る限りでは、全然差が無いというか、この写真ではEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMに軍配が上がります。
是非、教えて下さい。

書込番号:2692702

ナイスクチコミ!0


スレ主 サルパパさん

2004/04/12 18:59(1年以上前)

F2→10Dさん、有難うございます。
おそらくピントがジャストでISの効果も手伝ってこの仕上がりかと思います。
EF17-40mm F4L USMの方は私の技術が未熟で、若干の手ブレなどがありこの結果かと思い、その分を差し引いても良い写りだと自分では思ったものですから・・・。

正直なところ、写りに関してはもっとたくさん撮ってみないと自分でもわかりませんが、今のところは広角側で被写体にすごくよれる事と、所有している喜びが先でしょうか・・・お恥ずかしい(^_^;)

書込番号:2693110

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/04/12 22:59(1年以上前)

〉所有している喜びが先でしょう
私も同じく喜びと感動で胸一杯です!

書込番号:2694030

ナイスクチコミ!0


スレ主 サルパパさん

2004/04/13 01:03(1年以上前)

このレンズに限らず、皆さんの写真は実に見事ですね〜。
そこでお聞きしたいのですが、三脚の使用頻度はどのくらいでしょうか?また、リモートスイッチなどは利用されてますか?

書込番号:2694638

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:1件

2004/04/14 12:22(1年以上前)

>三脚の使用頻度はどのくらいでしょうか?

こんにちは。このレンズは持っておりませんが、広角レンズですので、それなりのシャッタースピードがあれば手持ちでもOKだと思います。
 ただし、写真を撮るのであれば三脚は基本だと思います。 手持ちでOKだった写真も、三脚を使っていればもっと切れのある写真になっていると思いますよ。
では、では。

書込番号:2698696

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/04/14 22:44(1年以上前)

私はヘタクソですが、三脚は結構使ってます。
昼間と夜間での使用頻度はかなり異なることに
なりますが。
夜景じみた写真は三脚は必須ですし。
晴天などでは構図を慎重に・・というのでなければ
私は、手持ちになります。
でも、三脚は基本なんだと思うようになりました。
これはアルバムで公開に起因していると解釈してますが。
どんなにヘタでも、少しは構えますものね。

書込番号:2700424

ナイスクチコミ!0


スレ主 サルパパさん

2004/04/15 11:50(1年以上前)

はじめの二歩さん、らん三世さん、レス有難うございました。
今までは一脚しか持っておらず、ほとんどが手持ちでの撮影でした。が、先日三脚を購入しまして、やっとそれらしい?装備になりました。
早速使ってみます。

書込番号:2701888

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/04/15 11:55(1年以上前)

こんにちは、サルパパさん。

ものすごい勢いで機材をそろえていますね(^^)
バイタリティと懐具合に感心してしまいます。

そのバイタリティで良い写真を沢山撮って下さい。
アルバムへのアップ待ってま〜す !(^^)!

書込番号:2701901

ナイスクチコミ!0


スレ主 サルパパさん

2004/04/18 03:24(1年以上前)

F2→10Dさん、レス有難うございます。
昨日二度目のスレ消去を経験し、前科2犯になりました。(^^ゞ

このスレの当初は、このレンズが重いと思っておりましたが、他のLレンズと比較するとそんなに重くは無いですね。

書込番号:2710854

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/04/18 08:58(1年以上前)

おはようございます。

>昨日二度目のスレ消去を経験し、前科2犯になりました。(^^ゞ

知ってますよ。私も、共犯者?ですね。(^^ゞ

めげずに、これからも、お互い頑張りましょう(^_^)v

書込番号:2711160

ナイスクチコミ!0


スレ主 サルパパさん

2004/04/18 21:35(1年以上前)

めげませんよ!どんどん撮って、どんどん書き込んで、もっと上手くなりたいんです!
これからも色々教えてくださいね。
おっと、壁に耳あり、障子にメアリー?
このくらいにしておかないと早くも前科3犯になりそうです。

書込番号:2713413

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

おんや?

2004/04/18 12:54(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM

スレ主 ブルーティーさん

ここのグラフを見ると、すごく評価がきついなと思いました。
高価?重い?ずん胴?

どれも言えますが、このISはすごい!
ゆらゆらも全くありません。光学性能も言う事無しです。
ただISが優秀なのはいいのですが、とにかく重くて長時間のホールドは出来ません。

書込番号:2711908

ナイスクチコミ!0


返信する
らん三世さん

2004/04/18 13:30(1年以上前)

ブルーティー さん、こんにちは。

他の方々も「重い」と言いますね。
私の場合は、身体は細いのですが骨が太いらしく
重さを感じないんです。(笑
だから、常用として本体につけてます。
性能については、皆さんが言われるように
価格相応で文句無しですね。

書込番号:2711998

ナイスクチコミ!0


スレ主 ブルーティーさん

2004/04/18 15:41(1年以上前)

らん三世さんこんにちは(^^)

とっても素敵なアルバムを拝見させていただきました。
こういう写真を見ると、高いレンズは伊達じゃないんだなぁ〜、と実感してしまいます!(^^)!
大沼国定公園は・・・いかにも遠い・・・^_^;)

書込番号:2712284

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

売ったり買ったり

2004/04/12 14:47(1年以上前)


レンズ > CANON > EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM

スレ主 サルパパさん

このレンズを中古で3本ほど売り買いし、結局先日新品をショップで購入しました。売り買いの理由はキズなどが主ですが、最後に売った時はEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMを予約したので、焦点距離が重なる物はいらないと思い手放しました。しかし、子供たちを気楽に撮影するにはEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMはちょっと重すぎで使いづらそう・・・。結局EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMを買い込み、今はとても満足しています。
賛否両論あるようですが、写りは悪くないと思いますし、ISの効果も絶大です。
欲を言えば、今以上に軽くはならないものかと・・・。

書込番号:2692597

ナイスクチコミ!0


返信する
BATT_MANさん

2004/04/12 20:08(1年以上前)

サルパパ さん こんばんは。
10D板のほうでも積極的に活動されているようですね。
私も10Dを今年の1月に購入し、先月このレンズを購入しました。
私がこの1か月間に使用した感想としては、
(1)重量バランスは良好(重過ぎず、軽過ぎず)
サルパパ さんはより軽量な方をお望みのようですが、10Dとのバランスは
これくらいが良いと私は思います。
(2)IS効果は抜群 もう手放せません。
(3)解像力は並
っていう感じです。

サルパパ さんはEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMも購入予定ということで
羨ましい限りです。EF28-135mmと比較して予想されるメリットは
(1)更なるIS効果  3段分まで補正可能になる
(2)Lレンズを謳うに値する解像力に期待
などでしょうか。このレンズの重ささえ克服すれば、かなり
オールマイティなレンズですね。旅行に1本、私も欲しい。

>焦点距離が重なる物はいらないと思い手放しました。
別の選択肢として、EF100-400mm F34.5-5.6L IS USMもありますよね。
こちらであれば焦点距離のオーバーラップは減少し、より幅広くカバー出来る
と思います。ただ、400mmが実際に必要かどうかは分かりませんが。

散漫な文章になってしまいましたが、総合的には私もこの28-135mmレンズ
は非常に満足しています。お写真拝見出来る日を楽しみにしています。

書込番号:2693341

ナイスクチコミ!0


スレ主 サルパパさん

2004/04/12 21:06(1年以上前)

BATT_MANさん、レス有難うございます。
撮影された写真拝見しましたが、どれもすばらしいです。
特に広角レンズで撮影された写真が私は好きです。
また、このレンズで撮影されたものもマクロレンズにも
勝るとも劣らないできですね。

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの予約時にEF100-400mm F34.5-5.6L IS USMも考えたのですが、10Dだと300mmでも480mm換算になりますから、これからしばらくの間は子供の運動会などの撮影が増えそうなので、守備範囲の広いものをと思い、清水の舞台から飛び降りました・・・(^^ゞ
当初はEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMが来たらこのレンズは防湿庫の飾りにならないかと思いましたが、なんだか立場が逆転しそうです。

ど初心者ですが、これからもよろしくお願い致します。

書込番号:2693555

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

感想です

2004/04/11 07:55(1年以上前)


レンズ > シグマ > 28-70mm F2.8 EX ASPHERICAL DF

スレ主 タカ1972さん

4月8日に購入し、次の日撮影会で使用しました。使用感ですが、絞り開放からとてもシャープです。ただし、テレ端では、若干解像度が落ちてしまいます。(F4まで絞れば問題ないです。)音はうるさいですが、ピンとあわせも早いほうだと思います。(所持しているEF70-200LISや EF17-404Lと比較。)それから、逆行では、フレアが発生しやすいです。総合的に見て値段(新品同用を3.2万円で購入。)の割りに大健闘だと思います。おすすめです。

書込番号:2688393

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

EOS 10D + 12-24mm

2004/04/06 17:01(1年以上前)


レンズ > シグマ > 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)

スレ主 SANGOSHOさん

本日注文していたこのレンズが到着しました。
全て込みで7諭吉強でした(^^;

BG-DE3付きの10Dに装着してもかなりレンズが大きく感じますね。
早速近所の公園に試し撮りに行ってきましたが、やはり12mmの画角(10Dで19.2mm)は流石です!
この価格、質感、画角、写りは大満足です。ただ、もう少し明るいと良いかな
と思います。

このレンズで撮った写真を数枚アップしました。購入を検討されている方の
参考になればと思います。

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=ImuCbKHnKr

書込番号:2672924

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 SANGOSHOさん

2004/04/06 17:04(1年以上前)

追記ですが、画像No 1828の桜の画像は逆光気味なのですが、フレアも少ししか出ず
予想以上に逆光が強いことに驚いています。

書込番号:2672930

ナイスクチコミ!0


スレ主 SANGOSHOさん

2004/04/06 17:07(1年以上前)

×→<予想以上に逆光が強いことに驚いています。
○→<予想以上に逆光に強いことに驚いています。

書き損じました(^^;

書込番号:2672939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/04/06 17:20(1年以上前)

AFの速度(HSMの具合)はどうですか?

教えていただけたら有り難いのですが(^^;)

書込番号:2672966

ナイスクチコミ!0


スレ主 SANGOSHOさん

2004/04/06 17:48(1年以上前)

AFの速度については他のHSMを持っていないのでなんとも言えませんが、
超音波モーターではないレンズと比べると断然早いです。
鳥、動物などを撮る目的でこのレンズを使われる方は少ないと思いますが、
万が一そういった被写体を撮る場合でも問題はないと思います。
CANON純正のUSMに比べると速度は多少劣るとは思いますが、
私的にはCANONのUSMよりもAF時の音が小さい気がします。

それと室内など暗い場所ではAFでは迷う事もあります。
これはしょうがないとは思いますが(^^;

書込番号:2673028

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/04/06 17:56(1年以上前)

早速の回答ありがとうございました。

私は超音波モーターのレンズが使いたくてキヤノンを選んだもので、どうしても超音波モーターの具合が気になるのです。

どっちがスレ主さんか判らないようなことをして、申し訳有りませんでした。

書込番号:2673044

ナイスクチコミ!0


スレ主 SANGOSHOさん

2004/04/06 18:12(1年以上前)

<どっちがスレ主さんか判らないようなことをして、申し訳有りませんでした。

どういう意味でしょうか?もしかして変なこと言っちゃいました?(^^;

書込番号:2673087

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/04/06 21:19(1年以上前)

言葉が足らなくてすみませんでしたm(_ _)m

<どっちがスレ主さんか判らないようなことをして、申し訳有りませんでした。

の意味は、普通スレッドを立てた人(たいていの場合質問)に対してレスする人が答える場合が多いのですが、今回はスレッドを立てた人(SANGOSHOさん)に私が質問してSANGOSHOさんが答えてくれたので逆に見えてしまったのです。

でも、このスレッドはSANGOSHOさんがこのレンズを使っての感想だからちっともおかしくはないのでしたね(^^;)

書込番号:2673720

ナイスクチコミ!0


スレ主 SANGOSHOさん

2004/04/06 21:31(1年以上前)

<普通スレッドを立てた人(たいていの場合質問)に対してレスする人が答える場合が多いのですが、今回はスレッドを立てた人(SANGOSHOさん)に私が質問してSANGOSHOさんが答えてくれたので逆に見えてしまったのです。

なるほど(^^;私の読解力も足りませんでした(苦笑
10Dの掲示板では何度もお世話になっております。

書込番号:2673767

ナイスクチコミ!0


HayatePP__さん

2004/04/07 21:09(1年以上前)

F2→10Dさん、
このレンズも購入予定ですか?このレンズは面白いですよ。

SANGOSHOさんの桜いいですねぇ。私も広角でこういう感じで撮りたかったんだよなぁ。感性の違いですかね(^^ゞ

書込番号:2677208

ナイスクチコミ!0


スレ主 SANGOSHOさん

2004/04/07 23:10(1年以上前)

HayatePP__さん初めまして♪
このレンズを購入するにあたってHayatePP__さんのアルバムも拝見させて
頂きました(^^;

このレンズは面白いですねぇ〜☆ただ数百枚撮って思ったんですが、
ボケ具合がいまいちかもしれませんね…そこ以外は最高のレンズです(笑)

桜はかなり難しいですねぇ〜。。なかなか桜本来の色が出てくれません(苦笑)

書込番号:2677740

ナイスクチコミ!0


HayatePPさん

2004/04/08 10:20(1年以上前)

そうですね。ボケ味が悪いというよりもピンぼけっぽく写ることがいやですね。12mmは被写界深度深すぎです(^^ゞ
厳密なピント合わせはファインダーでは不可能ですが、はずすとやや甘いピントになってしまいますし。

私は静物にはいままで余り興味がなかったのですが、桜は難しいですねぇ。
私に感性がないせいもありますが…

書込番号:2678884

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/04/08 10:42(1年以上前)

こんにちは。(^_^)

>桜は難しいですねぇ。

ほんとにそうですね、私も会社の前の桜並木を撮ったのですが、とてもアルバムに載せるような出来でないのでUPしませんでした。(^^;)

SANGOSHOさんの桜のようにすっきりと写せれば良いのですが、
どこかの板でHayatePP__さんが仰っていたように、すご〜くざわざわとうるさいように写っていました。


HayatePP__さん
望遠を買ったら次は広角かな〜。なんて考えているだけです(^^;

書込番号:2678920

ナイスクチコミ!0


kusanohaさん

2004/04/09 23:29(1年以上前)

一眼初心者ですが、D70に12-24F4.5-5.6付けて撮りました。楽しいです。

書込番号:2684179

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ポートレートでの使用

2004/03/24 15:08(1年以上前)


レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM

スレ主 写真館さん

先日フォトエキスポ2004でキャンペーンガールや撮影会モデルを撮ってきました。カメラは10Dなのですが、焦点距離が27〜64mmになるので人物撮影にもいけると思いました。

書込番号:2622983

ナイスクチコミ!0


返信する
SV_DRAGONさん

2004/03/25 01:32(1年以上前)

私もフォトエキスポ2004行ってきました。
普段お姉さんは撮らないのですが、熱気に誘われてつい何枚か撮影してみました。
http://www.imagegateway.net/a?i=pDJncwe0J4

すべてEF17-40mm F4Lですが、縦位置でバストアップを狙うのは無理ですね。せめて70mmくらいまで欲しいところでした。
人ごみの後ろから撮るには望遠も持っていけば良かったと後悔しています。

書込番号:2625505

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:1件

2004/04/09 09:44(1年以上前)

SV_DRAGON さん、大変参考になりました。
現在、私も17-40か16-35で悩んでおります。
ただ、見させて頂いた写真はほぼ40mm付近で撮影されているのをみると、自分ではなかなか17mm付近の広角を使いこなせないような気がしています。
現在24-70を持っておりますので、これでなんとかなるのかなと思い躊躇しております。
大変さんこうになりました。ありがとうございます。
では、では。

書込番号:2682099

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)