ズームレンズすべて クチコミ掲示板

買いました

Ｄ100につけて風景を撮っています。明け方や夕焼けの風景をよく撮りますが手ぶれ防止には重宝します。手持ちでいけちゃいます。本当にぶれませんよ。不思議です。高い買い物ですがそれなりの性能が期待できます。

書込番号：2399460

私も先週購入したのですが、少々気になることがあるんです。
VRのカチカチという音は良いとして、AFが作動する時に「シャー」と
いった感じの音が耳につきます。
AF-Sって無音じゃなかったのかな・・と気になっています。
かつ２さんのレンズはいかがでしょうか？

書込番号：2399577

あ、あとはVRが作動している時に、ジャイロの音かな、
シューーーという音がずっと聞こえるんです。

書込番号：2399586

まさぐちゃん　さん
このレンズのAFは結構大きめに音がしますよ。
シグマのHSMやキヤノンのUSMなどと比べても大きいです。
しかし、速度は他のものより速いです。
VRの音もそれなりにしますね。
静かな室内などでは結構気になるかも知れないですね。

書込番号：2404019

yamさん、こんにちは。
そうなんですよね。最近あまりの寒さに、せっかく
入手したレンズの試し撮りもすべて室内でしてたんです。
屋外ならあまり気にならないかも知れませんね。
ありがとうございました。

書込番号：2405853

僕のもシューとかシャーとかカチっと音がしますが気にしていません。考え方を変えれば、”ちゃんと仕事してるんだなって”思えばいいんじゃないですか！　このジャイロの効果があれば音なんか気になりませんよ。

書込番号：2406410

かつ２さん、ほんとですね。VRは初めての体験でしたが、
実にすばらしいですね。
24-120のVRも買っちゃおうかなあ・・(^^ゞ

書込番号：2407474

買って正解

このレンズ買って正解でした。
KISS Dにシグマの18-50mmを合わせて買いましたが、最初からこのレンズにすれば良かったです。18-50mmに比べるとこのレンズはとてもシャープで使いやすい画角が得られます。初心者にはとかく望遠側の迫力が分かりやすいので一本目におすすめですね，
ただ、下の方でもあるように望遠側でF6.3となるべきだと思いますがなぜかF5.6と表示されます。かといって暗く映るという訳ではないのですが、何となくこれが気になります。

書込番号：2391486

なぜタムばかり人気なのかな

以下6枚の写真がならんでいますが、
左TAMRON　28-300mm　Ultra Zoom XR 、右Sigma F3.5-6.3 ASPHERICAL
の比較です。
上から28,135,300�o付近。
全てS2PRO使用F8で撮影、PHOTOSHOP上で等倍表示状態でトリミング。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040122153830.jpg
こうして見るとワイド端でわずかにタムロンが勝っているものの、テレ側ではシグマが大きく勝っています。

書込番号：2374915

レンズ名が中途半端になってしまいましたが
SIGMA COMPACT HYPERZOOM 28-300mm F3.5-6.3 ASPHERICAL
のことです。

書込番号：2374959

[かま＿]

私もシグマ持ってます。描写には満足しています。
ただ、大きさ重さはだんぜんタムロンが良いですから、タムロンの人気は出ると思います。
なのでシグマもモデルチェンジしたので、現行シグマの描写も気になりますね。

書込番号：2375005

[かま＿]

って、えぇっ！？　13000円なの？！
冷静なレスしてる場合ぢゃないぢゃん！！
もう１本買おうかな…　　でも重くて大きいからペンタックスに合わないんだよな…　悩む…

書込番号：2375019

[goodidea]

へー面白く見せて戴きました。タム持ってるのでシグマには興味がありますね。

書込番号：2375849

すいません少し勘違いをしておりました、てっきりシグマの28-300mmは
マクロと非マクロの2種類だと思っていたんですが3種類？あったんですね、私のは改めて確認したら初代の
28-300mm　F3.5-6.3　DL Aspherical Hyperzoom（フィルタ径72mm）
の方でした。
それにしてもデザインも名称も近くて紛らわしいですねぇ（汗；

書込番号：2376230

自分なりには満足です

下の２件は、色々と大変な内容ですね。気泡なんて入る物なんですねえ。私のは、気付きませんが。　解像度も、問題無いと思われます。それとも私のレベルが低いのか？　まあ初めてのLレンズですが

書込番号：2338463

[モデロン]

私も最近買ったんですが、まだ２〜３回しか撮影に出てないです
家にいても写す物がないですから、外は寒い冬ですが、あまり手前のレンズばかり見ないで、その先に写る物を見ていきましょ

書込番号：2355771

最近仕事が忙しくて観に来て無かったです。
モデロンさんに同感です。

書込番号：2372397

あっ！　IMAGE GATEWAYって、デジタル製品買わないと登録出来ないんですね！　早いうちに10Dあたりを買わなくては！！！

書込番号：2372477

常用におすすめ

このレンズを初めて持ったときに、「なんて軽いんだ」って思いました。
見ため以上に軽いんです。
安くて小さくて良く写る。期待以上でいい買い物をしました。
Ｆ値が変わらないので、外付けストロボを使うときも安心。
不満をいえば、テレ側が７０ミリなのが中途半端なことでしょうか。
でも、これが仮に８０ミリになっても、実用上は大して変わらないかもしれません。
テレ側を伸ばす代わりに図体が大きくなったり、ワイド側の２８ミリが３５ミリになってしまうのなら、そんなものは要りません。
このレンズを使うメリットは、この大きさで２８ミリから始まるズームということに尽きます。
あと、ズームリングの回転が軽くて、感触がかさかさしている点は、使用時に高級感に欠けますが、そんなものは写りには関係ないし、ここまで軽量化するために、こうなったのだとしたら、それもよいかなと許せます。
開放Ｆ２．８や高倍率ズーム、でかいレンズの見た目の威圧感が好きな人や重い荷物を辛抱できるという人はそういうレンズを選べばいいのであって、それ以外の人には、これはおすすめです。
大口径レンズじゃないってことは、フィルターもでかいのを買わなくて済みます。

書込番号：2358820

[ＫＡＮＤＡ]

全く同感ですね。市場での評価はいまいちというか
忘れ去られたレンズですが、ペンタの標準ズームで
安くて写りの良いものでは一押しですね。

書込番号：2358830

なかなか良いです

先日、さ○ら○のネット販売で購入しました。18-50だけでも良かったのですが、55-200との2本セットで27000円とお買い得だったので、2本まとめて購入しました。今日、天気が良かったので試し撮りに行ってきました。開放は何となく少しネムイ写りですが、8.0以上に絞り込むとコントラストもシャープネスも十分な感じです。何よりも、コンパクトで軽くて使いやすいので、お散歩レンズとして良い感じです。ちなみに、カメラは10Dで他のレンズとしては、28-135IS、100マクロ、50/1.4、70-200/4.0を持っていますが、気軽な撮影には常用レンズになりそうです。

書込番号：2254856

[かま＿]

安っ！　あ〜、この話、今聞いて良かった。　18-50を１本買う前に聞いていたら、セットで買ってしまうところだった(笑)

書込番号：2254890

今、さ○ら○ネットを見たら、36000円に値上がりしていました。他のネット販売と比べて、2本セットで27000円は以上に安かったので期間限定か手違いだったのでしょうか？ちなみに、36000円ならば18-50だけの購入をお勧めします。55-200はコンパクトでお散歩には良いのですが、流石に合焦速度が遅く、またAPSサイズですとF5.6で実質320ｍｍの手持ち撮影は結構厳しいです。（55-200も写りから多少絞り込みたくなるので…）

書込番号：2254985

[かま＿]

さらに安心した（笑）

書込番号：2255296

スレが違いますが、５５−２００ってそんなに悪くないですよ。
開放でも甘くは感じません。
５５−２００の画像を少しアップロードしました。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?id=cz25%60ADFuk&d=&c=031227215358908

書込番号：2278342

FX-Dさんシャープな描写ですね！手賀沼＆水の館ですね
１８−５５もお持ちでしたらUPしてください
私もistの常用として検討中です　

書込番号：2351567