このページのスレッド一覧(全8521スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2004年4月6日 14:18 | |
| 0 | 0 | 2004年4月5日 16:48 | |
| 1 | 0 | 2004年4月4日 22:57 | |
| 0 | 9 | 2004年4月24日 07:20 | |
| 0 | 3 | 2004年3月29日 23:13 | |
| 0 | 8 | 2004年4月13日 15:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 70-300mmF4-5.6 MACRO SUPER II
軽くて小さい望遠を探してて、このレンズにたどり着いたのですが
あとは、APOの付いたやつと、一騎打ちです。
売価で7000円位差があるみたいなので、どうせたいした事ないのなら
安い方がいいかと思いはじめました。
今日、ヨドバシに見に行ったのですが、買わずに帰ってきた。
今使ってる50mmのフィルター3枚買ってきちゃったので
資金が減ったw
結論
きっと安い方を買うと思う。
0点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
先日、キタムラで現金一括払いなら30% OFFに出来ると云われたので、
注文していたED80-200 F2.8DNを先程引き取りに行きました。
色んなWeb上やカタログでみる限り、ボディのデザインやザラザラな
質感が一昔前の武骨な感じを想像してましたが、
実際手に取ると武骨な中にも洗練されたデザインでした。
帰宅後、D100に装着しワイド側、テレ側でそれぞれ開放とF11で
撮りましたが、開放ではこのレンズも少し甘かったですが、
F11ではかなりシャープで硬調な写りに満足です。
今ならヨド.comやビック.comでポイント18%還元を考慮すると
税込\118.440 ポイント(\21.319) ,送料無料でかなりお安く
買えますね。
今から最後の桜でも撮ってこようと思います。
0点
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 200-400mm f/4G IF-ED
2004/04/01 19:06(1年以上前)
金額が金額なだけに買われた方が少なく、かつ価格.comをご覧になってらっしゃらないんでしょうね。
書込番号:2655006
0点
2004/04/03 07:09(1年以上前)
10QDさんは 買われたのですか?
書込番号:2660191
0点
2004/04/04 18:33(1年以上前)
御免なさい、こんな高い物は変えません。
書込番号:2665972
0点
2004/04/04 18:35(1年以上前)
御免なさい、こんな高い物は変えません。×
御免なさい、こんな高い物は買えません。○
書込番号:2665983
0点
2004/04/07 21:35(1年以上前)
98万だと凄く高いと思ったのですが、なんとか税抜きで60万円台になったので、安いと錯覚してしまい、つい買ってしまいました。
書込番号:2677310
0点
2004/04/21 21:52(1年以上前)
T-Moriさん、こんばんは。
野鳥撮影用に超望遠レンズを物色中です。400mmでは少し物足りない
かな?とも思うのですが、単焦点の超望遠と比較して、ズームの利便性
と軽量は魅力です。VRの効果、テレコン使用時の画質・AF作動など使ってみてのご感想をお聞かせ下さい。T-Moriさんは、このレンズで何を撮られるのですか?
書込番号:2723122
0点
2004/04/21 21:58(1年以上前)
T-Mokiさん
お詫び
すみません、お名前間違えました。失礼しました。
あ!アイコンも違ってました。重ねてお詫び致します。
お返事お待ちしています。
書込番号:2723155
0点
2004/04/22 22:45(1年以上前)
y.kobay さん はじめまして
このレンズは野鳥を撮影したいと思い購入しました。D2Hで使用しています。それまではVR80−400+D100で野鳥を撮っていました。
単焦点超望遠レンズとの比較ですが、それを使用したことがないのでわかりませんが、先輩諸氏のヨンニッパでの素晴らしい画像を拝見していると、どうしても画質は劣っていると思えます。もちろんVR80−400よりはずっと良い写りです。
テレコン使用は、TC14EUでは画質・AF作動ともほとんど劣化を感じません。VR80−400のテレ端400mm5.6よりはるかにAFは早いし、画像は綺麗です。TC20EUも持っていますが、ためしたことがないのでわかりませんが、もし知りたければためしてみます。
VRですがVR80−400よりはしっかり決まっているようです。VR70−200のVR効果は評判がいいみたいですが、それと比べて遜色ないです。ほとんど手持ち撮影ですがぶれてダメだった画像は本当に少なく、流石に凄いレンズだと思います。+TC14EU時でもVR80−400より良いのではないでしょうか。
私も単焦点レンズとどちらを買おうかと迷ったのですが、撮影を手持ち主体に考えましたのでこちらにしました。ただ、カメラとレンズ合わせて5Kgありますので、かなり重いです。
書込番号:2726524
0点
2004/04/24 07:20(1年以上前)
T-Mokiさん
早速のレスありがとうございます。やはり、鳥をお撮りでしたか。
D2Hとこのレンズなら、飛びモノには最強の組合せですね、羨ましい。
私はまだ銀塩なので、第一候補はゴーヨンを考えているのですが
いつになることやら... 良い写真を撮られることをお祈りしてます。
書込番号:2730588
0点
レンズ > TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)
キ○ムラにて、32000円(税抜き)にて購入しました。
もうちょい高いかと思っていましたので、思わず「これ、頂戴!」と言ってました。
帰宅後、D70に付ける前に絞りを開けて覗いたところ、
レンズの中にゴミが!
塗装剥がれか、黒い2mm×5mm程のゴミでした。
そんなワケで、返品・交換品待ちです。
買ったモノは、スグ使いたい・・・ガックシです。
0点
こんばんは。
残念でしたね、お気持ちお察しします。
軽い小さい安い でも良く写る。
ということで人気商品なので在庫も豊富でしょうから、すぐ入荷しますよ。
手に入れられたら、楽しまれてください。(^^)
書込番号:2644301
0点
2004/03/29 23:10(1年以上前)
ありがとうございます。
レンズのゴミは、タマにあると掲示板などで見ていましたが、
まさか、自分が当たるとは(笑)
ゴミがあったときは、なかなか驚きでした。
書込番号:2644519
0点
2004/03/29 23:13(1年以上前)
私もレンズ内ゴミで今日交換に・・・・手元にありません。
常用で愛用しようと思っていただけにショック
でもすぐに交換に応じてくれたキ○○ラさんの対応には安心しました。
買値は2k高かったけどね
書込番号:2644540
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM
ISについては、ここのレンズのコーナーでもいろいろ
報告があがってきてますね。
結局、ないほうが安心できるのでしょうか?
(ブレについてというより、総合的な安定度と言う意味で)
例のサイトも一時沈静化したかなと思いきや、
またアクセスが増えてきたみたいですし・・・。http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/
やっぱり品質管理に何かあるのかなぁ。
社長は敏腕経営者として、ずいぶん持ち上げられて
いますけど、ねぇ。
0点
2004/03/28 21:39(1年以上前)
きんた33300 さん、こんばんは。
記事を読みました。
今使用しているレンズは70-200mm2.8LISですが
満足しています。常用レンズみたいに装着し
撮影に備えています。
このレンズに関しての欠陥と指摘?されている
症状は一度もありませんでした。
スレを立ち上げられた点についてびっくり
している素人です。ご勘弁を。
具体的にこのレンズについての留意点等ありましたら
ご指導お願いいたします。
書込番号:2640297
0点
2004/03/29 20:35(1年以上前)
わたしも色々な評判を聞きますが、ISレンズを使ってみての不満は特にありません。もっとも、最初はレンズ内の「ゴミ」に2度返品交換をしましたが、それだけです。
ISそのものの性能も素晴らしく、重宝しています。
何かあったときのために、信頼できるお店で購入すれば、特に問題はないと思います。
書込番号:2643650
0点
2004/04/03 14:20(1年以上前)
私もこの70-200mmISレンズを2年間くらい使いました。
使い心地はすごく良くて、愛用しています。
ISに関しても手ブレ補正機能が抜群、
悪条件の手持ち撮影を発揮しています。
実際撮影でもシッタースピードの4、5段分
で写真を撮っても、80%以上がはっきり
写っています!
2年近く使ってもトラブル一度もないです!
書込番号:2661235
0点
2004/04/05 23:33(1年以上前)
例の1Vのサイトは全部読んでいないので70-200ISがどのように
書かれているかわかりませんが、私はこのレンズでトラブルを経験
しています。
具体的には、シャッターを切った後でエラーがでてフリーズする
といった感じです。電源を入れ直すと復帰しますが、数回シャッタ
ーを切るとまた同じ症状がでました。昨夏、気温35度くらいの炎
天下で飛行機を撮影したときでした。(もちろん、撮影時以外は
日陰にいたのでレンズはたいして熱くなっていませんでしたが)
撮影旅行時で、2日続けてその症状が出たので非常に困りました
が、それ以来は炎天下での撮影機会がなく、症状も再現しないので
修理には出していません。
このレンズ、広角端で色ズレというんでしょうか、被写体にわず
かなピンクのフチのようなものがでます。私は100-200のレンズと
して使っています。
こんなに不満がありますが、このレンズが一番出番が多く、も
し壊れても買いなおすと思います。(場合によっては28-300ISかも)
ISの効き具合とそこそこの画質、さらにf2.8でなんでも
撮れますからね。
書込番号:2670861
0点
さぞや素晴らしいレンズなのでしょう。
CAPA特別編集交換レンズ2004(解説:西平英夫氏)でも5つ★ですし。
ただ、キヤノンEFマウントのユーザーしか恩恵に与れないのが
残念ですが。。。
以下で、ネガティブキャンペーンを盛んに繰り広げる方の
お気持ちも分からないでもないですね。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=10503510224
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=10503510225
書込番号:2677855
0点
↑ネガティブキャンペーンは、もう削除されてました。
ボディやレンズなど、これだけのカテゴリーを、管理人さんは
まめにチェックしているんですかね。
それともご本人が削除依頼出されたのかな。
まあ、最初から、そういったカキコミはしない方がいいって事ですね。
書込番号:2679032
0点
2004/04/09 13:09(1年以上前)
ネガティブキャンペーンじゃなくて、単にキヤノンの製品に
問題があって、それに対するキヤノンの態度が無責任だから、
あちこちの人が怒ってるだけでないの?
確かに情報としてはネットなんて、玉石混合ではあるけれども、
むしろ、盲目的信者の方の「自分は被害にあってないから、
キヤノンが悪いわけはない」式のご持論よりも耳を傾ける価値が
あると思うけどね。
削除されているのは、キヤノンが最近ここの掲示板に圧力をかけて
いるからでしょ。それじゃユーザー同士の意見交換の場の意味が
なくなってしまうし、一方ここだけ取り繕ったって、しょうがない
のにね。
書込番号:2682506
0点
2004/04/13 15:18(1年以上前)
アサヒカメラの記事、読みましたか?
このレンズでの不具合についても、書いてありましたよ。
書込番号:2695868
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)