ズームレンズすべて クチコミ掲示板

レンズリュック

ここで何度か出ていたレンズリュック300IIを買ってみました。過去の書き込みにもありますが、VR70-200mmと標準レンズをつけたボディーが綺麗に入ります。コンパクトだし結構しっかりしていて持ち運びも楽そう。ただ、思っていたよりコンパクトでVR70-200mm+ボディーと標準レンズ+ボディーという２台構成を入れるにはちょっときつすぎる感じですね（いまのところボディーは１つしかないので良いのですが）。かといってレンズリュック600IIは大きすぎるし、300と600の中間サイズ（450とかないですよね？）があれば、望遠と標準の２台構成＋小物でちょうど良いのにと思いました（レンズリュックにそこまで求めるのもなんですが）。

☆ニコンさんレンズリュック450作って〜あったら即買います〜。

書込番号：3262465

うみぞーさん　こんばんは

わたしは、本リュックにサイドポーチ２個くっ付けて、Ｄ７０，
ＶＲ２４−１２０、ＶＲ７０−２００、タムロン１７−３５Ｄi、
タムロン９０マクロ、小物を楽勝で収納しています。
サイドポーチは、驚くほど収納力があります。レンズをキルテングポーチ等に入れて、放り込んでいます。

外観から想像すると、中にこんなにカメラ類が入っているとは、
誰も思わないでしょうネ。

書込番号：3265630

やはりコンパクトでしたか。私の場合車移動の方が多いのと、PCも持っていく事がたまに
有るのとで、悩んでました。最低でもこのレンズを含め３本とSB-600、本体を入れる必要が
あるので。。。　サイドポーチを付けてってのも考えたのですが、うみぞーさんの話から
すると、それでも良かった、かな(^^;;;
結局私が悩んで、選んだのはLoweproのステルスリポーター 650AWでした。もくろみ
通りにVR70-200をD70につけたまま余裕で入りました(^^　他のレンズやアクセサリーも
勿論余裕ではいり、たまに持っていくPCも一緒のバッグにいれられて、万万歳。。。。
# 思いの他デカイ以外は(^^;;;
スナップの時にはどーせ本体のみもってブラッとするほーが多いし。（と、自分に言い聞かせ中）

書込番号：3265830

（なんでも無い事なんですが、アイコン、間違えて女性になってますが、男性です）
（な・・・なんだ？　この「0」の羅列は。。。）

書込番号：3265840

こんにちは　あいよさん、usadiiさん

サイドポーチは、同時に購入しようと思ったのですが在庫がなかったのでネット等で購入しようかと思ってたところです。このポーチ、写真では小ぶりにみえますが結構大きいのです。

あいよさんのレンズ構成、なんとなく自分がこの先買うだろうと思ってる方向と似ていたので、自分で笑ってしまいました。とりあえずVRの恩恵がだいぶわかったので次はVR24-120かなと思ってます。

usadiiさんのように私もノートパソを入れられるものにするか結構悩んだのですが、これも今後の目論見でSONYのVAIO Uのような超小型の機種を購入しようかと思ってますので、隙間かポーチに入ればよいかなと思い、レンズリュックを選択した次第です

ステルスリポーター６５０の写真を見てみましたが、割と小さく見えるのですが、お話によるとずいぶん大きそうですね（写真のマジックかな）。

とりあえず写真を撮りに行く！っていうだけならレンズリュックで十分そうで、いまのところ満足ですね。

書込番号：3266388

修正
＞写真では小ぶりにみえますが結構大きいのです。

大きいのですね。

ですね、見てないのに断定になってるし(^^;

書込番号：3266392

逆光・・

天気が悪かったんで最初パッとしない？なんて思ったんですが、
今まで使ってる単レンズ５０ｍｍ、２０ｍｍの時より
アンシャープマスクの掛け方少なくていいみたいなんで
やっぱこのレンズはシャープなんですね。

見た目、コーティング悪そうです。
ですからどうでしょう、逆光時。。
随分安く売ってるところがあるんですね、びっくりしました。

今度、植物等撮ってみるつもりです。
リサイズなしでアップした方がいいですか？

書込番号：3243852

[がんばれ！トキナー]

土曜に出発さん、本当にお世話になります。

すべてはお任せします。
ただ逆光やサイド光での撮影時にフレアやゴーストの発生が顕著なのか、その作例など見せて頂くだけで結構です。

宜しくお願いします。

書込番号：3244788

[teraちゃｎ]

皆さんにはありがとうございました。
ところで、チョビット気になることは、50ｍｍで写しているのに何故か広角で写しているような微妙なゆがみ？といいますか強い遠近感がでるのですが、言えそんな気がするのです。まあ、隅々まできれいに写っているし結構でかいＬＥＮＳですから露出あわすのが難しく感じました。
最後はオートに切り替えました。ひょっとするとコントラストがつよくない？のか、あっさり目だから適正露出かどうかがあまりわかっていないのかもしれません。やはりたくさんとってなれます。
ズームリングの今までのと逆なのはまったく苦になりません。
ズームロックボタンのほうが気になります。ついてりゃ気になる足の裏のご飯粒と、ロックボタン。てね

書込番号：3245183

[teraちゃｎ]

試しにまたスタッフを撮ってみました。がむしろ撮りなれた室内ですがようできてますは、なんかびっくりするくらいバックもきれいにぼけます。もっとも開放まであけていませんが。いろいろ撮ってみるとやっぱりよいかも。ほっとしています

書込番号：3248670

今日は見事に晴れました。
撮影会終了後に、逆光状態と最短撮影テストしました。

思いっきり太陽入れて撮りました。
普段、開放では撮りません。
最短撮影も手持ちですので距離はおおよそです。
フォーカスエイドで合焦を確認した後レリーズ。
周辺描写はまあこんなもんかなってところです。

書込番号：3257449

[teraちゃｎ]

見せていただきました
私も瀬戸内海の船を逆光で写してみましたが、ここまで太陽を入れる勇気はありませんでした。かなり絞り込んできたので色はでてないですね。プログラム撮影しました。
そのほか気になったのは、これはデジタルの特性でしょうが明暗がはっきりしたところではどちらを撮るか露出はシビアですね。暗部はつぶれます。

書込番号：3258546

[がんばれ！トキナー]

土曜に出発さん、 teraちゃｎさん 、こんばんは。

早速、拝見させて頂きました。
わ〜っ！土曜に出発さん、かなり厳しいテストを。厳しすぎてハレーション一杯、当然の結果ですが開放のは作品名「紫外線」で使えるかも？
でもテレ端ではかなり改善、目立つのはコントラストだけ。
いいわ〜と思いつつteraちゃｎさんのアルバムへ、ん？思いっきり逆光は太陽は画面内ですか？それに雲に隠れてましたか？もう一つオマケに左上にあるのは雨雲？それとも・・・詳しく教えてください。もう期限切れだったらショック（笑）。

最後にわたしの勝手な要望に親切に応えて頂き、本当にありがとうございました。ペコペコ！

わたしの勝手なスレッドで、お二人には大変

書込番号：3260304

[がんばれ！トキナー]

最後の一行は消し忘れです、ごめんなさい。

書込番号：3260463

[teraちゃｎ]

>太陽は画面内ですか？それに雲に隠れてましたか？もう一つオマケに左上にあるのは雨雲？
実は直前まで雨が降っていて雨雲がさって、晴れ間が見えてきたわけで対面では虹が出ています。普通は虹を撮るのでしょうがテーマが逆光だったので、太陽は薄雲の合間から見えていましたが肉眼ではまぶしくて
この景色はよく見えていません。太陽はわざとはずしたように記憶しています。まさか土曜に出発さんがあんな強烈なのを撮ってくださるとは思いもしませんでしたからね。

書込番号：3260590

こんばんは

お二方の画像拝見させて頂きました、逆光ですが　土曜に出発さんのはかなり凄いですね、降り注ぐかのごとく（笑）しかし二段絞ればかなり改善されると言うところでしょうか？
teraちゃｎさんは、普通に撮る場合に遭遇しうる逆光ってところでしょうか？しかも曇り空からの太陽光ですからコントラストも全体の明暗も微妙になってしまいますよね。

参拝画像では曇りの日にこれだけ撮れれば、私的に十分に撮影の戦力になりそうです、ｆ3.5-5.6ＤＣはドンヨリ曇るとそれはもう…です。

デジタルの場合、明暗のハッキリ分かれた被写体は、やはりアンダー気味のＲＡＷでレタッチでしょうね。
キヤノン用のスレでのサンプルで見られた、四隅の光量落ちはどうなんでしょう？
お二方の画像では出てないようですが？

書込番号：3260680

[がんばれ！トキナー]

レスありがとうございます。

このへんがわたしが望んでいたのにピッタリそう。かなり強い光にフレアがひとつ・・・実はわたしも昨日は逆光テスト。
でもソフトフィルターを付けてのね、あとは秘密。

あと雑談が多くなりそうのでマイアルバム２にゲストブックを付けてほしいです。

書込番号：3260803

[teraちゃｎ]

Dななまる　さん こんにちは
RAWっていう手がありますね。確かに。
この後120枚くらい写真を取りまくりましたが4隅の光量落ちで気になったケースはありませんね、そういえば。コンパクトデジカメなんかですと必ずトリミングなんかしてパンのへたを捨てるように切りまくっていましたが、今回はすべてよほど変なのが写りこんでいない限りそのままですね。ただし、絞りを絞りまくって撮影してきたのですがCCDのゴミを発見してしまってショックです。なぜってツイこのまえSCに持っていったところでしたから。2週間ほど入院になっちゃいました。
今日は写真を見ながら整理していましたが、恐るべしシグマ、って実感しました。今までアンダー気味なので+0.3補正して写していたのでしたがすべて補正なしです。解像度もよいので暗い部分も（NOMALで撮影しましたが）はっきり写りこんでいてGOODなできばえでした。
D70にシグマ18-50ｍｍF2.8 の組み合わせはひょっとして伝説に残るかもしれませんよ。・・・ちょっとオーバー？

書込番号：3260897

[teraちゃｎ]

がんばれ！トキナー　さん
こんにちは
ご教示どおりゲストブックをつけました。
しかし、このLENSの底力は半端じゃないですよ。シグマも適当に金儲けで突っ走りだしたらアウトになるでしょうから、今後もこんなすばらしいLENSをどんどん世に出してほしいです。ドイツLENSのように、シグマは独自の味があるメーカーだと思っています。そのコストパフォーマンスは、すでに他の追随を許していません。…と信じています。ッて書いてしまうと反論あるだろうなあ。

書込番号：3260996

光量落ちが気にならないならかなり良いですね、心配の種だったものですから、ｆ3.5-5.6ＤＣでは結構出ますんで晴れた日なら、ｆ8辺りまで絞ったりしてました。

余談ですが、先週レンズを買い逃し今週にかけてますが（笑）８万円超あったレンズ予算が、うっかりＴｒａｎｓｃｅｎｄ製４５倍速ＣＦ２ＧＢが、なんと２８８６０円（税込み）で売られていましたのでつい手が…
残り５万円弱…このレンズか、キットレンズ（ＡＦ-Ｓ１８−７０ｍｍ）しか選択肢は無くなりました（笑）

書込番号：3261451

[teraちゃｎ]

それは幸いです。巡り会わせってやつですよキット。
＞Ｔｒａｎｓｃｅｎｄ製４５倍速ＣＦ２ＧＢが、なんと２８８６０円
これは確かに安い、それでまだこのLENSが手に入れば私なら(もうレンズを持って知っているから）今回は得したなあ、ってことに。

書込番号：3261671

逆光は気になっていたので、とても参考になりました。
周辺減光で18mmの開放は難しいことが分かってましたから、F4での使用を基本に考えていたので土曜に出発さんのサンプルはとても参考になりました。
あまりお勧めはしませんが、情報の速さと量で私は2ちゃんねるを良く見ます。12日の書き込みで18mmでのEF-S18-55との比較、50mmでのEF50mmF1.4との比較があります。見たらきっと驚かれると思います。
私はこのサンプルで決心が付き、現在取り寄せてもらっています。teraちゃｎさん本当に名玉かもしれませんよ。

書込番号：3263645

多少ソフトに出したいなって時は開放でもいいかもしれませんね。
２ちゃんねるですか、見てみようかな。

今までのシグマは大きかったですよね、まる太みたく・・
高画質設計には必要なのかもしれませんが。
このレンズはスマートでデザインも気に入ってます。

書込番号：3264129

ここのレンズの人気アイテムランキングでシグマの18-50mm F2.8 EX DCが1,2フィニッシュですね。
お昼頃はキャノンマウントは1位で、ニコンマウントは6位だったんだけど...。

書込番号：3264220

価格下落？？

９月１１日に３０００円下がったようですが、購入を考えていたが、、、トラブルでもあったのかな。どなたか使用されている方、書き込みをお願いします。

書込番号：3259186

[マリンスノウ]

うちのお店でも扱っていますが，トラブルという話はいまのところ聞いていませんね。焦点距離的にあまり人気がないのかもしれません。
販売店独自の考え方でしょうか？　一応仕入れ値もあり，メーカーからも「×年×月×日までは○○円以下にはしないこと。」などとお触れがでることもありますが，店頭在庫処分，棚ずれ，新商品発売に合わせて値下げすることもあります。販売店としては，次期商品で挽回できればと目論見，売れない在庫を投げ売りすることもあります。
いずれにせよ，売り手側の都合なのでしょうが，消費者としては狙っていたブツなら「買い」でしょう。

書込番号：3260036

フロント・コンバーターの相性テスト

[骨＠馬]

当VR24〜120はD70の常用レンズとして気に入って使っていますが、やはりWideが不足していることと、出来ればもっとTeleが欲しいので、フロント・コンバーター（前コン）で補足出来ないかと考えました。
さらに、Wideの前コンで0.6〜0.7倍くらいの物があれば、焦点距離の1.5倍換算の必要が無くなることと、レンズをマウントから外す必要が無いので埃の心配からも開放される利点もあります。
前コンは、リア・コンバーター（リアコン）に比べて「まがい物」・・のイメージが有りますが（私だけかな？）、良く考えると・・・、
リアコンでは　�@望遠側にしか拡大できない。�Aマスター・レンズの性能が拡大される。�B絞り値が暗くなる。・・・に対して
前コンは　�@ワイドも作れる。�A性能劣化を少なくすることも出来る。�B絞り値が変わらない・・・などの利点があります。
ただし、リアコンは比較的各種レンズに互換性が良いのですが、前コンでは相手を選ぶ様です。
市販の前コンは汎用品でも比較的口径の小さいレンズ用で、特にTele用は高倍率用に設計されたものが多い様ですので、当レンズに合う物が有るかどうか心配です。
現存する前コンを全て実験することは出来ないので、とりあえず親戚、知人、中古屋、新品などから以下を入手しました。

Wide
オリンパスWCON-07（0.7倍）
ソニーVCL-HG0737X（0.7倍）
レイノックスHD-7000PRO（0.7倍）
ニコンWC-E68（0.68倍）
レイノックスHD-6600PRO（0.66倍）
ケンコーLHG-065（0.65倍）
ケンコーKUW-05S（0.5倍）
レイノックスAF-5000Pro（0.5倍）
レイノックスDCR-FE180PRO（フィッシュアイ）

Tele
レイノックスDCR-2020PRO（2.2倍）
ケンコーKDV-20HG（2.0倍）
ソニーVCL-HG2037X（2.0倍）
キャノンTC-DC58N（1.75倍）
オリンパスTCON-17（1.7倍）
ソニーVCL-HG1758（1.7倍）
レイノックスDCR-1540PRO（1.54倍）
ソニーVCL-1452H（1.4倍）
オリンパスTCON-14B（1.4倍）

参考の組み合わせでVRの他に、
AF Nikkor Micro 105mm/F2.8D
Nikkor 105mm/2.5S
AF Nikkor 35mm/F2D
AF Nikkor 24mm/2.8D
AF Nikkor 20mm/F2.8D
シグマ18〜50mm F3.5〜5.6 DC
SMC Pentax-FA 35mm/F2（*ist-Dによる）
SMC Pentax-DA 16〜45（16mmのみ）（*ist-Dによる）
ニコン・クールピクス5000

さらに、テレコンの二段重ねも実験しました。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=410431&un=75652&m=0
結果の写真の一部とコメントをご覧頂きますが、
Wideでは、オリンパスWCON-07（0.7倍）
Teleでは、レイノックスDCR-2020PRO（2.2倍）
・・・が中では良いようでした。

D70ユーザーでこのVRを使っている人が多いと思いますが、ニコンさんはコンパクト・デジカメ用には前コンを積極的に出されていますので、是非専用設計をお願いしたいと思います。
その場合、Wideは0.65倍、Tele用は3.0倍くらいを希望します。
皆さんの賛同の声をお願いいたします。

tenkooさん　へ、
お約束の前コン実験ですが、大変遅くなりました。
被写体を「カラフルな熱帯植物園」などと申しましたが、結局予備実験のまま自宅の二階からの景色で済ませてしまいました。
D70の板での約束でしたが、内容的にこちらの方が良いと思いましたのでそうしました。
tenkooさんはこちらにも来られるのでしょうか。

書込番号：3212273

[carulli]

大変参考になりました。
実験ご苦労様です。（大変な労力だった、お察し致します。）

ケラレとかはどうなんでしょうか？
（さすがにワイコンはケラレるようですが・・・）

じつは私も以下のアルバムで手持ちのテレコンの一部を少し実験してみました。
「D70+ED70-300mmF4-5.6D＋TCON-14B・TCON-17テスト撮影」
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110513&key=967791&m=0

「NikonD70+シグマ55-200mm DC+オリンパスTCON-17テスト撮影」
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110513&key=939706&m=0
（またアルバムには掲載しておりませんが、ワイコンのテストもしております。）

私の実験した時の感想は「やはりフロントコンバーターよりリアコンバーターの方が画質がよいのかな？」でした。

書込番号：3212738

[骨＠馬]

carulli　さん　こんにちは。
お返事を有難うございます。
本当はcarulliさんにはもっと前にご挨拶をして居なければならなかったのかも知れません。
実は、carulliさんの「機材選びは楽しいね！・コンバーターレンズ編」を見せて頂いており、WCON-17の前にM77がピッタリ嵌ることや、テレコンの二段連結のアイディアなどを参考にさせて貰っていました。
確かにcarulliさんの仰るように、現時点では「リアコンの方が前コンより画質が良い」様ですが、carulliさんの「シグマ55-200mm DC+オリンパスTCON-17」の様にリアコンよりも良いと思われる画質に出会うことも有ります。
全てのズーム領域で画質を確保するにはリアコンの方が優れていると思いますが、テレ端のみにテレコン、ワイド端のみにワイコンを使い、しかも専用設計をすれば前コンの方が有利ではないかと言うのが私の結論でした。
今回のVR24〜120の場合は前玉が大きいのでワイドではケラレが有り、像も良く有りませんでしたが、今回の収穫で、シグマ18〜50mm F3.5〜5.6 DC+オリンパスWCON-07（0.7倍）の相性がすこぶる良いことが解りました。画像を追加して置きます。
ご希望があれば更に追加をいたします。

書込番号：3213779

骨＠馬さん、こんにちは。

テストレポートお疲れ様でした。
画像拝見しました、いや〜僕では想像もしない事を考え
ますね！素直にレンズ交換してますよ、僕なら。。。

でも遊び心いっぱいで、面白かったです。また、この前
コンを使った作品のupを楽しみに待ってます！

書込番号：3214551

[骨＠馬]

D100ゆたゆた　さん　お返事を有難うございます。
そうですよねー、＞素直にレンズ交換してますよ、僕なら。。。＜・・・
D100ゆたゆたさんのレスを見て私も、何でこんなに面倒くさい実験に時間とお金をかけてヤル気になったのかを考えてしまいました。
敢えて理由付けをするならば、AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mmF4G（IF）が\162,000.-
AF VR Zoom Nikkor ED 80〜400 F4.5〜5.6Dが\230,000.-を買うよりは、高くても\50,000.-くらいで手に入るソコソコの性能の前コンがあれば良いが・・と思い、現状の前コンの実力を知りたかったのでした。
結果的には最適な前コンを見つけることは出来ませんでしたが、専用設計をすれば充分実用になる前コンを作れるらしい事が分かった訳で、後は皆さんの声の後押しでニコンさんが作る気になってくれれば「大成功」と言うことになります。
ニコンさんが上記のレンズの売上を落としてまで前コンを作ってくれる事は考え難いのですが、シグマさん辺りでやってくれると良いのですがねー。

書込番号：3217667

骨＠馬さん、こんばんは。

＞＞素直にレンズ交換してますよ、僕なら。。。

余計な一言だったかと反省してます。<(__)>

＞シグマさん辺りでやってくれると良いのですがねー。

そうですね〜、一番可能性があるのはケンコーさんかなー？
でもケンコーさんのは、性能的に？？？かな？
でも、面白い発想と画像をありがとうございます。
これからも画像UP楽しみにしてますよーー。

書込番号：3219645

[tenkoo]

骨＠馬　さん こんばんは
ときどき眺めに着てますが今回のスレは案内いただくまで知りませんでした。
内容が多いのでじっくりと見させていただいて改めてレスいたします。
労作、お世話様でした。

書込番号：3231533

[tenkoo]

骨＠馬　さん こんばんは
評価写真をプリントアウトした上で画面をもう一度呼び出していろいろ見せていただきました。
まず、副題から。
E5000はD70 の前から使っているカメラで、評価されているケンコーのLD-0.5MW、ニコンのTC-E3EDを持っています。
0.5のほうは歪が大きく、またピントが合いにくいため余り使っていません。今回のEC0.68装着の写真を見せていただいて余りの差に驚いた次第です。0.5ではLD-0.5MWと較べるとレイノックスのほうがずっと優秀なようですね。
尤も、LD-0.5MWも相性の良いレンズ/カメラがあるのかもしれません。
一方TC-E3EDは(24-120などには装着できてもケラレが大きすぎて使えないかも)純正だけに満足しています。
さて本論：
テレコン：自薦されている以外にもケラレを気にしなければ使えそうなものが結構ありそうだと感じました。望遠ズームレンズは特に望遠端で暗いものが多いことから「前コン」の意義は大きいと感じます。
ワイドコン：0.7位が実用上の限度なのかもしれませんね。
こちらはキットレンズの18mm が12mm強で使える恩恵は余りないように感じます。歪が気になるからでもあります。
結論：前コンは「絞り値が変わらない」のが大きな利点で、旅行などに携帯し記録写真として2L程度のプリントでいい場合等に、偉力と便利さを発揮できること疑いなしです。
貴重な評価結果を見せていただけたことを感謝します。
最後に、骨＠馬　さん　のURLを継続公開して頂きたい事と、それに併せてゲストブックの付加をお願いいたします。

書込番号：3244547

[骨＠馬]

tenkoo　さん　こんにちは。
お呼び立てをしまして申し訳ありませんでした。
私の場合はテストをすることが目的となって居る部分があり、結構楽しませてもらいました。
結果はこのVR用には最適な前コンは無いらしいことが判った訳ですが、専用設計をすればリアコンよりは確実に性能の良いものが入手出来るらしい事も判ってまずまずの成功と思って居ます。
一度VRレンズを使ってしまうと止められなくなってしまいますが、時々しか使わない望遠のために高価なVR望遠を購入する訳にも行かない人には、専用設計された安価な前テレコンは良いかもしれませんね。
勿論、テレコンを付ければVRの効果が半減すると思うのですが、実験ではかなりの効果が残って居たように感じました。
ワイドは完全に専用品となってしまい、大きくなるので実用的ではないかも知れません。
ニコンさんには要望としてmailをしてありますが、例によってtenkooさんからも後押しをお願いいたします。

書込番号：3247100

それにしても

シグマは商売上手ですね、気持ちいいところを格安で作ってきますね。
ニコン17-55を待ちきれずに買いましたが、10万の価格差はでかい！
キットレンズはきっと売れなくなる…なんちって。

書込番号：3230146

[teraちゃｎ]

入院中　さん
えっ！買われたんですね。ぜひ感じを教えてください。
実は悩んでいまして、確かに純正よりはるかに安い。それでも資金は必要ですからね。ほしいい。
２４-６０mmF2.8とどちらにするかも悩んでいます。

書込番号：3230680

teraちゃｎ　さんこんちは。
僕の持っていた前の標準レンズは
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/20_40f28.html
↑でしたのでD100で普通に使えましたがデジタル専用ではないのでsigma18-50と比べるのはかわいそうかもしれませんが、このレンズとの比較でしたらサンプル用意できます。
入院中は僕です、いま違うとこから書いてます。
17-55は非常に優秀なレンズですよ。ボケ味はなんかぱっと見淡白な気がしますが…まだそれほど使い込んでないので詳しく書けません。
解像度はかなりすごい。
何しろ入院中でサンプル作るのもう少し（一週間以内には…）待ってもらえれば作ります。
僕はD70の板に住み着いてますのでそちらのほうに来ていただければそのうちサンプルご用意します。
ではでは

書込番号：3231164

がんばっちゃいました…
ニコン17-55対シグマ20-40の対決です。
18-50はかなり進化してるはずなのでこのデータはあまりというか全然参考になりませんが、スーパーカーと乗用車の違いぐらいのショックがあります。
ＲＡＷを現パラ崩さずそのままＪＰＧにしてあります。
重いです。参考までに…ニコン欲しくなっちゃいますよ。
あくまで18−50とは違うレンズですのでライバル17-55の実力ということで見てください。

書込番号：3231404

[teraちゃｎ]

確かに、すごいです。
ばっちりですね。やはり高いだけありますかね。
あああ、どうしよう。
中途半端はだめかなあ。

書込番号：3231669

こんばんは

シグマ２０−４０ｍｍＦ２．８ＥＸ…中古美品（ＡＡランク）が安いので、一時は検討してたんですが、この比較だけでも解像感が全然ですね。

明るい自然風景や、瓦屋根のある建造物などの比較もあれば有難かったんですが、やはり価格的にも手は出ませんね…（^^;）

ああ、誰かシグマ１８−５０Ｆ２．８のサンプルを〜！（笑）

書込番号：3232958

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

私のアルバムにもAF-S DX ED17-55mm F2.8Gのサンプルがありますので、
よろしければ、ご覧ください。
私的には単焦点に勝るとも劣らないキレ味で、買って大正解だと思っています。
AF-S VR ED70-200mm F2.8Gと同じくらい、描画性能および質感に満足しています。

書込番号：3233297

[teraちゃｎ]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さんこんにちは
早速アルバムを拝見しました。
確かにD70のほうでも２４-６０F2.8シグマの画像を見せていただき
やはりD70にははっきり、すっきり、きれい像の（おNEWの）ズームLENSを１本ほしいなあ.ッて思います。

書込番号：3234117

D70のスタートブックか、徹底使いこなし本だと思うのですが、
17-55mmとか他にも何種類か同時に比較してるページで、シグマの
18-50mm F3.5-5.6 DCが安いのに一番解像度が高い書いてあります。
カメラとか設定とかによって変わるんでしょうねきっと。

書込番号：3234626

[がんばれ！トキナー]

＜シグマの18-50mm F3.5-5.6 DCが安いのに一番解像度が高い書いてあります。
その18-50F3.5-5.6DCやEF17-40F4L USMを凌ぐ解像度テストを見ました。
建物、街風景ではかなりイケそう。

書込番号：3235973

[teraちゃｎ]

がんばれ！トキナー　さん
こんにちは、書きかけたら突然キーをおしてしまったので２重になるかもしれませんが。
＞凌ぐ解像度テストを見ました。
えっ、これはちょっと詳しく書いていただけますか？

書込番号：3236069

[がんばれ！トキナー]

遅くなってすみませえん。
文章の解像度？はわたしには理解できませんでんした。

http://www.jasonlivingston.com/sigma-review/index.htm

書込番号：3236300

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

う〜ん、シグマ恐るべしですね。
EF24-70mm F2.8L USMは、ワイド端24mmでの比較とちょっと可哀想ですが、
それでもこんなに差があるなんて。
一方のシグマはテレ端の50mmで、単焦点 EF50mm F1.4 USMを凌駕してるし。
今度は、EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMに対抗して、
18-80mm F3.5-5.6 OS HSM DCとか出してきたりして。

書込番号：3236774

こんばんは

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん、アルバム拝見いたしました。
見る人が見れば、何かつっ込む部分もあるのでしょうが、私的にはとても解像度高くてキレ良くて、ただただ凄いな…って感じです。
確かに、所有できるなら多少無理しても欲しくなりますよねぇ。

しかし価格・重さ共にヘヴィー級なので、お出掛けレンズって訳にはいきませんが（笑）

書込番号：3236822

[がんばれ！トキナー]

盛り上がってきましたね。

teraちゃｎさん、どうでしたか？　ファイナルアンサー？


わたしは純正の１８−７０mmでいきのちに発売予定のトキナー１２−２４mmに懸けます。
でもこのカリカリ感・・・フレフレ！シグマに変身しちゃいそ〜。

書込番号：3236994

[teraちゃｎ]

がんばれ！トキナー　さん
見せていただきました、よく見つけましたね。しかし。
買うことにしたいと思いますよ、１８-５０F2.8DCのことですよ。
Nikonはfilm一眼と共用できるならこの値段ありでしょうが
高価に過ぎませんか？

書込番号：3236998

[がんばれ！トキナー]

お役に立ててよかったです。ちょっと背中を押しすぎました？わたしも
ＡＦ３５−１３５mmの質問では感謝してます。キャノンマウントが売行きナンバーワンにもなってますから後悔ないと思います。

書込番号：3237153

かっちゃいました！

お初です。今日、やぁぁぁっと、A09をヨドバシの通販で依頼しました。
この板の書き込みが多いから以前から購入されている方がかなぁぁぁぁ
ぁぁりいるのかなぁと言うのは容易に予想できます。
そして自分もそんな購入者の一人になってしまいましたｗ

ピントが数センチずれても「マァ、しゃあないかなぁ。」っと言う程度で考慮する予定。ただし、広角側で出来ればＦ２．８をつかってみたあああああああああああぃ。
２８−７５っていうのはごくごく標準の望遠だけどキャノンで買ったら
１０〜２０万円もしそうで、でもどんな絵か見たくて！！！


かっちゃいました！

書込番号：3217534

ヴぃっつー　さん はじめまして　
そして御予約おめでとう御座います

自分はＤ７０＋Ａ０９を常用レンズに使っている者です(^^;。

こいつは良いっすよ。軽いし明るいし、焦点距離にしても
十分なエリアをカバーしていると思います。
自分のアップした写真の１〜３まではこのレンズの撮影です。
ボケ具合も良好でありますよ！
是非とも使い倒して下さいね(^^;。

書込番号：3217627

ちなみに、うーたんあーたんさん〜〜〜〜
ＨＰくりっくしたら
＞※エラー ： 指定されたアルバムは、未登録または削除されました。

といわれました。＿|￣|○

書込番号：3220333

そして届きました！
これから画像checkしてきます。でもF2.8でもそんなに、
5.6とかとかわるのかなぁ。

書込番号：3224594

ヴぃっつー　さん ゴメンナサイ
アルバムをちょこまか触っていましたら、アルバム毎
消してしまったみたいでして・・・(^^;
再度作成しております。
宜しければ御確認頂ければと思います。

書込番号：3224711

私も一週間ほど前に購入しました。
ただ、ちゃんと手にしたのは本日です。

ご察しのとおり、やはり前ピンでした。
ワイド側・テレ側ともに60cm程度の距離で、4cm程度の誤差でしたね。
ヴぃっつーさんがどのような写真をお撮りになるかはわかりませんが、
私は子供の写真や、女性のポートレートを主に撮りますが、
はっきり言って、開放やそれに近いところでは使い物になりませんでした。
画質がどうこうという問題ではなくて、どこにもピントがきてなくて、
全体的にぼやけた感じです。
もし後ピンですと、まぁこのような写真でもどこかには
ピントがくるだけましな感じですかね。

ということで、本日やっと戻ってきました。
購入店のお話ですと、代替品と交換したとのことです。
もって帰ってきてびっくり。ほぼどんぴしゃですね。

前のスレでもあったと思いますが、タムロンさんは多分、選別品を握ってますね。
一応、報告まで。

書込番号：3225149

自分はあたりだったのかな？カチッと当てはまる時はかなり
スマッシュヒットしています。
ただ、シャッター速度が速くなったような感覚はないです。

書込番号：3227706