ズームレンズすべて クチコミ掲示板

新規・標準ズーム（普及タイプ）の刷新は無いのでしょうか？

[ドラゴン･イヤー]

PENTAXの中の人に声が届くように、こちらに書きたいと思います。

新しい18‐50（HD＆SMC）がディスコンになり、不思議と18‐55WRが残りました。
前身の18‐55AL2が2008年、本レンズ18‐55WRが2009年発売。
6世代前のK-7（1460万）画素時代の、相当に古い標準ズームです。（本当に良く曇るし）
PENTAXさん！そろそろ（とっくに遅いですが）標準ズーム（普及タイプ）の刷新しませんか？

知人にKFを勧めようとして、改めて気が付いたのですが・・・
18‐50ディスコン後、本レンズキットを勧めるのはマジで躊躇してしまいます。

他社のように補正ありきの製品で構わないと思うので、JPEG撮って出しで使えるようにして
小型軽量を保持した新光学の標準ズームが必要でしょう。
フィルムプロジェクトも期待していますが、現在もPENTAXの主流はAPS-C一眼レフでしょう。
DA標準ズーム（普及タイプ）が、15年前の製品しか無いのはあまりに寂しいですよ。

PENTAXさん、宜しくお願い致します！

書込番号：25580029

[乃木坂2022]

17-50mmF3.5-5.6WRは、いかがでしょうか？

書込番号：25580238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラゴン･イヤー]

＞乃木坂2022さん
ありがとうございます。

17-50mmF3.5-5.6WRは、現実的なチョイスかも知れませんね。
いくら写りが良いといってもHD16‐85mmF3.5-5.6WRは大きく重すぎます。
標準ズーム（普及タイプ）なら全長65mm以下、重量180‐240gが望ましいので
ズーム域は欲張らなくて良いと思います。

書込番号：25580289

[うさらネット]

標準ズームは、18-55mm AL二本と18-55mm DAL一本を使っています。
素性は悪くないので今一つキレの良い後継を期待します。

地味にユーザは居るわけですからね。
と、SPF以降間の抜けたニワカの発言。 (^_^)

ここのところ*istで遊んでます。

書込番号：25580391

[ドラゴン･イヤー]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。

私自身は単焦点Limitedの補完として、時短撮影時に18-50を使っています。
標準ズーム（普及タイプ）は入門者からベテラン（旅行や登山など）まで色々な人に使われますね。
ある意味では☆StarやLimited以上にメーカーを代表するレンズと思います。

今後一眼レフが使いたくなってPENTAXに来る人もいると思うんですよ。
その時に良い標準ズーム（普及タイプ）は欠かせない存在だと思います。

SPF良いですねーっ！

書込番号：25580481

[ありがとう、世界]

＞PENTAXの中の人に声が届くように、こちらに書きたいと思います。
↑
RENTAX(リコー)にも、メール等で直接の要望をしましょう(^^;

マトモな会社で、しかも大企業において勤務中に kakakuを見ても OKな仕事内容は、かなり狭いです(^^;

書込番号：25580512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラゴン･イヤー]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。

2018年から口コミの無い標準ズーム、皆さんにレスを頂いて嬉しいです。

PENTAXさんですから、小さな口コミなども拾ってくれてると信じてます！
高校入学祝のKMからPENTAXIAN45年ですｗ

まだレスを貰えるレンズ、刷新を期待しています。

書込番号：25580615

[kooth]

＞ドラゴン･イヤーさん

今度四谷のクラブハウスに買い物に行く際に伝えてはおきますけれど、望み薄かなと思います。

まず、今、ペンタックスは大量生産から少量生産にシフトしつつあります。
その過程で棚卸資産の圧縮に躍起になっているのは、
店頭から展示機を回収してアウトレットや中古で売るとか、
特定レンズ用のカスタムイメージを用意したことでもわかります。

今残っている販売開始年度が古いレンズは、
部品なり製品なりを以前に用意してしまった在庫。
これがはける前に新レンズを出すと、棚卸資産が残ってしまう。
なので、刷新には、今出ているレンズを売り切る必要があります。

で、これを売り切ったとして、新レンズは生産量が少なくなるし、原材料高円安なので価格が上昇します。
一例ですと、FA50mmF1.4。2年前の最安値が32960円、平均価格が36086円。
これがHDコート化されてHD PENTAX-FA 50mmF1.4になって、今の最安値が46800円、平均価格が51160円。
同じように考えると、
smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WRは2年前の最安値が22100円、平均価格が24244円だから
これをHDコートするだけで予想最安値が31379円、予想平均価格が34371円となります。
一眼レフ用の新設計ならさらに価格が上がるでしょう。
そうなると
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの最安値が40245円、平均価格が47230円と共食いになる。
また、HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRが最安値が59220円、平均価格が61984円。
この辺りまで売り切る目途が立たないと、新設計レンズは厳しいと自分は考えます。

書込番号：25581719

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WRは普通に良い写りだからねえ
無理に更新しなくても良いかな

個人的にはDSLRでもフィルム時代の28-80クラスは大好きで今も使いますよ

根本的にペンタックスの更新ってとんでもなく的外れなことやるからなああ…

HD PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED PLM AW
なんて失望以外の何物でもないよ…
(´・ω・`)

リソース少ないのはしかたないとしても
少ないリソース有効利用しようよ…

書込番号：25581754

[ドラゴン･イヤー]

＞koothさん
ありがとうございます。

丁寧なご説明と、解りやすく数値化して頂いて感謝です。
やっぱり在庫と諸事情があるんでしょうね。

望み薄なのはLX後継機・MZ-1・35mmデジタル等で慣れてますｗ
魅力的なボディでも、良い標準ズーム（普及タイプ）が無いと残念なので
頑張って欲しいと思うところです。

全体本数は少ないけど☆StarやLimitedが本当に良くてオススメなんだけど
この標準ズーム（普及タイプ）がまた侮れないんだよねーっ。と、言えるような
レンズ構成がPENTAXへの理想なんですよね。

書込番号：25581768

[ドラゴン･イヤー]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます。

最初にK-7キットで買った時は、まあまあ良いと思ったんですが・・・
その後使った数本の18-55AL2＆WR中古は、どれも良くなくて残念でした。
曇りが原因の大半だと思うので、新品じゃないとダメですかね。

昨年買った18-50はSMCもHDも解像度がグッと上がったので、これなら
単焦点Limitedの補完（旅行や時短撮影時）で使っています。

書込番号：25581783

三脚座を付けさらにドレスアップ

[うっちゃり１５]

Z8と並べた状態

三脚座を付けてドレスアップしました。

画像でZ8と３５−１５０の柄が違いますが問題はありません。

三脚座は正規の場所ではなくカメラボディーに近い胴にセットしました。こちらの方が安定感がある感じがします。
但し
　　　Z8には問題なく取り付け可能です。

　　　Z5には取り付け時、カメラグリップ部に三脚座が接触するので、座の位置角度をずらしてカメラに装着、その後三脚座を回転
　　　し正規の位置で固定する必要あり。

　　　Z9はバッテリー収納部に三脚座が干渉し座は上部セットしての取り付けとなり、実質三脚座としては使用できない。

　　　ということになりましたので参考にしてください。



　　　　　　　　　　　

書込番号：25578110

[午後のほうじ茶]

＞うっちゃり１５さん
純正三脚座がそんなところに付くんですね。
そんなことできるんですね。参考になります。

書込番号：25578719　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコン及びフィッシュアイコンバーターの作例

[mono93]

TG-4、FCON-T01、TCON-T01	嵩上げ用40.5mmのリング	TCON-T01装着。カッコ悪い・・	FCON-T01装着。まあまあ

この度、手軽に使えそうなこのレンズを購入しました。
フィルター径40.5ｍｍという事で、ちょうど手元にあるオリンパス　タフシリーズ用
TCON-T01（テレコン）、FCON-T01（フィッシュアイコンバーター）が同じ口径のため、試してみました。

ただし、TCON-T01は、後ろが出っ張っており、直接レンズに取り付けられないため、
保護フィルターのガラスを取ったものを間に噛ませて付けました。
また、FCON-T01は直接付けられなくはないですが、底がレンズに当たるようなので、
付けるときは、やはりガラスを取ったフィルターを付けています。

書込番号：25577218

[mono93]

TCON-T01+50ｍｍ	50ｍｍ	16ｍｍ	FCON-T01+16ｍｍ

TCON-T01は、ケラレるので最大望遠でないとほぼ使えません。
また、色収差も結構あるのでF16に絞ってます。
FCON-T01は、最大広角ではケラレますが、フィッシュアイですし、
画像的には、まあまあかなという感じです。

付けるの面倒ですし、実用はしないかな。

以上です。

書込番号：25577221

決断し入手しました

[うっちゃり１５]

迷いましたが、決断し昨日ネットで注文し今日配達されました。

言われているようにズッシリします。

Z７０−２００F2.8とZ２４−１２０F4の２本持ちが１本で行けるのではないかと思い購入しました。

「ＡＦが弱い」とか「マウントに装着した時回転方向に気になる隙間がある」とか、どうなんかなー、と心配した点はありましたが。

今日は天候が悪く屋内での試写ですが、

「AF」はZ70-200F2.8と比較したところ全く問題はなく劣ることはありませんでした。
「マウントの回転隙間は、当然ゼロではありませんが気になることはありません。

写りは（室内ですが）７０−２００と比較して色合を含め同等で問題なし。

ということで満足しています、明日も天候が良くないので屋外への持ち出しはできそうにもありませんが。

これからドンドン使います。

書込番号：25566333

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞うっちゃり１５さん

>35-150mm F/2-2.8

なかなかニコンでは出してくれそうもないスペックなので所有し甲斐がありますね。

書込番号：25566373　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

興味深いスペックですね。個人的には10万超えるレンズには手を出しにくいですが。
あと35-135mmF2-2.8ぐらいにすれば1kg切れるんじゃないかな、って勝手に思っています。

書込番号：25566390　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっちゃり１５]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
そうですね。また性能上引けは無いと思いますので同様のものが出ても価格で勝てると思います。

＞holorinさん
１３５ではなく１５０というのが良いのではないかと思います、出だしが２８出来れば２４なら言うことなしですが。
重さよりも、塗装が滑らか過ぎて滑って落とすのでは、という気がします。ニコンは塗装が幾分梨肌なので持ちやすいのですが。
チョット胴の肌が滑らかすぎる気がします。まあ、ズーム、ピントの回転部を持てば引っ掛かりがありますので問題はありませんが。

書込番号：25566476

[まるぼうず]

＞うっちゃり１５さん
ご購入おめでとうございます。

私も24-70と70-200の2台2本持ちから、1台1本に出来ないかと考えて購入しました。
もくろみは見事に成功し、荷物は軽くなり撮影も軽快になりました。

主な使い方はポートレート撮影ですが、花撮りやスナップにも良い感じですよ。

書込番号：25569054

[うっちゃり１５]

＞まるぼうずさん
そうですね。本レンズはポートレート、花、スナップでの使用予定です。

望遠主体となる場合は７０−２００を使用、散歩、旅行は２４−１２０の予定です。

通常撮影での使用は本レンズの出番が一番多くなりそうです。

私はポートレートはあまり経験がないのですがこれを機会にチャンスがあれば参加してみたいと思います。

書込番号：25569343

[Bernini]

＞うっちゃり１５さん

DXクロップで35-225mmをF値2.8通しで簡単にカバーできるZマウントレンズは稀有だと思います。
特にレンズ交換する暇がない時やレンズ交換し難い場所ではこのレンズの有用性は他に比べるものがないと思います。

いい撮影機会に恵まれた際に、いくら画質が良くても撮れなければ全く意味がないので^^; 特に人物相手だと結構そうゆう事が多々あるかなと思っています。

＞出だしが２８出来れば２４なら言うことなしですが。

そうですね。被写体が一人なら35mmでもあまり問題ないのですが、被写体が複数だと厳しい時があるかもしれませんね。

書込番号：25571440

[うっちゃり１５]

＞Berniniさん　　DXクロップで35-225mmをF値2.8通しで簡単にカバーできるZマウントレンズは稀有だと思います。

まったく　同感です。
持ち出し機会が一番のレンズになりそうです。

７０−２００F2.8の使用機会が減少し、テレコンを付けて鳥撮りのサブへのウェイトが増加しそうです。

これから花の撮影など持ち出し機会が多くなると思います。
まだアップするほどの画像はありませんがこれから楽しみです。

書込番号：25571520

くっ、欲しいけどデカイ…(迷い中…)

[真夏のライオン]

写真で見ると小さく見えるけどデカイんだろうな( -_・)?
中遠を買い替えなら行けるかな…

RF16F2.8
RF24-70F2.8、RF70-200F2.8 →RF24-105F2.8
RF100-400

んー…体育館って70-200が中途半端の時あるのよな、潔く105mmでデジタルテレコンでx2とかした方が幸せになれそうだけど…

今のご時世であのサイズのレンズをド素人が世間さまの前で振り回す勇者になれない…
せめてF4の伸ばしたくらいのサイズで三脚無しくらいのサイズなら良かったのになー

書込番号：25503351　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞真夏のライオンさん

> んー…体育館って70-200が中途半端の時あるのよな

来年、24-300mmLがでる、という噂があるようです。
高感度頼りに撮って良いなら、それが良いと思います。
今でも、24-240mm無印があるけど。

＞とびしゃこさん

> あるいは100-300/2.8Lとのスーパー大二元？が
> 今後のハイアマのスタンダードになるのでしょうか。

それをいうなら、ハイパー大ニ元、どう見ても、プロ専用、だと思います。PZ-E2BのBの趣旨からしても。

書込番号：25503409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ塚]

現在、朝の散歩で使っているα9+タム35-150を入れているバックに
RP+RF100-500Lが入ってしまったので、予約しました。

　　タム35-150　89.2×158mm 　1165g
　　100-500Ｌ　　93.8×209.6�o　1370ｇ

でも、沢山の機材が下取りとなる予定です。
やはりロマンには勝てませんでした。

書込番号：25503473

[真夏のライオン]

＞あれこれどれさん
むふー…
24-300Lなんて素敵な噂があるのですね…
メインがR6mark2なので高感度便りでごり押しも良いですね

＞とびしゃこさん
わかる。室内競技は多分凄く刺さるのでは、ss稼げるし、場所によっていろいろ考えなくてもフレキシブルにレンジ取れるし、ちょっした距離が嬉しいときがありますね。
もちろん描写も素晴らしいでしょうけど。まぁ街撮りはガチな変な人扱いになりそう…嫁が隣歩いてくれなさそう(笑)

＞ねこ塚さん
そう。自分も今使っている鞄に違和感なく入ってしまうんですよね…
ef70-200F4�Uの変換アダプター&テレコンが入ってしまっていたので…

書込番号：25503525　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞真夏のライオンさん

> 24-300Lなんて素敵な噂があるのですね…

はい。

https://www.canonrumors.com/the-rf-24-105mm-f-2-8l-is-usm-z-wont-be-the-last-rf-powerzoom-lens/

https://digicame-info.com/2023/11/2024-2.html

> メインがR6mark2なので高感度便りでごり押しも良いですね

それでこそ、キヤノン使いの心意気！
R6M2/R8は、そういう使い方が良いと思います。
私の所有RFレンズは、
RF16mm F2.8 STM
RF24mm F1.8 IS STM Macro
RF35mm F1.8 IS STM Macro
RF50mm F.1.8 STM
RF85mm F2.0 IS STM Macro
RF100mm F2.8L Macro IS USM SA
RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM
RF
24-240mm F4-6.3 IS USM
RF100-400mm F5.6-8.0 IS USM
です。多すぎる…(･_･;
100-400mmと100mmLと24mmの稼働率が高い感じです。次いで、35mmと85mmと24-240mm。
広角のSAレンズとリーズナブルな高倍率PZレンズが欲しい。(･_･;

書込番号：25503565　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

＞あれこれどれさん
標準域は明るいレンズ、稼働のそこそこと思われるレンジはF値可変のレンズで固めた良い布陣ですね。自分みたいな素人は使いやすいと思いますねー

自分は交換式レンズだけど交換しながら撮りたくないと言う本末転倒な使い方しているのでズーム命です。(笑)

あーでもRF24F1.8は羨ましい…

とりあえずRF70-200F2.8を質入れしてRF24-300Lの続報待ちますかね。スペック出て来て駄目そうならその頃にはRF24-105F2.8が安定供給&キャッシュバックされてたら購入検討ですねー

書込番号：25503637　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞真夏のライオンさん

>標準域は明るいレンズ、稼働のそこそこと思われるレンジはF値可変のレンズで固めた良い布陣ですね。

どうもです
私がキヤノンで撮るのは、（花を含む）植物とか地上の自然とか、基本的に地面系ということで、こんな感じになってしまいました。(･_･;

> あーでもRF24F1.8は羨ましい…

良いですよ。結構、ボケるし。欲を言えば、SAでソフトフォーカス化出来るともっと良かった。

ちなみに、ニコンで撮るのは、街、空、大きめの動物、パナソニックで撮るのは、人、小さな動物（小型のサカナとか室内サイズのイヌとかネコ）、となっています。

本来、フジは心象に寄せて撮る用なのですが、AFとレンズのマッチングが…。(･_･;
どうしようか、で、各社カメラを手当たり次第に使っています。

書込番号：25503669　スマートフォンサイトからの書き込み

[a_a_a_a]

素人だからこそレンズ性能に拘るべきでしょう。

よくカメラとかレンズを素人に勧める人が「最初はAPS-Cで」とか「中古のEFレンズで」とか言っていますが、そんな装備ならiPhone15Proと大差ありません。プロでも現場ではLレンズです。高性能なレンズやカメラを買ったほうが自動処理が働くので明らかに簡単に撮れます。

大きさについてですが、沢山のレンズをガチャガチャと持っていく事を考えるといいと思います。
私はPCや車にお金を割く時期なので無理ですが、あなたの場合はお金ではなく重量で悩んでいるだけなので私なら筋トレして購入します。

書込番号：25505981

[Masa@Kakaku]

|ω･´) こーてまえ！
|彡 ｻｯ

書込番号：25510027　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Masa@Kakakuさん

|ω･´) あんさんがこーたれ！
|彡 ｻｯ

書込番号：25510028　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

＞Masa@Kakakuさん
くっ、やめろ…(笑)

三脚座無くして、FnボタンをRF10-20見たく工夫したらインナーズームでも2/3くらいのサイズには抑えられたのではと(o・ω・o)

悩むな〜出てから皆さんのレビュー見てからかな〜…

書込番号：25510037　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

要らんわこんな大砲ひょーじゅんレンズ☆

書込番号：25510038　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

↑は、あこどん宛



＞ミッドサマーらいおん


|ω･´) ゴタクはいい。こーてまえ！
|彡 ｻｯ

書込番号：25510093　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

迷うなら、買ってしまおう、２４−１０５

書込番号：25510106

[真夏のライオン]

＞masa2009kh5さん
迷うなら、出るまで待とう、２４−１０５

書込番号：25510117　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞真夏のライオンさん

> 三脚座無くして、FnボタンをRF10-20見たく工夫したらインナーズームでも2/3くらいのサイズには抑えられたのではと(o・ω・o)

このレンズ、三脚座があることに意義があると思います。
今のままでも、いわゆる、ナナニッパと比較すると、さほど長くもないし、日常的なサイズの範囲にあると思います。

＞masa2009kh5さん

> 要らんわこんな大砲ひょーじゅんレンズ☆

それを言うなら、こんなのも…。

https://kakaku.com/item/K0000694064/

これと比べると、あれは、望遠側が30mm短い代わりに、広角が4mm短くて、一段明るくて、よくあの大きさに収まったと思います。

って、絶対的な長さと重さと値段は…。^^;

書込番号：25510223　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

＞あれこれどれさん

>今のままでも、いわゆる、ナナニッパと比較すると、さほど長くもないし、日常的なサイズの範囲にあると思います。

oh…その思考、腰まで沼にどっぷりすよ…
一旦並レンズ見て深呼吸しましょう(笑)

書込番号：25510235　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞真夏のライオンさん

私は、まだ、20cm超えのレンズは、一本だけしか持っていません。ただし、その一本（一応は無印…）は、それだけで、防湿庫の一段を占領してしまいました…。(･_･;

書込番号：25510250　スマートフォンサイトからの書き込み

[しもじー(碧い瞳の隷)]

昨日、キヤノンプラザで見てきました
ともかく、長い！でも、意外に軽い！(見た目が大きいので軽く感じたのかも)
一番気になったのは、展示機材ではPZ-E2を取り付けるためのネジ穴や電気的な接点がむき出しになっていたこと(カバーとか欲しくなります)と、軽すぎるズームリングですね

半年前に発表されていたら心が動いたかも知れませんが…今となっては「高嶺の花」です

書込番号：25515503

[5D mark ∞]

発売日に購入して使用してみたところ画質に振った分大きく重くなっちゃったかなって感じですけど、
画質に関してはかなり満足しています^^広角から中望遠までかなり満足いく出来です。

ただ、最近寒くなってから気がついたのですが、気温が低いと鏡筒の金属部分が
キンキンに冷えてきてマイナスの気温だと凍傷・しもやけになりやすい人は
手袋など必要だと思います。

今の豪雪の中撮影してきましたので暖かい国の方には伝わらないかも知れませんが
冷たい・大きい・少し重い以外はかなり満足いく出来です。

使っているカメラはEOS R5です。

ところで最近の飼い犬って雪降っても家にこもって雪で遊んだりしないんですかね？（どうでもいい乾燥）

書込番号：25557426

[自分は自分です]

確かに、デカいですね。大きさで購入を迷っています。
バッグに立てて入っていたものが、横にしないと入らなくなります。
購入するのであれば、24-70、もしくは70-200の2.8の2本を下取りに出す予定です。
このため、所有しているレンズが4→3本へ減るので、防湿庫に余裕が生まれるメリットがありますが・・・

書込番号：25568834

作例コーナーといきましょう！

[コーヒーパパ]

止まっている鳥は良く撮れます。	ピントの合った所は非常にシャープです。	X-H2Sの被写体認識と高速連写で数打てば当たります。	AFの速度や手振れ補正も十分満足です。

このレンズ、SONY、NIKON、FUJIFILMと出揃いましたね。
※FUJIだけがAPS-C専用という事になります。

今までのFUJI機は超望遠レンズがが少なく
さらに動体撮影には向いていないというのがあったからと思われますが
第５世代、被写体認識搭載で飛躍的にAF性能がアップし、
同時にXF150-600の登場。動きもの、特に野鳥（飛翔シーン）など
FUJI機の撮影フィールドが広がったと思います。
特にAPS-Cという事で1.5倍で換算750ｍｍとなるので
望遠のメリットはあると思います。
このレンズも150-500ｍｍという事で純正150-600ｍｍには及びませんが
比較的お手頃価格でコスパは良いと思います。
（最短撮影距離が短くかなり寄れるのもグッド！）

とは言え、実際にそのようなフィールドに行けば
周りを見渡せば、有名他社フルサイズの独壇場、
レンズにおいては600ｍｍ、800ｍｍの単焦点（×テレコン）のようなレンズばかり。
ただ相当重量もありほとんど三脚撮影のようです。
金額的に言っても全く別次元であります。

そんな中でのFUJI機のメリットとは？
一言で言えば小型軽量、気軽に本格野鳥撮影が出来る。
ある意味、そこでシステムは完成していますが
野鳥撮影なんて上を見たらキリがない。
100万、200万のレンズとか
仕事とかでなければ普通は買えません。

という事で、しばらく野鳥（海鳥系）撮ってみての作例アップ。
X-H2Sで飛翔シーンは被写体認識（鳥）
電子シャッター（約20コマ/秒）にて全て手持ち撮影です。

参考になれば幸いです。
（盛り上がっていきましょう）

書込番号：25481150

[コーヒーパパ]

このレンズ、昆虫撮影にも威力を発揮します！

純正XF70-300（1.4テレコン）の方が気持ち寄れて明るいですが
比較的大きめの昆虫や逃げやすい昆虫の
遠い距離からの撮影では有利になることも！

※被写体認識の鳥で昆虫も目にピントが合います。

書込番号：25481171

[とびしゃこ]

＞コーヒーパパさん

とてもシャープに撮れていますね！
これまでのファームアップでH-H2Sの
AF精度も向上しているのでしょうね。

書込番号：25481414

[コーヒーパパ]

トリミングなし	止まった時はなるべく低ISOで	フレーミング合わせがシューティングゲーム	コントロール不能

＞とびしゃこさん
いつもメッセージ有難うございます（＾＾

X-T5やX-H2とのAFの差が分りませんが
前期種のX-S10と比べるとまったく次元の違うAFです。
（まずファインダーが連写中でも処理落ちせず
ブラックアウトフリーでストレスなく追従します）
あまりに勿体ないという事で超望遠と野鳥に目覚めました。
もちろん静止している鳥であれば、シングルやゾーンAFで
被写体認識なしの機種でも撮影は出来ますし
このレンズのAFも満足レベルかと思われます。

被写体認識AFについては満足レベルですが
AF-Cカスタム設定でどの設定が良いかはまだよく分かっていません。

ランダムに群れで飛び回る鳥、ゆっくり1羽で飛翔する鳥
1羽の場合はかなり安定したAFとなりますが
群れて小さい鳥はどこかには合いますが
シューティングゲーム感覚ですね。

あとは、飛翔シーンと静止しているシーンで
静止してるシーンSS1/250〜500
飛翔シーンSS1/1600〜2500など低ISOになるように
シャッター速度をうまく使い分けれればと思っています。

FUJIで野鳥撮りたいけど値段的に150-600はと思ってる方は
一考の価値はあるかと思います。

書込番号：25481626

[コーヒーパパ]

クロツラヘラサギ

絶滅危惧種のクロツラヘラサギです。
サギなどと同等の比較的大きめの鳥です。

焦点距離の足りない分は・・・
近づくま時間帯まで待つ！さらに
先輩たちを見習って長靴を履いて潟に踏み込めば
一歩近づけました（＾＾；

止まっている所、飛翔シーンは出来れば
シャッター速度を切り替えたいので
ワンボタンで切り替え出来ないかなと思いました。
現在はカスタムダイヤルで切り替えするようにしていますが
なかなかとっさの切り替えが難しいです。
何か方法が無いかな。
AIが判断してSS切り替えてくれたら楽かも。

近づき過ぎても逃げるという所が絶妙な距離で・・・。

書込番号：25485470

[コーヒーパパ]

動物園の屋外系は使えるかもしれませんね。
顔アップも出来ますね。

どれも被写体認識使用です。

※写真はちょっと大きめの動物や鳥がいる公園

書込番号：25494561

[コーヒーパパ]

ジョウビタキ

冬の野鳥が自宅周辺の山でも賑わってきています。

海など日中の明るい所では飛翔シーンもいけますが
山陰の日の当たらない所ではそもそも高ISOになり
高感度、シャッタースピードとの戦いで
なかなか難しいですね。

書込番号：25537969

[コーヒーパパ]

トリミング		トリミング

割と人懐こく？、縄張り意識が強いジョウビタキ（♂）
10ｍくらいまで寄れます。

木陰の暗い所だとISOが1000以上になり
若干ディテールが損なわれますが
ISO800くらいまではそこまで影響ないかなと思います。
どうしても望遠端（F6.7）になりますので
あまり動かない鳥でもなかなか難しさはありますね。

晴天下で撮れる海鳥と違い、山にいる鳥は難しい（＾＾；

書込番号：25560047