ズームレンズすべて クチコミ掲示板

D50は使用出来ない

[ヨー坊]

https://digi-1-beginner.com/archives/9757
AF-P使えないカメラ

書込番号：25481200　スマートフォンサイトからの書き込み

動体撮影時のAF追従性能が大幅に向上するファームウェア更新

[noel2]

https://www.tamron.com/jp/consumer/news/detail/a058_a071_20231026.html

タムロン自身が「動体撮影時のAF追従性能が大幅に向上する」と表記しているのでアップデートする価値あると思いすぐ更新しました。「動画撮影時のAFアシスト」対応も純正並みになりありがたい。あとズーム中のAF-Cもピントが合うようになり、AF精度もあがった感じがしています。

ただ、相変わらずこの手のアップデートはMacではうまく行きません。レンズを認識していくれない。ソニーもカメラを直接つなぐ必要がある旧形式だと認識してくれない。OSが違うiMacとMacbookProで駄目。しょうがないのでWindows10でブートすると同じPC、ケーブルなのに認識。

今どきで一番楽なのはスマホで更新ですが、タムロンはアンドロイドのみ対応しているアプリでもファームウェアは更新不可。話は脱線しましたが、今回のファームウェア更新は、動体をよく撮る方はすぐにしたほうが良いと思われます。

書込番号：25479770

[とびしゃこ]

＞noel2さん

こんにちは。

＞動体をよく撮る方はすぐにしたほうが良いと思われます。

28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDも
「動体撮影時のAF追従性能が向上」
とありますね。

ソニーの高速通信規格開放とか??
何かブレークスルーがあったのでしょうか。

書込番号：25479818

[DAWGBEAR]

＞noel2さん
AF追従性能
まさにこれが一番このレンズで
純正70-200新型とくらべてどうかなと気になっていたところです。
かなり良くなったとすれば欲しいな。

書込番号：25480014

[スマイル999]

＞noel2さん
私もmac派で先ほどアップデートしようと手持ちのUSBケーブルを色々変えたり、macも数台所持しており機種を変えてアップデートを試しましたが認識せず全滅でした。
USBケーブルが悪いのかと思いタムロンのサイトでUSBケーブルを見たら2500円もするではありませんか！タムロンさんせこい商売してますね。
結局、10年くらい前のwindowsノートPCを出してきて、100円ショップのセリエで購入したUSBケーブルで1発アップデートできました。
しかし今時macのUSB2.0実装機なんてないので超古いUSB2.0時代のmacしか認識しないならタムロンさん時代錯誤も甚だしいですね。けれどmacOSは11から13ということなのでUSB2.0実装機でそんな新しいOSはインスト自体できないので実質macではアップデートできないということなのですね。
どなたかmacですんなりアップデートできた方がいたら教えていただきたいものです。

書込番号：25480374

[スマイル999]

＞noel2さん
今タムロンにmacでアップデートがうまくいかないことを聞きましたら、TAMURON Lens Utilityをダウンロード解凍した際に内包している、
Install CP210x VCP Driver
をインストールしてからアプリを立ち上げると認識しますとの回答を得て試しましたところmacで認識しました。
もっとインストール方法をよく読まなければいけなかったですね。
私の確認不足でした。
スレ主様も上記方法試してみられては。
ちなみにUSBケーブルは、100円ショップのセリエで購入したUSBケーブルでOKでした。

書込番号：25480388

光芒に難あり？

[乃木坂2022]

このレンズのレビュー動画を見てたら、F値は不明ですが、光芒に難ありかな？な印象ですね。

https://youtube.com/watch?v=NwuNuTvucsY&si=iyWVWjdgVZbSM41x

書込番号：25451270　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

それは撮影スキルが低いからです。
ネット記事は信用できん。

書込番号：25451306　スマートフォンサイトからの書き込み

[不ぢ]

で、買うの？
レスたててるんだから買よな？

書込番号：25451341　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞@/@@/@さん

> それは撮影スキルが低いからです。
> ネット記事は信用できん。

ご参考

それは撮影スキルが低いからです。
ネット記事は信用できん。

書込番号：25451345　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

それわ撮影スキルが低いからです。
ネット記事は信用でぎん(｀・ω・´)ゞ

書込番号：25451353

[ピシャール]

ぐぬぅぅぅ初動で８万円ぐらいなら買いたかったが、１０万近くなると純正の高級レンズが視野に入ってくる。
なんとも手を出しにくい金額設定だ。
シグマもいきなりキャッシュバックとかやってほしいね。

書込番号：25451685　スマートフォンサイトからの書き込み

[マリンスノウ]

光芒？

レンズ特性もあるし、中央に構図するか、周辺にするかで色々変わってきます。

特に超広角レンズだと「倒れ込み」とか歪みも大きいし。　一概になんとも言えないかも。

超広角系ズームだと、余計に「なにがどうなるか？」って感じ。　

ワタシも時々「夕日」とか「背面ライト」で遊ぶけど、出たとこ勝負って感じ。


テクでどうにかなるなら教えて欲しいわ。　お願い。


光芒気にするんなら、ワタシは絞り羽根の枚数に拘るわ。

書込番号：25452164

[スッ転コロリン]

価格コムからリンクしてるプレスリリースだと「円形絞り」だと。

「円形絞り」の縁で散乱した光芒は汚いのかもしれん、
よぉ〜は知らんけど。

書込番号：25452183

[NikonD777]

こんなの出たら思わずぶん投げたくなるね。

書込番号：25452261

[あれこれどれ]

ご参考のリングを貼り間違えたた…(･_･;

https://youtu.be/S-_0mfXNEhA?si=oadNGi7Txi7g5D8M

書込番号：25452271　スマートフォンサイトからの書き込み

[不ぢ]

>こんなの出たら思わずぶん投げたくなるね。
ほんとですね。
後頭部めがけて力いっぱいぶん投げたいですよw

書込番号：25452290　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikonD777]

そんなひどいことはできません。

書込番号：25452835　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

まあ　7枚絞り　だから　あきらめましょう。

最近は　偶数枚より奇数枚が多いのかな。

書込番号：25453883

[☆ケン★]

＞乃木坂2022さん

光芒は森や雲の隙間から日の光が差し込む様のことで、絞って出るウニウニは光条といいます。

それにしてもこのレンズ良さそうですねー！
Canonユーザーなので買えないですが

書込番号：25478598　スマートフォンサイトからの書き込み

思ったより安いですね…！

[littlemizuki]

VXD搭載してるし10万超えてくるかなと思ってたら9万切ってきました。
20-40mm f2.8を既に持っているんですが他の使わないレンズを1本売って購入を考えています。
もちろんもうしばらく情報を集めてからになりますけどわりと楽しみです。

書込番号：25432142

[mo拓]

TAMRON頑張ってますね。
リーズナブルで手の届き安い価格ですね。
予約しようかな？

書込番号：25432178　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞littlemizukiさん

こんにちは。

＞思ったより安いですね…！

ソニーでいうと自分の場合、
20-70/4Gはポートレートも、
広角も、で外せないのですが、
面白いスペックのレンズですね。

85mmでなければ意味がない、
（40も）50も70も一緒、という
ご意見の方もお見えでしょうが。

PZ16‐35/4Gを考えている方には
17-50/4というスペックになると、
広角を1mmあきらめて標準まで、
というとらえ方になり、迷いそう
な感じですね。

あるいはキヤノン17-40/4Lに
はまっていた（いる）方なども。

もう1.5�pほど全長が短ければ
見た目もさらによくなりそうですが、
動画時ののクロップや自撮りでの
用途も考えると、案外ぴったりの
焦点域になるのかもしれません。

書込番号：25432192

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

このレンズこそタムロンらしくF値変動で出してほしかったがなあ
F4固定が最大の残念ポイントかな

書込番号：25432676

[littlemizuki]

>みなさん
なんかせっかく詳細出たし思ったこと喋れるスレッドがあったらいいなあと思って立てただけなので個別の返事は割愛します。

ところでもう少し情報を集めてから予約する、と言いましたが一晩たっても先行レビューがそれほど出てこないですねえ。
収差とかどんなもんか知りたいところですが。

書込番号：25432916

[気持ちだけはは若いじいさん]

タムロンは、APS-Cの17-50F2.8が出ているので、
いつかはフルサイズF4かF3.5-5.6が出ると思って待っていたのですが、
噂もなかったので、昨年、Sonnar16-35F4を買ってしまいました。

今回の発表で即、下取り交換で予約を入れました。
広角好きとしては、普段はこれ一本付けっぱなしで行けそうですし、
旅行などでは、朝回る場所がわかっていれば、28-200とどちらかを付けて、
終日レンズ交換なしで行けそうです。

書込番号：25432975

[littlemizuki]

早く予約したいんですけどなんか全然作例がないですね…。
参考になる作例がほとんどないのに予約受付だけされてもと思ってしまうんですが何かいい案はないものですかねえ。

書込番号：25436732

[気持ちだけはは若いじいさん]

レス主さんおはようございます。
YouTubuに「アルファホビー部」というチャンネルがありまして
フィギアを使ってのAFのくいつきや、隅の像の流れを検証しているので
参考にしてみたら如何でしょうか。

書込番号：25436986

[一杯のコーヒー]

手頃な価格ということもあり、深く考えずに予約しました。
色味なんかはやや渋めでタムロンぽいかなというイメージです。
主に動画で使用予定なので、ズームリングの硬さやゆっくり回した時のかくつきみたいなものがどの程度出るかなど、実際に使ってみて実使用に耐えるかどうかで長く使うレンズになるかどうかといったところです。

書込番号：25438102

[littlemizuki]

＞気持ちだけはは若いじいさんさん
アルファホビー部の方のツイッターを見ていたら昨夜に作例解禁されましたみたいなツイートをしていたのでもしかしたら今日から増えるのかもですね。楽しみに待つことにします。

書込番号：25438136

[bokuto]

タムロン20-40mmとソニー20-70mm持ってますが、このレンズも魅力的で迷ってとっても困る…

20-40はF2.8の明るさを生かして暗い屋内施設（幼児が喜ぶリトルプラネットは黒基調で暗いんです）
20-70は望遠側の長さを生かしてツーリングで首から常に下げて風景撮影（夕方以降は明るい単焦点に切り替え）
と使ってますが、たまーに「20mmよりもうちょっと広く撮りたいな」と思うことが稀によくあるので、17mmあったら風景撮り用に持ってるFE16-35mmF4がいらんくなるなと。
16-35もってなかったら海に行くときとか用に即決したんだけどなー
16-35を手放してこれを買うか、うーん迷う

書込番号：25461237

[littlemizuki]

なんかこれといった先行レビューっぽいものも増えないまま発売日前日になっちゃいましたね…。
海外ではちらほらレビューとか出ていますが見ていると17mmの歪曲がかなり怪しいなと。
発売日を過ぎたら店頭に行って自分で触って確認してみようと思います。

書込番号：25468475

[littlemizuki]

このスレをいつまでも伸ばしてよいものだろうか…という申し訳なさはあるのですが、本日フォトヨドバシさんの方に作例が上がりました。
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/17_50f4_a068/
この作例と紹介文を読んで不安は払しょくされたので先ほど17-50mmの注文を終えました。
土曜の午前中に到着予定です。

「そして結論から申し上げると、びっくりするほどよく写ります。」
この言葉を信じたいと思います…！

書込番号：25470737

[れもんてぃー☆]

昨日買ってきました！軽くテストしましたが
17mmでF4だと周辺減光激しめで歪曲もまあ出ます…
そのままだとあれなんで画像修正必要ですね
F8だと問題ないとこまで改善されます

日中の登山・旅行での使用予定なのでOKですが
広角・開放でバリバリ使う方にはオススメし辛いですね。

他にないズーム域・価格・重量・出目金じゃない(フィルタ取付可)という点で
用途にハマれば確実に買いのレンズですが

書込番号：25471175

[littlemizuki]

＞れもんてぃー☆さん
届くのは明日なのでヨドバシでちょっと触ってみた感じでは歪曲は分かりにくかったですがやはり結構出てしまう感じなんですね。背面液晶での確認の限界ですね。

自分も届いたらその辺がわかるような写真をアップしてみようと思います。

書込番号：25471355　スマートフォンサイトからの書き込み

[気持ちだけはは若いじいさん]

昨日、本日と試し撮りをしてきました。ツァイスソニーの16-35との
下取り交換ですので16-35と比べてみると長さが15ｍｍくらい長く
重さは４０ｇくらい軽く、レンズ径が５ｍｍ小さいので細目に感じます。
普段は、30-45ｍｍくらいの焦点距離で40％くらいの写真を撮りますので
クロップなしで50ｍｍまで取れるこのレンズは、標準レンズで17ｍｍまで撮れる便利ズームになりました。
また、周辺の像流れもなく、ツァイスよりきれいに感じました。

詳しいことは、よく解りませんがレビューをされた方の写真や自分の撮った写真を見ると
ソフトな感じに仕上がっていたのでクリエイティブルックをＶＶにして、シャープネスと明瞭度を上げる事で
良い感じに仕上がってきました。

１７ｍｍＦ４で、周辺光量落ちと湾曲が目立つとの書き込みがありましたので、
本日、すべてF4で数十枚写真を撮ってきましたが、私のカメラ（α７�W）では、カメラ内補正が効いているせいか
ほとんど目立つような事はありませんでした。
逆光体制も、28-200ｍｍよりかなり良く自分の持っているレンズでは24-105Ｆ４＞17-50＞28-200のじゅんでした。
これなら付けっぱなしレンズとして十分使える範囲のレンズに仕上がっていると思いました。

書込番号：25472682

[littlemizuki]

α7CII＆17-50mm	α7C＆20-40mm	α7CII＆17-50mm	α7C＆20-40mm

新規でスレを立てるのもあれだと思ったので17-50mmと20-40mmのボケ比較の撮り比べを。fax8600さん宛てのものです。

注意点が2つ…
・両方α7CIIで撮りたかったのですがいろいろな事情があり17-50mmはα7CII、20-40mmはα7Cで両方横1500pxに縮小しています。
レンズのボケを見比べるためのものなのでこれでも大丈夫だと思います。たぶん。

・どちらも解放ですが撮影場所の都合上同じ距離から撮ってます。どちらも本当はもっと寄れます。

参考になれば。

書込番号：25476430

使用感について

[aodaishou]

初回出荷分で間に合い、ファーストロットで入手して実際に使用している者です。(プロサービス経由で発注)

解像度に関しては歴代の単焦点レンズのサンニッパとは全然違います。ボケ味そのものを求めるなら単焦点の方がいいかもと思いますが、汎用性はかなり高いです。

強いて言えば、EF系の大三元ズームレンズが出た時の感じでしょうか？NewFD系の単焦点レンズのL玉でもそれなりのボケ味があった頃に解像度の高いズームが定番になり始めたような、そんな描写です。

ズーム全域で遜色ない描写なのでどの焦点域で撮影してもヌケが良い映像が出て来ます。
室内からテンダー噛ませたら屋外まで守備範囲が広がるので万能レンズかと思います。

書込番号：25453461　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞aodaishouさん
解像度に関しては歴代の単焦点レンズのサンニッパとは全然違います。ボケ味そのものを求めるなら単焦点の方がいいかもと思いますが、

自分もFDの頃からキヤノン328を使ってますが、今回のRF100-300mm F2.8 L IS USMは全く期待していませんでした。
所詮、ズームレンズ、単焦点じゃない、ボケ味そのものは期待できないと思ってました。
でも天下のキヤノンだから、もしかしたら？と言うか少しだけ淡い期待も、

作例はアップされないと思います。
スレ主さんのスキルが分からず完全には鵜呑みにはしませんが、
貴重なコメントは参考にさせて頂きます。

書込番号：25453655

[aodaishou]

ご返信ありがとうございます。

ここの掲示板を拝見してますと皆様、単焦点と同列で比較していたので実際業務で感じた使用感を率直にお話させていただきました。

最近のメーカーさんの戦略を見てますと瞳AFのソニーの優位性に対して、特殊なレンズでメーカーの存在感をアピールする方向性かと思います。
現にまだ製品化されてない特許関係を見てますと、EF時代にある程度確立された物を上手く改良している印象が個人的にはあります。

ソニーにしろニコンにしろメーカーが得意としているレンズの焦点域や技術があるので各社それらをギリギリのレベルまで引き上げて戦略レンズを投入してると思います。

テンダー使用での解像度がRF系になってから別次元になったのはメーカーさん自身が認めているので、RF系の長玉を購入される方は必要焦点域についてテンダーを使用する前提で考慮される方が良いと思いますよ。

書込番号：25453865　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ0710]

購入を予定している者です。
　使用感を読ませてもらい参考になります。
>解像度に関しては歴代の単焦点レンズのサンニッパとは全然違います。

　解像度は全然違うという事は、やはりズームだからかなり解像度は単焦点からかなり落ちるという事ですか。
今後、単焦点はでないと思いますのでこれを購入することにしてますが。

>ボケ味そのものを求めるなら単焦点の方がいいかもと思いますが、汎用性はかなり高いです。

　望遠域Ｆ2.8でのボケ味を言ってるのだと思いますが
使用感として不足を感じたのだと思いますが、300単が出ない以上しかたないかなと。
　やはり、単焦点とは違うという事はあるようですね。
　興味深い意見ありがとうございました。

書込番号：25470827　スマートフォンサイトからの書き込み

[aodaishou]

ここのスレを見てますと、みなさんボケ味と解像度を同列に考えていらっしゃる方々がいらっしゃいますが、基本的に単焦点で開放F値が大きなレンズが大きくボケて、この点では単焦点の方がズームよりメリットがあります。

理論上、ズームレンズの方が構造が複雑になるのでどうしても解像度が単焦点よりも劣位しますが問題になるレベルではない、ということです。

女性ポートレートに特化した使い方など背景の単純化でメインの被写体を浮き出させるために使用されると思いますので、そのことにこだわるのであるならば中古のEF300mmF2.8L ISやEF200mmF2.0L ISなどの方が向いていると思います。

私自身もEF200mmF1.8L を使用しているのでボケを求める時はそちらを使用します。

複数のキヤノンの担当者と話しましたがRF系の長玉に関しては200mm以上の単玉よりもズームを主流に据えて展開していくようです。
これはEF200mmF1.8L の後釜はRF135mm F1.8 L IS USMで補い、ソニーなどが追随できない高性能ズームレンズで勝負する戦略と見ております。
レンズに関しては各社とも微妙に異なる出し方をしているのでここが強み、という得意分野を活かすことは今後も続くでしょうね・・・

書込番号：25471975

LensCoat

[たにゅ]

ボディはZ9	三脚座リング部分

LensCoatが届いたので装着しました
ズームリング・コントロールリングには装着していない状態ですが、こんな感じという事でご参考です

書込番号：25467285　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞たにゅさん

こんにちは。

＞こんな感じという事でご参考です

こういう細部の装着状態は、
購入予定の皆さんには
大変参考になると思います。

書込番号：25469412

[剣登路.com]

照準器は星景用雲台使用

＞たにゅさん
私も届いたレンズコート装着してフィールドにて撮影しました。
ブラックカモフラージュです。

書込番号：25469533

[たにゅ]

＞とびしゃこさん

コメントありがとうございます
ディテールを確認したい点などあれば、できるだけお応えしたいと思います

＞剣登路.comさん

Rolanproはレンズカバーを結構早く販売開始していましたね
LensCoatと造りが違う点なども、写真でよくわかりました

書込番号：25469937