ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(0件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12563スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
12563

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ28

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 レンズ選び中

2009/12/09 02:57(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)

スレ主 Mosqsentさん
クチコミ投稿数:5件

はじめまして、質問させていただきます。
今までキヤノンのG10を使ってきたのですが、画質や撮りやすさを求めて50Dを買おうかなと思っています。
撮影対象は風景なのですが、やっぱり画質もできるだけこだわりたいと思っています。
焦点距離もG10+ちょっとくらいでいいし、シグマの18−125mmOSなんかが投稿写真を見ても好みの感じで良さそうだなと思いました。
このレンズ、キャッシュバックを含めるととても安く、このスレッドを見るとみんな絶賛していますよね。
色々投稿写真を見てみたのですがちょっと破状気味な感じがしてう〜んと思ってしまったのですが、ここは自分の目を信じるべきでしょうか?
よろしかったら、ご意見いただけるとうれしいです。

書込番号:10602177

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/12/09 10:24(1年以上前)

はいご自身の目を信じてください。。

わざわざ、笑いながら初めてのIDで「破状気味という」喧嘩腰の表現の意味が
どんな意味のものかはわかりませんが。

できれば50Dとは言わず、1D系をお勧めします。Lレンズも端っこまでつかって
おおらかなフルサイズのラチュードでしっかりと
あなたなりの高画質をねらって撮ってみてください。

書込番号:10602935

ナイスクチコミ!1


パパ_01さん
クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:70件

2009/12/09 12:39(1年以上前)

Mosqsentさん

ドンマイドンマイ。
こんにちは。

やはり自分で良いと思うのを信じるのが一番です。
このレンズは今1万円キャッシュバックしてますし、この値段の高倍率レンズでは
写りが良いと思います。あくまで高倍率レンズとしてです。
しっかし安いですね。

>やっぱり画質もできるだけこだわりたいと思っています。

答えから言いますと「やめといた方が良い」です。
そこまで高倍率必要か?重さ、レンズの癖、高倍率レンズの画質を知った上での購入なら全然OKだと思います。
大きなメリットがあれば自分にとってデメリット(癖)もあるなと思います。

50Dですがカメラとして素晴らしく良い物ですね。
画質を求めるなら高倍率ではなく2本に分けてみてはどうでしょうか?
また値段が。。。とおっしゃるなら(連写関係ないなら)50DではなくKX3でも良いかと思います。
レンズは「便利・安い」が全てではなく「何をどのように撮るか撮りたいか・そこまで必要か」と考えています。
私はこのレンズは子供撮りの時に凄く重宝していますが(無いと困ります)、景色撮りの時は
17-50mmVC(B005)+マクロor75-300mmISor28mm/F1.8の2本体制で出て行きます。

「破状気味」→ちょっと意味分かりません。

書込番号:10603335

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:13件

2009/12/09 17:51(1年以上前)

Mosqsentさん
キャッシュバックの後押しで先日購入しました。
安かった、評判良い、18-270、コストパフォーマンス、予想以上でした。
ですが、高倍率ズームなどのカテゴリーでの評価です。
特に風景なら(テレ端での湾曲収差は結構きついです。ビルなど反ってます)。
主観ではEFS18-200IS、シグマ18-200OSHSMの方が収差、解像、AFなどトータルで良いと思います。
子供との散歩、スナップにはX3に本レンズ、7Dにシグマの組合せでどちらか持出してます、
寄ったり離れたり便利です。使用頻度は高いです。
(EF18-200ISは50Dとセットで売却してしまいました。)
レンズ選択を必要とする行事などではシチュエーションに合わせ、別のレンズをチョイスしてます。

画質に拘り風景をメインとしてなら、ボディを5DMk2にするか、Lレンズ(単でもズームでも)とか
考えたほうが良いと思います。(後で買換えとか、やっぱりフルサイズが良かったとか)
50DでもLレンズ(単でもズームでも)とかのほうが良いと思います。
あとはテクニックと構図(センス)ですね。。。

書込番号:10604219

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:13件

2009/12/09 17:57(1年以上前)

すみません、シグマは18-250ですね。

書込番号:10604244

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5934件Goodアンサー獲得:158件

2009/12/09 18:05(1年以上前)

こんばんは(^^

はい。ご自身の目が一番ですよ(^^
焦点距離的に不足が無いならば、18-125がよろしいのではないでしょうか。

ただ、風景撮りに限って言えば、50Dのアドバンテージがどれくらいあるのかは微妙かも知れませんネ。
画質としてどういうトコロを期待してるかにもよりますが...

さらに高画質のレンズを使えるというのはありますが、三脚とか大げさになるという面もあったりしますし。

書込番号:10604274

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:13件

2009/12/09 18:13(1年以上前)

もうひとつ。

望遠側が必要?
であれば、VCは凄いです。ISやOSより、利いてる〜って感じです。

書込番号:10604295

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mosqsentさん
クチコミ投稿数:5件

2009/12/09 19:38(1年以上前)

コメントいただき、ありがとうございます。
なお、私の書き方でまずい点がり不快な思いをされたようで申し訳ございません。
自分が感じたことをできるだけ正確に書こうと思ったのですが、確かにまずかったですね。
1Dや5DMk2、Lレンズといった物を購入するほどの予算はないのですが、限りある予算の中で出来るだけ良い買い物をしたかったため質問させて頂いた次第です。
やっぱり、自分の感覚を大切にして18−125mmOSを購入したいと思います。
G10をサブに、50Dでたくさん写真を撮っていこうと思います。

書込番号:10604628

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/12/09 20:08(1年以上前)

ハイその通りですね、、、どんどん撮って作例出してあげてください。。

書込番号:10604787

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/12/09 20:12(1年以上前)

まあ、マジレスすればB005などの大口径に行かれたほうが中倍率よりかなり綺麗ですよ。
しかし、、、最近、レンズもよくなって、本当にどれで撮ったかわかりませんので、
それほどの心配は「実用としては」ないと思います。
ご自身が納得ゆく方向で買うのが、一番です。

書込番号:10604821

ナイスクチコミ!1


スレ主 Mosqsentさん
クチコミ投稿数:5件

2009/12/09 20:36(1年以上前)

コメントありがとうございます。
最初のはマジレスではなかったんですね。
真剣に書いてらっしゃるのかと思ってました。
B005などの大口径レンズは確かに良さそうですね。
ただ、上に書いています通りG10よりちょっと焦点距離の幅が広いくらいのレンズが希望です。
シグマの18−125mmOSはかなり好みの感じなので良さそうです。
もしかしたら、よく言われるシグマのシャープな感じとかが自分に合っているのかもしれません。
もちろん、写真が綺麗なのが撮影者の腕によるものということも理解しておりますので、50Dで私ももっと腕を磨いていきたいと思います。

書込番号:10604927

ナイスクチコミ!2


ts1000さん
クチコミ投稿数:1951件Goodアンサー獲得:111件

2009/12/09 21:00(1年以上前)

Mosqsentさん

そのレンジで良ければ最近出た純正EF-S18-135mmISが良いのではないでしょか。
http://kakaku.com/item/K0000055484/

書込番号:10605094

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:472件Goodアンサー獲得:7件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5

2009/12/09 23:12(1年以上前)

 先日、7D+18−270のテレ端と7D+70−200F4LISX1.4テレコンのテレ端で写しました。 両方のロウ画像をDPPにて、シャープネス6、70−200の方は純正なので、色収差の除去をしましたが、私には両画像の区別がつきませんでした。

 両方ともあまり良く解像していませんでした。(笑)

 光の状態が悪いと同じ様なものでした。 モチロン光の状態が良い場合は両方ともA2サイズまで楽々伸ばせそうなのですが。

 ただ270−280、たった10mm差ですが、被写体が100メートル程さきの釣り人だったのですが、この場合はたった10mmが大きく感じました。

 前から、解像度にかんしては、あまり変わらない印象だったのですが、初めて同じ被写体を撮り比べて、まさか此処までとは、なんとも言い様がないですね。

 18−270はえらく便利ですよ。   ひやかしで無いのなら、再考の価値ありです。


書込番号:10606040

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mosqsentさん
クチコミ投稿数:5件

2009/12/10 01:11(1年以上前)

ts1000さん
EF-S18-135mmISはチェックしていませんでした。
ちょっと価格差はありますが、再考の価値のあるレンズかもしれません。
情報ありがとうございます。

南海湖東さん
詳しいご意見ありがとうございます。
確かに便利なのはよく分かるのですが、画質に満足いかなければ元も子もないような気がするので、今回はとりあえず見送らせていただくことにしました。
自分なりにしっかり信念を持って機材選びをしようと思います。

書込番号:10606785

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:14件

2009/12/10 01:49(1年以上前)

>シグマの18−125mmOSなんかが投稿写真を見ても好みの感じで

最初からそのスレで聞きなさいよ
わざわざ新規でID登録してまでここで聞く内容では無いでしょう(笑)

書込番号:10606920

ナイスクチコミ!1


スレ主 Mosqsentさん
クチコミ投稿数:5件

2009/12/10 09:54(1年以上前)

LUM☆LIMEさん
コメントありがとうございます。
確かにそうだったかもしれませんね。
ただ、こちらの方がMOVEMOVEMOVEさんを始めユーザーの方が沢山いて意見を受けやすいかなと思ったので。
価格.comは1回限りの質問のために登録したのですが、また利用するときは気をつけたいと思います。

書込番号:10607689

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:14件

2009/12/10 10:33(1年以上前)

Mosqsentさん

なるほど、そう言うことでしたか
失礼致しました
実は、私もこのレンズは高倍率と言うことで画質は2の次と思っておりました
ただ、みなさんの作例を見て、確かに望遠270mm側は甘さを感じる部分がありますが
200mmあたりまでならその甘さは全く感じません
逆に高倍率とは思えない解像感すら感じます
このレンズが売れるのは、ただ単に便利なだけでは無いと思いましたよ

こちらは数値で表した例です
本体も50D使用での比較です、参考までに
Tamron AF 18-270mm
http://www.photozone.de/canon-eos/412-ta
mron_18270_3563vc_canon?start=1

Sigma AF 18-125mm
http://www.photozone.de/canon-eos/407-si
gma_18125_3856os_50d?start=1

もちろん、選択されるならご自身の目を最優先されて良いと思います
また、シグマなら17-70mmが新たに手ぶれ補正を付けてでましたね
納得いかれるものをじっくり選んで下さい

書込番号:10607806

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:14件

2009/12/10 10:46(1年以上前)

リンクが切れてしまいました
上記サイト内リンク「Analysis」から確認できます

書込番号:10607842

ナイスクチコミ!1


パパ_01さん
クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:70件

2009/12/10 11:49(1年以上前)

スレ主さんがシグマ言うてるからもうえぇのとちゃいますか?
ちょっとネチっこいスレになってきてますよ。
すでに解決済みだとおもうんですが。。。

書込番号:10608021

ナイスクチコミ!4


LILIA1985さん
クチコミ投稿数:27件

2009/12/10 13:41(1年以上前)

解像度とか画質なんて、ここのミニサイズの画像じゃわかんないでしょ♪
AFも遅いようだし便利レンズね♪これ
でも、安いから欲しいかも♪

書込番号:10608415

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/12/11 01:12(1年以上前)

そうそう!便利便利!たしかに通常使用じゃ画質もわからない!♪
そのノリ正解です!

書込番号:10611705

ナイスクチコミ!0


a.hopeさん
クチコミ投稿数:14件

2009/12/11 22:36(1年以上前)

焦点距離を確認したのですがテレ端で270mmのはずが210mmなのですが個体差にしても誤差が22.2%
もしかして18-207mmなんてことは?
計算値は被写体までの距離 5000mm * イメージセンサーサイズ22.3mm / 被写体のサイズ530mm
BORG 50 f=250mm との比較をしていて気づきましたが検証された方がいらっしゃれば購入検討中
の方を含めて参考になれば幸いです
単焦点とうの比較ですがズームレンズにしても..... それとも EOS 7D が変?マサカァ

書込番号:10615551

ナイスクチコミ!0


a.hopeさん
クチコミ投稿数:14件

2009/12/11 23:06(1年以上前)

ズームレンズは無限遠時に270mmでも近距離では焦点距離が短くなることを肝に銘じます
ごみレスでした(スレ主様申し訳ございません)

書込番号:10615777

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/12/12 00:36(1年以上前)

一か月にお一人はその質問や文句言いに登場されますので、、、問題ないですよ。

書込番号:10616341

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

4日の値下がりについて

2009/12/08 23:17(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

クチコミ投稿数:49件

真剣に購入を考えています。
そんな中、いつものようにこのサイトで料金チェックしていたとき(5日)
急に5万円程下がったのにびっくり!焦って奥さんに相談している間に5万円の値上がり!
これって間違いだったのでしょうか?

書込番号:10601147

ナイスクチコミ!0


返信する
Macinikonさん
クチコミ投稿数:2739件Goodアンサー獲得:153件 Charlie's Photoworld 

2009/12/08 23:21(1年以上前)

つよさきさん、

 ご愁傷様です。^^)

 時々ありますね。値段を付け損なって、慌てて修正と言うバターンは。その瞬間にポチした人はラッキーなのか、でも店の人と揉めたという報告もありましたね。

 このレンズは、正常価格の値打ちがあるレンズですよ。ぜひお買いになってお楽しみを。

書込番号:10601191

ナイスクチコミ!2


tokuosさん
クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:10件

2009/12/08 23:31(1年以上前)

つよさきさん、
私もたまたまその時ブラウズしてました。
念のため、価格が戻る前にお店のホームページを確認してみましたが、値段は -5万円にはなっていませんでした。
どうも、そういうことを故意に行うお店のようです。

書込番号:10601262

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/12/09 10:02(1年以上前)

価格変動履歴に残ってますね。
二回以上のミスには、何らかのペナルティが欲しいと思います。

http://kakaku.com/item/10503511872/pricehistory/Page=2/

書込番号:10602881

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:49件

2009/12/09 22:11(1年以上前)

お返事ありがとうございます
やはり間違えなんですね(ガックリ)
しかしますます欲しくなってきました
そして奥さんのガードもますます厳しくなってきました(*^_^*)

書込番号:10605571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1052件Goodアンサー獲得:22件 AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDのオーナーAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDの満足度5 私のAWARDS  

2009/12/10 07:16(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

つよさきさん、はじめまして。

価格の急変は、戸惑いますよね!

奥様のガードがますます厳しくなったとのこと、
軽いジャブ(プレゼントとか、美味しいものご馳走するとか・・・)で
なんとかガードを下げるように努力しないと、ですね(笑)

いいレンズですよ〜、是非使われることをおすすめしときます(笑)。
既出のものですが、サンプル貼らせていただきます。

書込番号:10607330

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:49件

2009/12/11 00:04(1年以上前)

素晴らしい写真です。
今日通帳を取り上げられました。とほほ・・・

書込番号:10611311

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM

はじめて書き込みをします!
カメラに関してはほぼ素人で、今は1歳の子供のポートレートが中心です。

みなさんのお話を聞いているうちに、どんどんこちらのレンズがほしくなったんですが、
カメラのボディとの相性っていうのはあるのでしょうか?

ちなみに私は40Dを持っていますので、
40Dにこのレンズを合わせる予定なんですが、

やっぱりいいレンズには、もっといいボディでないと、レンズの力を発揮できないものなんでしょうか?

それともこの40Dでもかなり問題なく、いい写真が撮れるものなんでしょうか?

素人ですので、良かったらわかりやすくアドバイスいただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号:10598992

ナイスクチコミ!0


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3796件

2009/12/08 17:07(1年以上前)

こんにちは
純正レンズですから、相性のご心配は要らないと思います。
あえて言うなら、本体解像度とレンズ解像度がどちらが上かと言うことでしょう。
D40もこちらのレンズも定評ある解像度をもっており、問題ないと思うのですが、、、

書込番号:10599015

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:785件Goodアンサー獲得:10件 EF70-200mm F4L IS USMのオーナーEF70-200mm F4L IS USMの満足度5

2009/12/08 17:48(1年以上前)

40Dで、問題ナッシングで使ってますよ(^^)

書込番号:10599161

ナイスクチコミ!2


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/12/08 18:37(1年以上前)

機種不明

EF70-200mmF4L IS USM

何の問題もないですね。
40Dは十分いいカメラと言えると思いますし。
僕は30Dと合わせて使用したことがありますが、なかなかいい画を出してくれました。

書込番号:10599381

ナイスクチコミ!1


HAL-HALさん
クチコミ投稿数:1508件Goodアンサー獲得:20件 EF70-200mm F4L IS USMのオーナーEF70-200mm F4L IS USMの満足度5 Dear Photographs 

2009/12/08 20:09(1年以上前)

機種不明

私は40Dで使用していますが、ボディとレンズのバランスもよく相性も良いと思いますよ。

以前はKISSDNで使用していたのですが、その際はボディよりレンズの方が重い感じでなんとなく違和感があったように思います。

BLOGでレンズ別にカテゴリわけしてありますので、よろしければご覧ください↓(※掲載する際にレタッチした画像も多々ありますのでご注意ください)
http://blog.livedoor.jp/minienzo/archives/cat_22529.html

書込番号:10599807

ナイスクチコミ!0


rifureinさん
クチコミ投稿数:4890件Goodアンサー獲得:72件 20mm〜135mm単 他 

2009/12/08 20:27(1年以上前)

こんばんは

ボディが良くともレンズが今一だとそれなりの画しか見せてくれないと思います
ボディの違いよりレンズの違いの方が描写の違いが分かり易いですね
ですので70-200F4ISはお勧めになります

書込番号:10599875

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:226件

2009/12/08 20:46(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

KDXと70-200

KDXと70-200

KDXと70-200

> やっぱりいいレンズには、もっといいボディでないと、レンズの力を発揮できないものなんでしょうか?
> それともこの40Dでもかなり問題なく、いい写真が撮れるものなんでしょうか?
-----
この理論だと、良いボディ(=値段が高い)だと、良いレンズをつけると、誰もが良い写真が
撮れることになります。でも、実際は、レンズでもボディでもなく、感性によるものが
大きいのではないかと思います。もちろん、良いボディに良いレンズだと、可能性が
広がることは、否定できませんが。5D2とこのレンズを使用していますが、果たして
良い写真か?と問われると、疑問が残ります。ただ、自分自身で納得(=満足できる=良い写真)できる
写真を撮りたいと日々精進しています。

理屈っぽくなってしまいましたが、それでもこのレンズはF4通しで開放からシャープ。
色のりもボケも申し分なく、機動性(軽い)もとても良いレンズです。
お勧めのレンズですよ。是非、購入して、たくさん良い写真を撮ってくださいね!!
ただ気をつけなければならないのは、このレンズで撮った写真の写りが、すべての
基準になってしまいます。そうなると、単焦点かLレンズばかりに目が行ってしまいます(笑)。

参考にならないかもしれませんが、エントリークラスのKDXとこのレンズで撮影した写真をアップします。

書込番号:10599978

Goodアンサーナイスクチコミ!2


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14059件Goodアンサー獲得:473件

2009/12/08 23:46(1年以上前)

20D で使っていてもよかったですよ。

書込番号:10601370

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2009/12/09 09:10(1年以上前)

早速いろいろなご意見ありがとうございます!

皆さんからの意見をおうかがいしたところ、
40Dでなんら問題ないようで安心しました。

写真なども拝見しましたが、皆さんとっても素晴らしいものなので、
購入する方向へ一歩前進出来ました。

ところで、今私は撮った写真を、
そのままパソコンに落として

一部は業者に頼んで現像(Lサイズ)しているのと、
その中から厳選したものをフォトムービーとしてDVDにおとして残していますが、


皆さんはどのような方法で、撮った写真を残されているのでしょうか?

せっかくいいレンズを手に入れても、
それをうまく活用して残していかないともったいないと思いますので、

この方法はいいよ!というものがあれば、
教えてください。

ちなみに今は1歳になる息子を中心に撮っております。

どうぞご意見よろしくお願いいたします。


書込番号:10602750

ナイスクチコミ!1


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/12/09 09:40(1年以上前)

基本的にパソコン上で整理をしている形ですが、気にいった写真などは大きく伸ばして飾ったりしています。
後、フォトブックなんていいですよね。
日常的に作っている訳ではありませんが、先日知人の結婚式の写真をまとめて作ってプレゼントしたら、とても喜んで頂きました。
http://f-photobook.jp/
http://photobook.kitamura.jp/
http://kakaku.com/camera/photobook/

書込番号:10602828

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1207件Goodアンサー獲得:110件

2009/12/09 12:57(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

35F2

50F1.8U

24-70F2.8の70mm

少しだけ気になったので、書きこみます。
ちなみに私も40D所有&4歳と1歳の子供がおります。

このレンズ私もひじょーーーーに気になっております。

おやばかはっぴーさんがどんなレンズを所有されているか
わかりかねますので勝手な想像です。

もし単焦点レンズを所有されていないのであれば
お先にお一ついかがですか?

1歳になる息子さんを撮影との事だったので・・・

私的には1歳の子供を撮る機会はもう少し短い焦点距離の方が
よろしいのでは?と思ってしまったので。

一応写真載せてみます。

書込番号:10603410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2009/12/09 17:33(1年以上前)

4cheさん

フォトブックいいですねぇ!!
ふつうにアルバムに残すよりも、なんかいいですね!

いつも作ってしまうとお金がいくらあっても足りないので、
選りすぐりの写真をまとめてフォトブックにするというのをぜひ一度してみたいと思います。


じーこSZ_KAIさん 

写真みせていただいてありがとうございます。
娘さん可愛く撮れてますね!

ちなみに私も実は50F1.8Uを持っています。

レンズキットのズームレンズと合わせて今は2本です。

50F1.8Uは安いのにボケ具合はかなりいいですよね。
本当にこれがきっかけで、さらにいい写真が撮りたいと思い、
このレンズにたどり着きました。

これから歩きだしそうなので、それを機会にレンズも検討している次第なんです!

書込番号:10604164

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:226件

2009/12/09 20:56(1年以上前)

機種不明
機種不明

公園にて

紅葉

私もメインの被写体は、子供です。あとは、コンサート等のイベントや風景、ペットの猫の
撮影が多いですね。おやばかはっぴーさん、1歳だとこれから歩き出し、そのうち
走り出します(^^;。このレンズは、動物園にはとてもいいですよ。またもう少し大きくなると、
運動会等のイベントでは、このレンズは大活躍です。

難点は、子供と一緒だと、レンズが子供に当たりそうになったり、子供の面倒を見ながらの、
レンズ交換面倒なことかな。あと、望遠なので、ある程度子供との距離を置かなければ
ならないくらいですね(転んだときなどは、手を差し伸べられない)。
奥様か他の大人がご一緒であれば、問題ないですが。

じーこSZ_KAIさん、お嬢様、可愛いですね。ハーフのように見えますが・・・。
私も娘専属のカメラマンとなっております(笑)。そういう意味では、私もスレ主さんの
お名前と同じ「おやばかはっぴー(さん)」なんでしょうね(^^)。


さて、写真の残し方ですが、以下の順で写真を活用しています。

@ PCに移動し、モニターで鑑賞(=殆ど何もしていない、ということですね)
A イベント等で撮った写真は、ネットに上げて皆に見てもらったり、ネット経由の
  安いところで写真の焼き増し(1枚約16円)したりして、皆に配っています。
B フォトブック作成
  子供の成長に合わせて、1年一冊作るようにしています。1歳、2歳・・・というように。
  手元に一冊、遠くにいる両親に一冊ずつ。
C フォトムービー
  特別なイベントや旅行などの写真をBGM付のフォトムービー(DVD)を作ったことがありますが、
  こちらはかなり友人に喜んでもらえました。

書込番号:10605076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2009/12/09 21:28(1年以上前)

CANON AE-1さん

アドバイスありがとうございます!
1年ごとにフォトブック。素敵ですね。

ぜひその方向で検討してみたいと思います。

あと動物園!!そうなんですよね。
動物園の動物の皆さんの写真を見ると、本当にこのレンズの素晴らしさが伝わってきますね。

早くほしくなってきました。
あとは、どこで買うか、それと高価な買い物なので、
妻をどうやって説得するかですね!(笑)

書込番号:10605276

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1207件Goodアンサー獲得:110件

2009/12/10 23:21(1年以上前)

機種不明
機種不明

>ちなみに私も実は50F1.8Uを持っています。
>レンズキットのズームレンズと合わせて今は2本です。

私もその2本でスタートしました。
単焦点の味を知っての70-200mmF4でしたら何もいう事はございません。
本当は使った事が無いのでおすすめしちゃいけなんですけどね。

半年後でしょうか、次回は135F2のスレでお会いしましよう!(^o^)
10-22もいいですよ。


Canon AE-1 さん

たいへん恐縮です。ナイアガラ級の滝汗です。
ハーフなんてとんでもないです。純(準?)日本人夫婦の間に生まれました。
幸いにも、二人とも両親に似ませんでした。
ちょっと寂しいですけど・・・

おやばか 子供が出来るまで否定の言葉だと思っておりました。
でも今では肯定の言葉と受け取ってます。
お互い専属カメラマン頑張りましょう。

>B フォトブック作成
  子供の成長に合わせて、1年一冊作るようにしています。1歳、2歳・・・というように。
  手元に一冊、遠くにいる両親に一冊ずつ。

これ良いですね。ぱくります。v(^o^)v

書込番号:10611025

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:226件

2009/12/10 23:48(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

鴨川シーワールドにて

旭山動物園にて

旭山動物園にてA

おやばかはっぴーさん、じーこSZ_KAIさん、「1年ごとのフォトブック」どうぞパックってください(^^;。

昔フィルムをかじっていましたが、暫く間が開いていました。子供が出来てからは、
カメラに再び目覚め、デジタルということもあり、撮りまくり。子供の専属カメラマンとして
年1万ショットを超える写真(もちろんすべて子供ではないですが)をどうしようかと
考えていたところ、子供の成長を、自分の手で撮った写真で、自分の手で写真集(フォトブック)を
作ることを思いつきました。親ばかですね(笑)。

このレンズ、本当にお勧めいたします。


じーこSZ_KAIさん、娘さんは、純日本人でしたか。
失礼いたしました。真ん中の50mmF1.8で撮られたお顔で見つめられたら・・・
惚れてしまいそうです(大笑)。
お父さんは、メロメロですね。お互い、専属カメラマンで、がんばりましょうね!

撮った写真の使い方、もうひとつ抜けていました。
先日、離れたところに住んでいる両親に、ソニーのデジタルフォトフレームをプレゼントしました。
以前は写真を焼き増し郵送で送っていましたが、コスト削減のため、写真データをメールで送り、
フォトフレーム上で子供の写真を見てもらうようにし始めました。

書込番号:10611195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2009/12/11 18:14(1年以上前)

Canon AE-1さん

フォトフレームも両親へは考えたことがあります。
確かにデータを送るだけでいいというのはいいですね。
こちらもいずれ検討させていただきますね。
アドバイスありがとうございます。


じーこSZ_KAIさん

10-22 135F2 ですか!!
また近いうちにチェックさせていただきますね。
ありがとうございます。

書込番号:10614274

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

超初心者です

2009/12/08 15:19(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)

スレ主 meicchiさん
クチコミ投稿数:24件

夏頃にCANON Kissx2を購入しまして
いろいろ楽しんでおります。

日常使いから、旅行、夜景
いろいろ使うことが多くなりまして
もっと、ズームできたらな。と
B003を調べています。


標準〜望遠まで
交換なしで使えるところが、魅力かなと。

ただ、超初心者なので
使いこなせるかが悩みです。
標準より難しいとききますが
初心者でもつかえるものでしょうか。

他にも同等の機能で
お勧めなどありますでしょうか。

書込番号:10598667

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 meicchiさん
クチコミ投稿数:24件

2009/12/08 15:30(1年以上前)

追記

18〜200mmと18〜270mmと
実際にはどれくらい違うものなのでしょうか。

質問ばかりですいません。

書込番号:10598698

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/12/08 16:29(1年以上前)

今は望遠ズームはお持ちではないのですか。
それなら、純正の55−250をお勧めします。
安くて軽量、性能もいいようです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505512011.10501011869.10501012018.K0000015289

200mmと270mmでは結構な差になると思います。
200mmでは小学校の運動会で望遠不足を感じられる方が多いですが、270mmあるとマァマァ間に合うのではないでしょうか。

書込番号:10598879

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/12/08 17:12(1年以上前)

通常の撮影では、シグマ18-125mmぐらいのほうが、使いやすいかも?

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011965.10505512011.10501011869

書込番号:10599034

ナイスクチコミ!3


スレ主 meicchiさん
クチコミ投稿数:24件

2009/12/08 17:19(1年以上前)

55mm〜だと
2本レンズをもたないといけないというところで
18mm〜望遠まで対応できたらなーというのが希望です。

やはり望遠はむずかしいのですかね。
いずれは
三脚を用意して
星空とか撮ってみたいと思っています。

書込番号:10599064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2009/12/08 17:59(1年以上前)

MOVEMOVEMOVEさん

出番です^^;

書込番号:10599213

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/12/08 18:36(1年以上前)

レンズ交換が面倒だ、交換レンズは持ち歩きたくないというのなら高倍率はうってつけです
手ブレ補正もついていることだし問題はないと思います。

書込番号:10599376

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/12/08 19:16(1年以上前)

18〜200mmと18〜270mmとの違いは、このレンズの紹介サイトを参考にされるといいと思います。(これ結構分かりやすいです)
http://www.tamron.co.jp/lineup/b003/gakaku.html
一応、他のレンズだとキヤノンの「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」やシグマの「18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM」などでしょうか。
http://kakaku.com/item/10501012018/
http://kakaku.com/item/K0000015289/

書込番号:10599548

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:196件Goodアンサー獲得:5件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 ぶらり旅2010 

2009/12/08 22:53(1年以上前)

機種不明
機種不明

スポーツカー

夜景

meicchiさん こんばんは

>初心者でもつかえるものでしょうか

大丈夫だと思いますよ。僕も初心者ですがこのレンズ楽しく使ってますww

書込番号:10600936

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:257件

2009/12/08 22:57(1年以上前)

機種不明
機種不明

真ん中のはえみたいな飛行機が・・・

ここまでUP出きます。

こんばんは。

超初心者ってことですが、どのレベルでしょうか?
撮影は□モードでしょうか?それとも絵の付いた簡単撮影モードをお使いでしょうか?
それともAvモードとかお使いでしょうか?

いずれにしろ、このレンズはそこまで難しくありません。望遠側を使っても手振れ防止(VC)が強力に効きますのでいいのではないかと思います。

とりあえず、普段使いとの事ですが主な被写体はどんな物でしょう?それもあると具体的なアドバイスが出来ると思うのですが・・・

あと、AFが遅いと言われますが、合うまで待てば良いだけの話でどうにかなる類のものです。

僕は手振れ補正無しのシグマの18-200と言うレンズからスタートしましたが、そこまで難しいとは思いませんでしたよ♪

200ミリと270ミリの違い・・・う〜ん、小学校の運動会等は70mmでも助かりますね。200mmだと、あと1歩が詰められません。。今、同じ被写体で200と270の比較作例がありません。近々撮影してUPしましょうか???18mmと200mmでしたらあったので上げときます。

これ以上は今日はちょっと無理なので勘弁くださいね。

書込番号:10600976

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/12/09 00:10(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

焦点距離と背景

望遠の背景

大きいよ

200と270MM

★もっと望遠で撮りたい。標準〜望遠まで交換なしで使いたい。
それはこのレンズの特徴ですが、標準から望遠というより広角から望遠まで何度も
交換なしでというのがいいえている表現です。

★初心者が望遠を使いこなせるか?
確かに望遠は難しいところもあります。
拡大できるのでブレやすい。(その為にクラスで一番効くVCがあります)
深度が狭いのでピントが迷いやすい(問題はないですね)
なので、普段使いで問題なく使えます。
後よく勘違いされるのですが、、望遠とは遠くのものを大きく拡大するだけではなく
近くの被写体の背景を変えることができるのです。
あとテレの大きさを利用したテレマクロというマクロ表現ができ、
その背景のボケもいい感じでまるくなります。
どちらかというとそのあたりの使い道の方が多いですね。

★他にも同等の機能でお勧めなどあるか?
今はないです、なぜならキャッシュバック中で一万円+アルファーも安いからです。

★200MMと270MM
これはもう全然違います、ただトリミングすればいいという方もいますが。
結局先ほどのテレマクロで差がかなり出ます。


あなたにあっているか?のポイントは、この重さを持てますか?
ということです、一度お店にいってみては?

書込番号:10601547

ナイスクチコミ!3


パゴンさん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:3件

2009/12/09 00:35(1年以上前)

こんばんは。

私も10月に初めてデジイチ(X3)を購入した初心者です。
このレンズ、純粋に楽しいです。
写真についてのノウハウは十人十色なので、違う意見も有るかもしれませんが、
私は写真で飯を食っているわけではないので、このレンズの多様性を楽しんでいます。

このサイトや雑誌を見て、同じカメラ、同じレンズで撮った素晴らしい写真を見ると、
どうやっったらこんな写真が撮れるんかななぁ?
と自分なりに色々試します。ファイトが沸きます。

私は思うのですが、『初心者だからこの機材(カメラ本体、レンズなど)はまだ無理or使いこなせない』
ではなくて、自分の財布の範囲で使える機材で写真を楽しむ(探究心や冒険心)、
難しいことは考える必要がないんとちゃうかなぁ〜。なんて思います。

私は夜間・室内撮影については経験不足なのでよくわかりませんが、日中はこのレンズをつけっぱなしで楽しんでます。

酔っ払いの戯言ですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号:10601738

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:527件Goodアンサー獲得:72件

2009/12/09 00:59(1年以上前)

MOVEMOVEMOVEさんの作例見たらみんな欲しくなると思います!!

しいて言うなら、現在純正キットレンズをお使いだと思いますが、ズームリングの回転方向が逆になります。。慣れれば問題無しですが…
あと、最短撮影距離が49cmなので、手元を写すのは難しいかもですね。。

B003だと難しいシチュエーションを補うという意味で、最短撮影距離が短めの単焦点レンズ(ズームの無いレンズ)があれば、手元の物も写せますよ。
もしくは手元はコンデジでいくか、、。。

単焦点のチョイスはお好みで、、28mmくらいが良いですね。

書込番号:10601855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3516件Goodアンサー獲得:150件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオーナーAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5 移動写真館 

2009/12/09 01:13(1年以上前)

パゴンさん
>難しいことは考える必要がないんとちゃうかなぁ〜 
いいえています。
高い機材を買う事が向上心だと勘違いしないことですよね。
それはただの、購入心です。

財布の範囲だと私は大きな機材でもその気なら買います。
車のレースやジェットスキーなど、スキューバも、スキーも
もちろんロードサイクルも。
どれもカメラ以上の投資は必要です。
大人の遊びは気がつけば結構かかるものです。

★でも、作品作りには、それほど高い機材はいらないのです。

光をよんだり、構図の気持ちよさを見つけたり。シャッターチャンスを逃さず捉える事は
一眼と焦点距離が18-250mmまであるレンズがあれば、自由に撮れるはずです。
高い機材でないと撮れないのであれば、単に経験不足なだけ、
楽しんで覚えていけばいいだけですよね。

もちろん多彩に運用できるコンデジでも携帯でもできない事はないです。

なので、使いやすいと思う機材を持ち使いこんでいけば、
それでいいと思います。

でもただ一つ言える事は、このレンズより便利なレンズはないと言う事ですね。

うちのサイトの移動写真館のなかにも、高画質なレンズの作品も
意図せず一枚二枚混じっています。

写真展では色々なレンズの作品が展示されます。

でも、、どの写真がどのレンズだとは誰もわかりません。
どこまで気にして使うか?
それは個人個人のポリシーなのでこだわってもいとも思います。

ほとんどの方は、そこまでのレンズは必要ではなく
キットや高倍率標準+単焦点で、
よほど暗い場所のスポーツなど以外は十分作品は作れると思います。

書込番号:10601917

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 meicchiさん
クチコミ投稿数:24件

2009/12/09 03:47(1年以上前)

皆々様。

初投稿で不安でしたが
本当に丁寧にわかりやすく
ご返答いただき感激しております。

実際○モードとかは
使って撮影をしていて
コンデジは4,5台買い換えたくらい
カメラが好きな初心者です。

この商品の購買意欲が
俄然わいてきました!

本当にありがとうございました。

書込番号:10602247

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

室内撮影について

2009/12/08 10:34(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ニコン用)

スレ主 smoke7さん
クチコミ投稿数:9件

デジイチ初心者ですよろしくお願いいたします

今週の土曜日に知人の結婚式の撮影予定で
室内で出来るだけフラッシュなし、三脚なしで撮影したいのですが
このレンズのF2.8は有効なのでしょうか

私の本体はニコンD80 持っているレンズは
タムロン18-270mm と ニコン35mm単焦点です
席から離れにくい状況の座席のためズームもある程度欲しいです

また同予算程度のシグマの24-70 F2.8というのも考えております
ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号:10597765

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:284件Goodアンサー獲得:9件

2009/12/08 16:11(1年以上前)

披露宴になると
祝宴中は会場が明るくなると思いますので、大丈夫だと思いますが
キャンドルサービスなどの時は厳しいかもしれませんね。
ですので、シーンによってはF2.8でも難しい場合があります。

よってスピードライトを持参した方が良いと思います。
雰囲気重視で、フラッシュのアカラサマな直射を控えたい場合、
会場の天井が低ければ、バウンスで天井や壁に照射した反射光で明るさと雰囲気が保てると思います。

挙式の方では、チャペルのスタイルによって、照明を落とす場合と
明るめの場合とかありますので、事前に調べておくと良いと思います。

書込番号:10598827

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:2件

2009/12/08 17:55(1年以上前)

smoke7さんこんにちは。

D80、A09Uを使用しています。

許容できる高感度画像は人それぞれだとは思いますが、
私はD80で結婚式撮影ですとISO400、百歩譲ってISO800です。
F2.8でもシャッタースピードが厳しい場面があると思います。

そこで、私も外付けのスピードライトの使用をお勧めしたいと思います。
入場やキャンドル等、新郎新婦がスポットライトを浴びるシーンでは難しいかもですが、
それ以外でのスナップ、ウェルカムボード等の小物撮影では
大いに力を発揮すると思います。
可能であればバウンス、無理ならディフューザーを使うと
直射よりは雰囲気が保たれると思いますし、
何よりブレの写真が大幅に減ります。

また、会場がもしおわかりであれば、
HP等でチャペルの様子や披露宴会場の様子も見ておくといいかもしれません。
仮にスピードライト使用でも、天井が高かったりすれば光量不足になりますし、
白色以外の天井や壁の場合は、反射して被写体が色かぶりします。

蛇足ですが、デジ一人口は増えつつある昨今、
スピードライト人口はまだそれほど多くはないように感じます。
デジ一+スピードライトを構えれば、
すこし前にしゃしゃり出てもカメラマンぽくて違和感なく、
フットワークも活かしやすいかも(?)です。。(私はいつもその作戦です)

ちなみに私も来週友人の結婚式があります。
お互い頑張りましょう。

書込番号:10599191

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 smoke7さん
クチコミ投稿数:9件

2009/12/09 23:39(1年以上前)

みなさま丁寧なご返答ありがとうございます。

やっぱりスピードライトですか
中々こういう機会は少ないので
躊躇ってましたが思いきってみようかと
背中を押された気分です。

ただ、本番まで時間が無く練習できない〜

書込番号:10606236

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM

クチコミ投稿数:64件

ちょっとご相談です・・・
丁度、資金が溜まりこのレンズを買おう!という状況です。
価格相場を見ると今は大体どこも11万円以上ですよね。
ところが、「輝○○○○」というお店では、今106,538円で売っています。
普通に買うよりは、プロテクトフィルター代も浮くしこちらがいいなぁと思っています。
が、お店の信頼度は大丈夫かな?とちょっと不安に思っています。
みなさんならこのような場合どうしますか?
店の信頼度を調べる方法なんてないですよね???

書込番号:10597436

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2009/12/08 09:08(1年以上前)

おはようございます。

>みなさんならこのような場合どうしますか?

多少高くても知っている店で買います。
さもなくば、その店に直に行って買います。

最悪、代金引換でネット購入。
カメラ関係ではまだやったことは有りませんが。

書込番号:10597510

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/12/08 11:24(1年以上前)

伏字にされて店名がわからないようにされたらその店のHPも覗くことができないし、万一その店の情報を持ってる人がいたとしてもアドバイスは得られないでしょうね。

私もネットではたまに購入することがありますが、怪しいなとおもったらそこには注文しませんし、注文は必ず代引きにしています。

書込番号:10597922

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/12/08 11:25(1年以上前)

書くの忘れましたが、ここでは伏字は禁止事項です

書込番号:10597926

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:425件Goodアンサー獲得:7件

2009/12/08 11:42(1年以上前)

「輝」で始まる店で、106,538円で売ってるところがありました。
多分その店でしょう。

ドロップシッピングの店のようですね。

「特定商取引法に基づく表記」に記載されている「社名+ドロップシッピング」で
検索するといろいろ出て来ると思います。

書込番号:10597974

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:226件

2009/12/08 11:46(1年以上前)

Frank.Flankerさんも書かれていますが、伏字はだめですよ(^^;。

また、不安なお店なら買わない方がいいと思います。
安いか物ではないので、安心して購入できるお店で買いましょう!!

リスクを取って安く買うか、少し高くても安心した店で買うか・・・。
人によって、リスクのとり方でしょうね。

ちなみに、安心できるお店としては、東京・中野にある「フジヤカメラ」さんでは、
このレンズを 109,800円で販売しています(値段確認には、要ログイン)。
http://www.fujiya-camera.co.jp/

したがって、106,538円がリスクを取ったとしても、それ程の安さの魅力は、
個人的には感じませんね。

いいレンズですので、購入はお勧めいたします(笑)。

書込番号:10597990

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:226件

2009/12/08 11:56(1年以上前)

なぜか文字が消えました。お詫びして、訂正いたします。

(誤)安いか物ではないので、安心して購入できるお店で買いましょう!!
             ↓
(正)安い買い物ではないので、安心して購入できるお店で買いましょう!!

書込番号:10598019

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2009/12/08 12:49(1年以上前)

回答頂いた皆様

知らなかった事とは言え、伏字失礼しました。
安心も含めて買うと言うことであれば、皆様のおっしゃる通りかと思いました。
ちなみに伏字の件なんですが、これは暗黙の了解ということで宜しいでしょうか?

書込番号:10598203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:210件Goodアンサー獲得:4件 EF70-200mm F4L IS USMのオーナーEF70-200mm F4L IS USMの満足度5

2009/12/08 13:20(1年以上前)

ここのルールとマナーを読みましょう。

書込番号:10598315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/12/08 15:34(1年以上前)

君子危うきに・・・

書込番号:10598707

ナイスクチコミ!1


VICLさん
クチコミ投稿数:1件

2009/12/08 23:12(1年以上前)

「フジヤカメラ」が良いのでしょう。
以前、在庫を聞いた事がありますが、丁寧に対応してもらいました。
下取りも満額出してもらいましたし。

書込番号:10601097

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14059件Goodアンサー獲得:473件

2009/12/08 23:47(1年以上前)

不安ならやめといたほうがいいと思います。

書込番号:10601379

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2791件Goodアンサー獲得:93件 プロフィール 

2009/12/11 21:51(1年以上前)

腹ぺこヨッシーさん
 
 今最安値のAmazonで注文するのはだめでしょうか?
本やソフト等を中心に数万円を今まで購入しているのですが、1500円以上送料無料が1番のポイントとして
今まで迅速な配送に満足しています。
でも一部に梱包が良くない、高額商品は良くないとの意見が有るようですが・・・・。
(天皇誕生日の撮影会に向けて、注文しそうです)



書込番号:10615261

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2009/12/11 23:48(1年以上前)

TSセリカXXさん

その節はお世話になっています。
ぶっちゃけ話ですが、資金が貯まったと思っていたらカードで1万円引かれることが発覚しました!!
その程度なら直ですが、ちょっと待つことになりそうです。
こちらにAMAZONが載る前に110,500円を確認しましたが、
上記の理由で少しだけ我慢となりそうです。
情報ありがとうございました。

書込番号:10616080

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2791件Goodアンサー獲得:93件 プロフィール 

2009/12/13 07:19(1年以上前)


腹ぺこヨッシーさん

 本日13日早朝に注文しようと一覧表をよく見たら10日後以降発送との注意書きに気付き、
注文最後の確認画面では早くて21日(〜1月10日)となっていました。

もしかして23日の撮影会に間に合わない!
急いでる時は要注意ですね。
なお、電子手帳の時は納入目処が無いとの事でキャンセルのメールが来た事が有ります。
(その時は、結果として買わなくて良くなったので幸いでした)

書込番号:10622693

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2009/12/13 17:19(1年以上前)

TSセリカXXさん

コメントを読ませていただいて、「えっ?えっ?23日って何かあるの?」
と思ってしまいました。
よかったら教えてください。

書込番号:10625099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2791件Goodアンサー獲得:93件 プロフィール 

2009/12/14 00:55(1年以上前)

機種不明

夏バージョン


腹ぺこヨッシーさん

 船をテーマにした宮城県石巻市の撮影会です。
http://www.santjuan.or.jp/event/index.html
今月の冬バージョン(夕方開催)は今回始めての参加なのですが
夕方の暗い条件での撮影となるので、評判の極めて良い本レンズ使って挑もうと考えたのでした。

書込番号:10627985

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2009/12/14 22:38(1年以上前)

TSセリカXXさん

そのようなイベントがあるのですね!
撮影楽しんできて下さいね♪

書込番号:10632070

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:425件Goodアンサー獲得:7件

2009/12/26 20:54(1年以上前)

スレ主さんが書かれたお店と思われるHPの「特定商取引法に基づく表記」に、
以前はアース株式会社が記載されていたと思うのですが
今、特定商取引法に基づく表記を見ると
・ 運営統括責任者名
・ 郵便番号
・ 住所
が空欄になっていますね。

他にもアース株式会社の名前を「特定商取引法に基づく表記」に記載していた
ドロップシッピングの店のHPを何店か見たら、同じように空欄になっています。

オーシャンサーフの件もありましたが、
ドロップシッピングの店もかなり不安があります。
気を付けた方がいいですね。

書込番号:10689443

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2009/12/26 22:41(1年以上前)

ひよこちゃん大好きさん

お店に納期など色々問い合わせをしてみたのですが、
「仕入先が倒産しました。」との回答が来ました。
いずれにしても、「なし」でしたね。

書込番号:10690100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:425件Goodアンサー獲得:7件

2009/12/26 23:01(1年以上前)

腹ぺこヨッシーさん、返事ありがとうございます。

ここの仕入れ先もおそらく計画倒産でしょうね。
この店と同じ仕入れ先の別の店が以前、価格.comで紹介されていたことがあります。

試しに代引で注文したところ、代引は後回しというような雰囲気で
納期がいつになるかわからないということでしたのでキャンセルしました。
注文のメールには先払いの場合は、お店の口座でなく仕入れ先のドロップシッピングの会社の口座でした。

オーシャンサーフと同じように、ある程度注文を受けて入金があってから
仕入れ先は計画倒産したんでしょうね。
オーシャンサーフは計画倒産なのか、自転車操業で行き詰まったのかわかりませんが。

腹ぺこヨッシーさんは、この店で注文されてないようなので安心しました。

書込番号:10690209

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2009/12/26 23:08(1年以上前)

ひよこちゃん大好きさん

そのようなご経験があったのですね・・・
最近は、どこのお店を見てもこの商品が、110,000円以上の価格の中で、
強気に106,538円を貫いているので怪しいとは思っていたんですが・・・

この商品、今は品薄なんですかね?
上位のお店の在庫はみんな問い合わせになってますが。
早く欲しくて気になりすぎてCANONに問い合わせ中です。

書込番号:10690252

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:667件Goodアンサー獲得:9件 カメラを愛して、写真に恋するブログ 

2009/12/26 23:23(1年以上前)

変なお店で騙せれて、悲惨な年末年始になることは避けたいですね。
差額は、たいした大金でもありませんからね。

書込番号:10690345

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)