このページのスレッド一覧（全12561スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｄ８０ 通常使いレンズ候補 |
4 | 4 | 2009年11月17日 22:08 |
Kiss X3 と一緒に買うズームレンズとして |
42 | 30 | 2009年12月20日 23:48 |
| ﾚﾝｽﾞ比べ… |
6 | 7 | 2009年11月4日 15:54 |
| 通常のピント精度でしょうか？ |
7 | 9 | 2009年10月31日 19:49 |
| 悩んでいます・・・ |
15 | 17 | 2009年11月5日 00:08 |
| 手元に残すレンズについて |
10 | 12 | 2009年11月3日 18:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
Ｄ８０の標準レンズキットAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G (IF)を主に使用していますが最近、撮影した画像の解像感が気になり始めました。
特に、もう一つ子供の運動会用にとAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G(IF)を使用しているのですが比較すると格段に差があるように感じます。
そこでレンズのグレードアップとしてこの18-105mmVRの購入を検討しています。
もしこの２つのレンズ
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G (IF)
AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR
を使用された経験がある方がいらっしゃったらインプレッションを教えていただけないでしょうか？
0点
このレンズは持ってはいませんが・・・
AF-S18-135mmとVR18-105mmは、良く似た描写をするレンズです。
新しい分、VR18-105mmの方が解像感は優秀ですけど・・・AF-S18-70mmを含めて、大差が無いと言えば大差が無いかも？？？
どちらかと言えば、軟調な、階調重視のレンズとでも言いましょうか？？
エッジも細く、繊細な感じの描写をするレンズですので、なんとなくシャープネスの足りない、眠い画像に見える事もあるかもしれません。
カリカリにシャープネスの効いたレンズと言えば、VR16-85mmの方で、キットレンズの18-55mmGⅡなんかもシャープです。
目に見えて描写性の変化を望むならF2.8通しのズーム。。。
タムロンのモデルA16（17-50mmF2.8)
シグマ18-50mm F2.8DC MACRO HSM
トキナーAT-X165（16-50mmF2.8)
あたりを検討されてはいかがでしょうか？？
この手のレンズならAF-S18-135mmを高倍率の便利なズームレンズとして残して・・・
F2.8通しの画質重視のレンズと同居させる（使い分けする）事が可能でしょうね。。。
ご参考まで。。。
書込番号：10402455
2点
＃４００１さん アドバイスありがとうございます。
紹介して頂いたVR16-85mm、F2.8のレンズ、作例などをｗｅｂでチェックしてみました。
特にタムロンA16は魅力的です。価格も手ごろだし。
でも個人的にはVR16-85mmが好みですね。
晴天の屋外撮影が多いのでこれでもいいのかなと。
書込番号：10405730
0点
個体差かな～
タムロンのA16の写り（解像度）が気に入らなくって18-105を買ったくちです。
今は大変満足していますよ。
A16はポートレートが多い時の、お出かけ用になってます。
解像度なら単焦点35ｍｍあたりを持っとくといいですよ＾＾
書込番号：10408685
2点
みなさまアドバイスありがとうございます。
VR16-85mmを中心に財布と相談しながら購入するレンズを検討します。
単焦点はまたそのあとで考えます。
書込番号：10492397
0点
レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS USM
初めまして。
hatopopと申します。
この冬にX3のボディのみとレンズを別買いで揃えようと思っております。
レンズキットではなく、別買いを検討しているのは、予算的にはある程度余裕があるので、ボディは安くとも良いレンズをと思ってのことです。
レンズは二つ買おうと思ってまして、一つはシグマの30mm F1.4 EX DC HSMにほぼ決定しております。
そこで、悩んでいるのは標準ズームレンズです。
撮りたい写真は人物や風景など、幅広くです。
候補としては以下の３つなのですが、どれをお勧めされますでしょうか？？
特段ズームの長さ（最大距離）にこだわるつもりはないのですが、最低でも100mmまではあってほしいと思ってます。
・EF24-105mm F4L IS USM
3つの中で最も高価で、持っていて満足しそうな気がするのですが、24mmスタートというのが少し気になります。下の18mmスタートとは、どれくらい広角の違いを感じ、そこでの悩みというのはどれくらい発生するものでしょうか？
また、フルサイズを買うつもりは当分ないのですが、後々買い替える時にこのレンズが使えるのも多少のメリットかとは思っております。
・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
・EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
18mmスタートで、しかも135mmか200mmまで望遠。軽さもあるし、使い勝手は上のLレンズより良いのかと思っております。
でも、やっぱりLレンズでF値通しで４というものは気になる…
と言ったところです。
総合的に見て、どれがお勧めでしょうか？
繰り返しになりますが、そこまで値段を気にするつもりはないので、なるべくいいものをと思ってます（コストパフォーマンスが良いにこしたことはないのですが…）。
また、特に純正へのこだわりがあるわけではないので、他でも一押しのレンズなどあれば教えてください。
皆様のご意見、お聞かせいただければ幸いだと思っております。
よろしくお願い致します。
1点
EF24-105mm F4L IS USM
書込番号：10399707
4点
＞そこで、悩んでいるのは標準ズームレンズです。
＞でも、やっぱりLレンズでF値通しで４というものは気になる…
＞また、特に純正へのこだわりがあるわけではないので、他でも一押しのレンズなどあれば教えてください。
使用頻度が高い（と思われる）標準ズームは、大口径レンズが良いと思います。
下記などいかがでしょうか？
http://www.tamron.co.jp/lineup/b005/index.html
テレ端焦点距離はたいしたことはありませんが、あくまで標準ズームと言うことで…。
書込番号：10399713
2点
こんばんは(^^
>総合的に見て、どれがお勧めでしょうか？
画質を気にするなら一番新しいEFs15-85ISを推したいトコロですが、最低でも100mmが必要となると、利便性優先の高倍率ズームというコトになりますね．．．(^^
24-105は、やっぱり広角が不足するでしょうからパスするとして、そうすると、EFS18-135ISでしょうかね～～～。
このレンズ、あまりレビューとか見ないですけど、どうなんでしょうね(^^;
未知のレンズなので、私からはオススメしづらい．．．(^^;
EFs15-85ISにプラスして、EF135mm F2というのが強力な布陣っぽいですけど．．．
ちなみに、レンズキットとボディ単体の価格の差は結構小さいので、オマケだと思ってレンズキットを買っておいた方がイイように思います。
案外役に立ちますよ(^^
書込番号：10399831
2点
hatopopさん
こんばんは。
初めてのレンズで24－105F４Lに目を付けられたのは素晴らしいですね。
私は遠回りして、最初はWレンズキットを4年以上前に買いましたが結局全て買替えました。
（KDN→40D→5DⅡ）
広角域は必要になればEF-S10－22を購入すれば良いので、24－105で正解ではないでしょうか？
でも、最初からLレンズだと後が怖いですけどね（笑）
心配されているF４通しで24－105㎜までカバー出来るレンズは、他社には無いメリットです。
もし将来、高感度が可能な7Dや5DMarkⅡに買替えされたらF４でもかなり役立つので、持っていて損は無いレンズですよ。（24－105はフルサイズで特に役立ちますので、ご検討下さい。）
どんどん価格.comの過去スレを見て、ご自分に合いそうなレンズを選択して下さい。
書込番号：10399917
2点
こんばんは
予算があるなら遠回りせず最初から5ＤⅡに24-105Ｆ4のレンズキットが
結局安上がりだし両者使い方も大差ないので無駄なく良いのではなかろうかと思います
書込番号：10400524
7点
候補ではないですが、７Ｄといっしょに発売された 15-85 がいいと思います。
書込番号：10400712
1点
>撮りたい写真は人物や風景など、幅広くです。
幅広くならWズームキットを買った方が良いと思います。
X2でもそうなんですが、ボディ単体で買って後でキットレンズ
を購入し直す人って結構居ます。・・その場合は割高になってしまいます
書込番号：10400924
1点
皆様、早々とアドバイスくださり、ありがとうございます！！
どれもためになるものばかりで、更に悩めてきます。笑
購入はもう少し先になるので、まだまだ色々と助言いただければと思います。
よろしくお願いします！！
ぼくちゃんさん
ありがとうございます。検討してみます。
影美庵さん
はい、ご提案してくださったTAMRONのものも評判がとても良いようで、検討してみたのですが、やはり距離が足りません…
タツマキパパさん
やはり広角が足りませんか…
＞EFs15-85ISにプラスして、EF135mm F2というのが強力な布陣っぽいですけど．．．
それは魅力的ですが、とっさに遠くを撮りたいと思ったときに撮れないというのが、ちょっと嫌なんですよ。。
そしたら最初から200mmまでとか270mmのを買えという話になってしまうかもしれないのですが。やっぱ18-135ですかねぇ。
ただ、たしかにレンズキットで買っておいたほうがいいかもしれませんね！
ありがとうございます。
kiki.comさん
＞心配されているF４通しで24－105㎜までカバー出来るレンズは、他社には無いメリットです
たしかにそうですよね！
ある程度のF値と焦点距離を求めると、このレンズに落ち着くのかなという気もします。
rifureinさん
たしかにそのチョイスはかなり良いと思うのですが、初心者で始めると無駄にシャッターを切りまくると思うのです。
そうするとカメラも消耗しますし、最初はボディに関してはある程度のものでいいかと。
あとは、予算があるとは言っても、周辺グッズ（SD,予備バッテリー等）を買うことも考えると、5D2レンズキットを買うのは少し高くつきすぎるかと考えました。
mt papaさん
そのレンズも魅力的だったんですよ…
実はカメラショップで実際に友人のカメラにつけさせてもらって撮影もしたのですが、やはりちょっと距離が足りないんですよね。。
neova 007さん
最初はWズームキットも考えたのですが、自分の性格的にすぐより良いものが欲しいと感じると思いまして…
それなら最初から良いものを買って、使うほうが満足できるんじゃないかなと。
初心者で偉そうな考えかもしれませんが、レンズを欲してる自分が想像できちゃうんですよね。笑
書込番号：10401175
0点
hatopopさん、こんばんは。
なんとなくですが、EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISが良さそうな感じですね。
純正にこだわりがなければタムロンの18－270もいいと思います。
私はどちらのレンズも所有していませんが、みなさんの作例やガンレフの性能テストでは上々のレンズで、手振れ補正の効きが良いというのが強みです。（鮮明でない写真はだいたい手振れが原因だと思いますので）
24-105はAPS-Cでは画角的にいろいろ撮るには撮りづらいですし、F4通しもそれほどアドバンテージはありませんし、値段も高いですし、フルサイズにつけてこそ、というようなレンズだと思います。（被写体が人物だけならいいかもしれませんが）
書込番号：10401436
1点
はじめまして
kissx3を単体で購入し、
EF24-105mm F4L IS USM と シグマの30mm F1.4 EX DC HSM では
画角が少々限られてしまうのではないでしょうか？
と言うのも、今後、写真を撮る時に、画角、構図、露出、絞り、等々さまざまなものを選びながら撮影して、スキルアップしていかれるのだと思います。そのときに上記レンズだけでは、18mmとか150mm、200mm、250mmの焦点距離が始めからなかったものになってしまうのはもったいないと思います。（hatopopさんのスキル知らずに勝手に書いてすみません。）
ですので、絵はＬレンズに劣るし、フルサイズで使えないですが、タムロンＢ００３とかの高倍率ズームがいいのではないかなぁと自分は思います。
そちらの方が、数年後、Ｌレンズの買うべき画角もわかると思いますし、フルサイズ＋Ｌレンズで撮った写真のレベルは高くなっていると思います。その時は、kissx3+高倍率ズームもサブのお手軽カメラとして使えばいいのではないでしょうか？
あと、どのレンズにするにしても、kissx3単体よりレンズキットの方がいいと思いますよ。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027413.K0000027412
価格差５０１円ｗｗｗ
５０１円って「紙コップに穴開けて虫眼鏡付けたようなレンズ」しかつくれないような値段ですよｗｗｗ
書込番号：10401628
5点
hatopopさん、おはようございます。
＞でも、やっぱりLレンズでF値通しで４というものは気になる…
後々に「やっぱＬレンズが････。」
って思ってしまうときがこないとは言い切れないので
24-105mmと金額的にも差の無いレンズキットを購入するのはいかがでしょう？
風景撮りで広角が欲しいときにはキットのレンズを使えばいいし。
書込番号：10401922
1点
＞やはりちょっと距離が足りないんですよね。。
そうですか。。30mm と併用なので、便利ズームの 18-200 がいいかな、と
思います。単＋高倍率、悪くないと思いますよ。
書込番号：10401966
1点
あ、24-105F4L と、シグマの 18-200 を持っていますが、APS-Cで「風景」なら
18mm-が良いと思います。（どんな風景写真を撮りたいかにもよりますが、広く
撮れる分には困りませんし。）
書込番号：10401971
1点
先ほどは
＞それなら最初から良いものを買って、使うほうが満足できるんじゃないかなと。
と書き込まれているのを見落としていたので
24-105mm＋レンズキットと書きましたが
上記のように思われるであれば
思い切って24-105mm＋広角が欲しいなら17-40mm、望遠が欲しいなら70-200mm F4を購入すれば遠回りせずに済むと思うのですが･････。
書込番号：10402084
1点
中をとって（？）シグマ18-125もいいかも？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011452.10501012018.10505011965
書込番号：10403530
1点
沢山のコメントありがとうございます！
皆様の御意見を見ていて、高倍率レンズに少々気持ちが傾き始めてきたので、そういったレンズについて、該当レンズ板にて改めて質問してみたいと思います（こちらは24-105mm4Lの板ですし）。
ただ、こちらでの御意見も大変勉強になるものばかりですので、もしも何か追加アドバイスなどあれば引き続きお願い致します！
ぺこちゃん命さん
そうですね。
たしかにタムロン270mmも良さそうですね…
「便利レンズ」というものに少し抵抗があったのですが、コンデジから移行の自分にとっては、それでも十分すぎるレンズかもしれません。
Japa mochiさん
ご丁寧に説明ありがとうございます。
ものすごい納得してしまいました。笑
高倍率で自分の撮りたいレンジを見つけてゆくのも楽しいかもしれませんね。
検討させていただきます。
時間が欲しいのだ！さん
たしかにそうなんですが、最初から良いものとは言っても、そこまでの予算はないんですよね…
なんだか矛盾してるようですいません。
でも、その揃え方がたしかに正しく妥当なものだと思います。
上達したら考えてみたいです。
mt papaさん
18mm-200mmとの併用をしているとのことで、大変参考になります！
段々と気持ちが高倍率に傾いてきた気がします…
じじかめさん
そうですよね、シグマもそれくらいの距離で出してますよね。
チェックしてみます！
書込番号：10412175
1点
こんばんは～
画角は実際に確かめないと判らないので
キタムラとかの専門店で実際に装着されて確認された方が良いと思います
漠然としたイメージだけで買うと後悔される事になるかも知れません
後、蛇足ですが予算に余裕が有るのなら50D等有る程度重量の有るボディの
方が手ぶれの可能性が減ります
書込番号：10412195
1点
vincent 65さん
はい、この前確かめてきました！
その感想を述べるべきでしたね…
映りは素晴らしく感じたのですが、やはり広角に少々不安を感じました。
あと、四隅の歪みというのも他の方々の作例を見たように感じました…
書込番号：10412458
0点
＞四隅の歪みというのも他の方々の作例を見たように感じました
RAW 撮影されれば DPP 現像時に補正できますよ。
書込番号：10412899
1点
mt papaさん
そういった方法もあるんですね！
でも、やっぱり撮ったときにカメラの画面で見て四隅が歪んでいると、僕の性格だと何だか残念に思っちゃう気がするんですよ…
書込番号：10413072
0点
  |
|---|
5D２ EF24-105 |
こんばんは (=^・^=)
＞四隅の歪みというのも他の方々の作例を見たように感じました
ＡＰＳ－Ｃ（KISSX3）で使う分には問題ないですよ。
フルサイズに移行すると出ますが、私は気にしていません。
５Ｄ２購入まで３０Ｄでメインで使っていましたが、確かに広角側は不足します。
ただ、望遠側に強いレンズだと思えば、これもありです。
タムロンの17-50も持っていますが、EF24-105の方が出番は多かったです。
書込番号：10421380
1点
私は先日X3でデジ一デビューしましたが、自分がどの画角が好みなのか分かりませんでしたのでとりあえず高倍率ズームEF-S18-200を購入しました。
それである程度撮ると自分の好きな、多く撮る画角が見えてきました。
広角側が多いかなと思っていましたが予想に反して望遠側が多かったです。
実際に使ってみると、ご自分で考えていたのとは意外と違うかも知れませんよ（笑）。
以上、初心者の一例ですがご参考まで。
書込番号：10421659
1点
hatopopさんの候補にはありませんが、
1、フルサイズなら 5ＤⅡに24-105Ｆ4のレンズキット
2、APS-Cなら ７Dに15-85ｍｍレンズキット
のどちらかでスタートされる方が無駄もなくバランス的に良いと思います。
hatopopさんの候補レンズ
・EF24-105mm F4L IS USM
・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
・EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
ならカメラもKissを50Dか7Dにされる方が良いと思います。
書込番号：10467744
1点
こんにちは。
X3ボディ（約61,000円）と
EF24-105mm F4L（約104,000円）を買える予算（計165,000円）があるとして、
私ならどうするか考えてみました。
私なら、ちょっと予算オーバーですが、
7Dボディ（約136,000円）＋タムロンA16（約32,000円）＝計168,000円 にすると思います。
X3と7Dでは、カメラとしての機能も、所有欲を満たす満足度も、段違いかと思います。
もし、ボディがX3で決まりなら、
X3のダブルズームキット（約75,000円）を買って、
キットレンズ２本をヤフオクで売却（合計30,000円くらいになります）し、
タムロンA16（約32,000円）を買い、
残った予算は、EF70-200F4LIS（110,000円）購入に向け、貯金に回しますｗ
シグマ30mmF1.4はいずれにしても購入すると思います。
なお、価格は現時点での価格.comの最安値です。
予算があるときの機材選びは最高の楽しみ。
じっくり楽しんで、がっちり買いまショーｗ
書込番号：10473953
1点
予算20万強でX3と何本かのレンズを買うのを前提とするなら、UREWA REDSさんのアイデアの通り、X3のWズームキットを買って、レンズはヤフオクで売るまでは同じです。私も実践し2本で24,000円程でした。これで本体価格がキャッシュバックを含め50,000円程になりす。このように本体を安く入手しておいて、レンズ選びとなりますが、SIGMA 30mm F1.4に追加するならば、第1候補はEF-S15-85が良かと。フルタイムMFの可能なUSMで設計も新しくL並の描写との評価ですから。
もう少し長めの焦点距離が要るならばEF-S18-135かSIGMA 18-125 OS HSMになるのではと思います。SIGMA使ってますが価格の割に描写力が高くCPが良いレンズです。
レンズメーカーを含め18-200,18-250,18-270などの多倍率ズームは便利さはあっても、常に使うには重く大きいし、描写力も物足らなく感じるのではと思われます。（自分的にはデジ１に10倍以上の多倍率ズームだけで事をなそうとするなら、Power Shot SX1とかのネオ1眼を買う方がマシと思います。）
標準ズームならTAMRONのA16,A09,SIGMA 18-50mm F2.8,SIGMA 17-70mm広角側ならEF-S 10-22 F3.5-4.5、SIGMA 10-20 F3.5、廉価なB001、望遠側はEF 70-200mm IS F4L,WズームキットのEF-S 55-250を残すのもアリです。MACROでEF-S 60mm,TAMRONの60mmか90mm、SIGMA 70mmが思いつきます。
予算枠を考慮した中では
選択①：SIGMA 30mm,EF-S 15-85,EF-S 55-250,EF-S 60mm
選択②：SIGMA 30mm,SIGMA 18-125,B001,EF-S 55-250,TAMRON 90mm or SIGMA 70mm
選択③：SIGMA 30mm,SIGMA 17-70mm,EF 70-200mm IS F4L
上記の3パターンを揚げておきます。如何でしょうか?
書込番号：10477324
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EF24-105 F4L IS USM(24mm) |
EF24-105 F4L IS USM(47mm) |
EF24-105 F4L IS USM(105mm) |
EF-S10-22 F3.5-4.5 USM(10mm) |
初めまして。
亀レス、失礼いたします。
私はAPS-C（40D）でEF24-105 F4L IS USMを使っています。
最初は広角側の不足は殆ど気にしませんでしたが
結局、描写力に優れ青空の綺麗な（ＰＬフィルター不要？^_^;）EF-S10-22を買い足しました。
私のレンズは全て中古での入手ですが大変、綺麗な状態の物を安価に入手する事が出来て来たので
特に問題は感じませんが、とにかくスレ主さまの言われる
105ｍｍまでは欲しいという気持ちは良く解ります。
40D EF-S17-85レンズキットを買ったものの85ｍｍ止まりがどうにも辛くなって
EF24-105 F4L に買い換えた次第です^_^;
今では、お散歩レンズとしても常に付けっぱなしですが
広角側の不足を感じるときや、狙った構図の都合では
やはりEF-S10-22が必要となります。
予算が在るのでしたら、望遠側に有利なAPS-C機（7D？）＋EF24-105（ご希望の105ｍｍ）
広角の不足にEF-S10-22…
広角と標準の使い分けで幸せになれるかも…(#^.^#)
因みに繋がりも、そんなに悪くはないですよ。
22→24ｍｍなので…。
※参考になるかは解りませんが、EF24-105F4LとEF-S10-22の写真を貼らせて頂きました。
EF24-105の（47mm）と EF-S10-22（10mm）は意図的にピクスタもいじってますので
レンズ本来の色乗りではありません。（実際の景色を誇張しています）
書込番号：10483477
1点
皆さん、返事遅れてしまい申し訳ありません！
黒井 寝子さん
写真、素敵です。タイミングもばっちりですね。
ビックカメラで店頭のX3につけさせてもらい試し撮りしましたが、たしかに四隅の歪みはありませんでした！
広角もそこまで言うほど使うわけじゃないのかなと思い、購入に前向きになってきました。
ありがとうございます。
ワンワンですさん
初心者の方（？）からのの意見ということで、とても参考になります！
たしかに色々な距離を試してみるというのは大事なことですよね…
お勉強になります。
イゴッソさん
そうですよね。
たしかに上位機種そほがいいのかもしれないですね…
でも、まずはX3を使い倒してみたんです！！
それでいてレンズを良いもの買うというのは少々矛盾するのかもしれませんが…
URAWA_REDSさん
やはり7Dをおすすめされますか…
上にX3へのこだわりを書いたばっかりですか、7Dも要検討かもしれませんね。。
転売テクニックも教えていただき、ありがとうございます！
子だくさんパパさん
色々な選択肢、ありがとうございます！
SIGMA 18-125 OS HSM、他の方々のコメントでも所々出てきますが、やはり良いレンズのようですね…
こちらの板のレンズが全く出てこないというのも悩みどこです。笑
15-85IS USMがLレンズ並というのはやはり気になります（いい意味で）…
参考にさせていただきたいと思います。
Ritchie !さん
いじってるにしても、とても素敵な写真ですね。。
＞広角側の不足を感じるときや、狙った構図の都合ではやはりEF-S10-22が必要となります。
実はこれなんですが、24-105を買うのであれば、欲しくなってくるのではないかなと自分でも思ってました。
たしかに揃えればレンズ交換の面倒くささはあるとはいえ、とても満足できるのではないかと考えております。
アドバイス、ありがとうございます。
書込番号：10492830
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
40D+24-105（38.4mm相当） |
40D+24-105（168mm相当） |
5DⅡ+17-40（17mm） |
こんばんは＾＾
APS-Cと24-105の組み合わせは風景撮りにおいて広角側が足りず、
多少厳しいと思うシーンが多いと思います。
24-105を使い始めると17-40などの広角が欲しくなりますよ！
実際に自分がそうだったんで(^_^;)
40D+17-85で使っていたんですが、24-105を購入してからも17-85は意外と
使うシーンが多くて、17-40を入手するまではけっこうな使用頻度でした。
40D+24-105で撮影したものと5DⅡ+17-40で撮影した画像貼らせて頂きますね＾＾
40D+17-40で同じところで撮影した画像がなかったので、
イマイチ参考にならないかもしれませんが、
画角のイメージの参考になれば幸いです＾＾
書込番号：10498251
0点
hatopopさん、こんばんは。
hatopopさんは将来5D2かその後継機を買うのは時間の問題と思う。
たしかにそのチョイスはかなり良いと思うのですが、初心者で
始めると無駄にシャッターを切りまくると思うのです。
そうするとカメラも消耗しますし、最初はボディに関しては
ある程度のものでいいかと。あとは、予算があるとは言っても、
周辺グッズ（SD,予備バッテリー等）を買うことも考えると、
5D2レンズキットを買うのは少し高くつきすぎるかと考えました。
KDX3とEF24-105F4L ISとシグマ30mm F1.4 EX DC HSMを価格.com
最安値で合計して20万の予算があると考えられるからもう少し
貯金して5D2+EF50F1.8だと価格.com最安値23万円弱。最初から
5D2を買った方がレンズで悩むことも無くトータル的な出費は
少ない。またシャッターが壊れるまでには新しい機種が欲しく
なってると思う。
KDX3(APS-C)で始めるなら24mmからのズームレンズは他の
方が指摘しているように広角側が足りないし別に広角
レンズを買ったとしても使いにくい中途半端なズーム
レンズになります。
> そこで、悩んでいるのは標準ズームレンズです。
> 撮りたい写真は人物や風景など、幅広くです。
以上目的でかつ将来のフルサイズを考えるなら、キヤノン純正だと
予算内ならEF17-40F4L、予算オーバーならEF16-35F2.8L2の方が良い
と思う。APS-Cでフルサイズ用レンズを買うなら以上のような広角
ズームとEF70-200F4L ISのような望遠ズームを買ってその間は
50mm単焦点を買う方が使いやすい気がする。
書込番号：10554619
2点
みなさん書き込みありがとうございました！！
昨日、ポチッとし、ようやく落ち着いたところであります。
結果は当初の予定と大分離れましたが、TAMRON18-270mm(B003)を購入することにいたしました。
・KISS X3 レンズキット
・TAMRON B003
・シグマ30mm F1.4
という購入内容です。
デジカメオンラインでTAMRONのお得なセットがあったこと、キャッシュバックがあること、また自分が標準ズームで迷いを断ち切れないことから、「とりあえず」としてB003を買ったということになります。
でも、「とりあえず」だとしてもカメラを楽しめるし、自分に合う焦点距離や、カメラを始めてからでなければ分からないことを感じてから、別のレンズを買ってもいいかなと考えました。
この板では誠に多くの方々に助言をいただき、大変感謝しております。
また、逆にそれだけ助言をいただいたのにも関わらず、ほぼ候補にあがっていなかったB005の購入を決めてしまい、申し訳ありません。
とりあえず、これからカメラライフを楽しみたいと思います。
ありがとうございました。
（courvoisierさん、生粋の日本人さん、個別にコメントできず申し訳ありません。）
書込番号：10661567
0点
レンズ > CANON > EF-S17-55mm F2.8 IS USM
皆様こんにちは
40Dで子供のｽﾅｯﾌﾟを撮りたいんですが、1番良い感じに写る標準ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞを教えて下さい(腕がないのでﾚﾝｽﾞ勝負)
EF-S 17-85 F4-5.6 IS
EF-S 17-55 F2.8 IS
EF 28-135 F3.5-5.6 IS
EF 24-105 F4L IS
が候補なんですが、どれが良いのでしょう？
また、それぞれの特長を教えて下さい。
0点
40Dで使うコトを考えると17-55㎜がベストかと思います。
室内で使うかどうかはわかりませんが…候補の中では唯一のF2.8通しも魅力の一つになりますね。
24-105㎜Lも悪く無いと思いますが…APS-C機で使うにはどうしても中途半端な感じがしちゃいます。
書込番号：10397476
2点
こんにちは(^^
お子さんのスナップで一番大事なのは表情ですからね～(^^
こりゃもう撮る側の技量によるトコロが大でしょうね♪
レンズはどれも充分イケると思うんですけど、焦点レンジとして使いやすそうなのは、EF28-135でしょうか。
どうせだったらEFs18-135とかシグマの18-125なんかの方が良さそうですけど．．．
24-105は私も使ってますが、AFが速くて気持ちいいですね(^^
105mmあるとそれなりに便利なので、個人的には好きです。
定番のタムロンの28-75/F2.8も、明るさと焦点レンジのバランスが良くて使いやすそうに思いますネ。
書込番号：10398160
1点
こんにちは。
屋外なら24-105L、屋内なら17-55が良さそうですね。
屋外では少しテレ端が長いほうが使いやすいですし、屋内なら開放F2.8が武器に
なってくれると思います。
タムロン28-75/2.8(モデルA09)は候補には入りませんか？
私の場合ですが、屋外子供スナップではこのレンズ、重宝しています。
書込番号：10398517
0点
スイマセン・・・
＞A09
タツマキパパさんと被ってましたね・・・
書込番号：10398524
0点
皆様、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ有り難うございます。
EF-S 17-55とEF 24-105のどちからを購入しようと思います。
まだ決めかねていますが、購入したら少しでも皆様に協力できるよう頑張って使いたおしてみます。
書込番号：10404715
0点
思い出職人さん
こんにちは。
解決済みのようですが少しだけ意見をさせて頂きます。
私は両方のレンズを所有してます。
17-55の特長はなんといっても2.8通しでIS付きです。
これは夜でも部屋でも撮影することが出来るので子供を撮る時や今からの季節であるイルミネーションに力を発揮します。
24-105はLレンズの特長であるコッテリ感の色合いですね。
それと40Dには広角側は不利ですが105mmまであることですね。
私は17-55を40Dで使用し、24-105を5D2で使用してます。
どちらのレンズも素晴らしいレンズだと思ってますので手放せないですね。
ただ私は24-105を40Dで使用すると色味は良くなるのですが広角側がもの足りません。
ここをどうするかでどちらのレンズを購入するが決まると思います。
書込番号：10419811
1点
解決済みのようですが、僕からも一言。
上記「EF-S17-85 F4-5.6IS」「EF-S17-55 F2.8IS」「EF28-135 F3.5-5.6IS」の３本使用したことがあります。
得られる画の感想を言うと、
・EF-S17-85 F4-5.6IS
広角側は歪みが大きいが、描写は安定した良いレンズ。
好きなレンズでしたが、画的にはやっぱり「EF-S17-55 F2.8IS」の方が上ですね。
・EF-S17-55 F2.8IS
人物撮り等のためF2.8の明るさと更なる描写の良さを求めて購入し現在使用しているレンズ。
出る画はクリアで繊細、個人的にとても気に入っています。
・EF28-135 F3.5-5.6IS
フィルムからの流れて持っていたレンズですが、デジタルにはちょっと合っていないかなという印象。
人物撮りだと、描写的には「EF-S17-55 F2.8IS」がこの中では１番かなと思います。
F4Lタイプは安定して色のりがいい印象がありますが、F2.8通しのレンズの方が線の細い描写で人肌の再現などには向いている気がします。
後は焦点距離をどう捉えるかだと思うので、その辺りを踏まえて検討されるといいかと思います。
書込番号：10420913
2点
レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用)
 |
 |
 |
|---|---|---|
F6.3です。 |
F10です。 |
F13です。 |
ユーザーの皆様にご相談です。
今まで高倍率ズームを殆ど使ったことがなく、旅撮影が増えるにつれ、1本くらいあっても良いかなと購入した次第でございます。
カメラはEOS 7Dで、カメラは三脚固定、絞り優先、ISO感度100固定で、VCを切った状態で、テレ端で撮り比べました。
等倍切り出しの画像を添付します。
若干のAF精度はあるのかもしれませんが、F6.3だとご覧の通りボケボケです。
F10で文字が見え始めて、F13だとなんとかです。。
やはり高倍率はこのくらいなのでしょうか？
絞りすぎると回折現象が発生するので、F13が限界かなと考えます。。
もし、調整に出した方が良い場合は出してみようかなと考え中です。
ご意見よろしくお願いいたします。
0点
あ、、寝ぼけながら書いたので、絞りとレンズ自体の暗さをごっちゃにしてしまいました。。
失礼しました。
やはり、、レンズメーカー製は2,3絞りしないとダメなのですね…
書込番号：10396393
0点
 |
 |
|---|---|
EOS 50Dですがテレ端で撮影してみました。
SPY SHOOTINGさんと比べていかがでしょうか？
絞ってピント範囲に入ってくるようですので前ピンのような気がしますが。
フォーカスポイントの前後に何か置いてピント確認されてはいかがでしょう。
書込番号：10396785
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
等倍切りだし、Ｆ６．３ |
等倍切りだし Ｆ８ |
Ｆ１０ |
SPY SHOOTINGさん
おはようございます。
添付の270mmF6.3開放写真ですが、これだとピントが合っていないのか？ブレているのか分かりません。
正面からでなく、被写体を４５度斜めにおいて撮影されたのもアップしていただければ「問題」？の切り分けがしやすくなると思います。
撮影距離が不明ですが、試しに外（太陽光）でカメラを置いて２秒タイマー・ＶＣオフで撮ってみました。
オリジナルは「フォト蔵」にアップしてあります。
F6.3、F7.2、F8、F9、F10、F40 があります。
http://photozou.jp/photo/list/278467/981516
↑
7D+18-270VC各焦点域の撮影サンプルもあります、開放F6.3実写サンプルもありますのでご参考に。
書込番号：10396852
3点
ＭＦで慎重に合わせた時に、精度があがるならＡＦ不良ですが、
ＡＦ微調整は試されましたか？。
ＡＦがずれている場合、ボディ、レンズ両方に原因がある事が多いです。
(どちらかと言うとボディ側）
書込番号：10396862
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
AF微調整前ピン補正なし |
AF微調整前ピン補正3 |
AF微調整前ピン補正4 |
全体の様子 |
皆様、お休みの中書き込みありがとうございます。
皆様の書き込みを参考にいろいろいじってみました。
なんせ、、7Dもまだ使いこなせていない状態なので…アクセク。。。。
＞天国の花火さま
天国の花火がお使いのレンズも、少し眠い感がしてしまいました。。ということは、自分は単焦点しかムリなのでしょうか(汗)。。。
ただ、この感じはEF 28mm F1.8 USMの開放と同じくらいですね。。
ということは、自分の個体はやはり前ピン、、ということで、少し補正してみました。
参考画像ありがとうございます。
＞★ zero ★さま
すごく参考になるサンプル画像ありがとうございます。お手数おかけいたします。
いろいろ工夫して再度撮影しなおしました。
今度は撮像素子面から1mの金尺を入れて、約斜め45度に三脚を固定して、前回の撮影もそうでしたが、2秒タイマーで撮影してみました。
＞ろ～れんすさま
AF微調整が出来る機種を使ったことが無かったので、試してみました。
前ピン前提で、補正なしと+3補正と+4補正してみました。
これくらいかなぁ～と悩んでおります。。
あと、ボディーが原因か、レンズかをキットレンズも使って試してみます。
アドバイスありがとうございます。
書込番号：10397119
0点
 |
 |
|---|---|
270mm AF微調整前ピン補正+10 |
85mm AF微調整前ピン補正+10 |
補正がまだ弱い感があったので、純正のEF-S 15-85mmと比べながら、前ピン補正+10程度が何とかかなという感じになりました。。
微妙です…
自分には感性が足りないのかもしれません(汗)。。
書込番号：10397199
0点
 |
 |
|---|---|
被写体が斜めなのでピント位置の前後がわかります。 |
SPY SHOOTINGさん
斜め４５度にするのは、被写体です。
被写体は、牛乳パック？より「金尺」の方が良いです。
「金尺」を斜めに撮れば、ピントを合わせた位置と合焦した位置がハッキリするので前ピンか後ピンかジャスピンか分かります。
「Digital Photo Professional」なら「表示」→「AFフレーム」でAFフレーム位置が特定できます。
厳密にやりたければAFモードは「スポット１点」にして「金尺」の例えば「50cm」にキッチリ合わせれば前後どれだけずれて合焦したのか分かります。
書込番号：10397341
1点
＞★ zero ★さま
ご指導ありがとうございます。
お教えいただいた通りに金尺を三脚と同じ高さに合わせて、純正レンズ、18-270mm共に、斜め45度から撮影していき調節したのですが、両方のレンズでアジャストが+15を超えたため、さすがに導入したばかりの機材なので、キャノンに電話して、販売店を通して初期不良扱いにしていただきました。
で、初期不良交換品をチェックすると、純正のEF-S 15-85mmはバリピンで全く問題なしでした。
ただ、18-270mm自体が若干後ピンの傾向にあったため、マイナス4ほど補正しました。
タムロンは元々ゆるい感じの描写と理解していますので、しかしながら、そこが好きな所でもあったりするため、良い感じで写っていると思います。
ありがとうございました。
お書き込みいただいた皆様もありがとうございました。
書込番号：10398652
1点
SPY SHOOTINGさん
けっこう狂っていたんですね。
18-270も不満が無くなりよかったです。(^^)
使っていて納得できないようでしたらタムロンで（ボディと一緒に預けて）調整もできます。
書込番号：10399090
0点
レンズ > パナソニック > LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150
当方はカメラはE-420、E-300の2台を所有し、ストロボはFL-50、
レンズはキットレンズの14－42と40－150、LEICA14－50の3本を所有しています。
今、運動会などでの動体撮影を有効に行える望遠レンズを探しています。
キットレンズの40－150の映りが結構良いので気に入ってはいるのですが、
頼れる相棒がいれば、そちらを購入したいと考えています。
今候補に考えているのはZD50－200SWDとLEICA14－150です。
他のスレも読んだのですが、決めかねています。
ZD50-200SWDはAFが早く、明るく、描写が良く、防塵、など良いレンズのようですが、
LEICA14－150もAFは結構早く（鳥も取れるとか）、色のりが良い、高倍率で画質が良いなどの
利点があり甲乙つけがたいといった印象です。
ただLEICA14－150はアクティブに使うにはちょっと・・というコメントもあり、
また修理になった場合に費用がめちゃくちゃ高いなどのコメントもあるので、
気になるのですがやや尻込みしてしまいます。
また40－150とかぶる部分もあるので、我慢するべきかとも考えます。
私が次の望遠レンズに求めるものは、
AFスピードと精度、カリカリ描写ではなく色のりの良い立体感のある画質、
機動性（こわれにくさ、あるいはメンテナンスのよさ）、の3つです。
被写体はこどもです。
最初は迷わず50－200SWDだったのですが、自分のもっているLEICAの映りの良さと
この掲示板の書き込みを見て、ぐらつき始めました。
諸先輩がたの豊富な知識からご助言をお願いいたします。
1点
ＺＯＯＭ ＯＵＴさん おはようございます。
ZD50－200（旧型）とLEICA14－150両方もっています。
LEICA14－150は大変優秀なレンズですが、写りはZD50－200がかなり勝ります。
LEICA14－50をお持ちですので、特に小中学校の校庭での撮影であればより倍率が高いZD50－200をお勧めします。
ただ、食事風景等、近くで撮るときはレンズ交換が必要ですので、（たしか近接撮影距離が１．２ｍです。）１本ですましたい場合はLEICA14－150をどうぞ。若干くらいのを除けば写りもＺＤ１４－５４に負けていません。
ＺＯＯＭ ＯＵＴさんが望遠レンズの求めるものをほぼ備えているような気がします。
カーボン三脚をお持ちでなければオリンパスオンラインショップの望遠レンズ三脚キャンペーンでベルボンのカーボン三脚とのセットが117,600円。
E-420、E-300をお持ちなのでフォトパスに入っておられるのでは。プレミアム会員になって５％引き。フォトパスポイントがあればそこから１５％分ポイントを使えますから、かなり魅力的な金額です。（更に１０％キャッシュバックの権利をお持ちでしたら迷わずこれでしょう。）
書込番号：10396741
1点
すみません。
「ＺＯＯＭ ＯＵＴさんが望遠レンズに求めるものをほぼ備えているような気がします。」
これはZD50－200SWDのことです。
書込番号：10396762
1点
おりじ様
早速のコメント有難うございます。
返事が遅れて申し訳ありません。
LEICA14－150が大変優秀なレンズとのことで、
もし買ってしまうと14－50の出番がなくなるのではとも思い迷っていました。
写りがZD50－200がかなり勝つと聞いて、かなり気持ちが戻りつつあります。
中古で程度のよいものを狙っているのですが、ZDはLEICAよりも安価で手に入るので、
その点でも嬉しいですね。
こどもが幼稚園なのですが、小中学校の校庭での撮影にも使えれば言うことなしですね。
LEICAは室内でストロボでのバウンス撮影に使い、屋外はZDに任せる。
役割が明確でよいですね。
三脚の話が出ましたが、ZDは手持ちでは使いにくいでしょうか？
当方は手振れ補正機能付のボディを所有してないので手持ち撮影が主体になるのですが。
三脚は一応持っているのですが、
運動会では結構場所を移動するので、できれば手持ちでいけた方が助かります。
書込番号：10400654
1点
明るいレンズですし、屋外ですとかなりシャッタースピードを上げられます。１／２５０はいくと思うので手ブレは大丈夫とは思います。
ちなみに、息子の運動会の徒競走の写真を確認したら、１ＳＯ感度４００でＦ６．３ シャッタースピードは１／８００から１／１０００でした。
重さはそれなりに重いので、場合により一脚使用を考えられたらいかがでしょう。
それから、手持ちの場合は三脚座をはずしておきます。
書込番号：10400866
2点
おりじさま
ZD50－200SWDに決めました。
少々重いようですが、画質には変えられませんから腕を鍛えます。
ご親切に教えて頂き有難うございました。
書込番号：10401007
1点
50-200SWDと14-150共に所有しています。
運動会の撮影とのことですが、40-150で足りそうな距離なんでしょうか？
足りなければ迷わずに50-200です。
むしろ、近い距離を写す可能性が高いor近くから遠くまで移動するのであれば、14-150の方が良いです。
写りも重要ですが、シャッターチャンスで写せないなら意味ありません。
近い距離を写す為にレンズ交換するとなると以外に時間かかります。
50-200の場合、カメラ２台体制にする必要もあるのでご注意を。
お子様の素敵な写真が撮れると良いですね！
書込番号：10401081
2点
海すけ さま
コメント有難うございます。
距離はもう少し欲しいなという感覚があります。
全身は写るのですが・・・。
問題は「近い距離を写す可能性が高いor近くから遠くまで移動する」ことです。
E-300もあるので2台体制は不可能ではなく、実際今年は2台体制で行きましたが、
両方がんがん使う状態でした。
シャッターチャンスもいつくるか分かりませんから、
おっしゃるっ通り14－150であればとっても便利が良いですよね。
迷いますね。
実際に電気屋さんで2台装着して写真が取れれば良いですが、
近くに２つともおいてある所はなかなかなくて。
14－50の写真の味は好きなんですよね。でも14－150はちょっとまた感じが違うらしいので、
実際に屋外で取って見れれば最高ですが。
14－150は速い動体撮影でも十分耐えうるレンズなのでしょうか？
書込番号：10402883
0点
50-200SWDに決定したのに迷わせてしまったようですいません＾＾；
14-150のAFは早いです。50-200SWDはそれ以上に早いですが。。。
ただ、動体撮影で必要なのはシャッタースピードです。
シャッタースピードが遅いと、被写体ぶれが気になるかもしれません。
「14－150は速い動体撮影でも十分耐えうるレンズなのでしょうか？」の質問には、
「14-150でも速い動体撮影はできます。ただ、50-200SWDの方が成功写真の確率が高い」
というのが私の答えといったところでしょうか。
ZOOM OUTさんの使用目的なら50-200SWDの方が幸せになれるかもしれませんが、
14-150は「超」万能レンズなので、購入して損はしません。
運動会以外でもいつでも使えるレンズです。
運動会意外でも様々なシーンで使えるレンズを購入したいという考えなら、ぜひ14-150に逝っちゃって下さい。
書込番号：10404990
1点
海すけ さま
いえいえとんでもないです。
高い買い物ですから、十分に考えたいので有難いご意見です。
14－150が速い動体に対応できるAF速度を備えているのであれば、
手振れを備えている点で、現時点のボディでは大きなメリットにあります。
シャッター速度が必要とのことですが、
LEICAはＦ3.5－5.6ですがどの程度のシャッタースピードまで耐えうるのでしょうか？
ＺＤはＦ2.8－3.5ですが同じスピードならＺＤのほうが明るいのでしょうか？
コメントいただけると幸いです。
書込番号：10406356
0点
> ZOOM OUT様
F値が低い（いわゆる明るい）方が、同じ状況・設定では早いシャッタースピードが出ます。
テレ端のF値が50-200が3.5、14-150が5.6なので50-200の方がシャッタースピードが稼げるんです。
外での撮影だと天気に左右されやすいので、シャッタースピードを考えたらF値は低い方が良いです。
まぁ、いざとなったらISOを上げればシャッタースピードは稼げますね＾＾
書込番号：10407699
1点
海すけ さま
コメント有難うございます。
F値の観点ではZDが優位なんですね。
E-420もE-300も、ノイズの関係でISO200までしか上げたくないので
F値が高いと助かりますね。
後は写りの味がどちらが好みかですね。
LEICAの写りは好きなんですよね。あと便利ズームですし。
ZDとLEICA、しばらく試写も含めて検討してみます。
有難うございました。
書込番号：10409114
0点
ほとんどの撮影を、
Ｅ－３ と ５０－２００で撮ってます。
５０－２００は、
５０－１００ｍｍ域はほとんどＦ２．８（１００ｍｍでＦ２，９）
１００－１５０ｍｍでも、Ｆ２．９－Ｆ３．２と明るく、
Ｆ２．８通しのレンズに近いあかるさといえます。
これより良いレンズというと、９０－２５０／２．８しかありませんが、高いし重すぎます。
運動会とか、スポーツ、ポートレート、スナップ、風景など、このレンズ以外は考えられない。
明るくボケもきれいで、その割にはスリムで軽量です。
１４－１５０は、いいレンズですが、これ一本を付けて旅行に、あるいはお散歩に、、なんていう用途でしょう。
僕の場合は、５０－２００が７割、１４－５４が２割、その他のレンズが１割という感じです。（その他というのは、７－１４とか５０マクロとかです）。
５０－２００の１００－１３０ｍｍぐらいで絞り開放で（Ｆ２．９－Ｆ３．２）背景をぼかして撮ると、スポーツでもポートレートでも、簡単にいい写真が撮れます。
これが、Ｆ５－５．６ぐらいになる（１００－１３０ｍｍ域）レンズだと、ボケや描写に物足りないというのがあります。
ただ、１４－１５０は高倍率にしては非常に良い（ニコンの１８－２００より全然よい）ので、楽したいとき、風景など絞って撮る場合にはよいのですが、
１４－５４やLEICA14－50があれば、標準広角域はこちらでカバーできるので、
望遠専用がまずぜひ必要だと思います。
＞ZD50-200SWDはAFが早く、明るく、描写が良く、防塵、など良いレンズ
そのとおりで、５０マクロが神レンズと呼ばれてますが、
５０－２００は神以上です。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10280935441.html#main
ポートレートの作例ですが、
このブログに、５０－２００の写真が多数あります。
書込番号：10413879
2点
mao-maohさま
コメント有難うございます。
E-3とZD50－200の組み合わせ羨ましいです。
ブログ拝見しました。
綺麗なぼけと躍動感のある写真ですね。
100mm域までF2台をkeepできるのは結構うれしい要素ですね。
重さがあってもパフォーマンスが良ければ我慢できます。
また、室内でも結構いけそうですね。
「神以上のレンズ」言われたらすがりたくなります（笑）
離れたところから子どもの自然な表情を撮りたくなりました。
ちなみに、このZDは無印でしょうか？
書込番号：10414392
0点
ZOOM OUTさんはじめまして、
望遠レンズでかなりお悩みのようですね、私もZD50-200SWDとVE14-150の両方所有しています。
どちらも素晴らしいレンズで有り、確かに悩むところです。ただ私も多くの方と一緒で
50-200に一票です。望遠レンズの性能としてはやはり50-200が優れています。
VE14-150はオリンパスのレンズとは、違った味のレンズがほしい人にはぴったりですが、
スレ主様はすでにパナライカのレンズ所有されているので、やはり望遠レンズとしての性能を
第一に考えられた方が、良いと思います。
又描写性については、個人的にはこの2本甲乙つけがたいと感じています。
大いに悩んで良い買い物をして下さい。
書込番号：10415923
1点
Tako Tako Agare さま
はじめまして。コメントありがとうございます。
おっしゃるとおり、ZDとLEICAは「味」が違うので悩むところですが、
こういうプロセスも悪くないですよね。
LEICA14－50の描写はかなり好きなので、描写が良く、AFも比較的速い14－150にしたいです。
でもF値が大きめなため、屋外（曇りなど）や屋内で駆け回る子どもの撮影には不安です。
※私の子供は近くでカメラを向けると、笑顔が不自然になるのです。
色々な方のコメントから、14－150は「屋外で本領を発揮する」というイメージです（間違いですか？）。
ZDは重くて大きいですが、F値が小さく、AFも速いので屋内撮影でも十分いけそうなイメージです。
余裕があれば今後ZDとLEICAの２つを所有してみたいのですが、
望遠の後はLEICAのSUMMILUXを狙っているので、当分先になりそうですね。
大いに悩んでみます。ご助言有難うございました。
書込番号：10417561
0点
 |
 |
|---|---|
５０－２００ |
５０マクロ f2 |
ZOOM OUTさん
>ちなみに、このZDは無印でしょうか？
E-1の時に買ったんで、そうです。
今買うなら、SWDでいいでしょう。（もちろんＡＦが速いです）
個人的には、ずっと使っているのでＡＦのスピードに不満はありませんが、
Ｅ－３のＡＦ性能がいいのかもしれません。
Ｅ－１やE-300の時は、ＡＦのヒット率はあまり良いとは言えませんでしたが、
Ｅ－４１０に付けても問題はないです。
ただ、Ｅ－３の１１点のＡＦポイントの配置がいいです。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10373378838.html#main
50マクロの開放ｆ２も神レンズだけど。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10380710963.html
５０－２００も開放から文句ない描写。
レンズは価格次第という感がありますが、
最近の、ボディーの進歩は（センサーと画像処理を含めて）目を見張るものがあります。
次期、E-3後継機は楽しみです。
書込番号：10422588
1点
mao-maohさま
質問に答えて頂き、有難うございます。
E-3良いですよね。あこがれてます。
私も後継機は気になりますが、まだ情報がないですね。
個人的には高感度撮影を改善して欲しいです。
私自身は描写の関係から高感度撮影はしたくないのであまり関係はないのですが、
この点でよくたたかれるのでいい加減、特にフラッグシップに関してはもっと改善して欲しいです。
私はまずはレンズから揃えます。
E-420との組み合わせでSWDのパフォーマンスをあまり期待してはいけませんが、
将来を考えると50－200SWDを持っていて損はないですよね。
もう心は50－200SWDに決まりました！
書込番号：10423875
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
こんばんは！
D90を購入してから1年が経過したデジ一初心者です。
主に海外旅行とライブ写真の撮影用として使用しています。
現在所有しているレンズが、
・AF-S DX NIKKOR 18-105mm（キットで購入）
・AiAF Nikkor 50mm F1.4
・AiAF Nikkor 35mm F2
・AF-S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mm
上記の4本のうち18-105mmが旅行用、下の3本は主にライブ用ですが
単焦点のどちらかは必ず旅行に携帯しています。
ライブ用に明るいレンズが欲しかったため、50mm→35mmと
買い足しましたが、やはり狭いライブハウス内では画角が
変えられないと不便なため、17-55mmを購入した次第です。
これからは17-55mmがメインになるので、画角のカブる単焦点の
出番が減ると思います。
そこでどちらか一方を手放そうと考えているのですが、どちらを
残すか悩んでおります。
50mmと35mmの両方で撮影しましたが、どちらも甲乙つけ難くボケ
具合も気に入ってますが、逆を言えば手放すのはどちらでも
良いかな？といった感じです。
元々1度手に入れた物は長く使用するタイプなので、D90もそう
簡単に買い替える事はないと思います。
D90は高感度域の画質が良く（素人目ですが）ライブで高感度が
必要な私にとっては満足のいくもの、また17-55mmとの重さを
考えるとこれ以上はキビシイなというのが今の現状です。
それを踏まえて考えると、DXフォーマットでは35mmを残すのが
ベターかなと思いつつ（ベーシックな焦点距離という意味で）、
でも50mmのF1.4の明るさ、柔らかさも捨てがたいな・・と。
また今すぐではないですが、今後Fisheyeレンズの購入を視野に
入れています。
ちなみに何故こちらの板に書き込んだかというと、先にも
述べたように今後はこのレンズがメインになるので、こちらを
使用されている諸先輩方のご意見を伺いたいなと思った次第です。
何卒宜しくお願い致します！
0点
こんばんは
35mmを残すのがベターかと思いますが・・・。
フィッシュアイは純正10.5mmがお勧めです。
書込番号：10393963
1点
出番が少ないから即売却？
未練タラタラのようにとれますが(笑)
大事に保管とか
別ボディ購入で二台体制とかどうでしょうか？
僕は買ったら使う頻度が減っても大事にとっておきますよ。
防湿庫は過密になってきましたが(汗
書込番号：10393984
0点
難しいところですね・・・
現時点では、手放す理由が明確ではないような気がします。
「出番が減りそうなの気がする」ので手放すよりも、本当に出番が
無くなってから考えても遅くはないように思えます。
悩まれているという事は、出番が少なくなるのがどっちなのか
御自身でも分かっておられないのではないでしょうか。
こればかりは、他人にアドバイスを求めるよりも、御自身がどう
使うかであり、他の人と一緒とは限りませんし。
また、一時的に使わなくなっても、また使いたくなるという事が
無いとは言い切れませんし。
画角が違うレンズは、持っていても良いかと。
書込番号：10394049
1点
売っても そう高く売れないんだし、
１年に１度でも使うようで有れば置いておいてもいいんでは。
それとも１万円２万円が必要とか？
書込番号：10394073
2点
急に現金が必要とかでなければ全部残しておけばいいです．
書込番号：10394152
0点
 |
|---|
ＡｉＡＦ35mm F2 |
自分もＡＦ35mm F2は残すべきだと思います。
書込番号：10394183
0点
こんばんは。
DXレンズの中では、実際、描写性能なども含めて、最高峰だと思います。
私は諸事情で、このレンズを2度手放しましたが、また買い戻しました。
やはり、良さが忘れられませんでしたね。
DXレンズは、値段が叩かれてしまうので、取っておいた方が良いと思います。
書込番号：10394197
1点
chieanywhereさん、こんばんは。
売却すると、新品購入時の１／３以下の買い取り価格じゃないでしょうか（人気の有無もありますが）。
私の場合、何故か標準系単焦点ばかり下記３本持ってます。
ニコン Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM
コシナ フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical（ＭＦです）
もともとＤ７０用に５０ｍｍを購入したのですが、その後Ｄ４０を購入し、５０ｍｍはＡＦが使えないので、シグマを購入しました（Ｄ４０で５０ｍｍがＭＦになるのは、承知の上でした）。
しかし、シグマが４００ｇもあるので、コンパクトなパンケーキレンズが欲しくてコシナも購入しました。
画角的には、３０ｍｍが一番扱いやすいのですが、どのレンズも愛着があって、手放す予定はありません（ズーム系は、全く使っていない２本ほどは売却しようかと思っていますが）。
書込番号：10394505
1点
こんにちは。
錚々たる諸先輩の方々の貴重なご意見有難うございます！
自分が気になって購入し、1度でも使用しているので未練は
もちろんありますよね。
ただそれ以上に、使用しないのであれば手元に置いていても
意味が無いので・・もちろん、お金に困っている訳ではない
ですし、かさばる物ではないという事も理解しています。
今までレンズ以上の金額の洋服を「いつか着るかも・・」と
後生大事にとっておいて、結局10年間1度も着なかったという事を
幾度となく経験しているので、同じような事はもう止めようと
思った次第です。
カメラと洋服なんて全然違うだろ！と思われる方もいっらしゃると
思いますが、嗜好品という意味で私は一緒だと捉えてますので・・。
物って使わなければ意味がないので、1年に1回だったら使わないのと
同じような気が・・。
先の事はわかりませんが、わからない先の事を考えても意味がないし、
私はプロでもコレクターでもなく、数多く持って自己満足したい訳でも
ないので、35mmを残す事に決めました！
・連福草様（fisheyeのアドバイスも有難うございます！）
・神玉ニッコール様（御写真のコメントで気持ちが固まりました！）
・キツタヌ様（30mmを1番使用されているのが参考になりました！）
残すにあたって、上記の方々のご意見が特に参考になりました。
またじじかめ様やじょばんに様をはじめとした、冷静なご指摘も
参考になりました。
皆様本当に有難うございました！
・Digic信者になりそう x様
Digic様は17-55mmを手放すと思われてしまったようで・・。
私の質問の書き方が悪かったようで申し訳ございません！
D90を買い替えない理由の1つが、このレンズと合わせた重さが
D90で限界、例えばD300sにこのレンズを着けた重さは、私には
重すぎて限界を超えるだろう・・というような意味です。
わかりにくく申し訳ございませんでした。
私もこのレンズを実際に使用して、ベタ惚れしてしまいました。
とっても良いレンズですね！
ライブで使用する際は重さで腕がプルプルしてしまいますが(笑)
クリアで、でも柔らかい感じに仕上がるので気に入ってます。
これは絶対に手放せませんね！
書込番号：10397049
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D70+AF 50mm F1.4D |
D70+AF 50mm F1.4D |
D70+AF 50mm F1.4D |
D70+AF 50mm F1.4D |
50mm F1.4Dを手放してしまうようですが、もう一度思い直しては如何でしょう？ (^^)
50mm F1.4と云う『標準レンズ』はどれも、各カメラメーカーが持てる技術力を集めて開発した『渾身の一本』とも云うべきレンズです
ご存知の通り、ニコンの50mm F1.4Dもその例に漏れないレンズで、『開けて善し、絞って善し』と二度美味しいレンズで、絞りの使い方を含めて写真の基本を教えてくれるレンズです
試しに、手放される前に一日、このレンズだけをD90に付けて待ちに出てスナップを撮ってみては如何でしょう？
多分、手放そうと云うお気持ちは無くなると思います (^^)
大昔に、私が一日、D70にAF 50 mm F1.4Dだけを付けてストリートスナップを撮った時の作例を添付しておきます
私の腕ではとても撮れない様なこれらのカットを残せたのも、このレンズあってのことだと今も思っています (^^;
最後にもう一度書きますが、50mm F1.4と云うレンズは、『絶対に手放すべきではないレンズ』です (^^)
書込番号：10401940
1点
>これからは17-55mmがメインになるので、画角のカブる単焦点の
出番が減ると思います。
レンズは同じレンズを二本所有する必要はないかと思いますが、ニコン５０とシグマ５０は、写り具合も微妙に違いますし、そういう面では個性的で、全く別物と考えています。他の方々も仰ってるように、お持ちのレンズはニコンのスタンダードなレンズばかりですので、持って置かれることをお奨めします。
書込番号：10416176
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
