ズームレンズすべて クチコミ掲示板

奥から手前へ速い動き撮影でAFの速さはどんな感じでしょうか？

[毛先がＱ太郎]

皆さまのカキコミを見てると、このレンズが欲しくなるのですが、奥から手前への速い動きの動体撮影時にAIｻｰﾎﾞ設定で連続撮影すると、ピントの具合はどんな感じでしょうか？
やはり全てのコマがピント合うのは厳しいのでしょうか？

書込番号：10391768

[Frank.Flanker]

ピンのくる確率は使用するカメラによっても違うようです

書込番号：10391829

[⇒]

私もカメラによって結構異なってくると思います。

ただ…このレンズってAFがかなり高速ですから連写を駆使して撮影すればKiss系でもそれなりには撮れるのではないでしょうか。

書込番号：10391886

[毛先がＱ太郎]

ありがとうございます。 7Dだとどうでしょうか？ 実際使われている方居ましたら教えて頂けましたら幸いです

書込番号：10392798

[白秋]

このレンズを買おうと貯金しながら毎日口コミを見ている者です
7Dを所有してますがAF精度が高いですしAIサーボの食いつきが良いお陰で15-85のキットレンズでもうちの三歳の娘を余裕で追えます
こちらのレンズのAFは更に爆速なので十分だと考えられます
レンズ所有者じゃなくてすみませんが参考になればと

書込番号：10392970

[dai1234567]

被写体の大きさと、向かってくるスピードによると思います

http://hyobans.technorati.jp/article/6509
EF 300mm F2.8 L IS USM＋EOS-1D Mark IIIなら
近距離追従限界は、時速300kmの被写体は20mまで、
時速20kmの被写体だと、5mまで追従できるという。

328に比べれば、EF70-200mm F4L IS USMのほうが、遅いかも知れません

書込番号：10393068

[有紀 螢]

一般的に、近づいてくる被写体に対してのＡＦレスポンスは苦手なようです。

全てのコマがジャスピンになるのは難しいと思います。

近づいてくる被写体の速度にもよるし、使うカメラによっても異なります。

書込番号：10394150

[よびよび]

毛先がＱ太郎さん

こんばんは、
ｂｏｄｙへの依存が大きいと思います。
ＡＦポイント中央のみでよければｋｉｓｓＸ２でも何とか出来るかもしれませんが
任意ポイントでとなると９点クロスの４０Ｄ、５０Ｄなどが良いのではないでしょうか？

私は、鉄道、モタスポの流し撮りします。
真横だけでなく、やや正面よりでも良くやりますが、
明らかにｂｏｄｙの差が大きいと思います。
ｋｉｓｓだとＡＩサーボがよく抜けたりします。

書込番号：10394201

[毛先がＱ太郎]

ありがとうございます。
ボディの差が大きいみたいですね。
ＡＦポイント中央が一番動きに強いんですかね？

このレンズAFが速いみたいなので、購入を考えようと思いますが、、、。

ちなみに値段的にこちらEF70-300mm F4-5.6 IS USMの方が安いのですが、
AF追従速度は、安い分だけ全く違う物になってくるのでしょうかね？

書込番号：10395331

[Frank.Flanker]

＞ちなみに値段的にこちらEF70-300mm F4-5.6 IS USMの方が安いのですが、
＞AF追従速度は、安い分だけ全く違う物になってくるのでしょうかね？

そのようです
ちなみにEF70-300mmは同じUSMでもリングUSMではなく廉価版のマイクロUSMを使ってます

書込番号：10395851

[mt_papa]

ボディ50Dで、人（小３）と馬ならほとんど合っています。

書込番号：10395985

[よびよび]

毛先がＱ太郎さん

こんにちは

ちなみにどいうった被写体を狙われるのでしょうか？今ご使用のbodyは？

>ＡＦポイント中央が一番動きに強いんですかね？
ｋｉｓｓＸ２の時は明らかに差がありました。
５０Ｄの時は差をあまり感じませんでした。というか、ほぼ中央以外の使用なのですがそそれでも不満が無かったと言った方が良いかもしれません、中央だともっと良いのかもしれません。
７Ｄ、１Ｄだともっと良いんでしょうね。

>ちなみに値段的にこちらEF70-300mm F4-5.6 IS USMの方が安いのですが
多分、望遠系で最初に悩まれるのが、どっちにするか？というところでしょうね。
私も悩みましたが、その当時、70-300は６〜７万の価格帯だったのであっさりＬレンズに逝ってしまいましたが、今では、倍位の価格差になってますね、これは悩みますね。
でも、購入後の満足感は70-200Ｌisであることは間違いないと思います。

＊悩んでる時も楽しいですし、買った後も楽しいですね！

書込番号：10396966

[毛先がＱ太郎]

ありがとうございます。
撮るのは、主にバイク撮影と、こどもですねー。 今はX2で
ボディは７Ｄを買う予定です。
やはり満足感はこちらのレンズなんですねー。

動体撮影は中央１点の方がより早くAFが合うんですかね。

書込番号：10398581

[よびよび]

X2+70-200+1.4X

毛先がＱ太郎さん

こんばんは
子供だったらＸ２＋このレンズで十分です。出てきた絵も生々しくて感動もんですね。
普段撮りにも良いと思います。

２輪は私も来春デビューを予定していまして心配事があります、
もともとサンヨン＋エクステｘ１．４で４輪を撮影しているのですが
２輪となると人中心に撮ることになると思いますので４２０ｍｍでも画角的に厳しいかもしれないということです。

接近できるポイントがあればよろしいのですが、少なくともエクステンダーが必要になるかもしれません。
そうなってくると金銭面とＡＦの速度低下の懸念が出てきますね、
これまた悩みどころ、作戦を考える必要がありそうですね。
こういったアドバイスになってすみません。
＊私の場合、エクステ有りでもＡＦは気にはなりませんでした。

４輪ですが、Ｘ２＋７０−２００＋１．４Ｘでの例を添付します、
この中のドライバー相当がライダーになりますね。
これでもちょっと厳しいですかね。

書込番号：10400019

[毛先がＱ太郎]

皆様、ありがとうございました。
かなり参考になりました。
がんばってお金貯めます！！

書込番号：10400991

[take44com]

500系

もう一押し！

　やっぱり「奥から手前へ速い動き撮影」と言えば新幹線ですが、
　10コマ/秒とサーボで十分追従します。（絞っても連写速度が落ちません）
　AFフレームをきちんと狙った位置に当てていれば、ピントを外す事はありません。

書込番号：10406270

[毛先がＱ太郎]

ありがとうございます。 新幹線でもちゃんと撮れるんですねー。
このレンズ良いみたいですね。
安心しました。
なんとかお金貯めて購入したいと思います。

書込番号：10406364

[J@7D]

7Dで使用していますが、よく食いついてくれます。
奥→手前でも、手前→奥でも正直違いが分からないほど、あっさりピントが合います。
使用上でシャッター半押し→ピントが合う、までの動作で待たされたことはないですね。

書込番号：10447080

[毛先がＱ太郎]

そうなんですねーかなりピント合うんですねーボーナスで買おうと思います。
ますます欲しくなりました。

書込番号：10450019

レンズプロテクター

[京都の大学生]

お尋ねします。

昨日、１０月初旬に注文したこのレンズがやっと到着しました。
４０Ｄに装着し、これから楽しもうとしております。

レンズキャップをはずすとフードのようなかたちになっていますが、このレンズには、プロテクター
は装着できるのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：10391485

[''ラフメイカー'']

京都の大学生さん。こんにちは。
魚の目レンズ、ご購入おめでとうございます♪♪

＞このレンズには、プロテクターは装着できるのでしょうか？
装着できるかと聞かれるとと可能だと思います。
以下のスレで実際に装着している方もいるようです。
↓↓↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9651731/

---HP抜粋---
レンズ前面に新開発のWR(Water-repellent)コートを施しております。
撥水性、撥油性に優れているため、水滴の除去、指紋や油汚れ等も簡単に拭き取ることができます。
------------
私もこのレンズを40Dで使用していますが、上記の理由によりプロテクターは装着しておりません。
でもこのレンズは被写体に寄れるので…被写体に当たって傷つかないか心配です(*_*;

ではでは。失礼します！m(__)m

書込番号：10391576

[京都の大学生]

ご連絡ありがとうございます。

このレンズは、プロテクターなしで使用することにします。
猫にひっかかれないよう気をつけます。

書込番号：10391720

[光る川・・・朝]

APS-Hフィルムで両端がかぶられた例

私は「どんなレンズ（ジャンクであっても）必ずフィルターはつける」派ですが、
さすがにこれだけはつけておりません。
つけることでカブリが出そうです。
このレンズはニコンＤＸフォーマット（残念ながら設計上はキヤノンＡＰＳ−Ｃフォーマットで作られていない）で
ぎりぎりかぶられない範囲で固定フードがついてますが、これをわずかにでも前方に延長すると、
（延長するかわりに例えば１Ｄ系のＡＰＳ−Ｈフォーマットのように写る範囲を広げると）
この固定フードが画面上に写りこむほどシビアです。
フィルターの厚みが１ｍｍ以下であれば影響が出ないかもしれませんが、そんなフィルターは存在しませんので、
もし取り付けるとしたら、10mm は使えないという覚悟が必要かと。

写真は、ＡＰＳ一眼 EOS IX50 に無理やりこのレンズをつけ（つけること自体は可能でＡＦ他全操作も可能）、
APS-H で 10mm にて撮影し、左右両端に黒くフードが写りこんだ例です。
１Ｄ３でも同じように試された方がおられますが、１Ｄ３では左右だけではなく上下にもフードが写りこんできます。
35mmなどいうに及ばずで、使い物になりません。そもそも使用想定外ですので文句も言えませんけど（＾＾；）。

…話脱線しましたが、このように写りへかなり危険を伴うので、ご決断は妥当なものと考えます。

書込番号：10394388

[よびよび]

京都の大学生さん

こんばんは

ワンコの鼻をどアップで撮る時は、プロテクターを付けたい気がします。
まだ試してませんが、ペロッとかクンクンしてきたりとか、十分想定内ですが
鼻紋とか付くとちょっと・・・

わかる気がします。

書込番号：10394817

[京都の大学生]

みなさんありがとうございます。
このレンズは、慎重に使います。

書込番号：10396407

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gと迷っています

[im3hiroyuki]

D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットを11月中に購入予定ですが、
標準のキットレンズに加えて、室内撮影用の明るいレンズも合わせて購入する予定です。
（デジ一デビュー予備軍です）

○現在、AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8GとこちらのB005で迷っています。
　判断する上で、アドバイスや参考情報等をご教示ください。

NIKKOR 35mm F1.8Gで、ほぼ決まっていたのですが、他の板を読み漁っていたところB005に出くわした次第です。
35mm F1.8Gと価格差はありますが、ここ最近お値打ちになってきており、通しでF2.8という魅力も感じています。
とくに判断に困っているのは、
・F1.8とF2.8でどのぐらい変わるのか？
・単焦点のアドバンテージ（利点）が、B005と比べどのぐらいあるのか？
です。

主な被写体としては、子供（幼稚園、小学校低学年）やペット（犬：スピッツ）、旅先でのスナップ等です。
旅先でのスナップ等は、標準キットレンズを使用し、
運動会は、来年になるのでシーズン前に、AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mmなどを買い足す事を計画しています。
問題は、家の中での子供やペットの撮影と、近々開催予定の文化祭（体育館撮影）です。

余裕があれば両方買って、使い比べて見たいものですが、仮に将来それができたとしてもどちらから購入するのが良いか分からず、質問するに至りました。
お手数ですが宜しくお願いいたします。

書込番号：10389846

[Customer-ID:u1nje3ra]

このレンズを買うか迷うのでしたら

●D90ボディのみ
●このレンズ
●70-300VR
●35mmF1.8G

で、いいんじゃないかなあと思ったりしましたが…。

書込番号：10389909

[im3hiroyuki]

Customer-ID:u1nje3raさん、ご返信ありがとうございます。

おっしゃる通り、その構成も検討中です。
しかし、18-105G VR レンズキットはとてもお値打ちだと思うので手に入れておきたい、
と言うのが正直な気持ちです。
（D90用に開発したレンズ、という事も聞くので）

ただ、焦点距離は被っているので、両方手元にあるとどちらかが、お蔵入りになってしまうのでは？という不安もあります。

書込番号：10390002

[ヘタレッチ]

タム17-50/f2.8とNikon35/f1.8の両方を持ってるけど、
出番は圧倒的に前者だなあ。

夜景を含む風景ばかり撮っていて、あまりポトレしないからってのもあるけど。

書込番号：10390052

[bagi01]

3.5/F2	魚眼

うちもD90に3.5/F1.8じゃなく3.5/F2で、17-50もA16の方ですが、ペットの写真中心です
ので逆に圧倒的に3.5が多いです。
室内は、3.5/F2中心。外出時は旧AF-S18-200GとAiAF3.5/F2とAF-S10-24G or AT-X107ですね。
A16は現状買い換え候補で防湿庫の肥やし状態です。
悪くは無いのですが、良くもなくというか、他の手持ちのレンズ内で一番特徴が無いため、
出番が無い状態です。
B005はヨドバシで試し撮りしただけですが、A16と写りは変わらないようでしたので個人的には
A16と同評価＋VC付く分便利になった程度の評価です。

魚眼も結構おもしろいですよ。
既出ですが、スピッツということなので家のスピッツの写真35/F2と魚眼のAT-X107の奴を
アップしときます。A16のは購入当初使用下の以外は、猫のしかなかったので^^;;

書込番号：10390238

[＃４００１]

ハッキリ言えば…

自宅の室内撮影(35�oF1.8)
体育館の文化祭(F2.8通しのズームレンズ)
屋外のスナップ(VR18-105�o)

全てを兼ねたレンズは無いです(^^;

私もVR18-200�oから始めましたが…
35�oF2D
トキナー16-50�oF2.8
トキナー80-400�o
50�oF1.4D
とレンズが増えました。

自宅の室内撮影(夜の蛍光灯)でノーフラッシュ撮影したければ…
F2.8では暗いです(^^;
F2.0で…どーにか…と言う感じです(^^;

ご参考まで

書込番号：10390992

[ダイバスキ〜]

取り敢えずスピッツです	ハイッ！　これでもスピッツです

im3hiroyukiさん
オッハァ〜

旅先でのスナップと運動会の撮影はご予定のロードマップで良いかと思います。
問題は室内撮影でしょう。
ここは定番のストロボを追加されるのが一番だと思います。
明るいとは言え、所詮2.8や1.8で、動かれたらＯＵＴでしょう。
補助光を追加した方が余程簡単に写す事が出来ますので、バウンス等のライティング技術を学ばれた方が良いと思います。

但し、体育館撮影となると照明効果を台無しにしてしまう可能性が有りますので、明るいレンズは必要になって来ます。
その場合、必要なのはもっと望遠だとも思いますが、頭に浮かぶのは７０〜２００のF2.8ズームです。
しかしその場合、余裕の方が問題になってしまいますねぇ〜。

書込番号：10391115

[じじかめ]

室内撮影では、1.3段差は大きいと思います。

書込番号：10391223

[うさらネット]

17-50mm F2.8、DX35mm F1.8G、Sigma17-70mm F2.8-4.5など、
焦点域の被っているものを使っています。
焦点域は被っていても微妙な仕様の違いやレンズの味で用途が変わります。
これが沼に嵌っていく主要因で楽しみでもあります。

どちらが先かと言われれば、財布に優しく明るさを享受できるDX35mm F1.8Gにされては。

書込番号：10391252

[7Dパパ]

シグマ50ｍｍＦ1.4ですが。	これもシグマ50ｍｍＦ1.4です。	スピスピ	スピ

スピッツに釣られてやってきました。

単焦点レンズが、一本あるとスピッツ可愛く写せますよ。

初めにDX35mm F1.8Gをお勧めします。

書込番号：10391550

[ブッチのパパ]

このレンズは好きですが18-105G VR があればとりあえずは35mm F1.8Gで良いと思います。
しかしすぐこのレンズも来月発売のマイクロ85mmも買うと思います＾＾

書込番号：10392127

[im3hiroyuki]

皆さんの心温かいご返信に感謝いたします。

また、”スピッツ”の一言にこんなに反応をいただけるとは驚きました。
bagi01さん、ダイバスキ〜さん、7Dパパさん、作例のアップありがとうございます。
皆様の作例のスピッツは、きれいな黒鼻でかわいいですね。
我が家のは、なぜか生まれたときから赤鼻なんですね〜。
大人になったら黒くなるかな？と思っていたら15年ほど経ちますが赤いままです。
しかし、赤鼻もこれまた愛嬌があって可愛いんですね〜。

脱線してしまいましたが、いただいたご意見含めまして、決断できましたので報告いたします。
結論から申し上げると、
・AF-S DX 18-105G VRキットレンズ　→　野外スナップ
・AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G　→　屋内用
から始めようと思います。
屋内撮影においては、必要と感じてからSB-600あたりのスピードライトを買い足そうかと思っています。
従いまして、B005は当面購入はないかなと思っています。

結論に至った理由としては、まず撮影シーンの割合です。
屋内で、もっぱら家の中が中心であり、体育館でのイベントはごく僅かな頻度。
近々ある文化祭も、いいのが撮れればラッキーぐらいにしか思っていませんでしたので。
また、F1.8とf2.8の差は屋内では影響あるとのご意見もお聞きしましたので。

それから、7Dパパさんの作例をみて、やはり単焦点ならではの柔らかな絵は、私がデジ1の世界に踏み込もうとしている理由の一つなので。
また、単焦点では、足ズームというカメラマンの基本（？）を習得できることもあり決断した次第です。

ダイバスキ〜さんご指摘の追加ストロボについても検討しましたが、初めてのデジ1なのでまずは交換レンズを優先とし、必要に応じてストロボを買い足す事を計画しています。
（おそらく、そう遠くはない将来だと思いますが）

先程、D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットについては、ポチっとデジ1世界のスイッチを押してしまいました。
おそらく週明けには手元に来るのではと楽しみにしています。
これからは、AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gをどこでポチっとするか探してきま〜す！

皆様ほんとにありがとうございました！
重ねて御礼いたします。

書込番号：10393988

[im3hiroyuki]

あ、あと我が家の赤鼻さん、画像アップさせていただきます。
皆様の作例には、到底かないませんが、一応。
コンデジ（DMC-TZ7）での撮影です。

D90で良い作品ができましたら、お披露目したいと思います。
では、失礼します。

書込番号：10394253

[＃４００１]

横レス　すいませんm(__)m

ダイバスキ〜さん＞
ゴマちゃんにしかみえません（*^_^*）

7Dパパさん＞
かあいい〜〜♪　おめめがキラキラだぁ〜〜。

すいません・・・ワンコ好きなモノで(^^ゞ

書込番号：10394309

[clifford777]

初めまして！AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gを最近、購入しました。子供を室内で撮影する為です。ｆ/値が稼げる！確かに明るい！しかし・・・ズームが付いていないので、近くに寄らなければなりません。近づくと子供は身構えてしまいます。室内で明るくを目指して買ったのですが・・やはり、ズームでｆ/2.8の方が良かったかな？と思っています。私はズーム派だったんです。下取りに出して買い換えるつもりです。まぁ〜あくまでも個人の感想ですが・・・参考になれば、幸いです。

書込番号：10406137

[im3hiroyuki]

clifford777さん
参考情報ありがとうございます。
そ〜なんですよね。身構えたりしますよねぇ。
そう聞くと、また迷ったりして。。。

しかし、もう3.5mm F1.8を注文してしまったんですねぇ。
（明日、届きます）
まあ、まずは単焦点は、1本欲しい事に変わりはないので、3.5mm F1.8を使い倒してみようかと思います。
clifford777さんと同じ結果になるかもしれませんが、その時は買い足す事を考えて見ますね。
お手間でなければ、買い替え後の結果（効果）教えてくださいね。

書込番号：10406505

今迷っています。。

[舞遊人＠剣客]

近々、叔父よりD60を譲っていただく予定なんで、デジイチ初心者でこれがデビューになるのですが、今、望遠レンズをどれにしようか迷っています。

具体的には、今回書き込みをしましたNikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED55-200mm F4-5.6G（ IF）か、Nikon AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G ブラック かで考えています。

通常なら55-200ｍｍでもいいのかなと思うのですが、仕事でよくイベントを行うことがあり、その際にカメラマンとして活動するに当たり、２０〜３０ｍくらい離れたスピーカーの胸から上の写真を撮らなくてはならず、70-300ｍｍのほがいいか悩んでいます。

どなたかご教授頂けると幸いです。

宜しくお願い致します

書込番号：10386852

[＃４００１]

こんにちは♪

ドーしても300mmの望遠が必要であるなら。。。その焦点距離を優先しなければならないのですが。。。

純正AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G ブラック と言うレンズは、いささか設計の古いレンズで、どちらかと言うと、昔の安価なフィルム一眼のWズームキットに付属していたレンズと言う感じで・・・写りの方は、あんまり褒められたものではないです^_^;。。。

出来れば、手振れ補正機構（VR)もついて、画質も素晴らしいVR70-300mmをお薦めしたいところですが。。。
ドーしても予算が合わないなら・・・シグマのAPO70-300mmがお薦めかな？？

せいぜい、はがきサイズのプリントや、なにか会報程度の印刷物、あるいは、ブログやホームページに載せる程度の大きさの画像なら・・・VR55-200mmでトリミングした方が良いかもしれませんね。。。

書込番号：10386936

[Frank.Flanker]

D60を館位置に構えて30m先のものを300mmで写すと約2.36メートルの長さが縦方向におさまります。
200mmの望遠だと写る範囲が3.54メートルくらいに広がります

スピーカーというのがよくわかりませんが
もし、お話をしている人の上半身だとしたら300mmでも全然たりないくらいです。
あとはトリミングでしょうか

書込番号：10387001

[舞遊人＠剣客]

♯4001様→貴重なご意見ありがとうございます。

純正AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G ブラックの詳細を非常にわかりやすくご説明して頂き、よく理解できました。
Amazonでかなり安かった理由がなんとなくわかりました。

現状としては、ＨＰの編集やチラシへの掲載が主なものなので、トリミングという手段があるとは思いつきませんでした。。

Frank.Flanker様→貴重なご意見、本当に助かります！

また、200ｍｍと300ｍｍの詳細なご説明、非常にわかりやすかったです。

ご指摘の通り、スピーカーとは話し手という意味です。
説明が足りず、すいません。

その距離だと、300ｍｍでも足りないのですね。

私の中では、トリミングも含めて手振れも抑えられるVR Zoom-Nikkor ED55-200mm
にしようと考えております。

書込番号：10387238

[影美庵]

イベントでの撮影とか、どの様な会場かは分かりませんが、55-200mmか70-300mmのテレ端で撮影されるとのこと。
手持ち撮影でしょうか？
F5.6の開放絞りで、シャッタ速度はどの程度になるのでしょう？（ISO感度とも関係しますが…）
ドッピーカンの屋外会場なら良いかも知れませんが、室内などではシャッタ速度が遅くなると思います。
手持ち撮影の場合、例え手ブレ補正の付いたVRレンズでも、補正限度を超えるかも知れません。
レンズの検討と共に、三脚の検討もお願いします。
三脚に勝る手ブレ補正装置は有りませんから。

書込番号：10387619

[舞遊人＠剣客]

影美庵さん→色々詳細な情報ありがとうございます。

ちゃんと会場の状況を書いていなかったですね。
申し訳ありません。

会場は室内で、光源は水銀灯です。
三脚の方は購入予定です。

『F5.6の開放絞りで、シャッタ速度はどの程度になるのでしょう？』
という質問ですが、すいません、そこまで詳しくないので、わかりません。

抽象的ですが、できれば普通のシャッター速度が少し早い状態で撮ろうとは考えています。

書込番号：10387792

[じじかめ]

AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G は銀塩F80Dでサギの撮影に使ってましたが、
AFを外すとレンズが収縮をいつまでも繰り返します。
私は、我慢の限界を超えてましたので、知人に進呈しました。
ニコンレンズで、唯一、購入失敗と感じたレンズです。

書込番号：10388115

[独断と偏見が好き]

一応補足を・・

Nikon AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G

このレンズ
D60ではAFできません

書込番号：10389557

[光る川・・・朝]

そうなんです。
安いんですが、Ｄ６０ではＡＦできませんよ。
さらに申し上げると、既に書かれてますが必ずしもシャープに写るレンズでもないため（いやそこそこいけるんですがね）、
ＭＦで（ＭＦでなら使えなくはないですから）無理無理合わせようとしても、
たぶん「厳しい！！」とうなってしまうと思います。

「AF-S」でないレンズはみんなＡＦダメですね。となると、純正はお高い「あの」レンズしかありません。（；＿；）
※なので私は、「AFレンズ」でもＡＦ使える安いＤ５０とかを買い足しました（爆）。
※シグマやタムロンには、安い300mmクラスが多分あると思います。

書込番号：10390065

[舞遊人＠剣客]

皆さん、ありがとうございます！

Nikon AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6Gってそんなに使えないんですね！
HPではAFが使えるみたいに書いてあったんですけど、それでは意味がありませんね。

やっぱり、まずはVR Zoom-Nikkor ED55-200mm で行こうと思います。

それで満足できなかったら、シグマかタムロンの300mmを買おうかと思います。

書込番号：10391186

[mao-maoh]

超望遠（４００mm相当以上）は必要なら、
７０−３００ＶＲにするしかないと思う。
予算は、無理してもだ。

妥協するなら、５５−２００で、トリミングだよなあ。

いずれにしてもＶＲは必須。

書込番号：10455127

[舞遊人＠剣客]

mao-maoh様

70-300mmは高いですけど、やっぱり最低それぐらいないと駄目なんですかね。

ただ、先日55-200mmを買ってしまったので、次に300mmは取っておこうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10457353

[光る川・・・朝]

ちなみに私は、先日も書きましたが、AF-Sは200までしか持っておりませんし、今後買う予定も今のところありません。

安い300が使えるカメラを足したほうがトータル的に安いので、そうしております。
万が一、１台に支障が出ても、もう１台でカバーできますし。
※途中でバッテリ切れ、予備バッテリ忘れ、前回切れたままバッテリ交換忘れ、メモリカード（予備も含め）忘れなど
　 意外と故障以外でもトラブルで撮影断念のことは多いものです。

私など、カメラ22000、レンズ2000。トータル24000円で28-300mmのカメラシステムの完成です。
※D50レンズキットからレンズ単体代金を抜いた場合を概算
　 SIGMA 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO は、どうやらリサイクルショップが値付けを誤ってしまった、
　 外装若干傷みあり（きれいにふき取れましたｗ）、レンズ極上品（＾＾；）


新型、新品でないと気が済まないのであれば、お高いのをお買い上げいただくほかないですけれどね。

書込番号：10457636

シグマ APO TELE CONVERTER 2x EX DGについて

[404040]

現在、NIKON D40に、SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用) をつけてカワセミ撮影を楽しんでいるのですが、もっと大きく撮りたいのでテレコンを着けたいと思っております。
しかしながら、対応レンズ表を見る限りSIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用)には対応していないのですが、
･つけられないのでしょうか？
･また、SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用)につけられる他のテレコンはありますでしょうか？
どなたか教えてください。

書込番号：10384218

[花とオジ]

ニコン用ではありませんが、以前にシグマの問い合わせをしました。
「APO TELE CONVERTER 1.4x EX DGのAPO 70-300mmF4-5.6 DG MACROへの
対応でございますが、オジ様のご質問の通り、APO TELE CONVERTER
1.4x EX DはAPO 70-300mmF4-5.6 DG MACROには物理的に装着することが
できません」

ケンコーテレプラス１．５ｘ　ＭＣ４　ＤＧなら大丈夫だと思います。

書込番号：10384763

[じじかめ]

デジタルテレプラスPRO300 1.4Xは、明るい室外ではＡＦで使えたという書込みが
あったと思います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/teleplus/pro300/49616071341.html

書込番号：10386907

[404040]

花とオジさん、じじかめさん、
早速アドバイスありがとうございます。
ケンコーの
テレプラスPRO300 1.4X
テレプラス１．５ｘ　ＭＣ４　ＤＧ
ちょっと検討してみたいとおもいます！

書込番号：10389398

[花とオジ]

全然まとはずれなレスなのに、ナゼにＧＯＯＤアンサー？？？。
実は的を外しているのは今日の午前中に気が付いたのですが、訂正するのもワザとらしいので放置しました・・・

書込番号：10390127

旅行用のレンズで迷っています。

[ためぇん]

今冬、北海道に行くのですが、今のレンズでは不満が残るので、購入を考えました。
今の機材はEOS kiss DX。レンズはEF18-55mm F3.5-4.5 USM�UとEF 55-200mm F4.5-5.6 USMです。
迷います。
このレンズかタムロン28-70 F2.8 model09もしくは18-200mm F4-5.6クラスか・・・。

このレンズは焦点領域はベストで、OS付き。ですが125mmで5.6は少し足りないような・・・。
タムロンのはF2.8って言うのがとてもいいけど、もう少し焦点領域が欲しい。
便利ズームは、名の通り便利だが、画質に犠牲が・・・。おまけに暗い。

かなり迷います。有力候補はこれか、タムロンです。

皆さんの声を聞かせて下さい。お願いします。

書込番号：10383716

[ためぇん]

失礼しました。

タムロンのモデル09は「28-70mm」ではなく「28-７５mm」です。

修正します。

書込番号：10383735

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　私も、この７月に、友人と北海道旅行したときに、このレンズを購入しました。ＯＳが付いてるので、昼間の室内なら、そこそこ使えますし、70-300も一応持参しましたが、基本はこの一本で足りました。今は純正で18-135が出たためか、かなり安くなっているので、常用として使い倒すには丁度いいと思います。

書込番号：10384238

[プラスチックボーイ]

僕はハワイ旅行にこのレンズ、
あと35mmF2と10-22mmを持って行きました。
ボディは50Dです。

1番たくさん使ったのはこのレンズでした。

125mmより望遠が欲しかったな・・・
と思うような場面は殆ど無かったです。

http://route170.blog.so-net.ne.jp/search/?keyword=%E3%82%AA%E3%82%A2%E3%83%95%E5%B3%B6


キットレンズと違いズームしても前玉が回転しないので
C-PLフィルタも普通に使えますし、
「旅行用これ1本レンズ」として最適だと思います。

書込番号：10384399

[子だくさんパパ]

18-55は18-125 OS HSMを買うとほとんど使う事は無くなると思います。ちょっと大きく重くなりますが、実に使いよい焦点距離で、たいていのスナップは事足ります。と言う私は18-55は早々に処分しました。望遠側は55-200が有るならば18-200は不要と思います。18-200や18-270とかは確かに便利ですが、便利さと引き替えに描写力には妥協する必要があると思います。
今後追加するなら10mm始まりの超広角ズームレンズ、30mmか35mmの単焦点、60mmから100mm位のマクロがお薦めです。
車で出かける旅行なら5本位のレンズも苦にならないと思いますが、荷物を増やすのがイヤならば18-125は外せません。純正は倍近い価格ですが、それに見合う描写力は無いと思います。まずは18-125を逝ってみると良いのでは?

書込番号：10384874

[ためぇん]

早速の回答ありがとうございます。

やはりこのレンズはいいようですね！
ますます、買いたくなりました。

しかし迷います。

回答の中にもありますので、18-200mmの便利ズームは候補から降ろします。

でもあと二つで迷います。
この18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMとTAMRON 28-75mm F2.8 Model A09。

シグマのは素晴らしい焦点領域。OS付きで手持ちの私には持ってこい。

タムロンはちょっと狭いけど、F2.8の大口径。今まで大口径を使ったことがないので、こちらも使いたい。

価格も大きさも同クラス。

皆さんならどちらを勧めますか？

書込番号：10386729

[じじかめ]

阿寒湖	知床一湖	小清水原生花園

昨年夏にＤ80とシグマ18-200（ＯＳ）で北海道旅行しましたが、100ｍｍ以上は使いませんでした。
少し小型の18-125がいいと思います。

書込番号：10387004

[ためぇん]

じじかめさん、早速の回答ありがとうございます。

こちらに決定しようかなと思います。

ただ気になるのはOS作動時のバッテリー消耗についてです。
普通に撮るのと差が見えるほど早く減ってしますのでしょうか？

書込番号：10387159

[410143]

ためぇんさん

こんにちは。
懸案のバッテリー消耗ですが、極論を言ってしまえば気になり
ません。キットレンズ使用時の撮影枚数と比べて、９割くらい
になる、程度の感覚です。


当方、X2でこのレンズを使用していますが、内蔵ストロボを併
用したり、撮影した画像を頻繁に確認したり、という方が遥か
に減りが早いと思います。

あとは、これからの時期は気温も冷え込んできます。冷えもバ
ッテリー消耗の大きな敵です。私の場合、冬の撮影に際しては、
撮影地に赴くまでバッテリーをポケットにしのばせるようにし
ています。（どれくらいの違いがあるのかは分かりませんが。）

書込番号：10387310

[ＵＳＰ]

kissXとこのレンズの組み合わせで
常時AFとOS作動でしたが
子供の運動会で約300shot
バッテリー1本で家帰ってPCに転送まで出来ました。

内蔵ストロボのほうがバッテリーにはストレスです。

書込番号：10387783

[にっきょ！]

私はデジイチデビューの時、カメラのキタムラでKiss X2＋このレンズのセットをみつけ、それを購入しました。
あくまでも私の場合ですが、望遠側は日常の撮影では、125mmあればまったく困りませんでしたね
なので旅行もこれ1本でも、かなりいけると思いますよ

しかし、私も大口径を試してみたくなり、次にタムロン17-50mm F2.8を買いました。
私は風景撮影が多いので、17mmスタートがよかったので。

ずっとシグマ18-125mmを使っていて、初めてタムロン17-50mm F2.8をつかったとき、
こんなに写りが違うのかと、画質の違いにすごく驚いたのを覚えています。
画質にこだわりたいなら、大口径に行ったほうが、後々に後悔しないと思いますよ

とはいえ、風景撮影がメインにだと、あまりボケは必要ないかなと思って、
最近発売されたEF-S 15-85mmにかえました。
やっぱり、このレンズの方が写りはいいですけど。

書込番号：10387955

[ためぇん]

みなさん回答ありがとうございます。

にっきょ！さんの回答に画質重視だと大口径とありましたので、また迷ってしまいました（笑

ん〜。
画質か焦点域か・・・。
どちらを取るか・・・。

私は旅行のほか、航空機の撮影をします。
絞りは10前後になるのですが、大口径のほうがシャープなのでしょうか？

夜景ではどちらが有利なのでしょうか？

回答よろしくお願いします。

書込番号：10388088

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　画質にこだわると、最後は単焦点に行ってしまいます。また、個人差もあります。あなたがどこまで、画質にこだわるのか分かりませんが、とことん画質にこだわるのなら、単焦点のＬレンズに最初から逝ってください。

　コストパフォーマンスを言うなら、18-125がとりあえず、レンズ交換の必要なしに、ひととおりの撮影をこなしますので、こちらが良いと思います。タムの28-75は広角側が不足しますし、17-50では、いくらなんでも望遠側が不足します。その上、手ぶれ補正がついていません。

　18-125の作例はたくさんアップされています。リサイズされているので、画質云々は断定できない面はありますが、作例で納得できるのなら、18-125でいいと思います。

　航空機撮影については、小型機を撮るか、大型機を撮るかで、必要なレンズが変わってくるのは理解されていると思います。旅行用と航空機用は別に考えたほうが無難だと思います。

書込番号：10389027

[だいっ]

こんばんわ＾＾

迷っている様ですね〜
迷っている間が一番楽しい感じがしますが、結局使用感は個人差が相当あると
思いますからね。　私はこれ一本で外に出ているので他のレンズを知りませんが
とても使いやすいレンズだと思います（以前はキットレンズも使いましたが
今ではさっぱりです(笑)）

ちなみにＯＳ作動時のバッテリー消耗ですが、撮影もせず電源入れっぱなしで
歩いていると消耗の速さを体感できると思います(＾＾；
でも撮影する時だけ電源を入り切りする、OSスイッチを入り切りする。
これだけで全く減りは感じなくなります（個人の体感ですが）

先日500枚ほど全てOS動作で撮影しましたが、バッテリーゲージは１つも減る事
なく戻ってきました（日中でフラッシュはほぼ使ってません）
スイッチに入り切り、電源の入り切りをこまめに出来る性格であればなんの
心配もないレンズかと思います。

夜景については未だ気合入れて撮った事はありませんが、室内など暗い場面だと
私の場合X3のキットレンズの方が綺麗に撮れる場合が多いです。
たぶん手ぶれなんだと思いますが、OSの効きはISほどではないと感じます。
但し日中の屋外では抜群に綺麗に撮れるので外出る時はこれ一本です＾＾

書込番号：10389171

[にっきょ！]

私は夜景についてお話します。
夜景撮影なら、手振れ補正搭載の方がよいと思います、

たしかに大口径ズームはF2.8なので早いシャッターが切れるメリットはあります
これは望遠側ではおよそ2段くらい早いシャッターがきれるかもしれませんが、しかし18-125mmの広角側ではF3.8と、あまり大きな差ではありません。
それだったら、手振れ補正搭載の18-125mmの方が安心だと思います

実際にシグマ18-125mmとタムロン17-50mm F2.8の両方で夜景を撮ったことがありますが、
やはりシグマ18-125mmの方が、手振れが少なく、安心感がありました。

それに航空機の撮影もされるとのことですし、大口径ズームでは焦点距離が足りないでしょうし、
まずは、広角〜望遠域までレンズ交換なしで撮影できる18-125mmの方がよいのかもしれませんね

それに、本当に大口径のボケをたのしみたいならば、単焦点だと思います。
大口径ズームよりも、9000円くらいで買えるEF50mm F1.8のほうがよっぽどボケを楽しめるでしょうね
シグマ18-125mmをメインにして、ボケを楽しみたい時はEF50mm F1.8に変えるというのもよいかもしれませんね

書込番号：10389673

[子だくさんパパ]

TAMRON A09はAPS-Cでは広角も望遠も足らず、中途半端な焦点距離になってしまうが、写りの良さは定評があります。
A09は3倍に満たないズーム比ですが、それ故に描写力も有るのだと思います。TAMRONのA16(17-50)を使ってますが、約3倍のズーム比で設計的に無理がない為か、18-125より描写力は上です。18-125の描写は大半のLレンズや単焦点には敵わないが、10倍を超すズーム比のレンズよりは良く、換算29-200の最も使用頻度の多いレンジをカバーした使い勝手の良いものです。
旅行であるなら、使用頻度の高いレンジの18-125が適していると思います。
これを入手後、使用目的を絞って更に広角側とか飛行機用に500mm位までの望遠ズームとか、単焦点、MACROを追加すればよいと思います。

書込番号：10390758

[ためぇん]

詳しい回答ありがとうございます。

タムA09は候補から下ろします。皆さんありがとうございました
このレンズに決定！と言いたいところですが、先ほど気になるものを見つけてしまいました。

シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACROです！

OSは付いていないけど、ワイド側が17mm！ズーム全域で最短撮影距離20cm！
F2.8！！

こちらも捨てがたいです（笑

まだ、使ったことのない17mm、マクロレンズ。

これまた迷ってしまいました・・・。

二転三転で申し訳ありませんが、回答よろしくおねがいします。

書込番号：10392147

[だいっ]

ほんとうに二転三転してますね！

＞シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACROです！

ちょっとびっくりしました(笑)
航空機の撮影に事足りるレンジなのでしょうか？？（広角側が必要？？）
自分は撮らない被写体なので分りませんが・・・

後、夜景についての質問もあったと思いますが、OSなしを候補に入れたと
いう事は夜景は除外したんでしょうか？？
このレンズで遊び程度の夜景撮影する事はたまにありますが、OS切ったら
手ぶれ大会に私はなります(＾＾；　OS入れるとかなり頑張ります。
夜景を考えておられるならOSはあった方が良いのでは？と思ったり。
三脚撮りじゃないのであればOSの選択は大事な気がします。

結局、目的は旅行の為なのか航空機なのか、接写なのか、結局今のレンズから
次にステップしたい目的なのか？？　
どれを提示してもどんどん迷われそうですが(＾＾；

私は残念ながらこのレンズ一本の人なので、迷われているレンズについての詳細は
詳しい方におまかせするとして・・・
一応この板のレンズ使いなので、18-125は良いレンズです＾＾
とだけ言わせて頂きまして、後は何か出るであろう結果を傍観したいと思います。

良いレンズに出会えます様に！

書込番号：10392975

[遮光器土偶]

　ためぇん　さん、こんばんは。

　シグマ17-70、つい先日中古ですが入手しました。等倍撮影のできない、いわゆる「なっちゃってマクロ」ですが、結構面白いです。ただ、ＯＳの無いのはやはり少々つらいですね。北海道でどういったものを撮影するかにもよりますが、望遠を切って捨てるなら、反対はしません。ただ、夜景やスローシャターには、ＯＳ付きの方がいいと思います。

　私の場合、18-125があっての、17-70購入なので、先入観があるのかもしれませんが、１本だけ旅行に持っていくとすれば、特に被写体が限定されている場合を除き、18-125を持っていくと思います。

書込番号：10393006

[ためぇん]

二転三転しましたが、やはり、これに決めました。

焦点域ベスト、OS付き、HSM・・・これだけの機能がついてこの価格はやはりこれしかありません！

皆さんありがとうございました。

書込番号：10393099

[よびよび]

ためぇんさん

こんばんは
二転三転しても、選んでいる時は楽しいです。
お決めになられてなにより。
ズーム幅的にはベストではないでしょうか。

北海道は暖かい時に撮影で行ってみたいですね。
＊以前行った時は、ビデオでした。

書込番号：10395292