ズームレンズすべて クチコミ掲示板

カメラに装着したまま収納できるバック

[元・旅人]

キヤノンEOS 9000Dを使用しています。今回、このレンズを購入しました。レンズを装着したまま、バックに入れて持ち運びたいと思うのですが、あまりカメラバッグ然としていないものを探したく、低価格帯、中価格帯、高級価格帯それぞれでお勧めのバッグありますでしょうか？

交換レンズを他に持ち歩く予定は今のところ有りませんが、24mmのパンケーキレンズか50mmの単焦点を持っていく可能性はあります。
なお、リュックを背負って移動するため、リュックタイプは除外です。
使用場所はバスケットボール会場（アリーナ）です。

書込番号：25976792　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞元・旅人さん

　ブランド品でなくても良いのなら、こんなのはどうですか。

　XLサイズで。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000941753/SortID=25976792/#tab

　セールで安いですよ。

書込番号：25976804

[ジャック・スバロウ]

＞エルミネアさん
＞こんなのはどうですか。
ってどんなの？ｗ

書込番号：25976821

[with Photo]

＞元・旅人さん

リュックと別にと考えてるならショルダータイプになると思います。
サイズとしとはロープロのノバ200なんかで十分入ると思います。
レンズ装着状態なのでパーテションを変更は必要ですが、プラス24�oと50�oの両方とも入ると思います。

近くにヨドバシとかあれば見に行って展示カメラを借りてサイズ感を確認するのも良いと思いますが。

大きめのリュックにしてカメラ用にクッションバッグを配置してカメラを収納するとか、荷物とカメラを分けるために2気室タイプのリュックにするのも良いようには思います。
2気室だとハクバなんかはコスパが良いように思います。

シンクタンクフォトやロープロなどメーカーも様々なので現物確認可能なら色々見て決めるのがオススメではあります。

書込番号：25976825　スマートフォンサイトからの書き込み

[元・旅人]

＞with Photoさん
早速アドバイスありがとうございます
早速サイトを見てきました
あとはお店で現物も見てみたいと思います

書込番号：25976828　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞元・旅人さん

　申し訳ない。
　アドレスのコピーを間違えてしまいました。

ニコンカメラバッグデジタル一眼レフD7500D7100 D3200D5600D90メンズZ5Z50Z30ショルダー写真ZFC (XL,黒+ベルト)

https://www.amazon.co.jp/dp/B0CWHDNDX3/ref=sspa_dk_detail_3?pd_rd_i=B0CWHFLQVG&pd_rd_w=qosjT&content-id=amzn1.sym.31bc190b-6628-4227-9761-e497f162429c&pf_rd_p=31bc190b-6628-4227-9761-e497f162429c&pf_rd_r=2SYJXWMTGD0RTRCMW0E2&pd_rd_wg=naVue&pd_rd_r=0a9b9f61-7542-406f-9a8c-7d9e1cc60ab1&s=electronics&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWxfdGhlbWF0aWM&th=1

書込番号：25976850

[元・旅人]

＞エルミネアさん
ありがとうございます。
最初のリンクが見えなかったのでホッとしました。
結構、たくさん入りそうですね

書込番号：25976988　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞元・旅人さん

＞カメラに装着したまま収納できるバック

ショルダータイプで、エムトレッカーSH150が良いのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001084293_K0001131209_K0001057544_K0001050145&pd_ctg=1056&spec=101_1-1-2-3-4-5-6,102_2-1

書込番号：25976995

[元・旅人]

＞湘南MOONさん
比較出来るようにして頂いてありがとうございます
ロープロのお勧めが続きました
店舗で実物見てみたい欲がさらに湧きました

書込番号：25977013　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞元・旅人さん

>なお、リュックを背負って移動するため、リュックタイプは除外です。

そのリュックには何が入っていますか
そのリュックには入りませんか

僕はこのサイズのセット（フード正付けの撮影状態）をカメラバックでなく
市販のリュックに入れて移動します

撮影しない本当に移動時は
レンズを外しカメラはキルティングケース
レンズはソフトケース（ポーチタイプ）に入れたり
カメラに小さなランズを付けソノカメラはバックに入れない
スナップ撮影可の状態とかも有ります

あとこのサイズの(大きな）レンズの場合
最初からバックに入れず
三脚座を上下逆にし三脚座をハンドル代わりにし持ち歩く場合もあります
別にバックを持つのもカメラを持つのも荷物が一つ増えるのは同じですよね

書込番号：25977088

[元・旅人]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
シチュエーション説明が漏れてました。
バスケットボールなどスポーツ観戦時を例にしますと、
・応援グッズ（タオルやハリセン、応援シャツ）
・防寒着
・飲み物
・お菓子
・小分けカバンにカメラ（キヤノンEOS 9000D+TAMRON 18-300mm）を入れて、リュックにイン←この代わりを探してます

という具合で割とリュックがパンパンになってましたので、今回外出しを検討しているところです。

トイレ休憩などにリュックは席に置き、カメラを入れたバックごと動きたいので、あまりカメラバッグ然としていない感じが良いなぁと思っていました。

書込番号：25977106　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>という具合で割とリュックがパンパンになってましたので、今回外出しを検討しているところです。

カメラバックの追加でなく
リュックを若干大きな物に変える
と言うかこのレンズ１本分ですから工夫すれば入りそうな気もしますが

>トイレ休憩などにリュックは席に置き、カメラを入れたバックごと動きたいので

勿論カメラはトイレに行くとき持って行きます
し
カメラバックでないリュックなら今までと変わらない


かな


多分高額なレンズだからと意識しすぎな気がします

書込番号：25977140

[元・旅人]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます
今まで手にしたことのない高価なレンズなもので
ビビっております…

書込番号：25978480　スマートフォンサイトからの書き込み

[元・旅人]

皆さま、アドバイスありがとうございました。
知らなかったメーカーに出会えたり、やはり現物を見るという原点などなど、気づきも多く、勉強になりました。

書込番号：25978485　スマートフォンサイトからの書き込み

追加購入を検討しています

[権現様]

登山が趣味で現在このレンズを使用していますが、OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3にも興味があります。どんなもんですかね。

書込番号：25976539

[KIMONOSTEREO]

とりあえず１.５倍くらい重いのでズッシリ感で満足度はあるかもしれません。

でも撮れる写真はあんまり変わらない気もします。無いわけでないと思いますが、差を見出すのは結構大変じゃないですかね？
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001635228_K0001517728&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

他にどんなレンズをお持ちなんですかね？登山ならマクロレンズとか良さそうに思いますが、、、望遠レンズは重たいのはダメですよね〜

こちらはお持ちでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0001554549/
OMDブランドも新品は安いけど、オリンパスブランドの物は中古がたくさん出てると思います。中身は同じです。

なお一押しはコレです。私も欲しい。。。
https://kakaku.com/item/K0001514892/

書込番号：25976579

[you_na]

＞権現様さん
両方使ったことがありますが、今は手元にありません。
追加購入だと、どちらか使わなくなるのではないでしょうか？

登山用途で少しでも小型・軽量が良いなら本レンズ、
ズームレンジを優先するなら12-200mm F3.5-6.3でしょうか？

書込番号：25976601

[権現様]

ありがとうございます。ズームもそうなんですけど12mmも魅力なんです。

書込番号：25976616

[KIMONOSTEREO]

ならばいっそのこと広角レンズがいいんじゃないですかね？

お手頃はコレですね。
https://kakaku.com/item/K0001602425/

ちょっと拘るなら、このへん。
https://kakaku.com/item/K0001554548/

かなり拘るなら、こちら。
https://kakaku.com/item/K0000775859/


変態的な私はコレ（実際持ってます）。
https://kakaku.com/item/K0000775858/

魚眼ですが、フィッシュアイ補正という機能で１１ｍｍ相当（３５ｍｍ換算）という超広角レンズとしても使えます。私はその目的で買いました。F1.8の明るさで11ｍｍ相当の画角で撮影できるレンズはマイクロフォーサーズではコレしかありません。
フィッシュアイ補正についてはこちら、出来るカメラも限られるかもしれません。
https://jp.omsystem.com/product/lens/single/pro/8_18pro/feature.html
https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/m-zuiko-digital-ed-8mm-f1-8-fisheye-pro-20210518/

書込番号：25976634

[longing]

私の場合は標準ズームと望遠ズームは、F値や性能面の要求から分けたいのですが、どこまで1本で済ませたいかの気持ち次第でしょう。

そもそも「14-150mm F4.0-5.6 II」はエントリークラスなので、そこまで性能差は気にならないかも知れないです。

書込番号：25976733　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

高倍率ズームの終着駅は防湿庫の肥やしと思っています。

個人の感想です。

書込番号：25976880

[湘南MOON]

＞権現様さん

＞ 追加購入を検討しています

登山で、455 gは大丈夫ですか。
高倍率過ぎるようなお勧めはしませんが。

書込番号：25977003

子どもの屋外スポーツ撮影用レンズで悩んでいます

[DRN0510]

素人です、ご教示いただけますと幸いです。


手持ちのカメラはR10で、最近こちらでアドバイスをいただき、10年近く前に購入した8000dから買い替えました。

レンズについてご相談です。こちらのRF100-500レンズは私の環境ではスペックが高すぎるレンズでしょうか？

------
現在、7年前に入手した「SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」というレンズにマウントアダプターをつけで、R10で子どもの屋外スポーツの撮影をしています。撮影については勉強中で、少しずつ設定を変えて撮影画像を比べてみ始めた、といったレベルですが、今後がんばります。

この度、新しく望遠ズームレンズの購入を検討しています。知人のrf100-400を借りてみたところ、今の私の機材よりもサクサクと美しい写真が撮れるように感じ、欲しくなってしまいました。

調べているうちに、せっかくなのでもう少し遠くまで撮影ができる100-500もいいなぁ、と漠然と憧れを抱いております。(今のシグマだとほぼ常に最大ズームで撮影しています)

◼️5メートル〜最大で50メートルくらい先にいる選手を撮影したい
◼️雨の日は基本的に撮影しない
◼️ボディはR10

現在rf100-400とこちらの100-500が候補かと思っています。レンズよりまず撮影の腕をみがく方が優先なのは重々承知の上です。

R10にこのレンズでは、カメラのスペックが足りない。
素人ではRF100-400との差なんてほぼ分からない。
などなど、私の環境ですと100-400に留めておくべきなのでしょうか？それとも、カメラ撮影の腕をみがいていけば明らかな違いを感じることはあるのでしょうか？

書込番号：25973559　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞DRN0510さん

＞子どもの屋外スポーツ撮影用レンズで悩んでいます

RF100-400より明るいので重たさに問題がなければ
こちらのレンズの方が良いですよ

書込番号：25973575

[ＭｉＥＶ]

SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSMとrf100-400とで、サクサクと美しい写真が撮れるように感じ・・・
　↑
何を言わんとしているのか？
露出とか、他の設定わかって書いているか？
何を使っても猫に小判って落ちでは。
隣の芝生的・・・

書込番号：25973599

[エルミネア]

＞DRN0510さん

　スペックは高い事は良いことです。

　白レンズもカッコイイし満足感も得られると思います

　金額的に問題が無ければ、前の機材重量より軽くなりますのでお勧めです。

　RF100-400から買い替える事を考えるより、初めからこのレンズを選んだ方が良いでしょう。

書込番号：25973609

[DRN0510]

＞湘南MOONさん

ご回答ありがとうございます。

重さは一脚でなんとかなりそうですので、レンタルするなりして検討してみます。
ありがとうございます♪

書込番号：25973622　スマートフォンサイトからの書き込み

[DRN0510]

＞ＭｉＥＶさん
おっしゃる通りです、、、
頑張って勉強いたして、素敵な写真が撮れるようがんばりますね。
ご回答ありがとうございます！

書込番号：25973623　スマートフォンサイトからの書き込み

[DRN0510]

＞エルミネアさん
ご回答ありがとうございます♪

ますますこちらが欲しくなってしまいます。
レンズのスペックにに見合う腕と知識をつけられるよう精進いたします。

書込番号：25973625　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞DRN0510さん
こちらが参考になるかと

RF100-400とどちらが良いですか？
https://s.kakaku.com/bbs/K0000713956/SortID=25760657/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=rf100-500+r10

望遠レンズ
https://s.kakaku.com/bbs/K0001445162/SortID=25208919/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=rf100-500+r10

書込番号：25973649　スマートフォンサイトからの書き込み

[DRN0510]

＞サンシャイン62さん
ありがとうございます！
まさに求めていた情報が盛りだくさんです。
もっと調べてから質問すべきでした。

本当にありがとうございます♪

書込番号：25973665　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

＞DRN0510さん

RF100-400は、10万円以下と安くて軽くて良いじゃない！
RF100-500買うならカメラを30万円のEOS R6 Mark2に買い替えなさい。

書込番号：25973674　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞DRN0510さん


＞(今のシグマだとほぼ常に最大ズームで撮影しています)



・・・・・この状況であるならば、「rf100-400はありえません」。

・・・・・というか、「常に最大の500mmで撮っている」のであれば、現在のシグマの 500mm 時に F6.3 の方が、RF100-500mm の 500mm 時に F7.1 よりマシだと思いますよ。

・・・・・ISO を高感度に振らなければならなくなるから、現状よりも画が汚くなります。

書込番号：25973837

[you_na]

＞DRN0510さん
EOS R7+RF100-400mmを使用しています。
その画質にも満足しています（昼間の屋外撮影専用ですが）。

オートフォーカスは少し迷いやすい感じはありますが、
RF100-500mmは使ったことがないので差は分かりません。

EF100-400mm L�Uなら純正アダプターを介して使っていますが、
RF100-400mmに対するアドバンテージはほとんど感じていません。
ただし、開放F値１段の違いは暗所では影響が大きいです。

書込番号：25974017

[you_na]

＞DRN0510さん
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの高価格に抵抗がなく、
重さも許容できそうなら、購入してみたらどうでしょう。
でも、RF100-400mmの軽さは代えがたい魅力だとおもいます。

書込番号：25974025

[ありがとう、世界]

＞DRN0510さん

目分量(？)、短めだったりしませんか？

＞最大で50メートルくらい先にいる選手を撮影したい

添付画像の
【B】列が、お手持ちの実f=400mm（換算f=640mm）、
【C】列が、検討中の実f=500mm（換算f=800mm）相当のピクトグラム(ヒトガタ)付きプログラム描画なのですが、小画像
【B3】が 40m、
【B4】は 80m相当なので、50mなら結構アップぎみに撮れているハズかと思いますので、
逆に言えば、目分量(？)の「50m」よりも遠いような？


なお、実=400mmと実f=500mmは、結構微妙な違い(25%アップ)なので、
【買う前にレンタルして確認してみること】をお勧めします(^^;

書込番号：25974206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、実f(換算F) 300(480)、400(640)、500(800)、600(960)mm

（画像アップのリトライ(^^;）

書込番号：25974210　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

400mm と 500mm こんなに違う

＞DRN0510さん



・・・・・・400mm と 500mm では写る大きさにはこれだけ差があります。

書込番号：25974377

[gda_hisashi]

＞DRN0510さん

>RF100-500レンズは私の環境ではスペックが高すぎるレンズでしょうか？

スペックが高すぎると言う事はありません
スペックは高いにこした事ありません

あとはそのスペックの差が撮影結果に実弟として結びつくかです

>知人のrf100-400を借りてみたところ、今の私の機材よりもサクサクと美しい写真が撮れるように感じ、欲しくなってしまいました。


レンズの作動音とかは違うでしょうが撮影結果にも違いが有りましたか


>現在rf100-400とこちらの100-500が候補かと思っています。
>レンズよりまず撮影の腕をみがく方が優先なのは重々承知の上です。
>欲しくなってしまいました。

結局機材を変えれば撮影結果が良くなる（腕をカバーしてくれる）って期待で買いたいんですよね

答えは買うしか無いですよ

サクサクと美しい写真が撮れるように”感じ”られると思いますよ
”感じ”は大事ですから

実際の「SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」と「RF100-500レンズ」機材スペックの差で
撮影経験の少ない方が屋外スポーツ撮影を行って
撮影結果の差は大きくない（少ない）と思いますけど

>私の環境ですと100-400に留めておくべきなのでしょうか？

そんあ思いがあるなら
「SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」を使いモード等設定と撮り方の工夫をした方が
良い写真残ると思います


買うなっていう意味ではありません

書込番号：25974670

[Like Canon]

スペックに関しては皆さんが仰るように高いことにこしたことはありません。
書き込みを拝見する限り、スレ主さんなら使いこなせる気がします。
重量に関しては一度レンタル、店頭なとで確認してみることをオススメします。
またこのレンズはズームのロック方式が少し特殊ですのですが、慣れてしまえば大丈夫かと思います。
ロックせずに持ち歩くと、当然のことながら伸び伸びになってしまいます。

書込番号：25975220　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

予算も潤沢で重さも気にならないのであればRF100-500ですね。
ただ気になるのは、大きく重いレンズは持ち運び時が大変で撮影機会が減る事です。それと白レンズは周りの人の目が気になります。
明るさも数値の違いがあるものの屋外の実写では気にならないし、解像度もRF100-400でも十分かと思います。そして400mmと500mmの差はさほど大きく無いですよ。
因みに下名は今だにEF100-400L2を使っています。

書込番号：25975841　スマートフォンサイトからの書き込み

[DRN0510]

＞中野ゆうさん

ご返信ありがとうございます。

100-400の軽さは確かに魅力的ですね。
勢いで購入せず、まずはそれぞれレンタルしてみることにしました。
いただいたアドバイスを参考にじっくり考えてみます。
ありがとうございます♪

書込番号：25976957

[DRN0510]

＞最近はA03さん
ご返信ありがとうございます。
現在のSIGMAは100-400なので、最大で400なのです。
そこの100の違い（APS-Cなのでもっとですね。。）をどう捉えるか、という部分ではありそうですが、
そもそもおっしゃる通り、カメラの腕をみがくことが先決かもしれませんね。

コメントありがとうございました♪

書込番号：25976959

[DRN0510]

＞you_naさん

ご返信ありがとうございます。

EFとRFの比較のお話はとても参考になります。
私の腕や感覚では、もしかすると今のSIGMAとの差すら感じられないのかもしれない、と思いました。
ですので、レンタルをして試してみることにしました。
いただいたアドバイス、本当に参考になりました。
ありがとうございます♪

書込番号：25976963

[DRN0510]

＞ありがとう、世界さん

コメントありがとうございます。

そうですね、、もう少し遠いところから撮影しているかもしれません。
いただいたアドバイスを拝見し、色々考えてみます！
ありがとうございます！

書込番号：25976966

[DRN0510]

＞gda_hisashiさん
コメントありがとうございます。

そうなんです。。私の腕をカバーしてくれるような写真が撮影できたらなって思っています。
が、素人が撮影するのであればどんなレンズでもさほど違いはないのかな？とも。。

まずは数日レンタルして、色々比較したり、練習したりしてみますね。
アドバイス本当に参考になりました。ありがとうございます♪

書込番号：25976968

[DRN0510]

＞Like Canonさん
ご返信ありがとうございます。


レンタル、そうですね！
早速ですがレンタルの手配をしてみました。
頑張って使いこなせるよう、練習しますね。
レンタルするとより欲しくなってしまいそうですが。。笑

コメントありがとうございました♪

書込番号：25976970

[DRN0510]

＞HRI55さん
ご返信ありがとうございます。

きっとおっしゃる通り、特に初心者の私が使用する分にはほぼ差がないのだと改めて思います。
もはや私の所有欲の問題なのかもしれません。。。

コメントありがとうございます♪

書込番号：25976973

[DRN0510]

みなさま、大変ご丁寧なご返信をありがとうございました。

いただいたアドバイスを参考に、まずはいくつかレンズをレンタルしてみることにしました。

恐らく、今の私のスキルでは仕上がった写真にさほど大きな差は生じないのだと思います、もはや私の物欲の問題なのだと改めて気付かされました。
子供たちの成長期はあっという間なので、頑張ってカメラの腕をみがいていきたいです！

ありがとうございました！

書込番号：25976976

[gda_hisashi]

＞DRN0510さん

>恐らく、今の私のスキルでは仕上がった写真にさほど大きな差は生じないのだと思います、もはや私の物欲の問題なのだと改めて気付かされました。

冷静な判断です
しかし
撮影への意欲アップへのご褒美（子供の頃を思い返して下さい）
これとりあえずの上達への早道だったりもします

大きさ、重さが許容なら撮影結果にマイナスは無いと思いますし
プラシーボ効果も含まれますが良い写真が残せたらそれはそれで良いじゃないですか

書込番号：25977097

NiSi SWIFTの使用可否について

[イブスキ]

KANIから当レンズ専用に95mm丸形フィルターを取り付けるためのアダプターが販売されています。
(参考:https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1306656.html)
こちらはアダプターをレンズ先端に圧入方式で取り付けるものです。

そこでふと、NiSiから同様の圧入方式の商品として出ているSWIFTシステムが、当レンズに取り付けできないかと思ったのですが、試された方はいらっしゃらないでしょうか？

書込番号：25972390

[がんばれ！トキナー]

リンクが上手く行ってないのでアダプターが正確に分かりません。
今一度確認を。

現状言えることは圧入方式といってもメーカーが違えば互換性はありません。
SWIFTシステムもフィルター径が違えば接続は出来ないシステムです。

書込番号：25972806

[イブスキ]

「)」がURLとして認識されていました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1306656.html

書込番号：25972864

[がんばれ！トキナー]

KANIのアダプターを装着すれば95ｍｍ径のネジが出来ますので95ｍｍSWIFTシステムjが組めるようになります。

ただ、このアダプターは低反発クッション材でレンズのフードを挟み込んでるだけのようでメーカーが言うように脱落しやいことが挙げられます。
クッション材固定によるフィルターの傾きによるケラレ、フィルター1枚だけならまだしもフィルターを何枚も重ねて重量が増していくSWIFTシステムでは傾きと脱落に更に注意が必要になります。

カメラを振るような動画では実用出来ない感じですかね。

書込番号：25972979

zfcに装着して、手ぶれ補正が使えるか知りたいです

[がっぽりぽり]

カメラ初心者です。
望遠レンズが欲しくて、こちらのレンズを検討しています。
Nikonのzfcを使っています。
zfcは、カメラに手ぶれ補正機能がついていないと知りました。こちらのレンズには手ぶれ補正機能が付いているので使えるかと思いますが不安です。
どなたか教えていただけないでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：25970572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/

ここでZfcを入力してチェックしてみましょう
手振れ補正が使えなければ赤字で記載されますが

何も書いてないということは手振れ補正も使えるということです

書込番号：25970586

[okioma]

タムロンのHPより
↓
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a067/spec.html#nav

この仕様表からは手ブレ補正は◯となっていますね。

書込番号：25970587　スマートフォンサイトからの書き込み

[がっぽりぽり]

ニューあふろザまっちょ★三さん
ありがとうございました。
助かりました。

書込番号：25970595　スマートフォンサイトからの書き込み

[がっぽりぽり]

okiomaさん
調べていただいて、ありがとうございます。
これで安心して購入できます。
お世話になりました。

書込番号：25970597　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞がっぽりぽりさん
大丈夫ですよ。
カメラに手ぶれ補正が無くても、手ぶれ補正付きのレンズであればレンズの手ぶれ補正はちゃんと効きます。

ただ、こちらはEマウント用（ソニー用）。
Zfcなら必ずZマウント用（ニコン用）を買ってください。

書込番号：25970598　スマートフォンサイトからの書き込み

[がっぽりぽり]

トロダイゴさん
教えてくださって、ありがとうございます。
感謝します。

書込番号：25970603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

効果の期待できない手ブレ補正なら付いてます。効果は純正品の2/5程度だったかな？効果が必要ならニコン純正品を買いましょう、でもタムロンOEMはダメですけと、自分なら手ブレ補正を期待してタムロンは買いません

書込番号：25970612

[うさらネット]

こちらですね。2024年 9月19日 発売
https://kakaku.com/item/K0001649193/

書込番号：25970617

[うさらネット]

このレンズは、Z FX （フルサイズ）機で使えるものですから、大きいです。

普通に望遠なら、NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRがありますが、検討されましたか。
https://kakaku.com/item/K0001201321/

書込番号：25970629

[がっぽりぽり]

ゑゑゑさん
教えてくださって、ありがとうございます。
手ぶれ補正が純正の2/5ですか。
もう少し、考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：25970695　スマートフォンサイトからの書き込み

[がっぽりぽり]

うさらネットさん

ありがとうございます。
初歩的な事がわかってなくて、すみません。
これから勉強します！
NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3VRは、キットレンズとして購入したんですが、レンズ交換が苦手で、新たに18-140�oを購入したら、ほとんど使わなくなったので手放してしまいました。
今では、少し後悔しています。

皆様に教えて頂いて、まだよくわかっていない私は、純正レンズを購入するのがいいんだなと感じました。

お世話になりました。ありがとうございました。

書込番号：25970721　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakuramochi_zf-c]

解決済みとなっていますが参考までに。

実際にZf-cに50-400を組み合わせています。
レンズ内手ブレ補正が優秀(3段)なので手ブレに関しては問題無いレベルです。

150-500(手ブレ補正2段だったかな？)も持っていますがこちらは手ブレしまくりです。

書込番号：26006372　スマートフォンサイトからの書き込み

[がっぽりぽり]

＞sakuramochi_zf-cさん
気付くのが遅くなって、申し訳ありません。
zf-cで50-400手ブレしないんですね。
教えて頂いてありがとうございます。

書込番号：26023539　スマートフォンサイトからの書き込み

室内スポーツでの設定アドバイス、おすすめレンズ お願いします

[室内スポーツ撮影マン]

【困っているポイント】

子供の部活を中心に、室内スポーツを良く撮影するのですが
設定が定まらず、とっさの撮影結果が散々で困っています。

■現在の使用機材は

Z8＋NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR。


■以前の、ミラーレスにする前は

D500＋AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

で、Sモード、SS＝1/400〜500でサクサクと、仕上がり良く撮れていたのですが・・・。

単純に、F値の差でしょうか。

Zにしてから浅いため、セッティング知識が不十分で、慣れと、勉強が必要ですが
今の段階でアドバイスいただけたら有難いです。

（機材アップグレードして撮れないのは悲しい・・・）


◎また、室内スポーツ撮影に適したおすすめレンズがあれば教えて下さい

中学生部活動が中心で、種目はバスケ、バレー、剣道、柔道。
暗い会場が多いです。

書込番号：25970393

[kyonki]

＞とっさの撮影結果が散々

どう散々なのか？
ピンボケ、AFの初動が遅い、被写体に追従しないなど具体的に書かないと。

また、その時のAF関連の設定は？

書込番号：25970406

[最近はA03]

＞室内スポーツ撮影マンさん



・・・・・ISOを高感度にも振れるようにしないからじゃないですか（ISOオートにしてない、あるいは、上限を小さくしてる）


・・・・・もっと高感度を使うようにしないと。

書込番号：25970433

[okioma]

＞室内スポーツ撮影マンさん

うーん、
何がどう問題なのか説明がされていませんよね。
どう設定していたのですか？
AFモードは？
露出は？

少なくとも
露出に関することがわかっていないのでは？
シャッタースピードだけわかっていても
絞り、ISOの関係は理解していますか？
そして、どう制御するか…

D500で問題なく撮れていたなら、それと同様にしてみては？

但し、カメラ任せのオートにしていたら撮るものも撮れなくなるかと。


動きもので、被写体をある程度止めるなら、
シャッタースピードは1/500を確保したいですね。
絞りは開放、ISOで制御とか？

室内は、カメラにとって暗い場所、
更に動きものだと難易度が高くなります。
シャッタースピードをある程度確保するためには、
どこまでISOをあげられるかになってくるかと。
まずはその辺を理解しないと。


高感度によるノイズに満足出来なければ、レンズを検討する必要があるかと思います。
その場合、私なら、70-200F2.8か
妥協して70-200F4のレンズを考えますね。

書込番号：25970479　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞室内スポーツ撮影マンさん

会場が暗いようなので現在の機材であればISO感度あげて高感度撮影は必須に思います。
まあ、設定が不明なので一概には言えませんが。

焦点距離の問題もありますが、暗い環境で室内スポーツなら70-200�of2.8が定番ですね。
Z8なのでバランスも悪くないと思いますし、200�oで焦点距離が足りなければクロップも使えます。

レンタルして試すのも良いと思いますね。

書込番号：25970487　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞室内スポーツ撮影マンさん

>>以前の、ミラーレスにする前は

>>D500＋AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
>>で、Sモード、SS＝1/400〜500でサクサクと、仕上がり
>>良く撮れていたのですが・・・。

だったら、カメラを新品13万円のZ50 IIにすれば良いだけです。DX18-300はニコンFTZ IIを買えば、そのまま使えます。Z8と28-400mmは不要ですから売却して下さい。

https://kakaku.com/item/K0001662174/
https://kakaku.com/item/K0001395723/

書込番号：25970503　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

室内スポーツ撮影マンさん こんばんは

もしかしたら　一眼レフとミラーレスではAF方式が違うので　その部分で違和感出ているのかも

書込番号：25970549

[okioma]

すいません
先ほどから私のレスで
70-200F4としましたが
現在、純正のZレンズは出ていませんね。


安く抑えたいなら
手ブレ補正は付いていないけど、
タムロンのOEMのZ70-180F2.8になるかな。
手ブレ補正がレンズになくても、動きものなら
シャッタースピードを遅くする必要はないので
それ程問題にはならないかと。

書込番号：25970563　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞室内スポーツ撮影マンさん

＞室内スポーツでの設定アドバイス、おすすめレンズ　お願いします

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S明るいレンズが良いのでは

書込番号：25970567

[ありがとう、世界]

＞室内スポーツ撮影マンさん

＞NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR。
＞AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
↑
望遠端の開放比較になりますが、
(8/6.3)^2≒1.6倍
・・・ISO感度の上限を「以前と同じ」にしていたりしませんか？


あるいは、
「以前よりも、暗い照明」だったりしませんか？

特にバスケの場合、暗幕を閉めて「照明のみ ⇒ 外光が入らない」ようにしている場合が多いと思いますし。

書込番号：25970588　スマートフォンサイトからの書き込み

[室内スポーツ撮影マン]

＞kyonkiさん
＞最近はA03さん
＞with Photoさん
＞乃木坂2022さん
＞もとラボマン ２さん
＞okiomaさん
＞湘南MOONさん


みなさま、早々の書き込みありがとうございます
ちょっと目を離したら、返信があって、びっくりです

どうやら、ISO設定がダメダメでした。

お恥ずかしい、上限感度1000になってました。
初期設定でどこかのYouTuberさんの設定レクを参考にしてましたが、スポーツ撮影ではなかったかも。


ご指摘いただいた通り
営業あがりの素人撮影のため、適正露出を理解していませんでした。
数撮りながら、感覚で覚えれば…ってのが間違いですね。勉強します。


機材も、自分にはオーバースペックなのは自覚しています。
でも撮影が楽しくて！

最近はムービーの引き合いも多く、コツコツ編集もやり始めてるので
これからもZ8で頑張っていこうと思います


環境によるかと思いますが、
制御上限感度　12800
低速限界設定　AUTO
でいいでしょうか

明日も部活撮影、行ってきます！
（野外の野球、体育館のバスケ）

書込番号：25970626

[okioma]

＞室内スポーツ撮影マンさん

制御上限感度　12800
25-400の望遠側の開放値がF8ですよ。
もし、400mmでF8で撮ったなら
おそらくISO12800より上げないと、
シャッタースピードは確保出来ないかも？

事前に決める必要はなく、
現場て確認し、設定することでは？
それとも、ご自身の許容範囲がISO12800?

書込番号：25970652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

下表は 水銀燈メインでの目安、 上表は(下表の)２倍の明るさになる場合の目安

＞室内スポーツ撮影マンさん

撮る前から決めつけると、
また失敗になるかも？

※添付画像の
下表は、水銀燈メインの時代での目安、
上表は、仮に LED化で(下表の)２倍の明るさになった場合の目安

書込番号：25970679　スマートフォンサイトからの書き込み

[室内スポーツ撮影マン]

＞ありがとう、世界さん

分かりやすいです！
助かります！
試しながらやってみます

書込番号：25970693　スマートフォンサイトからの書き込み

[室内スポーツ撮影マン]

12800以上あります
25600とか、Hi2.0とか
試してみます

書込番号：25970699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【160~320 lx】※Lv(Ev)6~7、一部に 1/3段も補足

＞室内スポーツ撮影マンさん

どうも(^^)

一部箇所の 1/3段を補足しました。
(1/400秒あたりも補足あり)

書込番号：25970737　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞室内スポーツ撮影マンさん

スポーツ撮影で低速限界SSの設定は非常に重要です。
これがオートの場合はレンズの焦点距離で自動で決まってしまいます。

オートではなく1/500とか1/1000とか自分で決めましょう。

書込番号：25970836

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Mモード、ISOオートで絞りとシャッター速度は固定して
（もちろんシーンによって絞りも、シャッター速度も変化はつけますが）
ISOだけで露出変えるようにすると室内撮影は楽です
その瞬間瞬間での最高画質で撮ろうとしてくれます

この場合、ISO上限設定はしないほうがよいです
絞りもシャッター速度も固定してしまっているのでISOの上限より暗いとアンダーな写真になるだけです

ISOが上がってしまっても、それがその条件での最高画質であるとあきらめましょう


ちなみにMモード、ISOオートを最も実用的な形で実現したのはNIKONが最初でした
たしかD200、D2シリーズあたりで露出補正もできる完成された形になっている

キヤノン機で露出補正もできるようになったのは1DX（2012年）のファームアップでなので
ニコンにたいしてかなり遅れての導入
同じく2012年発売の5D3には導入されず終わる

書込番号：25970840

[The_Winnie]

＞室内スポーツ撮影マンさん

こういうクチコミもあります。

書込番号：25874046

このレンズ、私も買おうか迷っています。

Z fに付けて試写して、画質良いと思ったし。

50ｰ400mmとで迷っていますが、小型軽量の方が後悔しないかな？

ニッコールの、純正だし。

迷う、迷う。。。

書込番号：25970955　スマートフォンサイトからの書き込み

[村さんgood]

＞室内スポーツ撮影マンさん

　皆さん書かれているように、室内スポーツでは、SS早くしてISOあげるしかないと思います。
僕も、ポートレートやめてスポーツもとこのレンズ買いましたが、初めてのバスケ撮影は、同じZ8との組み合わせてこんな感じでした。

SS 1/1000, ISO 6400で撮って、さらに現像で露出をかなり上げました。

70-200 f2.8のDXクロップでも撮りましたが重くて手持ちでは長く撮れないので、このレンズが軽くていいです。

書込番号：25973696

[室内スポーツ撮影マン]

迫力ありますね
バチっと止まってます

書込番号：25973940

[ありがとう、世界]

＞室内スポーツ撮影マンさん

学校の体育館と
公式屋内競技場とでは、
随分と明るさが違いますので、お気をつけて(^^;

書込番号：25973972　スマートフォンサイトからの書き込み