ズームレンズすべて クチコミ掲示板

ズーム位置の固定

[bigbear1]

電源OFF時のズーム位置を記憶できるとレンズの取説には記載されていますが、

カメラ本体の取説見ましたが、どこに記載されているのかわかりません。。。
カメラはZfcです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25940660

[まる・えつ ２]

Zfc活用ガイド562ページ

ファームウェア(C : 1.40)による変更点について

セットアップメニューに、
ズーム位置の記憶(pzレンズ)追加

書込番号：25940681

[bigbear1]

＞まる・えつ　２さん

早速のご回答ありがとうございます。解決しました。

書込番号：25940699

鏡筒のガタ

[たそぐっち]

200mmに伸ばし切った状態の鏡筒に、僅かですが明確なガタつきがあります。
また、ピントリングも僅かにガタを感じます。
明日、販売店に問い合わせますが、参考にしたいため、皆様のレンズの具合をお聞かせいただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25939616

[湘南MOON]

＞たそぐっちさん

＞僅かですが明確なガタつきがあります。

ズームを緩めにしていませんか、
ズームを延ばし切った状態ですのでガタは出やすいですよ。
ズームをきつめにすると重たくはなるけどガタは減るかも。

書込番号：25940019

[たそぐっち]

＞湘南MOONさん

ご返信ありがとうございます。
こちらのレンズはズームの操作感を調整する機能がありません。
100400GMも使用していますが、緩めた状態でもガタつきなく、安価なタムロン28-300でも同様のため、気になっております。

書込番号：25940040

[taka0730]

ガタは一切なかったと思います。
夜にチェックしてみます。

書込番号：25940370

[neo-zero]

＞たそぐっちさん
こんにちはです　初めまして

私の所有するレンズではガタつきは無いです
個体差があるのですかね？
気になる様でしたらサービスセンターへ送られた方が良いと思います。

書込番号：25940460

[たそぐっち]

＞taka0730さん
ありがとうございます。
よろしくお願いいたします。

＞neo-zeroさん
ご回答ありがとうございます。
昨日到着したばかりの品物だったため、一旦販売店で確認していただくことになりました。

書込番号：25940632

[taka0730]

今試してみましたが、望遠端にしてレンズの先を持って揺らすと、ほんの少しカタつくような感じはします。
また、フォーカスリングも前後に揺らすと、若干カタカタ音がなります。
でも今まで気付かなかったくらいなので、ほとんど無視できるレベルです。

書込番号：25940737

[たそぐっち]

＞taka0730さん
ご回答ありがとうございます。大変参考になります。
neo-zeroさんも仰るように個体差があるのでしょうか。
私の個体も見なかったことにすれば無視できる程度ですが、Gレンズとはいえ高価なのため、少々期待が大きかったかもしれません。

書込番号：25941197

[たそぐっち]

販売店に確認していただいたところ、不具合と診断されました。
また、他の個体でも僅かなガタつきが確認され、若干のガタつきは仕様の範囲内のようです。
皆様、この度はご返信いただきありがとうございました。

書込番号：25941627

中華製FE-Zマウントアダプターで瞳AF動きますか？

[♯Jin]

表題の質問通りで、Z7時代にシグマや純正50mmf1.2で使って居ましたがいまは、Z8とR3に時代も変わりましたので、もし、SONY＆Nikonでポートレート撮って居て、更にシグマの28-105mmf2.8を使っておられる方が有れば、情報を頂ければと思います。

因みに、SONY機はα7Rの初代機しか持っておらず、モノクロスナップ機としてたまに使って居ます。

更に、初代α7Rで使っておられる方が居られれば、合わせてその写りとAF事情を教えてください。
因みに、自分は動きモノは、ママチャリ程度のスナップ位までしか撮りません♪w

書込番号：25935750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはせっかくのZマウントなら
素直にタムロンの35-150/2-2.8使う方がよくない？って思う

こんな無駄にバカ高いレンズ買うよりも…
RF24-105/2.8にあやかって高くしたのが見え見えなんだよなあ

書込番号：25935861

[@/@@/@]

28〜105mmをF2.8通しの明るさで実現した標準ズームレンズ
28-105mm F2.8 DG DN [ソニーE用]

最安価格(税込)：245,519円

書込番号：25935900

[♯Jin]

個性的なレンズはマウントを超えても使って見たいです♪※Plena

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
高い安いは人によりますね♪
プロやフォトコン入賞常連者にとっては更に余計なお世話なお話しでしょうね♪w
実は35-150mmや50-400mmはα7R�Xと共に使って居ましたが、自分の使い方では、Plenaくらいまでの焦点距離で十分でした。
　※作例有り

書込番号：25936313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ僕は人にはよらない市場適正価格に対してどうなのよ？って話なので…

フィルム時代の28-105/2.8は実売価格で10万円しなかったし
タムロンの35-150/2-2.8は16万円程度
シグマの24-70/2.8DG DN�Uも17万円しない

この状況ならこのレンズは16、7万円程度が妥当で高くても20万円は切らないとって思っちゃうかな

もちろん標準ズームはズームレンジが大事なので
高くてもそれしかないなら買うしかないですけどね（笑）

ちなみに僕個人としては今あげたレンズは全部購入対象にはなりません…

書込番号：25936322

[♯Jin]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
別にディするわけでは無いのですが....

価格.comへアップや意見、アドバイスする方の条件として、実際に買った方や興味のあるアイテムに対して意見する場では無いのでしょうか？
一歩下がった意見として、友達や家族、身近な方の使用感を聞いた話しを代弁してアップするもんじゃ無いのでしょうか？

興味の無い板に意見するのは無しにしませんか？

書込番号：25936399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞♯Jinさん

そこは読んだ側の器量しだいですので
参考にするかしないかはまかせますよ
書く側にはそこを判断するのは不可能なので

あと僕は興味はめちゃくちゃありますよ
様々なレンズが出てくることにワクワクしています
DSLR時代には永らく忘れていた感覚♪

書込番号：25936436　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパスE-M5 IIIでの使用は？

[波乗りあき]

オリンパスE-M5III を持っています。
サーフィンの撮影用にZUIKO 75-300を購入しようと思ったのですが、防水防塵と手ブレ補正が無いとのことでしたので、こちらを検討しています。
AF、防水防塵、手ブレ補正機構などにおいて、問題なく動作しますでしょうか？
正直、実際にはカメラ操作を妻などのカメラ超初心者にお願いする事が多く、単純操作は必須です。よろしくご指導お願いします。

書込番号：25931772　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞波乗りあきさん
M5�Vで使っています。
手振れ補正のスイッチはONにしていますが、M5�Vのボディ側の手振れ補正がかなり優秀なのでレンズ側の手振れ補正をOFFにしてもあまり違いを感じません。
ファインダーをのぞいていれば手振れ補正の状態が分かるので安心して撮影出来ます。
300mmにして手振れ補正をボディ側でOFFにしてファインダーを覗くと効果の状態が確認出来ますので一度試してみてください。

書込番号：25931816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

＞波乗りあきさん


私はボディは LUMIX で、持っている11本のレンズも全て LUMIX純正 です。

書かれていることを見るに、防塵、防滴 も重視している様に見受けられますが…。


確かに 旧OLYMPUS(現 OMD)と LUMIX は m4/3 でマウントこそ共通なのですが、こと何かあった場合には、 防塵、防滴 に関しては、ボディとレンズが同じメーカー同士の場合でしか保証されません。

既にご存じでしたら申し訳ありませんが、ご存じなければまずはその辺りは大丈夫でしょうか!?

心配であるのなら、OLYMPUS の 75-100 になると思います。

書込番号：25931823　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞波乗りあきさん
マウント部の防塵防滴がメーカが違うと対応外となります。
パナソニックの強調補正Dual I.S.が効くのはパナソニックのカメラに付けた時だけです
レンズまたはカメラのいずれかの手ぶれ補正機能をオフ（本体の方がいいです）にしての使用ですので75-300とそんなに変わらないです

書込番号：25931824

[ゅぃ♪]

度々です。

＞波乗りあきさん


ごめんなさい！

75-300 が 防塵、防滴 に対応していないのですね。

そうなると、防塵、防滴 の OLYMPUS の他のレンズにするか、ボディを LUMIX にして 100-300 にしないと 防塵、防滴 にはなりませんね。

大変失礼しました。

書込番号：25931833　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞波乗りあきさん

＞サーフィンの撮影用

M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの方が相性が良いのでは
PROレンズシリーズと同等の防塵・防滴性能ですので、サーフィンの撮影用
としては向いているのでは。

書込番号：25932077

[もとラボマン ２]

波乗りあきさん　こんにちは

＞AF、防水防塵、手ブレ補正機構などにおいて

このレンズの場合　防水ではなく防滴防塵の為　過度の期待はできないと思いますし　防滴は銃声同士しか保証していないので　大丈夫かは　判断できませんが　

パッキン部分はマウントの外側にある為　レンズを付けた時　カメラ部分のマウントと密着するようになっているので　無い場合よりは防滴性あると思います

また　手振れ個性　オリンパスの手振れ補正や　レンズの手振れ補正どちらかが使える為　手振れ補正は効くと思いますが　パナ同士で使える　ボディ・レンズ協調手振れ補正の方が強力です

でも　自分もオリンパスとパナソニック両方で使っていますが　描写の方は気に入っています

書込番号：25932264

[波乗りあき]

M5IIIでお使いなんですね！
マウントはしっかりフィットするでしょうか？
メーカー違っても、使用上、何か問題が出ることは特にありませんでしょうか？

書込番号：25933312　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞波乗りあきさん
結局のところどこまで気にするかです
海辺での使用でしたら基本海水被ったらどこのメーカーも内部に塩吹いてアウトですし、防塵防滴でなくても使用するまではタオルかぶせる、コンビニ袋かぶせるなどの水に対して防護しながら使うなど、使い方次第かと
パナソニックとオリンパスで手振れ補正の考え方が違いますので、気にするなら望遠レンズは同じメーカーを使う方が無難ですし、防塵防滴にこだわるなら100-400の中古を使う、40-150mm F4.0 PROで望遠足りないならデジタルテレコン使うですね。

書込番号：25933528　スマートフォンサイトからの書き込み

OMSYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO IIについて

[take55T]

先日OM-1を購入したのですが今までolympus pen lite e-pl7を使用していてレンズキットで撮影していたのですがせっかくいいカメラを買ったんだからレンズもちゃんとしたのを買おうと思いM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO IIを検討しているのですが前機と後機の違いがあまりないように感じます
本格的にカメラを始めたのが最近で使用用途は花や動物がメインで時々風景を撮るくらいです

調べた印象としては前機より防塵防滴性能が上がってAF性能が良くなりコーティングが良くなった？付いた？という印象なのですがそもそも過酷な環境下（雨や寒冷地）に持って行かないので前機でも良いのかな？と思っています
しかしレビューを見る限りOM-1のキットレンズとして販売されているので本体との相性が良いと書いてありとても悩んでいます

そこで皆さんにお聞きしたいのですが上記の使用用途だったら前機で良いのか今後のことを考えて後機の方がいいのか教えていただきたいです

読みにくかったり文章が下手だったら申し訳ありません

書込番号：25931761　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞take55Tさん

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II
ニュースタンダードの標準ズームで新旧比較　　デジカメWatch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1416363.html

この記事に限らず、新旧の違いで一番取り沙汰されるのは逆光耐性ですね。
OM-1は白飛びしやすい傾向があるので(実際RAWデータ上では飛んでる訳ではないのですが)
迷うくらいならII型の方がいいと思います。

書込番号：25931775

[take55T]

比較記事を載せていただいてありがとうございます

驚くほど違いがあるというほどではないものの確かに白飛びが素人目でも分かるくらい抑えられてるなと思いました

やっぱり今後のことを考えて備えあれば憂いなしで�Uを買おうと思います！
ご丁寧にありがとうございました

書込番号：25931786　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞take55Tさん
どちらかというと防塵・防滴保護等級 IP53対応が主では、本体、レンズとも水につかっても使える

書込番号：25931826

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞しま89さん

＞どちらかというと防塵・防滴保護等級 IP53対応が主では、本体、レンズとも水につかっても使える

IP53では無理。
第二特性数字で示される水に対する保護等級は3

保護等級3
垂直より左右60°以内からの降雨によって有害な影響を受けない

なんで「水につかっても使える」ってのは無理。
水に浸かっても使えるのは7以上。

書込番号：25931911

[KIMONOSTEREO]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

レフ機のE-1から使い始めて、E-M1、E-M1MarkIII、そしてOM-1MarkIIに至りますが、水に浸かっても大丈夫ですよ。
しま89さんの言ってるのは水に浸かってですから、水没って話では無いと思います。
だいぶ前にヨドバシのE-M1Xの展示ディスプレイで、小川を模したジオラマで半分水に浸かった状態のものがありましたよ。


E-1買った理由も、メーカーデモでボディの水洗いしてる動画を見てからですしね。
実際買って土砂降りの雨の中でも使いましたが、全く問題ありません。20年近く所有してますが、ちゃんと動作してますよ。
もちろんレンズのほうもいまだに動きます。

オリンパスの防塵防滴性能は規格の上を行ってたように思います。

書込番号：25932895

[しま89]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
こういうのが水につかってるでは
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5/feature2.html

ペンタックスのK-3だったかな水没しても気密性が良くて浮かんで助かったという話があるのは

書込番号：25933144

予想販売価格というのは出ているのでしょうか？

[harusansan]

初代のXF16-55mmF2.8 R LM WR と、SIGMA18-50ｍｍF2.8の両方を所持しており、
軽く出掛けたい時はSIGMA18-50ｍｍF2.8を、ちょっと頑張って撮りたい時は
XF16-55mmF2.8 R LM WR をセットしています。
どちらも特に不満はありませんが、新型のXF16-55mmF2.8 R LM WR II だと
重量的にもちょうど中間くらいだし一本化出来るかなぁ〜と思ったりもしていますが、
たぶんお高い価格設定になるんだろうと思っているのですが、発表ではオープン価格
ですが、もう予想販売価格というのは出ているのでしょうか？

書込番号：25930881

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

検索すればすぐに出るやん。

なぜ検索しないの？

書込番号：25930894

[湘南MOON]

＞harusansanさん

＞予想販売価格というのは出ているのでしょうか

予想販売価格は19万位と出てますね

https://mirrorless-camera.info/review/34659.html

書込番号：25930956

[うさらネット]

ご覧の価格.com 新製品ニュースに出ていますよ。
https://kakaku.com/item/K0001658464/spec/#newprd

本体サイズは、約78.3（最大径）×95〜122（高さ）mm、重量は約410g（レンズキャップ、フード、三脚座含まず）。
価格は189,200円。

書込番号：25930976

[里いも]

＞harusansanさん

こんにちは、https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=144252/

書込番号：25930979