このページのスレッド一覧（全12552スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 大きさについて |
14 | 22 | 2009年6月24日 20:39 |
| 連写でのＯＳの事で？ |
1 | 2 | 2009年6月24日 08:59 |
| ＡＦについて |
4 | 21 | 2009年6月23日 22:46 |
| 買っちゃいました・・・でも・・・ |
0 | 6 | 2009年6月23日 22:37 |
| 200Ｆ2.8ＬⅡとの違いを、どなたか・・・ |
21 | 11 | 2009年6月22日 23:31 |
| 単焦点とどちらがいいですか |
7 | 6 | 2009年6月22日 23:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L USM
あっきー1130と言います。
１０か月になる子供の撮影の為にズームレンズの購入を考えてまして、候補として24-105があったんですが、そっちのクチコミで24-70を薦められ色々調べています。
そこで一番ネックになったのが大きさと重さでした。
現在5ＤとKDXを使ってますがこのレンズを購入すると5Ｄにて使用予定です。
近くにキタムラがあるのですが、このレンズは店頭になく5Ｄにつけた場合どれくらい大きくなるのか見当もつきません。フードも結構大きいようですしもし5Ｄとこのレンズをお持ちの方でお忙しくなければ小生に装着状態を見せてくださいませんか？
よろしくお願いします。
1点
5Dではないですが・・
これで大きさの見当はつきますでしょうか。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10101010016/SortID=9546601/#9547735
書込番号：9744420
0点
ありがとうございます。
めちゃくちゃ大きいですね！特にフードが今まで使ってたレンズのフードの大きさの比ではないですね！
かなり馬鹿な質問ですがフードなしだと屋外での撮影はダメですよね？？？
書込番号：9744459
0点
24-105と違って、フードは固定なのでフードは見た目大きいです・・
外ではダメって事はないですけど、自然とフードが使いたくなると思いますよ？ww
個人的にはほぼ100％付けてますが・・・
書込番号：9744492
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
5D3+24-105IS |
5D3+24-70 |
5D3+24-105IS |
5D3+24-70 |
サクッと撮ってみました。
書込番号：9744544
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ワイド端 |
テレ端 |
フード取り付け時 |
上が24-105IS、下が24-70です。
三枚目はフードを取り付け、レンズが最長になった時の写真です。
24-70はフード内でレンズが伸縮するので、フードを付けた場合は、長さが変わりません。
書込番号：9744563
2点
お騒がせのサルパパさん＞比較写真ありがとうございます。
こうやって見るとそんなに違わないように見えますが実際の使用では重さなどどうでしょうか？
24-105と24-70はどういうものを撮る時に使い分けていますか？
自分はそろそろ歩くであろう１０か月になる双子を屋外で撮ろうと考えてます。
やはり持ち歩くは辛いですか？
書込番号：9744640
1点
初めまして。
1Dmk3と5Dでこのレンズと24-105Lを使っています。
＞24-105と24-70はどういうものを撮る時に使い分けていますか？
旅行などでレンズを1本紙しか持っていかないときは24-105Lで、それ以外は全て24-70Lです。
画的には24-70Lの方が好きなのですが、1本しか持っていかないときには便利なお手軽レンズとして24-105Lは重宝しています。
書込番号：9744685
0点
ご存知のとおり、24-70mmは950g、24-105mmは670g。
ボディとレンズの重みは左手で支えて、右手は添えるだけ、
といいますが、私は1Dsと24-70mmの組み合わせで使うため、
5Dの組み合わせではバランスはよくないと感じます。
しかし慣れの問題ですので、性能で選ばれたほうがよいと
思います。
書込番号：9744686
0点
Gagarin Blueさんお返事ありがとうございます。
性能的には24-70がいいのでしょうね！
焦点距離のよく似たタムロンA09とはやはり物が違うのでしょうか？
書込番号：9744746
1点
＞実際の使用では重さなどどうでしょうか？
持ち比べれば、24-105ISの方が軽く、心持ちコンパクトな感じはしますが、私的にはあまり差は感じません。
＞やはり持ち歩くは辛いですか？
近頃良質な画をはき出すコンデジも少なくないので、それらと比べても辛くないと言えば嘘になると思いますが、どちらのレンズを装着しても、私は辛いと感じた事はないですよ。
＞24-105と24-70はどういうものを撮る時に使い分けていますか？
私には難しい質問ですが・・・。(^_^;)
どういうものを撮る時にというよりも、よりそのレンズが必要な時に必要なレンズを持ち出します。
例えば、少しでも望遠側が欲しい時は24-105ISを、一段でも早いシャッターが切りたい時は24-70を、なんて感じです。
おっと、たらたら書いている間に皆さんから書込が・・・。
さらにタムロンＡ０９も乱入ですね。
Ａ０９はF8くらいまで絞ると価格から想像できないような写真が撮れるというのが、私が5Dと共に使っていた頃の印象です。
でも個体差も結構あるみたいですから、多少リスクがあるかも・・・。
私の三者の印象
画質・・・24-70＞24-105IS＞A09
利便性・・・24-105IS＞A09＞24-70
価格・・・A09＞24-105IS＞24-70
書込番号：9744871
3点
私は今、５Ｄ２と５０Ｄを使用しています。
私は２０Ｄを使用していた頃、ＥＦ２８－７０ｍｍＦ２．８Ｌ ＵＳＭ（２４－７０っｍＦ２．８Ｌの前モデル）を中古で買い、その写りの良さに驚き、その後スー無レンズを全てＬレンズに入れ替えました。
２４－７０は２８－７０があるのでと言うことで、先にＥＦ１６－３５を買い、次がＥＦ７０－２００ｍｍＦ４Ｌを購入、その後の買い換えでした（７０－２００もＦ４ＬからＦ２．８Ｌへ買い換えました）。購入は新古品でした。
最初はその大きさよりも重さに驚き、写りに驚きましたが、２０ＤとＫＩＳＳ ＤＩＧＩＴＡＬ Ｎであったため重さがフロントヘビーになりやすく出番がなかなかありませんでした（当時、ＡＰＳ－Ｃ用にＥＦｓ１７－８５を持っていたためです）。
５Ｄ購入直後に画質的には遜色が少なく軽量なＥＦ２４－１０５ｍｍＦ４Ｌ ＩＳ ＵＳＭと交換してしまいました。
しかし、現在持っている５Ｄ２購入時、２１１０万画素での写りを考え、状態の良い２４－７０ｍｍＦ２．８Ｌを購入、２４－１０５は故障交換となったＨＤＤ内蔵ＤＶＤレコーダーの新型機の資金に消えました。
確かに重いレンズですが、逆光に強く、写りも大変良いレンズです。５Ｄ２を持って行くときは、必ず持参しています。
書込番号：9745108
0点
5Dを持って歩く時点で重さとか問題にしないですよね～
あとは画角が必要かUSMが必要かでしょう。
私はKDNでAF精度に不満を持っていましたが5Dの精度は満足できるものでした。
今後高画素になり、後から良く見るとやっぱりピンずれだったということが少なくなるよう、よりAF精度が上がるF2.8以下のレンズを選びました。
今はKDNはありませんがKiss系と5Dで2414なんて面白そうですね～
関係無い話ですいません。24-105で不満だったときに遠回りするのが嫌でした。24-70なら次はL単しかないと思いましたのでそちらにしました。
でも105まであったらな～と思うこともあります。
A09を買ったら失敗とは言いませんが、動き回る子供にはUSMが有利ということはパパカメラマンとして自信を持って言えます。
現在子供は4歳と2歳です。
書込番号：9746075
0点
携帯から失礼します。
nchan5635さん、えふまささんお返事ありがとうございます。
自分にとってわかりやすく説明していただきありがとうございます。
色々考えていると今必要なレンズは24-70のような気がしてきました！おそらく24-105も必要になるでしょうがもう少し子供が大きくなって旅行にいくようになってからのような気がします。
今24-70を買っておけば幼稚園くらいまで十分使えるし次に70-200もしくは135Lを足せば入園式やお遊戯会くらいまで使えそうですね。
もう少し煮詰まるまで考えて決まり次第ご報告させていただきます。
ご親切にアドバイスくださったみなさんどうもありがとうございました。
書込番号：9746207
0点
大きさ重さはやはり気になりますよね。でも撮ってるときや写真を見るとそんなの吹っ飛んでしまいますよ。
このレンズは広角になればレンズが繰り出し、望遠になればレンズが収縮すると言う普通のズームレンズとは逆の動きをします。その理由がフードの性能を100％活かす設計になっています。
ちなみにフードを付けていると、レンズの収縮はフード内で行われるため見た感じで全長の変化がありません。お騒がせのサルパパさんのフード取り付け時の写真を参考にしてみてください。
僕はこのレンズを買って正解だと思ってます。
書込番号：9746236
0点
あっきー1130さん、今晩は。
僕も5Dでこのレンズを使用しています。
大きさの件は、manamonさんや、お騒がせのサルババさんのレスで大体想像が出来ると思いますが、重さの件はイメージしにくいと思います。
僕はこのレンズを使用するときは、必ずバッテリーグリップを取り付けます。
総重量は増えますが、バランスが良くなったような感じで、構えやすいです。
出てくる絵は、色んな条件（逆光、室内etc）で安定した写りをしますし、結構近寄れるので、あっきー1130さんの用途には合っていると思います。
5Dとの組合せだと、合焦精度が向上するのもメリットですね。
画質的にはお勧めですが、バランスが悪いと感じると使う意欲が減退しますよね・・・
お高い買い物ですし、一度実際に5Dに付けてから決められた方がいいと思います。
書込番号：9746646
0点
1976号まこっちゃんさん、山の奥さんお返事ありがとうございます。
5Dでもバランスが悪く感じるくらい大きいんですね。。。
いつも単ばかりなので余計に大きく感じそうですね！
ほんと安い買い物ではないので試したいのですが、田舎なので店舗にないのでレンタルくらいしか試せそうにありません。
色々なアドバイスありがとうございます。
書込番号：9747593
0点
あっきー1130さん、こんばんは。
５Ｄ２で使っています。撮影している時のあまり重さは気になりません。
F4なら確かに若干軽くなりますが、どうしても単がないと不安になりますし、２本持って出ると、バッグに入っている時の
重さは変わらないか逆にF4+単方が重くなってしまいます。
１歳の子供撮りをメインにしていますが、家族や子供と出かけるとレンズ交換できないことも多いです。（我が家の場合ですが）
このレンズと５Ｄ２ならレンズ交換なしでいけるという安心感があるので、私にとっては70mmまでしかなくても「便利ズーム」です。
ISの必要性は今のところ感じたことがないです。
書込番号：9747632
1点
たけたけぴっちさんお返事ありがとうございます。
やはり子供とでかけるとレンズ交換できませんか？確かにF4だと単を持っていきたくなるかもです。。。
そう考えるとF2.8の24-70になりますね！
書込番号：9747725
0点
田舎でもカメラ屋が証明写真を撮る時にこのレンズを使っている場合があります。
僕は実際、カメラ屋が証明写真でこのレンズを使っているのを見て「かっこいいレンズだ」と見た目で購入しました。
なので、片っ端から証明写真を撮る機材を見せてもらうとか、行きつけのカメラ屋に頼んで借りてきてもらうと言うのも手だと思いますよ。
書込番号：9748034
0点
 |
 |
|---|---|
EF24-70 |
A09 |
参考になるか分かりませんが・・・
以前使っていたA09と今使っている24-70
F値が一緒のものをと探したのですが、カメラ自体が違います・・・
やっぱり参考になりませんね。失礼しました。
書込番号：9748977
0点
えふまささん、比較画像ありがとうございます。
自分の場合じっくりと見比べるとあまり違いがわからないのですが、撮ってだしのはっとする感動みたいなものがあればいいレンズだな！と思ってしまいます。
そう考えると単にとってかわれるこのレンズになるかもしれませんね。
書込番号：9749054
1点
インプレス発行のデジタルカメラマガジン 5D Mark IIガイドに比較記事がありますよ。
結論から言うと24-105/4.0L ISの勝ちなのですが、
詳細に読むと、解像度以外は24-70/2.8Lの方が優れているようです。
いろんな意味で面白いので、ぜひご覧になってください。
バッグに収納する際に、広角ズームは邪魔だと思いませんか？
逆付けしたフードがどうしても引っかかるんですよね…。
邪魔だからフードを付けない。フードを付けない代わりに保護フィルターに頼る。
でも、その保護フィルターが埃だらけで…なんてことがありがちだったりします。
その点、24-70の長いフードは却って好都合なんですね。
カバンに入れても引っかからない。スルッと抜ける。
このフードを付けておけば、充分なクリアランスが確保出来るので、
「保護」フィルターが要らなくなる。もちろん遮光性も高い。
カタログスペックを発揮しやすいことに関しては、24-70Lが一番だと私は思っています。
レンタル屋でも利用できますので、まずは週末だけでも試してみては如何ですか？
書込番号：9751958
3点
レンズ > シグマ > APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
いつもお世話になっております。
４０Ｄで使用中ですが、今回一脚を購入しようと思っております、
いつもは三脚でAIサーボで連写しておりますが、
一脚使用でＯＳをＯＮにした場合AIサーボで連写はできるのでしょうか？
どなたか情報お願いします。
0点
 |
|---|
確か、1脚使用です。OS ONだったと思います。 |
俺の写真のヘボさにお前が泣いた・・・涙はこれで拭いとき！！
たぶん出来ると思いますが・・・というかしてましたが・・・・
上手く撮れるかどうかはわかりません。。
書込番号：9748055
1点
レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (キヤノン用)
購入後、１ヶ月が経ちました。
つい最近、夜に家でカメラをいじいじして気付いたのですが、ＡＦのピントが今一つなのです。
約２ｍ先に名刺を置き、カメラは台置き、絞り優先モード、Ｆ値3.5、で撮影し、
画像を拡大して確認すると、名刺の名前がボケて読めないんです。
同条件で純正18ｰ55ISでは、問題なく読めますし、ライブビューにてMFで撮影した場合は、問題なく写ります。
このレンズは、こんなもんでしょうか？それとも購入店に相談したほうがいいですか？
0点
望遠端（250ｍｍ）ではなく100ｍｍぐらいでAFしてみてもダメでしょうか？
デジカメがF5.6を基準にAFの設計がされてますので、F6.3では明るくない場所では
苦しいのかも？
書込番号：9611276
0点
じじかめ様
レスありがとうございます。
広角端１８ｍｍでしか試していないので、本日夜に試してみます。
（最近ビールが美味しいので、飲みすぎ→即寝が心配です。）
被写体は、もっぱら子供中心で、プリントも２Ｌまでの自宅でプリンタ出力なので、
気付かなければ、それなりだったと思いますが・・・気になってしまうともう、気になって気になって。
書込番号：9611478
0点
18ｍｍでピントに問題があるのなら、レンズのF値は関係ないですね。
蛍光灯では、ピントがずれる場合もあるようですが、純正18ｰ55ISでOKということは
シグマ18-250のAFに問題があるのかもしれませんね。
メーカーのサービスセンターでチェックしてもらったほうがいいと思います。
書込番号：9611492
0点
じじかめ様
１８ｍｍで撮った２ｍ先の名刺が読めるか読めないか位の違いなので、もしかしたらこんなものかと思ってました。
もうすぐ梅雨入りで出番が少ないうちにキタムラに駆け込んでみます。（弁当忘れても傘忘れるなと言われる程の地域ですから(笑)）
書込番号：9611571
0点
BLACK BOSSさん こんにちは
sigma18-250mmでライブビューにてMFで撮影した場合は問題なく写りますという
事ですので、調整が必要の様な気もします。
可能であれば、100mm前後や250mmの時の同様に調べて、sigmaに調整に出すときに
撮影データーを付けて調整してもらうのが良いかもしれませんね。
中央１点でのAFだとは思いますが、可能であれば広角域の18mmで2m先の名刺サイズ
では、辛いような気もしますので、A4くらいの雑誌やコントラストの高い物で
試された方が良さそうな気がします～！！
書込番号：9611620
0点
Ｃ’ｍｅｌｌに恋して様
レスありがとうございます。
雑誌は撮ってませんが、ハンガーに架けてあったジャケットのタグ（色鮮やかな）を撮り比べた時に気付きましたので・・・。ＡＦは中央一点です。
おっしゃる通り、望遠側や他の被写体等、比較データを集めてキタムラに行ったほうがよさそうですね。
書込番号：9611687
0点
恐らく前ピンでしょう。
純正は後ピンが多かったりするんですが、
シグマのレンズは前ピンが非常に多いです。
http://focustestchart.com/focus21.pdf
とりあえずこのチャートでテストしてみたら如何でしょうか？
ただ一度の調整で完璧に合わせるのは中々困難かもしれませんね。
でも妥協せずに調整に出し続けてください。
私は既に3度目の調整の最中です！
シグマさんとは長い目で時間を掛けて根気強く付き合ってあげて下さい＾＾；
書込番号：9611750
1点
クリスピードナ様
レスありがとうございます。
チャートも試してみます。今夜はたぶん風呂→ビール→即寝ですので休日になりますが（汗）
しかし、三度目の調整中ですか！？粘りと頑張りですね。私はおそらく挫折しちゃうでしょうorz たぶんキタムラさんも(笑)
書込番号：9611797
0点
金曜夜に、購入店のキタムラさんに持ち込みました。
結局、仕事が忙しいので皆さんからの情報は試す時間がなく、名刺を撮影したデータを
キタムラさんがプリントしてくれ、現品と一緒にシグマ行きとなりました。
念のため、カメラ（ＫＸ２）も送ったほうがよいとの事で、現在私の手元にはコンデジ（FX-35）
のみとなりました。店員さんに「何日くらいで帰ってきますかねぇ」と聞くと「３週間
～１ヶ月程ですかねぇ」との返事。そんなにかかるもんなんですねorz
修理票の故障内容には、
“レンズのオートフォーカス不良の可能性”って書かれたのですが・・・・
可能性って！？って！？！？！？
戻りましたら、ご報告いたします。
書込番号：9633613
0点
BLACK BOSSさん こんにちは
＞修理票の故障内容には、
“レンズのオートフォーカス不良の可能性”って書かれたのですが・・・・
可能性って！？って！？！？！？
まったくもって、可能性で問題ないでしょうね～^^;
EF-s18-55mmISが前ピンで、KX2が後ピンだったら、問題なく使える事もあるで
しょうが、18-250mmが正常だった場合、KX2が後ピンならピントは来ませんからね～。
現時点で、canonのサービスで本体の異常は無いと確認が取れていないのであれば
可能性ありというのが、通常の対応かと思いますよ～！
まあ本体も送ったのでしたら、本体に合わせてAFの調整をしてくれるでしょうから
大丈夫かと思いますよ～！
書込番号：9634767
0点
C'mell に恋して様
レスありがとうございます。
あぁなるほど！そうですね！！カメラ本体も考えると確かに可能性で間違いないですね(;^_^A
にしても、３週間～１ヶ月位もかかるもんなんですね。某家電メーカーの営業マンとしては、ちょっと長過ぎと感じてしまいます
かといって、１、２日で戻ってきても不安になりますが(>_<)
書込番号：9634886
0点
SIGMAに直送の方が少し早いです（キヤノンもそうですが）。
書込番号：9635035
0点
BLACK BOSSさん こんにちは
購入店の方にメーカーの回収の為の配送までに数日待つ事もあったりと
時間がかかりますね～＾＾；
一番時間がかからないのはメーカーに直接持ち込むのが一番でしょうね。
それでも受付窓口と修理工場は違うと思いますので、そこでも配送の
為の時間がかかるんでしょうね～^^;
書込番号：9635084
0点
SIGMAの場合は本社（狛江）から会津工場に送るらしいです。
書込番号：9635115
1点
ts1000様 C'mell に恋して様
レスありがとうございます。
当方、ローカル住みですので直接持ち込みは厳しいです^_^;
初回で完了する事を祈るばかりですが、ダメだった場合、しばらくキタムラさんを道連れにしようと思います(笑)
私よりもキタムラさんが先にギブアップしそうになったら、メーカー直送ですかね(;^_^A
機械物ですので、良、不良があるのは仕方が無いのですが、不良時にお客様の期待以上の対応をして
くれたメーカーはそのお客様がファンになってくれます。(と思っています)
発売延期にも負けず、タムロンのB003を見送って買ったレンズですので、シグマさんには期待しています。(^O^)
書込番号：9635599
0点
私の場合も持込はしていません。
SIGMA本社へ保証期間内なら着払いで送っています。
書込番号：9635608
0点
ts1000様
レスありがとうございます。
今回は、店頭購入ですのでキタムラさんがギブアップするまで道連れにします。店の人と仲良くなるチャンスでもありますしね
(逆に嫌われるかもしれませんが(>_<))
今後、ネット購入の場合はメーカーと直接やりとりなんでしょうね。
遠隔地でのメーカーサービスとのやりとりは、経験上いい思い出があまりありませんし、
仕事柄、現地メーカー営業マンや販売店を通した方が、良い結果にはやく辿り着く事も多いと実感してるもので・・・・(;^_^A
書込番号：9636964
0点
本日、約３週間のメーカー調整から手元に戻ってきました。修理品納品書の修理内容欄には『不具合箇所現象：合焦性確認検査（前ピン） 処置内容：AFの合焦性確認検査及びAFデータの最適化調整を致しました。』との事で、おっしゃる通り前ピンでした。
今さっき、部屋で調整前と同じ様に撮ってみた結果、バッチリな感じです。午後からフラフラ出かけたくなりました。(^O^)
こちらで相談しなければ、間違いなくそのままずっと使っていたと思うと、ご回答いただいた皆さんには感謝感謝です。本当にありがとうございました。
書込番号：9733765
1点
BLACK BOSSさん
退院おめでとうございます。
>午後からフラフラ出かけたくなりました。(^O^)
雨でなかったら、ぜひフラフラしてみて下さい。
完治してるといいですね。
書込番号：9734503
0点
BLACK BOSSさん こんにちは
うまく調整されて戻ってきたようで何よりですね～！
書込番号：9739695
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
蝶がいました |
いい天気 |
鴨（？）もいました |
コンデジ画ですが |
ojhizoo様 C'mell に恋して様
レスありがとうございます。
結局日曜午後は近所の公園に当てもなくカメラを持ってフラフラ出かけてしまいました。(笑)
やっぱりこのレンズいいですねぇ。ＡＦもスッと合うし、寄って引いてまた寄って・・・。
念のため18-55ISと75-300USMⅢも連れて行ったのですが出番無しでした。
退院記念にその時の画像アップしておきます。あと、レンズ入院時に活躍してくれたコンデジ画も。
現在、時代に逆行してダイヤルアップ接続になった為、画像はかなりリサイズしてあります(^^;
書込番号：9747639
1点
レンズ > シグマ > APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
とうとうAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM を買っちゃいました。
まだ，撮影はしていませんが，やっぱりかなり重たいのですね。
ところで，日食を撮影しようとしております。しかし，フィルター（100X100mm PRO-ND10000）も購入しました。しかし・・・フィルターホルダーおよびアダプターリングが手に入っておりません。何処も売り切れで，しかも販売中止になっているようです。部分日食を撮影するためにはどうしたらよいのでしょうか？ どなたかよきアドバイスをお願いいたします。
0点
http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/index.html
厚紙を、丸く切り、挟み込む
それを、レンズに止める
常用するなら、プロテクターフィルターに丸く切って、貼り付けつける
書込番号：9727077
0点
dai1234567様 有り難うございます。
http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/index.htmlを表示しようとしますが，何も表示されません。どうしてでしょうか？
書込番号：9730949
0点
4che 様
有り難うございます。
残念ながら何処もフィルターホルダーおよびアダプターリングは売り切れみたいですね。
書込番号：9741216
0点
KISH1968 様 有り難うございます。
ビッグカメラ.comでやっと見つけました。
https://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=0085831418361
コッキンの「Z-PROフィルターホルダー BZ-100」という商品です。
併せて「BZ-100用アダプターリング 86mm」もありました。
https://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=0085831702095
これでなんとか日食の撮影ができそうです。
日食の写真が撮影できましたら，この場を借りて報告したいと思います。
皆さん，いろいろ貴重な情報有り難うございました。
書込番号：9747577
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM
ズームと云えどもキレのある画質ですから…。
単はまだ使った事が無いので分かりませんが、負けないでしょうか？？
違いは重さと、撮影位置を変えずに済むズームならではの利便性、それにISの効果でしょうか…。
書込番号：9735722
1点
田田dendenさん、こんばんは!!
下記で、使用している方の評価が見られるので参考になるかもしれません。
http://www.eos-d-slr.net/lens_data/ef/index.html
書込番号：9735964
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
潮風公園のガンダム |
あまり飛行機は撮った事がないんですが（×1.4エクステ付き） |
飛び物でもＡＦが早いので撮りやすい（×1.4エクステ付き） |
200Ｆ2.8ＬⅡは使ったことないのですがこの EF70-200mm F4L IS USMはとても評判もよく描写がいいと思います。
このレンズで室外であれば十分綺麗な上にズームができるしもう少し望遠が欲しくなったら×1.4エクステをつければさらに便利になりますよ。
作例はちょっと撮ったつまらない写真ですが参考まで
書込番号：9736505
2点
200mmF2.8は所有してませんので断言はできませんが。
いくら評判のいいズームといえども単焦点と比較するのは無理があります。
過去スレでは2.8ズームより描写は上といわれてますし、その通りだと思います。
でなければ販売する意味がありません。
ズームであることや、ＩＳなど取り回しの良さはあります。それをどうとるかでしょう。
過去の書き込み見ていましたが、撮りたいもの、どういった撮り方をしたいかはっきりとしていないのではないですか。
それがはっきりしていないのなら、どんなレンズを買ってもお金が無駄になりますよ。
とりあえず広角から200ｍｍ程度までの焦点域をカバーしたいのなら、ズームでいいのではないのですか。
それもＬズームの必要はないでしょう。
自分のスタイルがはっきりした段階で絞り込んだほうがいいですよ。
書込番号：9736513
2点
 |
 |
|---|---|
1DMK3+EF70-200F4LIS |
5D2;+EF70-200F2.8LIS |
ぼくもEF200F2.8は持っていません。というかUDレンズ２枚で色倍率収差はそこそこ抑えられるもののISがないので、手持ちでは使いにくいと考え、EF70-200F2.8LISを買ってしまったので、その比較しかできませんが・・・
キレというのが画像のシャープさなら、EF70-200F4LISもかなり良い方です。蛍石レンズ一枚にUDレンズ２枚でISO倍率収差はほとんど出ません。
元々キヤノンのF2.8とF4は、同じ焦点距離で２種類用意されている例が多いですが、撮影目的が異なるレンズだと思います。
F4は深めの被写界深度を利用して被写体全体に焦点が合った様な写真を撮りたい時向き、F2.8は浅いピント面を生かして、被写体の一部にピントを合わせ、背景は大きなぼけ味で整理してしまい、ヌケの良い写真を撮るため、僕はそんな風に使い分けています。
スレ主さんの撮影対象次第だと思いますが、手持ちで高感度撮影や、遅いSSで撮る事が多いのなら、IS付きのF4の方がISなしのF2.8より使いやすいと思います。ぼけ味重視ならEF70-200F2.8LISの方が使い勝手は良いと思います。
撮影サンプルは僕のF4とF2.8の使い分け例です。
書込番号：9737216
5点
こんばんは。
200L28の印象は135L2とほぼ同レベルだと思ってます。
ってことで70－200L4よりは上だと感じています。
ただ、ISのお陰で手ブレの軽減から画像の向上はあると思いますが、シャッタースピードが確保出来るならズームでは得られない質を獲得出来ると思います。
全くの主観ですのであしからず。
書込番号：9737398
1点
最近のレンズの評価だと、高いのがいいのは当たり前としても、「新しいほうが
良い」という場合もかなりありますので、設計の新しい低倍率ズームと設計の
古い単を比較する場合、一概に言えない場合もあるでしょう。
書込番号：9737632
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
200mmf2.8ＬのⅠ型と70-200mmf4Ｌを持っています。
メインのレンズはサンヨンで暗い時や被写体が近い時は
200単を使います。
何かの時のサブで持っては行きますが殆ど使いません。
どうしても自分が動けず、ズームが欲しい１発勝負の時だけかな～。
普段は全部撮らなくても、良いカットが１枚撮れれば良いと
単のレンズがメインです。
書込番号：9737844
3点
いろいろなご意見をいただきましたが・・・
単沼にハマリ、勢いで、まずＥＦ２４２８をポチってしまいました・・・
もう次はＬへという欲望が止まらないみたいです。
いろんなスレ見るたびに全部欲しくなるみたいで、自分が撮りたいモノが、たくさんありすぎて困ってしまいます。 ＞＜
とりあえず風景・花・プラス 娘・・・広角に、大胆に切り取ったりと・・進む道を見極めて購入したいと思います。
あまり動きのあるモノ撮らないので、落ち着いて１枚１枚・・単単と撮ろうかなと・・
自分の懐 および 所有スペックなどを考えて、次は望遠単への超特急に飛び乗るつもりです・・・
書込番号：9738446
0点
本当に200mmが必要ですか？
135/2.0Lの評判が良いことはご存知だと思います。
200/2.8Lもこのレンズに対して画質面で劣ることはありませんが、
まずAPS-Cの画角では135の方が使いやすいことと、
何より、最短撮影距離が135の90cmに対して、200mmでは1.5mですので、
そういうあたりで使い勝手がかなり異なりますよ。
また、f2.0の明るさも時間帯によっては大きな武器となりますよね。
135mmの人気はそのあたりを踏まえたものだと思います。
そのあたりをしっかり考えて購入するのがポイントでしょう。
書込番号：9739136
1点
案外、安価なキットレンズの標準ズームに
立ち返った方が本当に撮りたいものが見えて
くるかもしれません。
単焦点も面白いですが、僕の場合、風景写真を撮っていると言う
より背景のボケや描写を比較しやすい題材を選んでしまい
帰ってPCで見てみると、似た様な写真ばかりになってしまってた
事が有りました
書込番号：9742758
2点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
撮影目的はプロ野球です
ＡＦ速度や解像度など400㎜の単焦点と
どちらが優れていますか
今 シグマのAPO150－500㎜を使っていますが 肝心の望遠域で満足しないので 買い替えを考えています
アドバイスお願いします
1点
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9632530/
前回のとこにも書いてますが単焦点の方がはるかに良いですよ。
100-400が優れているのはズームだという事だけです。
456はレンタルしてみましたか？
書込番号：9740266
2点
私の知る限りでは400㎜の単焦点をレンタル所がなかったので 再度質問してまいました
書込番号：9740290
0点
手持ちでの扱いは抜群に良いですけどこのレンズ。
画質だけで見れれば
456 > 340×1.4 > 100-400
使い勝手だけで見れば
100-400 > 340×1.4 > 456
AF速度は
456 > 100-400 > 340×1.4
なんといいましょうか「単焦点とどっちが良い？」ってカテゴリーが違って比べられないと思います。
レンズに良いも悪いもなくて、問題なのは使う人が何を優先させるか。
ここで評判聞いて丸々鵜呑みにしていいのか、今撮影されてる状況と比較してください。
良い物を勧めるのは誰でもできるけど、その人合った物を勧めるのは難しいので。
特にネットだと。
それ以前にキヤノンのこのクラスのレンズって今どれも結構年代物なのが悩みどころかも・・・orz
書込番号：9740385
3点
こんにちは。
１００ー４００です。
座席によりますが、４００だと長い場合があります。
私の場合は、１Ｄm３ですが、３２８とエクステンダーの組み合わせです。
狙う場所にによって、エクステンダーを1.4か2.0に切り替えか、
３２８のみを決めます。
当然、試合中に打者撮影と、マウンド狙いでは組み合わせかえます。
１００ー４００の欠点は、暗い事と防塵防滴が無い事です。
ナイターだと、ｓｓ６００台で被写体ブレが大変。
４５６だと、ｉｓが無しなのでもう１個欠点が増えます。
でも、描写は４５６の方が良いですね。
思い切って、３２８か４２８でも。
書込番号：9742262
0点
こんにちは。
EF100-400とEF400 F5.6Lの両方を持っています。400mm域での画は、当然ズームよりも単焦点の方がよいですね。キレがあります。ボケ具合に関しては、開放Ｆ値が同じなので、差は感じられないです。また、ＡＦ速度も単焦点の方が若干速いです。ただ、驚くような差はないです。驚くような差（画もＡＦも）を得たいのであれば、ヨンニッパに行くしかないですね。
ズームを使い慣れていると、焦点距離固定の単焦点は使いづらく感じることが多いので、その点は考慮してください。
EF400 F5.6LにはISは無いですが、一脚で十分代用できると思います。
書込番号：9742471
1点
前に同じ事を質問したにもかかわらず皆さんアドバイスありがとうございます
ヨドバシカメラに行ったところ 単焦点の方はどの店舗も在庫がなく入荷未定で ネットでは3、4ヶ月待ちという所もありました 発売から10年たちそろそろ新商品でも発売するのでしょうか
書込番号：9742574
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
