ズームレンズすべて クチコミ掲示板

D60でAFできますか？

[あきおy2k]

初歩的な質問ですみません。
SIGMAのHPで確認しましたが、NikonはDシリーズでAFが可能とありました。
D60でAF可能ということで間違いないでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：9883036

[ひろ君ひろ君]

HSM　は　Ｄ６０　でＡｆ可能です。

書込番号：9883050

[kyonki]

D5000にて

心配いりません。

D60で間違いなくAFできます。

書込番号：9883053

[あきおy2k]

ひろ君ひろ君さん、kyonkiさん

早々のご回答ありがとうございました。
列車の撮影をしているので、このレンズを検討しています。

また質問をさせて頂くときは宜しくお願い致します。

書込番号：9883261

[じじかめ]

ｲﾝﾌﾟﾚｽ「D90完全ガイド」によれば、D90では純正VR70-200よりAFが速いようです。

書込番号：9885827

レンズキャップは付属していますか？

[さくらの葉]

はじめまして。いつも参考にさせてもらっています。
今度一眼デジカメを初めて買うことになった初心者です。

K10Dを中古で購入しました。そこであわせてA16も購入しようと思うのですが
レンズを買うとレンズキャップって付属しているものなのでしょうか？
プロテクトフィルターも買うつもりですがキャップもあると便利だなーと思ってます。
そこで調べたのですが付属品の欄には花形フード付属としか書いていませんでした。
ということはキャップは普通付いておらず自分で買うものということですか？

よろしくおねがいします。

書込番号：9882164

[影美庵]

普通は、レンズキャップは付属しています。（前キャップ、後キャップとも。）

余りにも普通のため、書いてないだけではないでしょうか。

書込番号：9882282

[うさらネット]

別マウントですが、フード・フロントキャップ・リアキャップいずれも付属です。

書込番号：9882330

[じじかめ]

フロントキャップやリアキャップがついてない交換レンズは無いのではないでしょうか？

書込番号：9882601

[万雄]

こんばんは。さくらの葉さん　

普通はレンズを購入すればフロントキャップとリアキャップは
付属してますよ。

書込番号：9882848

[さくらの葉]

みなさん、早速の返信ありがとうございます。
影美庵さん、うさらネットさん、じじかめさん、万雄さん、
レンズを買うとキャップというのは付いてくるものなのですね。
なんだか超初心者質問ですいません。
カタログになかったのでひょっとしてないのかなと思ってしまったもので･･･
でも解決したので心置きなく注文できそうです。
ありがとうございました。レンズ届いたらすぐに確認しますね（笑）。

書込番号：9883123

ステップダウンリングについて

[kitigodon]

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用) を購入してD90で使用しています。PLﾌｨﾙﾀｰ、NDﾌｨﾙﾀｰ共に62mmを所有しているのですが、67mm→62mmのｽﾃｯﾌﾟﾀﾞｳﾝﾘﾝｸﾞ使用ではｹﾗﾚは発生しますでしょうか？
また、ﾌｨﾙﾀｰは共にｹﾝｺｰ製ですが、ﾏﾙﾐのｽﾃｯﾌﾟﾀﾞｳﾝﾘﾝｸﾞで大丈夫でしょうか？
ご存知の方が居られたら教えてください。

書込番号：9877235

[影美庵]

こんにちは。

持ってないので、正確には答えられませんが、内径がφ62mm、外径がφ67mmのドーナッツ状の黒紙（マァ−、色などどうでも良いですが…）を作り、お手持ちのレンズに当ててみれば良いと思います…。

たぶん、広角端ではケラレるかな？

ステップアップ／ダウンリングは、どこのメーカー製でも同じだと思います。
但し、安価な品の中には、樹脂製品も有るようです。
この場合、金属製の方が強度はあるでしょう。

書込番号：9877498

[万雄]

こんにちは、kitigodonさん　

僕もステップダウンリングは所有してないので
良くわかりませんが、67mm→62mmのステップダウンリングを
使用でもケラレは発生しないと思います。

ケンコー製のフィルターにマルミのステップダウンリングでも
問題なく使用できますよ。

書込番号：9877609

[じじかめ]

ステップダウンリングは千円もしませんので、ダメモトでチャレンジしてみてもいいのでは？

書込番号：9878065

[kitigodon]

皆さん、こんにちは。
海の日の今日は、朝から雨で家でゴロゴロしています。
皆さん回答ありがとうございました。
皆さんの意見を参考に、マルミ製のステップダウンリングをこれから注文してきます。
うまく使えるといいんですけれど。
じじかめさんのおっしゃるとおりダメモトでチャレンジしてみます。

書込番号：9881294

ピントが合いません

[クロミ306]

18-180を購入しました。
LUMIX L10に付けて使っているのですが、ピントがなかなか合いません。
明るさもあり、十分にピントの合う範囲で分かりやすい物の撮影なのにウィーンウィーンと行ったり来たりでピントが合わず、カメラ側があきらめてしまいます。ピントが合う時もとても遅いです。とくに望遠側で現れます。

このようなものなのでしょうか？

書込番号：9829575

[カメカメポッポ]

わかないんけど、コントラストAFに対応した純正レンズでないと動作しないとか？　

サイトのサポートでも覗いてみては？？？

書込番号：9829978

[ちょい鉄おやじ]

ファームアップしてますか？
もし、してなければ、パナとオリのサイトを覗いてみてください。

書込番号：9830056

[ToruKun]

L10に18-180mmを付けて試してみました。

確かにピントは合いづらいですね。
特に望遠端では開放F6.3なので、近接撮影はなかなか合いづらいようです。
オリンパスのカメラでは気づきませんでしたけど。

それでも開放が少し明るい焦点距離や離れたものでは普通にAFが合いました。
まぁ、もともとAFが速いレンズでないのは確かですけど。（＾＾；

書込番号：9831421

[クロミ306]

皆様、回答ありがとうございます。

>カメカメポッポさん

ファインダーの普通のＡＦでも駄目でした。

>ちょい鉄おやじさん

ファームウェアはアップ済みでした。

>ToruKunさん

ご丁寧にありがとうございます。
やはりピントが合いづらいレンズなのですね。
18-180mmは便利だなぁと思い購入したのですが、欠点も多いようなのでもっと練習してみます。

書込番号：9831779

[1 cd]

確認した被写体(SS_1/10は手持ちでは撮れないので画像は三脚使用)	これ撮る時にAF_AUTOにしてそのままになってた。

クロミ306さん こんにちは。
折角購入したのに思うようにピントが合わないとの事で心情ご察し致します。
リーズナブルなレンズでも思うように動かないんじゃ意味無い感じですよね。

私はLUMIX L10を所有していないので手持ちの本体(E500&E420)で今朝確認をしてみました。

基本的に本などの背表紙の文字にフォーカスを狙う感じで窓側の明るい所や窓から離れた暗い所
クローゼット中とかで試してみました。どの位明るい所で試したのか文字では伝わり難いと思ったので、
テレ端開放値で１ｍ位先の被写体がどの位のシャッタースピード(以下SS)でＡＦが迷うかでやってみたのですが．．
(あまり検証って好きではないのでこんな確認の仕方で良いのかどうか．．アバウトですみません。)

私の所ではだいだい1/10秒位確保出来る明るさの所ならなんとか。窓側のSSが1/60秒位の出る所では先ず問題無い感じで、
クローゼットの手前のSSが1/1ケタや１秒位になるような明るさだと、だんだんとあやしくなり、
クローゼットの奥のSS３秒位の所だとフォーカスが迷ってそのままだんまりって感じでした。

一応、日中の屋外でSSが1/100秒以上出るような所で試してみてもなかなかピントが合わないならば、
一度サポートに相談した方が良いかもしれません。


．．と書いて、今試しにE500でSSが1/100秒位の窓の外の植木にフォーカスしてみたら、
たぶんクロミ306さんと同じような症状が出ました。^^;
ウチのE500ではAFがAUTOだとダメダメで中央１点だと今朝のテストの様な感じでした。
(今迄中央１点でしか使って無かったので気付かなかったのかも・・。)

機種が違うのでL10でどうかは私にはわかりませんが・・。
気持ち良く使える様になる事をお祈り申し上げます。

書込番号：9838603

[クロミ306]

ご丁寧な返信ありがとうございます。

詳しい説明に感謝しております。

同じようにテストしてみますね。





ＡＦが遅くても合ってくれればいいのですが、ファインダーでもライブビューでもＡＦが合わないのであれば困ります。（ＭＦで合わせるしかない！？）

いままでZD14-54、ZD9-18、VE14-50、SIGMA55-200に触れたことがあるのですが、こんなことは無かったです。

書込番号：9846116

[1 cd]

>ＡＦが遅くても合ってくれればいいのですが、ファインダーでもライブビューでも
ピントが合わなのであれば困ります。(ＭＦで合わせるしかない！？)

って、そんなにひどい状態であればなるべく早くに購入されたお店で見てもらうかサポートに相談をしてみて下さい〜。
口コミの書込みはこのレンズの販売台数に比べれば極わずかだと思いますし
大多数の人は問題無くＡＦで使っていると思います〜。
あまりカメラに詳しく無いのでいいかげんな事を書いてしまいますが、
晴天屋外でもＡＦが合わずにあきらかにおかしいと思うい時は製品不良か接点不良など
何かの原因を疑ってみても良いのかなぁ〜と思います。
このレンズの仕様って事であきらめてしまうのはあまりにも勿体無い気がします〜。

書込番号：9849795

[クロミ306]

晴天屋外で撮影しました。
問題無くＡＦが動作しました。

このレンズは少し暗いのでも苦手なんですね。
蛍光灯を点けた室内ではなかなかピントが合わないor諦めてしまいます。


私はPanasonic L10を使用していますが、このレンズはハイスピードイメージャーAFに非対応のレンズですよね。
ライブビューにしてピントの合わない被写体をAFするときは、数秒間画面には何も表示されず、ピントも合っていません。それがちょっと辛いですね。


18-180mmはフォーサーズのラインナップの中ではとても魅力的ですが、ライブビューと暗い所に苦手なのだと私は感じました。
素人の感じ方なので、そこは違うとアドバイスがありましたらまたお願いします。

書込番号：9866780

[1 cd]

クロミ306さん こんにちは。

製品不良かと気になっていましたが良かったですね。

>このレンズは少し暗いのでも苦手なんですね。
クロミ306さんが感じた通りだと私も思います。
このレンズは旅行などで良く晴れた日の屋外で活躍するレンズだと思います。

>蛍光灯を点けた室内ではなかなかピントが合わないor諦めてしまいます。
室内撮影をされるのであれば、Ｆ値 2.0以下の明るいレンズか外部フラッシュがあると撮影の幅が広がると思います〜。

(あまり長くなると失礼かと思い、ご参考になるかどうかわかりませんが下のスレにも少し追記しておきました。)

ではでは、是非とも18-180mmを思いっきり使いこなしちゃって
楽しいPhoto life をお送り下さい〜。(^_^)v

書込番号：9870704

[クロミ306]

追記も参考になりました。
ありがとうございました！！

上手に使えるように頑張ります！！

書込番号：9870800

これと、50mm/F1.4などの単焦点では？

[トナカイ男]

SIGMA 10-20mm/F4-5.6
SIGMA 24mm/F1.8
Tamron A09
Minolta 100mm macro/F2.8
などなどで、超広角域から標準域をカバーして、風景や人物などを、野外、屋内と撮っています。他に、SAL70300GとSAL500F80で風景や野生動物を撮ってます。

さて、50mmあたりの単焦点が欲しいかなぁなんて、思い始めた今日この頃なのですが、ふと、このSAL1680Zが目につきました。
もちろん、明るさがまったく違うので、一概には言いにくいことだとも思いますが、解像度や色など、どちらがどんななのか、どなたかご教授いただけませんでしょうか？

誰かから、「ツァイスのズームは単焦点をいくつもまとめたようなお得感がある」なんて話を聞いたモノですから、それならと、思ったわけです。

使用感など、どうぞよろしくお聞かせください。

書込番号：9830799

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/141-zeiss-za-16-80mm-f35-45-dt--sony-alpha--review--test-report

書込番号：9831808

[0カーク提督0]

両者とも解像度は十分にあります。
ただ絞り値の点から同じＦ４ならば、単焦点側に軍配が上がります。

画質の硬さですが、大雑把な傾向は両者とも似ていると思います。
カリカリに硬いシャープさではなく、柔らかさ重視で雰囲気感を伝えるような絵作りです。
いわゆるツアィス系です。

ただ、ボケ味は１６−８０は他より柔らかい…美しい…といわれますが、
単焦点には到底勝てません。

また、１６−８０ＺＡは小型，高倍率につくられたズームゆえ歪みの補正は今一です。
その点はご了承下さいというところ。特に１６ｍｍ端の陣笠歪はかなり不評もでています。

トナカイ男さんが言われるような、
「ツァイスのズームは単焦点をいくつもまとめたようなお得感がある」
というのは、ソニーのツァイスでしょうか？
ソニーとしてもフルサイズの１６−３５や２４−７０の方ではないでしょうか？
１６−８０についてはソニーレンズとしては中の上位ですが、そこまですごいとは思いません。

私なら５０域なら単焦点をお薦めます。
両方を持ってますので今度写真を載せます。

以 上。

書込番号：9847280

[トナカイ男]

じじかめさん
0カーク提督0さん
ありがとうございます。わたわたしてまして、さきほどやっとPCをひらけました。

>「ツァイスのズームは単焦点をいくつもまとめたようなお得感がある」
>というのは、ソニーのツァイスでしょうか？
>ソニーとしてもフルサイズの１６−３５や２４−７０の方ではないでしょうか？
きっとそのつもりで、言ったのかなと思います。

0カーク提督0さんの「単焦点の方がよいという」結論、説得あるお話しで助かりました。
１６−８０ＺＡは中の上ということなんですね。そういえば、お店でも、「１６−８０ＺＡを買っても、きっと２４−７０ＺＡをほしくなりますよ。」と言われました。２４−７０ＺＡだと、単焦点を脅かすようなレベルなのでしょうね・・・。でも、金額が・・・。

作例、お手数をおかけして申し訳ありません。急ぎませんので、お手すきの時にでもあげていただけたなら幸いです。ありがとうございます。

書込番号：9847370

[rrirri]

確かに２４−７０ＺＡは　良いレンズ
多分価格は の３本分に近い　

一流の写真家を目指すわけでもないから
16-80mm で辛抱している

趣味の世界だから１級品がほしい事もある

１６ｍｍあたりは　けられるが
そこをわきまえて　使う
案外言うことを聞く　レンズですよ

ほとんど16-80mmですごしていますよ 　　　

書込番号：9853636

[0カーク提督0]

rrirriさんへ

>一流の写真家を目指すわけでもないから
>16-80mm で辛抱している

・・・そんなに言わなくてもいいレンズですよ（笑）

書込番号：9867491

[0カーク提督0]

こんにちは。
１６−８０ＺＡとＡＦ５０ ｆ１．４の比較を掲載します。

条件は、α３５０、ＩＳＯ１００、ＤＲＯはＯＦＦ、Ａモード、露出−０．３、マルチ測光、露出ビビッド（シャープネス+３）、
コンクリートの堤防置き、セルフタイマ撮影、ＺＡは指標で５０ｍｍにセット、
絞り開放値は、ＺＡのの５０ｍｍでの開放値に揃えｆ４．５としました。
若干の誤差はご容赦ください。

一番大きな差は逆光耐性ですね。

ＺＡはとにかく逆光に強いです。
添付写真は全てファインダ内でゴーストが生じていました。
仕上がりを見ると、ＡＦ５０の方が僅かにゴーストに弱いようです。
しかしファインダで見たよりは小さく、角度を変えれば消えますので心配は無いと思います。
しかしＺＡの逆光強さを知ることができます。

まずはこの比較、ＺＡの勝ち。

書込番号：9867571

[0カーク提督0]

逆光写真よく見ると４枚目のＺＡの方にもやや薄く出ていました（笑）
すみません！しかしＡＦ５０比較で強いですね。

続いてボケ具合や解像度比較です。
モデルは背中合わせのベンチの背もたれです。
（返信２回分使用しての報告です）
条件は先ほどとほぼ同じですが、５０ｍｍと画角を合わせるため、
ＺＡのズーム値を５５ｍｍとしています。
それと露出をＡモード任せにしたため、ＺＡの方が明る目に出てしまいました。
詰めが甘くてすみません。

両者とも各値でのボケの強さは同じようで表現のしよう（数値化）がありませんが、
ボケの綺麗さ汚さで表現できるのではないでしょうか？

やはり５０ｍｍの方が良い様な気がします。
この点はお任せします。
写真をダウンロードして比較されてください。

解像度については、いずれも開放から十分にあるように思えます。

５０ｍｍの方は開放値も載せたかったのですが、よい天気で明るすぎ、
ｆ１．６で１／４０００で限度となりました。
しかし、ｆ１．６のボケはさすがです。

書込番号：9867616

[0カーク提督0]

つづいてＺＡの方の報告です。

やや明るめに出ているので５０ｍｍの方が良さそうに見えるでしょうが、
その点差し引いてご覧ください。

暑くて暑くて頭が回りませんでした。
ご容赦。

書込番号：9867621

[0カーク提督0]

かなりの光量落ちがあります	ｆ8でかなり改善されるがまだ目立つ	ｆ1.4開放時はさすがにあります	ｆ2.2でほぼフラットになります

他には、周辺光量低下やケラレでしょうか。
これは５０ｍｍには関係ありませんが、ＺＡの広角端１６ｍｍ開放時に四隅に極端な暗部が出ることです。
このレスでもかなり議論されていますが、皆様諦めて持ち味として処理されています（笑）。

またフィルタを使用すると四隅に写り込むケラレが出てしまうようです。
同じ薄枠フィルタでも、サードパーティのフィルタとＳＯＮＹ純正フィルタとでは結果が違い、純正は圧倒的に改善されています。

５０ｍｍの方はフルサイズ仕様で設計されていますので、周辺光量落ちは微々です。
ｆ１．４では目立ちますが１段絞ると目立たなくなりｆ２．２からほぼ均一です。
またフィルタケラレの心配は皆無です。
各写真をご比較ください。

他には、圧倒的な明るさ、ｆ１．４のパワーはすごいですよ。ｆ２．８ズーム使いでも驚くくらいすごいですよ。価格差は２倍ありますね。画の歪み具合ですかね、５０ｍｍは補正されていてほぼ真っ直ぐです。

ということで、どちらに賞杯が上がるのでしょう？（笑）
使途によって様々でしょうか？

ご参考にご覧ください。
失礼しました。

書込番号：9867717

[0カーク提督0]

最初に報告した夕日の写真ですが、左端から

ＡＦ５０ ｆ４．５
ＡＦ５０ ｆ８
ＤＴ１６−８０ ｆ４．５（開放値）
ＤＴ１６−８０ ｆ８

でした。説明を載せておらずすみませんでした。

書込番号：9867735

[トナカイ男]

0カーク提督0さん

ほんとうに、ほんとうにありがとうございます。
よーくよーくわかりました。
感謝感激です。

私としては、AF50mmがきっと私の求める絵をはき出してくれるだろうと思いました。
ただ、風景写真などでは、逆光撮影になることもありまして、ZAも・・・捨てがたい・・。あ、これだとどうどう巡りですね。

結果的には、50mm/F1.4に手を伸ばすだろうと思います。

かさねがさね、すばらしい検証写真をupしてくださったこと感謝いたします。

書込番号：9869443

[0カーク提督0]

ご参考になれば幸いです。

ぜひとも慎重にご検討ください。
ＤＴ５０という手もありますしね。

失礼します。

中古でしたら、以下で２７８００円で出ていました。
http://www.janpara.co.jp/sale/search/detail/?SRCODE=78086260&SHPCODE=49

書込番号：9869978

18-250と迷ってます

[マジホッシー]

先日タムロンの１８−２７０を購入しました。私の感想としてはシームレスで大変便利ですがキットのダブルズームとくらべて写りが良くなったとは思いません。三脚使用で電車を連写しても２割程はピンぼけ写真になってしまいます。購入時シグマの１８−２５０　ＯＳ　ＨＳＭと迷いましたが失敗のようです。

この板を見るとシグマの１８−１２５はかなり写りが良いようですが１８−２５０も写りが同じようならタムロンを売って１８−２５０を買おうと思いますが１８−１２５が良いのなら買い増しにしようと思います。

どなたか教えてください。ちなみにボディはＸ２です。

書込番号：9815109

[紅い飛行船]

マジホッシーさん

TAMRON18-270購入おめでとうございます。私も欲しいレンズですが、手がでませんでした（笑）。
私もX2使っています。
キットレンズの性能は相当よいので、これに匹敵するレンズはかなりレベルが高いと思いますよ。
一方で「やりよう」によってはTAMRON18-270も素晴らしいと思います。
私なら失敗の２割のピンボケを抜きますが・・。（笑）

SIGMA18-125は驚きの高画質でした。換算で200ミリまで伸びるのと、その割にコンパクトサイズなのがなにより嬉しいレンズです。Ｘ２のキットレンズに匹敵すると思います。

でも、私のオススメは単焦点レンズ。簡単にキットレンズレベルを超えますよ。

書込番号：9815693

[エヴォン�U]

シグマ１８−１２５DC OS HSM	EF50mmF1.2L	EF85mmF1.8	EF135mmF2L

マジホッシーさん　こんばんは

描写性能の違いが一目で判る程の違いはLズームでも判らないと思いますよ
逆光や強い点光源とか極端な状況でないと見分けがつかないと思います！

はっきりとした違いを求めるのでしたら私も
紅い飛行船さんのおっしゃられるように単焦点が良いかと思います！

書込番号：9815855

[４che]

確かに画質の明らかな向上を求めるには単焦点レンズ、後F2.8ズームかなと思いますが、マジホッシーさんはＡＦ性能の向上、画質の向上、ある程度の高倍率を求めてらっしゃる感じですよね。
ＡＦ性能はHSM付きですので、タムロンよりは速くて静かなんじゃないかと思います。
画質については作例を色々と見られて判断されてはいかがでしょうか。
・18-125mm F3.8-5.6DC OS HSM
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/18-125mm_f3.8-5.6_dc_os_hsm_%28%EF%BD%B7%EF%BE%94%EF%BE%89%EF%BE%9D%E7%94%A8%29
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/photos/154
・18-250mm F3.5-6.3DC OS HSM
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/18-250mm_f3.5-6.3_dc_os_hsm_%28%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%E7%94%A8%29
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/photos/1116/?sort=ganref_point&search=1&page=2

書込番号：9816051

[よびよび]

マジホッシーさん
こんばんは
このズーム領域だからこそ、高いパフォーマンスを発揮出来ているのではないでしょうか。
これが１８−２５０になるとどうかは疑問です。
もしさらに望遠でのパフォーマンスでしたら、回り道せず７０−２００Ｆ４ＬＩＳかサンヨン辺りに進まれた方が良いと思います。

書込番号：9818620

[マジホッシー]

質問後、初心者なので答えがむずかしかったら…と内心ドキドキしてましたがみなさんにわかりやすく答えてもらいありがとうございます。みなさんに教えてもらっておきながらまとめて返答になってしまいますがすみません。

赤い飛行船さん
１８−２７０は「清水の舞台から」でしたが、まぁ腕が悪いのをレンズのせいにしてるんですけども…おっしゃる通り「やりよう」なんだと思います。買い増しにして腕も磨いて１８−２７０とも付き合ってみようと思います。

エヴォン�Uさん
猫ちゃんの毛１本１本はっきり写るんですね、ほとんど電車しか撮った事ないので驚きました。１枚目の眼球は特に、これもレンズだけでなくテクあってこそだと思いますが。２４−１０５Lをローンで買った友人がいて「やっぱりLレンズ」が口癖で、自分も「L貯金」はじめなきゃと思い始めていましたが１８−１２５なら小銭もかき集めて何とかなりそうです。

４cheさん
いろいろ作例みてきましたがたまたまなのか１２５の方がスッゲーと思うのが多かったです。自分が買ってもあんなふうに撮れると思いませんが。HSMに期待してます。

よびよびさん
＞このズーム領域だからこそ、高いパフォーマンス
あ、あ、そうなのかもしれません…
確かにまっすぐ白に行くのがいいのかも…

みなさんありがとうございました「また清水の舞台です」
購入後感想書かせてください。

書込番号：9819738

[マジホッシー]

レンズ　１８−１２５　OS　HSM	レンズ　１８−１２５　OS　HSM

給料日の後に購入予定でしたがオークションに中古美品(プロテクトフィルターつき)￥２９８００とビミョーな額でしたが手に入れました。晴天での撮影はありませんがシャープな感じがします。X２に付けた大きさも良く常用レンズになりそうです。

書込番号：9869765