ズームレンズすべて クチコミ掲示板

おかしな質問なのですが…

[courvoisier]

5DMark�Uと40D2台体制で、17-40F4L・24-105F4LIS・70-200F4LISの3本を
使用している方がいらっしゃいましたら教えて頂きたいのですが、
秋頃を目安に70-200F4LIS購入を考えておりまして、皆様はどのような組み合わせで
撮る事が多いかというのをお伺いしたく、質問をさせて頂きました。

自分の使用状況としては、現在5D�Uには24-105F4LIS付けっぱなしで、40Dには
17-40F4L付けっぱなしです。(たまにシグマの重い望遠ズームつけることもある)
自分は超広角域は使わないので5D�Uに17-40F4Lはほとんどないです。
70-200F4LISが増えることによってまたバリエーションが広がるのですが…

70-200F4LIS購入後に想定される組み合わせパターン

例�@40D+17-40F4L / 5D�U+70-200F4LIS
　　お互いに画質の評判が高いレンズの組み合わせ。70-200の高解像感はフルサイズで
　　楽しんでみたい気がする
例�A40D+70-200F4LIS / 5D�U+24-105F4LIS
　　標準域は5D�U、望遠は40Dにお任せ。望遠端で320mm相当までいけるので鳥向き？

　　　↑皆様だったら70-200F4LISは5D�Uと40Dどちらにつけますか？

皆様は2台体制で持ち歩く時、どのようなレンズの組み合わせをされていますか？
今回は5D�Uと40D(フルサイズとAPS-Cだったら他機種でもOKです＾＾)と、レンズは17-40F4L・
24-105F4LIS・70-200F4LISの3本が対象と言うことでお願いします(*- -)(*_ _)

書込番号：9860811

[ホワイトマフラー]

こんばんは

レンズが増えると自然と交換したくなりますが、

＞自分は超広角域は使わないので

--- なら
5DM2+24105, 40D+70200 で24-320mmカバー：焦点距離優先
or
5DM2+70200, 40D+1740　で27-200mmカバー：70200の画質優先

のどちらかになりますかね。

70200F4の画質はズームでは最も良いと思っているので
画質で1枚上手の5DM2との組み合わせでズームでは現状最高の画質になると思われます。
40D+24105は相性悪い気がします。
MTFでは1740のレンズ中央付近は1635をも上回るといわれてます。

運動会などイベントでは前者、
ポートレート、風景では後者か。シチュエーションによって使い分けでしょうね。

書込番号：9861238

[浦友]

courvoisierさん　初めまして、おはようございます。

私は5D�Uと40Dに17-40F4L・24-105F4LIS・70-200F2.8LISなしですが、
焦点距離が同じと言うことでコメントさせていただきます。

私の場合は、17-40F4Lは風景撮りが多いので基本5D�Uが多く、24-105F4LISは風景・花・スナップと
何でも撮るので5D�U・40Dともに使います。70-200F2.8LISなしは、子供の室内スポーツ撮りに
買ったので、基本40Dですが、風景や花などは5D�Uで撮ります。
でもこのコンビ、持ち歩きには少し重いです（笑）。

つまり、ボディーの得意分野でレンズを換えていると言っても良いと思います。

70-200F4LISは2.8Lより遙かに軽いので、持ち歩きに向いていますから、私なら5D�Uでの使用が増えると思います。
実は、5D�Uの高感度がすばらしく、F4でもほとんどの場面で撮れますので、密かに欲しいなぁと思っています（笑）。

ご参考にしていただければ幸いです。

それでは〜。

書込番号：9861408

[yellow3]

もちろん何をどう撮るからによって変わってきますが気分的に完璧装備だと安心できる２台体制ということだと、40D+17-40、5D2+70-200で撮るものによってレンズを交換します。
ひとだとこのままで、風景だと反対ですね。

写真を撮るなら必要な物って決まってきますので悩むことはあまりないですが、機材を使うのを楽しむなら気分によって精神的に満たされる組み合わせでいけばいいと思います。

書込番号：9862138

[SSAITO]

courvoisierさんこんにちは〜5D�Uに24-105F4LIS、40Dに17-40F4Lだとどちらも広角寄りにな
るので、私だったらフルサイズの5D�Uに24-105F4LIS、40Dに70-200mmがベストじゃないかなと思います。
私も2台体勢で広角レンズと望遠レンズでほぼ全域まかなえると思います。
ただ私の場合はレンズ交換が面倒なだけですが･･･

PS:courvoisierさんのイメージゲートのお写真素晴らしいですね、感激しました。

書込番号：9862679

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
EF70-200mm F4L IS は両方（5D2＆40D）で使ってください^^

書込番号：9862869

[courvoisier]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

コメントありがとうございます＾＾
純正ズームの中でも屈指の画質と言われている70-200F4LISと5D�Uの組み合わせ…
とても楽しみです！

書込番号：9864696

[melbo]

私は一台の時は５Ｄ２＋２４−１０５を良く使いますが、2台体制のときは４０Ｄ＋２４−１０５で５Ｄ２に１６−３５か７０−２００を使います。
２４−１０５はワイド・望遠の両端とも歪が大きいですのでこんな感じで使ってます。
勿論飛行機などの場合は４０Ｄ＋７０−２００にします。
色々ですね。
これに１００−４００や単焦点が加わってくると組合せには？？？？？
結局気分ですね。　(^_^)/~

書込番号：9864697

[courvoisier]

エヴォン�Uさん

コメントありがとうございます＾＾
5D�Uに17-40F4Lを装着するとあまりの画角の広さにビックリです(^_^;)
広すぎてどうしたらいいか分からなくなってしまうので、
自分の場合5D�Uには24-105F4LISの広角側がちょうどいいです。
17-40の画質も魅力なんですが…迷いどころです…(-_-;)

書込番号：9864745

[courvoisier]

ホワイトマフラーさん

コメントありがとうございます＾＾
そうですよね〜…焦点距離の幅広さをとるか、レンズの描写力をとるか…ですよね…
そこが非常に悩ましいところでありまして…(-"-;A
手持ちのボディが2台とも5D�Uだったらこんなに悩まなくても済むのでしょうけどね(笑)
24-105を5D�U、70-200を40Dにって考えると17-40の使用頻度が下がるので、
17-40ドナドナも考えたのですが、描写力を考えるともったいない気がして…

書込番号：9864824

[courvoisier]

浦友さん

コメントありがとうございます＾＾
なるほど…確かに5D�Uと40Dでは性格が違いますよね。
自分はほとんど風景ばかりで、たまに鳥を撮ったりする事があるくらいなので、
5D�Uを使い始めてからは40Dの出番があまりなくなってしまったんですが、
70-200を買ったら幅が広がるので、40Dの存在が有り難くなりそうです。
フルサイズとAPS-C2台で17-40・24-105・70-200を共用するのって
絶妙に焦点距離のチョイスが難しいような気がします…σ(^_^;)

書込番号：9864894

[courvoisier]

yellow3さん

コメントありがとうございます＾＾
フルサイズ17mmの画角は自分には使いこなせないので、5D�Uに17-40の組み合わせは
あまり使うことはなさそうですが…5D�Uに70-200の組み合わせは興味津々です＾＾

書込番号：9864979

[courvoisier]

SSAITOさん

コメントありがとうございます＾＾
写真お褒め頂いてとても嬉しいです！
自分もレンズ交換が面倒なのと、風景撮りがメインなので外でのレンズ交換となると
センサーにゴミが付着してしまうんじゃないかと心配になってしまうんです(-_-;)
だからレンズを決めて出かけたいというのがありまして…(^_^;)

書込番号：9865021

[courvoisier]

ちょきちょき。さん

コメントありがとうございます＾＾
そうですね…これだけ画質の評価が高いレンズだから両方で使いたいですね。
これでまたレンズ沼に一歩近づいてしまうかと思うと怖いです(^_^;)

書込番号：9865071

[courvoisier]

melboさん

コメントありがとうございます＾＾
100-400も実はちょっと考えました…(^_^;)
というのも今使っているのがSIGMAの50-500mmというレンズなんですが、
かなりのズッシリ感があるので持ち歩きが非常に大変なんです。
高倍率にしては描写性能が高いので画質は満足なんですが、いかんせん重いもので…
100-400は50-500に比べたらだいぶ軽くて機動力も上がりそうですが、
普段の風景撮りの時には200mm以上の焦点距離の使用頻度がさほど高くないため、
軽量かつ画質の評判が良い70-200F4LISにしようと思っています＾＾
70-200買った後、50-500は気力と体力がある時用…となりそうです(笑)

書込番号：9865181

[mt_papa]

私だったら例�Aの組み合わせが標準で、場合により�@ですかねぇ。。
理由は焦点距離が稼げることと、望遠より広角のほうが画素数が欲しい
画を撮ることが多そうだからです。

書込番号：9865446

[ちょきちょき。]

広角での風景撮影とか楽しいのにｗ

小三元の次は大三…ゴホッゴホッ…ですか？ｗ

書込番号：9865559

[courvoisier]

mt_papaさん

コメントありがとうございます＾＾
5D�U+24-105＆40D+70-200の組み合わせは焦点距離の広さが魅力…、
40D+17-40＆5D�U+70-200は画質が魅力…
自分もどちらかというと�@なんですが�Aも惜しいし…
なんだか買う前からすごく悩んでしまっています(-"-;A

書込番号：9865694

[courvoisier]

ちょきちょき。さん

サラッと恐ろしいことをおっしゃいましたね…(滝汗)
役満は自摸りたくありません…(笑)
広角は…使いこなせるようになったら楽しそうですね！
せっかくだから5D�Uで頑張って17-40も使ってみるようにしようかな＾＾

書込番号：9865729

[mt_papa]

いつ考え方を変えて、（笑）40D と 5D2 のボディの差による画質差が大きい
ですから、画質の良い 5D2 を、広角に使うか、望遠に使うか という選択では
答えが出ませんか。撮影スタイルというか、撮影意図などで決まるかも。（笑）

書込番号：9866234

[courvoisier]

mt_papaさん

40Dと5D�U、画質の差大きいですよね(^_^;)
広角でも望遠でも5D�Uを使いたいのが本音ですが…
となると禁断の5D�U2台体制なんて恐ろしい考えが浮かび上がってきます(-"-;A
とりあえず試行錯誤してみることにします(笑)

書込番号：9869356

１D系との作例

[あば〜]

１D３と５０Dを所有しています。
今までこの手の便利ズームはあまり好きではありませんでしたが。。
１歳の子供と嫁さんと出かけるに
２台体制で挑んでいると・・・いい加減不満が・・・・
ちっとは子供だっこせぃ！と。。。
今まで実はEFｓ１８−２００とTAMRON１８−２７０の使用経験はあるのですが
１D3が増えたこともあるのでこの２８−３００の様子をうかがってからと思いました。
皆さんの生の作例を拝見したいです。
５Dや５D２の作例はよく拝見しますが、さすが１D系ともなると。。。
私のように１DにA20を組み合わせるという方は少ないのでしょうが・・・
よろしくお願いします。

書込番号：9819421

[じじかめ]

40Dでは連写速度の問題がありましたが、50Dではどうなんでしょうね？

http://www.tamron.co.jp/lineup/a20/vc/attention.html

書込番号：9827814

[murakamikun]

じじかめ　さん

５０Ｄとの組み合わせで使用していますが４０Ｄの様に連写速度の低下は有りませんでしたよ(^^)/

書込番号：9827864

[あば〜]

初夏蝉	分かる人いるかな？５０Dマニュアル本の。。	買うてって	ぼけ封じがきになりますか？

どちらにしても気になる性分なので購入してみました。

なので自己報告です。

１）　VCは評判通りで強力。１８−２７０と挙動はほぼおなじ。補正利き始めまでが１８−２７０と同様ワンテンポ時間を要する。
２）　ズーミングは１８−２７０よりスムーズ
３）　AF速度は５０Dとの比較だと１D３のほうがやっぱり早い。まぁ５０D＋１８−２７０と大差ない
４）　３００ｍｍ域でのAFが無反応現象は体験できた。まったくAFが動かない（汗）
５）　AF制度は純正と比べると射程率がおちる感じ。というか１００％があたりまえとおもっていたのではずすこと自体が初体験で戸惑った。AFの赤いフレームに合わせたらそこにピントが来るのが当たり前とおもうが、合わないことがある。一枚目の蝉も同じ位置から同じようにAFをあわせ３枚さつえいしたけれど、１枚はピントが外れていた。
６）　LおよびKGサイズで印刷したものの、解像度に関しては７０−２００F4Lと比較して区別することは私にはできなかったです。けどPC上での当倍表示ではびっくりするくらい違います。トリミングするとなると差が出てくるのでしょう。

書込番号：9859812

レンズ選びで迷子に・・・

[ちぃだけお]

いつもこのサイトでお勉強させていただいております

今回過去のイロイロな書き込みを見て見て見て…
迷子になってしまいました

デジ一暦は５年ほどの初級者です（うまくはありません）
X2と
ダブルレンズキット
EF-S 10-22mm
EF 28mm F2.8
ef 50mm F1.8�Uの５本です

撮影対象は主に犬と旅行やちょっとした散歩での人物＆風景です

EF-S 55-250mmのカリっとした感じ（自分的な感じ方ですが）
ef 50mm F1.8�Uの大きなボケ感（主にF2〜F3.5が多いです）
EF-S 10-22mmの写りは大好きなんですが（22mmあたりが大好き）

EF 28mm F2.8が中途半端で使いにくく
EF-S 18-55mm F3.5-5.6IS は写りが納得できません
予算的に考えるとEOS７ボディと一緒に手放してもいいかとも思います

それをふまえての悩みなんですが
この秋に４件ほど結婚式がありまして悩んでおります
当日はもちろんプロの方がいらっしゃるでしょうから
オフショットやスナップなどを中心に撮ろうかと思うのですが
当日写真頼んだで〜と言われて今からどうしようかと迷い中…

と言うのは
１,スピードライト４３０EXを買う
（コストは最低限に抑えられるのですが　この先そこまで出番があるかが一番心配です）

２、タムロンA16を買う
（低コストなのはいいのですが10-22mmと焦点距離がぶつかるのと純正に比べて写りがどうなのだろうか・・・）

３、EF-S 17-55 F2.8 IS USMを買う
(賛否が分かれる評価と埃の混入がひどいとの書き込みが多いので
すぐに写りこんでしまうのだろうかとちょっと不安）

４、EF 28mm F1.8 usm　を買う
（やはり単焦点の描写とUSMは大変魅力なのですがEF 28mm F2.8との違いが感じられるのだろうかと…）　

５、そうも度々結婚式がある訳ではないので EF 24-105　F4L IS USMを買う
（カリっとした表現と諸先輩方の書き込みが多いので大変気になるレンズではあるのですが
結婚式には無理そうなのと
PHOTOHITOでの写真のシャープさは感動ですが
F4になるとボケ量もやはりそれなりになってしまうのでしょうか？）

今回X2に装着でのレンズヘビーはゆくゆくは２桁Dに行こう思っておりますので我慢しようかと思っています

ここ１ヶ月ほど過去書き込みを読みあさってみたのですが答えでず…
諸先輩方にお力を借りようかと…
よきアドバイスをよろしくお願いします

書込番号：9854076

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

キットレンズ EF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISを下取りで少し足しにして、
EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMにし、スピードライト430EXも買われるというのはどうでしょう。

書込番号：9854135

[ちぃだけお]

そのレンズもイロイロ評価が分かれるレンズですね
検討して見ます

やはりキットレンズは手放す方向ですよね…

それとEF-S 17-55mm F2.8やEF 24-105mm F4LをX2に付けて
内臓ストロボを使うとケラレるのでしょうか？

書込番号：9854320

[馬鹿なオッサン]

このレンズでなくて、ＥＦ17ー40Ｆ4Ｌにストロボではないですかなぁ…。
距離によっては、270ＥＸもアリ？（無理ですか？）

書込番号：9854415

[rifurein]

こんばんは

結婚式で期待に答えたいなら外付けストロボは必要かと思います
背面液晶モニターで見て大丈夫でも実際PCで確認して「ガクッ」はイヤですよね
ですが10-22をお持ちですので24-105があると今後の撮影の際には便利ですね
ストロボを先に後で24-105ではどうでしょ

書込番号：9854450

[mt_papa]

430EX 必須で、A09 っていうのはどうでしょうか？

書込番号：9854484

[タツマキパパ]

こんばんは。

結婚式ですと、はやりフラッシュは必要そうに思いますね(^^
EFs18-55ISに430EXで良いのではないでしょうか。

ノーフラッシュは50mm F1.8をお持ちですから、それで十分かと。

EFs18-55の写りに納得いかないのが、どのような点なのかにもよりますが．．
歪曲だったら確かにそうかも知れません(^^;

書込番号：9854647

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
１番のスピードライト４３０EXと
６番のタムロンA09かな^^

書込番号：9854668

[E30&E34]

＞スピードライト４３０EXを買う。

必需品ですね。＋キットレンズだけで大丈夫じゃない？

フード〜前玉部分は撮影時に持たないでください。指先が当たるのも厳禁です。IS無しのキットレンズは使ってましたが、悪くは無いレンズでした。

＞（コストは最低限に抑えられるのですが　この先そこまで出番があるかが一番心配です）

ビンゴです。4件の式が終われば出番は無いです。出番の作り方は自分次第。

EF-S 17-55 F2.8 IS USMが視野にあればA16は忘れなさい。何となく？不満を感じてしまい、買い替えちゃう性格の方かな？と思いました。

書込番号：9854835

[neko-koneko]

ストロボ購入はいいと思います。
レンズは、純正ばかり使ってきて、タムロンのＡＦ速度に
耐えられるかも検討ください。

書込番号：9854847

[R07BLUE]

こんばんは

以前彼女が撮影するのでアドバイスをもらったものですhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027413/#9785079
11日に式があり写真を確認しましたが掲載できるような写真がありませんが、とりあえず外部ストロボのみでいいと思います。
4件あるなら最初は練習のつもりで手持ちのレンズでいいのではないでしょうか。

僕は彼女の撮影のために
http://kakaku.com/item/10601810108/
を買いましたが恥ずかしいと言われ使ってもらえませんでしたが、僕が室内で試したところ十分に感じました。


結局彼女はX3+EFs18-55ISで撮りましたがEFs18-55ISはアッサリ、平面的な写真なので標準ならA16がいいと思います。

書込番号：9855177

[ra6b]

私も昨年友人の結婚式に4回出席し基本はEF24-105F4LISにスピードライト430EXで撮影しました。
ボケを強調するような場面ではEF70-200F2.8LISも利用しましたが、9割方はこのレンズ1本で撮影しました。
プロカメラマンのようにボディを複数台用意して撮影できるのでしたら別ですが、本レンズ1本で足で焦点距離は稼いで撮影するように心がければ汎用性は高いレンズだと思います。
室内でF4で不安に思われる部分もあるかもしれませんが、ISもあり（被写体ぶれは防ぎようがありませんが）手振れには多少なりとも効果ありますので大変重宝しました。
EF17-40F4Lは既に保有のレンズと焦点距離が被りますし、IS付ではありませんから私はあまり使いませんでした。

書込番号：9855246

[ちぃだけお]

馬鹿なオッサンさん

このレンズもシャープに写るみたいですね
ですがもう少し望遠側がほしい感じがします…

rifureinさん
草なんですよ…今後なんです…
やはりスピードライトは必要そうですね


R07BLUEさん　
過去書き込みチェックさせて頂きました
恥ずかしがられましたか…
ちょっと心配になってきましたｗ

ディフューザー等使われました？

mt_papaさん
やはりスピードライトですよね
A09も考えてみます


タツマキパパさん
1855が好きになれないのは
上手く表現が出来ないのですが
何かこう普通なんです…
ブワっと来る感じがあまり感じられないので好きになれません


ちょきちょき。さん
ありがとうございます
６番が出てきましたねｗ
過去の書き込みで素敵な写真拝見させて頂いたことがあります
確かA09でノーフラッシュなんですよね？？
やはりF2.8は必要な感じですね


E30&E34さん　
確かに左手の人です（もしかして死語？）
やはりスピードライトですか…
A16って言う助言があまり出てこないので　忘れようと思います

（フード〜前玉部分は撮影時に持たないでください。指先が当たるのも厳禁です）
↑これはどうしてですか？普段はボディ側の付け根の辺りを下から持ってはいるのですが
勉強不足ですみません


neko-konekoさん

よく爆速USMと聞きます
僕のジーコレンズ達（特に28mm）もかなり遅いです…
音も踏まえてあまり出番が少なくなる理由のひとつかもしれませんね…
タムロンもあやしそうなのでチェックしにいこうと思います

R07BLUEさん　
過去の書き込み拝見させて頂きました
彼女のために…　素敵ですね！！
僕にもそんな彼女が欲しいですｗｗ
スピードライト恥ずかしがられました？
ちょっと引かれるかなと心配ごとが増えました…
ディフューザー等使われました？
　18-55確かにアッサリですよね…
どうしましょう…


ra6bさん　
心強い書き込みありがとうございます
うまくSSが稼げればいいのですが…
24-105でスピードライトなしはやはり無理ですか?

書込番号：9855789

[ぽんた＠風の吹くまま]

スピードライト430EX2で間違いないでしょう。
私なら17-40/4.0Lだけは使いません。18-55 ISの方が焦点域が広く、歩留まりが良いでしょう。


実際、ウェディングのプロって、40Dと17-85 IS、430EX2という組合せが多いです。
それで充分なんですよね、実際。

書込番号：9856297

[ちぃだけお]

ぽんた＠風の吹くままさん

間違いないですか
なんとなく固まってきましたね…
17-85ですか…
候補になかったのですが先日キタムラ中古30000円弱で発見しましたので
ちょっと気にはなりますね…

書込番号：9856336

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

18-55IS

こんばんは。
18-55 IS良いレンズだと思いますよ。
PL着けたら色のりも良くなるし
思いきり寄ったり、アングル変えたりしてみたら
如何でしょう？

書込番号：9856497

[ちぃだけお]

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん　
ありがとうございます
素敵な写真ですね〜
これもPLですか？
式には少し暗くなってしまいますが　もう一度持ち出してイロイロとって見たいと
思うような写真ですね
このレンズ軽くて良いですよねっ！

書込番号：9856518

[ra6b]

スピードライトは必要な時だけ使用しましたので、絶対に必要という訳ではありません。
また基本はバウンスさせて使いました。（直接照射しないように）
キャンドルサービスや施設内のスポットライト等必ずしもスピードライトは常時必要ということではありませんでした。

書込番号：9856995

[ちぃだけお]

ra6bさん

常時ではありませんでしたか
お昼の式みたいなので　よけ迷ってきました…

書込番号：9857431

[ra6b]

スピードライトは状況に応じて使われたらいいと思います。
無いよりあった方が心強いと思いますよ。
私も参加した４回とも日中でした。
日中でも会場内を暗闇にしたり、ライティング状況はかなり変化すると思います。
スピードライトがあれば日中シンクロも出来ますし、あった方がいいのではないでしょうか。

書込番号：9859660

海外旅行に適したレンズは？

[キャンタマオ]

たまに楽しく閲覧してます。
標題の件、質問です。

今度、２泊３日でソウルへ行くことになりました。
観光目的です。
（あまり何が観光名所なのかもわかってませんが…）
デジイチデビューしてまだ半年くらいです。

そこで、レンズはタムロンの
B003とA16しか持っていないのですが
どっちのレンズが良いのか迷ってます。

カメラはEOS　KISS　X2です。

荷物は減らしたいのでA16だけで良いのか、
B003だけで良いのか、
または両方で交換した方が良いのか…

深くは悩んでないのですが、
参考になればご意見ください。

書込番号：9855504

[MOVEMOVEMOVE]

こんにちは。。。
A16とB003ですね、、基本的な撮影は全部このB003で問題はないですが。
夜や食べ物にはA16が強いですね。

なので、昼間はB003、夜のお出かけは望遠は使わない事が多いので
A16というパターンはいかがでしょうか？

本当に荷物を減らしたいならB003だけ。。
それでも軽い50�oF1.8あたりはいかがでしょうか？
暗い場面で、欲しい時もあるとおもいますので、軽いレンズとなるとこのあたりですね。

いま祇園祭の撮影をしていますが、夜はやはりA16が活躍していますよ。

書込番号：9855571

[銀塩カメラ初心者]

このレンズは海外旅行に一本で済ますには、最高にピッタリなレンズです
荷物を少なくしたいそうなのでベストチョイスです
他のレンズを持って行き交換で迷うより、これ一本で悩み無く撮影しそれ以上に旅行を楽しむのが良いのじゃないでしょうか
撮影が第一目的でしたら他の選択が良いでしょう

書込番号：9856608

[キャンタマオ]

ありがとうございます。

初めはA16だけにしようかと思っていたのですが、
B003だけにしようと思います。

ただB003だと首からぶら下げてるときに、ズームが
伸びたり、A16と比べ重いな〜と言うのが気がかりです。

MOVEMOVEMOVEさん、銀塩カメラ初心者さん、
早々のお返事ありがとうございました。

書込番号：9856876

[★ zero ★]

>>ただB003だと首からぶら下げてるときに、ズームが伸びたり、A16と比べ重いな〜と言うのが気がかりです。

ヒトの目を気にしないなら逆にしてぶらさげたらどうでしょうか？

カメラの下側がハラに付くように下げてると思いますが、ファインダー側がハラに付くようにするとよりカラダに密着します。
レンズが伸びてもカラダに密着するのでブラブラしませんよ。
首からさげるとペンタ部が出っ張ってるので左右に揺れやすいかな？
すばやく撮影するときにも慣れが必要かも。
肩からこの方法で下げるとベストです、すばやく構えるのにも支障はないので試してみてください。

書込番号：9856971

[MOVEMOVEMOVE]

キャンタマオさん　
>B003だと首からぶら下げてるときに、ズームが伸びたり
その為のロックですが、、、
私の場合はカメラはやはり目立つので、防犯も兼ねてカメラジャケットを付けています。
これだとレンズは伸びません。
カメラジャケットを装着すると撮影時には少々邪魔ですがなれれば大丈夫だし
本格的に連続撮影すると思ったらはずせばいいですね。
南の島の市場などでも、腕と体の間によく挟んで持つのですが、、、
自分の腕の汗などもつきにくく、人にも当たりにくいですね。
雨にもいいですね。
重く感じるなら、canonと書かれているような硬質のストラップをやめて
ネオプレンゴムのストラップにすると首への負担は軽減します。
さらにカメラに見えにくくなります。

ワンロケ３時間ほど時には山登り５時間ほど歩きますが、、
焦点距離の違うさまざまな写真をみると。
Ｂ００３ではなく焦点距離の多彩ない
軽いレンズにしたら良かったと思う事ははないですね。

移動写真館には旅写真が色々ありますので。
http://come-on.web.infoseek.co.jp/photo.htm
B003の焦点距離の広さを参考にしてください。
もちろんA16だけのものもあります、、、それはそれで楽しいですよ。

書込番号：9857299

夜景撮影について

[Taroimotarokun]

みなさんこのレンズで撮影を楽しんでおられると思うのですが、夜景の撮影について質問させてください。
　このレンズは、３段分のISがあると言うことですが、ビル街やイルミネーションなど、手持ちで夜景を撮影すると、どの程度の物がとれるのでしょうか？もちろん、絞り・ISO他の条件や撮影者の腕により、手ぶれについての差が出るのはわかりますが、参考までにお聞きしたいと思います。できれば、その作品例もあるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：9839866

[花とオジ]

ここで夜景のサンプルを探して見られてはいかがでしょうか。
http://photohito.com/lens/brands/CANON/model/ef24-105mm_f4l_is_usm

書込番号：9840384

[Taroimotarokun]

花とオジさん 早速の書き込みありがとうございます。
早朝から教えていただいたページを60ページ分ほど見ました。
いろいろとあるもんですねぇ〜。勉強になりました。
シャッタースピードなどの撮影データがわかり参考になったのですが、
残念なことに手持ちかどうかはわかりませんでした。
そのあたりについての情報をお待ちしております。

ついでに書き加えますと、「夜景」のキーワードでこのレンズについて
kakaku.com内を検索してみましたが、希望するような情報には出会えませんでした。
引き続きよろしくお願いします。

書込番号：9841655

[馬鹿なオッサン]

手持ちでも良いですが、基本は三脚では？

このレンズ、良いんですが、夜景の構図で、例えば割と至近に点光源が有ると結構ゴーストが出る傾向が有りますなぁ…。

保護フィルター等を外すのは当然ですけどね…。

書込番号：9841738

[yellow3]

やはり夜景は三脚が基本なので手持ちのサンプルは見つけられませんでしたが、データを見てご自分の限界ISOで計算していただければわかりますが難しいですね。

ですがライトアップされている被写体に露出を合わせてアンダーで撮るものだと手持ち夜景スナップでも結構いけます。

書込番号：9841865

[じじかめ]

使う人にもよりますが、手持ちの夜景はあまり期待しないほうがいいと思います。

書込番号：9842313

[Taroimotarokun]

皆さん書き込みありがとうございます。一つ書き忘れましたが、私はこのレンズを持っていません。みなさんのアドバイスを元に、「えいっ！」と買おうかどうか迷っています。

>馬鹿なオッサンさん
　ずばりHit!な画像ありがとうございます。実は、今度計画しているのがその写真の地域そのものなのです！
　あのあたりの夜景を撮影したいと思うのですが・・・出張のついでですので、でかでかとした三脚を持って行くのもはばかられ、手持ちでどこまで耐えられるかと。手持ちで10秒超えなんて考えておりませんが、数分の一位のシャッタースピードでどこまで写るのかなと。。
保護フィルター等を外すアドバイスありがとうございます。

>yellow3さん　ありがとうございます。　
　“ライトアップされている被写体に露出を合わせてアンダーで撮る”これで後でDPP調整すれば、ある程度の物はできあがるのでしょうか？

>じじかめさん　ありがとうございます。
　手持ちの難しさ、今使っているA16でも幾度も味わっています。タイマー設定してそのあたりの物（辺り構わず使えそうな物は何でも・・・）を台にして取ることもあります。IS付きならもう少しこういうことも減るのかなと思った次第です。

書込番号：9844012

[mura74]

新宿パークタワー（左）と東京オペラシティタワー	NTTドコモ 鉛筆ビルと東京タワー

9日（木）に新宿の都庁 展望室から窓越しに撮ってみました。
レンズはこれ（EF24-105mm）で、IS ON・ISO 1600・露出補正 -1・手持ち です。 参考になりますか？

書込番号：9848568

[Taroimotarokun]

mura74さん　
　すばらしい作例をありがとうございます。１／１５秒でも、しっかりしてますね。ISO1600のF4でこれだけ写るなら、自分の中では満足できる範囲です。何か体を支える物があればISOももっと下げられると思いますし。とても参考になりました。

書込番号：9849488

[DDT_F9]

一脚くらいなら持ち歩けるのでは？
小さめの奴でも、無いよりはまし

わたしは、あちこちに置いて撮ることもありますけどね。
壁に押し付けるとかも・・・

書込番号：9849626

[スーパーチャーボー]

40D + 24-105L 手持撮影	5D2 + 24-105L 手持撮影	5D2 + 24-105L 三脚撮影

Taroimotarokunさん

夜景などの条件が悪い時でも何とか写したい時はこのレンズ
とても重宝すると思います。

上記左２枚は手持ち撮影です。

ただ、やはり夜景を綺麗に写すとなると、F11位まで絞り、
きっちりと光芒を出してパンフォーカスで撮りたいですよね。。。

書込番号：9851329

[Taroimotarokun]

DDT_F9さん ありがとうございます。
　一脚なら持ち歩けますね。コンパクトにしまえる物を準備すれば、さらに安定する
ことでしょうね。とても参考になりました。

スーパーチャーボーさん　ありがとうございます。
　とても参考になる写真です。私も本体は40Dなので。 + 24-105Lで１／２秒まで
いけましたか。すばらしいです。壁を使ったり、手すりを使ったりすることや、
DDT_F9さんに教えていただいた一脚を準備したりすると、かなり夜景がとれそうです。

　みなさん、いろいろとありがとうございます。早速、ポチッとして、今度の連休に
みなとみらい近辺に出撃します。40D＋24-105Lで夜景とにらめっこしている人を見かけても
決して変な目で見ないでください。ましてや「Taroimotarokunさ〜ん」なんて、声を
かけないでくださいね。私は小心者だから、大切なカメラをおいて逃げてしまうかも
しれませんので・・・。（笑）

書込番号：9856152

これに代わる・・・

[wakabjj]

子供の記録用として購入を検討しております。

が、新型は発売される予定はあるのでしょうか？

憶測でもけっこうですので意見をお聞かせ願えますでしょうか。


他にタムロン18-200(安い！)・18-250・シグマ18-250も検討しておりますが純正に惹かれます＾＾

書込番号：9837401

[タン塩天レンズ]

wakabjjさん、こんにちは。

DA 18-250はタムロンのOEMですので中身は、タムロンA18と同じです。
写りも同じです。
http://kakaku.com/item/10505511813/

そのタムロンが後継モデルとして、キヤノンやニコン用に 18-270(B003)を出しているので、ペンタックス用を作ってくれれば、実質的には後継モデルですね。
その場合OEMの可能性もあります。

ただ、他メーカー用のB003の写りの評判は良いとは言えない感じです。（高倍率ズームとしては妥当かもしれません）
写りだけなら シグマや旧型の18-250の方が良さそうです。

OEMでも、ペンタックス純正品が欲しい言う事でしたらDA 18-250の購入を お勧めします。

書込番号：9837843

[C'mell に恋して]

wakabjjさん　こんにちは

　すでに書き込みがありますが、tamron18-250mmのOEMですね。

　過去にFA28-200mmというレンズがありましたが、これもtamronの
　OEMだったと思います。

　なのでpentaxの場合は、高倍率ズームはOEMでtamronベースという
　感じだと思います。

　現在tamronの最新高倍率ズームは18-270mmVCですが、VCがあるので
　pentax用にそのままOEMでVC付きでは出さないように思いますし、
　tamronがVCの付いた高額のレンズからVCを外して安価にし、
　需要の少ないpentaxマウントでは出さない様な気がします^^;
　出すのであれば、tamron製としてVC付きでpentaxマウントでしょうが
　レンズが大きく重く高価になってしまうので、あまり売れないかも
　しれませんので、本体内手ブレ補正の有るマウントは開発しない
　のではと思っています^^;

　まあ、AF速度の事を考えると、sigmaの18-250mmHSMOSが良いかも
　しれませんね。
　OS付きですので、値段が高くレンズが大きく重いのが、ネックかも
　しれませんが、望遠時にOSを効かせて撮影なども選択できますので
　楽しいかもしれませんね〜。

書込番号：9838700

[wakabjj]

＞タン塩天レンズさん こんばんわ、ありがとうございます。

ＯＥＭでもよいのですが、純正でDA18-250の後継がこのあと発売予定となるとプレミア価格のこれを無理して買うとさすがに凹みそうです・・・。

＞C'mell に恋してさん　こんばんわ、ありがとうございます。

シグマの方が若干安いのでグラッ。さらにC'mell に恋してさんにおススメされるとグラグラッ。

書込番号：9839800

[P.D.H]

wakabjjさん、こんばんは(^o^)／
私も、K20Dを買うときに純正か、タムロンか悩みました。
行きつけのキタムラで、試しに撮り比べたらあまり差がありませんでした。
そこで、マクロレンズとしても使える、タムロン18-250を買いました。
先日、K-7のタッチ＆トライに行った時に、特別に許可をもらいタムロンを付けてみましたが、全く問題なく作動しました。

書込番号：9841074

[wakabjj]

P.D.Hさん　こんにちわ〜

タムロンの方が実用的なんですね〜純正をプレミア価格で買うことないですよね♪少し気が楽になりました。


この18-250などはキットレンズに付いている18-55と同等の写りとみてよいのでしょうか？

書込番号：9847871

[C'mell に恋して]

wakabjjさん　こんにちは

　＞タムロンの方が実用的なんですね〜純正をプレミア価格で買うことない
　　ですよね♪少し気が楽になりました。

　私の場合はあえてDA18-250mmにしましたが、本体とレンズを一緒にpentaxで
　見てもられるので、楽かな〜と思いました（笑）

　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511885.10505511813.K0000015293
　
　現在はDA18-250mmの価格が上がって得感がないので、DA18-250mmであれば
　中古の方が良いかもしれないですね〜^^;

　DA18-55mm�Uとの比較ということ何ですが、遠景での比較をしたことが
　ないので、はっきりと言えないです〜^^;

　印象的には、tamron系の18-250mm光学系は、広角域は高倍率ズームの描写では
　なく低倍率ズームの様な描写の良さで、tamron18-200mmや28-300mmよりも
　広角域ではクラスが上の描写ですね〜。

書込番号：9848775

[wakabjj]

C'mell に恋してさん こんにちわ〜ありがとうございます。

私のキットレンズ18-55はDA L18-55AL でペラペラのやつです＾＾；

IIと光学は同じでしょうか。色が白いので外見上気に入って付けてます＾＾

今後の動向ですが結局18-250では満足出来ないだろうと思うので思い切って
タムの70-200を買います。運動会などで使う予定ですが足りないときは次の年にまた考えます〜。55-300ウリマシタ・・・。

次は３１売ってタム10-24の計画中です。

DA18-250の中古もオクで即決のタイミングを逃してしまい縁がなかったのかな〜と思っています。

書込番号：9850800

[C'mell に恋して]

wakabjjさん　こんにちは

　FA☆300mmF4.5を持ってましたよね〜。
　それをメインに考えれば、DA55-300mmは無くても〜となりますよね^^;

　tamronの70-200mmF2.8だと、FA☆に比べて大きく重いですけども
　ナイスな選択かも〜と思います（笑）

　31を手放して10-24mmですか〜。
　勿体ないような気もしますけども、10-24mm入手されたら、レポ待って
　います〜（笑）

書込番号：9852142

[wakabjj]

C'mell に恋してさん こんにちわ＾＾ありがとうございます

私のレンズラインナップ覚えていてくださって光栄です＾＾

３１はもったいないですかね・・・。写りとビジュアルは気に入っているのですが。

３１の使い方(画角)がいまいち使いこなせてないので売ろうかと考えています。

書込番号：9852435

[C'mell に恋して]

wakabjjさん　こんにちは

　＞３１の使い方(画角)がいまいち使いこなせてないので売ろうかと考えています。

　広角や望遠ですと、それ自体で作品になりやすいですが、31mmだと標準レンズと
　いうポジションになるので、見た目に近いんですよね〜。

　そのまま何気なく撮す感じですと、スナップという感じになり作品としての絵作り
　がし難いという事なんでしょうね〜^^;

　自分から積極的に写す感じで行かないと、作品にはなりにくいかも〜。

　私はFALimitedの中では手強いレンズに感じています〜^^;
　でも、子供を写すのに良いんですよ〜（笑）

　DA18-250mmですが、在庫限りで４万円半ばくらい（46800だったような）のお店が
　あります〜。

　

書込番号：9852702

[delphian]

FA31mm	FA31mm	FA31mm	FA31mm

　
FA31を手放すんですか？
もったいないです。
手なずけると広角っぽく写したりと汎用的に使える万能レンズですよ。
私は１本だけ付けて散歩するときには FA31を選択します。

書込番号：9852920

[wakabjj]

C'mell に恋してさん　こんにちわ＾＾

そういうことなんです〜＾＾；

＞自分から積極的に写す感じで
やってみようかな・・・

使いこなせる人の話しを真に受けて素人が手を出すレンズではなかった・・・そういうすごいレンズだったのですね＾＾；がんばろうかな・・・

DA18-250mmですが、在庫限りで４万円半ばくらい＞
いろいろ探していたのですが在庫あるところが見つからなかったです。結果見つからなくて良かったのですが＾＾しかしあやうく海外のＨ＆Ｍで買いそうにはなりました＾＾；

結局、６万円台と自分にいいきかせてタム70-200いっときました＾＾ガハハハハ
１５日に到着予定です＾＾ガハハハハ。詳しくは後日あちらの板で・・・
祇園祭りでも撮ろうかな＾＾


delphianさん　こんにちわ＾＾ごぶさたしております

そうですよね、もったいないですよね。10-24はデジタル専用とのことで買い替えはやめようかなっと思うようになりました。
作例は私の撮りたい絵でもあります。Ｐモードで逆光で撮ればよいのでしょうか。
もうちょっとがんばってみようかな〜確かに一本持って行くとなればこれっていうのはわかります。腕がないのでいい絵が撮れないだけでした；；また作例お願いしますm(__)m

書込番号：9856008