このページのスレッド一覧（全12559スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AFスピードで買い換え検討中 |
2 | 7 | 2009年7月7日 22:07 |
| このレンズに行こうかな！！ |
11 | 9 | 2009年7月7日 20:11 |
| ＴＡＭＲＯＮかＳＩＧＭＡか |
3 | 15 | 2009年7月7日 17:53 |
どちらがベストチョイスでしょうか？ |
34 | 42 | 2009年7月7日 11:17 |
| 純正70-300からの乗り換え |
4 | 5 | 2009年7月6日 12:05 |
| ズームリングの重さ |
10 | 6 | 2009年7月6日 08:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (キヤノン用)
Kiss DXと前モデルの18-200OSでデジイチデビューし約2年間、メインレンズとして利便性と画質にもそれなりに満足して使ってきました。
しかし、最近小学生になった息子の屋外での動きにこのレンズ（特に望遠端）のAFが追いつかないのか、ピンぼけ写真が多くなったことに気づきました。さしあたりの目標は秋の運動会なのですが、今まではAFでは特に連射時に厳しい印象がありました。もちろん技術が未熟だということもあるかもしれませんが・・・
このレンズはHSM搭載とのことですが、このような用途に対し、買い換える価値はあるでしょうか？
慣れもあって高倍率ズームで検討しておりますが、他に候補としては純正のEF-S 18-200, EF-S 55-250を考えています。それともやはりUSM付きにした方がよいのでしょうか？
実際に候補のレンズを使用されている方を始め、いろんな方のご意見をお聞かせ下さい。
以上、よろしくお願いいたします。
0点
有りだと思いますよ。
焦点距離も50mm伸びますし、やはりHSMで使い心地がいいかと。
後、EF-S 18-200、EF-S 55-250はUSM無しですがＡＦは結構速くて静かです。
スピード的にはマイクロUSMタイプとはいい勝負かも。
もちろん、リングＵＳＭ採用タイプにすれば最強ではありますが。
書込番号：9810373
0点
pit.さま
とても悩ましい問題だと思いました。
あくまでも個人的な意見ですが、運動会のように動きが特に厳しい場面ではどうしても純正USMが強いと思っています。純正以外では（シグマ18－200はすでに手放しました）ダンスでは大丈夫でも、全力で走る子どもには若干心配がありました。
ボクは純正の高倍率は使用経験がないのでわかりませんが、今は100-400L（長すぎる！といわれる方もいらっしゃると思いますが・・・）が運動会のメインのレンズです。24-105Lよりも自分には合います。お金の問題もあると思いますが、「純正USM」が安心だと思います。また、ボクはたまたまLレンズを使っていますが、特にLレンズでなくても、AFも速く、十分に満足できる写真が得られますので心配はされないでくださいね。
あまりお役に立てずすみません。
書込番号：9810418
0点
200mmまでのズームでよければEF70-200 F4Lを候補にいれてもいいかも？
書込番号：9810662
0点
こんにちは。
18-200って、手ぶれ補正付きの方のモデルですよね?
手ぶれ補正のないものならともかく、手ぶれ補正付きの18-200をお持ちであれば…EF70-300mmISとか、EF70-200F4Lとかをゲットされた方が撮影の幅が広がっていいかなぁと思います。
書込番号：9811323
1点
みなさん どうもありがとうございます。
まとめて返事で失礼します。
4cheさん
買い換えもありですか！
素朴な疑問として、HSMと、USMではないけどAFスピードは比較的速いとされる純正レンズ、この三本の中で、どれがAFは一番速いのかな？と思います。
ちなみに購入するとすれば、高倍率ズームであれば買い換え、55-250mmであれば買い増しを考えてます。
hidepon222さん
いいレンズをお持ちでうらやましいです。
ちなみに僕はUSMレンズすら1本だけです（笑）。EF 85mm F1.8ですが、確かにこのレンズ、音も静かで”ピッ”と合う感じです。18-200 OSと同じ条件では比較したことないのですが、絞って撮影した場合、このレンズでピントが合わない写真はあまりないようです。まぁ、激しい動きの撮影をしてないのも理由かもしれませんが・・・
KISH1968さん
藍川水月さん
やはりEF 70-200 F4ですか～ いつかは手に入れたいレンズです。
頑張れば何とか手が届かないこともない感じで、ちょっと考えないでもなかったのですが、ご指摘のように200mmまで、というところが少し気になりました。
ちなみにSIGMA 18-250に惹かれたのは、望遠側が50mm伸びたのも理由の一つでした。小学校の運動会であれば200mmでは不足、という書き込みを以前目にした覚えがありましたので。
ちなみに、今のシグマは手ぶれ補正付きです。
書込番号：9816041
1点
高校生の体育祭レベルの短距離では、動体予測で合焦します。 前タイプ（ニコン用HSM）より体感1.5倍は早いですよ。 発色もよりニュートラルとなり、シャドウも潰れにくくなりました。
書込番号：9819402
0点
運動会なら1000分の1以上は切られるから、関係ありませんが、ブレ防止のキャ、キャ鳴きを無くすため、方式を変えて無音になった分、ブレ防止効果は、かなり弱くなりました。 他は全て進化していますし、3ヶ月も使えば自重落下も表れます。 私は自重落下が大嫌いです。
書込番号：9819489
0点
レンズ > パナソニック > LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150
はじめまして。
別板で暗夜行路さんがこのレンズを購入したことを知り（今年はじめだったと記憶）、作例を見てびっくり！！高倍率レンズにもかかわらず、まるで単焦点で撮ったような艶っぽさ。以前ニコン党だった頃、50mmF1.4で初めて撮った時と同じ衝撃を受けました。それ以来ずっと気になっていまして・・・。
今もっているボディでは連射性能が不足しているためE-3の購入も検討していたのですが、あの巨大なボディに決断がつかず、であれば、レンズに投資しようかと。当レンズであれば、私が保有するE-1、E-330といった手振れ補正が無しのボディにも有効ですし、現保有レンズ郡とも性格がダブらない（高倍率は持ってない）のでよろしいかと。
中古で10万は切りはじめているのですが、それでも私からすると超高額レンズにあたりまして、ちょっと妥協して14-50mmの手振れ補正レンズでもいいかなぁ・・・と思い始めています。ただそうなると、現保有の14-42mmや14-54mmと性格がだぶる事になるので、ちょっともったいないと思ってます。
さて皆さん、どう思われますか？？
あと、一点確認ですが、当レンズ、赤っぽく写るようですが、赤かぶりが結構するといった感じでしょうか。
宜しくお願いします。
0点
Ｒ１７６６さん、
僕はこのレンズE-3の常用レンズとして悪天候以外は毎日持ち歩いて使っています。
フォーサーズですし、F値の小さい単焦点の様な大きなボケは出しにくいですが、くっきりカッチリ写ると言う意味では、他社の高倍率ズームレンズとは広角端から望遠端まで全く異なるクリアな画質です。比較対象になるのはキヤノンのEF28-300Lくらいですが、僕はこのレンズを買って手放しました。ほぼ同じ画質なら、軽い方が良いからです。色倍率収差で言うとこちらの方が上だと感じました。
＞あと、一点確認ですが、当レンズ、赤っぽく写るようですが、赤かぶりが結構するといった感じでしょうか。
赤かぶりとは違うと思います。非球面レンズを多用するせいか、使用しているガラスの材質のせいか赤が減衰しにくいと言う感じです。
たとえば肉眼で黄色く見える月をデジタル一眼レフで撮ると、暖色系が上手く再現出来ず白黒写真の様に写る事があります。
このレンズで撮ると、ちゃんと肉眼で見た様に黄色いお月様として写ります。
同じように青紫の花を撮ると、赤みが抜けて青い花に撮れる事がありますが、このレンズは紫の花は紫に撮れます。
特に子供や若い女性を撮った時に、肌の生き生きした感じは、肌の下に流れる血の色がちゃんと再現出来るからだと思います。
パナソニック製のライカレンズは、MTF曲線を見ても、減衰が小さく、しかも評価をS20本/mm M/20本 S40本 M40本と通常のレンズより大きい値で行っています。生産はパナソニックとその下請けらしいですが、ちゃんとLEICAの基準で作られているまじめなレンズと言うことなのでしょう。
書込番号：9745025
8点
FJ2501さん
ものすごくわかりやすいレス、有難うございます！！
ニコン党の時は緑被りが結構目だっていた印象があります。それがレンズのせいなのか、搭載しているＣＣＤのせいなのか、ＷＢ（画像処理エンジン）のせいなのか、良くわかりませんが・・・。
オリン派になってから同じシチュエーション（近所の神社の参道。森の中の一本道）で撮影しても、森の緑は青々しく、人の肌は緑被りすることなくしっかり肌色が出ていて、とても気に入っています。
このオリンパス機に当レンズを着けたら、緑が赤茶げたりしないかちょっと心配だったのですが、どうやら問題なさそうですね。
僕はポートレートが９９％を占めるので、このレンズ、合ってそうです。
手振れ補正未搭載の旧世代オリ機用にぜひ購入したくなってきました。
あとはお財布との相談・・・新品で10万以下・・・無いですよねぇ・・・やっぱり中古かなぁ・・・。
書込番号：9747198
1点
私もいま、このレンズとZuiko14-54 F2.8と悩んでいます。
9月中旬からE-520をもって海外に行こうと思っています。
高倍率のこのレンズか、防塵防滴で明るい14-54か・・・
価格が倍ほど違うんですよね～
ほかに持って行こうと思っているのは、9-18とSIGMA30 F1.4です。
SIGMA30 F1.4も結構重いんですよね。首から掛けるとズッシリきます。
書込番号：9747221
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
黄色く写る月 |
夕焼けバックのコアジサシの急降下 |
緑の風景 |
紫の夕景 |
Ｒ１７６６さん、
なんどか掲載している写真ですが、僕にとってのこのレンズの得意分野の写真がありますので、サンプルとして再掲載します。
色再生が良いのは、E-3が搭載しているLIVE MOSのおかげかも知れません。これで高感度撮影時のカラーノイズがもっと少なければ、鬼に金棒なのですが・・・
地上人さん、
僕はオリンパスのレンズは、ED300 F2.8 /ED50-200SWD /ED12-60SWD /ED70-300と望遠よりばかりですが、悪天候が予想される時はオリンパスの竹以上のレンズを使い、好天時はLEICAの25mmF1.4も愛用しています。個人的にはLEICAのレンズでAFがちゃんと効くだけでも、このレンズは買いだと思います。ソニーのカールツアイスも欲しいですが、α900とセットでないともったい無いので、ちょっとコスト的に手が出ません。
書込番号：9748297
2点
FJ2501さん
作例ありがとうございます。やはり写りの良いレンズですね。
ほぼこのレンズに決めています。悪天候時は一緒に持っていくRicohのGX200を使います。
これも防塵防滴ではありませんが、ビニールを用意してレンズ部分をくりぬくことで簡易カバーとします。
アドバイスありがとうございます。
書込番号：9756913
0点
FJ2501さん
作例ありがとうございます！！
色合い、よいですね。懸念していた緑も問題無さそう・・・。
後はお値段との兼ね合いですね。
14-50ｍｍF2.8-3.5(これも手振れ補正付でしたよね）は新品販売価格は当レンズとほぼ同額なのに、中古になると6万円台。一方当レンズは10万円前後。赤札セールで9万円切らないかなぁ・・・。
地上人さん
僕もE-520持ってますが、520はボディ内手振れ補正が入っているので、まずは14-54ｍｍで良いのではないかと。僕が当レンズに興味を持ったのは（描写力もありますが）E-1や330といった手振れ補正未搭載の旧世代機用に、レンズ側手振れ補正の入った当レンズはいいのではないかと思ったことです。14-50ｍｍF2.8-3.5の板も見てますが、こちらのレンズのほうが癖がないみたいでよさそうです。
書込番号：9763894
0点
Ｒ１７６６さん
私がこのレンズに興味を持ったのは9月に行きます海外旅行で、現地の人達の表情をすっぱ抜きたいと思ったからです。
300mmの距離を稼げればそれも容易かなと思っています。
14-54は換算108mmなのでちょっと焦点距離が足りない気がしています。
E-520はWZKITで買ったので40-150mmもありますが、他に9-18、Sigma30mmを持っていくので
そこに14-54と40-150はちょっと大変そうだな～っと思っています。
14-150の焦点距離を持つこのレンズなら1本で終わるし、比較重量も軽くなるので良いかなと思っています。
「EOS 5D MarkIIとレンズ数本を海外に持っていった」とか書き込みを見るとよく持てるな～と感心します。
E-520は軽量ボディですが、レンズを合わせるとそこそこの重量になりますからね～。
書込番号：9767183
0点
Ｒ１７６６さん
遅くなりましたが、、、Ｒ１７６６さんは14-150の検討をされているんですね！
やっぱり14-150は利便性の高さに拘わらず画質も良いということで、お気に入りの1本となっています。
14-54との差は明るさでしょうか。F2.8-3.5とF3.5-5.6は結構差を感じます。
というわけで、14-150を持っていってもついでに50mmF2だったり、30mmF1.4を追加して持ち出すことがあります。（もしくは9-18mm）
でも、他のレンズを持っていっても結局14-150で何とかなっちゃうことが多いんですよね。
E-1やE-300に14-150とのマッチングもとても良好ですよ。
書込番号：9813210
0点
暗夜行路さん
ご無沙汰しております。
いよいよ当レンズ買おうと思ったら、ＭＡＰカメラの中古、すべてなくなっていました（涙）。4～5本あったんで、まあ大丈夫かなぁと思っていたのが運のつきでした。
しばらくは入荷待ちですね・・・・。
書込番号：9818810
0点
レンズ > シグマ > APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ペンタックス用)
Ｋ１０Ｄを現役で使用中なのですが、今まで使っていたＴＡＭＲＯＮのズームは暗くて使いづらいように感じてきました。
撮影しているものは基本的に鉄道なのですが、鉄道といっても風景の中にポツンってものもありますし
スナップを撮るにしても、望遠でしか撮れないものもありますし…
撮影物は様々と思っていただいて結構です。
ちなみにＡＦの速度、音に関して別に気にならないです。
画質に関してはどちらが上なのでしょうか？
そして、買った後の保障（ＡＦの微調整）などはどちらの方がしっかりと受け付けてくれるのでしょうか？
教えてください。 よろしくお願いします。
尚、購入はオークションで済ませたいと思っています。
何せ、学生なものでお金が無いので…
0点
こんばんは♪
＞今まで使っていたＴＡＭＲＯＮのズーム
とはどのレンズでしょうか？
＞暗くて使いづらいように感じてきました。
Ｆ値の小さいレンズに変えても、明るく写るわけではないと思いますよ。
まずは露出補正を試してみて下さい。
書込番号：9805089
0点
早速のレスありがとうございました。
ちなみに現在つかってるヘボズームなのですが
ＴＡＭＲＯＮの１８－２５０ｍｍ Ｆ3.5-6.3の物です。
どうやら望遠側は開放でもそれなりに写ってくれるとのことなのですが
さすがにＦ6,3は使いづらいです。
そして、Ｆ値を小さくしても明るくならないとは、とても興味深い話なのですが
詳しく教えてもらえればと思います。
ニッパチレンズの開放付近で撮れば今までより手ぶれには気を使わずに済むと思うのですが…
ちなみに自分の中での常用感度は６４０までです。 ちょっと顔をしかめて８００までは許せます。
書込番号：9805245
0点
＞Ｆ値の小さいレンズに変えても、明るく写るわけではないと思いますよ。
＞まずは露出補正を試してみて下さい。
＞そして、Ｆ値を小さくしても明るくならないとは、とても興味深い話なのですが
詳しく教えてもらえればと思います。
ルナ・クリスティンさん の勘違いでしょう。
私は、暗いレンズでは、絞り開放にしても、シャッタ速度が遅くなったり、ISO感度を上げる必要が出るなどで、”使い難い”と解釈しました。
ルナ・クリスティンさん は、”暗くて”の部分を、”画像が暗い”と勘違いされたのではないでしょうか？
氏の過去の発言内容を考えると、単純な勘違いだと思います。（勘違いは誰にでもあることです。）
＞画質に関してはどちらが上なのでしょうか？
これらのレンズは使った事はありませんが、70-200/2.8の方が、遙かに上ではないでしょうか。
各社とも、このクラスのレンズは24(28)-70/2.8と並んで、画質の良いレンズですから。
18-250(270)級は、画質より、1本のレンズで広角～望遠が使えると言う、利便性を狙ったレンズです。
＞買った後の保障（ＡＦの微調整）などはどちらの方がしっかりと受け付けてくれるのでしょうか？
これは同じではないでしょうか？
＞ニッパチレンズの開放付近で撮れば今までより手ぶれには気を使わずに済むと思うのですが…
ISO感度などが同じ条件下では、F6.3と2.8とでは、2段以上高速シャッターが使えます。
但し、重量は70-200の方が、2倍以上重くなります。
手に掛かる負荷はそれだけ大きくなりますから、単純に、Ｆ値の差ほど効果は出ないかもしれません。 特に疲れてきた場合には…。
書込番号：9805289
1点
TAMRONの70-200とSIGMAの70-200でどちらが良いかは好みになっちゃうかと
SIGMAのがシャープだと言われてますね
書込番号：9805451
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
D3+Tamron 70-200mm F2.8 |
D3+Tamron 70-200mm F2.8 ② |
D3+Tamron 70-200mm F2.8 ③ |
GANREFデータです。
Tamron
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/283
Sigma
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/168
上記に関する限りTamronが多少優秀です。AFはSigmaの方が速いでしょう。
アップはTamron試写例。Sigmaの板にTamron試写例お許しを。スレ主さんはペンタだし。
書込番号：9805615
0点
200ｍｍではタムロンの解像力がいいようです。（D90完全ガイド）
書込番号：9805927
0点
遠くへ行きたいぞ！さん、こんにちは。
シグマ70-200mmを使っています。K10Dで使ってますが、いいですよこのレンズ。
K-7にはまだ付けて試したことはありません。
写り自体はタムロンの方がいいというレポートを多々拝見しています。
でも、その差は極わずかではないかなと思ってます。
シグマのさすがの大口径レンズだなぁ～って写りでした。
私は、それよりもHSMの静かな動作ってことで、シグマを選びました。
買った後の対応はタムロンは持ってないのでわかりませんが、
シグマ17-70mmを修理に出した時の対応は、メールでの質問時含めて、
迅速丁寧な対応で、信頼できると感じましたよ。
下記にK10D+シグマ70-200mmの作例がありますので、
もしよろしければ、ご覧になってみてください。
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-30.html
いい選択できるといいですね。
書込番号：9806153
0点
皆さんからこんなにも沢山のレスをいただいて感激です！
影美庵さん
つまり、私が言いたい事は現在のズーム一本はさすがに辛いので望遠ズームを増やさなければいけないんで
ＴＡＭＲＯＮかＳＩＧＭＡかどちらにしようかと迷っているという事です。
さすがに18-250 Ｆ3,5-6,3と70-200Ｆ2,8を比べるような事はしません（笑
しかし、重さの事を考えていませんでした…
鹿のような私の手でしっかりと持てるだろうか？？
それにしても値段は高いですよねぇ…
中坊なので大人以上に使えるお金が限られてるんでねぇ…
導入はいつになることやら…
べるっちαさん、レスありがとうございます。
鉄道写真において、シャープってのは結構大切だと考えていますので、やっぱりＳＩＧＭＡがいいんですかねぇ？？
ちなみに有名撮影地に行ってみると…
サードパーティー製のレンズを使ってる人は皆無…
みなさん、純正を買われているみたいですね…
うさらネットさん、わざわざ作例をあげていただき感謝感謝です。
鉄道写真はほとんどの場合、置きピンで撮るので本当にＡＦ速度は関係無いんですが
やはり、鉄道写真から冷めてしまったとき、そのほかのジャンルに転向する際にはＡＦ速度は重要になってくるんでしょうね…
やっぱりＳＩＧＭＡですかねぇ？ 形はＳＩＧＭＡの方が好きです（笑）
じじかめさん、画質は若干、ＴＡＭＲＯＮの方が上との事ですが色々とあってどちらも痛し痒しってとこみたいですね…
やむ１さん、いろいろと優しくご伝授いただきありがとうございます。
Ｋ７！ 中学生の私からするとあのような機種は夢のまた夢です（笑
今の機材を確保するだけでも苦労したのに…
「大人になったら、また大人の楽しみ方がある」って事ですかね？
どうやら写りだけで言うならＴＡＭＲＯＮに軍配が上がるみたいですが
すべてを踏まえて購入するならＳＩＧＵＭＡの方が良いとの事…
質問した時には「写りに関してはどちらが上なのか？」と写りだけを気にしていましたが
やはり、そうではいけないようですね…
そしてここが一番大きいんですが、値段のことです。
ＳＩＧＭＡの方が￥８３０００に対してＴＡＭＲＯＮが￥７００００ほどですから
学生としてはやはりＴＡＭＲＯＮを選びたい所ですが…
ウググググ…
質問したら余計に迷ってしまいました…（爆
書込番号：9809478
0点
遠くへ行きたいぞ！さん こんにちは
>ＳＩＧＭＡの方が￥８３０００に対してＴＡＭＲＯＮが￥７００００ほどですから
重さも有りますのでＴＡＭＲＯＮと一脚を購入すると良いですよ。
私はこのレンズと一脚で撮影していて手持ちですと手ぶれが多くなります。
ジャンルを転向する時は、また別のレンズが欲しくなりますので
今、写したい物を撮る事が一番ですよ。
書込番号：9809818
0点
 |
 |
|---|---|
DAL18-55mmF3.5-5.6 |
DA☆55mmF1.4 |
遠くへ行きたいぞ！さん こんにちは
＞＞暗くて使いづらいように感じてきました。
＞Ｆ値の小さいレンズに変えても、明るく写るわけではないと思いますよ。
まずは露出補正を試してみて下さい。
この話ですが、露出に関してですね～。
露出は、SSやF値の大きさと感度によって決まりますので、AUTOやTV、AVなどで
の撮影をするのであれば、同じ明るさの画面になるようにカメラで調節されている
ので、F値に関係なく適正露出になるという事です～。
適正露出をカメラが判断して撮影した物が、暗いと感じて明るく撮影したいという
事であれば、露出補正が必要になりますので、ルナ・クリスティンさんの書き込み
の通りになります～。
＞ルナ・クリスティンさん の勘違いでしょう。
私は、暗いレンズでは、絞り開放にしても、シャッタ速度が遅くなったり、
ISO感度を上げる必要が出るなどで、”使い難い”と解釈しました。
とありますが、勘違いではなく、遠くへ行きたいぞ！さんの書き込みの仕方が
露出の問題とも取れる内容であったという事ですね。
影美庵さんは遠くへ行きたいぞ！さんの書き込みから、推理して書き込んで
くれているという事になりますね。
＞そして、Ｆ値を小さくしても明るくならないとは、とても興味深い話なのですが
詳しく教えてもらえればと思います。
遠くへ行きたいぞ！さんも露出の事はあまり把握されていない様なので、少し
調べて見ると、今後の撮影に活かせるのではと思いますよ～！
サンプルを挙げてみますが、F値の違うレンズですが、カメラのお陰で同じ様な感じ
の明るさで撮影できるという事です～。
書込番号：9812982
0点
itosin4さん、こんにちは。
一脚って便利だな～ と思い始めた今日この頃です。
先日、友達に貸してもらいましたが換算３５０ｍｍくらいで1/15secくらいで撮ってもブレはそれほど気にならないですからね～
>>ジャンルを転向する時は、また別のレンズが欲しくなりますので今、写したい物を撮る事が一番ですよ。
う～ん、やはり安い買い物ではないので良い物を先に買って末永く使おうかな？と思います。
所詮、学生なので８万もポンポンと出せるわけではないですしね…
C'mell に恋してさん、どうもレスありがとうございます。
ちなみに露出の関係については自分では理解しているつもりです。
というか半分くらいの撮影はＭモードなので…
さすがに一眼を持つのに絞りとＳＳとＩＳＯの関係くらい把握できていないとマズイと思ったので
それはだいぶ前に勉強しました。 というか、勝手に頭に入りました。
私が言いたいのは、今のレンズでは開放絞りが暗くてどうしてもＳＳが稼げないのが現状なのです。
だから開放絞りが小さく、明るいレンズでＳＳを上げて手ブレを防ぎたいな～ と考えているのです。
つまり影美庵の解釈の仕方が正しいのですが、少なからず誤解を招いてしまったことに関して反省しております。
これからはそのような誤解を招くような文章を作らないように考えていきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：9813072
0点
遠くへ行きたいぞ！さん こんにちは
私は、最近鉄道写真の為の本を購入してみました。
鉄撮りはしていませんが、読んだ所内容が濃く、色々勉強になると
思いました^^;
かなり、撮り鉄は奧が深いと思ったので、頑張ってください～！
300mm附近でF値の小さいレンズはかなり高額になりますね。
70-200mmF2.8クラスにテレコンバーターのx1.5を付ければ、105-300mmF4
相当で使用できますので、使いやすいかと思います。
もう一つの案としては、本体を購入するという事でしょうね。
K10Dで、ISO1600でF2.8で使用すると言うことで考えると
K20Dで、ISO6400でF5.6で使用するのと同じシャッター速度で使用できる
事になります。
F5.6とF6.3ですと1/3絞り分ですので、同じ様な感覚で使用出来無くないと
思います～。
ですので、安くなったK20Dにしてみるというのも悪くないかもしれません。
望遠重視であれば、高倍率ズームよりは、望遠ズームの方が良いかとは思い
ます～。
そこで質問なのですが、K10Dを使用していて、高感度はISO1600まで使用
されているのでしょうか？
書込番号：9813139
0点
＞暗い
は、開放Ｆ値が大きくてシャッター速度が稼げないってことなのですね。
＞私は、暗いレンズでは、絞り開放にしても、シャッタ速度が遅くなったり、ISO感度を上げる必要が出るなどで、”使い難い”と解釈しました。
その通りですね。m(_ _)m
書込番号：9814984
1点
C'mell に恋してさん,どうもわざわざありがとうございます。
ちなみに何故にＦ2,8レンズが欲しいのかと申しますと
今のレンズでは望遠側で開放がＦ6,3で使いにくいってのもありますが、
やはり70-200 Ｆ2,8のレンズというのは描写力もすごく良いですしボケもとても綺麗です。
Ｋ２０Ｄの事はいじったことが無いので良くわかりませんが、さすがに開放Ｆ5,6のレンズなんぞで撮っても
いい絵は望めないかと思いますので、70-200 Ｆ2,8のレンズが欲しいと思った次第でございます。
ようは、「吐く絵がよろしくてＳＳも稼げるレンズ」ってのが欲しいわけです。
ですので、新機種の購入はこれからも視野に入れない事にします。
ルナ・クリスティさん、丁寧にありがとうございます。
こちらにも誤解を与えるような発言がありましたし…
いろいろとありがとうございました。
書込番号：9818142
0点
遠くへ行きたいぞ！さん こんにちは
＞しかし、重さの事を考えていませんでした…
鹿のような私の手でしっかりと持てるだろうか？？
という書き込みをされていたので、重さが同等でシャッター速度を
挙げる方法として、K20Dの購入も有りではないかという提案です（笑）
私はcanonマウントとpentaxマウントと２マウントで使用しています。
両マウントともに、200mmF2.8クラス、300mmF4クラス、70-200mmF2.8クラス
のレンズを持っていますので、それらと比べると70-300mmF4-5.6クラスの
汎用ズームとは、流石に違いを感じます～。
ですが、ボケを必要としない場合においてはコストパホーマンスも良いですし
悪くないかとも思いますよ～。
DA55-300mmも使っていますが、良いレンズです～。
＞やはり70-200 Ｆ2,8のレンズというのは描写力もすごく良いですしボケも
とても綺麗です。
描写とボケだけ見れば、ズームでなく単焦点レンズの方が良いですし軽量です
ので取り回しがいいですが、利便性と価格面でやはりズームが良いでしょうね～。
tamron18-250mmのOEMに当たるDA18-250mmも持っていますが、このレンズの
ような高倍率ズームは利便性が高く、私にとっては活動率の高いレンズです～。
先に書いた、鉄撮りの本を読んでいる途中ですが、かなり奧が深く難易度が
高い被写体だと思いました～。
頑張って下さい～！
書込番号：9818292
1点
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]
皆様初めまして。
諸先輩方、いつも参考にさせて頂いております。
現在70-200mmと24-70mmで迷っています。
保有レンズは50mm1.4Gのみです。
用途は２歳の子供のスナップや家族写真、結婚式、風景です。
１年半ほど50mmだけでやってきましたが、そろそろ２本目をと考えております。
そこで標準レンズの24-70か望遠の70-200かで迷っています。
普段使いを重視するか子供のお遊戯会や結婚式等に備えて望遠にするか、皆さんならどちらを優先しますか？
何分若輩者にて的を得ない質問かもしれませんが、アドバイスを下さい。
宜しくお願い致します。
高いレンズですが、遠回りせずストレートにいきたいと考えた次第です。
0点
この間に22件の返信があります。
GREEN PROJECTさん、
＞２歳の子供のスナップや家族写真、結婚式、風景です。
と云う目的でしたら、明るいレンズは50mm F1.4をお持ちのようですから、ズームの方は実利を考えて VR 24-120mmなんて云う選択はないんでしょうか？
私の場合、このレンズはD200とF6のどちらでも大活躍の標準ズームです (^^)
特にD300で使うのでしたら、望遠側が180mm相当の画角になりますから、もう立派な望遠ズームとも云えます
これはあくまで私の個人的感想ですが、VR 70-200mm F2.8Gはその重量もあって意外と出番の少ない望遠ズームでした (^^;
むしろ望遠ズームとしては、VR 70-300mmがその軽量さもあって予想外に使い勝手が良かった...... (^^)
私としては、大口径レンズは単焦点で...... と云うのが持論です
書込番号：9755454
1点
ﾎﾟﾝｽ･ｴ･ﾍﾞｯﾄさん
そうですね、50mmというのがまた曲者です。足で稼げばなんとかなってしまうんですよね。
いゃ～何を優先するかホント悩みます。
書込番号：9755569
0点
Ｄあきらさん
確かに70-200mmは重いですよね。
首からぶら下げるのはちょと自信ありません。
もう少し優先順位を考えたいと思います。
書込番号：9755584
0点
BEN SHARNさん
そうですか、70-200をお勧めですね。
ホント迷います。
書込番号：9755877
0点
しょう＆そうパパさん
スナップや家族写真あたりは50mmにして、運動会等は70-200mmという組み合わせがいいんですかね？
50mmといってもD300では75mmですから、それ以上の広角が必要であれば35mmの単焦点を購入するのもありかと思えてきました。
書込番号：9755907
0点
ﾎﾟﾝｽ･ｴ･ﾍﾞｯﾄさん
私の表現が悪かったですね。
遠回りかどうかは各々考え方次第ですよね。
私としては24-70も70-200も欲しいと思っているので、遠回りせずにと書いた次第です。
純正以外でも優れたレンズはいっぱいありますよね。
なんとなくスピードライトとの相性に不安もあり、純正かなと。
書込番号：9756047
0点
まっちゃん1号さん
先日ヨドバシに視察に行きましたが、24-70は予想より大きくビックリしました。
見た目で重いと思ったので、そっちはしょうがないかなと感じました。
軽く望遠レンズの大きさですから、これなら望遠買っても持ち運びは同じかともおもっちゃいました。
まっちゃん1号さんはお子さんスナップでも70-200mm派なんですね！
広い室内が羨ましいです。
書込番号：9756083
0点
じょばんにさん
欲求の高い方を残した方が目標地点に早く到達できる・・・う～ん納得ですね。
風景メインなら広角重視なんですが、今のところところ子供・家族・イベント事・風景の順なので広角より望遠の気がします。
書込番号：9756282
0点
ちゃびん２さん
50mmで70mmの分まで代用するか迷います。
確かにでかいですから防湿庫の肥やしにならないかは心配どころですね(-_-;)
書込番号：9756354
0点
≫ポンス・エ・ベットさん
なるほど、良く分かりました。
限られた予算の中で、できるだけ多く、希望の焦点距離を
揃えるという意味で近道になるのですね。
書込番号：9756392
0点
ダイバスキーさん
もともと室内使用が多いので高感度に強いD７００が良かったんですが、
予算の都合でD３００になりました。
ただやはりD７００への憧れが強いため、ゆくゆくはFXへと考えています。
その際はD３００はドナドナする事になると思うので、DXレンズは買わない事にして
おります。
50mmと言っても実質は75mmですので、時々もうちょっと広角があったらいいのに
と思う事もあります。
ただ今のところ使っていて感じるのは、もうちょっと望遠欲しいよねって事です。
書込番号：9756867
0点
ねこねこ‘＿‘ さん
むしろリニューアルしてくれた方が現行品は買い求めやすくなると思うんでウェルカムです！
書込番号：9756876
0点
でぢおぢ さん
２４－１２０mmは以前借りた事があるんですが、F値3.5なのでちょっと暗く感じたんです。
なのでF値が2台のものをと考えております。
70-300mmはノーマークでした。板を見てみたいと思います。
書込番号：9756895
0点
じょばんにさんがおっしゃること、とても共感がもてます。
私も経験があるのでスレさせていただきます。
遠回りしたというか、ほぼ同額で売れたので失敗はしていませんが、
シグマ10-20mmを購入後3ヶ月後、ドナドナ。純正の12-24mmを購入しました。
その理由ですが、防湿庫を眺めながら、なんとなく納得できずにいました。
この、「なんとなく」がだんだん膨らみ、思ったことは、私の場合カメラは趣味なので、
描写等のいろいろご意見はあったのですが、私は”純正”にこだわりました。
やはり望遠レンズは憧れがあり、私も70-200mmを一番最初に憧れました。
子供の保育園の運動会が体育館で行われているので70-200mmメインに考えていました
しかし、70-200mmの「リニューアル」の”噂を”この板で知り、待ちの判断をしました。
（すでに1年ぐらい待っていますが一向にこの「リニューアル」がありませんね・・・。）
結果、体育館の撮影は、友人のEOS50D＋EF70-200mmを借りて、異色の
「ニコン」「キャノン白レンズ」の２台をぶら下げて戦闘しました。
で、次に憧れていた２４－７０mmを購入しました。
結婚式では２４－７０mmは重宝しましたよ。念のため70-300mmも持って行きましたが、
望遠は足で稼げるので使わなかったです。逆に円卓のテーブルでの集合写真を撮るときに
広角との付け替えはしました。
いずれにせよ７０－２００mmは購入したいと思っておりますので、子供・結婚式
とおっしゃるなら、まず２４－７０mmをお薦めします。
書込番号：9760319
2点
GREEN PROJECTさん
はじめまして。
24-70と70-200ですが、子供の遊戯会で足では焦点距離は稼げません。
（少なくとも私の場合はそうでした。）
同じ様に写真を目的とされるお父さんや、見学のお母さん・・・・
大抵はビデオ撮影や写真撮影の方は一番後ろで撮影場所も固定され、
身動きすらとれなくなります。保育園はまだよいとしても、幼稚園
では70-200、望遠ズームは非常に重宝します。
運動会を狙うなら尚更です。幼稚園の運動会、場所とりから撮影から、
すべてが戦場です。。。最前列の席を確保しても、ほかの場所に移る
ことは至難の業です。24-70では対岸の子供は撮影できませんよ。
来るべき幼稚園のイベント重視なら70-200、日常重視なら24-70だと
思います。
70-200は４歳～５歳で１番使ったレンズです。
今子供は小学校に入学しましたが、１番使っているのは35mmF2D。
私の場合は極端ですが、似た様な28-70も70-200も売却してしまいました。
残っているのは50mmF1.4Dと35mmF2Dと300mmF2.8、VR24-120です。
結果的には欲しい時に欲しいレンズを使って、使わなくなったから
売ったのですが、そろそろ２本目っていうあたりで躊躇するのではない
でしょうか？
必要だから２本目になれば、どっちにするかなんて迷いはないと思います。
遠回りするなら、立ち止まってもよいと思いますが。
書込番号：9763332
3点
はじめまして
私は７０－２００をお薦めします。
室内撮りも屋外撮りも（距離が足りない時はテレコンも使えます）使えるこの
レンズが良いです。お子様の成長記録にはもってこいの一本ですよ。
一度結婚式でも使用しましたよ。
私は購入から４年が過ぎましたが一番使用回数が多いのがこれです。
２４－７０も良いレンズなんで迷われますよね。
私の場合は二台体制が多いので２４－７０と７０－２００を使用してます。
ショット数はいつも７０－２００が多いです。
結果的に２４－７０も欲しくなりますよ・・・
書込番号：9766824
0点
皆さん本当にありがとうございました。
生の経験談からからのアドバイスをして頂き、とてもよくイメージできました。
kamerider さん 忠之助 さん 虎819 さん
コメントありがとうございました。
よくよく自分の優先順位、子供、家族の成長を考えた結果、まずは２４－７０mmを買い、
来年以降７０－２００mmという線で行こうと思います。
＞70-200は４歳～５歳で１番使ったレンズです。
＞今子供は小学校に入学しましたが、１番使っているのは35mmF2D
＞必要だから２本目になれば、どっちにするかなんて迷いはないと思います。
＞遠回りするなら、立ち止まってもよいと思いますが。
子供もまだ２歳になったばかりですし、そこまで望遠を必要とする機会は少ないかと思います。
２４－７０mmを買うと画質はさておき５０mmはちょっと出番がなくなる気もするのでドナドナして
次のレンズ購入資金に充てたいと思います。
さて、２４－７０mm購入資金を貯めないと！
あと２、３ヶ月でゲット～！！！
書込番号：9768022
0点
遅い書き込み お邪魔いたします。
じじかめさんに 一票です。
私もほとんど子供ばかり撮っているのですが
ここ半年の間は50ｍｍｆ1.4Ｄのみです。
日々新しいレンズの事ばかり考えておりますが
いいレンズはお値段が高すぎてなかなか手が出ません ( 一一)
しかし、子供の成長は待ってくれず日々変化成長をしちゃいます。
子供の成長や日々の思い出を残そうとお思いでしたら
ご自分のいつもの撮影パターンを考えられた方が
いい結果が出ると思いますよ (*^^)v
私自身、50ｍｍ前後がの写真が一番多いと思ってます。
リンク先に数点載せてありますので、画角の参考にでも
してみてくださいね (*^^)v
お邪魔いたしました。
書込番号：9800822
0点
Green Projectさん、
私は最近D700のほうで、似たような質問をさせていただきました。大三元いっぺんに二本行くときにどれを優先するか、という質問でした。 子供の演奏会を撮るので、70-200はほとんど決定でしたけど。 私も50f1.4を持ってます。 質問の焦点のひとつは50f1.4でどれだけ24-70の代用が効くか、という点でした。 皆さんの意見は割れてましたけど、最後には24-70をスキップして、14-24+70-200を選択しました。 ここ2，3週間楽しんでとりまくってます。
もちろん24-70持ってませんので、えらそうなことは言えないのですが、この2本、写真の幅を大変広げてくれました。 今もってるほかのレンズ（18-200、24-120、50、60、105，12-24）ではぜんぜん取れない写真が取れるからです。 70-200で少し距離を置いたところから開放でとらえる人物や動物の絵は、標準や暗い望遠で撮ったものと全然！！！違います。 まったりと溶けた背景に産毛まで解像するような被写体が浮かび上がる写真は、「すばらしい！」の一言です。 Full sizeの14mmも、ほかのレンズでは及びもつきません。 確かにヌケとか、解像とか、色のり、とか「よくみるとちがうな」というものを標準前後の高級F2.8レンズは提供してくれるかもしれませんが、明るい望遠や超広角で写した「ほかでは撮れない」という画像はわかりやすい楽しみがあると思います。 お持ちの50f1.4も、24-70では撮れないわかりやすい「f1.4」という武器があります。 写真の幅、といった点では、24-70よりもわかりやすいものがあると思います（特に室内撮り）。
私もそのうちに24-70買っちゃうかもしれませんけど、私がレンズを選んだ思考経路が参考になればと思います。
せっかく24-70に傾いておられたことろ、蒸し返してすみません、、、、
書込番号：9817075
2点
レンズ > TAMRON > SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001N II) (ﾆｺﾝ用)
重さ大きさが全く違いますが大丈夫でしょうか。
VR70-300は解像度の高いレンズですし手ぶれ補正も強力ですね。主にDX機で使っています。
この70-200はD3で使っていますが、VR70-300とはまるで違う性格です。
落ち着いて静物・建造物・遠近感圧縮風景を狙うのに最適です。
非球面多用レンズと違うどっしり余裕感というか物質感を伝えてきます。コントラストが良い。
VR70-300のどこに不満がおありでしょうか。買い増しなら賛成ですが。
VR70-300とは用途の違う望遠レンズですよ。
書込番号：9571696
3点
なお、テレコンのスレが何回か立っておりますが、適当なものがないようですが---。
書込番号：9571711
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
両方使ったことがありますが
70-200の描画は確かにすばらしかったですが、
重さは確かに堪えます。
200mmでF2.8のボケなどはたしかに70-300では
味わえないものだと思います。
また手振れ補正が無いのでいくら明るいレンズだとはいえ、
条件が悪いときに200mmで撮る際は注意が必要です。
あと気軽に持ち出すという感じではないですね。。。
自分はスナップメインなので
結局70-300も70-300も手放しました。
用途は違うでしょうがNikonの55-200mmの
軽さとVRつきでフットワークを生かしています。
書込番号：9572125
1点
VR70-200/2.8が高く、不要なVR付きだったので、コントラストの良いこちらを検討していました。
実際に使ってみて決めようと思います。
書込番号：9581095
0点
ニコン VR70-300の最短撮影距離は、甘いです。 しかしスナップやスポーツ、ポートレイトでは、細い線と滑らかな階調のでる素晴らしいレンズです。 このレンズのシャープさが出ないということは微妙にブレています。 どの望遠ズームを使用されてもシャープに写らないでしょう。 ハスキー3段に乗せて撮りましょう。
書込番号：9811980
0点
レンズ > TAMRON > AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
こんにちは。
デジ一初心者でpentax-kmを使っています。
ダブルズームキットを購入したのですが、トレッキング等で１本で済むレンズと
言うことでＡ１４を購入し、昨日届きました。
さっそく装着してみたのですが、ズームリングを回すのがかなり重たく感じます。
これは標準レンズ(17-50)と比べた感じですが、最初がズシッと重く、最後の200
直前でスッと軽くなるようです。
初心者ですし、レンズが大きくなったので当たり前なのかな？とも思うのですが、
スポーツ撮りで少し前に購入したSP AF70-200mm F/2.8のズームリンクは標準と変
わらぬ軽さです。（言葉ではうまく表現できずすみません）
自分では「え？」と思うほどの重さに感じていますが、ご使用の皆さんはいかがで
しょうか？。一度、カメラ屋で見てもらった方がいいでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。
0点
stella1000pgsdhさん、こんにちは。
A14 は所有していないのですが、ズームリングやフォーカスリングの重さはレンズの種類毎により違います。
例えばDA★16-50 はズーム途中で重たくなります。
レンズ内のリンク機構による影響等もあります。
気になるようでしたら量販店で触って比べてみるか、チェックしてもらった方が良いかもしれません。
書込番号：9806871
2点
初期は少し重い方が良いでしょう。135-200mmが軽いのは仕様です。
なお、70-200mm F2.8の方が軽いですし滑らかです。いずれも水平でチェック。当方Nikonマウント。
書込番号：9807022
2点
このレンズを使ってますけど、私のもそこそこのトルク感があります。
そのせいか首からカメラをぶら下げても、だらしなく伸びてこないので、
丁度いいと思ってました。
スカスカのズームリングの方が、個人的には安っぽい気がしますし(笑)。
まあ、感覚的な問題なので、機会があったら同じレンズで比べてみるのが
いいでしょう。
書込番号：9807160
2点
こんにちは。stella1000pgsdhさん
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD は昔もってましたが。
最初は硬くてお書きの通り望遠側はス～と動きました。不具合ではないです。
使ってくうちに徐々に重さも取れていきますよ。ご安心ください。
書込番号：9807198
2点
シグマ18-200ｍｍＯＳＨＳＭ（ニコン用）も50-80ｍｍあたりが重くなります。
高倍率ズームはある程度、やむをえないのかもしれませんね？
書込番号：9808690
1点
皆さん、大変ご丁寧なアドバイスありがとうございました。
まとめてお礼で申し訳ありません。
皆さんのアドバイスで、不良でないことがよくわかりました。
安心して使うことができます。ありがとうございました。
只今、デジ一勉強中ですが、まだまだわからないことだけです。
またアドバイスよろしくお願いいたします。
書込番号：9811359
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
