ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(0件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12559スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
12559

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

中古在庫情報お願いします。ペコッ

2009/06/19 15:24(1年以上前)


レンズ > CANON > EF28-70mm F2.8L USM

クチコミ投稿数:19件

5Dと5DUに標準ズームレンズは24-105Lを着けています。

以前から28-70の色のりというか、コクと言えば良いのか、
表現が難しいのですが、ずーっと気になっていました。
24-70F2.8ともまた違った感じのようですし。

7万円前後ではよく見かけますが、
冒険する意味ではちょっと高価で
なかなか購入までには至りません。

5万円前後なら使ってみたいので、
6万円以下で販売しているお店がありましたら教えていただけないでしょうか?

欲を言えば有鉛ガラスの前期の程度よい物があればいいのですが。

どなたか情報おねがいいたします。

書込番号:9724085

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:19件

2009/06/28 00:15(1年以上前)

本日、知人の紹介で有鉛ガラスの前期のとても綺麗な状態のこのレンズを入手できました。
フィルムライクと評されるこのレンズと遊んでみます。

書込番号:9768166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2009/06/29 15:35(1年以上前)

私が入手したものはUM****です。
有鉛ガラスを使っているので前期と書きこんでしまいました。
有鉛ガラスはすべての28-70F2.8Lに使用されています。


これを偽情報だと疑う方がいらっしゃいましたら、
ここで反論する前にメーカーにお問い合わせください。

正しい情報ばかりではないのがここの怖いところです。
キャノンのユーザーは間違いがあるって程度なので良いんですが、
小さい撮像素子の大きなカメラを使ってる変な連中の狂言は恐ろしいと思いました。

書込番号:9776168

ナイスクチコミ!0


colliderさん
クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:1件 EF28-70mm F2.8L USMのオーナーEF28-70mm F2.8L USMの満足度5

2009/07/01 23:15(1年以上前)

アリア♪さん、こんばんは。

報告ありがとうございます。
自分は28-70Lの後期のものを使っていますが、
これからもたくさんこのレンズで遊ぼうと思います。



書込番号:9788780

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

購入したのですが音が・・・

2009/06/30 20:02(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ニコン用)

クチコミ投稿数:5件

電源を入れるとレンズからジーという音がします。
その音は他のOS搭載のレンズからもするのでいいのですが、これはOSスイッチを切っていてもずっと音がします。
しばらくすると消えますがカメラの操作をすると音がします。

OSの音だろうとは思うのですが、切っていても音がするのが気になります。

初期不良なのでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:9782325

ナイスクチコミ!0


返信する
万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2009/06/30 20:12(1年以上前)

あきぞらさん、こんばんは♪

たぶんAF合焦音だと思うのですが。
 

書込番号:9782386

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/06/30 20:36(1年以上前)

18-200OSではOSをOFFにすると音はしませんが、ONでシャッターを半押しすると
ジーという音がし、シャッターから指を離しても、2秒ぐらい続きます。

書込番号:9782524

ナイスクチコミ!0


jiwer5959さん
クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:3件

2009/06/30 20:37(1年以上前)

そう言う作りのようです。
キヤノンマウント僕の持っているものも、同じように音がします。

書込番号:9782529

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2009/07/01 20:24(1年以上前)

ありがとうございました
仕様なんですね

書込番号:9787493

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

取り外せるのでしょうか?

2009/06/28 20:26(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM

スレ主 イケ212さん
クチコミ投稿数:14件

初歩的な質問で済みませんが、このレンズについている、たぶん三脚にレンズをカメラごと固定するためのとって付きのわっかみたいなの(?)は、取り外せるのでしょうか?
このレンズを買うかもしれないんですが、もし買ったら常用レンズにしようと思い、少し重いですが、カメラにつけたままにしようと思ってます。
このときに、少しでも軽くしようと思うのですが、いかがでしょうか?
あと、できたらそのパーツ(?)のだいたいの重さも教えて頂けたら幸いです。

書込番号:9772291

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:341件Goodアンサー獲得:18件 EF70-200mm F2.8L IS USMの満足度5 「こたろう」の”耳毛” 

2009/06/28 20:29(1年以上前)

三脚座の事ですね。
取り外しは普通に出来ますよ。

私は手持ちの時でも付けっぱなしにしてますが。。。

書込番号:9772308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:848件Goodアンサー獲得:20件 Cafe246 

2009/06/28 20:53(1年以上前)

実測で約112gでした。
取り外して軽く感じるほどの重さではないですね。

書込番号:9772443

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4880件Goodアンサー獲得:420件 EF70-200mm F2.8L IS USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS USMの満足度5

2009/06/28 20:55(1年以上前)

名称は犬好き&カメラ好きさんのレス通りです。

締め付けているネジを緩めて、回してレンズ取付けの赤い点の位置に来るとスポっと抜けます。
僕もはじめは少しでも軽量化を考えて外していたのですが、この外した場所にネジがたくさん付いており、そのネジが同色に塗られていなくてダサいので三脚座は付けたままにしています。

重さは正確には分かりませんが、バッテリー1個分ぐらいでしょうか…思った以上に軽いですよ。

書込番号:9772453

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 イケ212さん
クチコミ投稿数:14件

2009/06/30 22:45(1年以上前)

皆さん、アドバイスありがとうございます!!

買うときの重さの参考にします!!

書込番号:9783426

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 写真のブレに関して

2009/06/27 11:41(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM

スレ主 hossyhossyさん
クチコミ投稿数:25件
機種不明

EOS Kiss DX、EF70-200F4L IS USM

先日、少年野球の撮り方について質問させていただき、シャッター速度などアドバイス通りに25m程度の距離からバッターを撮影しましたが、まだピンボケ写真が多発しております。同じ日に同じ場所から撮影した知り合いの写真を見せてもらいましたが、そちらはピンボケ率が低く選手の顔にしっかりピントが合っていました。機材と腕の問題両方が考えられますが、皆様にアドバイスしていただきたく再度質問させていただきました。本来なら野球の写真をお見せしたいのですが、不可能なため、別の写真を貼り付けます。撮影条件は 被写体まで30mほどだと思います。手持ち撮影(三脚を使用してもほとんど変わりませんでした)、手振れモード1、ISO感度400、SS 1/1250 です。イメージとしてはこの写真の中央部の文字がボケ(ブレ)ていますが、これはカメラ性能の限界なのか、腕(カメラ設定も含めて)の問題なのかアドバイスいただければ助かります。実際、野球の写真も、選手の顔がこのようにはっきりしないのです。わかりづらい質問で恐縮ですが、ご回答よろしくお願いいたします。

書込番号:9764733

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:95件

2009/06/27 11:47(1年以上前)

もう少し絞りをあげてみてはいかがでしょう?
SSはもう少し下げても大丈夫ではないでしょうか?

書込番号:9764766

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/06/27 12:10(1年以上前)

4段分位のISが入っているので、手振れではないでしょうね。
もしかしたら、AF時のピントがズレている可能性もあるので、それ以外の撮影でも合わないようなら、カメラと一緒に調整に出されるといいかもしれないですね。
あっ、ちなみにフォーカスモードはワンショットでの撮影でしょうか?

書込番号:9764863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:24件

2009/06/27 12:43(1年以上前)

この写真はトリミング無しですか?それなら30mもないような大きさですね。
それとトリミングしてないなら、文字部の拡大写真をアップするかimagegateway等に元データを貼り付けた方が良いですよ。ブレてると言われてもこの写真では判断出来ません。

いずれにしても、このような問題について質問するなら、三脚に固定した写真と両方アップして比較しないと、あなたの腕なのかカメラ・レンズの限界なのか判断出来ないです。問題を解決するためには、前もって比較検討する材料を用意するのは不可欠ではないでしょうか?

書込番号:9764999

ナイスクチコミ!4


3160さん
クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/27 15:12(1年以上前)

機種不明

東京タワー

hossyhossyさん、こんにちは

私もこのレンズ購入してからまだ間もないですが、評判通りの描写だと思います。
hossyhossyさんはもちろん他のレンズもお使いなんですよね?
それでいてこのレンズを使う時に限って「?」と思われるのでしたら、撮影法や設定は
関係ないと思いますので、調整に出されるのが最も早い対処法かと思われます。
(素人意見で申しわけございません)

購入後間もないのでしたら、購入店舗に相談してみるのも一つの手ですね。
マニュアルでもピントが合わないでしょうか?

貼り付けた画像は500m程離れた場所から撮影した東京タワーの一部です。
これはAFで合わせた後、FMで微調整しました。
(1万円前後の安物の三脚、2秒タイマー撮影、ミラーアップ無し、スタンダード 現像時の調整無し)

ご参考までに。

書込番号:9765481

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2009/06/27 16:39(1年以上前)

upされたあ写真だと、問題の有無はわかりにくいですね。
AFが合っていない(ずれている)可能性もあるので、このレンズで
示して頂いた撮影条件でブレているorピントがきていない のなら、
SCで一度みてもらったほうがいい状況だと思います。

書込番号:9765794

ナイスクチコミ!0


スレ主 hossyhossyさん
クチコミ投稿数:25件

2009/06/28 08:51(1年以上前)

皆様、ご回答ありがとうございます。
ご指摘いただいた通り、imagegatewayに画像をUPしましたが、ご確認していただけますでしょうか?何分初心者で、今まで画像をUPしたことがなく、皆様に見ていただけるかどうかもわかりませんが下記URLの画像をご確認いただければ幸いです。三脚使用、未使用の画像2枚(トリミング無し)を貼り付けました。

・SSは少しだけ遅くしております。
・フォーカスはAIフォーカスにしております。(野球撮影時はAIフォーカス or AIサーボを使用する為)
・AFは中央部の文字にあわせて撮影しました。
・撮影距離は、はっきりわかりませんが、目測で25m以上はあると思います。

以上、改めて、皆様にアドバイスしていただければ助かります。最後に、質問ばかりで恐縮ですが、SS修理の際、保障期間が過ぎている場合、費用はどの程度かかるのでしょうか?
ご回答よろしくお願いいたします。

http://www.imagegateway.net/a?i=KmJkaYQFLq

書込番号:9769332

ナイスクチコミ!0


tabbiさん
クチコミ投稿数:495件Goodアンサー獲得:81件

2009/06/28 10:45(1年以上前)

hossyhossy さん

おはようございます。
imagegatewayの画像を拝見しました。
三脚の使用写真に対して、未使用写真はほんと微妙な手振れ(私にとっては許容範囲内)があると思います。
2段絞ってありますし、どちらもAFをあわせたという文字盤は深度に入っていると思いますが、
電柱や電線のエッジを見る限り、三脚使用のほうがシャープです。
しかし、気にするほどの手振れではないかと思います。

文字盤の解像についてはどちらかというと限界のほうではないでしょうか。
このような表示は、肉眼でも読みにくかったりすることもありますし。

ということで、おそらく、カメラもレンズもそれなりに精度が出ているかと思います。

野球についてですが、バッターボックスの選手を撮るのであったら、AFはワンショットでいいと思います。
一度、センターAFポイントでユニフォームの胸などの文字のライン(できるかぎり、カメラから選手の目と同じ位の距離にくるところで)などでAFして撮ってみてください。
カメラのAF位相差のセンサーにとって、より合わせやすいコントラスト差のある箇所(ユニフォームの文字などのはっきりとした線など)を狙ったほうが合焦精度は上がるとおもいます。

スィング中の選手がぶれているのであれば、シャッター速度を確認して被写体ぶれのほうを疑ってください。
とまった動作でもぶれているようでしたら、今回の電柱写真を見た感じだと、AFの合わせ方のほうを疑うべきかと思います。
もしかすると、カメラ側のAFポイントが、実際の表示点(合焦時の赤い四角枠)からずれており、AFが意図したところと違うところにいっている可能性もあります。

意外と遅めのシャッター速度でも、顔やユニフォームは動かないタイミングがあるので、被写体ブレを起こしている箇所と止まっている箇所を作り出して躍動感を出すこともできます。
数打って、どういった状況でぶれ、ぼけを出しているか、自分なりに研究されるのがよいのかなと思います。

書込番号:9769775

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2009/06/28 11:38(1年以上前)

AIフォーカス使ってますね。

ワンショットにして撮りましょう。
AIフォーカス、勝手にモードが切り替わるのでちょっとしたことで
意図しないところにピントが抜けやすいです。

書込番号:9770015

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:24件

2009/06/28 13:37(1年以上前)

hossyhossyさん

画像アップご苦労様です。三脚固定と手持ちの差は少しですね。画像を見る限りやや電信柱の解像等が甘いようにも感じますが、厳密なピントを要求するなら皆さん仰るようにAIフォーカスに頼るのはやめた方が良いと思います。

同じような距離と設定で、50Dで撮って見ました。三脚固定・ISオフ・中央一点・ミラーアップです。

http://www.imagegateway.net/a?i=LmKhNBe1qr


描写の比較感想はおまかせします。

書込番号:9770488

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 hossyhossyさん
クチコミ投稿数:25件

2009/06/30 21:52(1年以上前)

皆様、ご回答ありがとうございました。
次回は三脚(一脚)を使用して、ワンショットAFでトライしてみます。
まだまだ残り試合があるので、撮影条件もいろいろ変えながら勉強することにします。
今後また、いろいろ相談にのっていただければ助かります。
ありがとうございました!!

書込番号:9783032

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

Sigmaと比較するとどうでしょう?

2009/06/20 05:04(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ソニー用)

スレ主 mac456さん
クチコミ投稿数:26件

同価格帯のSigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
http://kakaku.com/item/10505011516/
とこのレンズとどちらにしようか迷っています。

撮影するのは山岳を主とした風景写真です。
現在はα100ですが、ぼちぼちくたびれてきたので上位機種(意外と手ごろな900も視野にいれつつ)への移行も考えています。

お手数ですが教えてください。よろしくお願いします。

書込番号:9727449

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:65件

2009/06/20 06:29(1年以上前)

900への移行を考えられているなら、A09しかないのでは?

書込番号:9727529

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/06/20 07:06(1年以上前)

フルサイズも考慮しているのなら、タムロン28-75か、シグマなら24-70ではないでしょうか?

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011516.10505511662.K0000026452

書込番号:9727574

Goodアンサーナイスクチコミ!1


E30&E34さん
クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:33件

2009/06/20 07:23(1年以上前)

すぐにでも乗り換えるのであれば、タムロン28-75/シグマ24-70。・・予算、重さ、大きさで決めれば良いです。

先であれば、デジタル用を1本・・・・でも、手持ちのレンズで我慢するのが得策でしょうね。

書込番号:9727614

ナイスクチコミ!0


スレ主 mac456さん
クチコミ投稿数:26件

2009/06/30 21:00(1年以上前)

皆さんありがとうございます。

タムロンで行こうと決めました。うーん手元に来るのが楽しみです

書込番号:9782691

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

動画とのくみあわせについて

2009/06/30 15:52(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-VS014140

クチコミ投稿数:18件

動画撮影のためにGH1とこのレンズを購入しようと思っています。
この組あわせで使用しているかた、使いごこちはいかがでしょうか?

できましたら、動画がみたいです。
よろしくオネガイします♪

書込番号:9781405

ナイスクチコミ!0


返信する
4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/06/30 16:02(1年以上前)

動画が出来るだけ撮りやすいように作ったレンズですので、GH1を購入されるようでした、これでいいと思いますよ。
とりあえずキットで安く購入できますので、こちらを選ばれるといいかと。
http://kakaku.com/item/K0000027526/
作例に関してはメーカーサイトやYOUTUBE、こちらの掲示板で過去レスを検索すると色々見れると思いますよ。

書込番号:9781442

Goodアンサーナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3796件

2009/06/30 16:20(1年以上前)

こんにちは
ここのユーザーレビューで既に18名の方が書かれています。
http://review.kakaku.com/review/K0000027526/
是非ご覧ください。

書込番号:9781509

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2009/06/30 18:41(1年以上前)

うわぁ〜、とっても参考になるご意見ありがとうございました!!

書込番号:9781993

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)