TOKINAすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

TOKINA のクチコミ掲示板

(8270件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1130スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「TOKINA」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
TOKINAカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

レンズ > TOKINA > AT-X 14-20 F2 PRO DX [ニコン用]

スレ主 kwxr250さん
クチコミ投稿数:401件

画質には定評のある様ですが、AF精度、ばらつきなどいかがでしょうか?よろしく願います

書込番号:22789655

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信13

お気に入りに追加

標準

ヨドバシで20%の際に

2019/06/29 01:24


レンズ > TOKINA > AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]

購入しようか迷っています。ヨドバシカード会員のため、現在20%引き。あと2日。悩んでいます。EOS 80D使っていますが、星の写真を取りたく。天の川を取るのであれば、このレンズかと思っていますが。買いでしょうか。
このレンズ2015発売で結構立っていますが、新しいものが出るわけでもなさそうですし。悩んでいます。今年、かなりいろいろなものに投資してるので。。。
もし20%引きなら、皆さん購入しますでしょうか。

書込番号:22765659

ナイスクチコミ!1


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:10606件Goodアンサー獲得:1664件

2019/06/29 01:40

 個人的にはフルサイズ機も持っているので、星撮るならフルサイズを使いますが、もしAPS-Cしか持っていないとしたら、このレンズは星撮り用の第一候補です。

 作例を見る限り、サジタルコマフレアもよく補正されてますし、20%オフで、予算があるなら購入するでしょうね。

 ちなみにレンズで2015年発売と言ったら、ボディと違って新しい部類になると思いますし、RFマウントへの移行の問題もあるので、EFマウントでのリニューアルの可能性は低いと思います。

書込番号:22765674

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6449件Goodアンサー獲得:122件 ちび6 

2019/06/29 06:03

|
|
|、∧
|Д゚ 買っトキナー♪
⊂)
|/
|

書込番号:22765783 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33621件Goodアンサー獲得:5874件

2019/06/29 07:14

ハイウエイスター白さん こんにちは

>現在20%引き。あと2日。悩んでいます

販売価格・初値どちらかから20%引きかは分かりませんが 納得できる価格であれば 購入良いように思います。

書込番号:22765855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8273件Goodアンサー獲得:445件

2019/06/29 07:32

>ハイウエイスター白さん
確認ですが、20%引きじゃなく、ポイント20%還元ですよね?
71,030円の10%ポイント還元で7,103ポイント、更にゴールドポイントカード・プラスのクレジット決済ポイントが1%、今月いっぱいプラス9%で合計20%という話じゃないかと。

71,030円で約14,200ポイント、現在最安値が63,927円なので、ポイントの使い道があればお得なお買い物になるかもですね。
ただ、ご存知かと思いますが、クレジットポイントは翌月末日まで、9%のキャンペーンポイントは8月末付与予定だそうです。
また、キャンペーンポイントの上限は30,000ポイントなので、このレンズだけの買い物だと全て適用される範囲ですね。

必要なら買う、必要ないなら無理に買わない、これくらいしか答えはないんじゃないかな。
物欲で金銭的に余裕があるなら買う!

書込番号:22765877

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:63件

2019/06/29 09:28

>遮光器土偶さん

ありがとうございます。
2015年は新しい方なんですね。
自分はAPS-Cしか持っていませんので。
やはり第一候補に挙がりますか。
検討してみます。

書込番号:22766059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2019/06/29 09:29

>☆M6☆ MarkUさん

そのギャグで、思わず買ってしまいそうでした。

書込番号:22766062

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:63件

2019/06/29 11:37

>もとラボマン 2さん

コメントありがとうございます。
販売価格から20%ポイントです。
価格は納得ですけどね。

書込番号:22766309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2019/06/29 11:42

>9464649さん

その通り20%還元です。すみません。
必要と言えば必要のような。今はレンズセットのものしかないので、星を取るなら、必要と思ってます。
金銭的にはー。何とか。
買いの方向で検討してみるかなと、思っています。

書込番号:22766317

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33621件Goodアンサー獲得:5874件

2019/06/29 12:24

ハイウエイスター白さん 返信ありがとうございます

>販売価格から20%ポイントです。

ポイントだと微妙な気もしますが ポイント使う予定があるのでしたら 購入良いと思いますし 新製品が出ても この価格では購入できないので 価格を考えての購入でしたら良いと思いますよ。

書込番号:22766395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2019/06/29 13:30

>もとラボマン 2さん

ありがとうございます。
すでに、ポイントが10000円分あるので。
それもあって、買いかなと。20%は魅力なので。

書込番号:22766523

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6449件Goodアンサー獲得:122件 ちび6 

2019/06/29 23:42

|
|
|、∧
|Д゚ とりあえず 買っトキナー♪
⊂)
|/
|

書込番号:22767752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:9件

2019/06/29 23:57

>ハイウエイスター白さん
3年ほど前に7DMark2 に付ける超広角を色々検討して最終的にこのレンズとシグマ 10-20mm F3.5 EX が
候補となり最終的に これを購入しました。 星を写すためには開放が少しでも明るい方が有利と判断したからです。
今でもAPS-C用ズームであればこれが最適だと思います。   
但しAFの切り替えがTOKINA独特のリングを前後に動かすタイプなので少々慣れが必要です。 

また後日フルサイズに移行しても望遠端であればケラれず20o単焦点として使えるのもいいですよ。
(別の投稿参照)

 

書込番号:22767781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2019/06/30 14:20

>Bochinさん

情報ありがとうございます。
本日、ヨドバシに行って実物を見たいと思います。

書込番号:22768880

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信33

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]

クチコミ投稿数:92件

こんにちは
広角のレンズが欲しくて何本か検討しております。
主な被写体は風景、星景、飛行機などです
所持しているカメラは
5DmarkV、KissX2で、
レンズは
EF28mmF2.8
EF40mmF2.8
EF50mmF1.8
EF24-105mmL(5D3のセットで購入したものです)
EF70-300mmF4-5.6L
となります。

EF16-35F2.8LVや16-35F4Lを中心に検討しているのですが、EF16-35F4Lが写りの評価もよいようで、EF24-105と同じ77mm径ですのでフィルターも使い回せて、財布的にもいいのかなと考えているのですが、

トキナーのこちらのレンズが生産終了?で在庫も減っているようで金額的にも安くなっているのかなと思いまして、逆光耐性が弱いということやフィルターを使った撮影はもう少しお金を出さないと出来ないということ、後継機?が出ていることも承知しておりますが、この値段でいま(後継機も出ている)このレンズを手に入れるのはアリなのかなぁと思いまして、質問をさせていただきます。

いま使ってるよという方や、諸先輩方のご意見をいただければと思いますので、よろしくお願いいたします。

書込番号:22758313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33621件Goodアンサー獲得:5874件

2019/06/25 14:55

皿うどん2008さん こんにちは

フィルター付ける事が重要でしたら EF16-35F4Lなどフィルターが普通に付けられるレンズの方が良いと思います。

レンズ自体は安くても レンズの前に付ける大きく高額なフィルター 持ち運びも邪魔になるので 使い難くいと思いますよ。

書込番号:22758673

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1071件Goodアンサー獲得:15件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/06/25 14:59

>皿うどん2008さん

価格的にお安いのでフィルターは我慢して
とりあえず購入してみても良いかもあしれませんね。

書込番号:22758679

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11617件Goodアンサー獲得:195件

2019/06/25 16:44

恐ろしく派手なゴーストが出ますが(夜景でも点光源が有ると虹色のフリンジが付く)、それ以外は
高性能なレンズですよ。
空の色も深みのある青が出ます。
発売当初は、当時のキヤノンの広角ズームの周辺画質の評価が低かった事から「キヤノンのフルサイズ用超広角ズームはコレ一択」みたいに言われてました。

書込番号:22758807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3361件Goodアンサー獲得:30件

2019/06/25 16:55

|
|
|、∧
|ω・` 止めトキナー♪
⊂)
|/
|

書込番号:22758824

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:3989件Goodアンサー獲得:235件 縁側-JET STORYの掲示板

2019/06/25 18:06

|
|
|、∧
|ω・` 買っトキナー♪
⊂)
|/
|

書込番号:22758926 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6449件Goodアンサー獲得:122件 ちび6 

2019/06/25 18:20

|
|
|、∧
|Д゚ 買っトキナー♪
⊂)
|/
|

書込番号:22758955 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1071件Goodアンサー獲得:15件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/06/25 19:00

|
|
|、∧
|ω・` デジカメの美♪
⊂)
|/
|

書込番号:22759033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2019/06/25 20:22

>もとラボマン 2さん

そうなんですよねー
フィルター使った撮影の楽しさに目覚めてしまったので、使えないのはどうなの?って思いがあります^_^;
ありがとうございます

書込番号:22759237 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2019/06/25 20:23

>デジカメの旅路さん

やはり安いと思われますか?
とりあえず広角欲しいし買っちゃえば?って心の声も聞こえます^_^;

書込番号:22759243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2019/06/25 20:26

>横道坊主さん

ゴーストはやはり派手に出るんですね?
そこを我慢すれば、それほどのレンズがこの価格で手に入るのはチャンスじゃないか?と思ってしまうのです^_^;

書込番号:22759249 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2019/06/25 20:27

>☆観音 エム子☆さん

やめときますかー!!!

書込番号:22759253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2019/06/25 20:28

>sweet-dさん

買っちゃいますかー!!!

書込番号:22759256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2019/06/25 20:28

>☆M6☆ MarkUさん

買っちゃいますかー!!!

書込番号:22759261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2019/06/25 20:30

>デジカメの旅路さん

悩んでるときが一番楽しいんでしょうが、悩み過ぎて、どうしたらいいかわからなくなります^_^;

書込番号:22759269 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3361件Goodアンサー獲得:30件

2019/06/25 20:33

|
|
|、∧
|ω・` 迷ったら純正♪
⊂)
|/
|

書込番号:22759277

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:92件

2019/06/25 20:35

皆さん、お忙しい中ありがとうございます!

なんとなーくですが、やはりもう少し頑張ってみて、16-35F4Lがフィルターも使えるし…
いいのかな?って気分になってきています

もう少し考えてみたいと思っていますが、他にもどなたかの意見あるのか…
もうしばらく閉じずに様子を見させていただきます。

書込番号:22759283 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2019/06/25 20:36

>☆観音 エム子☆さん

なるほど、名言ですね!

書込番号:22759286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1463件Goodアンサー獲得:102件

2019/06/25 20:59

買いですね。

重さとゴースト以外は、文句のないレンズです。

書込番号:22759348

ナイスクチコミ!1


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:1101件Goodアンサー獲得:53件

2019/06/27 01:23

水を注す様で申し訳ないのですが、確か6年前でもケンコーショップで
5万円台前半だった様な気がします。

借りてちょっと使ったぐらいしかしていませんが、ズーム比が少なめなので、
個人的にはもう少しテレ側が欲しいなと思いました。

書込番号:22761873

ナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:3989件Goodアンサー獲得:235件 縁側-JET STORYの掲示板

2019/06/27 06:49

迷ったら純正ね〜
純正が高値だから
迷うんだよね〜

書込番号:22762014 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1734件Goodアンサー獲得:17件 縁側-すずめクラブの掲示板

2019/06/27 07:46

迷ったら買わないことだね〜

書込番号:22762091 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2019/06/27 09:23

>クマウラ-サードさん

昨日は早朝から登山していて返信が遅くなりました。

そのゴーストを許容出来るか?って事ですかねー
作例等もう少し調べて見てみます

ありがとうございます

書込番号:22762218 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2019/06/27 09:25

>cbr_600fさん

参考となるご意見ありがとうございます
助かります

書込番号:22762222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2019/06/27 09:28

>sweet-dさん
そうですよね
純正が間違いないのはわかっていて、その金額を出せるのか?ってことですね?

F2.8はきついけど、F4くらいならいけそうな気もするので、F4にかなり傾いてきています

書込番号:22762224 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2019/06/27 09:29

>J79-GEさん
たしかに、これって決めたら迷うことないですからね。

だんだん軽さと、金額と、フィルター等の兼ね合いで純正のF4に傾いてきています

書込番号:22762226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:52件 AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の満足度5 縁側-星景・星野・天体撮影のノウハウの掲示板へたれキャンプッ 

2019/06/27 09:48

機種不明

蝶ヶ岳より穂高連峰・槍ヶ岳を臨む

>皿うどん2008さん
星景を撮るのにF4は有り得ない選択です。
先ずは、超広角レンズで何を撮影したいのかをハッキリさせるのが良いと思います。

書込番号:22762246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2019/06/27 15:19

>ダンパァ7さん
素晴らしい画像つきのご意見ありがとうございます。
これはこのレンズで撮られたものですか?

星景においてF2.8かF4かは他のスレッドでも見かけたことがあり、敢えてこれまでここではお聞きしませんでしたが、やはりその差はかなり違うものでしょうか?

星景はこれからも撮りたいと思っているものの1つであり、現在EF28F2.8が最も広くて明るい手持ちになります。

あ、これでF2.8とF4で撮り比べてみればいいって話になりますかね?^_^;
(長々とすみません)

書込番号:22762658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:52件 AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]の満足度5 縁側-星景・星野・天体撮影のノウハウの掲示板へたれキャンプッ 

2019/06/27 18:18

>皿うどん2008さん
ご免なさい。
アップしたのは、シグマの14mm F1.8で撮影したものです。
スマホにはこのレンズで撮影したものが、入っていませんので、下記URLをご参照ください。

https://ganref.jp/m/doppelganger702/portfolios/photo_detail/5b47cca2a8b96771959381483b78c154

初めての天の川撮影でもこの程度は撮れるレンズです。
また、現像し直せば、もっと良くなると思います。

F2とF4の違いは、ISO感度を半分にしてノイズを低減できる、若しくはシャッター速度を半分にして、日周運動による星の流れを半分に出来ると言うことです。

星景写真を主な目的にしないのであれば、キヤノンのF4は悪くない選択だと思います。

書込番号:22762913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2019/06/28 01:53

>ダンパァ7さん
作例拝見させていただきました。
どちらも素晴らしいですね!
星景を撮るにおいて、やはり明るいレンズというのは外せないですね。

勉強になりました、ありがとうございます

んー、どちらのレンズにするか、かなり悩ましいです(笑)

書込番号:22763766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:3件

2019/06/28 09:18

>皿うどん2008さん
僕も前使ってました(^^)
中古で4万で購入しました。
逆光耐性は非常に弱いですが、順光での青空を取り入れた風景は最高ですよ最高ですよ(^^)
角型フィルターじゃないと装着できない事と、やはり夜景などでも光源にも弱いため最近売却しました。
タムロン17-35mm f2.8-f4使ってます。
コンパクトでフィルター装着出来て、星撮りから使えます(^^)
純正よりも優れていると思いますよ(^^)

書込番号:22764095 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:92件

2019/06/28 12:27

>メルカリストさん
貴重なご意見ありがとうございます!
当座、星撮り用にサムヤンあたりの明るい単焦点と、おいおい純正のF4を狙うか…と考えていたところに、新しいレンズを勧めていただき、助かります!

レビュー見てまいりました!
逆光耐性にも弱くなく、写りもよくて、しかも重さが軽い(山にも持っていきたいのでこれは大きいですね。他の2.8はどれも重そうでしたので)、さらにフィルターが使えて(77mmなので24-105との併用可)、お値段もそんなに大きく変わりませんねー

帰宅後作例などもう少し細かく調べてみたいと思います。

かなり傾きました、ありがとうございます(笑)

書込番号:22764358 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2019/06/28 12:30

追記

あと半日ほどで、こちらも閉じさせていただこうと思います

書込番号:22764362 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2019/06/29 02:47

たくさんの皆さんからご意見いただきありがとうございました。

大変勉強になりました

実際の使用経験に基づき、新しいレンズまで提案してくれましたメルカリストさんをグッドアンサーとさせていただきました、ありがとうございました。

また何かありましたら、よろしくお願いいたします

書込番号:22765707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

テレ端、開放で、3〜4mでの描写が甘い

2019/05/18 00:49(1ヶ月以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [ニコン用]

スレ主 maron96さん
クチコミ投稿数:31件

d800で使用してましたが、いまは、このレンズは売ってしまいました。16-28の画角と絞り2.8にも関わらず、純正との価格差が魅力で買いました。

F4. 0辺りまで絞ると良く解像し、風景なんかでは、楽しく使っていました。
また、広角なのに、ボケを活かした撮り方も可能で、被写体に出来るだけ近寄り、背景は離す事で、結構ボケの効いた写真が撮れました。この撮り方は、花とか撮るのに、良かったです。

ところが、ポートレートで、タイトルのように、テレ端、開放で、3〜4mあたりで、子供の遊んでいるところを撮る場合、なんかピントが甘いというか、解像感の甘い写真となる傾向がありました。

屋外の明るく、シャッタースピードが早く出来る場面や、三脚撮りなども試しましたが、なんかイマイチでした。
結局、同じ環境、同じ被写体を写すのに、MFにて合わせるのが、一番きれいに解像しました。

これが、俗に言う、サードパーティーのピント問題なのかな?と思い、モヤモヤしながら使用しておりました。d800は、現在でも使用しており、他のレンズでは、問題ありません。
個人的には、トキナーや、シグマなど、サードパーティーは、好きで、特に、シグマの単焦点は、キレがよく、ちょっと古いDレンズと比べると、良く解像するのがわかります。

トキナーは、aps-cにて、12-28F4が、なかなかイケてると思い、良く使っています。でも、やはりボケ難いですね。フルサイズと比べると、ボケ方が違います。

そこで、また、最近このレンズが気になり始めており、新型のオペラも出たようで、ますます気になっております。

周辺減光や、出玉、フレアなどは、あまり気にしません。皆さん、使い勝手は如何でしょうか?
そして、私の経験した解像の甘さは、個体差だったのでしょうか?
ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号:22673592 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 maron96さん
クチコミ投稿数:31件

2019/05/18 00:52(1ヶ月以上前)

『テレ端、開放で、3mから4mでの描写が甘い』
文字化けしてますね。

書込番号:22673598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:25件

2019/05/18 02:36(1ヶ月以上前)

MFにて合わせるのが、一番きれいに解像しました。

⇒と言う事はAFが正確に行って無い。
と言う事ですね。
広角レンズは どこでもピントが合ってるみたいで
ピントの山がつかみにくいです。
まして明るいレンズなら深度も浅いし

もしかしたら
近距離ならAFは正確に行くけど
少し離れるとAFのピントが甘い。
と言うのですか?
そうなら例えば 超広角レンズ
50cmなら 前5 後5
1mなら 前4 後6に深度は有るけど
4mなら 前3 後7と後方に深度が来るから
AFの誤差が後ろに来てしまったら
前深度が無くて ピントが甘くなる。
も考えられます。

書込番号:22673696 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:25件

2019/05/18 02:39(1ヶ月以上前)

それとズームレンズは
広角側で前ピン
望遠側で後ピン
とか有りますよ。

書込番号:22673697 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 maron96さん
クチコミ投稿数:31件

2019/05/18 09:56(1ヶ月以上前)

ご返答ありがとうございます。
前ピン、後ピンなんですね?
そうすると、最近のシグマやタムロンのようにパソコンで調整できる機能があると良いですね。
少しスッキリしました。
ありがとうございます。

書込番号:22674153 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

AT-X16-28F2.8PROFXより逆光に強いですか?

2019/03/29 08:43(3ヶ月以上前)


レンズ > TOKINA > opera 16-28mm F2.8 FF [ニコン用]

前型の価格が下がったようで、逆光に弱くとも前型を購入される方もいるかと思いますが、

新型は新品でも10万円以下なので、逆光性能が向上していれば購入をと考えています。


"「P-MO非球面レンズ」の採用で、面精度、コートの改善。ゴースト・フレアを低減しています。"

書込番号:22565466

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9555件Goodアンサー獲得:435件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2019/03/29 23:10(3ヶ月以上前)


クチコミ投稿数:29件 opera 16-28mm F2.8 FF [ニコン用]のオーナーopera 16-28mm F2.8 FF [ニコン用]の満足度4

2019/04/11 09:14(3ヶ月以上前)

動画サイトを見ると海外の方のレビュー動画が投稿されているようですね。

しかし私は英語に疎く、微妙なニュアンスも良く分からないため日本語訳か、日本語サイトがないと厳しい人です。



星景写真を撮りたいのですが、比較検討しているレンズは、

トキナー前モデルAT-X 16-28 F2.8 PRO FX(生産終了)。逆光に弱くて有名。

タムロン 17-35mm F/2.8-4 Di OSD

タムロン SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2(Model A041)
       前モデルA12は、現時点でラインナップ落ちだが生産終了アナウンスはない。

手ぶれ補正機能は必要ないです。夜間撮影のため三脚使用します。


自分で買ってみるしかないですかね?笑

書込番号:22593844

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

生産終了

2019/03/10 11:23(4ヶ月以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 24-70 F2.8 PRO FX [ニコン用]

クチコミ投稿数:5件

70-200に続いてこのレンズも。
物は良さそうだけど、やっぱ需要が少ないのかな。

https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/tokina/standard-lenses/at-x_24-70mm_f28_pro_fx/index.html

書込番号:22521837

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:19544件Goodアンサー獲得:679件

2019/03/10 19:32(4ヶ月以上前)

昔はトキナー大ファンでしたが…今は残念ながらあまり意識に入ってないんですよね。
デジタル時代になって、本気で使えそうなレンズへの対応が遅すぎました。
そのブランク分だけ…メーカーへの信頼感が低下している印象です。
かつてのライバルだったシグマやタムロンに対してある新製品や高価格製品への期待度が、トキナーに関してはあの当時のコシナのように大丈夫か?…なんですよね。
今なら…そのコシナの方が個人的には安心感以上に期待感さえ感じます。

寂しいです。

書込番号:22523150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:7件 PHOTOHITO 

2019/03/10 22:40(4ヶ月以上前)

いや〜、70-200mm/f4に次いで、生産終了ですか…
このレンズも短命でしたね。

私はスレ立てた様に2017年12月に購入しましたが、購入時点で既に撮影の8割が息子のサッカーとなってしまった影響で、正直、未だ使いこなすところまで、使っていないのが実情です。

松永さんが書いている様に時代の流れに乗り遅れた様なところがあるのかもしれませんね。
私自身は使用頻度こそ少ないのですが、お気に入りのレンズでもあるので、これからドンドン使ってこちらにもスレ立てられる様に頑張ります!

書込番号:22523630 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「TOKINA」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
TOKINAカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月12日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)