
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM


10Dとの使用を中心に考えています。
昆虫や花などを広角側を使い背景を広く入れながら、近寄って撮影したいと思っています。
このままでは、ちょっと倍率低いのでクローズアップレンズとの併用したいのですが、皆さんの意見などお教えいただけますか?
0点


2003/10/01 08:00(1年以上前)
クローズアップレンズだとレンズの前玉に干渉する可能\性があるかもしれないので(憶測ですが…)それよりも接写リング(CANONの場合エクステンションチューブ?)の短いやつ(できれば1cm以下)が良いんじゃない? でも、1cm以下の接写リングってあるのかな?
書込番号:1991172
0点


2003/10/02 21:18(1年以上前)
おっ、CANONのEFレンズカタログ眺めてたらエクステンションチューブEF12(\\9,000)てのがありましたよ。
書込番号:1995035
0点



2003/10/02 22:24(1年以上前)
おねむねむさん レスありがとうございます。
エクステンションチューブですか、すっかり忘れてました。
これなら光学的に劣化はないはずですよね。早速カタログをもらって見ています。ケラレも関係ないし、フィルムカメラの使用もいいでしょうか?時間があったらサービスステーションでためさせてもらってきます。
ご返事が遅れ申し訳ありませんでした。
書込番号:1995214
0点



レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM


みんなの評価が高いEF17-40買って気分はルンルン。
旅行までしてたくさん撮ってきたけど
帰ってからパソコンで見たらガッカリ。
日中、斜光などの場合、人の顔がすべてシャドーが潰れている。
このレンズはコントラストが高いので人物には向かないのかな
風景などは、とても綺麗に写るので、それはそれで良いのだけど。
みなさんは、このレンズにどんな印象を持っていますか?
ちなみにパラメータはシャーププラス1・色の濃さ1以外は標準です。
0点


2003/09/29 02:48(1年以上前)
勝手な推測ですが10Dでご使用ですか?
レンズのコントラストよりも日中の人物撮影は斜光、逆光の場合背景の露出と肌の露出の両立は難しいのでは?
自分はデジ使いではないのですが、こういう場合のポジの露出はそういうものだと思ってます。
で、背景にも人の顔にも露出を合わせたい場合には日中シンクロが手軽で確実なのでは?と思います。
あっ、でも全然勘違いで何言ってるんだよとか思われたら読み飛ばしちゃって下さい。
書込番号:1985626
0点



2003/09/29 19:56(1年以上前)
おねむねむさん、アドバイスありがとうございます。
カメラはEOS10Dです。書くのを忘れました。
やっぱり、仕方ないのですね。
日中シンクロは、顔がテカってしまうので難しいですね。
露出をオーバー気味にすると背景が飛んじゃうし
ネガの時はあまり気にならなかったのですがデジカメは難しいです。
もう少し、いろいろトライしてみます。
親切にありがとうございました。
書込番号:1987082
0点



レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM


このレンズ評判が良いので購入を考えています。
夕方や薄暗いシチュエーションでの撮影が多いです。
F4なので暗所での撮影が気になります。
開放からシャープに描写してくれるのでしょうか?
0点

こんにちは。
10Dとの組み合わせで 愛用しています(^_^)
開放からでも 結構シャープでコントラストも高くでますから使いやすいです。
AFも早いのでスナップに最適だと思います。
難点をあげるなら、レンズフードが、かなり巨大で邪魔です(笑)
あと、昨日タムロンから発表された17-35mmも検討材料に追加されてはいかがでしょうか?
こちらは17mm側がF2.8です。 夕暮れの一絞りは捨てがたいものがあるかも?
メーカー希望小売価格が6万円だったと思いますので、実売5万円前後もありえるかもしれません。
描写次第ではありましょうが、レンズ選びが楽しくなりそうです(^_^)
書込番号:1978204
0点



2003/09/26 16:22(1年以上前)
FIO様。ありがとうございます。
私も10D使っております。
実はEF17-40に決まっていたのですが、タムロンの17-35/F2.8の情報を知って検討することにしたのです。
まだ、サンプル画像もないので判断できないですね。
でも、先に出た28-75/F2.8はすこぶる評判なので期待できるかも!
憧れの初Lレンズ購入のはずでしたが、、、
静かなAFは実用云々より、道具として魅力あります。
書込番号:1978352
0点

ども! 同じ10D仲間でしたか(^_^)
正直、凄く迷う2本だと思います。 明るさ・手頃な値段のタムロン、USMの恩恵による静かで速いAFのCanon
(10Dならば巨大なフードを使わずに、EF24mmF1.4Lのフードを使うとスッキリします。)
タムロンの発売は、もう少し待つ必要がありますが、最近の評価から期待出来ますよね(^_^)
#私は待ちきれなくてEFを買いましたが(^_^;)
書込番号:1978576
0点


2003/09/27 14:31(1年以上前)
F4でもISOを上げてノイズがでにくいカメラとあわせれば
問題ないと思います。10DならISO800までは全く問題ないですし。
書込番号:1980948
0点



レンズ > CANON > EF90-300mm F4.5-5.6 USM
現在EOS-7に28-105USMで使ってますが・・・
先日子供の運動会に持って行った時に、望遠がほしくなりました。
望遠は運動会の時にしか使う予定がないので、
これで十分かな?と、思うのですが・・・
実際運動会で使われた方いらっしゃいましたら、
感想をお聞かせください。
0点

運動会には300mmが欲しくなるでしょうね。
私は75−300mmIS所有ですが、手振れの危険性が少ないので有れば
90−300mmでもいいんじゃないですか?
気になるのはUSMでもフルタイムマニュアルが使えず、ピントリングが回るので落ち着かないと言うこととPLフィルターが使いにくいと言う事でしょうね。
但し、高屈折ガラスを使っていない普及品のため、300mmのシャープさは
特殊低分散ガラスモデルには劣ると思います。
普及品と言うことで有ればタムロン・シグマ等で同価格帯で特殊低分散ガラスモデルが存在するので、この選択は如何でしょうか?
皆さんの意見もお聞きしたいですね。
書込番号:1972341
0点

Shinkansen さん ありがとうございます。
フルタイムマニュアルもPLフィルターも使うことはまずありません。
たいした腕ありませんから・・・
ピントリング動くというのはちょっと嫌ですね・・・
タムロンは昔28-200を使ったことがあります(α507で)。
結構良い写りをしていたので検討はしています。
情報ありがとうございました。
書込番号:1977334
0点



レンズ > CANON > EF28-105mm F3.5-4.5 II USM


初めてこの掲示板に書き込みます(どきどき
私現在銀塩EOS-55と純正Wズーム28-80 75-300を使っていますが
この掲示板でEF50mmf1.8IIが良さそうだと思い購入
とても気に入っている次第ですが、そこで気がついたのが
純正Wzoomがあまりにもヘタレであると思ったのです
てっきり現像所やフィルムが悪いのだと思ってました(^^;
そこで、今度Speedlite420EX購入しようと思った予算で
やっぱりレンズを購入検討していますがおすすめはどの辺でしょうか
28-105 f3.5-5.6IIも魅力ですが、純正画角で不満はないので
24-85 f3.5-4.5も良いのでは?と思いました
それとも、奮発して28-135 ISあたりが良いかなぁとも。
主な用途はポートレートや息子2歳の撮影です
みなさんのご意見よろしくお願いします。
0点

>純正Wzoomがあまりにもヘタレであると思ったのです
要は使い方です。
おそらくは50ミリレンズの明るさによる被写界深度の浅さで、写真が綺麗に撮れたと感じられているのでしょう。
今のレンズはそのまま生かして、広角専用で24ミリ、ポートレートに100ミリ前後を持っていれば、とりあえずは事足りると思います。
上を見ればキリがないし、フィルムや現像所にも気を使えばもっとイイ写真が撮れると思いますよ。
頑張ってください(^^
書込番号:1957529
0点



2003/09/19 23:29(1年以上前)
>ジェド様
早速のレスポンスありがとうございます。
ちょっと前までは、そうおいらも思っていたのですが。
現像上がりを見ると50mmと28-80と、「明らかに」発色というか
28-80の方が、もやというか、青みがかったというか・・・
プリントを並べると、レンズの違いが明らかに解ってしまい
これにはおいらも驚いたところです。
現状でがんばって貯金して24-70f2.8・・・なんて夢見ていましたが
友人のタムロンA03とも明らかに違いを感じる今
とても、このレンズに期待できなくなってしまいました。
レンズの責任にするのもどうかと思いましたが、やっぱり換えようかと思いました(^-^
でも短焦もイイんですよね(笑
書込番号:1957768
0点

単焦点の魅力を知ってしまったんですね。
ご愁傷様です。
単焦点の魅力を知ってしまうと、
生半可なズームでは満足できなくなりますから、
どうしてもF値の低いレンズが欲しくなります。
お金がいくらあっても足りません・・・。
さて。ポートレートをお撮りになるなら、
私だったら85mmをオススメしますね。
ちょうど良い距離で、場合によっては50mmより美しい絵が得られます。
書込番号:1958243
0点

>主な用途はポートレートや息子2歳の撮影です
>みなさんのご意見よろしくお願いします。
85mmの選択もありますが、105から90クラスの
マクロレンズを進めます。
お子さんを少し離れて写すのにも
最適と思いますね。
書込番号:1959018
0点



2003/09/20 18:26(1年以上前)
>自己レス
短焦>単焦
誤字ですね(^^;
>しまんちゅー様
>KANDA様
まとめレスで失礼します
やはり50mf1.8II購入は間違いなかったですね
ご紹介あたりの85mmf1.8USMや100mmf2.8マクロなど魅力ありますねぇ
ゆくゆくは・・・なんて思っていましたが
でも、予算的に2本は買えそうにないのです(涙
となると、とりあえずは実用ズームかなぁと思いますが・・・
悩みますね(^^;;;;
書込番号:1959843
0点

単焦点でレンズに目覚められたのなら、失礼ながら候補に上げられているズームでは本当に「とりあえず」でしかないと思います。
望遠系、広角系どちらかの単焦点を買われるか、それともタムロンA03か。
友人のA03を借りて写してみましたが、値段からすると信じられないほど良い写りのレンズです。
あと、EF135/2.8Softなどいうクセ玉もありますよ。
書込番号:1967268
0点

失礼しました、タムロンA09の間違いでした。
書込番号:1967279
0点



2003/09/24 15:12(1年以上前)
>take525+様
ちょっとレスが遅れてしまいました(^^;
やはり、ある意味50mmは間違いか?(笑
単焦に目覚めてしまったと言うことなのでしょうか?
うむー確かに単焦の魅力は感じてはいましたが・・・
あと、A09ですが、知らなかったので調べてみました
なかなか良さそうなレンズですね。
とりあえずこのレンズで良いかな?という気持ちも出てきました
しかし単焦も捨てがたく・・・
当分財布とにらめっこしています(笑
書込番号:1972464
0点



レンズ > CANON > EF28-105mm F3.5-4.5 II USM


EF24-85mmF3.5-4.5USM とEF28-105F3.5-4.5UUSMでは正規価格とこの価格.com上での値段の差が逆転しているのですが、なにか意味があるのでしょうか?
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)