このページのスレッド一覧（全7469スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このレンズとEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM |
11 | 8 | 2025年3月17日 18:42 |
| レンズ選び |
3 | 6 | 2025年3月17日 02:12 |
| RF24-105mm F4 L IS USMとのaf速度の比較 |
2 | 2 | 2025年3月3日 19:48 |
| カメラ知り合いから全域で単焦点並と聞きました |
18 | 6 | 2025年3月2日 23:19 |
| エクステンダーとの組み合わせ |
39 | 13 | 2025年5月20日 00:11 |
| 商品届きました！ |
12 | 9 | 2025年2月23日 09:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM
初歩的な質問ですいません。
eosr7で使う場合このレンズとEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMを比較するとEF-Sレンズの方がusmなのでaf速度は速いのでしょうか？
書込番号：26099425 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞かんずnnさん
EF18-135㎜はナノUSMなのでAFは高速です。
ただ、STMも静かでAFは速いですし、体感できる差があるかは本人が使ってみないと感覚的なことも含めて判断出来ないように思います。
RF-S18-150㎜は店頭で触った程度ですが、普段一眼レフで使ってる18-135㎜と比べても差は少ないと個人的には思います。
R7で使うなら敢えてアダプター追加して購入するよりもRF-S18-150㎜を購入した方が良いと思います。
書込番号：26099700 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
両方とも使いましたが、体感できる程の差は感じませんでした。
RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMには他にもメリットがたくさんあります。
（設計の新しさから来る画質や、サイズ、寄れる事等々）
本体の購入がまだなら、キットレンズの割安感もあります。
書込番号：26099779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かんずnnさん
5月に発売予定のシグマ16-300mmが１番解像度が高いです。
フルサイズ換算25.6-480mmになります。手ブレ補正も１番強力です。AF速度はRF70-200mm F4Lに匹敵します。
書込番号：26099795 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あれ？デジャヴ？
RF18-150はEF-M18-150をベースとしていますが、色々と改良されていて使いやすく、キットだとお得に入手できますから、同時購入ならとりあえずキットで買って比較してみるのが一番ですね。
EF-S18-135はSTMしか使ったことありませんが、確かにUSMの方が僅かに速いと分かる比較動画がありました。
ただ、その差が活きる局面がどこまであるかという点と、マウントアダプターを加えて半分の重量とサイズ、最短撮影距離等のメリットのどちらを重視するかですね。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001445168_K0000856832_K0000910395_K0000388424&pd_ctg=V070
書込番号：26100048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞えうえうのパパさん
>>あれ？デジャヴ？
EF-S18-135mmUSMも良いレンズだったので、私も購入費用を抑えるために再購入を検討しましたよ。
R7レンズキットは背伸びしての購入になりましたが、選択が間違いではなかったと繰り返し実感しています。
書込番号：26100248
0点
皆様ありがとうございます！！
皆様のご意見を参考に検討してみます！
書込番号：26113250 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞勉強中中さん
いえ、以前ほぼ同じ質問があったような気がしたもので…
ナノUSMは私もEF70-300Ⅱ型で実感しました。
STMより速さを優先するなら18-135もアリかもしれませんね。
私は断然携帯性優先だし、最短撮影距離等の点でも本レンズの方が合っていますが、人それぞれですね。
噂のF2.8通しのRF-S標準ズームとかはナノUSM積んでくるのかもしれませんね。
書込番号：26113598 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞えうえうのパパさん
>>噂のF2.8通しのRF-S標準ズームとかはナノUSM積んでくるのかもしれませんね。
動かすレンズ群が重いとUSM有利だそうですから、
2.8通しのレンズはありうるかもしれませんね。
ただ、キヤノンの格安USMは耐久性が「？」だそうで、
（私の18-135ｍｍUSMも、3年保証が切れた直後に壊れました）
STMもAF速度が遜色なくなってきたので、
それならそれで安心するかもしれません（笑）。
書込番号：26113858
1点
レンズ > CANON > EF16-35mm F2.8L III USM
今持っているカメラは6Dと70Dで
EF16-35mm F2.8L III USM、EF24-70mm F2.8L II USMの2つで悩んでいます。悩んでいる理由としてはレンズの重さと70Dの存在です。
16-35の方は70Dに使うと25-56mmと標準域もカバーできるので無理して1.2kgある24-70いらないんじゃないかとは思っていますが、実際はどうなんでしょうか?
皆さんならどっち選びますか
書込番号：26098241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞海上コンテナさん
被写体にもよりますが、自分なら24-70㎜f2.8LⅡを選びます。
広角よりも望遠側の使用頻度が多いので。
16㎜が欲しいなら16-35㎜f2.8LⅢでしょうけど。
ただ、70Dで25-56㎜と考えてるなら24-70㎜に6D使えば解決するので24-70㎜がベターに思います。
書込番号：26098255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞海上コンテナさん
こんにちは。
＞皆さんならどっち選びますか
自分ならEF16-35mm F2.8L III USMです。
超広角が好きなので・・
ただ、
＞無理して1.2kgある24-70いらないんじゃないかとは思っていますが、実際はどうなんでしょうか?
EF24-70mm F2.8L II USMは805gではないでしょうか？？
重さが理由で避けていたのであれば、お好きな画角の
24-70/2.8LIIが良いのではないでしょうか。
書込番号：26098264
0点
70-200と間違っていました笑
今手元にあるレンズで20D一緒に買った28-75F2.8のタムロンレンズがありますが、5.6以上に絞ればしっかり写るのと色収差も現像ソフト使えば消しやすいタイプなので今でも使ってはいましたが、24-70と入れ替えるかどうか悩みどころではあります。
書込番号：26098361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞海上コンテナさん
＞28-75F2.8のタムロンレンズがありますが、5.6以上に絞れば
＞しっかり写るのと色収差も現像ソフト使えば消しやすいタイプなので
＞24-70と入れ替えるかどうか
F2.8標準ズームがあるならなおさら
超広角ズーム導入が良さそうですが、
画角的に超広角域はほぼ使わないなら
更新もありかなとは思います。
書込番号：26098437
0点
海上コンテナさん こんにちは
まずは 70Dの事は考えず 超広角が欲しいのか それとも 標準ズームの強化がしたいのかで決めたほうが良いような気がします
書込番号：26098688
0点
EF24-70mm F2.8 II は、ボディキャップ代わりにEOS-1DsmkIIIに常時付けていますが、実に軽いレンズだと感じています。
Sigma 40mmF1.4と比べるとずっと軽い。
重さは問題にならないと思います。個人的には。
EF24-70mm F2.8 II は、割とキャラクターの薄いレンズで、そこそこシャープですし、悪くないと思います。
それに未だにこの24-70ズームクラスのレンズの中では、
Rマウントや他社のも含めてたぶん一番色収差は少ないレンズだろうと思います。
距離指標に赤外の赤マークが無いんですよ。
キャノンの他のレンズにはあるので、おそらく忘れたのではなくて、実際に軸上の色収差が無いんです。
弱点は、逆光に弱いところ。
全体的にコントラストが低下して画面が白っぽくなります。
このあたりはレンズ枚数の多いズームだから仕方ないと考える人も多い事でしょう。
それと、
逆光、たとえば室内写真で窓などがあると、窓周りにフレアが出ます。
絞っても改善しません、残念ながら。
星撮りの人たちがいちばん気にする、非点収差やコマ収差の性能は、
たぶん今でも最も優秀。
当時、アサヒカメラだったかのレンズテストで、どの焦点域でも人工星が丸く写ってびっくり。
実写も素晴らしく良い。
EF16-35F2.８mmL IIIは、持ってません手が、
海外のレンズテストの実写写真を見ると、耐逆光性能はピカイチ。
軸上色収差もたぶんピカイチ。
他社も含めた全16-35クラスのズームレンズや単焦点レンズも含めて。
私、16-3５のF4を持っていましたが、これも同じくらい耐逆光性能が良くて、
24-70F2.8 II よりもずっとヌケの良いすっきりした描写で好きでした。
F4は売却し、Sigma14-24mmF2.8を使っていますが、
Sigmaは、AFが使い物にならず、いつもMFで不便なので、
そろそろAF用にEF16-35 F2.8mmL IIIを加えようと考えています。
Sigma14-24mmF2.8の光学性能は素晴らしく良いのに、そこが残念なとこです。
という訳で、私のお勧めは、EF16-35F2.８mmL III。
F4のほうでも十分以上に良いです。
7Ｄで使うと、倍率の色収差性能はむしろF4の方が良いようですね。海外のテスト結果では。
書込番号：26113134
2点
レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS II USM
マウントアダプターを使用してEF24-105mm F4L IS II USMをeosrシリーズで使用した場合と、RF24-105mm F4 L IS USMをeosrシリーズで使用した場合のaf速度についてです。
動体を追いかける場合におそらくRF24-105mm F4 L IS USMの方がaf速度は速いと思いますがかなり分かるレベルで違うのかそれともさほど差はないのかなど教えていただけると助かります。
書込番号：26096739 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EFⅠ型からRFに入れ換えました。
意識して比較していないし、私が鈍感なだけかもしれませんが、特に気になったことはないです。
（そもそもEFでも遅くて困ったことはないので。）
Ⅱ型となら更に差は小さくなるでしょうね。
ただ、ボディがショボいRPなので、R5M2やR6M2ぐらいになると差が分かるのかも？
書込番号：26096794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かんずnnさん
光学系は変わったけど、USMは変更されてないからAF速度に差は無いと思いますけどね。
差があるとすれば発売時期が違うので古い1型のUSMが使い込まれてて速度が出ないとかはあるのかも知れませんが。
書込番号：26096858 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L II USM
これは本当ですか?
トキナーのマクロプラナー50より当レンズの焦点距離50mmの方が上とかいい出して、流石にマクロとはいえ単焦点レンズより描写上は無いだろうに..と半信半疑に聞いてます。
そんなにこのレンズは凄いのですか?
書込番号：26095391 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞パイパイドームさん
もちろん本当ではありません。
アナタ
人が良すぎます。
書込番号：26095462
2点
＞パイパイドームさん
解像するしないと、きれいに見える見えないとか周辺のボケの躾け方の良し悪しや好き嫌いは別問題として、
近い時代のレンズのMTF的には、当該レンズは
＞全域で単焦点並
で良いのではないかと。
https://personal.canon.jp/product/camera/ef/ef24-70-f28l-ii/spec
https://www.zeiss.com/content/dam/consumer-products/downloads/historical-products/photography/classic-lenses/en/datasheet-zeiss-classic-makro-planar-250.pdf
どちらも、今のRFのLズームやRFのL単に比べるとMTF的にはよろしくないけれども、
RFの撒き餌とかキットよりはMTFは良好。
レンズの癖を個性として楽しめるのがレンズ交換式カメラなわけで、
うんちく合戦で疲弊するくらいなら、
悩まず好きなレンズで楽しんだもの勝ちかと。
書込番号：26095592
5点
＞パイパイドームさん
マクロプラナー50が
Makro Planar T* 2/50 ZEだとすると、
トキナー製じゃなくてコシナ製では？
少なくとも、EF24-70mm F2.8L II USMでは、
F2での撮影できませんし、
近接撮影能力もマクロプラナー50に劣りますよね。
（客観的なスペック上でです。）
EF24-70mm F2.8L II USMはとても良いレンズですから、
旧製品の廉価単焦点よりは描写性能が上のとなる
ケースもあるとおもいます。
ただ、「描写が良い」って何？がポイントになると思います。
レンズの描写の良し悪しは、多分に主観的なものでも
ありますので・・。
書込番号：26095822
4点
＞カメラ知り合いから全域で単焦点並と聞きました
その方はそう思ったという話です。頭のいい人はそんなあまり意味のない比較はしません。
「ふーん」と言っておけばいいのではないでしょうか。私はそういうスタンスです。
書込番号：26095953
5点
レンズ > CANON > RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
エクステンダーを使っていらっしゃる方、いませんか？
どんな使い勝手、画質でしょうか？
250万円、重さ3.3kgを超えるRF1200mmF8Lよりは安いですが、安いなりに・・・て気がしています（F値がかなり大きめ、AFも遅くなるらしい）。
3点
＞tosakamuusuさん
エクステンダーは基本大砲単焦点に使って欲しい。
ズームレンズではダメです。
書込番号：26088889 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞tosakamuusuさん
作例を見る限り、問題なく使えるみたいですよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272155/SortID=24662065/ImageID=3669336/
書込番号：26088922 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
tosakamuusuさん こんにちは
1.4倍の場合開放F値がF10 2倍になるとF14になりますので 明るい場所以外だと使い難いかも
書込番号：26088940
3点
キヤノンのエクステンダーはあまりいい評判を聞きませんね。
わたしの友人は、トリミングして対処してます。その方が綺麗だと言ってます。
書込番号：26088953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
トリミングもしてます |
私は、この程度で満足しています。
書込番号：26088988
2点
この手の質問って、聞いてどうなるの？
レンタルや知り合うから借りて、自分で判断するものでは？
書込番号：26088990
4点
＞ＭｉＥＶさん
ここで聞くのは自由です。塩対応はやめてください。
＞ニックネームh.sさん
それに甘んじるのもありかもですね。R6m2を使っているのですが、かなり画質がいいので・・・
書込番号：26089022
14点
  |
|---|
追伸。
rf100-500は、rf1.4xを付けると300から500ミリのみしか使えません。
つまり420から700ミリとなります。
その分画質は良いと思います。
CANONのサイトで確認して下さい。
ロクヨンの例も載せておきます。相当被写体まで距離があります。
下手な写真で申し訳ありません。
参考にして下さい。
書込番号：26089060
4点
＞ニックネームh.sさん
ありがとうございます。
オリジナル画質で拝見しましたが、多少解像度が気になります。エクステンダー無しで撮った場合と、やはり変わりますでしょうか？
書込番号：26089087
0点
私は、孫か野鳥以外あまり撮影しません。
野鳥の場合ですが、シャッターチャンスは数十秒の事が多いです。
近い所遠い所色々ですので、エクステンダーを付けっぱなしが多いです。
エクステンダー無しがあまりなくご要望にお応え出来ません。
おそらく近いところでは解像度はあまり違いが無いのではと思います。
書込番号：26089116
0点
＞tosakamuusuさん
テレコン付けると
本体が縮まないんですよーーー
なんか邪魔くさくて…
ほんで…
売っちゃいましたw
書込番号：26090118 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
飛んでる鳥は難易度が高い |
最近、エクステンダー×2を買いました。
高ISOでの比較になりますが、これで1000mmで撮った方が、エクステンダーなしの500mmで撮って、1000mm相当にトリミング&ニューラルネットワークアップスケーリングで画素数4倍にするよりも高解像度でした。
ただ、F値が2倍になってISO感度が理論上4倍になるので、撮影時は露出を1段落として、DPPで1段上げた方がいいかなとも思います。当然RAWです。
それと、やはり暗いせいか、AFの精度は多少落ちますね。
書込番号：26184363
1点
レンズ > CANON > RF70-200mm F2.8 L IS USM Z [ホワイト]
2024/11に注文し、納品は2025/6と言われていましたが昨日無事に届きました(情報のみで失礼します)
EF70-200mm F2.8L USM(1型)からの買い増しですが軽くて動きもスムーズです。
EF70-200mm F2.8L USM(1型)はノントラブルで長年よーく使って来ましたが先日濡らしてしまってから動作(合焦)が怪しくなり、これはメーカー(あるいはどこかのカメラショップで)でメンテナンスは出来るモノでしょうか？
EFマウントで欲しければ
EF70-200 F2.8L IS III USMを買うしかないですか？
教えてください。よろしくお願いします！
2点
＞NAGITOさん
RF70-200mm F2.8 L IS USM Zを購入したのならEFは必要無いと思いますが。
一眼レフを持ってるからEFと言うなら別ですが。
新品で買えるのはⅢ型だけです。
EF70-200㎜f2.8L、IS無しなら修理サポート中ですからキヤノンに依頼は可能です。
現時点で70-200㎜f2.8L IS1型だけがサポート対象外です。
https://canon.jp/support/repair/period
初心者なのかわからないですが、ここは相談する場所でもありますが、基本的に自身で取説見るとか検索するとかしても不明な場合に聞く場所です。
色々と質問してるようですが、調べましたか？
修理可能か検索すれば答えは見つかりますよ。
このスレ見ても調べる努力せず、簡単にスレ立ててるだけに見えます。
EFマウントに関しては新品もありますし、中古も豊富にあります。
自身で簡単に判断できることまで質問してるように見受けられます。
せっかく良いカメラを購入したのですから使いこなす努力はすべきと思います。
書込番号：26082498 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞NAGITOさん
サポートセンターへ電話すると、一般的な回答しか得られない場合が多いです。
受付時間が決まっているのと、電話が繋がりにくい場合もあるので・・
CanonのIDを持っていると思います。（持っていなければ登録したほうが良い）
以下のリンク先にログインして、「問い合わせ」を探してメールで問合わせると詳しい回答が得られると思います。
https://personal.canon.jp/mypage/logout-complete
書込番号：26082934
2点
皆々様！
お疲れ様です！
もちろん最低限、身の回り自分で出来る事はした上でのこの度の投稿です。
CanonIDで問合せ、生産終了後でサポートも修理も終了している事は知りました。
R1に不慣れな事もあり、現在でも大切な撮影にはEF機を使っています。レンズもボディもまだ使える資産があるので1番よく使う70-200は修理したいのですが、もう出来ないならEFを新調するしかないかなとの思いです。
そこで、メーカー修理が終了しているならカメラ店や修理店の独自、あるいは会社や個人でも修理を請け負ってくれるところをご存知・ヒントなどはないでしょうか？
よろしくお願い致します！
書込番号：26084161
0点
秋野枯葉さん！
助言ありがとうございました！
IDは持っていましたが商品を登録する以外使っていませんでした。
なお下のリンクはサーバーエラーが返ってきました(こちら環境のせいかもしれません)
書込番号：26084173
0点
 |
|---|
NAGITOさん
こんにちは
私はヒガサカメラさんをよく利用しますね。
最近も古いレンズをオーバーホールしました。
料金表を見ると
EF70-200f2.8のIS無ですかね、これだと部品交換できそうな感じですね。
ISタイプだと、部品交換を伴わない修理となっているようです。
メールで問い合わせしてみてください。
書込番号：26084823
1点
＞NAGITOさん
＞EF70-200mm F2.8L USM(1型)
ＩＳ付きのⅠ型でしょうか、ＥＦ70-200Ｆ2.8ＬはＩＳ無しにＩＳ付きのⅠ型Ⅱ型Ⅲ型とあるのはご存知だと思いますが、そこはきちんと記載しないとＩＳ無しと間違えられます。
修理専門業者ならＩＳⅠ型でも修理可能なところはあると思いますが、今後も使い続けるならサポート期間の残り少ないⅡ型やＩＳ無しではなくＩＳⅢ型の新品購入が一番だと思います。
＞なお下のリンクはサーバーエラーが返ってきました
私の環境では正常にＩＤ入力画面が表示されたので、環境の問題ではないかと思います。
書込番号：26084852
1点
よびよびさん！
スミマセン！
EF70-200 F2.8L IS USMでした。
Canon専門の修理店が有るんですね。
とても参考になりました！
ご親切にありがとうございました！
書込番号：26085603
0点
遮光器土偶さん！
スミマセン！
EF70-200 F2.8L IS USMでした。
1型は愛着があるので修理します。
1D系もEFもまだまだ現役なのでEF70-200 F2.8L IS USMが上手く治らなかったら
EF70-200 F2.8L IS III USMを助言通り購入したいと思います！
ご親切にありがとうございました！
書込番号：26085609
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
