CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(151573件)
RSS

このページのスレッド一覧(全7470スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
CANONカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ISは働きますか

2004/02/03 22:39(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM

クチコミ投稿数:17件

いつもこのスレッドを見て修行中のいるか28号といいます
皆さんよろしくお願いします
早速ですが質問させてください
このレンズにケンコーのテレプラスPRO300をつけて
使用した場合手ぶれ補正は働くのでしょうか
このレンズのほかに色々レンズを買っていたら
純正のエクステンダーを買う余裕もないので
ケンコー製でも手ぶれ補正が働くのなら
そちらを購入したいと思っています
よろしくお願いします

書込番号:2424120

ナイスクチコミ!0


返信する
10QDさん

2004/02/05 22:02(1年以上前)

はじめまして、いるか28号 さん 、私もなかなか買えずにΣの、1.4xエクステンダー+EF70-200f2.8を使っていますが手ぶれは使えますよ、因みにEF300f4.0でも使っていますが、IS付きはさすがだと思いました。
ただ倍率の高いx2.0とかx3.0ですと使っていないので分かりません。

書込番号:2431796

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2004/02/08 21:26(1年以上前)

10QDさん回答ありがとうございます。そして返信が
遅れてすみませんでした。

私も1.4×での使用を考えていますので
この倍率のエクステンダーで手ぶれ補正が有効であれば
十分です
昨年の7月頃このISレンズを購入したのですが
大きく、重いことを除けば
楽な気持ちで200mmの望遠が
手ぶれもなく楽しめるのでこれからも
どんどん使って行きたいと思います

書込番号:2444120

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

買ったのですが・・・・

2004/02/02 23:04(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L USM

スレ主 KISSデジタルさん

皆さんのご意見を参考に中古ですが買ってしまいました。お店の方が昨年の三月に新品販売したレンズですよと言ってたのですが保証書の日付は確かに2003.3・・でも1999の印字を横線で消してあります。疑問に思いキャップ裏の番号をみたらUJ・・これって1995年製ですよねこの掲示板で調べたのですが、こんな事ってあるんですか。教えて下さい。

書込番号:2420236

ナイスクチコミ!0


返信する
Y氏の隣人さん

2004/02/02 23:40(1年以上前)

とりあえず保証書の書き換えの件については購入されたお店で確認されたほうがいいでしょうね。
あとあと面倒かもしれませんからね。

このレンズは1995年3月登場ですね。キャップ裏の表記については判断しかねます。
ただ、カメラやレンズはPCと違ってロングランモデルが結構あります。
今でこそKissDの登場により一眼レフ花盛りですが、
つい半年前までは閑古鳥が鳴いていたんですよね。
当然、長期にわたる店頭在庫も多数あるというのは容易に想像できます。
ちゃんと動いて、ちゃんと写って、メーカーサポートが得られれば問題ないわけですけど、
気持ちの問題でしょうから、あわせて確認されることをお勧めします。

書込番号:2420457

ナイスクチコミ!0


スレ主 KISSデジタルさん

2004/02/03 20:50(1年以上前)

ご丁寧な回答有り難う御座いました。お店に確認を致したところ、やはり保証書の改ざんは無さそうです。ご指摘どうり製造年月日と販売日のタイムラグのようです。Y氏の隣人さんの言う(気持ちの問題)ですのでこれ以上追求いたしません。気持ち良く大事に使用致します。有り難う御座いました。

書込番号:2423554

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

どちらがよいでしょう

2004/02/01 02:20(1年以上前)


レンズ > CANON > EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM

EF28-135mmF3.5-5.6 IS とEF80-200mm F2.8 L(中古)、Tokina AT-X AF PRO 80-200mm/f2.8の3つのレンズで迷っています。価格はほぼ同じくらいです。被写体は子供の運動会や発表会ですが、発表会は室内なので、フラッシュを使用します。そうすると、シャッタースピードをあげられないので、EF28-135mmF3.5-5.6 IS が有利な感じがしていますが、
描写力とかは大口径レンズの方が上なのでしょうか?
一般的な「お父さんカメラマン」なので、手ぶれなども気になります。
カメラはKISS DIGITALです。
ご意見をいただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号:2412675

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:24件

2004/02/01 02:32(1年以上前)

ストロボを使うから「EF28-135mmF3.5-5.6 IS が有利な感じ」?

ストロボを使うから、少しでも明るいレンズを・・・なら、
EF80-200mm F2.8 L(中古)、Tokina AT-X AF PRO 80-200mm/f2.8
でしょうに。

それより、デジカメはカメラ側でISO感度を好きに変えられるので、
明るさだけでレンズを選ぶより、描写で選ぶべきかと。

私だったら、この中ではEF80-200mm F2.8 L(中古)を買うでしょうが、
1本だけならTAMRON AF28-300 UltraZoomXR F3.5-6.3をチョイスしますね。

書込番号:2412721

ナイスクチコミ!0


Okkunnさん
クチコミ投稿数:433件

2004/02/01 15:35(1年以上前)

大きさ重さを気にしないのなら、EF80-200mm F2.8 Lでしょうね。

@運動会等では200mm以上は欲しいところです。
Aレンズの明るさに限って言えば、F5.6 IS=F2.8となりますので、IS効果も含まれると思う。

発表会では、カメラのISO感度上げる、三脚を使う等しましょうね。

書込番号:2414365

ナイスクチコミ!0


スレ主 bono2さん

2004/02/01 20:53(1年以上前)

早速、レスをいただき有難うございます。
kiss digitalは焦点距離が1.6倍になるため、80-200だと、手ぶれが心配で、EF28-135mmF3.5-5.6 IS が良いかなと思いましたが、やはりみなさんEF80-200mm F2.8 Lをお薦めなのですね。Lレンズの描写力はそれほど良いのでしょうね。私は今まで大口径レンズと呼ばれるものを使ったことが無く、あこがれていたので、これを機にがんばって購入してみようかと思います。有難うございました。

書込番号:2415590

ナイスクチコミ!0


ステさんさん

2004/02/01 22:11(1年以上前)

もう決められたのでしょうか?
私は、Kiss D + EF200mmF2.8 で手ブレに悩み、EF28-135mmF3.5-5.6 ISを
購入しました。
夜間の室内でもストロボ無しで撮影が出来るので非常に満足しています。
可能であれば、候補のレンズを装着テストしてみる事をお勧めします。
気になる点ですが、EF80-200mmは発売年月が1989年(平成1年)9月ですね。
修理は何年くらい可能なんでしょうか?
また、カメラ+レンズ重量が2Kgに近いようですが、三脚無しでは手ブレが気になる点と、
運動会などの長丁場では体力が要りそうですね。(交換すればいいのでしょうが)
写りの評判は良いようですが、メンテナンスと撮影に耐えられるか?ということも選択のポイントになると思い、あえてコメントさせて頂きました。

書込番号:2416049

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

三脚使用時

2004/01/31 23:32(1年以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

スレ主 EOS-333さん

既に過去に有った質問内容かもしれませんが、、、
ISをONにしたまま、三脚に付けてシャッターボタンを半押しすると、ISが誤動作(?)してファインダー内でゆっくり画像が動くのですが、これってシャッターを開いている間も起きており、撮影像はIS誤動作の悲惨なものになるのでしょうか? そんなにヤワな三脚ではないのですが、さすが400mとなると風による少しのブレが気になるので、使えるなら伝家の宝刀のISをONにしたいと思っています。 当方デジを持っていないので試したことがありません。ご存じの方レスよろしくお願いします。

書込番号:2411828

ナイスクチコミ!0


返信する
新し物好きさん

2004/02/01 08:38(1年以上前)

取説によると三脚使用時は誤動作を起こす可能性があるので、ISをOFFにして下さいと書いてありますよ。

書込番号:2413153

ナイスクチコミ!0


R/Wさん
クチコミ投稿数:548件

2004/02/01 10:22(1年以上前)

三脚使用時は夜間のバルブ撮影でも日中でもISはOFFにします。
というかOFFにしないと逆に綺麗に撮れない場合がありますから。
もちろん三脚がしっかりしていることが前提ですね。

書込番号:2413396

ナイスクチコミ!0


スレ主 EOS-333さん

2004/02/01 22:54(1年以上前)

早速のご回答有り難うございました。 やっぱり逆に綺麗撮れなくなってしまいますか。。。。 残念。。ちょっと話がそれてしまいますが、
行きつけのカメラ屋さんが言うには、70-300mmと28-135mmは三脚使用時は必ずOFFにしないと、ISが壊れるそうです。(何故だか理解できませんが)
100-400はゆっくり画像が動くことで、壊れるのを防ぐ(?)と言っていました。

書込番号:2416311

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

ほしいな

2004/01/31 14:55(1年以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

クチコミ投稿数:1370件

このレンズほしいレンズの一番です、400まである物ってそう多くないですし、高いけどほか単焦点のf5.6is付いてないですもんね、フード改造スレでこのレンズ前に延びることを知りました、70-200isみたいに延びない方が使いやすいと思いますがどんな感じなんでしょう、真上の物を撮すとき下がってこないんでしょうか?

書込番号:2409726

ナイスクチコミ!0


返信する
kakkoさん
クチコミ投稿数:124件

2004/01/31 19:22(1年以上前)

モデロンさん、こんにちは。
私は使用していますが、ISの効果も大きくとっても良いレンズですよ。直進式ズームも慣れるとかなり便利です。
MFでズーミングしながらピントを合わせる動作が同時にできます。私はスポーツ系が多いのでこのレンズで正解だったと思っています。

また、ズーミングの重さも簡単に変えられます(固定もできます)ので、真上の物を写すときも大丈夫ですよ。

書込番号:2410607

ナイスクチコミ!0


kakkoさん
クチコミ投稿数:124件

2004/01/31 19:38(1年以上前)

アルバム拝見しました。
70-200ISでの野鳥の写真いいですね♪私も何枚か撮りましたが、あまり近寄りすぎると逃げちゃうし難しいです(笑)
また、「アカゲラ?」は「コゲラ」で「セキレイ?」は「コガラ」だと思います。
失礼しましたm(__)m

書込番号:2410649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2637件Goodアンサー獲得:118件

2004/01/31 19:51(1年以上前)

>「セキレイ?」は「コガラ」だと思います。

いえ、『ハシブトガラ』だと思います。(北海道なので)
他に、ヤマガラ、シジュウカラもセキレイになってますね(笑)
私も失礼しました。

書込番号:2410704

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件

2004/01/31 20:24(1年以上前)

野鳥の名前判らないので間違ってますか?
早速訂正します、だれかに聞こうか迷っていたんですがこれではっきりして良かったです、レンズの件もありがとうございました、kakkoさん、最近はA03さん

書込番号:2410822

ナイスクチコミ!0


Mamo3さん

2004/02/01 08:54(1年以上前)

私はこのレンズをメインで使っていますが、とっても良いですよ。
直進ズームは私は好きです。
次に欲しいのが70-200F2.8ISなんですが、モデロンさんのアルバムを拝見してますます欲しくなってしまいました。
重い100-400用の自作アイテムを作ってみました。以前、Kissデジ板で紹介したことがあります。アルバムに写真の一部を載せておきました。

書込番号:2413183

ナイスクチコミ!0


ketoさん

2004/02/01 10:19(1年以上前)

Mamo3さんのアルバム拝見しました。写真もお上手ですし、いろいろ工夫されていますね。アイデアの実行力も尊敬します。

下のほうにも書き込みしたのですが、質問させて下さい。Mamo3さんはキスDに100-400の画像でしたが、フリーズ経験はありますでしょうか、友人のを試しに装着したら、いきなり固まったもので個体差なのか、あるいは仕様なのか知りたいと思います。もしフリーズ経験がなければ、いつ頃生産されたものか教えていただけるとありがたいです。ちなみに友人のは初期型のようでした。

書込番号:2413383

ナイスクチコミ!0


Mamo3さん

2004/02/01 16:31(1年以上前)

ketoこんにちは
私はフリーズの経験はないです。まあ、購入してから1ヶ月少々とまだまだ使いこなせていません。と云うことで最近の生産と思いますが・・・。

書込番号:2414556

ナイスクチコミ!0


Mamo3さん

2004/02/01 16:41(1年以上前)

「ketoさんこんにちは」と書くつもりが呼び捨てになってしまいました。
ゴメンナサイ。

書込番号:2414583

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

Lレンズ?

2004/01/28 21:16(1年以上前)


レンズ > CANON > EF28-70mm F2.8L USM

今日キ○ムラの中古サイトを見ていたらばEF 28-80/2.8-4 L USM 548kで有り購入を考えたものの何時頃の物か判らないし地元キ○ムラ店長に相談した所、店内マル秘書を出してきて頂きクレームの多い型式でしかも古い物なので自分のkissDには余り不向きとの事で諦めました、しかし憧れのLレンズどなたか評価が判る方教えてください。

書込番号:2399450

ナイスクチコミ!0


返信する
cofcofさん

2004/01/28 23:29(1年以上前)

キヤノンのHPから。
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/ef_28~80_28~4l_usm.html
15年前の発売なんですね。
28-70F2.8の方は今でも使ってる人をみますが,こっちは私は昔存在したということしか知りませんでした。
写りは・・・どうなんでしょうね。

書込番号:2400147

ナイスクチコミ!0


スレ主 tobi20さん

2004/01/29 06:30(1年以上前)

はじめましてcofcofさん、早速の回答有り難うございます ネットで見ていたらばこのようなレンズが有りそれもLレンズでこの明るさとくれば思わず購入しようと思ったのですが、こんなに古いとは思いませんでした kissDに使うには余りにも設計が古い為大きな賭けななる為今回は諦めます、有り難うございました。

書込番号:2400989

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/02/09 11:04(1年以上前)

亀レスなので見ていないと思いますが、良いレンズですよ。
もう10年ほどつかっていますが、期待を裏切られたことありません。

書込番号:2446165

ナイスクチコミ!0


ppssbbさん

2004/02/15 12:40(1年以上前)

同じく最近28-70F2.8Lを買いました
現行の24-70F2.8Lと画角以外に差はないので28-70F2.8Lの設計年は
あまり深く考える必要はないと思いますよ。
肝心の写りも単と比べて同等以上の画質を出してくれます。
自分は後期型を買いました。製造年は2001年です。もちろん中古で
ヤフオクで8万円でした。
この値段でこの画質は全く文句のつけようがありません。
お奨めです。

書込番号:2472104

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CANON」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
CANONカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)