CANONすべて クチコミ掲示板

このレンズの長さについて

少し気になっているのですが、このレンズはズームすると長さが変わりますか？カタログを見たのですが、よく見つけられなかったのです。
このレンズ、買おうかと思っています。個人的にはそのままの長さがいいなと・・・

書込番号：2369278

[ＺＺ−Ｒ]

変わらなかったと思います。

ところでこのレンズ、コストが掛かるので、もうすぐ製造打ち切りとか
噂出てたけどどうなんでしょうかね。

書込番号：2370124

[Burri]

まつお10Dさん

＞このレンズはズームすると長さが変わりますか？
ズームリングを回してもレンズの先端は全く微動だにしません。

書込番号：2371791

ありがとうございます。安心しました。
このレンズをぜひ手に入れたいです。

書込番号：2373380

[You_PaPa]

こんにちは。
このレンズは、ズーミングでもフォーカシングでも全長は変わりません。
もちろん、前玉も回転しません。
気軽に持ち歩ける白レンズで重宝しています。
蛍石を使っているからコストは高そうだし、IS化の要望も多いようなので、リニューアルデビューはあるかもしれませんね。
フォトエキスポも近いので、3月まで待って新製品のラインナップ状況を確認する手もあります。

書込番号：2388683

ぼちぼちお金がたまって、いざ買おうと思ったんですが・・
新しいレンズが発表になりましたね。
キヤノンさんはズームに力を入れているようですので
いいズームはこれからも開発されていきそうです。
そこで今、目をつけたのが単焦点200mmF2.8L2です。
同じ価格でF2.8が手に入るとあって心が揺れています。
ズーム買ってテレ端ばっかり使うのだったら
こっちがいいかなとも思いますし・・
実際、ズームの200mm域と画質面では違うのでしょうか？？
レンズ1本に10万もだせば素人には満足すぎますので、
この単焦点はお買得なのかなと・・
今になってまた悩んでしまっています。

書込番号：2414279

他メーカー品との比較

EF28-105mm F3.5-4.5 II USM　と　タムロンの　Ａ０３　と迷っています。画質における主な違いはどのへんでしょうか？

用途は主に広角での風景用です。

書込番号：2367993

[Okkunn]

使う方によって感想は異なると思いますが、銀塩ORデジのどちらですか？

それと、広角メインならば24�oから始まるレンズの選択肢はないのかな？

書込番号：2368743

使用感はいかがですか？

[いわな坊主]

みなさんこんにちは。
現在EF28-105F3.5-4.6USMを使用しています。
安価な割りに解像度もそこそこで気に入っているのですが、
ポートレート等でボケの汚さが気になって来ました。
（背景に7角形の絞り羽根の形が露骨に出てうるさい）

そこで、清水の舞台から2回くらい飛び降りる積りでこのレンズの
購入を検討していますが、ボケ味はどうでしょうか？

大三元とまで言われる定番Lズームですが、人によってはタムロンの
28-75F2.8の方が解像度が良いなどという意見も有り、評価が分かれて
いるのも気になります。

EF28-105が6本くらい買える値段ですし、貧乏サラリーマンとしては
今ひとつ踏ん切りがつきません。

実際に使われている方の正直な感想をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：2362692

まずボケ味ですがどれほどのものをお求めかで変わってくると思いますが
私自身は大変満足できるものだと思っています。
柔らかなきれいなボケをしてくれます。

またSPAF28-75F2.8XRとの比較ですが，普通に風景や人物などの被写体を撮す限り，
さらに「よく撮れている」という条件で比較すれば
両者の差はほとんど分かりません。
（もちろんチャートなどを使った検証では差はあるのでしょうが）

で，EF24-70F2.8Lのアドバンテージですが，
まず一つは「よく撮れている」写真が多い。つまりミスショットが少ない。
これはおそらくAFの速度，精度が関係してるのではと思います。
二つ目はフードが良くできている。つまり広角ではフードは浅く，
望遠側では深くなり，フードの効果が発揮されやすい。
三つ目は防塵防滴。アウトドアでも安心して使えます。
四つ目は自己満足。これも結構大きいですよね。自分はうまいと思いこめばいい写真が撮れるかも。
大きさ重さを欠点とする人もいますが，私はこれくらいの大きさと重さがあった方が
かえって使いやすいので一応それもアドバンテージでしょうかね。

結論としては写りのみを考えるのならばタムロンでもいいと思いますが
（なにせこの価格差ですから）
AFが気持ちよく使えるかとか，長期に渡って使う際の信頼度とか
そういう総合的な評価を考えるならやはりLレンズでしょう。

書込番号：2364831

使用感についてですが、いわな坊主さんはボディーは何を
お使いでしょうか？お使いになられているボディーによって
使用感ってすごく変わってくるんですよ。
ホールド感とでもいるのでしょうか？
このレンズは大きくて重いので、手にした時のバランスが
28-105mmとは全く違ってきます。
首からぶら下げた時の重量感もまるで違いますよね。
写りに関しては全く問題ない、というかさすがキャノンの
Ｌレンズという写りをしてくれます。
光の点光源も綺麗にボケますね。
防滴性能に関しては「保険」程度に考えておりますが、
このアドバンテージって大きいと思います。
清水の舞台から飛び降りる価値は十分にありますよ！（笑）

書込番号：2367047

[Engage]

前お二方同様、私もとても良いレンズだと思いますよ。写りに関しては評判どおりだと思いますし、埃と水に対する防塵・防滴といい、文句はありません。1vで使用しているのですが、重さやバランスも悪くないと思います（ちなみに、私は結構力持ちですので…）。安心して使える一品ですということで、背中を押してさしあげたいと思います。

これ買うと、大三元そろえたいですね〜（笑

書込番号：2368797

[いわな坊主]

みなさん、ご意見有難うございます。

私の所有しているボディーはEOS10Dです。
広角用には既にEF17-40F4Lを所有しておりますが、F4という開放値が
今ひとつ使いにくく、屋外での順光以外ではAFも迷い勝ちなので、
それもあって明るいレンズを検討している次第です。

10Dでは焦点距離1.6倍相当の画角ということで、中途半端な画角に
なってしまいますが、将来フルサイズセンサー搭載機の値段が下が
って来たあかつきにはメインレンズとして末永く使えそうですね。

＞これ買うと、大三元そろえたいですね〜（笑
そうですね、実はこのレンズとEF70-200F2.8ISとで激しく迷って
います。70-200ISも清水の舞台3回分くらいの値段ですが、ISという
付加価値がいかなるものか、この目で確かめて見たくて・・・。

みなさんのご意見を参考に、もう少し悩んでみることにします。
かーぎーりー無いもの　それは欲望〜・・って感じですね。(^^ゞ

書込番号：2370290

レンズに指紋が！

レンズに指紋がついてしまいました。保護フィルターをこれからつけようとしているところだっただけに大変ショックです。油のようなものがべったりとついてしまいました。拭いたりしてもいいものなのかも分かりません。こんな時はどうすればいいのでしょうか・

書込番号：2345909

クリーニングキットを買ってきて自分で拭きましょう。練習！練習！
でも、多分、カメラ屋に現物持っていって、「どうしたらいいのですか？」と聞けば、
店員さんが「これがいいですよ」とか言いながら、
その場でサッサと拭いてくれるでしょうね。

書込番号：2346053

[Okkunn]

Ｙ氏の隣人さんが言うようなカメラ屋さんを探しましょう！

それも上達の近道の一つですよ(^.^)y~~~

書込番号：2346288

[おきらくごくらく]

むか〜し　かま＿さんの紹介されていた　ここなんてどうでしょう
参考になると思いますよ

http://tv.fujinon.jp/archive/lens/

書込番号：2346330

えｗ俺はエア吹き付けて埃飛ばしてからめがね拭きなどで拭いてたｗ大きな間違いかな？反省反省。。

書込番号：2411326

[モデロン]

指紋の油はめがねふきで拭いても取れないですよ、クリーニングペーパーって売ってますからそれにクリーニング液一滴たらして、拭いてください、そうして乾いたクリーニングペーパーでまた拭くのがいいと思います

書込番号：2476768

確かに上記にあるように
常にブロアーとクリーニングペーパー＋レンズクリーニングリキッド
で処理するのが無難かと思われます。
私はロケのたびに携帯しています。
レンズと保護フィルターは同時購入し一番に装着すべきですね！
機材を大切にすることはとても大切だと思います。
撮影専門で物売りはしないですが、販売したお客様にも同じ事をして差し上げています。
これからも、機材を大切に撮影に励んでください。

書込番号：2489436

カタログにない

2003年8月のEFレンズカタログに載ってないのですがなぜなんでしょうか？

書込番号：2328431

[FIO]

EF90-300mmが出たからかな?
(^▽^;;

書込番号：2328499

ということは、在庫処分中ってことでしょうか。
なくなり次第、終了とか。
現に、ヨドバシとかの通販ページにはなかったです。
当方、KISS-D（レンズキット）持っていて、望遠ズームほしいのですが、
75-300も、90-300も画角的に変わりないのでしょうか。
EF-S 18-55で、55から90だとかなり間があいてしまうのですが。

書込番号：2330670

[FIO]

75-300mmと　90-300mmでは、画角は違いますね(^^;
ただ、、、kissDだと18-55mmに対しては55-200mmが用意されています。
焦点距離のつながりを重視されるならばコチラのほうだと思います。

200mmでも、1.6倍相当の画角なので320mmとしての望遠と見る事が出来ます。
どうしても300mm(画角としての480mmもの超望遠)が必要ですか?

でしたらEF100-300mmを追加という方法もあると思います。

書込番号：2333938

FIOさんこんにちは
価格コムの掲示板で検討し、SIGMA 70-300買いました｡(APOじゃないやつ)
解像度、操作性、マクロ共に非常にいいです。
ちなみに自分のKISS-D ISO400常用です

書込番号：2339844

フィルターについて

今回　EF17〜40mm F4L　を、購入しようかなと考えているところでありますが。皆様は、このレンズにどのレンズガードをつけているのでしょうか？もしくはつけていらっしゃらないのでしょうか？ゴーストがひどいようなのでつけようかどうか考えていますが、この価格帯のレンズに、フードなしだと、傷がつかないか心配のあまり、出番が減ってしまいそうです。　また、一緒に買うと便利なもの等ありましたらお教えください。
　それと、ゼラチンフィルターって何ですか？　非常に初歩的なことですが、いろいろと教えてください。お願いします。

書込番号：2327574

[FIO]

こんにちは(^^)
私はゴーストとかを防ぎたいので17-40mmには、通常はフィルター類はつけていません。　グラウンドでの撮影などで砂埃とかが怖いときには保護として利用していますが・・・それ以外はそのままです。

[Canon ゼラチンフィルター]
http://cweb.canon.jp/camera/ef/accessary/gelatin/index.html
フィルターの効果をもつ「ペラペラのビニール」とでも言えば良いのかな? (^^;

ここの解説図に四角い「ホルダー」と呼ばれる物が見えると思います。
この「ホルダー」に「ゼラチンフィルター」を挟んで利用します。
どんなのがあるのかは「ゼラチンフィルター」とYAHOO!にて検索すれば色々と出てきます。


#知りたい知識は、まずは検索(^^)

書込番号：2328493

FIOさん　どうもありがとうございました。やっぱり、ゴーストが出やすそうなので、通常撮影では、フィルターの使用は控えたほうがよさそうですね。
　＞#知りたい知識は、まずは検索(^^)
　ごもっともです。。。　ありがとうございました。

書込番号：2329783

フィルターとは関係ないんですけど、この前このレンズを買いまして、覗いたところ噂の気泡があったので、購入店にいったところ。定員さんに、これは気泡ではなく、絞りかどこかについてる（僕がよく覚えていない）油がズームをまわすうちに飛んだんだよ。というようなことを説明していました。　僕のが気泡ではなかったのかどうかは知りませんが。　でも交換はしてもらえました。
　その割には、Lレンズばかりに出るってのも変な話だ。（もし油だったら）

書込番号：2350349