CANONすべて クチコミ掲示板

ついに！

このレンズを注文してきました。早ければ今週中には入荷するとの事
でした。今からすごく楽しみにしています。
ＫｉｓｓＤを使用していますが、手ぶれがどうかちと心配しています。
ＩＳが付くまで我慢しようかと思いましたが、付くかわからないものを
待っているのもと思いまして＾＾；

書込番号：2032868

[FIO]

こんにちは(^_^)
KissDは感度を上げても あんまり荒くならないですから、積極的に感度を変えて 早いシャッター速度を維持したりすれば結構いけると思いますよ〜(^_^)

あと、バッテリーグリップをつけるとカメラ側が重くなりますから、レンズとの重量バランスが良くなり安定しますよ。

入荷が楽しみですね♪

書込番号：2033836

早速のレスありがとうございます。
バッテリーグリップは欲しい一品ですね。でもかさばるので購入しても
付けない事が殆どかも＾＾；
風景も良いのですが、子供メインになると思うので、出来るだけ機動性
重視になると思うので。
ちなみに購入価格はキタ○ラで８万をちょっと超えるくらいでした。
ＰＬフィルターも買おうかなぁ・・・・

書込番号：2033993

ちと聞いた噂なのですが、このレンズ生産中止らしい（本当かどうかしりませんが）
もしIS付きが出たらどうしよう・・・・買い換えるかな

書込番号：2054868

私もついに！今日買いました。
皆さんの噂どうり良いレンズですね。（10Ｄで使用）買って良かったー。
次期モデルはＩＳ付きに成るのは分かってましたが？何時になるのかな？でも後悔はしません200mm＝320mmでもピントはバッチリです。
近くのキ○ムラで78000円、フィルター・一脚サービス。
店員さん有難う御座いました。

書込番号：2055860

生産中止？嘘っぱちもいいところです。すこぶる売れており、生産も続けております。ありがとうございます。

書込番号：2056427

あの〜

Foxred　さん こんにちは

　100-400を借りて試されたようですが、そのときのボディは何をお使いだったでしょうか？　よろしければ今後の参考のため、お教え下さい。
　
　ちなみに、私は１ｖ（デジタルも同様です）を使っていますが、特にそのような問題は発生しておりません。手ぶれ補正のため、体育館やホールの暗い場所でも、手持ちで充分撮影できます。

書込番号：2029521

デジカメは１０Ｄ、銀塩は１０Ｄのテスト画質で不満でしたから止めました
画質については下でも書きましたが、100-400のみでは解らない問題です
実際に取り比べた画像で説明できれば一番良いんですが、個人で確認して即消してしまったので、言葉では説得力無いと思いますが
あえて言わせて頂ければ
400mm域では解像感が乏しくなる、隣の家の（30ｍ位離れた）壁に打ち込まれた木ネジ、タムロンではプラスのネジ穴である事まで判断出来るが
Canonでは、ネジ穴が有ることは解る・・・てな感じです
これより他には、走行中の乗用車、松林、ビルに貼られたタイル、家並み等、レンズをとっかえひっかえ撮影しまくりましたが、全て同じ傾向でした、
写真全体で見れば解像感の欠如は感じませんが、ドアップにしてチエックすると、数ピクセルのあたりで滲んだように見えはっきりしない感じ
おまけにタムロンと比べると同じ絞り値でも1/3〜1/2段暗く写ってしまうのです。
私は趣味で戦闘機なんかを撮影してるのですが、機体に打ち込まれたリベットがちゃんと判別できるか否か？がけっこう問題で
400mm域のビシッとした解像感の無さは致命的です
お金が有ればEF400DoやEF500クラスが欲しい所ですが・・・・悲

これまで中古購入のタムロン200-400で撮影していて
先日仲間からEF300F4IS借りて戦闘機写して見ると緻密な解像感に感激しまして、100-400ISなら、今のタム以上の写りが期待出来ると思い借りて試してみたのですが、膨らむ期待以下の画質でガッカリしてしまったのです、

しかしＩＳ機能は凄かった！！これまで手ぶれ補正無しでがんばった御蔭か、EF300ISで撮影した戦闘機の写真、ピンボケ以外手ぶれが問題視されるコマ一つも無かった！、なのでＩＳ付きの単焦点に心奪われ中！

100-400ユーザーには申し訳ない書き込みお許し下さい、
私の要求に合わなかっただけの事です。

書込番号：2030200

それと100-400関連のＨＰを探していると（本気で購入を検討していたのです）
外国人のCanonレンズ評価ページに私と似たような記事があり、わが意を得たり！と思ったものです
http://luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon_lenses.shtml
老婆心ながら、もし日本語に翻訳が必要でしたら
http://www.excite.co.jp/world/url/
ここで先ほどのURLを入力すれば、少々変な和訳ですが読めます、
私はこれで英語ページ読みあさっておりますです。
ＥＦ４００ｍｍｆ5.6の所に100-400との差が書かれていました。

ご納得出来ないようであれば、実際に400ｍｍクラスのレンズで試して見られるのが一番なのですが・・
今回のレンズ選びで仲間や写真屋さんに恵まれている幸せを感じました。

書込番号：2030275

Foxred　さん

　納得しました。
　１０Ｄとの相性は、当初から全くダメでした。
　ピントも全然合わず、無限大までの間を行ったり来たりしていました。
　（２倍のエクステンダーをかませて、暗い室内で撮影しているような感じです）
　これでは、仕事にならなかったことを覚えています。

　100-400を検討されているみなさん。
　お手持ちのボディにマッチするかお試し下さい。
（大手の量販店で、試させてもらえます。）

書込番号：2033663

EF2X II との相性

現在このレンズを使用してますが、天体撮影の時にもう少し高い倍率の必要を
感じることがあるためEF2X II の購入を考えております。

そこでお伺いしたいのですが、この組み合わせで色収差等の画質面はどんなものでしょうか？　
被写体はAFが使えなくなることもあり、天体（主に月、惑星）となります。
ちなみにカメラ本体はEOS 10Dです。

よろしく御教授下さい。

書込番号：2016321

調整とは

購入して３ヶ月でピントの甘さが気になりだし、調整に出しました。
調整後はピクセル等倍で見てもうっとりするぐろいのピントです。
ところで調整って何するのですか？？

書込番号：1999682

[dannielkun]

マサラさん、こんにちは！
調整に出されたときは１０Dも一緒に出されたのですか？

書込番号：2000118

ボディも出しました。何するのですか？？

書込番号：2000847

[dannielkun]

小生も手持ちのEFレンズを各種使ってAFテストしてみました。
中にはAFで焦点がずれているものもありました。このような場合はレンズ側で本体に合わせて調整するようです。レンズすべてがずれている場合は本体の調整不良でしょう。

書込番号：2001439

[dannielkun]

失礼しました。AFテストの画面になっていませんでした。

書込番号：2001455

dannielkun　さん
レンズ購入に向け、非常に参考になる資料をご紹介いただきありがとうございました。
コサイン収差がどの程度レンズによって起こるのかが大体わかるような気がしました。
実のところEF24-85を手放して、EF28-135ISの購入を考えておりました。
家族写真、旅行時のスナップに一脚ならまだしも、三脚を持ち歩くには少々しんどいと感じられるようになったので、このコサイン収差の違いがわかり28-135購入をほぼ（笑）決断いたしました。

ちなみにこのテストで使用されている物はなんと言う物なのでしょうか。
AF時のヒントズレには光源にも左右されると言われておりましたので手元で各レンズの癖をつかんでおこうと思っています。

書込番号：2005398

[dannielkun]

哲也おじさん　その2さん　こんにちは！
このテストに使ったチャートは以前どこかのHPで見つけたAF用の
テストチャートです。
小生の手持ちレンズのうちEF24-85だけが少し前ピンになっていますが
これは個体差かも知れません。そのうちキヤノンへ修理に出そうと思っています。

書込番号：2013248

dannielkun　さん、こんばんは。

どこかのHPで見つけたAF用のテストチャートですか・・・ちょっと調べてみます。
実は私の24-85も若干の前ピンがありまして、ポートレート時には少々困っておりました。
調整に出す前に手放すことになったので今あるレンズ群のテストの結果、調整が必要なレンズをピックアップしてみようかと思っておりました。
参考になるテストチャートのご紹介、ありがとうございました。

書込番号：2016524

Ａ０９と購入検討中

ＫｉＳＳ　Ｄを先週購入いたしまして、
キヤノンＥＦ２４−８５ｍｍ　Ｆ３．５−４．５ＵＳＭと
タムロン２８−７５ｍｍ　Ｆ２．８　Ａ０９で悩んでます。

室内は手持の５０ｍｍ　Ｆ１．８で撮影する事になると思うので
野外での使用になります。
広角よりのレンズを全く持っていないので頭の中では２４−８５をと考えているのですが、色・ボケ・描写で、このレンズの特徴ご存知の方いましたらぜひ聞かせて下さい。
同価格帯のタムロン２８−７５ｍｍ　Ａ０９の評判を聞いていると
・・・う〜ん、悩むなぁ・・・楽しい時間ですが（笑）

書込番号：1997520

[FIO]

こんにちは(^_^)
この２本に対して蘊蓄を語れるほどテストしてないのですが・・・（しかもデジタルじゃ使ってないし（汗））

この２本だけの比較で、描写力重視ならば 少しタムロンが良いかも？
少し暖色系なのが個人的に好みです。

Ｆ４〜Ｆ５．６あたりまで少し絞る感じが使いやすそうでした。 ＥＦはＦ８まで絞るのが良さそう。

ただワイド側で４ｍｍも違いがありますので、この辺りは難しいですよね。

ワイドが欲しいという事ならば 新しく出るタムロン17-35mmも良いのではないでしょうか？

書込番号：1999230

サンクス

＞ただワイド側で４ｍｍも違いがありますので、この辺りは難しいです＞よね。
そうなんですよ。
レンズ付を買わなかったので、ワイド側を少しでも稼げるレンズに惹かれてます。
２本は予算的に厳しい・・・さてさてどうしようかな？

書込番号：2006927

ズームレンズの明るさにこだわりがあるのでしたらべつですが、それ以外全ての面において２４-８５をすすめます。買って失敗したと思うことは無いと思います。

書込番号：2009281

背中押していただいてありがとうございます。
やはりＣＡＮＯＮ純正という事でこのＥＦ２４−８５に惹かれています。
少し不純な動機ですがカメラ雑誌を見ていると掲載される写真って純正レンズでの撮影が多いものですから。
高価なＬレンズか単焦点が多いのですが、見ていると純正って素直な写真が撮れるのかなと思ってしまいます。
いえ、わかってます、腕ですよね（笑）
２歳の娘の写真ばかり撮ってますがよく撮れたら投稿したいなと思っています（笑）

書込番号：2012416

[i-takashi]

はむはむうにに様、今頃遅いかもしれませんが
レスさせていただきます。

私はEOS 10DとEF24-85mmを同時に購入したのですが、
風景を撮るには広角側24mm(35m換算で39m)はちょっと
つらいかったので、EF17-40m F4Lの購入となってしま
いました。

APS-CサイズのCMOSセンサーだと焦点距離の1.6倍は
広角側では大きなネックなんですよね。

それからというもの、ほとんどEF17-40mmが標準レンズ
となってしまっています。

EOS Kiss Digitalの専用標準レンズが
EOS 10Dにも付けられれば問題がなかったと
思いますけど…

とりあえず、私の経験を参考までに
書き込みさせていただきました…

書込番号：2050701

銀塩で使おうかと．．．

このレンズは１０Ｄなどの一眼デジカメでの評判は良いようですが、銀塩ではどうでしょうか？
やはり周辺の落ち込みなどは激しいのでしょうか？
広角ズームが欲しくこのレンズを検討中です。
用途はスナップや風景です。
銀塩での使用感やサンプル画像などがあれば幸いです。

書込番号：1995304

[ＺＺ−Ｒ]

フルサイズの1Dsで見た画像はさほど落ち込みも無く良かったですよ。
銀塩でも使ってみましたがなかなか良いですよ。

書込番号：1995614