CANONすべて クチコミ掲示板

お持ちの方教えてください。

２４−７０　２．８Ｌは高くて手が出ず。
中古で２８−７０　２．８Ｌを考えています。
もうキャノンのＨＰにも掲載されていないので
情報がイマイチないので、１０Ｄとの相性など
上記の違いを教えてください。
やっぱり、少々重くてもＬレンズに魅力を感じてます。

書込番号：1779929

[masa+]

カメラミュージアムにデータがありました。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/ef_28~70_28l_usm.html

書込番号：1791857

masa+さん、情報ありがとうございます。

書込番号：1797572

商品撮影で使いたいですが・・。

部屋の中での商品撮影に使いたいのですが、このレンズでも背景をぼかすことは出来ますでしょうか？それとも広角系よりも望遠系のほうがいいのでしょうか？

あとＦ４ということですが、絞ったり、開放したりできるのでしょうか？バカな質問ですいません。

商品は１ｍ先くらいバッグを撮ったり、なるべく近くに寄ってアクセサリーを撮ろうとしております。

なかなか予算的な都合もあり、商品も撮れて、プライベートでも景色なども撮れれば幸いなのですが・・・・。

どなたかアドバイスお願いいたします。

書込番号：1777664

[ひろ君ひろ君]

商品ですと歪が気になるので通常５０ｍｍ以上の短焦点を使います。
また広角だと背景はとても広範囲に用意しなければなりません。
このレンズよりは50/1.8などのほううが使いやすいでしょう。
アクササリーのような小物であっても２０ｃｍ以下に寄ると
カメラ自体の影で綺麗には撮れません。
ということで50/1.8＋No３をお薦めします。

書込番号：1777668

ひろ君ひろ君さん早速のレスありがとうございます。
やはりそういうもんですか。

ちなみに言い忘れてましたがＣＡＮＯＮの１０Ｄで使用したいと考えております。せっかくの１７ｍｍ買っても1.8倍の３０ｍｍでしか撮影できないので、このレンズかな？なんて思っておりました。

背景はぼかして商品だけを浮き立たせて使いたいのですが、やはり難しいのでしょうか？

書込番号：1777673

具体的に何をどのようなイメージで撮影されるのかがわかりませんがこういったBOXを使うのはだめですか？
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020724/101262/
ほかの撮影テクニックも探してみるといいかもしれません。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

書込番号：1777765

商品はできるだけ部屋の雰囲気を残しつつ撮りたいのですが、背景がいい感じにボケてくれればいいです。

あとＦ値固定っていうのは、絞り開放とかできないということですか？
（すいません、ど素人なもんで）

書込番号：1777794

F4で撮れば、絞り開放になるのではないか？

書込番号：1777811

何度もすいません。
Ｆ４以外の数値に絞れるのでしょうか？

書込番号：1777818

F22まであるぞい。

書込番号：1777851

http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/ef_17~40_f4l_usm.html
これでわかるかのう。

絞り固定のレンズの場合じゃが、こいつ↓のように絞り固定とどこかに書いてあるはずじゃ。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.html

書込番号：1777859

おっとまずった。（汗）
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/600f8.html

今のEFマウントになってから、絞り固定レンズなんてあったかのう。

書込番号：1777865

いやーどうもです。
なさけない質問ですいませんでした。

あと恥じの上塗りですが、ボケぐあいはどうですか？
商品にだけピントがあって少し後ろの背景がボケればいのですが。
よろしくお願いいたします。

書込番号：1777871

で、結局具体的に撮ろうとしている商品は何でしょう？
・ぼかしたい背景にグラスやペンがあって、指輪のような小物をアップで撮影したい
・いすの上においた３０ｃｍぐらいの人形を撮影して、いすや背景をぼかしたい。
・１ｍぐらいの大きさの商品（テレビなど）を撮影して、背景の壁や柱をぼかしたい。
など
上記それぞれでも撮影するレンズや機材がかなり違ってきます。
繰り返しになりますが、何をどのように撮るのかわからない質問なのでなんともいえません。

書込番号：1777884

[ひろ君ひろ君]

いつも開放と言うわけではないと思いますが
絞り（ボケ具合）の選択枝は多いほうがいいですね。

このレンズを買う予算があるなら
50/1.8（＋クローズアップNo３）と
３５または８５の単焦点を買うことができるでしょう。

書込番号：1777924

アクセサリー撮影とのことなので、ヘボイが写真を撮ってみた。
レンズ先端より30cmに時計、時計より30cm左斜め後ろにC-730UZ、
時計より50cm右斜め後ろにE-100RS、右後方に写っている白いものは90cm離れたPCの画面じゃ。
時計にフォーカスは合わせとる。
EOS-10D＋EF17-40mmF2.8＋スピードライト550EXじゃ。
きたねぇ部屋で急遽撮ったものだから、文句は言うなよ。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=20443&key=108220&m=0

書込番号：1778149

右後方じゃねぇな、左後方に修正じゃ。
テレ端で撮影したつもりじゃったが、何故か37�oじゃ。（汗）

書込番号：1778158

発見者さん 。
も少し本を読んでみてしっかり学習してからの購入をオススメします。被写界深度(Ｆ値）・時間（シャッター速度）との関係を学習されたらいいと思います。今のまま実写をされるんでしたらCANONならＧ-3程度のカメラの方が間違いなく写るし、一眼レフでなくてもいいように思いますよ。
今高値の一眼レフ630万画素をすぐに買わずとも、1100万画素が手が届くのも間もなくでしょうから。
ホームページで商品紹介をする程度なら一眼レフでなくても、十分説得力のある写真は撮れますよ。微妙な違いの中で完成度を追及する撮影ではより高度な機械が必要ですが、今の知識では道具に振り回されかねないように思います。
いい写真が取れる事と、立派な道具を持つ事は決してイクオールではありませんが、時間と資金にゆとりがあればいい機材を使用されることをオススメします。より高度なマニュアル設定が出来るなどメリットも多いですから。

書込番号：1778204

発見者さん 御免なさい。カメラはお持ちなんですね。
大変失礼な事を申し上げました。どうしても10Ｄをお使いになりたいんですね。EF１7-40mmF4でもバッグ程度の大きい物なら、40mm側寄りで問題無く撮れるでしょうし。背景をぼかしたければ、商品と背景の距離を長めにとればぼかす事も可能です。ボケ具合は商品と背景の距離調整である範囲内でお好み次第でしょう。フルサイズCMOSには及びませんが。
皆さんや、メーカー側の画像で拝見する限りでは、ボケ味重視ならEF16-35F2.8がいいですね。周辺の収差の点では、EF17-40F4に軍配がありそうです。両面で優れたレンズがあれば一番いいのですが･････
何れにしろ設計上のレンズ性能62.5％しか使用できない事等から、コストなどを考えるとEF17-40F4に軍配ありでしょう。何しろズームレンズはそれなりに魅力がありますし、オールラウンド使用ではオススメの一本････いや欲しい１本ですね。

書込番号：1778451

皆様ありがとうございます。
特にEr kommt mir nicht gleichさん。写真まで撮ってＵＰして頂けるなんて本当なんと言っていいのやら。ありがとうございます。感謝感謝です。

どうやら商品撮影にガンガン使用できそうですので、安心してＤ１０とこのレンズ購入しようと思います。

僕は今までは銀塩でコンタックスのＧ１を使っておりまして、その感覚で２８ｍｍ1本と９０ｍｍ以上の望遠ズームでも買えば事足りるかな？なんて思っていましたが、このカメラでは２８ｍｍを購入しても１．８倍の５０ｍｍでしか使用できず、何かと普通と違うので、なんだか分からなくなって・・・・。（１７ｍｍとかレンズ高いですしね）
しかもＣＭＯＳだＣＣＤの大きさでボケも違うとかホント分かんないもんですね。

あと天下大変さんがおっしゃってた1100万画素機ですが、もうそろそろ安価で手に入る時期が来ようとしているのでしょうか？僕的にはまだまだ先で一眼デジカメは高価なまま販売するのでは？と読んでいたのですが・・。皆さんはどう思われます？

書込番号：1779186

>このカメラでは２８ｍｍを購入しても１．８倍の５０ｍｍでしか使用できず、

ＥＯＳ１０Ｄの画角はレンズ表記焦点距離の約１．６倍相当です。
よって、２８ｍｍだと４４．８ｍｍ（約４５ｍｍ）になります。

書込番号：1780172

1.6倍でしたか。
ちょっとだけマシですね。
ありがとうです。

書込番号：1780780

内蔵ストロボだとケラレます？

素人な質問で申し訳ありません。
今日、お店屋さんで実物を見てきたら意外とデカイんですね…。
あのぐらいデカイと内蔵ストロボだとケラレてしまうもんなんでしょうか？

書込番号：1731964

[ひろ君ひろ君]

ご使用のボディーはなんですか？
それによって変わってきます。

書込番号：1732292

ＥＯＳ７です。

書込番号：1732369

私もＥＯＳ７にＥＦ２８−１３５ＩＳを常用レンズとして使用していますが、内臓ストロボでも全く問題ありません。やっぱりＩＳレンズは手ぶれ気にせず安心して撮影できますのでお勧めです。Ｃａｎｏｎユーザなら買って損はしないレンズだと思います。

書込番号：1748212

新し物好き さん　お答えいただきありがとうございます。
決心がつきました。早速明日にでも買ってきます。
田舎住まいなもんで、あとはどこまで価格交渉できるかですね…。

書込番号：1750799

二本目に買うとしたら！

今、１vにタムロンのA6(28-300)を使っているのですが、二本目のレンズをどれにしようかと考え中です。一本目はオールマイティー用に購入したのですが。資金が集まり次第二本目の購入を考えております。
皆様のご意見・ご指摘おねがいします。

書込番号：1717042

[松下ルミ子]

それは　５０ｍｍのF1.4でしょう　１００ｍｍ前後のマクロも狙い目ですが
まずは万能レンズを追加したほうがよいでしょう　　Rumico

書込番号：1717068

ありがとうございます。予算的にもばっちり。画質もばっちり！まぁもともと候補に入っていたんですが。５０ｍｍに一票ということでｗ
るみこさんありがとうございました。

書込番号：1717280

引き続き、これだ！というレンズを募集してます。よろしくお願いします。

書込番号：1717417

[nakae]

長めの場合は、EF135mmF2Lもいいですよ。
週末、同レンジのレンズと比較撮影しましたが、ここまで差がはっきりしてるとは思いませんでした。
「焦点距離別テスト(135mm付近)」
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/test/135/
#特に「テストその６」
#http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/test/135/test6/
#あたりがはっきりしてるかも

50mmなら http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/test/50/index.htm の

http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/test/50/test13/index.htm
あたりもどうぞ。

書込番号：1717419

情報ありがとうございました。ココで気づいたのですがココのサイトには1200ｍｍの口コミ情報がありませんよね？使ってる人がいないからかな？

書込番号：1717541

[nakae]

自己フォロー
はっきりしてるのはこっちでした（＾＾；
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/test/135/test7/


1200mmは受注生産、例外品（本数はきわめて少ない）なので、ここの範疇ではないでしょう。
世界中に何本あるんだろう？まだ二桁のそれも１０数本ってレベルなのかな？
今はもっと増えて数十本くらいはあるのかなぁ？？

書込番号：1717628

ですよね(汗。使ってる人いるのかなぁ？企業が持ってるかもｗでもかなり高性能？なレンズだとおもいます。１０２９万円もするんだから。家が買える！？重さも１６．５�s重いｗ
どなたか使った方いますかぁ？

書込番号：1717856

銀塩カメラで使用の方いますか？

EF17-40mm F4L USMを銀塩またはフルサイズのデジカメで使用した方いますか？
D10での使用だと評価が非常に高いようですが、フルサイズ機ではどうなんでしょう？
広角レンズ欲しいのですが、単焦点よりズームの方がお買い得感が高い気がします。（画質がって突っ込みが来そうですが・・・笑）

書込番号：1695194

使用してます！銀塩でも。
銀塩でも17ミリは魅力ありますよ。
寄れるし・・・。
是非購入されることをおすすめします！

書込番号：1695546

16-35使ってますが、広角はあまりボケが関係ないので、小型軽量のこっちはいいですね。
両者の画質の違いを知りたい。

書込番号：1696824

お二方、どうもありがとうございます。
参考になりました。
16-35mmは高いですよねー。銀塩で両方お使いの方いらっしゃったら是非使用感など教えて頂きたいです。

書込番号：1699093

16-35F2.8Lと比べて

発色、歪みはどうですか？
広角はボケがあんまり関係ないので、軽量小型はいいですね。

書込番号：1690597