CANONすべて クチコミ掲示板

値段

今日、店舗で価格交渉してきました。
税込み＋保護フィルター付で193,000円
この値段なら買いですよね？

書込番号：2187823

[ＺＺ−Ｒ]

妥当な額と思います。

書込番号：2188391

保護フィルターは何処のメーカーで型番は何が良いのでしょうか。

書込番号：2225453

[おきらくごくらく]

ケンコーでもマルミでもハクバでもキヤノンでもプロテクトフィルターならいいのでは？
私は　ケンコーのMCプロテクター使ってますけど

書込番号：2227770

[かま＿]

そういえば、ここの掲示板で保護フィルターはどこがいい？　という話題で、
マルミのウォータープルーフがいいですよ。　と答える人はいませんね〜

仲間うちでは、ニヤニヤしながらそう答えるのが通例（？）になっています(笑)
つまり、どこでも差がないだろうに、わざわざ聞かれたら、無理矢理違いのあるフィルターを答えてるというわけです(爆)

どう違うか興味があったので、今日、一個買ってきました♪　＜レンズは違うけどね

書込番号：2227861

先日（３日）に私もがんばって購入してしまいました。購入価格は税を入れて１８８，７８４円でした。微妙な値段（高くも無く、安くも無く）。フルター付で１９，３千円は確かに安いですね。どこで購入したんですか。私は、都内某大手カメラ量販店です。

書込番号：2312109

ＥＦレンズのゴーストについて

はじめまして。
わたくし、数年前にＥＦ１００−４００ＩＳを使うために、キャノンに乗換えたのですが、ＥＦレンズのゴーストが非常に気になります。
下記のスレッド内の“おきらくごくらく”さんの記述にもあるように、このレンズの購入を取りやめた唯一の理由です。
単焦点なら大丈夫だろうと、ＥＦ２０ｍｍを購入して見ましたが、やはり問題外でした。リコーのＧＲ−１ｓや、以前使用していたことがあるトキナーのＡＴ−Ｘ１７ｍｍは殆ど発生しなかったのに・・・。それに、ニコンはかなり逆光に強いと言う情報もありますが、ＥＦレンズはすでにかなり揃えてしまっているため、今更乗換えることも出来ず・・・。どなたか、ゴーストの発生しないＥＦマウントの広角（２８ｍｍ以下、ズームでも単焦点でもＯＫ、メーカー不問）をご存知でしたら教えてくださいな。

書込番号：2296668

[FIO]

そんなに多くのを試した分けじゃないですが、大抵のはXになるかもしれませんね(^^;;

個人的には17-40mmも構図さえ気をつければ　そんなに気にならないようにできるので使えていますが(^^;

対ゴースト性能と、色のりとかは両立できないみたいな記事をどこかで読んだような気がしますので、そのせいだと勝手ながら思っていますが・・・(^^;

トキナー17mmのCanonマウントを再度購入されるというのはだめなのでしょうか?

書込番号：2300115

[いわな坊主]

乗換えさん、はじめまして。

ゴーストについてですが、私のレンズではそんなに派手には
出ませんが・・・。
フィルターを付けると出やすいのは確かなようですが、付け
なければ逆光でも出ないことの方が多いように思います。

物の本によると、レンズのコーティングが悪いと出やすい
ようですが、高いLレンズのコーティングが悪いとも思え
ませんよね。

詳しいことはわかりませんが、レンズ内に埃や気泡が有ると
乱反射が起きて発生しやすくなるのでしょうか？

書込番号：2303163

ＦＩＯさん、いわな坊主さん、早速ありがとうございます。
やはり、Ｌレンズですから・・その辺は十分考慮のうえ開発されてるんでしょうが・・納得できないところです。それだけの高価な値段ですから。
わたくしも、コーティングのせいではないと思いたいのですが、一度キャノンの方へ問い合わせてみようかと・・内面反射防止の処理とかどのようになっているのかとか・・わたくしの所有している１００−４００Ｌ−ＩＳとか１３５ｆ２．０Ｌとか強い光を入れてみると内壁の処理があまり良くないようです。黒がグレーに見えて光を吸収しきっていないです。
ＡＴＸ−１７ｍｍの購入も考えてみます。ただ一度ＵＳＭを使ってしまうと・・。
ちなみに、あの逆光に非常に弱いシグマのレンズでも２８−８０ｆ3.5-5.6ＨＦだけは例外です。コーティングが悪いのでフレアーは発生しますが、ゴーストは全くといって良いほど出ません。これはレンズ構成枚数が少ない為だと思いますが。

書込番号：2303568

[最近はA03]

＞シグマのレンズ28-80mmF3.5-5.6ＨＦ

このレンズ、いいよね。フレアカット絞り内蔵、絞り羽８枚、255ｇ、１／２倍マクロ機能付き。しかも花形フード付き。しかも定価\33,000。
　小二の娘のSWEET�Uの常用レンズとして欲しいなぁ。(で、自分で使う(笑))

書込番号：2306234

＞常用レンズとして欲しいなぁ・・・
ヤフオクでねらってはいかが？５千円ぐらいで落とせますよ。
私は新品で１１５００円で買いました。

書込番号：2309950

[最近はA03]

＞シグマのレンズ28-80mmF3.5-5.6ＨＦ

しかも深度曲線まで入ってるし。(オドロキ！)
･･･新品で11,500円かぁ･･･。中古なら7,000円くらいかな･･･。

書込番号：2310276

ｶﾒﾗは適してますか？

現在eos55＋EF17-35f2.8をﾒｲﾝに風景やｽﾅｯﾌﾟを撮ってます。
(三脚使用し妻との２SHOT）
今度は、望遠で子供（11月出産予定）を撮りたいのですが、
（散歩や幼稚園、小学校での行事等）
EF70-200mm F2.8L IS USMをeos55で使いこなせると思いますか？
又、オススメの機種はありますか？
板違いかもしれませんが、宜しくお願いします。

書込番号：1873944

[FIO]

こんにちは(^_^)
５５のフォーカスの遅さを、レンズのフォーカスの早さでカバーしてもらえるような感じになりますから ５５でも十分に恩恵を受けられると感じられると思います。

ただ重量バランスが 今のレンズ以上にレンズ側にいきますので、バッテリーパックをつけたりして バランスをとるようにすると少し改善すると思います。


また、別のボディという事ならＥＯＳ−３が中古でも値ごろ感のある価格で流れていますし、タマも豊富なので狙いやすいと思います。

書込番号：1874713

"FIO"さん、早速のｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。(^o^)
ﾌｫｰｶｽ能力についてですが、
私も”３”を候補に挙げていたのですが、
発売時期が近い"１"or"７"に比べて"３"のﾌｫｰｶｽ能力は、いかがですか？

書込番号：1875521

[FIO]

こんばんは(^_^)
個人的な感覚で書きますね♪


１ｖ≧３＞＞＞ ７
動体へのＡＩサーボの動きで１ｖが少し良いですが、スナップ用途では違いは分からないかも(^_^)

１ｖや３と、７との一番の違いは、光量が少ない場面（夜の室内など）で中央部の食いつきが違いすぎます。
（逆に端ばかりだと恩恵は少ないかも（笑））

また、７以下とはレリーズボタンのタッチが違います。低速シャッターの撮影時に効果ありますよ。


ちなみに３を購入された時には、スクリーンを１ｖ標準のやつに交換される事をオススメいたします(^_^)

書込番号：1875595

”かゆい所に手が届く”的な回答ありがとうございます。

一番気になっていた、”動体へのＡＩサーボの動き”ですが
”３”もかなりの能力をもっているみたいですね。
気持ちは、”３”へと固まりつつあります。

あとは”アタマでっかち”なデザインに馴染めるか？
お店で実際に触ってきます。

書込番号：1877919

このレンズに使うのに１Nと７ならどちらでしょう？連写速度はHSなしでは７のほうが速いらしいですが、AFの速度、精度、追随性を含めて全体の印象をお聞きしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：1910723

7の方が速いそうですよ。ＡＦも7の方が新しい分だけいい。近所のカメラ屋の店主から聞きました。

書込番号：2271112

[FIO]

もう見てないかもしれないですが・・・(^^;;
B18C改さん
すでに回答がありましたように動体へのAFでしたら7の方が良いです。

ただ、1nの素晴らしさは室内などで光量が少ないシーンでのAF精度の高さです。　現行の1vよりもワンランク上の感覚です。

書込番号：2300406

このレンズでポートレートを！

何方か教えてください！EOS 10DとEF17-40mmF4Lを購入し風景とポートレートを撮りたいと思っております。ポートレートを撮った場合どのような感じになるのか参考にさせて頂きたく思いますので何方かポートレートをEF17-40mmF4Lで撮った写真を拝見させてください！宜しくお願い致します。

書込番号：2277403

[ＴＡＣ１６４５]

このレンズ，かなりいいですよ〜(*^_^*)。
私が買ったレンズの中では，７０ｍｍ−２００ｍｍＦ２．８Ｌ ＩＳとともに，最高の一本です。１０Ｄとの相性は最高です。

つたない写真ですけど，駆け出しの素人が撮ったものということで，参考になれば思います。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=116336&key=887383&m=0

書込番号：2277451

ＴＡＣ１６４５　さん。
私も欲しい。
今日、EFs-18-55mm で、函館の裏夜景を撮ったけど
反省ばっかりです。
寒くなかったんだけど。
頭の中にEF17-40mmF4Lがあったからですね。
欲しいな。
18-55は良いと思うけど、技術とセンスが・・。
批評してください。
お願いです。

書込番号：2282296

[ＴＡＣ１６４５]

らん三世さん，お写真，とってもいいじゃないですか。すばらしいです。

キットレンズも価格の割には，本当にいいレンズだと思いますが，ＥＦ１７−４０ｍｍＦ４Ｌもいいですよ〜。いい条件下での撮影なら，タムロンなどの廉価レンズと変わらないじゃないか…という部分もありますが，シャープさ，切れの良さ，そして，ひとたび，辺りが暗くなるとか，条件が悪くなると，すごい底力を発揮しますね。さすがにＬレンズだなあと思います。金はただ取らない！

書込番号：2284350

EOS KISS DIGITAL+EF17-40mmF4で撮影しました。
このレンズの購入を検討されている方、
参考にしてください。

書込番号：2287202

ＴＡＣ１６４５さん ・らん三世さん・３０２号室さん！レスありがとうございました。ポートレートでも十分行ける事が分かりました。年末ぎりぎりで１０ＤとEF17-40mmF4Lを購入しました。これからも御指導御鞭撻の程よろしくお願い致します。

書込番号：2294491

上高地さん、購入されたそうでおめでとうございます。
今回は2点スナップ写真を追加してみました。

書込番号：2295293

テレコンを使ったときの測距点

キヤノンのＨＰを見るとＩＳなしのは、
多点測距のカメラ＋テレコン装着時は中央部の測距点のみ有効とあり
ＩＳ付きのは、その注意書きがありません。
ってことはＩＳ付きのはテレコン装着時には
ＥＯＳ３、１Ｖと組み合わせた場合は４５点測距が可能なのですか？
文章がわかりにくくてすみません。誰か教えてください。

書込番号：2105389

[Burri]

スポーツ撮ってるさん
テレコン（エクステンダー1.4×・2×）装着時も、
基本的にF4〜5.6は、「中央1点十字測距、その他44点横線検出AF」のようですね。
ところがIS無しだけ、エクステンダー1.4×・2×装着時F4・5.6にもかかわらず「中央の測距点のみのAF」とカタログにも記載があります。なんでだろぉ〜。設計が古いからかなぁ。
今試しにEOS-3にEF70-200mmF4L USM＋エクステンダー1.4×着けてみましたが、問題なく多点測距出来ますね。

まぁ多点測距を使わない人にはあまり関係の無いことですけどね。

書込番号：2105796

[Burri]

↑
追加です。
エクステンダー1.4×・2×装着時はAFスピードが、1/2・1/4になります。

書込番号：2105804

多分どの測距点でも測距は出来ると思います
でも指定した測距点以外は”精度の保証”が出来ないという事ではないかと
思います

書込番号：2105975

IS無しの70-200はテレコン付けるとレンズの解像度が落ちる為に
中央以外の測距点では精度が確保出来ないだけです。

書込番号：2293958

広角レンズで迷っています

ＥＦ１７−４０ｍｍＦ４Ｌ　ＵＳＭかＥＦ２４ｍｍＦ２．８にするか非常に迷っています。
カメラはＥＯＳＫｉｓｓＤｉｇｉｔａｌとＥＯＳ７とＥＯＳＫｉｓｓ�VＬですステージ撮影が主で風景も撮ります。最近撮ったのを載せました。http://www.imagegateway.net/a?i=wkvlXJQ3po
ストロボを使用して露出をマイナス１で撮った方が良かったのでしょうか？

書込番号：2254404

[ＴＡＣ１６４５]

ＥＦ２４ｍｍＦ２．８もいいレンズですが，１７−４０ｍｍＦ４Ｌも，すばらしいレンズです。今一番気に入って，常用レンズとなっています。

もしよろしかったら，サンプルをご覧ください。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=116336&key=887383&m=0

書込番号：2256529

ひろたん５５さん、 ＴＡＣ１６４５さんこんにちは。
私はちょっと気になる気泡入り？ほこり入り？レンズでがんばっています。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=K1wCfYQ3po
タムロンＳＰ ＡＦ １７-３５ｍｍ Ｆ/２.８-４の画像も比較して見てみたいですねー
私もこのレンズ、ある条件以外は、気に入っています。

書込番号：2259855

[ＴＡＣ１６４５]

ほこりは誇りさん，こんにちは。
相変わらず，よいお写真をお撮りになっていますね。
１７−４０ｍｍＦ４Ｌの写真は，とってもシャープですね。やっぱり，いいレンズです。タムロン１７−３５ｍｍも気になっています。予約していたのですが，キャンセルしてしまいました。しびれを切らしてしまったので…。でも，その結果ＥＦ１７−４０ｍｍＦ４Ｌを購入できたので，タムロンが品切れ中でよかったです。

書込番号：2260336

[えころじじい]

ひろたん５５さん、はじめまして。
単焦点とズームで描写の差は昔と違ってすごく少ないですよね。
便利さ使いやすさで圧倒的にズームの方がいいとおもいます。
私には単焦点はすごく不自由に感じます。
そのいさぎよさを楽しむような人にはいいのでしょうが。
あと、ステージ写真はとても良く撮れていると思います。
ストロボについては無くてもいいと思いますが
いろいろ試すのも楽しいですよね。

ほこりは誇りさん、ＨＰの件、先日はありがとうございました。
以前、私的なカキコは削除されたことがあるので挨拶遅れちゃいました。
んで、 ＥＦ１７-４０購入されたのですね。タムロン28-75とあわせて画質最強のコンビですね。
てっきり広角ズームもタムロン買われるのかと思ってました。
うらやましいです。

書込番号：2260459

えころじいさんお久しぶりです。こちらこそお世話になってますー。
確かに最近のデジタル対応ズームさんたちは、そこいら辺の単焦点では、太刀打ちできないほど出来が良くなっていますねー。
最近は出来の良いレンズたちに１０ＤのＡＦ性能が、押されぎみです。
今日テストした結果は、非常にショッキングな結果が出ています。

書込番号：2282295

ＴＡＣ１６４５さん、ほこりは誇りさん、えころじじいさんこんにちは。
ついにＥＦ１７−４０ｍｍＦ４Ｌ　ＵＳＭを購入しました。
もしよろしかったら、撮影サンプル３枚（ＩＭＧ１９２５．１９２８．
１９３２）を下記にてご覧下さい。
http://www.imagegateway.net/a?i=wkvlXJQ3po

書込番号：2287769