CANONすべて クチコミ掲示板

200mmF2.8Lとの比較

[november8jp]

この掲示版での評判を見て、今猛烈にこのレンズが欲しくなっているのですが、現在200mmF2.8Lを所有しています。F値の大小は差し置いて、この２本を比較したとき200mmでの写りはどちらが上でしょうか？皆さんのご意見によってはこの単焦点を処分して、と思っています。両方所有されている方、また使用したことがある方がおられましたらご意見お願い致します。

書込番号：2235218

november8jp さん　こんばんは。
EOS10D購入を機に、再び一眼レフでの撮影に戻ってきたのですが、鉄道での移動でできるだけ機材を軽くしたいと考え、70-200mmF4Lを本日購入しました。
200mmのF2.8で絞りF2.8とＦ4、70-200mmF4で絞りF4でそれぞれ撮影しました。鉄道車両で手持ち撮影ですので、参考にならないかもしれませんが、素人目には絞りＦ4ではどちらか見分けが付かないような･･･

書込番号：2252818

[november8jp]

こせちゃん、レス、実験ありがとう御座います！！確かに私のような素人目には違いがわかりません。むしろ70-200F4Lの方が自分好みです。ますます迷い始めました・・・

書込番号：2256237

[i-takashi]

EF70-200mm F4Lを使用しているものです。200mm F2.8Lは使用したことがありませんので憶測になってしまいますが、スピードがあるものの撮影ではF2.8という明るさは重宝するような気がします。テレコンを付けても問題ない明るさにも思えます。それと絞り開放時のボケは断然単焦点に軍配が上がります。ZOOMはアングルに無駄がないので難しいですが、短焦点の利点も非常に捨てがたいですよね。私は200mmF2.8Lに憧れを感じています。

書込番号：2258874

[i-takashi]

訂正

誤：ZOOMはアングルに無駄がないので難しいですが

正：ZOOMはアングルに無駄がないので単焦点より楽ですが

すいませんでした…　m(__)m

それと、ZOOMって撮影素子に汚れが付きやすくないですか？　ちょっと困っています…　(^^ゞ

書込番号：2258894

i-takashiのおっしゃることも一理あると思います。
私もこの比較を通して、F2.8Lの絞り開放時のボケの魅力を再発見しましたし、鉄道写真のような動く被写体は朝夕などISO感度を変更できるデジカメであっても、感度を上げずにシャッタースピードが稼げる利点もありますね。
鉄道での移動を含む撮影時は、軽量でアングルを手軽に変更できるF4Lを、車での移動でじっくりアングルを吟味できる時はF2.8Lをといった使い分けをして、どちらのレンズも大切に使っていきたいと思ってます。

書込番号：2260650

ＥＯＳ６３０でもＯＫ？

[ＷＳＦ]

EF100-400mmIS、EF300mmISと悩んだ末、過去ログを見て画質よりも汎用性を
重視してEF100-400mmISを購入する事に決めました。
そこでカメラ本体の方ですが、当方１５年前に買ったＥＯＳ６３０を使用して
おります。最近のＥＯＳ７とかと比べてどうなんでしょう？
このレンズを使用するにあたって、本体も買い換えた方がいいのでしょうか？
それともアナログカメラはそんなに大して変わってないのでしょうか？
目的は、子供の運動会の撮影、景色の撮影、旅行の撮影など、ファミリー
ユースが中心なので、機能的には今ので十分と言えば十分ですが？
ＩＳ付きは初めてなので、ＥＯＳ６３０ではバッテリーの消耗が激しいとか？
何か情報ないでしょうか？

書込番号：2254837

[ＺＺ−Ｒ]

もちろん使用に問題は有りません。
ただ最新のもに比べれば機能が少ないとかAF速度が遅いというだけです。
私はEOS RTですが最新のレンズとも組み合わせて使ったりしてます。

＞ＥＯＳ６３０ではバッテリーの消耗が激しいとか？
ISうを使用するとすべての機種に言えるかもしれません。

書込番号：2254928

[ＷＳＦ]

返信ありがとうございます。
プリズムのＥＯＳ　ＲＴですか、懐かしいカメラですね、確かベースが
ＥＯＳ６３０だったような？プリズムもそれっきりだったのような．．？

とりあえず問題なく使えるのであれば、ＡＦが遅いのはしょうがないけど、
ＡＩサーボもあるし、運動会ぐらいなんとかなるかな？
使ってみてから考えようと思います。

これから購入にあたり大阪市近郊で安いお店、どなたか知りませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：2255077

こんばんは。当方ＥＯＳ650も持ってますが、ＩＳが、機能していません。
一度キヤノンに確認された方が、いいかと思います。

書込番号：2257399

[ＷＳＦ]

RC211V�Uさん、ご忠告ありがとうございます。
値段が値段なので使えないときついので、キャノン（０５７０−０１−９０００
フィルムカメラ担当）へ確認したところ、ＥＯＳ６３０での動作、ＩＳが動作
しないかどうか確認しましたが、全てのＥＯＳ（ついでに６２０、６５０も確認
しました）で問題なく使える、との事です。しつこく聞きましたので間違いない
と思います。
（ついでに電池の消耗についても確認したところ、ＩＳなしのレンズにたいして、
全てのＥＯＳで２０〜３０％ぐらい余分に消耗する、との事です。）
RC211V�UさんもＥＯＳ６５０との組み合わせで使う予定があるようでしたら
一度見てもらった方がいいかもしれませんね。

書込番号：2258470

WSFさん、こんばんは。EOS650でも大丈夫ですか。わざわざどうもです。

↓2082132　IS動作不良領域、に書き込んでおられる現象を、経験してからどうも調子悪いです。一度サービスセンターに送ってみます。

書込番号：2260334

よろしく

[モデロン]

IS付きと無しとで悩んでいます
お金に余裕有るとしたらIS買いますか皆さん？
300mmや400mmだともっとISのありがたみが出ると思いますが

書込番号：2247359

お金に余裕があれば間違いなくIS付がほしいですね。
晴天の屋外であれば、そんなにISのありがたみは感じないかもしれませんが、薄暗くなってきたり屋内での撮影であればISの威力を強烈に感じることができるでしょう。

書込番号：2247621

こんにちは。自分もＩＳ付にしますね。シャッター速度も稼げるし。

書込番号：2247859

[FIO]

追加で・・・

開放〜Ｆ４でのポートレートが多いならＩＳ

かなり絞るならＩＳ無し

動きものをＡＦ頼りならＩＳ（ＡＦ速度が段違い）

太陽が直接入るようならＩＳ無し


個人的には 最短撮影距離の点も含めて 予算があればＩＳがオススメ

書込番号：2248293

あれ

[モデロン]

このレンズはじめて有る事をしりました
２００３年のレンズカタログに載っていないので、今は売っていないのでしょうか？

書込番号：2241554

新品は売っていません。（基本的に）
今売っているのは後継のEF24-70mmF2.8Lですね。
欲しい場合は中古になりますね。
後継が出たために大変お求めやすいお値段になっております。

書込番号：2241807

ISレンズは同じ？

IS　の　EF75-300ｍｍ　F4-5.6　のレンズ構成は同じなんでしょうか。

書込番号：1127138

違います
IS効果用にレンズが追加されています。解像度等はかわりません

書込番号：2239577

EF70-200のF2.8LとF4Lの違い

私もレンズ病が感染してしまい、だんだん重傷化しています。さて本題です。EF70-200のF2.8LとF4Lの違いを実感したくて（違いを知りたくて）両方とも（中古ですが）購入してしまいました。でも素人目には重さ以外に性能の違いが分かりません！！どなたかご教示いただけませんか。２つは不要でしょうから納得のうえ、どちらかを処分したいのですが。お助けを。。。

書込番号：2230615

仕事で両レンズ使います。ほとんどF4Lですけども...。
ボケ味の比較では撮影シチュエーションにもよるでしょうけど、
四つ切にプリントして、よく見比べるとF2.8の方が綺麗かな？位の差ですね。

それよりも2台の絞り開放値の差を、10D買っちゃいましたさんが必要とされるかどうかですね。
増感せずにシャッタースピードを稼ぎたい場面でF2.8は威力を発揮します。
自分はこうした場面での撮影時以外は機動性重視でF4Lです。
風景で三脚使えば少々暗くても関係ないですしね。

書込番号：2230765

[ＺＺ−Ｒ]

答えは簡単、その重さを受け入れられてF2.8のボケと明るさを必要とするかどうかです。
風景を撮影される方にはF2.8は重くでか過ぎではないかと思います。
10D買っちゃいましたさんの普段の撮影してるものから判断出来ると思います。

書込番号：2230837

Ｙ氏の隣人さん＆ＺＺ−Ｒさん、ありがとうございます。「ボケと明るさ」か「機動性重視」かですね。用はTPOに合わせて使い分けですね。アドバイスに従い当分、両方を使い分けてみます。お世話になりました。

書込番号：2235351