CANONすべて クチコミ掲示板

暗所

このレンズ評判が良いので購入を考えています。
夕方や薄暗いシチュエーションでの撮影が多いです。
F4なので暗所での撮影が気になります。
開放からシャープに描写してくれるのでしょうか？

書込番号：1977926

[FIO]

こんにちは。
１０Ｄとの組み合わせで 愛用しています(^_^)

開放からでも 結構シャープでコントラストも高くでますから使いやすいです。
ＡＦも早いのでスナップに最適だと思います。

難点をあげるなら、レンズフードが、かなり巨大で邪魔です（笑）


あと、昨日タムロンから発表された17-35mmも検討材料に追加されてはいかがでしょうか？
こちらは17mm側がF2.8です。 夕暮れの一絞りは捨てがたいものがあるかも？
メーカー希望小売価格が６万円だったと思いますので、実売５万円前後もありえるかもしれません。

描写次第ではありましょうが、レンズ選びが楽しくなりそうです(^_^)

書込番号：1978204

FIO様。ありがとうございます。
私も１０D使っております。

実はEF17-40に決まっていたのですが、タムロンの17-35/F2.8の情報を知って検討することにしたのです。
まだ、サンプル画像もないので判断できないですね。
でも、先に出た28-75/F2.8はすこぶる評判なので期待できるかも！
憧れの初Lレンズ購入のはずでしたが、、、
静かなAFは実用云々より、道具として魅力あります。

書込番号：1978352

[FIO]

ども！ 同じ１０Ｄ仲間でしたか(^_^)

正直、凄く迷う２本だと思います。 明るさ・手頃な値段のタムロン、ＵＳＭの恩恵による静かで速いＡＦのＣａｎｏｎ
（１０Ｄならば巨大なフードを使わずに、EF24mmF1.4Lのフードを使うとスッキリします。）


タムロンの発売は、もう少し待つ必要がありますが、最近の評価から期待出来ますよね(^_^)

＃私は待ちきれなくてＥＦを買いましたが(^_^;)

書込番号：1978576

F4でもISOを上げてノイズがでにくいカメラとあわせれば
問題ないと思います。10DならISO800までは全く問題ないですし。

書込番号：1980948

防塵防滴対応

70-200のLレンズ。このIS付以外のF2.8やF４はメーカーページに防塵防滴対応をうたってませんが、IS付以外は対応してないんですか。それと、防塵防滴対応だと埃は入りませんか？ぜひ使用者の方にお聞きしたいと思います。

書込番号：1937750

BigMouthさん
EF LENSカタログはお持ちでしょうか？
P.30下段に、「EF300mmF2.8LIS、EF400mmF2.8L、EF400mmF4DOIS、EF500mmF4LIS、EF600mmF4LIS、エクステンダーEF1.4×2/EF2×2、EF16-35mmF2.8L、EF17-40mmF4L、EF24-70mmF2.8L、EF70-200mmF2.8LIS（USM略）には、防滴・防塵性を向上させるゴムリングを採用している〜」との記述があります（2003.3発行分）。

ちなみに私は一本も持っていないのでノーコメントです。

書込番号：1938250

このIS付きは特に防塵防滴について強化してあるって捉え方がいいと思うのですが。（ボディーで言うと１Nと１Vの差みたいな感じで）
IS付と無しの２．８を使ってますが、安心感って意味ではISの方ですが通常使用においてはどちらのレンズも撮影に支障の出るような外部からの埃の進入の差は無いって感じです。
ただ、雨の時には差があるかもしれませんが、少ない回数ですが雨の中の使用でもどちらのレンズもしっかり作動してました。

書込番号：1947387

例えISでも使用していれば埃は入りますよ。

内部の埃対策は完全密閉構造にでもしないかぎり無理でしょうね。

書込番号：1977363

どうなんだろう？

[まねきねこ]

現在EOS-7に28-105USMで使ってますが・・・
先日子供の運動会に持って行った時に、望遠がほしくなりました。
望遠は運動会の時にしか使う予定がないので、
これで十分かな？と、思うのですが・・・
実際運動会で使われた方いらっしゃいましたら、
感想をお聞かせください。

書込番号：1969765

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

運動会には３００ｍｍが欲しくなるでしょうね。
私は７５−３００ｍｍＩＳ所有ですが、手振れの危険性が少ないので有れば
９０−３００ｍｍでもいいんじゃないですか？
気になるのはＵＳＭでもフルタイムマニュアルが使えず、ピントリングが回るので落ち着かないと言うこととＰＬフィルターが使いにくいと言う事でしょうね。
但し、高屈折ガラスを使っていない普及品のため、３００ｍｍのシャープさは
特殊低分散ガラスモデルには劣ると思います。
普及品と言うことで有ればタムロン・シグマ等で同価格帯で特殊低分散ガラスモデルが存在するので、この選択は如何でしょうか？
皆さんの意見もお聞きしたいですね。

書込番号：1972341

[まねきねこ]

Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ　さん ありがとうございます。

フルタイムマニュアルもPLフィルターも使うことはまずありません。
たいした腕ありませんから・・・
ピントリング動くというのはちょっと嫌ですね・・・

タムロンは昔28-200を使ったことがあります（α507で）。
結構良い写りをしていたので検討はしています。

情報ありがとうございました。

書込番号：1977334

レンズ購入に悩んでます

初めてこの掲示板に書き込みます（どきどき
私現在銀塩EOS-55と純正Wズーム28-80 75-300を使っていますが
この掲示板でEF50mmf1.8IIが良さそうだと思い購入
とても気に入っている次第ですが、そこで気がついたのが
純正Wzoomがあまりにもヘタレであると思ったのです
てっきり現像所やフィルムが悪いのだと思ってました(^^;
そこで、今度Speedlite420EX購入しようと思った予算で
やっぱりレンズを購入検討していますがおすすめはどの辺でしょうか
28-105 f3.5-5.6IIも魅力ですが、純正画角で不満はないので
24-85 f3.5-4.5も良いのでは？と思いました
それとも、奮発して28-135 ISあたりが良いかなぁとも。

主な用途はポートレートや息子２歳の撮影です
みなさんのご意見よろしくお願いします。

書込番号：1957380

[ジェド]

＞純正Wzoomがあまりにもヘタレであると思ったのです

要は使い方です。
おそらくは５０ミリレンズの明るさによる被写界深度の浅さで、写真が綺麗に撮れたと感じられているのでしょう。

今のレンズはそのまま生かして、広角専用で２４ミリ、ポートレートに１００ミリ前後を持っていれば、とりあえずは事足りると思います。
上を見ればキリがないし、フィルムや現像所にも気を使えばもっとイイ写真が撮れると思いますよ。

頑張ってください（＾＾

書込番号：1957529

＞ジェド様

早速のレスポンスありがとうございます。
ちょっと前までは、そうおいらも思っていたのですが。
現像上がりを見ると50mmと28-80と、「明らかに」発色というか
28-80の方が、もやというか、青みがかったというか・・・
プリントを並べると、レンズの違いが明らかに解ってしまい
これにはおいらも驚いたところです。
現状でがんばって貯金して24-70f2.8・・・なんて夢見ていましたが
友人のタムロンA03とも明らかに違いを感じる今
とても、このレンズに期待できなくなってしまいました。
レンズの責任にするのもどうかと思いましたが、やっぱり換えようかと思いました(^-^
でも短焦もイイんですよね（笑

書込番号：1957768

[しまんちゅー]

単焦点の魅力を知ってしまったんですね。
ご愁傷様です。

単焦点の魅力を知ってしまうと、
生半可なズームでは満足できなくなりますから、
どうしてもＦ値の低いレンズが欲しくなります。
お金がいくらあっても足りません・・・。

さて。ポートレートをお撮りになるなら、
私だったら８５mmをオススメしますね。
ちょうど良い距離で、場合によっては５０mmより美しい絵が得られます。

書込番号：1958243

[KANDA]

＞主な用途はポートレートや息子２歳の撮影です
＞みなさんのご意見よろしくお願いします。
85mmの選択もありますが、105から90クラスの
マクロレンズを進めます。
お子さんを少し離れて写すのにも
最適と思いますね。

書込番号：1959018

＞自己レス

短焦＞単焦
誤字ですね(^^;

＞しまんちゅー様
＞KANDA様

まとめレスで失礼します
やはり50mf1.8II購入は間違いなかったですね
ご紹介あたりの85mmf1.8USMや100mmf2.8マクロなど魅力ありますねぇ
ゆくゆくは・・・なんて思っていましたが
でも、予算的に２本は買えそうにないのです（涙
となると、とりあえずは実用ズームかなぁと思いますが・・・
悩みますね(^^;;;;

書込番号：1959843

[take525+]

単焦点でレンズに目覚められたのなら、失礼ながら候補に上げられているズームでは本当に「とりあえず」でしかないと思います。
望遠系、広角系どちらかの単焦点を買われるか、それともタムロンA03か。
友人のA03を借りて写してみましたが、値段からすると信じられないほど良い写りのレンズです。
あと、EF135/2.8Softなどいうクセ玉もありますよ。

書込番号：1967268

[take525+]

失礼しました、タムロンA09の間違いでした。

書込番号：1967279

＞take525+様

ちょっとレスが遅れてしまいました(^^;
やはり、ある意味５０ｍｍは間違いか？（笑
単焦に目覚めてしまったと言うことなのでしょうか？
うむー確かに単焦の魅力は感じてはいましたが・・・

あと、A09ですが、知らなかったので調べてみました
なかなか良さそうなレンズですね。
とりあえずこのレンズで良いかな？という気持ちも出てきました
しかし単焦も捨てがたく・・・
当分財布とにらめっこしています（笑

書込番号：1972464

へんなボケ？

購入直前で固まっています。
10D所有で常用お気軽用にコレが一番と思い購入を検討しているのですが
あちこちの掲示板でボケ具合が今ひとつのような評価をみました。
こちらのチャート？でもボケのところだけ悪いと評価されている方が
多いようですが、いかがなものでしょうか？
85mmにF4.5が厳しいだけなのか、それともなにやら変な癖とかあるのでしょうか？
使用目的は旅行や日常のスナップ（子供のポートレート的なアップも含めて）に軽くて機動性の良いものを・・・と考えてます。
よろしくお願いします。

書込番号：1921490

はやく10D使いになりたーいさん　こんばんは。

はっきり言ってオールマイティなレンズなんてありません。
長所、短所、は必ず持っています。
うまく自分の用途にマッチさせるのがレンズ選びです。
お手軽スナップには軽いしイイと思いますけど・・・その他に85or100の単焦点でも
あればポートレートもバッチリです。

書込番号：1927098

[You_PaPa]

比較的最近、このレンズを購入しました。
以前から持っていたシグマの標準ズーム（28-70mm　F2.8）が、新しく買ったEOS3では動かず、手ごろな標準ズームを探した結果これになりました。
描写は悪くないですよ。というか、この価格としては十分ですよ。
発色もシグマのレンズより綺麗な印象です。
ボケがいま一つなのはズームレンズの宿命ですし、そこまで悪くは無いと思いますが。
ここのチャートは、全く当てになりませんから。
もっとも、85�o　F1.8も持っているので、どうしても背景が気になるシチュエーションではこっちを使うことも多いです。
でも、うちの2歳の子どもは、カメラを向けると走って逃げて行くか、カメラに向かって突進してくるか、なので、ズームの方がやはり便利です。
機動性という意味では、USMのAFの速さ・静かさは他社製では味わえないし、
軽くて振り回しやすいので、子どもを追いかけるのにも良いと思います。
お気軽な常用レンズとしてはお勧めだと思います。

書込番号：1929709

夏野あおぞらさん、You_PaPaさん　こんばんは。
私だけに限らず最近はズームレンズが主流のようで、便利さにつられて
単焦点のレンズをまるっきり無視してました。
皆さんのアドバイスから85mmの板をみて、すっかりその気になってきています。
旅行などでは荷物を減らすためズームも一本ほしいところですし
85mmも・・・。
ここはひとつ我が家の大蔵省（ふるい・・・）に掛け合って
何とか２本手に入れるようがんばります。
背中を力強くドン！と押していただけるような的確なアドバイス
本当にありがとうございました。

書込番号：1929980

[You_PaPa]

はやく10D使いになりたーい　さん こんばんは。
単焦点ならば、100�o　F2.8MACROも候補として検討してみてください。
これがまた綺麗な写りをするんですよ。
USMだし、インナーフォーカスだし、使い勝手も良いです。
花の写真を撮りながら、さっと横にいるチビちゃんのポートレートが撮れます。
ただし、10Dでは160�o相当になるので、室内では使い難い画角になるかもしれません。
悩ませるようなことを書いてスイマセン。
ま、とにかく、EF24-85は旅行＆スナップ用に「買い」だと思います。
単焦点はもう少し悩みましょう。

書込番号：1937798

24-85mm買ってきました。＼(^o^)／
サイズ・重さ・価格どれをとってもお気軽で満足してます。
問題のボケ具合も・・・コストパフォーマンス的にOKでした。
少し前にSIGMAの15-30とSIGMA70-200F2.8中古を買ったばかりで
予算が厳しかったため24-85も中古品を手に入れたのですが
前記の２本は「ちょっとお出かけ」には少々厳しく、これはこれで満足満足。
あとは、皆さんオススメの単焦点ですね。
根が不精なせいか20年以上ズームばっかでごまかしてきましたが
iMAGE GATEWAYとかの単焦点の写真を見せていただいて
すっかりその気になってきました。
久しぶりに基本に戻って単焦点で勉強し直そうと思います。
アドバイス重ね重ねありがとうございました。m(__)m

ちなみに最後の単焦点はニコマートELに135mm。
時代の進化スピードに適合できなくなりそうなおやじです。

書込番号：1941508

[You_PaPa]

はやく10D使いになりたーい　さん こんばんは。
さっそく購入されたのですね。
お勧めした責任もあり、不満だったらどうしようかと思いましたが、まずまずご満足のようでほっとしています。
どんどん良い写真を撮ってくださいね。
さて、単焦点ですが、70-200�o　F2.8があるならば、85�oのF1.8は出番が少なくなるかも。
僕は70-200�o　F4なので開放F値が暗いため、単焦点との住み分けをしていますが、F2.8あれば不自由しないような気もします。
マクロレンズの方が役割分担がはっきりするかも知れませんね。
綺麗な花の写真を奥様に見せて、「マクロがあればこういう写真が撮れるんだよなあ・・・」
とつぶやいて、大蔵大臣あらため財務大臣の反応をうかがってきてはいかがでしょう？
ちなみに、僕のマニュアルレンズの最後は「ズイコー」の28�o、50�o、135�oでした。
あの頃は3本あれば十分だったのに、今ではズームを持っていかないと不安です。

書込番号：1946865

You_PaPaさん　こんにちは。
ズイコー、懐かしいなぁ・・・当時のオリンパスもしっかりした
ポリシーをもっていて良い時代だったですね。
で、本題のレンズですが、早速マクロで撮った花の写真を妻に見せたところ
「マクロレンズよりマイクロダイエット買ってくれたらそのへんの花より
きれいになったるよ、私が！」と逆襲されてしまいました。
このダイエット食品３ヵ月分で１０万円位かかるそうで・・・
かなり厳しい戦いが続きそうです。
しばらくはおとなしく既存レンズで腕を磨きつつ、いつかは単焦点マクロを
手に入れたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：1951466

[You_PaPa]

あははは。。。。
奥様は大阪のかたでしょうか？すばらしい切り返しです。
1枚上手でしたね。
しばらくは既存のレンズで、家族の素敵な写真を撮ってあげましょうね。

書込番号：1964651

値段

ＥＦ24-85ｍｍＦ3.5-4.5ＵＳＭ　とＥＦ28-105Ｆ3.5-4.5�UＵＳＭでは正規価格とこの価格.com上での値段の差が逆転しているのですが、なにか意味があるのでしょうか？

書込番号：1946520

[FV3]

デジタル１眼用に24mmの広角側が売れているようですよ。

書込番号：1948080