このページのスレッド一覧（全7470スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カタカタと音がします |
8 | 7 | 2024年3月8日 20:34 |
| 組み合わせるボディのおすすめは |
23 | 16 | 2024年3月3日 22:10 |
| RF24-105LとRF24-240との比較 |
27 | 13 | 2024年3月2日 18:56 |
| EF100-400is2からの買い替え |
66 | 17 | 2024年2月29日 20:20 |
| レンズフードの互換性 |
1 | 4 | 2024年2月22日 10:32 |
0℃付近でAFが効かなくなる・・・ |
33 | 12 | 2024年2月20日 22:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF28-70mm F2 L USM
＞mario135さん
レンズ内の手振れ補正機構がブラブラしている音です。カメラに装着し電源投入するとその現象は止むはずです。
書込番号：25652110 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ナタリア・ポクロンスカヤさん
このレンズに レンズ内手振れ補正付いていないと思うのですが？
書込番号：25652140
5点
＞もとラボマン ２さん
あ、すみません。
＞mario135さん
すみません。間違えました。
書込番号：25652144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mario135さん
自分の持っている個体では、揺すってもそのような音は鳴りません
ズームロックボタンが影響するかもしれないと思い、ロックありとロックなしを試しましたが、いずれも音はしませんでした
なんらかの異常が懸念されるので、購入されたお店あるいはキヤノンのサービスにお問い合わせされることをお勧めします
書込番号：25652249
1点
有り難う御座います。
RF24-70F2.8Lを今揺すってみましたが、少しカタカタと音がしました。
今さらですが、レンズ内の何らかの装置なんでしょうね。
ただ、RF24-70F2.8Lでは気付かなかったのですが、このレンズは結構音がするので、気になりました。
でも、音がしない方が安心だと思います。
有り難う御座います。
書込番号：25652261
0点
リニアモーター駆動のレンズだと通電がなくなると測距群が動くことはありますが、このレンズはリングタイプの超音波モーターなのでその現象は起きないはずです
メーカーに聞いてみた方がいいですね
書込番号：25652602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > RF70-200mm F4 L IS USM
こちらのレンズをいいなと思ったのですが、EOSRシリーズのボディを持っておらず…みなさんのおすすめを教えていただけますでしょうか。
主な用途としては動物園や水族館での生き物の撮影で、候補に上がっているのはつぎの３機種です（これら以外でもかまいません）。
①EOS R6 markⅡ
②EOS R7
③EOS R8
ふだんはEOS 90DとEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの組み合わせで森林公園で野鳥を撮っております。
現状この組み合わせで割となんでも撮ってしまっているのですが、動物園や水族館などの人の多い場所や屋内では邪魔になってしまう＆重い＆焦点距離が長過ぎるため、もう少し気軽に持ち出せるようなコンパクトでやや焦点距離短めのレンズを探しており、これいいなと。
候補機種に対する印象は①R6Ⅱ 高価なうえ大きさ重さの面でコンセプトとズレるけど性能は魅力的②R7 メイン被写体の野鳥にも使えるのは良いけどセンサーサイズが被る90Dと2台持ちするのもどうなんだろう③R8 R6Ⅱに比べてコンパクトかつお手頃価格かつ画質やAF性能は良さそうだけど省略されている部分に不満が出てこないかちょっと心配…というような感じです。
［その他情報］
・短めのレンズをあまり持っていないため標準域の撮影には主にGRⅢxを使用
・いずれ完全にミラーレスへ移行予定のためEFレンズを買い足すつもりはなし
・もしR7を購入するとしても当面90Dは手放さない
・R7 markⅡいつ出るのかな…早く出ないかな…（ただし今回ボディ+レンズを購入すると予算を使い果たしてしまうため発売されてもお金が貯まるまでは我慢）
よろしくお願いします！
書込番号：25643198 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞小鮫鶲さん
１．CANON EF70-200mm F4L IS II USM (780g) (\156,717)
２．TAMRON 70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034) [キヤノン用] (860g) (\78,100)
という選択肢は無いんですか？
書込番号：25643213
0点
＞小鮫鶲さん
あー、ごめんなさい。
＞・いずれ完全にミラーレスへ移行予定のためEFレンズを買い足すつもりはなし
でしたね。失礼。
･･･ということで、先の回答は無しで。
書込番号：25643217
0点
＞小鮫鶲さん
EOS R6 markⅡとの組み合わせがピッタリと思います。
書込番号：25643219 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞①R6Ⅱ 高価なうえ大きさ重さの面でコンセプトとズレるけど性能は魅力的
90Dから持ち替えて違和感は感じないと思います。
＞②R7 メイン被写体の野鳥にも使えるのは良いけどセンサーサイズが被る90Dと2台持ちするのもどうなんだろう
せっかくなので、センサーサイズは変えたいですよね。
水族館では、暗所耐性が欲しいのでフルサイズのほうが、、、と思います。
＞③R8 R6Ⅱに比べてコンパクトかつお手頃価格かつ画質やAF性能は良さそうだけど省略されている部分に不満が出てこないかちょっと心配…というような感じです。
背面のグリグリ（マルチコントローラー）がないのは、タッチ＆ドラッグで液晶画面を右手親指でなぞればAFポイントの移動はできます。
しかし、バッテリーの持ちはかなり不満を感じるでしょう。
ガッツリ撮影するなら、3本は予備バッテリーが必要になる（もしくは撮影していないときにPDバッテリーをUSBでつないで充電をする必要がある）でしょう。
社外RP用のバッテリーグリップも接続可能ですが、だったら最初からR6 markⅡ買うわ～ってなりますよね。
・・・でも、質問の書き方から、気持ちの中ではR7が第1候補？の予感がします。
書込番号：25643260
0点
F4通しなので、高感度性能の高いR6シリーズで、AF性能が向上した”R6 M2”が良いかと個人的には思います
書込番号：25643319
0点
R7は7D2と90Dの中間的な位置と言える（Mk2のための伸びしろ確保？）ので、あまり変化を感じられないかもしれませんね。
一方、R6M2やR8はフルサイズ機で高感度性能などで十分違いを感じられると思います。
90Dとの併用ならR8でもよさそうですが、R6M2なら90Dとバッテリーを共用できるメリットがありますし、現時点でR8だと後悔するかもと思われているなら、その可能性は高いですね。
私はRPを使っていますが、R8もシャッター周りはショボく、明確にR6M2と差を付けていますよね。
特にシャッター耐久性が、R6M2の40万回に対して10万回と大きく落ちるので、連写や枚数を撮るなら気になるかも。
RPはまだ安いので目を瞑れますが、R8は国内だと妙に割高なんですよね。
「小さいは正義！」で、とにかくAF性能が大事、耐久性や操作性は重視しないということならR8は最適解になり得ますが、「ホントはR6M2が欲しいけど高すぎる…」って人が一定数いるんじゃないかなと。
書込番号：25643345 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞小鮫鶲さん
R6(初代)の中古はどうですかね？抵抗ありますか？
R8に対してAFは若干劣るかもしれませんが，ボディ内手振れ補正とメカシャッター，マルチコントローラーが載っています．
中古だと20万ちょいで購入できるようです．
書込番号：25643472
0点
＞小鮫鶲さん
お勧めするとすれば、やはりR6Mk2でしょうね(予算的に可能であれば)
おもな撮影シーンが「動物園や水族館での生き物の撮影」ということであれば、暗所性能に優れたR6シリーズが良いと思います
R8もいいのですが、スレ主さんも「省略されている部分に不満が出てこないかちょっと心配」を懸念されていることもあり、R6Mk2を選ばれるのが良いかと考えます
R8の懸念点は例えば
・シャッタースピード1/8000秒を使う場合、動体歪みの出る電子シャッターしか選べない
・SDカードスロットがシングル
などが自分としては気になります
R6Mk2の弱点は価格と重量ですかね…
書込番号：25643474
3点
みなさんご意見・アドバイスありがとうございます。
やはり性能面でR6Ⅱが優勢ですね！
カメラ屋さんで実機を触ったところなかなか大きかったので、いつものセットよりも軽量コンパクトがテーマであることを考えるとマイナスですが…暗所に強いというのはとてもいい…
あとはお値段ですね。サブ機的な運用になりそうなため、そこにどこまでお金をかけられるのか（お金はあまりないです…）。中古を視野に入れるのもアリですね。
お値段からするとR8が現実的なんですが、確かにシャッター周りはちょっと不安です。サブ運用だとすれば耐久回数は10万回もあれば十分かなと思いますが、連写があまり早くないのがちょっと。SSに関してはこれまで自分が撮った写真を見たところほぼ1/1000よりも遅かったので問題なさそうでした。
悩みますね。
書込番号：25643525 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
小鮫鶲さん こんにちは
動物園の撮影での使用ですよね？
その場合 フルサイズにすると画角が変わり望遠効果が落ちてしまうのですが その部分は大丈夫でしょうか？
レンズも フルサイズと200㎜となると 望遠効果 APS-Cサイズと400㎜では違いが大きいので確認の質問です。
書込番号：25643986
2点
＞もとラボマン ２さん
痛いところを突かれました。正直フルサイズ機との組み合わせだとチョット短いかもなとは思っていたんです。
ただ、敷地が広くて長いレンズOK・動物との距離が遠い・リスなど小型の動物メインで撮りたいというような場合はこれまで通り90D+100-400mmを持ち出せば良く、それが適さない場面で使用する予定なのでそんなには困らないのかなと。
ゆくゆくは（R7 markⅡが出たら？資金の問題もあり数年は先になりそうですが）APS-Cのボディもミラーレスに買い替えるつもりなので、そうすればボディとの組み合わせでも焦点距離を調整できますし。
初めからR7にしておいた方がいいのかもしれないと思わないでもないですが、R7は発売時に90Dと入れ替えようと思うほどの魅力は感じなかったため今更感もあり、うーん悩む悩む…
書込番号：25644074 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞小鮫鶲さん
> 痛いところを突かれました。
両方、買っちゃえ!!
結局、そうなると思います。^^;
オルタナティブは、RF100-400mmとR6Ⅱをまとめてお買い上げ。
書込番号：25644134 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞いつものセットよりも軽量コンパクトがテーマ
90D + EF100-400mm L
重量約701g（バッテリー、カードを含む） + 約1,570g（三脚座を除く） ＝ 約2271g
R6 markⅡ + RF70-200mm F4 L
重量約670g（バッテリー、カード1を含む） + 約695g ＝ 約1365g
そもそもレンジが異なるので比べてはいけないのですが、単純に見て約900g軽くなります。
書込番号：25644280
2点
コメントありがとうございます。
お金持ちだったらあれもこれもみんな買っちゃうんですけどそうは行かずで。
いずれメイン機も買い替えなければならないことも考慮するとここであまりお金を使いすぎるのも…でもどれを選んでも安いわけではないので納得のいく選択をしたいし…とまだまだ悩み中です。
それにしてもなんでRFには70-300がないんでしょ。70-300があれば躊躇なくフルサイズを選択できるんですが（現時点ではRボディは買わずお手頃価格のEF70-300mm F4-5.6 IS II USMの導入でお茶を濁す案も浮かびましたが、最短撮影距離の問題で没になりました）。
書込番号：25645087 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞小鮫鶲さん
> それにしてもなんでRFには70-300がないんでしょ。
あくまでも、私の憶測ですが、キヤノンは、ユーザーにできるだけ多くの（特にキヤノン的にはアフォーダブルな）レンズを買ってもらうために、敢えて、定番（というか王道）レンズを出さない、戦術を採用しているから、だと思います。
なので、キヤノンを選ぶ上で、両方買っちゃう、は現実的な選択肢になると思います。レンズもボディも。
総合的には、スレ主さんの場合、今回は、R7を選ぶのが無難だと思います。
もちろん、R7は、なぜか、R6Ⅱより高画素でセンサーの世代が古いので、R6Ⅱと比べると、かなり、暗所に弱いようです。
書込番号：25645224 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
［現有機および将来導入機との差別化］
・携帯性
・センサーサイズ
・高感度耐性
［あくまでもサブ機］
・出費は可能な限り抑える
・（画質やAF性能は妥協したくないが）ハード面の多少の不便は許容できる
皆さんのアドバイスを踏まえつつ今一度自分が求める条件を整理し、今回はR8を購入することに決めました。
将来的にR7markⅡ(???)を導入したとしてもR8なら携帯性とセンサーサイズで差別化ができるので腐らないはず。
数多くお勧めいただいたR6markⅡとは違う選択になってしまい申し訳ないですが…皆さんにご意見をいただいたおかげで考えがまとまり納得のいく結論を出すことができました。
ありがとうございました！
書込番号：25646113 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > RF24-105mm F4 L IS USM
＞Kenney Changさん
YouTubeに比較動画あります。
「Canonの便利ズームRF24-240mmは決して悪くない！Lレンズと四隅解像度の対決！！」
https://www.youtube.com/watch?v=idOe0k0aPKo
私も24-240mm使ってます。
重さ以外は、描写性は満足しています。
24-105mmL と24-240mmどちらかでしたら、24-240mmがいいです。
書込番号：25634956
3点
24-240は持っていませんが、評価は高いようですね。
並レンズはＬレンズに比べてアッサリめとか言われることもありますが、私にはよく分かりません。
ボディの差の方が大きいように思うので。
標準域を含むズームレンズは多数ありますが、24-105F4Lは一番バランス型といえますね。
画質なら24-70F2.8Lや28-70F2L、携帯性なら24-50や24-105STM、焦点距離なら24-240…的な中では。
ある程度絞った条件での比較なら、重箱の隅をつつくような差になりそうですから、むしろ防滴防塵や明るさが必要かで選ばれた方がよろしいかと。
書込番号：25634971 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
悩みますよね。
私は利便性をとって24-240mmにしました。
https://asobinet.com/review-comparisonrf2424-rf24105/
https://asobinet.com/review-comparison-rf24240-rf24105-bokeh/
https://note.com/okka0101anzu/n/n1c7a6e8f2b25
広角域で四隅を気にするなら24-105mm F4L、中望遠域以上で24-240mm、
風景中心なら前者、人物中心なら後者かな。
書込番号：25635033
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞Kenney Changさん
RF24-105Ｆ４Ｌは所有していません（ＥＦ24-105Ｆ４Ｌを使用しているので）。
私は基本的にズームの利便性を優先するたちなので、ミラーレス移行時に便利ズームとしてＲＦ24-240を購入しました。
カメラ雑誌などの評価では悪く書かれることもありますし、確か電子的なレンズ補正ありきという感じはしますが一本でかなりの範囲をカバーしてくれるので、ちょっとしたお出かけなどはこれ一本で済ますことも多いですし、色乗りとかはＲＡＷで撮って好みに調整するので気になりませんし、Ｒ６で使う限りにおいて解像感に不満もありません。
下手なカットですが、全てホワイトバランス、ピクチャースタイルともにオートで撮ってだしです。
書込番号：25635265
4点
＞Kenney Changさん
RF24-105LとRF24-240との比較は、LレンズとノンLレンズの比較になるため意味が無いと思います。
書込番号：25635276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Kenney Changさん
難しい選択ですね．私はRF24-240mmも使って見て、その結果RF24-105mmを選択．
と書くとRF24-240mmがダメみたいに思われるかも知れませんが、そうではありません．
自分の撮影スタイルに合わなかっただけです．
ここで自分の撮影スタイルや好みを書くと、ざっとこんな感じ．
１．Avモードがほとんどで、F値は2(RF50mmの場合)から16まで使用．特にF4、F5.6、F8といった
中間絞りを多用．
２．基本フットワークというか足で撮るタイプ．被写体が遠ければダッシュで近寄ってバチバチ．
レンズのパースペクティブや圧縮効果も気にしていて、ちょうど良いと思われる距離で撮影しています．
この撮り方だと50mm、85mmの単焦点レンズもバッチリ使えます．
なのでRF24-240mmだと、撮影時にズームしてパチリとかやって怠けそう．で自分の撮影スタイル
に合うRF24-105mmを選択．RF24-240mmには心引かれましたが退却．
なので、一般的にはRF24-240mmを推薦します．もしスレ主さんが私に様な撮影スタイルなら
RF24-105mmでしょうか．
書込番号：25635332
3点
＞harurunさま
アドバイスありがとうございます。Youtube拝見させていただきました。四隅の焦点域をずらしながらの比較で大変参考になりました。ただ今回は絞り開放での比較という事で、絞った場合は24-105に軍配がとのコメントも参考になりました。ありがとうございます。
書込番号：25635399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞えうえうのパパさま
アドバイスありがとうございます。防塵防滴・明るさでの優位点比較、参考になりました。ありがとうございます。
書込番号：25635405 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Berry Berryさま
アドバイスいただきありがとうございます。焦点域によるボケや絞り値の差によるボケ具合に差は見られますが、解像度や解像感という点だとほぼ一緒ですね…ありがとうございました。
書込番号：25635410 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞遮光器土偶さま
綺麗な実写データまでいただき、アドバイスありがとうございます。24-240、ホントに便利ズームですね。ありがとうございました。
書込番号：25635414 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさま
アドバイスいただきありがとうございます。参考にさせていただきます。ありがとうございました。
書込番号：25635417 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞狩野さま
アドバイスいただきありがとうございます。撮影スタイル…ですね。楽したいなら便利ズームの24-240みたいな。ありがとうございます、参考にさせていただきます。
書込番号：25635419 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解決済みですが
動画撮影するなら24-240は
ズームするとF値が変わり
動画だとシャッタースピードは動かせないので
明るさ維持するのにISOオートで対応になります！
ズームする度にISOが変わるので
動画撮影も多いなら
F値通しの24-105Lの方がお勧めです。
書込番号：25644543 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
 |
|---|
現在マウントコンバーター介して100-400に2倍テレコンで撮影してます。
当該レンズに買い換えるとAF等はかなり改善されますか？
現状今ひとつAFのトラッキングに不満がありますが。
4点
＞定年早く迎えたいさん
>AF等はかなり改善されますか？
所詮はノンLレンズ。かなり改善はないです。
書込番号：25635206 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞定年早く迎えたいさん
F5.6のテレコン2倍のF13からがF9と約1段分明るくなると考えれば、AFはフルサイズお持ちなら多少は改善すると思いますよ。
書込番号：25635270 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
5.6に２倍テレコンですからF11ですから2/3段明るくなるだけです。
書込番号：25635309
1点
＞しま89さん
ｆ5.6に二倍テレコンですからｆ11です。
ｆ11→ｆ9でどのくらい差があるのか？？
実際に使用された方の感想をお聞きしたいです。
書込番号：25635312
1点
  |
|---|
＞定年早く迎えたいさん
>実際に使用された方の感想をお聞きしたいです。
価格.comの「レビュー」を読むことが、クチコミする前にかと。現在13件挙ってますよ、添付のように。
書込番号：25635339 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
頓珍漢なご回答ありがとうございます。
実際の使用比較はどこにも書かれてませんよね。
書込番号：25635366
24点
＞定年早く迎えたいさん
EF100-400L2 エクステンダー1.4と2.0を下取りで200-800に入れ替えました
画質AFに関しては同一条件で検証したわけでは無いので感覚的なものですが
エクステンダー2.0使用よりどちらも改善してると思います
それ以上にマウントアダプター+エクステンダー+レンズからレンズのみになったことにより
持った時のバランスがかなり良くなりました。
ただし特に手持ち撮影の際はフォーカスリングは非常に使いにくいです
書込番号：25635403
9点
＞キヤノン機で写真撮ってるさん
ご回答ありがとうございます。
やっぱりRF純正の方が良さそうですね
書込番号：25635570 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞定年早く迎えたいさん
現在運用されているカメラにもよるとは思いますが、R7やR5をお使いでしたらあまり変わらないと思います。
このレンズはR3、R6ⅡやR8を使って初めて満足行く解像度とAF性能を享受出来るレンズだと思っています。
但し、マウントコンバーターとテレコンを漬けると大きさはもちろん、AFエリアも限定されてしまうので、それだけでもこのレンズに買い替える意義はあるかとは思います。
書込番号：25640486 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
＞☆ケン★さん
ご回答ありがとうございます
所有はR3とR6mark2です。高画素機は高感度が悪いので私の撮影スタイルでは使いかねます。
extnder、マウントコンバーター使ってますがAFエリアの限定は無いと思いますが？
私が気付いてないがけなのでしょうか？
書込番号：25640620
0点
RFテレコンをRF100-400mmに取り付けると、AFエリアが40%×40%まで縮小されたので、EFレンズも同じかと思いました。
どちらにしても、このレンズは100%のAFエリアで撮影は出来ます。
書込番号：25640691 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆ケン★さん
RF100-400だと限定有るんですね！
しかし、思ったより回答が少ないと言う事は市中にあまり出回っていないんですかね。
自身フィールドではお一人しかお見受けしてません。
先日届いた鳥友さんは11月に注文し2月中過ぎで三か月待ちだったそうです。
Canonはマーケッティングが下手なのかわざと品薄にしてるのか？？
以前に比べると鳥フィールドではＳＯＮＹが多くなりましたから需要も少ないんでしょうか。
と、いろいろグタグタと書きましたがこれにて解決とさせていただきます。
1月中旬に注文したから5月の連休前には届くのかな？と思ってます。
そうそう、ニックネームの定年云々は既に定年退職してます。
書込番号：25640824
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DPP通常現像 |
キヤノン有償ソフト使用 ノイズ・解像感が大きく改善 |
DPP通常現像 |
キヤノン有償ソフト使用 ノイズ・解像感が大きく改善 |
＞定年早く迎えたいさん
先日CP+でRF200-800を試す機会がありました。
持ち込んだ自分のR5にRF200-800を装着し、新体操のモデルさんを撮影したサンプル画像をアップします。
800mm端の画質は中々良いと思います。ただし新体操の動きを止めるため屋内で1/1000でシャッターを切ったのでISO感度は16,000 ～25,600に跳ね上がってしまい、条件が厳しい場合の高感度ノイズが課題と感じました。
しかし、これを解消する手段が見つかりました。
実は先日先日キヤノンDPPの有償ソフト「Neural network Image Processing Tool」というディープラーニング画像処理技術を使ったノイズ、偽色、レンズ収差の除去ソフトと、解像感を向上させる「Neural network Upscaling Tool」の二種類を試しましたが、ノイズが驚異的に軽減されるとともに、解像性能も格段に向上しました。
ただでさえ重いDPPがさらに重くなりますが、ここ一番で仕上げるには純正ソフトならではの強みがあると思いました。
とりあえずR5＋RF200-800で撮影したサンプルをDPPでRAW現像した画像と、２種類のキヤノンの有償ソフト使った画像を比較のため添付しますので、参考にして下さい。
（画像サイズはデータ容量のためリサイズしています）
https://app.ssw.imaging-saas.canon/app/ja/nnipt.html?region=1&fbclid=IwAR0jfBqcXFNkIz5y2Qsk1zHJGZl6k3DW4nDEdjtcCRWg_aGlWo_wyZYP2Hc
https://global.canon/ja/technology/dl-upscaling-2023.html?fbclid=IwAR1BJBfLwxWcvo7j0VbLVFPrbRq8YM6DeDk_jHuMPjahumy7vI12LwOQ5UE
書込番号：25641458
2点
＞BIG＿Oさん
おはようございます。
有償toolよさげですね。当該レンズは低画素機で云々と仰る方が多い中、有償toolで解決すると言った感じでしょうか。
ただし私の所有機はR3とR6mark2ですから・・・・・（R5も風景撮りにはほしいところですが）
ところで、ノイズ除去や解像度アップのソフトはやっぱり純正が良いんでしょうか？
今のところ導入の予定はないですがLRやSP等いろいろありますけど。
それと、以前何処かの写真コンクールの参加要項でレタッチ不可とされていたことがありますが、今のノイズ除去ｔｏｏｌ等はレタッチにはならないんですかね？
書込番号：25641578
2点
＞BIG＿Oさん
ISO25600でも産毛までしっかり見える解像感を見てしまうと、テレ端で解像度が落ちるという各種レビューは一体何なのかと思ってしまいます。
またノイズリダクションのレビューも大変参考になりました。かなり性能は良さそうですね。自分はAdobeのAIノイズリダクションユーザーですが、キャノンは早くMac対応しなきゃアカンやろと思います。
JPGでも高解像度化できるNeural network Upscaling ToolはAdobeには無いアドバンテージですね。
書込番号：25642163
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EOS R5+RF100-500 手持ち撮影 有償tool現像 |
先の画像のトリミング耐性 |
EOS R5+RF100-500＋×1.4 手持ち撮影 RAW現像 |
先の画像の有償tool現像の高感度ノイズの改善 |
＞定年早く迎えたいさん
有償toolとR3とR6mark2とRF200-800の相性は良いと思います。
特にノイズリダクション性能・解像度アップは驚くべき性能でした。
私はR5で野鳥撮影していますが、このソフトを試したところトリミングが多い野鳥撮影の現像に有償toolは非常にマッチしていると思います。
サンプル画像１，２はトリミング耐性です。
サンプル画像３，４は高感度ノイズの改善効果の比較です。これは驚くべき効果が発揮されています。通常のRAW現像でもノイズリダクションをかけていますが、有償toolはノイズ感を感じない程改善しています。
レタッチに関しては、このレベルではレタッチと呼べるレベルではないです。コンテストに出されている写真はほぼレタッチされていますよ。正直いかに自然にレタッチできるかが勝負どころではないでしょうか？
デジカメが出始めの頃は「JPEG撮って出しぐらいでないと邪道」という考えがありましたが、もう相当古い考えになっていると思います。
書込番号：25642199
4点
レンズ > CANON > RF24-105mm F4-7.1 IS STM
こんばんは、早速ですが本レンズのフードはEW-73Dですが、何年か前に購入したEW-73Bが本レンズで使用可能か、どなたかお分かりになる方はいらっしゃいますでしょうか。
書込番号：25631909 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞やっぱD3さん
「EW-73B」に対応しているレンズは以下の通りです。
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
https://kubogen.com/camera-review-003/
書込番号：25631920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
早速のご回答ありがとうございました。ネットで調べてEFレンズ用かなと思ったのですが、レンズ径が同じと思い互換性ありかなと思ったんですが、やはりムリですか。ありがとうございました。
書込番号：25631932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
検索したら以下のような話題がありました。
https://www.amazon.co.jp/ask/questions/TxIZ8SXSAC0HRA
書込番号：25631995 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やっぱD3さん こんにちは
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856832/SortID=20186310/
上は 以前の書き込みですが 最後の所に
＞73Dと73Bに互換性はないです
と書かれているようです
書込番号：25632158
0点
レンズ > CANON > RF24-105mm F4 L IS USM
R6mark2とRF24-105Lの組み合わせでキャンプや登山等の屋外で使用時、0℃付近でAFが効かなくなってしまいます。
（一度使えなくなると、数時間使えない状態になります。）
非Lレンズは同環境でも問題ないのですが・・・。
アウトドアでは冬以外でも朝は0℃付近になることがあるので、せっかく持っていったのに使えなかったりで困っています。
キヤノンに問い合わせたところ「使用可能温度は0℃-40℃なので寒い時は仕方がない」ということですが、実際は雪山等の氷点下環境で使用されている方もいるので、皆様はどのように対策をしているのか教えていただけますでしょうか。
よろしくお願いいたします。
5点
＞chikuwa7890さん
モバイルバッテリーから給電しながら使用します。
書込番号：25629388 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
普通に雪山で使ってます。そのような経験はないです。
対策と言っても、結露対策ならできますが、それ以上は無理でしょう。
他のレンズは問題ないんですか？
書込番号：25629395 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
＞chikuwa7890さん
添付ニコンHP参照：
Nikon Z 9は＂-10°Cでも支障なく作動します＂とのこと。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_9/features04.html
書込番号：25629402 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞屋外で使用時、0℃付近でAFが効かなくなってしまいます。
＞（一度使えなくなると、数時間使えない状態になります。）
↑
内部に結露して、その結露水が(一定以上)蒸発するまで使えない状態かと思いますので、
0℃付近うんぬんのみならず「撮影前後の温度差＋湿度」
の要因が大きいのでは？と思います。
(※より正確には湿度のみならず「飽和水蒸気量の差」)
温かい室内や温かい室内または同様の状態から、ヒーター等を使わない場合は「外気温に馴染ませる時間が短い状態で」冷えた外気で使っているのでは？
※類似案件は「機種に限らず」対策等も含めて過去ログ等で見つかりますが、
「外気温に馴染ませる時間」をかけることが出来るか否かで、対策が変わります。
↑
暖→寒だけでなく、寒→暖でも結露しますので、「温度差と湿度と飽和水蒸気量の差」)
※「温度差と湿度と飽和水蒸気量の差」
↑
正確に書けば、もっと長くなるので、省略しています(^^;
書込番号：25629448 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
誤
温かい室内や温かい室内
正
温かい室内や温かい車内
書込番号：25629453 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様、早速アドバイスいただきありがとうございます！
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
モバイルバッテリーで給電することで本体のバッテリーが温まる、ということですか？
やはり上位機種は耐候性も高いんですね・・・
＞sonyもnikonもさん
雪山で普通に使えてるんですか！？個体差があるのでしょうか・・・
Lレンズは24-105しか持ってないのですが、非Lレンズの単焦点・ズームは問題なく使えているので、USMが低温度に弱いのか？と思っていました。
＞ありがとう、世界さん
＞暖→寒だけでなく、寒→暖でも結露しますので、「温度差と湿度と飽和水蒸気量の差」
現象発生時の状況としては、
・登山で途中までは使えていたのに、突然使えなくなる（屋内には入っていないので温度の変化はあまりない状況）
・テント泊（外気とテント内の気温は1℃ほどしか変わらない）で、朝になるとテント内で使えなくなる
といったところで、急激な温度変化はないのですが結露することもあるのでしょうか？
結露だとするとレンズヒーター等が有効でしょうか？
度々申し訳ございませんが、ご教示いただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：25629490
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
レス主さんは
>非Lレンズは同環境でも問題ないのですが・・・。
と書かれていて、レンズ固有の問題だと思われますが。
本体のバッテリーでどうにかなるのですか？？
>一度使えなくなると、数時間使えない状態になります。
との記載もありますので、他のレンズが使えている間にLレンズが使えないという事態を
当方、無学のためお教えください。
書込番号：25629529
3点
＞chikuwa7890さん
R6MarkⅡ＋RF24-105mmF4の組み合わせ使っていて、毎年ですが冬は厳冬の北海道(-20°程度）で撮影しています．ご指摘の不具合は一度もありませんでした．
その際は、防寒カメラカバーを使用し．防寒カメラカバーの内部に使い捨てカイロも入れています．
とまあ、どんなカメラにせよ、それなりに防寒対策をすれば0°は全く問題なく使えるのではと想像します．
書込番号：25629537
6点
＞chikuwa7890さん
結露に至る「温湿度条件」となれば、結構複雑ですので、
状況によってバッグに入れる前からの温湿度条件まで考慮する必要があります。
↑
急激な温度変化になっていないと思っても仕方が無い原因になります。
例えば夜露。
一気に何℃も下がらずに発生します。
(周辺の空気の滞留とか関係します)
面倒であれば、レンズやカメラ本体も含めてのヒーターを検討されては？
ちなみに、レンズで内部結露が発生しやすいのは「空間」の割合が大きいからですが、
カメラ本体で防水・防滴の場合は「内部の空気が入れ替わらない」ので、
特に防水カメラの場合、夏場に結露したとの質問スレが発生します(^^;
書込番号：25629632 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞chikuwa7890さん
たかが0℃で使えなくなるというのは流石に何らかの不具合を疑ってしまいます．
このレンズ固有の問題なら，一度メンテに出してみてはと思います．
書込番号：25629817
1点
＞狩野さん
同じ組み合わせでの事例を教えていただきありがとうございます。
防寒カメラカバーとカイロの組み合わせを早速次回実践してみたいと思います。
＞ありがとう、世界さん
度々のご回答ありがとうございます。
結露が発生するのは温度変化だけでなく複雑な条件があるのですね。
ヒーターやカバー等で対策してみようと思います。
＞から竹さん
ご回答ありがとうございます。
やはり0℃ぐらいの環境だと皆さま普通に使われているようですね。
結露が発生していた可能性も高そうですし、近々一度メンテに出してみようと思います。
書込番号：25630048
0点
chikuwa7890さん
RFやEFレンズで山などで0度以下でよく使いますが、動かなくなることはありません。
メンテが必要だと思います。
書込番号：25630447
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
