CANONすべて クチコミ掲示板

EF-S 10-22mmと比べて

[シュノーケラー]

RF-Sの広角ズームがなかなか出なかったので60Dのころから使っているEF-S 10-22mm F3.5-4.5をR10でも継続的に使っていました。
しかし店頭でこのレンズを手にしてその軽さ、小ささに驚き興味をひかれています。

10-22mmもEF-Sではいいレンズだったのですが、このレンズはヌケとか解像感とかどうなんでしょう。
もし差がないようであれば10-22mmはお蔵入りにしようかと思ってます。

書込番号：25550420

[今岡山県にいます]

お蔵入りにすればいいですよ

書込番号：25550422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

RAWで出力してDPPで現像

＞シュノーケラーさん

使う環境によって異なります。
このレンズは、レンズプロファイルでレンズ補正を前提に作られたレンズです。
なので、レンズプロファイルを使える環境ではヌケ解像感は良いと思いますが、
そうでないと全くダメダメなレンズになってしまいます(特にディストーションと周辺光量)。

具体的には
�@jpegで撮影の場合には、カメラ内部でレンズプロファイルを充てられるので問題なし。
�ARAWで出力して自身で現像する場合でレンズプロファイルを充てられる現像ソフトを
使用する場合は問題なし。
�BRAWで出力して自身で現像する場合でレンズプロファイルでレンズ補正をできない現像ソフト
を使用する場合は、問題があるのでこのレンズを使わないか現像ソフトを変える必要あり。

�Aに該当する現像ソフトは、DPPやlightroom、キャプチャーワンが対応しているかは不明。
�Bに該当する現像ソフトは、Luminar neoなどです。

ワタシは散歩用レンズに導入しました。

書込番号：25550449

[えうえうのパパ]

このレンズ、コントロールリング付マウントアダプターと大差ないほど軽いですから、10-22をマウントアダプターで使う場合より軽さも長さも1/2.5-1/3ぐらいで携帯性に大きな違いがでますね。

その分、10-22の望遠側と本レンズの広角側のF値が同じというぐらい暗いので、そのトレードオフをどう考えるかも大きいと思います。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001581279_K0000517953_K0000651905_10501011326&pd_ctg=V070

画質も良いらしいですし、私も気になっています。
https://digicame-info.com/2023/11/rf-s10-18mm-f45-63-is-stm-2.html

書込番号：25550452　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュノーケラー]

＞ねこまたのんき２０１３さん

ありがとうございます。
やはり光学的な設計に無理があるんですね。
それをデジタルで補正してしまうところが今風ですね。

私はJPEG撮って出しかDPPなので問題はなさそうです。

書込番号：25550481　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュノーケラー]

＞えうえうのパパさん

そうなんですよ、前玉がこんなに小さくて大丈夫なのか、と思うほど小さいんですよね。
確かにマウントアダプターと大差ないかもしれません。

私の場合は屋外でのスナップ撮影がほとんどなので暗さはそれほど問題にはならなそうです。

書込番号：25550483　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞シュノーケラーさん

こんにちは。

＞10-22mmもEF-Sではいいレンズだったのですが、このレンズはヌケとか解像感とかどうなんでしょう。

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM は10群13枚、
RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM は10群12枚

いずれも十数枚のレンズを使っていて
特別高価なコーティングなしであれば、
この枚数で１枚差ですので、
ぬけ感は変わらないと思います。

また、解像を表すMTFの30本/mm線が
中心部でともに0.9レベルのため、
中心解像は同レベルと思います。

・EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM MTF
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s10-22-f35-45/spec.html

・RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM のMTF
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf-s10-18-f45-63/spec.html

RF-S10‐18の方がコントラスト、解像の
M線（同心円パターン）がなだらかに
S線から周辺に向かって離れていて
S線は高い位置をキープしています。

おそらくRF-S10‐18は倍率色収差を
積極的に許容したレンズ設計で、
ボディで補正することで周辺まで
かなり高性能になると思います。

一方、EF-S10-22はM線とS線が
クロスしながら周辺に向かって
どちらも落ちていきますので、
倍率色収差補正をしても
特に広角側は周辺描写が
厳しそうですね。F8‐11などに
絞っても周辺は流れると思います。

超広角ズームは風景などで
使うことも多く周辺の流れは
きになることが多いです。

F値の違いが重要な被写体でなければ、
自分なら買い替えるだろうと思います。

書込番号：25550576

[キヤノン機で写真撮ってる]

＞シュノーケラーさん

R10でRF-S10-18使ってます
EF-S10-22は使用して無いので比較は出来ませんが、
RF-S10-18は小型軽量で散歩スナップには最適かと思います
参考になるか分かりませんが画像添付します

書込番号：25550597

[シュノーケラー]

＞とびしゃこさん

データでのご説明ありがとうございました。

暗さと望遠側焦点距離を犠牲にし、カメラ側での補正を前提にしたとは言え、時代的な差なんですね。

書込番号：25550651　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュノーケラー]

＞キヤノン機で写真撮ってるさん

ありがとうございます。

買ってしまいそうな予感が、、

書込番号：25550653　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シュノーケラーさん　こんにちは

一眼レフの広角系のレンズの場合　ミラーボックスがある為　設計に制限が出ますが　ミラーレスになり　ミラーボックスが無くなり　コンパクトで　無理のないレンズ設計が出来るようになったレンズだと思います

でも　レンズの明るさを考えてみると　今の時点で　EF-S 10-22mm F3.5-4.5の描写で問題ないのでしたら　無理に開放F値が暗いこのレンズにしなくても良いように思います。

書込番号：25550788

[あれこれどれ]

近接撮影	遠近のある構図	暗い場所

＞シュノーケラーさん

> 10-22mmもEF-Sではいいレンズだったのですが、このレンズはヌケとか解像感とかどうなんでしょう。

私がEF-S10-22mmを使っていたのは遥かな昔なので、記憶が定かではないのですが、RF-S10-18mmは、そのコンセプトの元ネタと思われる、EF-S10-18mmを超えて、EF-S10-22mmに勝るとも劣らないレンズだと思います。

このレンズで特筆できるのは、手ぶれ補正の効きと寄りだと思います（同じコンセプトと思われる）FFのRF 15-30mmと比べて寄りに強くなっています。

下手くそですが、作例を添付します。

書込番号：25551038　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュノーケラー]

＞もとラボマン ２さん

EF-Sの描写に不満はないのですが、メインの用途が海外旅行なのであの軽さ、小ささに惹かれてます。

書込番号：25551463

[シュノーケラー]

＞あれこれどれさん

ああ、そういえばこのレンズはISが付いているんですね。
見落としてました。

書込番号：25551698

[Maveriq]

このレンズのレビューを漁っていたらかなり詳細な内容の台湾のレビューがありました。

こちらからリンク先へどうぞ。
https://asobinet.com/info-review-rf-s10-18mm-f4-5-6-3-is-stm-mo01/

きれいなおねいさんも含めた作例も多数ありますので描写判断の参考になります。

逆光耐性だけはネガ評価ですが概ね良好な評価で、作例を見る限りEF-S10-22mmやEF-S10-18mmとはクラスが違う写りだと思います。

これが実勢価格5万円ならお買い得と思いましたので私も購入しました。

書込番号：25551912

[あれこれどれ]

＞シュノーケラーさん

> ああ、そういえばこのレンズはISが付いているんですね。

先代格のEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMもIS搭載でしたが、このレンズはISの効きがかなり良くなっていると思います。
私が使っているR7では協調補正も働きます（IS搭載のEF-SではIBISが封印される）。
ISは（極端な）ハイアングル・ローアングルのような無理な姿勢（特に片手撮り）で威力が発揮されると思います。

＞Maveriqさん

> 作例を見る限りEF-S10-22mmやEF-S10-18mmとはクラスが違う写りだと思います。

> これが実勢価格5万円ならお買い得と思いましたので私も購入しました。

同感です。
ニコンのZ DX 12-28mm PZも、それなりにコスパは高いと思うのですが、ワイド側が狭いのとPZで重い、分、このレンズの勝ちだと思います。

書込番号：25553272　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュノーケラー]

＞あれこれどれさん

EF-S10-22mmにはISがなかったので望遠と違うからそんなものかと思ってました。

書込番号：25554207　スマートフォンサイトからの書き込み

雨の中で短時間なら使えますか？

[taka0730]

このレンズは防塵防滴ではありませんが、小雨が降る中で１０分くらいなら故障する確率は少ないでしょうか？
ズーム操作はしないほうがいいというのは、なんとなく分かります。

書込番号：25538755

[今岡山県にいます]

使えますよ
ガンガン使えますよ。

書込番号：25538774　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

このレンズ防塵防滴設計ではありません。
所有していて、少し雨に濡れた事もありますが今の所は大丈夫です。
ただ、大丈夫か大丈夫じゃないかは誰にも分からないと思います。
小雨といっても個人の感覚で違うし、たまたま運が良かっただけかも知れませんし、もっと酷い環境でも大丈夫の可能性もあります。
なるべく濡れない様に注意して、濡れたら速やかに拭き取った方がいいとしか言えません。

書込番号：25538778　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

小雨といっても一様ではないですし、防滴防塵であっても完璧ではないので、誰も断定的なことは言えないでしょうね。

ズームに限らずリングやスイッチの隙間に入ればアウトとなる確率は跳ね上がるでしょうから、使うならレインカバーやタオルでもかけるなどしてリスクを減らした方がよいかと。

また、湿度の高い場所ならそれでもやられる可能性はありますから、使用後にしっかり水分を拭き取って乾燥させ、防湿庫に入れるなどのケアは言うまでもありませんが。

これに相当する防滴防塵のRFレンズはないですが、マウントアダプターでEF28-300を使うぐらいなら、もし壊れても本レンズを修理または買い直す方が安いかもしれませんもんね。

いずれにせよ自己責任となるので、使う場合は覚悟が必要ですね。

因みに、レフ機を下げてスキーしていたこともありますが、雪の中に突っ込んで雪をかぶっても大丈夫でした。
何度もスキーで使い、結露も心配していましたが、今も問題なく使えています。
（Kiss X3 &シグマ18-250）

もちろん、もし壊れても構わないという気持ち（予備機なので壊れたら買い換える言い訳にするつもり？）で使っていました（笑）。
でも、意外と大丈夫でしたね。
だからといって、小雨の中での使用はやはりお勧めしませんけど。
（私もスキーで天候の悪い日は防水タフネスコンデジを使っていました。まぁ、そんなときはどうせ大した写真も撮れないですしね。）

書込番号：25538802　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

> 小雨が降る中で１０分くらいなら

このレンズに限らず雨が降ってもレンズを濡らさなかったら、具体的には傘とかレンズコートをしたら30分くらいは大丈夫でしょう．そうした準備がないときレンズが濡れたらタオルですぐ拭きましょう．そうすると10分くらいは何と撮影できるのでは．
　いずれにせよ雨の中で撮影したら、レンズが濡れた濡れないにかかわらず、使用後レンズポーチからレンズを出して乾いた部屋で十分乾燥させましょう．これはカビが発生するのを防ぐためです．といった注意をすれば雨の中で撮影してもその後トラブルなく使えます．

書込番号：25538803

[もとラボマン ２]

taka0730さん こんにちは

雨など　水による問題の場合　強い雨の場合は　ダメージすぐに来ることもありますが　弱い雨の場合内部に少し水が入ってもすぐには　影響が出ず　錆などが発生し時間が経ってから影響も出ることが有るので　濡らさない方が良いように思います。

やはり　雨の中でしたら　傘を差しながらや　タオルをかけるなど対策したほうが良いと思います。

書込番号：25538811

[ありがとう、世界]

＞taka0730さん

・内部に浸水して故障 ⇒ メーカー保証の対象外、修理費も【数万円以上】とか(^^;

・浸水しなくても、多湿で内部結露して【カビ】が発生 ⇒ ほぼ全損、修理費も新品に買い換えるほうがマシか？と思うぐらいに高額

※撮影前後の結露対策が重要。
カビ発生の場合は、防湿庫に入れる前に結露し、カビの増殖に十分な「時間が経った後」で防湿庫に入れているので、手遅れ(^^;


スレ主さんにとって「都合の良い回答」があっても、その回答に対して発言者は一切の保証なんてしてくれません(^^;

書込番号：25538812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞taka0730さん
急に降り出した雨対策用に、透明ビニル袋と輪ゴムをカバンの中に入れておきましょう。
無いよりマシ、できれば撮影は中止した方がいいけど。

書込番号：25538829

[pmp2008]

＞taka0730さん

>小雨が降る中で１０分くらいなら故障する確率は少ないでしょうか？

これは、かなり高い、のかもしれません。

次のキャノンの資料があります。

RF / EFレンズ共通特長
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/technology/lens/
-----------------------------------------------------------------------------------
防塵・防滴構造

EF300mm F2.8L IS II USMなどの超望遠レンズやEF24-70mm F2.8L II USMなどのLタイプのズームレンズでは、
マウント接合部にラバーリングを採用。その他、AFストップボタンなど、
さまざまな個所をプロの撮影状況に対応する防塵・防滴性の高い構造とし、粉塵や水滴の侵入を防いでいます。

※防塵・防滴性能を発揮させるため、カメラ本体に装着する必要があります。
※防塵・防滴に配慮した構造になっていますが、砂塵や水滴などの侵入を完全に防ぐことはできません。
-----------------------------------------------------------------------------------

そして、ご存じのように本レンズは、RF24-70mm F2.8 L IS USM等と違って、「防塵・防滴」の記載がありませんので、
レンズ鏡筒の可動部や接合部に防滴用シーリング等は一切入っていない、可能性があります。

書込番号：25538842

[neo-zero]

＞taka0730さん
こんにちは　初めまして
私の経験から防滴では無い機材は雨の時には
使用するのは止めた方が良いです。
何台も故障したことがあるので
小雨の日はニコンのカメラを使用しています
壊れたことが1度も無いのタフネスです。

書込番号：25538844

[isoworld]

　水は狭い隙間があれば毛細管現象（表面張力）で内部に浸入して行きます。

　なので、隙間やつなぎ目がない部分に水滴がついても大丈夫ですが、隙間やつなぎ目に水滴がつけばヤバイと思わないといけません。

書込番号：25538856

[pmp2008]

＞isoworldさん

なるほど、そういうことですか。

そうしますと、おそらく、本レンズを雨天時に使用するのは厳禁ですね。

書込番号：25538865

[ありがとう、世界]

＞隙間やつなぎ目に水滴がつけばヤバイと思わないといけません。

マウント部は当然として、
・レンズの伸縮部分
・ピントリング
・ズームリング
などは、粘着テープなどでカバーするわけにはいきませんからね(^^;

書込番号：25538886　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞taka0730さん

気温差による結露も心配ですし、心配なら使わない方が良いと思いますが必要だと思いますから対策して使ってはと思います。

防塵防滴が完璧ってことは無いです。

どちらにせよ、雨や雪など寒い環境で撮影した場合は結露などもあり使った後の手入れが重要です。
暑いところからクーラーの効いた部屋などに持ち込むのも良くないですが。

コンビニ袋や45Lゴミ袋などでボディを覆うことで雨対策になると思います。
レンズ先端側は輪ゴムで固定、ファインダー側は顔を入れて撮影する感じであれば雨が入る確率は減るように思います。

乾いたタオルもあると良いです。

使用後は暖かいところに持って行かず玄関などの涼しいところに1時間程度放置、少しずつ室温に慣らすのが良いです。

その後、防湿庫やドライボックスに入れるのが良いと思いますが、無ければ湿気の少ないところに陰干。

撮影中、慣れたら乾いたタオルで拭くとか細かい対応も必要だと思います。
水分は拭くよりも吸い取るのが良いと思います。

書込番号：25538967　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞硝子の中年さん
同じレンズを濡らして故障していないとのことで、参考になりました。

＞えうえうのパパさん
シグマのレンズも大丈夫だったんですね。

防塵防滴でなくとも、何らかの簡易的な防滴機構になっているのかもしれないですね。
故障しなくても、カビは怖いですね。

書込番号：25538993

[holorin]

感覚的に10分は長いですね。
私は、雨の降りそうなときはカメラにタオルをかけていつでも拭けるようにして使っています。

書込番号：25539713

[okioma]

α7C�Uに立てたスレと同様。
雨中で使うなら防塵防滴であっても
濡れない対策をすることです。


対策もせず使いたいなら、
PENTAXかな？

書込番号：25539748　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞taka0730さん

>防塵防滴でなくとも、何らかの簡易的な防滴機構になっているのかもしれないですね。

それは、あまりに楽観的すぎる、ように思います。
わざわざコストをかけて、簡易防滴に作り込んでいるならば、簡易防滴と記載するのが自然、ではないでしょうか？

書込番号：25539782

[okioma]

＞taka0730さん

簡易的構造？
であるなら、それ相当の表記があるはず。
防塵防滴仕様でも完璧ではないのに
リスクがあるのにあまりにもいい方向に捉えすぎではないでしょう
か？

書込番号：25539890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞taka0730さん
プロであれば相応の収益も確保しているし、
撮影後のメンテナンスもメーカーに依頼
するでしょうが、アマチュアでしたら、
撮影を中止するなどの勇気ある撤退も
必要でしょう。

書込番号：25540038

修理かキャンセルか？迷っています。

[Nana1997]

Canonのメンテナンスに出してみました。
以下、そのまま貼り付けます。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【ご指摘内容】
1. AF動作の迷い。
2.AF速度が遅い。主に野鳥撮影ですが、障害物もなく、鳥にピントが合いそうな時に、AFが迷うことがあります。

【確認内容】
1.2. フォーカス駆動部を点検いたしましたが、ご指摘の「AF動作の迷い」は確認できませんでした。
AF速度についても同一機種と比較し同レベルであることを確認いたしました。
しかし、マニュアルフォーカスが空転することを確認いたしました。これによりご指摘の現象が発生していた可能性も考えられます。

フォーカスユニット、距離目盛シートの交換を予定しています。

※分解修理に伴い防水テープ6枚の交換を予定しています。

お見積り金額：￥47,179（税込）
※引き取り修理サービスご利用料金￥3,300（税込）を含みます。修理キャンセルの場合もご利用料金が発生します。
お支払い方法は、現金代引きのみとなっております。
お見積り金額には、作業時に交換の可能性がある部品の代金としてメカ機構部品を含んでいます。
また、作業に伴う光学調整用として、（ＳＬＥＥＶＥ，　ＭＯＵＮＴ）交換を想定し、お見積りへ計上しております。
追加の部品がない場合は、上記部品代は差し引いた金額で修理が完成します。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

私自身、マニュアルフォーカスは全く使いません。
プロメンテですから修理に出した方がいいのかなとも思いますが
￥47,000は高いような気もします。
自分では、￥20000くらいかなぁと想像していたので、びっくりでした。

ボディはR7を使っています。
ちなみにR7は新品で購入し、レンズはキタムラ中古で（Sランク）2021年に購入し
一週間に１〜２度程度の使用です。
皆さんなら、どうしますか？
よろしくお願いします。

書込番号：25490722

[hitoshi....]

こんにちは
カメラのキタムラさんで、『中古のランク　S』　なんてありましたっけ？？？

書込番号：25490845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞Nana1997さん

レンズのピント不良と思われる不具合は
撮影スキルが原因と思われるので
修理しても改善しないと予想されます。

お金が勿体無いです。

前のスレで
＞R7は某野鳥写真家さんが絶賛していたので購入したのですが、それが今ではR7は凄腕の達人しか
使いこなせないとおっしゃっているので、この方には最近怒りを感じます。

動かない野鳥や小鳥は90Dの一眼レフがステキな写真が撮れます。
ミラーレスは発展途上で見切り発車した感が否めません。

無責任な某野鳥写真家の提灯記事は信用できません。

レンズを修理するくらいなら
中古品の90Dを買いましょう。

書込番号：25490889

[とびしゃこ]

＞hitoshi....さん

＞カメラのキタムラさんで、『中古のランク　S』　なんてありましたっけ？？？

ランクAAのことではないでしょうか。
（あるいはランクA美品のタイプミス？）

ただ、ランクAAも未使用新品クラス
（メーカー流し品、レンズキット購入時の
レンズばらし下取り品など）でないと
まずつきませんが。

書込番号：25490893

[with Photo]

＞Nana1997さん

修理費用としては妥当でしょう、修理費用に関しては各社値上げしてますから以前の感覚よりも高値に思うかも知れませんね。

安くはないと思いますが、�U型は評価の高いレンズですし、EFとしては最後の方に出てるので光学性能も悪くないですから修理するのも悪くないと思います。

RFに入れ替える要素でもあるので修理以外の選択肢もあると思いますが、野鳥を狙うのにRF100-400�oだと暗くなります。
明るさに問題ないなら買い替えも良いように思いますので、キタムラで下取りに出して差額が修理費よりも安いなら買い替えを考えても悪くないと思います。

＞hitoshi....さん
カメラのキタムラさんで、『中古のランク　S』　なんてありましたっけ？？？

キタムラだとAA、A、AB、Bなどですね。
中古ショップで表記は違います。
SランクなのでキタムラだとAAだと思いますし、店によっては新品同様になるのかなと。

中古利用してると色々な表記があるのでSは勘違いだと思いますが、新品同様・美品のことを言いたかったんでしょうね。

書込番号：25490894　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

新品でしたら、1年以内は無償ですよね。

＞1. AF動作の迷い。
＞2.AF速度が遅い。主に野鳥撮影ですが、障害物もなく、鳥にピントが合いそうな時に、
＞AFが迷うことがあります。
＞
だめよ、だーめだめ、、、
このパタンは、得意技を封じております。
本レンズを使用中ですが、
まずAFに関して、
迷わない＆爆速＆じゃスピン、　です。

修繕に迷わず出します。

書込番号：25491044

[Nana1997]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
修理も3連休なので、月曜まで悩んでみます。

書込番号：25491048　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

＞とびしゃこさん

ありがとうございます。

＞以前はEFマウント機でお使いだったなら
90Dを使っていました。

＞こういう時はよし、ここだ！と思って
「知らずのうちに」MFリングに触ったり、
付近のレンズ部を思わず強く握ったり、
の可能性がないでしょうか。

そうですね。力が入って無意識に触っている
かも知れません。

気に入っているレンズですし、RFを買うにしても
下取りには出さないつもりです。
ですが、RF100-500は高くて買えません。

書込番号：25491066　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

＞遮光器土偶さん

ありがとうございます。

レンズよりもR7のクセというか、問題なのかな
とも考えました。
90Dの時は何ら問題はありませんでした。

気に入っているレンズですし、RFに移行する
気持ちは今のところありません。
RF100-500はまだまだ高いですしね。
EF100-400を下取りに出したとしても
負い金になりますよね。

書込番号：25491078　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE-1P]

＞Nana1997さん

自分なら絶対、修理を選択します。7Dmk2との組み合わせで使っています。両方とも発売時に購入。ミラーレスはオリやパナ機を使用してますが、野鳥や航空祭での飛びもの撮影(静止画)では、この虎の子セットです。
3年位前になりますが特に問題が無い状態でしたが、あんしんメンテプレミアムに出したこともあります。この時、ちょっとした部品(防滴用ゴム)交換を行ない費用が2万円掛かりましたが、快適に使うための必要経費と割り切って考えました。そして昨年には７Dmk2が故障（Err20、ミラーボックス部品交換）し4.8万円の見積となりましが迷わず修理しました。長期間使っていればそれなりにメンテ費用も掛かるわけです。

R7は完成度を高めたマーク2が出たら考えるつもりですが、その時のレンズは100-400�U一択・・・それだけ気に入っているレンズです。今回は想定外の修理費のとのことですが、手放したりするのは勿体ないと思います。

書込番号：25491227

[GX-400sp]

2か月前に、ＥＦのL単を3本（35，50，85ｍｍ）安心メンテオーバーホールに
出しています。分解清掃再組立て調整と、フォーカスリングのラバーは
指定して交換してもらい、不具合箇所なしでそれぞれ29,000円くらいしました。
不具合箇所が治りそのお値段ならばレンズの格を考えれば悪く無い
金額の様な気がします。予定外の出費であるというところは痛いでしょうけど。

書込番号：25491293

[Nana1997]

＞with Photoさん

ありがとうございます。

RF100-400に買い替えないのは、やはり暗いからなんですよね。
RF100-500はまだまだ、高すぎますし・・・。

神レンズと言われているEF100-400は、手放したくはありません。

書込番号：25491786

[Nana1997]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ありがとうございます。

修理に出したいと思います。

書込番号：25491815

[Nana1997]

＞hitoshi....さん

新品同様AAランクの間違いでした。

書込番号：25491817

[Nana1997]

＞今岡山県にいますさん

ありがとうございます。

書込番号：25491819

[Nana1997]

＞ゑゑゑさん

ありがとうございます。

書込番号：25491820

[Nana1997]

＞YAZAWA_CAROLさん

ありがとうございます。

書込番号：25491823

[Nana1997]

＞AE-1Pさん

やはり手放したくないレンズですので、修理に出したいと思います。
背中を押して下さって、ありがとうございます。

レンズよりもボディの買い替えを考えた方が良さそうですね。

書込番号：25491830

[Nana1997]

＞GX-400spさん

妥当な金額だという回答も多いので、修理に出すことにします。
背中を押して下さり、ありがとうございます。

書込番号：25491833

[GX-400sp]

いつか手に入れたいなと思う銘レンズだと思います。
手元にあるご縁を大事に活かす方向でよかったですね。
ハッピーなフォトライフを。＾＾

書込番号：25539184

[Nana1997]

＞GX-400spさん

ありがとうございます。
修理から戻ってきて、安心感を手に入れました。
これからも大切に使っていきます。
温かいコメントをいただき、嬉しいです。

書込番号：25539495

R10にも使えますか？

[祐太61]

カメラ初心者です。EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットを購入しました。

�@望遠用にこの商品を購入しようと考えてますが、そもそも使えるのでしょうか？
�Aこのレンズの後継なのか、似たような型番のEF S 55 to 250mm f 4 5.6 ISも販売されていますが、値段が倍くらいもします。何が違うのがよくわかりません。新しい方が良いのでしょうか？

以上、２点についてご教示いただけると助かります。

書込番号：25513933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞祐太61さん

マウントアダプターを咬ませば
100%動作保証で使えます。

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMが最新で

EF-S55-250mm F4-5.6 IS は古いレンズです。

値段は高い店なら高いし安い店なら安い

でも今更買うレンズではありません。

RF100-400なら8万円くらいで買えて高画質高性能です。

書込番号：25513951

[祐太61]

早速のご返信、ありがとうございます！
そのオススメのレンズはR10でも使えるのですか？

書込番号：25513956　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

RF-S55-210がRFマウントでのEF-S55-250系に相当するモデルです。
https://s.kakaku.com/item/K0001514880/

ただし、望遠側は短くなっており、18-150と比べて劇的に大きく写せる感じはしないと思います。
おそらく、既出のRF100-400ぐらい使わないとわざわざ買い足すほどの違いは感じないかと。
https://s.kakaku.com/item/K0001383775/
しかし、フルサイズ用ですしAPS-C専用と比べて大きく重くなりますので、実際に現物を確認されることをお勧めします。

RFかRF-Sで始まるレンズは、そのままR10に装着して使えます。
EFかEF-Sで始まるレンズは、マウントアダプターを付けることで使えます。
https://s.kakaku.com/item/K0001086997/
（※EF-Mは不可！）

マウントアダプター自体の価格を考えても、中古で状態の良い掘り出し物の70-300のII型がかなり安く入手できた…とかでない限り、RF100-400を選ぶ方が正解でしょうね。
https://s.kakaku.com/item/K0000910394/

いずれにせよ、55-250STMのためだけ（�T型や�U型はさすがにないでしょ）にマウントアダプターを買うというのは無駄ですが、RF-Sでは40mmも短くなるので、結局現状で差を感じられるぐらいの望遠レンズとなると、やはりRF100-400しかないですね。
間を埋めるようなAPS-C用の望遠レンズは出さないだろうし…。

書込番号：25514021　スマートフォンサイトからの書き込み

[祐太61]

お二方とも、夜分にも関わらず、初心者にもとてもわかりやすいご返信、ありがとうございました。別サイトで、値段と割引率だけ見ていて「あと一台」とか見ていたらついポチりそうになりましたが、ここで先に質問させていただいて良かったです。カメラ教室の先生は、「本体は消耗品、レンズは良いものを」と言っていた意味が少しわかった気がします。また、いろいろとご相談させてください。価格.comのこの場所があって良かったです。本当にありがとうございました！

書込番号：25514097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【実f】B列:150mm、C列:250mm、D列:400mm ※撮影距離40~130m	【実f】B列:150mm、C列:210mm、D列:250mm ※撮影距離40~130m	【実f】B列:300mm、C列:400mm、D列:500mm ※撮影距離40~130m

撮影距離と焦点距離別の計算描画です。
各小画面内のピクトグラム(ヒトガタ)など、ご参考まで(^^)


【各共通】
・撮影距離 : 40~130m(体育館の長辺 ~ 野球場やサッカー場など)
・Canon APS-C (1.6倍系)
・A列 : ８倍単眼鏡 ※比較用

添付画像１
B列 : 実f=150mm、C列 : 実f=250mm、D列 : 実f=400mm

添付画像２
B列 : 実f=150mm、C列 : 実f=210mm、D列 : 実f=250mm

添付画像３
B列 : 実f=300mm、C列 : 実f=400mm、D列 : 実f=500mm

書込番号：25515324　スマートフォンサイトからの書き込み

[祐太61]

ありがとうございます！
なるほど、このようにデータで比較してみると、ぜんぜん違うものですね。他の方のコメントを読んで、感覚的に理解していたつもりですが、たしかに中途半端な望遠なら、望遠レンズを買った実感を得るのは難しいことがわかりました。

とても参考になりました。
ここで質問させていただいて良かったです！

書込番号：25515333　スマートフォンサイトからの書き込み

焦点距離150mmでの絞り開放F値は？

[taka0730]

このレンズの焦点距離150mmでの絞り開放F値はどのくらいでしょうか？
R10+18-150mmを購入したんですが、レンズが暗いのでこのレンズを考えています。

書込番号：25511021

[硝子の中年]

＞taka0730さん
このレンズ所有しています。
150�oでの解放F値は6.3です。
105�oから6.3になり240�oまで同じです。
このレンズは焦点距離もAPS-Cで使いやすいとは言えないし（個人の用途にもよりますが）明るさを求めるならF2.8やF4のレンズから選んだ方がいいと思います。
APS-C専用でそんなレンズがないのが困ったものですが。
R10も所有してますが、このレンズは主にフルサイズで使っています。

書込番号：25511057　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

こんにちは。

＞このレンズの焦点距離150mmでの絞り開放F値はどのくらいでしょうか？

＞レンズが暗いのでこのレンズを考えています。


105mm以降はF6.3のようです。
買い換えられる意味合いは乏しそうです。
（150mmまでの使用の場合、重くなるだけだと思います）

・RF24-240mm F4-6.3 IS USM交換レンズレビュー総集編
レビュー（とるならさんHPより）
https://asobinet.com/ful-review-rf24-240mm-f4-6-3-is-usm/

書込番号：25511103

[taka0730]

ご返答ありがとうございます。ありゃ、そうですか。150mmで既に6.3なんですね。
解像感もあまり変わらないですかね。
RF-Sの18-150mmF2.8-4Lとか出てくれればいいんですけど。

書込番号：25511136

[遮光器土偶]

＞taka0730さん

　RF24-240とRF-s18-150、どちらも所有しています。
　ボディはＲ６とＲ７ですが、Ｒ７に24-240を付けて使う時もあります。
　絞り値についてはすでに指摘のある通りで、写りも、個人的に２本で差があるとは思えません。
　ただ、広角側から始まってフルサイズ換算で２００ミリ程度あればいいというのなら、18-150の小型軽量というメリットは大きいので、準広角から超望遠の入り口までを一本で賄うという使い方でなければ、APS-C機に24-240を使うメリットは少ないと思います。

＞RF-Sの18-150mmF2.8-4Lとか出てくれればいいんですけど。

　キヤノンは、ご承知かと思いますがレフ機時代からAPS-C用のＬレンズは展開していません。望み薄だと思います。
　１５０ミリ前後での明るいレンズという事になれば、ＥＦ70-200Ｆ2.8Ｌのいずれかの型の中古の程度のよいものを探してマウントアダプターで使用するか、既にお持ちのパナのＧ９でレンズラインナップを考えるかだと思います。

書込番号：25511456

5D3と1.4�Vで

[技師夫婦]

いつもお世話になっています。
古いですが (^^;)
EXTENDER EF1.4X IIIを付けて
使用している方はいますか？

当方、5D3と7D2を所有していまして
今のところ、5D3をオーバーホールに出し
まだ需要がありそうな7D2を売却
スポーツや普段も5D3一本化を考えています。
やっぱり35mm L2単で
一度は欲のコンプリートしたくて。

当初は、このレンズを売ろうかとも思いましたが
最近、高校野球を撮影して
やっぱ残したいかも…と思った次第です。
しかし、一度も5D3に付けてスポーツ撮った事がないのです。

野球では特に、トリミングする事も多々あるので
フルサイズならR5にした方が……も分かってはいるのですが
5D3が好きなのと、他にも色々ありますが
撮った写真を提供するにしても
一般の人には高画素は疎まれますし
写真好きでない限り
差は分からないしな…と勝手に踏ん切りをつけました。←失礼ではありますが。
まぁ、生きているうちに
出来れば高画素体験したいけど、ですが（笑）
R5mark3が出たら、な気がしてます。←謎理由

長々すいません^^;
この組み合わせで使用して
コレ納得いかんから、な事があったり
何か要点などがあれば勉強させていただきたいです。

EXTENDER EF1.4X IIIでなくても
他レンズをかまして使った使用感を教えていただけると
体感でもありがたいですので
よろしくお願いします。

所持している、このレンズは
購入当初から前ピンが目立ち
初期で一度、調整に出しましたが
購入から年月が経つにつれ
やはり次第に前ピン傾向になり
最近は開放撮影が難儀なのでオーバーホール予定です。
ちなみに基本料金29,700円
部品交換含む平均相場は55,000円（いずれも税込）
との事でした、参考になれば。

的外れな質問していたら御免なさい。

書込番号：25500022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

スポーツ主体で撮りますが、技師夫婦さんの機材で撮る気にはなりません。
最終的にはどのくらいの写りを狙うかですが。
純正テレコンは安いので、買い替えを考えたほうが。
5D3で撮りますか、自分は結構です。
シャッターチャンス重視なので無理ですね。

書込番号：25500050

[もとラボマン ２]

技師夫婦さん　こんにちは

このレンズのテレコン1.4倍だと400�oでF8になりますが　F8だと　AFポイント中心部しか使えず　使い難い場合が有ります。

書込番号：25500060

[とびしゃこ]

＞技師夫婦さん

こんにちは。

＞EXTENDER EF1.4X IIIを付けて

下記のキヤノンHPのリンクの下に、
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMに
EXTENDER EF1.4X IIIを付けた場合の
MTFの図が載っています。
（だいぶ下の方です。）

このテレコンを付けた場合、
解像を表す30本/mmの線が
望遠側400mmでの中央部で
0.8程度になっています。

・EXTENDER EF1.4×III 仕様（各レンズでのMTF)
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II単体での
望遠側のMTF30本/mmの線は
0.86程度です。

・EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 仕様（MTF)
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef100-400-f45-56l-ii-usm/spec.html

開放F5.6での解像は少し落ちそうですが、
F8ぐらいに絞ると少ししゃっきりするかも
しれません。

使えないことはないのではないでしょうか。

興味深いのは、ごく中心部に限れば、
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM初代の
方がテレコン使用時の解像がよさそうなことですね。
（F8のMTF線も重なっていて見え方がややこしいですが）

書込番号：25500062

[ENEOSハイオク]

＞技師夫婦さん
こんばんは。
このレンズに1.4倍のテレコンですが、他のスレの回答にも書きましたが、等倍鑑賞では明らかに画質は落ちますが、問題視するほどの低下ではありません。
(画質の印象は人それぞれなんで参考程度に…)

それよりも気になるのはもとラボマン ２さんが書かれているように5D3だと中央1点しかAFが効かないので、非常に使い勝手が制限されるかと思いますが大丈夫でしょうか？
中央1点が問題ないなら選択肢の一つだとは思います。

書込番号：25500129　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様
失礼ありましたら、恐縮です。

昔、EXTENDER使用しましたが、
全般的に絵がやはり落ちる印象はございます（サンヨンに使用）。
EXTENDERは、古いと現在のDIGITAL製品に最適化？改良されてないのではと思いました。

お気持ちわかります。

書込番号：25500159

[技師夫婦]

＞ＭｉＥＶさん
おっしゃんている事、分かります（涙）
7D2と棲み分けをしていたので、未熟ながらの感覚ではありますが、やはり撮れない瞬間は増えるでしょうし。
ただ、本線離脱と言いますか、野球チーム全員の写真や試合の流れまでカバーした写真を撮らなくて良い環境になり、撮っても1人か2人程度、守備位置も内野なので不可能では無いのかな、とも。

＞もとラボマン ２さん
＞ENEOSハイオクさん
打者以外は中央で撮ってなかったので
特に走者と野手との交差がある場面では
カメラ任せで無くなるのは痛いですね(^^;;
だいぶ助かってました7D2AF。

＞とびしゃこさん
MTF曲線、こんなにたくさん載ってるんですね！
教えていただいてありがとうございます。
EXTENDER EF1.4X IIIとEF70-200mm F2.8L IS II USMを組み合わせで使う時も、曲線も見ながら悩みましたが、当時はだいぶ良いじゃん！と思うほど、旧レンズより性能が上がっていたと判断、採用し使っていました。
画質の問題は撮影環境、天気（光）なんですよねぇ…

＞YAZAWA_CAROLさん
100-400を使う前は、60Dと7D2でEF70-200mm F2.8L IS II USMと組み合わせて使っていました。
やっぱり環境によって画質…かぶったような画像になったりするので、編集に苦労した事もあります。
この時は少年野球でしたから、距離が近い事もあって助かりましたが、高校野球などでは距離が400mmでも足りないので、どうなることやら…。

みなさんら貴重なお時間を割いてコメントしていただき、ありがとうございます。
カメラを始めた頃より進化しているカメラやレンズ、パソコンや画像編集ソフトなどなど、周辺機材にかかるお金がいくらあっても足りません(~_~;)欲を出せばキリがない…
明日にでも再びキヤノンに行ってこようかなーと思っています。
ありがとうございました！

書込番号：25501713　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

今はまさにこれ１ｄｘ	これも購入：SDCFXSB-064G-G46 [64GB]	子供幼少時より愛用、20年：Lowepro（ロープロ） マイクロトレッカー200 red	室内展覧会他購入：SPEEDLITE 430EX

主様

今が一番楽しいのではないですか？

＞この時は少年野球でしたから、距離が近い事もあって助かりましたが、高校野球
＞
被写体が小さいと、どうしても望遠系が欲しくなるお気持ち、重々経験しましたし、おっしゃる通りです。否定はしません、エクステンダーも、同じことしました。サンヨン＋1.4エクステ

最近気が付くに、子供が小さい時は被写体が小さい、運動会他で、望遠系レンズ系が主体でした。弁当時間は、広角系主体。

一方、大きくなると、やはりそばで取りたいなーーー、
嫌がるかもですが、広角系レンズも増えます。
望遠はそこそこの距離でOKです。EF100-400。

今、子供が成人し、望遠系を売却しようと検討中です。
例外は、自分、航空ショーなど、望遠はEF100-400 (II) 主要レンズです。

以上、家族成長に応じて、いろいろAPS-Cカメラがいいやーーーとか、
おレンズがとか・・・
悩んでください。

今が一番！！


大変失礼な記載、失礼しました。

書込番号：25501773