CANONすべて クチコミ掲示板

四隅の歪曲収差・周辺光量落ち

[のぶゆきくん]

周辺光量落ち

10mmで撮影すると、周辺の歪曲収差、光量落ちが発生。
jpegあるいはDPP4で現像すれば補正されるみたいですが、
Lightroom Classic　ではまだ、レンズプロファイルが無いので歪曲収差、光量落ちが発生します。
カメラはR5を使用。

非常に軽く、解像も最高です

書込番号：25483120

[ama21papay]

色の出方も最高ですね……
なんかこう、突き抜けるような青

書込番号：25483569　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

四隅がけられているけど…

書込番号：25483588

[ゑゑゑ]

＞のぶゆきくんさん

どうしてDPPを使わないの？
DPP以外の非純正アプリソフトは、正確にはライセンス契約をしてない海賊版だから不便でしょ。
早くキヤノンとライセンス契約すると良いね。するかどうかはキヤノンしだいだけど、
そうすれば発売日にはプロファイルを供給して貰えるかも？

どうせ今頃は総出で徹夜してリバースエンジニアリングでレンズのブロファイルを解析してるんだろうね。
大変だろが早く出来ると良いね。

書込番号：25483867

[DENSON]

＞のぶゆきくんさん

使用されたカメラは何ですか？
デフォルトではレンズ補正はすべてONになっていますが、それでの写りは如何ですか？
補正後の写真も見てみたいですね。

10月の上旬ころに、中古カメラ店店頭で急にEF11-24が２５万円で並んでいました。
１０−２０のアナウンスがあったんですかね！！思わず食指が動いたのですが、買わなくてよかった！

価格　４５万円→３４万円　重量　約半分　IS 無→付　
レンズ駆動がUSMからSTMになり、コストダウンと思われますが、いろんなアイデアが盛り込まれているんでしょうね。

書込番号：25484415

[逸期ヅカン]

＞DENSONさん
「使用されたカメラは何ですか？」
書き込みの本文にも、投稿写真のデータにも「R5」って書いてあるんだけど、見てないんですか？

書込番号：25484430

[リーガル]

＞のぶゆきくんさん

これは周辺光量落ちの範疇を越えてケラレに見えますね。
スマホでは撮影データが見れないのですが、f値はいくらなんでしょうか？

書込番号：25485374　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞のぶゆきくんさん

こんにちは。

＞レンズプロファイルが無いので歪曲収差、光量落ちが発生します。

これは周辺光量落ちではなく、
「ケラレている」状態だと思います。

14-35/4Lもそうですが、
カメラの自動歪曲補正が
前提のレンズで、それを
活用して軽量コンパクトに
作ってあるのだと思います。

サードパーティ（汎用の）
現像ソフトを使うには、
プロファイルの提供を
待たないといけないですね。

書込番号：25485412

[ありがとう、世界]

＞サードパーティ（汎用の）現像ソフト

アドビの場合は、
【カメラメーカーから、カネを取るほう】かと思います(^^;


また、RAWデータの詳細について、カメラメーカーのノウハウの上で、
サードパーティ（汎用の）現像ソフトに情報提供したくない場合は、延々と非対応のままになりそうな？

書込番号：25485437　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENSON]

＞逸期ヅカンさん
＞のぶゆきくんさん

バタバタしておりまして、返答が遅くなりました。
　わたくしの投稿に関し、ご指摘ごもっともです。確認不足な投稿を
反省しております。申し訳ありません。

書込番号：25486676

[ama21papay]

＞ありがとう、世界さん

これに関してはAdobeのほうが主導権もってますよね。
AdobeとLightroomに対する世界中のクリエイター（特に法人需要）の絶対的な支持が、ソフトウェア提供側の優位を作ってしまった感じがあります。
普通は、逆になるはずなんですが、Adobeはアップルと並んで業界のゴッドファーザーです。

書込番号：25486684　スマートフォンサイトからの書き込み

中古でよければ、安く手に入りそう

[DENSON]

比較検討した70-2003本	RF　70-200　レンズっを伸ばしたところ	くるみ割り人形

たまたま、家にEF70-200　F4L　IS　�U　USMとEF70-200　F4L　IS USMとRF　70-200F2.8L　IS　USMの3本がそろったので
コストパフォーマンが良いのはどれかという観点で比べてみました。孫の運動会で、レンズを貸すことになり、どれほど差があるのかと思い、確認しました。

　まず価格は（価格コム　10月18日現在）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新品価格　　　　　　　　　　　中古価格
　RF　70-200　F2.8L　IS　USM　　　￥310，700
　EF　70-200　F4L　IS　�U　USM　 ￥187，226　　　　　　　　　　￥116，200
　EF　70-200　F4L　IS　USM　　　　　販売停止　　　　　　　　　　　￥58，300

　すべてAFはUSMで高速ですが、やはりRFレンズが体感的に早く感じます。
　合照性能も大きな差は見られません。差があればと思い、画面を録画しましたが有意な差は感じられませんでした。
　実験状況の写真のみアップしておきます。
　（定速回転するトレイに人形を置き、奥にくるみ割り人形を配置しています。）
　いちばん古い70-200もさすがUSMですね。

　EFはいずれもズームしても全長が変わりません。

　価格で見れば、一番古いレンズでよいような気もしますが、故障の可能性もあるので、避けたほうが良いかもしれません。
　したがって、私の（個人的な）おすすめは、EF70-20０の�U型が良いように思います。
　ただし、EOSRにつなぐためにはアダプターが必要になりますね。

　EF70-200でおすすめは�U型ですが、レンズ構成は全く同じなんですが、鏡胴は�U型のほうが大きい（太い）です。
ちなみにレンズの直径を測ると，�U型のほうが大きくなっており、若干アドバンテージがありそうです。

　

　
　　

書込番号：25469076

[とびしゃこ]

＞DENSONさん

＞　RF　70-200　F2.8L　IS　USM　　　￥310，700

価格的な比較をされるなら、
RFの70-200/4L　IS USMの
追記もされたほうがもう少し
わかりやすいかもしれません。

RF70-200mm F4 L IS USM \209,800　（中古\178,700）

書込番号：25469317

[乃木坂2022]

>>EF70-200 F4L IS USM　

このレンズ、工場夜景を撮ると、修整不能なくらいゴーストが発生するというブログがあります。

https://ameblo.jp/grayzone7/entry-12136389025.html
ですから、できるだけ新しいレンズを買われた方が良いでしょう。ミラーレス専用設計レンズは非常に高性能です。

書込番号：25470125　スマートフォンサイトからの書き込み

ポチリました。

[ウル太郎]

EF11〜24とRF10〜20をR6�Uにつけて比較

EF11〜24にアダプターを付けてR6�Uで使用しています、そのほかRF14〜35も使用していますが11と14の差は大きいのですが大きさと重さで年寄りには負担が大きすぎます。
レンズ重量で半分サイズも小さくなりアダプターも不要いいことだらけなのですぐにポチリました。
今日銀座ショールームで現物を見に行きましたが試作品のためR5では動作をしましたがR6�Uでは動作がしませんでした。
大きさの比較のために並べての写真だけは撮りました。テーブルの関係で並びはずれています。
EＦ11〜24とＲＦ14〜35には犠牲になっていただきます、本音言えばテレ端が24まで欲しかったです。

書込番号：25467519

[乃木坂2022]

生産数が少ないらしく、今日ポチっても手元に来るのは来年みたいですよ。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1539415.html

書込番号：25467827　スマートフォンサイトからの書き込み

[tetsu]

右がRF10-20mm	出目金だけど後ろにゼラチンフィルターを付けられるのはいいですね

私も今日ちょうどこちらを銀座フォトハウスで見て来ました。
RF14-35mmF4と並べて比較してみましたがほとんど同じというコンパクトさに驚きました。
RF14-35mmはズームでちょっと伸びるのにこちらは完全にインナーズームですし。
高額ですが画角も非常に広いし気になりだしました。

書込番号：25468018　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ウル太郎さん

こんにちは。

＞レンズ重量で半分サイズも小さくなりアダプターも不要いいことだらけなのですぐにポチリました。

これから買うなら、RF一択！
と思わせるレンズサイズですね。

到着が楽しみですね。

書込番号：25469407

[JDW]

こんばんわ^ ^
納期の件ですが、ご参考までに最安価格のショップさんにて2日前に予約をしたところ、本日在庫確保の連絡があり発売日に無事購入出来そうです。
紅葉シーズンに間に合うか心配していたのでひと安心しました^ ^

書込番号：25478340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウル太郎]

1�oの差　RF10で	EF11-24 絞りは両方とも8です。	KITE吹き抜け	国際フォーラムで

やっと今日の午前中に届きました、お昼を食べてから早速撮ってみまた
FE11-24ではファインダー上でもタルひずみはないですが、
RF10-20ではファインダー上では少しタル型が感じます。出力ではまっぐです。
重さ大きさは圧倒的にRFですね。
これならバックにほかのレンズを入れて徘徊ができます。
たった1�oですがファインダーで感じる差は大きいです。

書込番号：25672920

2026年にはサポート終わるけど！

[piro2007]

程度極上な玉を手に入れました。
R50だとトップヘビーですが、バランスはそれ程悪くないですね。
35�o換算24-136�oは使いやすいレンジです。
18-45キットレンズより写りが良いかも(笑)
色味は5DMark�UにEF24-85�oを付けていた時と良く似てるように思いました。
暖かみのある写りです。
デジタルレンズオプティマイザ、被写体認識も問題なく適応しています。

書込番号：25404005　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

唯一所有のキヤノン機が、これに50Dのセットでして。
15mm〜がやはり良いですね。

書込番号：25404029

[とびしゃこ]

＞piro2007さん

こんにちは。

＞2026年にはサポート終わるけど！

＞暖かみのある写りです。

使えるうちに使いたいレンズを、で
何も問題ないように思います。

書込番号：25404115

[piro2007]

＞うさらネットさん
ありがとうございます！
ご無沙汰してます！
テレ端150�oまで要らないので、RFマウントでも15�o始まりで出して欲しいですね(^_^;)

書込番号：25404384　スマートフォンサイトからの書き込み

星景もまあまあ撮れました。

[to MY as]

今日、新月だったので、陣馬山に星景撮りに行ってきました。
東京都でF4で上出来か。
雲がかかって天の川が撮れなかったけど、雲がなければ陣馬山から天の川もいけますね。

書込番号：25386115

[今岡山県にいます]

ほんと、まあまあ撮れてますね
まあまでよかったじゃないですか

書込番号：25386126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

＞to MY asさん


絵本の世界みたいで良い感じですね。

書込番号：25386872　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞to MY asさん

ズームレンズは星景写真には向かない。周辺部はサジタルコマフレアがかなり。

書込番号：25386928　スマートフォンサイトからの書き込み

[to MY as]

＞今岡山県にいますさん
＞ama21papayさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

コメントありがとうございます。
光害のある近場で、このレンズで撮れると思わなかったので
つい投稿してしまいました。
ついでに別の写真をもう一枚。
残念ながら天の川に雲がかかってしまっています。

書込番号：25388519　スマートフォンサイトからの書き込み

EF100-400�Uより軽く操作しやすい

[坂田ケ池のカモ]

オナガの巣立ち	オナガ幼鳥の下面

EF100-400�Uより200ｇ軽いとのことでしたが、アダプターが不要になり、大分軽い感じがしました。
RF 1.4Xも取り付けて撮影しましたが、AFもｱﾀﾞﾌﾟﾀｰなしの速さとそん色なく、手持ちレンズとしてフラッグシップレンズだと思います。

書込番号：25342462

[とびしゃこ]

＞坂田ケ池のカモさん

こんにちは。

＞アダプターが不要になり、大分軽い感じがしました。

アダプタ自体の重さもですが、
EFレンズの重心の位置が、
アダプタ長分、手元から離れて
しまうのが地味に重量「感」に
影響していそうな気がします。

書込番号：25342767

[鈴木エイティ]

＞坂田ケ池のカモさん

おー。100-500/7.1を買ったわいいのですが暑いので屋内から遠目の家屋を空シャッター切って遊んでます。R3でギョロギョロ。

書込番号：25342819　スマートフォンサイトからの書き込み