このページのスレッド一覧（全2280スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 届きました。 |
14 | 0 | 2022年8月26日 15:37 |
| RF24-105mm F4L IS USMとRF24-70mm F2.8 L IS USMで悩みました。 |
8 | 0 | 2022年8月13日 16:11 |
| EOS R7で復活！ |
26 | 8 | 2023年2月11日 14:23 |
| ポチリますか？ |
64 | 8 | 2022年9月11日 20:57 |
| eosr7で使用 |
11 | 1 | 2022年6月24日 02:34 |
| シャープに撮れますね |
11 | 3 | 2022年6月15日 22:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF24-70mm F2.8 L IS USM
約10年ぶりに高級カメラR6を買いました。10年前のAPS-C機より最新iPhoneでRAWデータ処理で充分いけると考えておりました。フルサイズミラーレスと言っても重たいだけよね？と思っておりましたが、一度使う機会がありました。結果ミラーレスのトリコになりました。
10年前より普及している機種価格の高さに驚きました。過去のレンズ資産は全く使えない為、一から買う事になる為、レンズ沼にハマらないようLレンズスタートとしましたが、大三元、小三元とで迷いましたが、店頭で試写したところボケ感、フォーカス精度等圧倒的な差がありましたので、思い切って大三元を購入しました。これからバシバシ使用していきます。
そこで質問なのですが、最近の写真容量極大での写真整理、写真RAW加工はみなさんどのようにされておりますか？CANON付属のSOFTだと他社が扱えない為不便です。簡単に整理出来て、自動で加工もしてくれるようなソフトはありませんか？
8点
レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
  |
|---|
既に、手放していたのですが、EOS R7購入を機に再度、買い直してマウントアダプター経由で使用してみましたが実に良い！です。
レフ機の時は、このレンズにはあまり良い印象は無くて、防湿庫の肥やしに近かったのですが、EOS R7で使用したところ、解放でも写りはバッチリで意外な印象•
もしかしたら、最初に持っていた個体は不具合があったのかも知れませんが•
EOS R7との相性も良いみたいで、サーボでもAF性能も不満は無いですね。流石、USMと言ったところ。
EOS R7ユーザーの方にオススメです！
書込番号：24875985 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
レフでのユーザーでして、R APS-C導入時の広角ズーム問題が、お陰様で解決しました。
書込番号：24876036 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞naonaonaona333さん
写りもですが、ボケもキレイですね。
書込番号：24876074
4点
立体感も中々にボケも悪くないですね
書込番号：24879114 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
確かに広角端が弱いAPS-Cを採用するR7に於いて、この10-22mm f3.5-4.5と17-40mm f4Lは、それぞれ広角端、標準域の救世主になると思っています。
何故なら、RF-EF変換アダプターをつけると…それなりに長くなりますし、アダプター自体も110gあるので、両レンズともアダプターをつけても600g以内に収まりますし。
出来れば、CanonさんがRF-S版の10-22mm f3.5-4.5を10万円以内で出してくれれば良いのですが。
書込番号：24879358 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今は5D2を使っています。
そろそろ替え時かなと思い、R6かR7を検討してます。
レンズは小三元シリーズとタムロン24-70/2.8です。
フルサイズでR6に傾いてましたが、R7+S10-22の組み合わせもいいですね。
またしばらく悩みたいと思います。
書込番号：24882128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
２２ｍｍで撮影しています。 |
＞naonaonaona333さん
半年後の反応で申し訳ありません。フルサイズに移行後、ほぼ保管庫の肥やしになっていましたが、1月にR7を購入し、改めて使ってみました。ボディー内手振れ補正のおかげで、私も10-22の利用価値が出てきたような気がします。
APS－Cからフルサイズに移行し、APS-Cのカメラは7Dmk2だけになり、スポーツでの利用だけになっていましたが、思い切ってスポーツ用にR7を導入しました。ミラーレスとしては3台目でR、R5を使用しています。
キャノンの広角としてはEF16-35を使用しており、これに比べると、広角端の画質には差があるものの、使い方によっては、十分にその欠点は補えると思います。
使用上で心掛けている点は、絞りは7以上、シャッター速度は外部では1000以上を標準とすることです。R7はISO感度がかなりあげられるので、このレンズが生きてきました。不満はあるものの、USM仕様でフォーカスが早い、軽いなどの特徴があり、個人的にはフィルター径が77ミリと、ほかの手持ちレンズと共用でき、街中で複数レンズを持ち歩くことが便利と思います。
書込番号：25131056
1点
やっと程度の良い個体を手に入れる事が出来ました。R7はご存じの通り1.6倍のAPS-Cなので、その点が長所であって短所でもありますが…フルサイズ換算で16-35mmを担当出来る為、まさしくR7との組み合わせは神掛かってます。しかも、このレンズ、元々APS-C版のLレンズとして同等のクォリティーで開発されたらしいのですが、Canon的にはAPS-C専用はLとして相応しくないと言う理由でLレンズにならなかった経緯があるそうです。
書込番号：25137938 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞eburicoさん
＞やっと程度の良い個体を手に入れる事が出来ました
良かったですね。
最近のRF廉価版はF6.3や7.1、8と
絞る楽しみも奪われるようなF値で、
F3.5-4.5というのはありがたいですね。
書込番号：25137982
2点
レンズ > CANON > RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM
  |
|---|
RF16と並べて |
皆様の関心があまりないようですが、
Canon銀座ショールームで触ってきました、RF16より倍の長さ、
違いは1㎜の広角とIS付きのズーム
本心は14～がもっと本心は次に出る11～ですが11～は持っていくぞとの
心を決めてからでないと途中で挫折してしまいそうです。
とりあえずポチリだけはしておきました。
20点
ポチりましたよ。
Lの広角ズームはどちらも高いので廉価版の広角ズームを待ってました。
しかし、思ったより高かった。
このクラスなら6万円位で出して欲しかったと思うのは私だけ？
書込番号：24836643 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
盛り上がってないなと思いながら見ていました。自分も発表直後に予約しましたよ。残り1本となったEFレンズ16-35mm F4の入れ替えです。
キャノンのサンプル画像を見た限りでは画質はまずまずでしたが、YoutubeでRF14-35との比較を見たところ周辺部にかなりの画質差がありました。ただ3倍の価格差では致し方ありません。
歪曲もまあまあ強烈でしたが、自分的には補正ありきで許容範囲ならこだわりはありません。この画角なら最低でもF8.0くらいまで絞っちゃうので暗さも許容範囲。
使用頻度は少ないですが必須の画角なので。6万円台を期待したけど、このご時世、15-30の超ワイドズームが8万円なら上出来じゃないでしょうか。
書込番号：24836680 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ウル太郎さん
EF16-35mmF4Lの代替になるか…？と思ったけどなりませんでした。
今や、各社から16-28mmF2.8クラスの超軽量レンズがどんどん出てきてるのに、なんでこのレンズはこんなに暗いんでしょう…？？
ますますシグタムの参入が待ち遠しくなりました。
書込番号：24836750
10点
ポチリました。
これで、フルサイズ１５ｍｍ～４００ｍｍまでの、「お出かけレンズセット」の出来上がりです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001457517_K0001232561_K0001383775&pd_ctg=V070
余裕があれば、コンパクトで明るい単焦点を１本加えたいところですが・・・35ｍｍ1.8かな。
書込番号：24868959
5点
強気の価格設定ですね。
暗いし高いし？
殿様商売に商人様はついていけるけどね。
自称水飲み臼姓は無理っぽいですね。
書込番号：24871938
1点
そうなんですよ、この焦点距離が欲しくて、ＲＦレンズもいい加減欲しいのですが、赤帯でもないのに高いなぁと。
EF17-40F4Lからまだ買い替え出来なさそうです。
なので、これ以外で言うと、シグマArt大三元とArt単焦点レンズ数本でマウントアダプターを使ってる状態です。
SIGMAがRFマウントを出せば、全てそれに移行する予定なんですけどね・・・・
RFの赤帯なんて仕事で使う人か、カメラオタクしか買わんでしょうね。
書込番号：24890811
4点
＞ウル太郎さん
問題は、長さより太さだと思います。いくら安くてもフルサイズの広角ズームには違いがないので、相応の太さがあります。
15-30mmと16mmの違いは明るさとAFでの寄りです。そのおかげで、16mmは相応にボケます。
書込番号：24918682 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私もポチって、ゲット済みです。
書込番号：24918685 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF-S17-55mm F2.8 IS USM
  |
 |
|---|---|
apsには別れを告げて、フルサイズに移行しましたが、
このEF-S17-55 2.8だけは写りがいいので手放せずにいました。
eosr7が発表されて、このレンズが再び使えるようになって嬉しく思います。
しかし懸念がありました。
高速連続撮影＋に対応していないと言う事。対応レンズに表記されていませんでした。
しかしながら、ちゃんと秒間15コマ撮影できました。
そこそこいい感じのRF-S標準レンズが発売されるまで使えそうです。
少し、eosr7には大きいですが。
11点
＞ぬいぐるみ河童さん
僕もこのレンズ大好きだったので、二桁シリーズで一回買い直してます(^_^;)ただ、フルメインだったので、また手放しましたが、R7を買い、またこのレンズが気になっています！ とりあえず僕はタムロンのEFマウントの28-75 f2.8を明るいズームは使ってみようと思います！動作は出来ましたが、高速などはしてないので、色々不具合はあるかもしれませんが。。。
良かったら、作例お願いします！
書込番号：24807908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > RF14-35mm F4 L IS USM
 |
|---|
「解像度が良い」ってことだと思いますが、すごくシャープに撮れますね。
EF28mm F2.8 IS USM では、技量のなさもあると思いますが、近づいて撮るには、F8 くらいに絞らないとシャープに撮れなかったのですが、このレンズでは、F4 でもくっきり撮れました。
さすがＬレンズ！！って思いました。このまま、最短撮影距離が短いまま、RF24-70mm F4 L IS USM も、欲しいです！
4点
広角単焦点レンズより
ズームレンズのほうが
シャープに撮れるは有ります
広角単焦点レンズには使ってない
非球面レンズが
ズームレンズにはふんだんに使って有ったりしますから
シャープさだけを追求すると
ボケのエッジまでシャープになってしまう
単焦点レンズは繰り出し式にして
ボケの質とのバランスも取ったりしてますから
書込番号：24793815 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞プニャローンさん
このレンズよさそうですね。
なかなか入荷しないようですが・・・。
書込番号：24794362
4点
＞謎の芸術家さん
このレンズには、非球面レンズとかＵＤレンズが使われているようなのですが、これも、解像度のためなのでしょうね。
きっと、そのせいで価格も高くなるんでしょうね。
解像度とボケは、好みとか、用途とかで選択するんでしょうが、私はまだ、ボケの質はわからないので、これからもっと、精進します！
＞多摩川うろうろさん
私はこのレンズの解像度、好きです！
ちなみに、注文してから入荷まで、半年くらいかかりました。
書込番号：24795271
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
