CANONすべて クチコミ掲示板

RF24-240はズーム全域で妥協のないレンズ。

[貧乏してます。]

https://digicame-info.com/2020/12/rf24-240mm-f4-63-is-usm-5.html

AFもなかなか早いし静かだし高倍率の常識が変わった全域で高画質なレンズだと思います。
凄い時代になりましたね。

書込番号：23858148

触ってきました

[kosuke_chi]

			おまけ

コンパクトで非常に軽いです。レンズ群がカメラボディ寄りにあるのか24-105mm F4よりもかなり軽く感じました。手振れ補正もしっかり効いて200mmが楽々片手撮りできてしまいます。

70-200mm F2.8は鏡筒がグラグラしていますが、こちらはグラつきが全くありません。ズームリングも軽かったです。

AFは非常に速く、こんなお気軽に扱える70-200mm F4は初めてです。

書込番号：23772182

[kurolabneko]

軽くて小さいのは魅力ですね。
でも写真を見るとフォルムが美しくないですね。白より黒の方がよかったような気がします。

書込番号：23772344　スマートフォンサイトからの書き込み

[JB64W]

＞kosuke_chiさん
ご報告ありがとうございます。
実際に手にしないまま予約した者としては貴重な情報です。
昨日キャノンフォトサークルメンバー限定のレンズ貸し出しでRF70-200f2.8Lが届きました。
当初このレンズを購入する予定でしたが止めておいて良かったです。
EF70-200f2.8L�Vより400gも軽いですが、R6で使ってみると重さを感じます。
RF24-105f4Lを使っていますので重さの感覚は想像出来ます。
発売日が楽しみです。

書込番号：23772666　スマートフォンサイトからの書き込み

[プーアルps]

写真で改めて拝見すると、RF70-200 F4Lはとってもコンパクトですね。
仮に黒色であれば、標準域のズームレンズとしか思いません。
好みに応じて二種類の色を用意してくれないかなぁ。と感じました。

書込番号：23772792　スマートフォンサイトからの書き込み

[field photographer]

私は被写界深度の浅い映像が好きなので、
基本的には開放F値の小さいレンズが好みなのですが、

F2.8の被写界深度はたいして浅くないので、
携帯性の良さを考えたら、
70-200はこっちの方がいいかな？と思い始めています。

書込番号：23773867

[field photographer]

R5やR6の手振れ補正機能や高感度性能のおかげで、
F2.8とF4の明るさの違いは、
アドバンテージと言えなくなったと感じていますし。

同じF4では、周辺減光の差がありますが、
これも、撮って出しならカメラでの補正、
RAW現像ならLightroomで、ほとんど除去できますしね。

書込番号：23773896

[field photographer]

でも、F4で20万円って、
そういう時代なんですねぇ・・・（≧∇≦）

書込番号：23773942

[♪Jin007]

＞kosuke_chiさん
鏡筒がぐらつかないのは良いですね♪
自分はRF70-200mmf2.8は、そのあたりが不安で、売りました！
ま、R6の予約キャンセル品が、いつものお店にあったのも有りますが♪

書込番号：23773966　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

逆光はどうなんだろう？

書込番号：23774370　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

ふてぇヤロウだ☆

書込番号：23778735　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

欲しい♪(o・ω・o)

65万ｺｰｽ・・・・・・・・

書込番号：23778942

[Masa@Kakaku]

ところでRF70-200F2.8Lの『鏡筒がグラつく』ってどゆこと？
そんな風に思った事ないし初めて聞くハナシなんだが☆
(・ω・)？

書込番号：23779107　スマートフォンサイトからの書き込み

[JB64W]

＞ところでRF70-200F2.8Lの『鏡筒がグラつく』ってどゆこと？
キヤノンさんからお借りしているRF70-200f2.8Lもそのような現象は無いですね。
望遠側に伸ばしても先端のぐらつきなどは無いですよ。

書込番号：23788622

[アトムー]

＞kosuke_chiさん
ご存知でしたら教えてください。(マニュアルの掲載がまだなのですみません)
このレンズは、ISのモード切り替えはできましたでしょうか？
F2.8は搭載されていました。

ご存知の通り
モードを切り替えることで流し撮りなどした時、動きと直交する方向のみブレ補正させるやつですが、
IS搭載で、切り替えできないレンズが多くあります。
キヤノンさんに聞いたら、「カメラが検知して自動で制御します」とのことですが
レンズに付いていたりそうでなかったりで気持ち悪いと思っています。

切り替えスイッチが搭載されていたら、予約かなと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：23794998

[アトムー]

＞kosuke_chiさん
すみません。

https://canon.jp/newsrelease/2020-11/pr-rf70-200-f4l.html

で、確認できました！
搭載されていました。
失礼しました。

書込番号：23795005

[pmmc]

RF70-200F2.8Lで鏡筒がグラついたことは自分もないですねー
不良では？

書込番号：23861166

[kosuke_chi]

RF70-200mm F2.8の鏡筒のガタつきは、ショールームでレンズ２台を比べてCANONの方と確認しました。
70mmで一番ガタつき、伸ばしていくと徐々に小さくなり200mmで固定されます。ヨドバシカメラ（２店舗）の展示品もショールームのものと同様にガタつきます。不良ではなくて必要な遊びだと思いますが。

ガタつかない個体があるとすれば、製品にバラつきがあるということなので、もし気になる方は購入時には実店舗でチェックした方が良いかもしれません。

書込番号：23863359

通勤帰りで撮影、軽量でRPとベストマッチ

[reikokure]

手持ち1/2秒、F14での光条	手持ち1/4秒、F18	手持ち1/60秒、ISO8000

通勤帰りで撮影しました。軽量レンズでRPと合わせても９００グラムくらい、三脚なしで2秒後リリース、ボディ内手ぶれ補正はないですがレンズの手振れ補正がよく効いてくれます。

ISO6400ですが、まあ、PC画面やiPADで見るなら特に気にならないくらい。でも、やはり三脚でISO1000くらいで撮ってみたい、コンパクト三脚なら1.7キロくらいでなんとかなりそう、、、、と、もっと綺麗に撮れるんじゃないかと人間よく深いものです。

R６ならどうなんでしょう、1秒手持ちも行けるそうなので高感度性能もあってそれこそ三脚なしでもいいのでしょうか、R6は自分にとって高嶺の花、数年後エントリー機にボディ内手振れ補正つくことを期待します。

書込番号：23760723

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

綺麗な夜景ですね。１，２枚目は馬場先門あたり
からでしょうか？

書込番号：23760907

[さすらいの『Ｍ』]

お　意外と　キレイ　ですね。

今ＲＰマウントアダプターキットを買っておいて　来年Ｒ６・24‐105キットを追加　を考えていますが

いっそ　ＲＰ24‐105キット　と　ＲＦ70‐200F4ＬIS　で終わらせるのもアリかも知れませんね。

書込番号：23761055

[reikokure]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

お褒めの言葉ありがとうございます。
１枚目は晴海通り側から、２枚目はご推察の通り馬場下門あたりからです。

＞さすらいの『Ｍ』さん

レスありがとうございます。ISO 6400、シャタースピード1/2〜1/4あたりで結構いける気がします。拡大して云々となると色々あるでしょうが自分には十分です。RP＋本レンズ、軽量で良いですが、欲が出てきてやはり三脚持ち出してもうすこしISO落としたいです。R６なら手持ち1秒だそうですのでそれこそ光跡以外夜景に三脚いらずでしょう。結果的に荷物を軽くできるかもです。

書込番号：23761293

[reikokure]

ISO1600	ISO640

結局、EOS RP+RF24-105mm f4-7.1 IS STM+マンフロットコンパクト三脚を持ち出し通勤帰りで撮影しました。やはり、低ISOでは明瞭感が違いますね。カメラとレンズ、三脚を合わせても1.7キロです。大きめの通勤カバンに入れて持ち出し、iPadも入れてとちょっと嵩張りますが背負っても前にしても負担感少かったです。
それと軽量なだけでなく105mm迄カバーしているので表現の幅が広く助かります、やはり良いレンズだと思います。

ただ、コンパクト三脚なので安定性がいまいち、次は本格的に三脚持って、、、、とまあ、人間、欲を言い出したらキリがないですね。軽量でもう少し積載重量があるのを（マンフロットコンパクト三脚は1.5キロ）考えています。

とりあえず、ご報告まで。

書込番号：23775320

[さすらいの『Ｍ』]

昨年　マンフロットのエレメントを　マイクロ４／３用に買ったのですが
５Ｄ２　２４−１０５　でも　使えるので　おすすめです。
いまは　エレメントにもカーボン製があるようです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001218873/SortID=23298471/#tab

書込番号：23775365

[reikokure]

＞さすらいの『Ｍ』さん

早速のレスありがとうございます。参考になる情報大変助かります。
ただ、アルミのものは１.６キロと自分の中では重く感じます。所有しているSLIK カーボン724FAと１.６キロで、同じ重さ、非力な自分にとってハードル高いです。

カーボン製のもの、見ました。中々良さそうですね。１キロですから。縮長も短いです。
↓
https://kakaku.com/item/K0001218872/

最大積載４キロあると心強いですね。最長も１.４３Mあって使いやすそうです。

自分の調べた中ではバンガードのVESTA TB 204CBも良さそうですが、最大積載３キロで最長が１.３Mと今のものとそう変わらないのでどうせ、また、もっと良いのがとなって、三脚の森を作りそうで悩んでいました。
↓
https://kakaku.com/item/K0001238543/

いろいろ、ありがとうございます。また、よろしくお願いします。

書込番号：23775429

RF24-105mm F4 L IS USM レンズとの比較

[陽気な男]

RF24-105mm F4-7.1 IS STM	RF24-105mm F4 L IS USM	RF24-105mm F4-7.1 IS STM	RF24-105mm F4 L IS USM

本レンズとＬレンズとを 広角（24mm）望遠（105mm）共、絞り開放で撮影致しました　JPEG撮って出しの作例です。
RPで使用した場合　重い　RF24-105mm F4 L IS USM　レンズでの取扱い苦労を考慮すると
私は　望遠のボケ以外、大差無しに思えてしまい大変満足しております。
皆さん　如何思われますか？

書込番号：23734501

[でぶねこ☆]

「望遠のボケ以外」って、そこ大事な相違点ですよね。そこを無視したら比較になりません。
やはり解放F4は捨てがたいと思います。

書込番号：23734523　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞陽気な男さん

> 皆さん　如何思われますか？

使い方次第、だと、思います。
私は、RF24-105mm STMだけを持っています。ボケ要員は、撮影内容に応じて、適宜、単焦点レンズを充てる予定です。RF35mm f/1.8、RF85mm f/2.0、RF24mm f/1.8(？？)、とかです。

書込番号：23734635　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

実写での比較画像、大変参考になります。

重箱の隅をつつくような見方をすると

RF24-105 F4L IS USM
　広角画像の左上部分の枝付近のパープルフリンジが気になります

RF24-105 F4-7.1 IS STM
　広角画像の右上部分で比較すると、やや画像の流れが大きいような

画質的には、差がない感じですね。
もちろん、望遠端での明るさ、防滴性能とか違うわけですが、常用便利ズームという意味では、
RF24-105 F4L IS USMの立場があぶないくらいに思います。

自分はR6のキットでこのレンズを入手しましたが、自信をもってこのレンズを使いたいと思います。
価格差、重量差を考えると、キットレンズのコスパはすごいと思います。（実質4万円）

書込番号：23734730

[陽気な男]

＞でぶねこ☆さん
＞あれこれどれさん
＞お気楽趣味人さん

皆さん　お忙しいところ貴重な　ご感想を賜りまして誠に有り難うございます。
やはり　三者三様・十人十色ですな。
キャノンさん　是非　軽量単焦点三段組立式RFレンズを検討願います。

要望：
一段目；24mm　F1.8　150g
二段目；50mm　F2.0（パンケーキ型ワンタッチ脱着）　140g
三段目；135mm　Ｆ2.8（パンケーキ型ワンタッチ脱着）　140g

宜しくお願い致します。

書込番号：23734841

[♪Jin007]

＞陽気な男さん
自分は大口径単焦点持ちなので、RPスナップ用に買いました！
やっぱりf1.2とLズームのf2.8、小三元のf4辺りとは、確かに大は小を兼ねますが、写すテーマが違うし、求める絵も違うので、気になるのは、明るさや四隅ほ解像感や流れでは無くて、色ノリです。

例えばフィルム時代の数千円USMズームが結構濃い目？に売ったりして、驚きますし、明らかに、RFレンズは勿論、近年のEFレンズとは色調や色ノリが違います。

そのあたりが自分に合うかが興味があります♪

書込番号：23737438　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

＞♪Jin007さん
有り難うございます。
ほんと　このレンズ　ＲＰにピッタリだと思います。
そして何よりJPEG撮って出しの色ノリが最高です。

書込番号：23778605

[♪Jin007]

＞陽気な男さん
た、確かに色ノリが凄い！
スナップにドンドン持ち出さねば成りませぬ♪（笑）

書込番号：23787131　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

そろそろ　小型軽量RPの後継機種　EOS　Ｒ7？　のうわさが　ちらほらと！

書込番号：23793054

本日初の屋外使用！

[陽気な男]

フルサイズで24mm-105mmをカバーしてこの軽さ！
しかもマクロ付き！！
この機動性は世界一ですな！

書込番号：23720517

[陽気な男]

軽さも世界一ですな！

α7 + SEL24105G
1079kg(416+663）

EOS RP + RF24-105mm F4-7.1 IS STM
835kg(440+395)

書込番号：23720577

[横道坊主]

何でF４通しのレンズと比べるのか判らん

書込番号：23720633

[今 デジカメのよろこ美。]

＞陽気な男さん

良い作例有難うございます。

やるな！　キヤノン！！

書込番号：23721172

[reikokure]

＞陽気な男さん

RPと本レンズユーザーです。嬉しいスレありがとうございます。
全く同感で、軽量ながら24-105mmというレンジ、しかも寄れるという、ただ軽量だけを目指したようなレンズでないところが好感持てます。
望遠側のF値が暗いと言いますが、寄れるのでその分よくボケます。これは使って見て実感する、わかる部分ですね。
ここ2ヶ月ほど使っていて、結構シャープだし、もうこのレンズがあれば他はいいんじゃないというような気になってしまっています。

書込番号：23722015

[陽気な男]

＞横道坊主 さん
世界一軽量な　α7（無印）に装着出来て　日常一番よく使う24mm〜105mmをカバーする
軽量（Ｆ４は関係なし）なズームレンズが他にあれば教えて下さいな。

＞今　デジカメのよろこ美。 さん
ありがとうございます。
自己満足で申し訳ないのですが接写撮影したものも
貼らせて頂きます。

＞reikokureさん
マクロから望遠迄　レンズ交換無しの　この１本で　フルサイズ撮影を楽しむ事が出来る喜びに感謝しております。


＞その他
SONY板からの錚々たるメンバーで　物凄い勢いでディスられましたが、皆さん　見事に削除されてますね。
御もっともな御意見として真摯に受け止めていただけにちょっと寂しいものがあります。
ここは　キャノン板で　紳士淑女の集まりです。次回は　削除されないように　言葉には十分注意して
書き込み願います。

書込番号：23722103

[アプロ＿ワン]

R6のキットで買いましたが、軽くて良いレンズですよね。
嫁と一緒のお出かけ時に、レンズ交換しなくて良いので重宝してます。
写真を撮りに行くときは絞っての集合写真なので、暗さは全く問題になりません。

書込番号：23723923

[陽気な男]

＞アプロ＿ワンさん
R6 良いですね！
綺麗に撮れていますね。
2枚目写真のハンバーグなんか物凄く立体的で
箸でつまむとディスプレイから出て来そうですね！

書込番号：23724045

よく写る

[とりおた]

ジャンクから救い出してきました。
オートフォーカスの不具合でしたがスイッチを動かしてたらなんとなく動き出しました。

悪くないと思います。

書込番号：23606663　スマートフォンサイトからの書き込み