CANONすべて クチコミ掲示板

感想:EOSRP+RF2470

[アルファロメオ３]

装着

カメラ初心者ですが、最初に買ったカメラkissmから、RPに乗り換えレンズはRF2470にしました。
重たいレンズですが、想像してたよりはいい感じです。何よりもカッコいいです。
ちょっと撮影してみたけど、kissmとは、まったく別物ですね。さすが高いだけあります。
良い所
普通に良くボケます。
写りもいい感じです。
写真の周りが暗くならない。
レンズにTvを割り当てると使い勝手がいい。
めちゃくちゃ寄れます。
悪い所
値段が高いです。

初心者意見ですみません。でもいいカメラとレンズです。

書込番号：23010805　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

F2.8 の標準ズームは超便利ですよね。
先に大三元を出してくれたら、
余計な買い物をしなくて済んだのですが、
これを買ったら 24mm スタートが三本揃うし、
売る気も無いので、今は後回しにしています。

書込番号：23013450

[アルファロメオ３]

うちは、カメラ初心者なんで、なんのしがらみもなく買うことができました。
やっぱりcanonn 商売上手なんですかね。
rfレンズって写りもいいけど、リングに割り当てできるの便利ですよねえ。

書込番号：23014857

EOS Rなら7.7センチ短い

[いーよいーよ]

EOSRに移行したため、
現在、コントロールリングアダプタに、
EF70-200F2.8を装着していますが、
アダプターを付けると、
全長は24センチほどに。

RF70-200に乗り換えることで、
正味、7.7センチ短くなります。
レンズは繰り出し式ですが、
軽量化なども考えると、
かなりのメリットを感じます。

画質の違いは使ってみないとわかりませんが、
かなり期待しています。

唯一、コントロールリングが手前にあるのが
残念といえば残念。

書込番号：23006755

[pmmc]

自分もEOS Rは使えそうなマウントアダプターが多いのでしばらくはEFでもいいかと思っていましたが、やはり数センチとはいえRFレンズとの差を見せつけられるとウンザリしてしまいEF Lレンズすべて手放しました(^_^;)
コントロールリングは統一してほしいですが、望遠以上は手前にならざる得ないのですかね。
手前だとかろうじて右手中指で回せなくも無いので、個人的には全レンズ手前でも良かった気もしてます。

書込番号：23006793　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕の場合、より軽量なF4が出たら危ないなぁ！
24〜70より24〜85mmでF4をやってくれたら嬉しいな(^O^)

書込番号：23006868　スマートフォンサイトからの書き込み

[酢豚女]

RF24-105F4を記憶から抹消している！？

書込番号：23007112　スマートフォンサイトからの書き込み

[いーよいーよ]

＞pmmcさん
たしかに、すべて後ろ側に統一でもいいですよね。
コントロールリングが後ろ側なんで。
同感です。

＞松永弾正さん
もしF4が出るなら、
どのくらいのサイズで出るのか、
楽しみですね。
たしかにF4で十分かもしれません。

＞酢豚女さん
RF24-105もいいレンズですね。
便利で高画質なRF24-240も使っていますが、
周辺部などは、Lレンズに軍配があがるように思います。

書込番号：23007336

[つるピカード]

フードが白で、PLフィルター調整用窓まで付いている…。
窓は他のレンズにも広げてほしいギミックですねぇ〜。

書込番号：23007382

[いーよいーよ]

＞つるピカードさん
白いフードは新鮮で個人的には好印象です。
フード窓は100-400の機能を踏襲した感じですね。
私はフィルターを使わないので、
100-400を持っていますが、
この機能を使ったことがありません。
PLフィルターを使う方にはメリットかもしれません。

書込番号：23007436

[羊人]

エクステンダーが無いのが気になります。
後玉もぎりぎりだし、もしかしたらつかないのかも知れないですね。

小型化の為にテレコン捨てるのもある意味ありなのかな？

書込番号：23008104

[いーよいーよ]

＞羊人さん
テレコンはどうなんでしょうね。
望遠レンズと考えると、
200mmは物足りないですよね。
何を撮るかにもよりますが。

書込番号：23008324

[Masa@Kakaku]

テレコンなんて前玉の前に虫メガネでも付けりゃええやん。ガムテープで。



…なに剥がすとベタベタする？漢は黙って付けっぱや☆
(`･ω･´) ｷﾘｯ

書込番号：23009505　スマートフォンサイトからの書き込み

[八王子太郎]

テレコン　取り付け　不可　で〜す

書込番号：23009895

[pmmc]

kenkoのEF用テレコンは出っ張ってないからつくれないこたなさそうですけどね。
テレコン早く出してほしいです。

書込番号：23018586

[八王子太郎]

今の所、テレコン取り付け不可だけど・・

その内どこかの会社が、販売するのを期待して・・・

予約しました。

書込番号：23055034

[八王子太郎]

買ってきました

少し軽いような〜〜〜

写真掲載は後日。

書込番号：23060518

[八王子太郎]

届きました、R F ７０-２００　確かに軽いです

EF 11-24 比べてみました


変わらないみたい？

書込番号：23063011

買って 良かった！

[南観音山]

先日、ヤフオクにて本レンズを入手した。本体5600円、送料込みで6400円程。
AF性能や描写力という尺度ではさておき、とにかく安くて軽い。それでいて、ちゃんと撮影出来る。
長い間使ってなかったkiss x2を引っ張り出して使っている。10年前の入門機では不満も多いが、いざという事態でも諦めがつく価格なので、持ち出せる範囲が広いのが良い。
子供と一緒にジャングルジムに登って、ガツンとやってしまう事もあるのだけれど、、、
とても良い表情が撮れる。

写真の楽しさを再認識させてくれる、よいレンズですね。

書込番号：22988410　スマートフォンサイトからの書き込み

開放・四隅の解像感

[バッハの平均律]

24mm。左：F2.8、右：F8	70mm。左：F2.8、右：F8

レンズ性能で一番気になっていたのは、開放・四隅の解像感です。
広角端・望遠端それぞれで開放時と絞った時を並べてみました。
写真の左上の隅を等倍切り出しにしたものです。

24mmでは画面下の松は深度の関係で開放では解像していませんが、
銀杏の葉は違いが分からない程です。

70mmの開放では、全体的に境界部分のエッジに甘さがありますが、
それは比較して初めて感じる程度の違いではあります。

いずれにしても、開放の四隅であることを考えれば、
ズームレンズとは思えないほどに解像していると言っていいと思います。

隅の解像感は期待していた半面、心配だった点でもあります。
これだけ解像してくれると、安心して開放から使っていく事が出来ます。

書込番号：22951403

[ミスター秋元]

よかったな。

書込番号：22951412

[カメラ初心者の若造]

平面的なモノは絞れば良いじゃないか。
背景をボカしたい時に開放で撮るのだよ。

書込番号：22951498　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞バッハの平均律さん

早速のレビューありがとうございます。
とても分かり易い比較で参考になりました。
もし土日がお休みなら，またよろしくお願いします.。

書込番号：22951592

[sakurakara]

開放側の周辺光量がこんなにあるとは思えません。レンズ補正「有り」ですかね？

書込番号：22951824　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

＞ミスター秋元さん
求めていた性能が得られたので安心しました。

＞カメラ初心者の若造さん
開放性能が高ければ
平面的な被写体ならば暗くても感度を上げずに撮れるので、
撮影の可能性が広がります。

＞torupyさん
明日の天気はそこそこ良さそうなので、
レビューに使う写真を撮りに行きたいと思っています。

＞sakurakaraさん
レンズ補正「有り」です。
今はソフト的に補正できるので、
レンズそのものの周辺光量を気にする必要はないと思っています。

書込番号：22951984

[quite]

＞バッハの平均律さん

家にも届きました。ボディのファームをアップしてから試してみましたが、
文句なしです。70-200も出ていれば下の子の運動会に間に合ったのですが。

書込番号：22952815

[多摩川うろうろ]

バッハの平均律さん

隅でこれならいいですね。
近接撮影は同化が気になります。

書込番号：22953218

[バッハの平均律]

24mm	32mm。最大撮影倍率 0.3倍	50mm	70mm

返信が遅くなり申し訳ありません。

＞quiteさん
RF70-200を熱望している方も多いでしょうね。
年内の発売を予定しているそうなので、
その時を楽しみに、じっと待ちましょう。

＞多摩川うろうろさん
焦点距離ごとの最短撮影距離で撮り比べてみました。

大辞林の【写真】の項目です。

大きさはやはり32mmが大きく（最大撮影倍率）、
24mmと50mmはほぼ同じ、70mmは少し小さくなっています。

深度は24mm・32mmは浅く、
24mmと50mmは文字の大きさは同じですが、50mmの方が深めで、
70mmは撮影倍率が落ちるためか、深度は最も深くなっています。

ボケ味は24mmと32mmでは前ボケがややざわついています。
50mmと70mmの前ボケは、ボケ方が急なためか滑らかで、
50mmの後ボケはややざわついています。

フードは外して撮りましたが、被写体にかなり近づくので、
24mmと32mmでは画面中央まで影が差してしまいました。
光線の向きに注意が必要ですね。

書込番号：22973904

[多摩川うろうろ]

バッハの平均律さん

ありがとうございます。
写真参考になりました。
さすがに端は厳しいですが、中心部の解像感は24.32ともに悪くないですね。

書込番号：22973930

[バッハの平均律]

24mm	32mm。最大撮影倍率 0.3倍	50mm	70mm

1つ前の書き込みで撮影方法が間違っていたので撮影し直しました。

撮影距離がとても短い状況で【写真】の項目を中心に持ってくるために、
焦点距離によってカメラの角度を（無意識のうちに）変えて撮っていました。
なので今度は下向きの角度を変えずに撮りました。
24mm・32mmの角度が浅いように見えますが、
広角ゆえのデフォルメ効果のためです。

【写真】の文字の大きさは、
やはり32mmが大きく、その他はほぼ同じ。

深度は32mm→24mm→50mm→70mmの順に深くなっていきます。
面白いのは、
一見、焦点距離の長い方が深度は浅くなりそうですが、
焦点距離が長くなるにつれ最短撮影距離も長くなり、
結果的には、
撮影距離が離れる事で深度の深くなる効果、の方が効いているようです。

前の書き込みで間違いをやらかしてしまったので、
お詫びをして訂正いたします。

書込番号：22974530

[多摩川うろうろ]

バッハの平均律さん

わざわざありがとうございます。

書込番号：22976223

[クチンスカヤ]

周辺落ちが大きいですね。

書込番号：23068640

MC-11とα7�Vの組合せ問題なし

[ハント館長]

沢山の動作情報が有りますが、一応自分も購入してみて
普通に何の問題なく使えたのでご報告いたします。

シグマ100-400の購入を検討して居ましたが、9月上旬製造再開との広報で
いつまでも値段が高止まりして居たので我慢にならず、こちらのレンズを購入しました。

キムラヤYAHOO店にて51,800円、5のつく日、ソフトバンク回線利用、PayPay、
Tポイント等の割引により（11,312円引き）で購入出来ました！
最近のYAHOOショッピングは凄いものがありますね

とても安く、良いレンズを購入出来ました！

書込番号：22913779

[キラキラ写真大好き]

ちょうど購入を検討してたのでたすかります！
AF-C時、連写Loしかピントが合わないというのは実際そうですか？

書込番号：22928852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハント館長]

スミマセン
連写しないので未検証です

書込番号：22929156

焦点距離別作例

[バッハの平均律]

24mm	28mm	35mm	50mm

焦点距離ごとの作例を撮ってみました。
ボディはRで、絞り値はF8です。
切りの良い焦点距離にどうしても合わせられない事があり、
ところどころ近似値になってしまったのはご容赦下さい。
まずは広角から標準。

書込番号：22895397

[バッハの平均律]

70mm	ほぼ85mm	105mm	ほぼ135mm

続いて中望遠。

書込番号：22895404

[バッハの平均律]

150mm	ほぼ180mm	ほぼ200mm	240mm

最後に望遠。

こうして見てくると、
広角の隅（観覧車の中心）以外は、
完璧ではないにしても、80点以上はつけられるのではないかと、
個人的には思っています。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：22895409

[カメラ初心者の若造]

純正の高場率ズームは
自動レンズ収差補正の恩恵を受けやすい
レンズだと認識してます。

高価なレンズは自動レンズ収差補正が
有っても無くても
良く判らない。

性能を高めるに
アナログならお金がかかるけど
デジタルならお金がかからない

個人的には240mmまで要らない
F5.6がキープできる焦点距離でストップして
より小型化と最短距離の短縮を望む
135mmと240mmは数値は変わっても
狙いの主旨がそう替わらないと思うから。

書込番号：22895438　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

＞カメラ初心者の若造さん
＞自動レンズ収差補正の恩恵を受けやすい

特にキヤノンにはDLOがあるので、確かに純正レンズは有利ですね。
ただ現状では、DPP4がレンズ情報を持っておらず、
RAWで撮ると適用できない状態です。
今回掲載した写真も、適用できるようになればより改善される可能性がある事になります。

＞F5.6がキープできる焦点距離でストップして

ちなみに、このレンズの開放値がF5.6からF6.3に変わるのは105mmです。

ソニーには28-135mm F4がありますね。
短いけれども太くて重いようですけど。
Rマウントでも選択肢がもっと広がると良いですね。

書込番号：22895881

[Ma-photo]

＞バッハの平均律さん
このレンズ興味あります。作例ありがとうございます。
DPP4 ver.4.10.40からRF24−240mm対応してませんか？

書込番号：22896640

[バッハの平均律]

＞Ma-photoさん
ver.4.10.40はRF24−240mm対応となっていますが、
DLOなどを適用させるには、
DPP4をアップデートした上でレンズデータをダウンロードする必要があります。
しかし今現在、レンズデータの一覧にRF24−240mmのデータがありません。
メーカーにも確認しましたが、
RF24−240mmのデータがリリースされていないことを認めていました。
現状で、このレンズで撮った写真にDLOをはじめとしたレンズ情報を適用するには、
初めからJPEGで撮るしかないようです。
レンズ情報のリリース待ちです。

書込番号：22897704

[バッハの平均律]

24mm。DLO適用

Ver 4.10.50にアップデートしたら、
レンズデータがダウンロードできるようになっていました。
DPP4でバージョンを確認すると、Version 4.10.50.1となっています。

上で掲載した24mmの写真にDLOを適用してみました。
右上の観覧車の中心部の解像感が改善されています。
DLO込みでの解像感はかなり良好だと思います。

書込番号：22902915

[バッハの平均律]

24mm	28mm	35mm	50mm

間が開いてしまいましたが、
DLOを適用した画像をアップします。

まずは広角から標準。

書込番号：22931165

[バッハの平均律]

70mm	ほぼ85mm	105mm	ほぼ135mm

続いて中望遠。

書込番号：22931169

[バッハの平均律]

150mm	ほぼ180mm	ほぼ200mm	240mm

最後に望遠。

広角の隅が改善されただけでなく、
望遠でも細部のコントラストが上がり、
全体的に解像度が底上げされたようです。
高倍率ズームらしからぬレンズ性能にDLOが加われば、
鬼に金棒という感じですね。

書込番号：22931179

[ぽんだもん]

ズームレンズだから仕方ないのかな・・・
なんとなく滲んだ描写じゃない？？？
普及クラスの高倍率ズームなのにこの価格だとねえ・・・

書込番号：22934536