
このページのスレッド一覧(全2280スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 4 | 2017年9月19日 22:28 |
![]() ![]() |
10 | 5 | 2017年9月15日 12:56 |
![]() |
9 | 2 | 2017年8月26日 11:37 |
![]() |
15 | 1 | 2018年1月19日 23:14 |
![]() |
13 | 5 | 2017年8月17日 10:05 |
![]() |
41 | 6 | 2017年9月15日 19:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L II USM
初めまして。
この度、本レンズを購入しました。
15年以上使ってきた28-70f2.8Lを不注意で落としてしまい、
勢い更新しました。
カメラと合体した姿、カッコいいですね!
旧レンズと比較すると
軽くコンパクトになってる事に、びっくり。
写りは、試し撮りレベルでは可もなく不可もなし。
ズームトルクが少し高いかな、と感じましたが、
これから使い込んでみたいと思います。
5点

ご購入おめでとうございます\(^o^)/
いいなぁ〜
いいなぁ〜
書込番号:21200564 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

購入おめでとうございます。
○○にイヤミ言われそうな写真ですね(。>д<)
書込番号:21200917 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

購入おめでとうございます。
このレンズが自分の基準になっていくのが怖い。
楽しんでください。
書込番号:21203266
1点

>イエモン2さん
>たどり着かなくても雨降りmarkWさん
>☆松下 ルミ子☆さん
こんばんは、コメント有難うございました。
週末には、撮影に持ち出し、使ってみてました。
以前の28-70F2.8より軽くなったので、使いやすくなりました。
良い相棒になってくれそうです。
書込番号:21212092
1点



レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
>Lens Man。さん
いい金額で買い物サれましたね。
裏山ですね。
やはり7Dに装着ですか?
書込番号:21196624
2点

以前55-250IS‖を40Dで使用した時は使い物に
なりませんでしたが、今回はかなり期待できそう。
書込番号:21196756
1点

55-250oSTMは手頃だけど、相変わらずだな。
書込番号:21197103 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
シグマの150mm-600mmを購入したときに、TELE CONVERTER TC-2001 が付属していました。キヤノンのレンズとは合わないとは思ったのですが、取り付けてみるとたいへんコントラストの高い写真が撮れました。純正の2×Vよりも、良かったようなので掲載します。
8点

こんにちは
以前テレコンの TC-1401を持っていましたが、そのとき確かこのレンズに付けると
付くことは付いてちゃんと撮れましたが、あとで、後ろのレンズにテレコンが接触した跡が付いてました。
たぶん70-200だと思ったんですが、いろいろなレンズに付けて試して
これはいける、これはだめとかやったんで正確なことは失念しています。
白犬ぽちさんのは大丈夫ですか?TC-2001だと接触しないのでしょうかね。
書込番号:21146051
0点

再度確認しましたが、接した様子は見られませんでした。100mmLマクロにもつけれるのですが、オートフォーカスではピントがあいませんでした。>とんがりキャップさん
書込番号:21146280
1点



レンズ > CANON > EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×
買ってはいませんが(笑)出て半年後くらいに、CPSの試用で使いました。
撮影場所はさいたまスーパーアリーナで、アイドルのライブでした。
テンダーONにしても少し距離が足りなかったので、1D-Mark4で撮ったのですが、フルサイズではなくても綺麗な描写力に驚きました。
細部の描写や色が物凄くきれいに出ます。
個人的にはロクヨン2型よりこちらのレンズの方が好きです。
ただこのサイズでも女の手には負えません…。時々三脚から外して撮影しなくてはいけなくて、手首がとれるかと(笑)
しかし本当にいいレンズなので、それ以降は必要な時にレンタルしています。
その後に出た100-400がおもちゃに思えるほど描写が違うので、やっぱり値段は正直ですよね。
買える方がうらやましいですw買おうかと悩んでおられる方には是非お勧めします!(買ってないのに!w)
14点

>福山田さん
鉄道太郎です。
私は男ですが、さすがに手持ちは厳しいですね。
白い大砲も、2つにわけると、
1、300/2:8 500/4 200〜400
2: 400/2:8 600/4 800/5:6
理由は太いかスマートか、、です。
太い方は手持ちしても、滞空時間が少ないですね。
昔のゴーヨンでも、6kgぐらいありましたが、
ゴーヨン、200〜400は3kgぐらいで軽くなったものです。
レンズもデジタル時代になって、驚くほど進化しましたが、
軽量化の技術も、まだ続くでしょうし、
レンズを、ガラスから液体にする技術とか、
まだ、課題有りますが、DOレンズも進化してますから、
将来的には女性でも、400/2:8を振りまわせる時代も来るかもしれませんね。
私はこのレンズを所有してますが、
使い勝手より、純正のショルダーケースに入れて、
あと、11〜24 24〜70/2:8;70〜200/2:8とボディ1台をリュックに入れ
三脚を持って車でなくとも、公共機関で、出かけられるので、
そういった点からも愛用してます。
これなら、11から、560mmまで、カバー出来ます。
あまり長く歩くにはヘビーですが、、、、
描写は値段だけの事は有りますね。
書込番号:21524458
1点



レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L II USM
本日購入しました。5Dmk−4と6Dmk−2と動作確認してみましたが
皆さんがいいと言っているだけあって、フォーカス動作の安定感もいいし
ズーミングのトルク感も気持ちかためではあるけど使い込むうちに少し柔らかくなるだろうから
このくらいでちょうどいいのかもしれませんね。
本日の天気がよければ夕方にも撮影してみようとおもったのですが
あいにくと雨で撮影しようという気が失せてしまいました。
5点

購入おめでとうございます。
作品用には画質が悪いとか、面白く無いとか貶す投稿もありますが、私は8割以上がこのレンズで撮影しておりお気に入りです。
便利だし、ピントが合った時の画質は空気が透明感を増した様な写りです。確かにズームリングは硬めで動画を撮るには使えないです。重量も同クラスの他社レンズに比べると軽いのですが5D4とセットですと、鞄に常に入れておくには重すぎです。あと、逆光には?盛大にゴーストが発生します。
しかし、トータルでは最高のレンズだと思います。
書込番号:21119634 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

24-70F2.8L IIのご購入おめでとうございます(^-^)v
自分も常にカメラバックに入れてるレンズの1本です♪このレンズと70-200F2.8L IS IIは持ち出すと大概の被写体が撮れますから重宝して居ります(^-^)v
それと、82mmのPLフィルターは高いですが持ってて損は無いですよ(^.^)
では、良いカメラライフを!!!
書込番号:21119761 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

HRI55さん
レスありがとうございます。
逆光に弱いって話は耳にする機会がありましたが
そんなに盛大にでますか?
なるべく、逆光をさけるように撮影するように気をつけます。
カメキューさん
私はEF70−200IS2 2.8Lはもっていませんが(飛行機が主体なので)
EF100−400IS2 4.5−5.6Lを使っています。
後、エクステンダー1.4X3型を併用しています。
PLフィルターもいいですね。
後、NDフィルターも欲しいところですね。
書込番号:21120053
3点

ソウルブレイカーさんご購入おめでとうございます(*^^*)!!
ソウルブレイカーさん皆さんこちらのレンズ、自分も購入を考えていまして(6Dmark2本体手ブレ補正なし)、ISが付いていないのが気になっているのですが、実際使ってみてオートで薄暗い路地裏、夕方などの「サッとカメラを出しサッと撮影気軽に!」とはいかないでしょうか??
また皆さんそんなときはシャッター優先などどのような設定で解決してますか?
書込番号:21122920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

shin5o5oさん
レスありがとうございます。
質問の件ですが、はっきり言って
撮影者のスキルによると思いますよ。
まず、構図をどうするか、光源の位置・ストロボの有無
撮影対象が静態なのか、動体なのか、そういった判断を一瞬である程度
判断したうえで、被写界深度をどうするかも考えられるだけのスキルがあれば
ある程度までの撮影は出来ると思います。
しかしながら、必ずしも満足のいく写真がとれるとは思いません。(私個人としては)
そして、ISの有無ですがこれも
どれだけ、撮影スタイルの基本ができてるかにも
よるとは思いますが、ISがあるからといってもブレは
発生しますよ。被写体ブレや撮影スタイルの悪さからくる手ぶれ
や外的要因による手ぶれ等も考えられます。
このクラスのレンズははっきり言って重いですよ。
そして大きいです。さっと出してすぐ撮影(フルオート)で
となれば、そういう撮影には向いてないと思いますよ。(私個人の考えですが)
そういった撮影をお望みでしたら
コンデジ(1インチセンサー)とかで撮影した方が素早く
失敗も少ないと思います。
どうしても撮影したいのでしたら
このレンズより単焦点のF2以下のレンズをお勧めします。
しかも軽量なレンズを!
書込番号:21123086
0点



レンズ > CANON > EF24-70mm F4L IS USM
EF24−70 F4L と EF70−300 L の組み合わせで使用しています。
どちらのレンズも解像度はそこそこで、より色の深みが味わえるレンズです。
拡大投影しても画が薄っぺらい感じになりません。
加えて、非常に軽量コンパクトですし、マクロ機能充実で高山植物を含めた山岳撮影にも非常に便利でした。
EF24−105F4L-Uも試しましたが、100−400-Uや16−35F4L等のように解像感重視で色はあっさりめでした。
これらの最新レンズあたりから、CANONの絵造りが変わってきたと感じました。(超高画素機対応?)
今やカメラ界は解像重視の世界ですので、CANONはユーザーの志向に合わせた商品を出してきていると思います。
しかしながら、リバーサルから長く写真を見てきていると、解像よりも色の深みに魅力を感じます。
EF24−70F4Lはその利便性と魅力に比して、低く評価されているのが可愛そうに感じます。
16点

キヤノンに限らず、最近は開放からシャープな描写をするレンズが増えたなと思いますね。
書込番号:21118335 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

河猫さん
山も高山植物もいい感じですね。
24−70もいいですね。
書込番号:21118548
8点

解像感だけが画質ではないので、
ネットの声やいじわるレビュワー
を気にしすぎることなく、
ボケ味や色のりなど総合的に
判断して欲しいです。
書込番号:21118735 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

問題になっているフォーカスシフトは感じられませんでした。
マクロ撮影ではブレやピントがシビアで余裕が無く解らないだけかもしれませんが。
Lレンズはプロ向けですので、レンズを替えてもある程度画が揃っていなければなりません。
今後CANONのレンズがどのような方向へ向かうのか気がかりではあります。
レンズ選びのときはこちらの評価は一番見るのですが、評価だけでなく画の好みも大きな要素だと思いました。
書込番号:21119885
3点

河猫さん
>植物の名前も覚えたいです
高山植物を買って、何度も見るのが一番かと思います。
ちなみに最初の写真はコイワカガミ、2回目の写真はチングルマです。
書込番号:21120628
5点

すいません間違えました。
高山植物図鑑です・・・。
書込番号:21199446
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)