このページのスレッド一覧（全2280スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 いじってみました |
0 | 10 | 2005年9月12日 20:14 |
| 私も見てきました・・・このレンズ |
0 | 7 | 2005年9月3日 01:36 |
| 良さそうなレンズですよね・・・。 |
0 | 4 | 2005年8月29日 22:30 |
| 一番乗り！ |
0 | 13 | 2005年8月27日 01:46 |
| うわさ通りの解像感でした |
1 | 8 | 2005年8月23日 21:03 |
| うわさ通りの解像感でした |
0 | 1 | 2005年8月21日 18:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS USM
ちょっとこのレンズと５Ｄを触って来ました。
かなり伸びますね。これはフードが先端に付く方式で無いとフードの意味が無くなりますね。
あとＩＳは持っている70-300Ｌに比べて全然静かでした。効果はありましたが。
色乗りは本体が5Dだったので判断はどうかと思いますが、相変わらずのこってり系で、Ｌ好きには良いかと。
0点
こんにちは。
＞かなり伸びますね。
そうですね。^^;
私としては、ファインダーを覗いている本人には伸びてるのが判らないから、まだいいのですが、
相変わらずキヤノンのＬズームは重いですね。
あと100g軽くして貰いたかったです。
書込番号：4396559
0点
私は地方在住なので，相当に足を伸ばさないと実機にふれることすらできませんので，皆さんのレポートが大変参考になります。
２４－７０Ｌを持ってますが，２４－１０５ＬＩＳのスペックは重量，価格，画角，ＩＳなどなかなか魅力的です。
Ｆ値の問題もありますが，描写自体は２４－７０Ｌより優れるということはないと思いますが，やはり気になる一本です。ただ，最短撮影距離はやや最新ズームとしては「らしくない」ような気もしますが。
他のところにも書きましたが，画素ピッチなどの関係上，５Ｄは１ＤｓⅡにくらべてレンズに要求する性能は低いのではないかと思っています。５Ｄで許容できるぎりぎりのところで２４－１０５Ｌは設計されているのだと推測しています。現時点では推測の域を出ませんが。
Ｆ２→１０Ｄ さん
＞あと100g軽くして貰いたかったです。
贅沢を言ってはきりがありません。軽いにこしたことはありませんが，このスペックでＬを冠するズームとしては「軽い」のではないですか？１４－７０Ｌのノリでもっと便利に使えそうです。
それから，これだけ高倍率なのだから，鏡筒は伸びない方が不自然ですね。
書込番号：4397967
0点
yasusaku さん
＞５Ｄで許容できるぎりぎりのところで２４－１０５Ｌは設計されているのだと推測しています。現時点では推測の域を出ませんが。
http://www.toda.ne.jp/kakaku/lens/ca_img/i_055.jpg
カタログのコピーだと思われますが、「高い防塵・防滴性能」ということはEOS-1系での使用を前提にしていると思います。あくまでも推測の域を出ませんが．．．
書込番号：4398412
0点
Tomotomo-Papa さん
情報をありがとうございます。
確か，17-40/4.0Lも10Dと同時発表だったと思いますが，現在１Ｄ系でも活躍していますね。この24-105/4.0Lも最新Ｌズームとして性能はとても良いことが予想されます。まあ，現時点では全て推測の域を出ませんが・・・（笑）１ＤｓⅡでも十分に使えるならそれはそれでとてもありがたいことです。
個人的には24-70/2.8Lの方を持っているので，すぐに手を出すことはないと思いますが，軽さと価格，ＩＳは魅力です。これで描写性能が十分ならいずれ検討したいと思っています。購入された方のレポートや実写画像などを楽しみにしています。
それにしても，17-40/4.0,24-105/4.0,70-200/4.0で見事にＬズーム小三元の完成ですね。大三元→小三元，次はＤＯの普及で緑一色でしょうかね。
書込番号：4398982
0点
yasusaku さん お早うございます。
＞購入された方のレポートや実写画像などを楽しみにしています。
同感です。
私は20Dですので，広角側が足りないのでパスですが，フルサイズだったら欲しいと思います。5Dは手が出ませんが，年末に5Dが30万円以下，24-105Lが10万円位だったら，いきおいでセットを買ってしまうかもです。1Dsでの使用感も含めて，たくさんの方のレポートを待ちたいですね。
書込番号：4399078
0点
アメリカですでに売っています。
ここにこのレンズいろいろ実写作例があります。http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=310915
書込番号：4402596
0点
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=310915&pagenumber=3
ここの沢山の実写サンプルを見た印象は：
１、解像力が良い。
２、ボケが綺麗とはいえない。
３、広角側が樽変形が目立つ。
書込番号：4406986
0点
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=310915
みました。
これ、本物ですよね、、、。
風景専門って感じでしょうか。
24-70F2.8Lとはきちんと棲み分けできてそうですね。
書込番号：4407114
0点
私はワイドレンズで一番気にするのは歪曲収差なんです。
ですから、必ずワイド端で確認するのですが、少し樽型がきついですね。^^;
フルサイズの24mmと言うことを加味すれば、許容範囲なのかな？
書込番号：4407519
0点
とうとう発売日も決定しましたね。
確かに実写作例を見ると、樽型具合やボケまでこってりと主張してる感は否めませんが、価格（Ｌレンズにしては）とＩＳと高倍率と17-40/4.0持ちとしては惹かれてます。
ボケの綺麗さや柔らかさは他のレンズに期待して、利便性では買いですかね。
書込番号：4422249
0点
レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS USM
昨日、梅田のキャノンギャラリーにいって、５Ｄと一緒に触ってきました。第一印象は、軽いことです。スペックにもあるように６７０ｇですので、あらためて実感できました。あとＩＳの機能はいいですね。キビキビした動きをしてくれました。今、２０Ｄを使用（銀塩はＥＯＳ－７Ｓ）していますが、Ｆ４は少し暗いかな、と思いましたが、軽さとの引き換えということで。ＩＳ付なので、もう少し重いかと思っていましたが・・・（ちなみにＥＯＳ－５Ｄと組み合わせた印象では、ファインダー内はＦ２．８ぐらいかなと思うぐらい、明るい気がしました）。私は主に使用するのが室外なので十分かなと。まあ、もう買う気になっています（ただ２０Ｄのローンが残っており、ダブルで組むかな）。
0点
機動性の点では、少しでも軽い方がベターでしょうね。
EF 17-40mm F4L USMの軽さにも最初驚きましたが。
私もこのレンズ実際に見てきて、買う気は満々です。（お金はないけど。^^:）
書込番号：4380913
0点
レスありがとうございます。本当は、最近まで70-200mm F2.8L IS USMを購入する予定でしたが、なんの因果か、これにして先ほど予約してしまいました（この落差は何？？ まったくレンズ購入の計画性がなく、お恥ずかしい次第で・・・）ISの良さと軽さに負けました。子供を撮る機会が増えそう（七五三などのイベントなど）なんで、標準ズームを選びました。あと嫁さんも、少しは使えるように（ようは軽さ。自分と子供の２ショットが最近少ないのは、そのせい？？）。
書込番号：4381061
0点
sehrgut さん
うあー！気が合いますね。
僕も70-200mm F2.8L IS USMを買おうと
資金を貯めていましたが（あまり貯まってませんが…）、
このレンズ、予約してしまいました。
実際にさわられた方が軽いとおっしゃってるので、
軽さに期待ですね。しかもISが付いているし。
僕も20Dを使っていて普段は18－55mm（初代Kiss Dのもの）
を軽いので常用で使用しています。
というか、レンズをほとんど持っていないので…
で、今回購入することになりました。
ちょっと広角には弱いけど、まあその分望遠に強いので。
どうしても広角が必要な場合はフイルムEOSで使えばいいかなあと
思っております。やっとLレンズは常用で持てると
楽しみにしている今日この頃です。
ちなみに僕はやっと先月20Dの支払いが終わりました。
一括では買えなかったので（T T）
書込番号：4381491
0点
まごじろうさん、レスありがとうございます。気が合いますね。気が合うついでにいいますと、私もＫＩＳＳ－Ｄのキットレンズの18-55mmを常用しておりますよ。あと、50mmF1.8、EF-S60mmF2.8マクロ、85mmF1.8の単焦点を持っています。ただ、現場でこれらのレンズをとっかえひっかえ交換するのが、少し億劫になってしまいまして・・・。IS、軽さ、Lレンズという魅力が、私を後押ししました（させられました）。まだ２０Ｄのローンが２／３も残っていますが、両方返せるかなあ～。いまさらながら、計画性のなさに・・・。今後末永く使えるレンズでありますように。
書込番号：4381813
0点
>実際にさわられた方が軽いとおっしゃってるので、
>軽さに期待ですね。
超亀レスですが、軽いといってもEF24-70との比較でして、
EF17-40程「うわっ！ Ｌなのに軽っ！！」って感じでは無いので、
過度の期待はなさらないでくださいませ。(^_^;
（でも、５Ｄとの重量バランスは、実質セットレンズなので、良いですよ。）
書込番号：4391069
0点
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^; さん、ありがとうございます。
＞過度の期待はなさらないでくださいませ。(^_^;
了解しました！
確かにEF17-40の方が200ｇくらい軽いですね。
標準ズームでISもついているし、このくらいの重さかなあと思ってます。
１０月になって実際カメラ本体につけてどんな感じになるのか
ますます楽しみになっている今日この頃です。
やはりこういう物って手に入れる前もわくわくしてしまうものですね。
書込番号：4391089
0点
>やはりこういう物って手に入れる前もわくわくしてしまうものですね。
お気持ちとても分かりますよ。そのうち、カメラ屋行ったら、せっかく来たんだから、
何か買って帰らないとと、あまり必要性の無い物まで、格安品とか見つけ出しに徘徊する
ように、魔の病気に嵌っていきますので、ご用心を。(^_^;
書込番号：4395863
0点
レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS USM
キャノンさんのMTF特性図を見る限りだと、かなり良さそうなレンズですよね・・・。
DO・旧型・70-200F4Lの４機種の特性図で比較しても、コストパフォーマンス的に見て勝っている点も多々見受けられるような・・・？
旧型とは比較にならなさそうですし、あくまで目安として考えるにしても期待膨らむ内容ではないでしょうか。
私の場合後は望遠側のレンズで目標焦点域がそろうので、70-2004Lより300域までの焦点とISはそそられますね。
0点
このレンズが先に出てたら、70-300mm DO ISは買わなかったかも知れないなー。
なったって、約半額だし…。
書込番号：4379365
0点
キャノン望遠中級ラインナップ（LでないからDOは中級と考えて・・・）
1・全長コンパクト、リングUSM、最新レンズ搭載タイプのDO
2・IS付き普及型、（開放F4～）の本機
3・200mm・F4・と無理をせず、Lの名を冠する200mmF4L
という住み分けでしょうか？
どうしても現状、DOと本機が用途方向かぶりがちですね。キャノンさんもそこら辺は感じているのなら次ぎあたり、DOの改善できますかね？
70-400F4-5.6 DO IS USM MACRO・・・とか。マクロは洒落ですが。
APS-Cで320㎜（200㎜）や480㎜（300mm）が一般化してきてる今、「300mmオーバーの高望遠はAPS-C、じゃなけりゃ単焦点かLでやってよ」と言うことは、フルサイズスタンダード路線の今やらない？
まずはDOレンズを利用したコンパクト・軽量300mmオーバー望遠レンズ早期開発・・・とかどうでしょう？お値段は据え置きで。
・・・300mmオーバーは一般的とは言いませんか？APS-C専用レンズも200mmで止めてますしね。
書込番号：4379723
0点
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんばんわ。
た・・・高いです ∑(T□T)!!
普及型400㎜ズームとかメーカー純正で出ると面白いかな～と考えてまして。～400㎜がスタンダード可。シグマさんとかは出していますが。
400㎜単眼だと用途限定されすぎで・・・。70-400だとなんだか無敵っぽい感じがします。
APS-Cだと112mm～640㎜・・・。色んな表情の月が撮れそうで楽しそうです。
書込番号：4385283
0点
レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS USM
なんでＦ４固定なんですかね。
せめてＦ３．５にしてくれたら良かったのに。
また、最短撮影距離が４５ｃｍっていうのも
使えませんね～。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_105_f4l/
書込番号：4369413
0点
このレンズは手振れ補正と小ささに最大の魅力があるのではないですかね？
そう思わない方は24-70という良い選択肢があるじゃないですか！^^
疑似マクロも上等ですしね。
F4通しズームなのはそこに魅力を感じる人がいるからですね。
F3.5-F4とかだと何か必死っぽいというか…。
それに開放絞りがコロコロ変わるのはうざったいという人もいますしね。
書込番号：4369533
0点
しまったーーーっ！ 乗り遅れたーーーーーーっ！！
…という事で、記念パピコ。
私もコレは買いますぜ ！！
書込番号：4369602
0点
これも他社ユーザーからしたら、羨ましいかも。ＤＳＬＲ、ＮとＣ（とＰ）で良かった。
書込番号：4369641
0点
なんで円形絞りじゃないんだ．．．
微妙に魅力的だけど、当方20Dなので、今のところ使い道ないなぁ。
書込番号：4369705
0点
デジカメwatchの記事だと・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/08/23/2140.html
円形絞りみたいだす(^^;
書込番号：4369723
0点
＞円形絞りみたいだす(^^;
ほっとしました。
急に魅力的に思えてきたりして．．．．(^_^;
（まだ買わないけどね）
書込番号：4369869
0点
メーカーＨＰには、防塵・防滴に付いて書かれていないように思いましたが
この記事で、防塵・防滴付きとあるので
お散歩レンズ用に、即効予約かなと思っていますが
やはり、Ｆ４のファインダーの暗さが気になります
チョット暗いとピントが全然見えませんので！
書込番号：4370002
0点
＞お散歩レンズ用に、・・・
この値段のレンズがお散歩用とは、たいしたものですね。
書込番号：4370331
0点
年末あたりに、ヨドとかで２０％ポイント還元とかやってくれないかなぁ～
書込番号：4370413
0点
9月発売だったら、
秋葉原のヨドバシオープン記念で可能性も、
あったかもしれませんが。
書込番号：4370434
0点
１ＤマークⅡ＆２４～７０ｍｍF２．８Ｌを使ってるけど正直デカイ＆重い、で最近キッスＤＮ＆シグマ１７～５０ｍｍＦ２．８のセットを本気撮り以外で使ってます、意外と質感も高く、写りも良く、コンパクトで気に入ってるが、唯一超音波モーターでないのが不満、あとキッスＤＮじゃ見栄がはれない！（けっこう重要？）この２４～１０５が発売されたら手持ちの２８～１３５ＩＳ売って多分買います。もう少し小さければ最高だったけどまあ手振れ補正付、Ｆ４一定、１０５ｍｍまであってＬレンズならこんなものでしょうか？キッスＤＮにはちょっとでかいから１ＤマークⅡの標準ズームだな！意外と５Ｄユーザーより１ＤマークⅡのユーザーが使うんじゃないの？５Ｄはフルサイズであの価格は安いけどボディが２０Ｄベースなのが安っぽい、１Ｄ系は無理だと思うけどもう５万アップ（出来れば３万）で専用ボディなら魅力があったのに・・・
書込番号：4377844
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM
念願のEF70-200mm F2.8L IS USMを購入し息子のサッカー写真を取ってきました。本体購入でレンズの購入資金がなくEF90-300mm F4.5-5.6 USM を購入して使用していましたが、白くかすんだような画質で、フィルム(ミノルタα7Xi）と比較して画質がぜんぜん違うことから、このくちコミ情報よりこのレンズを狙っていました。やっと購入できパソコン画面で確認したときに高いお金を出した価値があると実感しました。色のり、解像感ともにEF90-300mm F4.5-5.6 USM と比較して全く違うカメラで取っているようです。(価格が10倍ぐらい違うので当然といえば当然ですが)
同時にEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM も同時に購入し比較してみましたが、400mm付近では解像感が落ちるのが確認でき、くちコミ情報の確かさに今後のレンズ購入の参考にさせていただきたいと思いました。(色のりは十分にありこちらも十分満足でした)
サッカーに使用するには少し焦点距離が短いですが、大切に使用したいと思います。ちなみに本体は20Dです。
1点
ジュニアユースさんへの返信のようですから、別スレッドをたてずに、
返信で書いて下さい。
で、返信の場合は、
＞ちなみに本体は20Dです。
これ↑だけで良かったのですよね。^^;
書込番号：4364616
0点
申し訳ありません。修正したあと送ったつもりが２回送信していたようです。
ジュニアユースさん、こんばんは。いつもジュニアユースさんの書き込みを参考にさせていただいています。現在、息子は小学６年生と４年生です。
ジュニアユースさんは多分三重県ですよね。私は昔、桑名市にすんでいて津田ＦＣにも知りあいがいます。現在はジュビロ磐田の磐田市近辺にすんでいますが、本日ヤマハスタジアム（ジュビロ磐田のホームグラウンド）で息子が試合を行ったので、早速レンズの試し撮りとなりました。写真をアップしたいのですが、あまり息子を公開したくないのと、他チームの選手も写っているので遠慮しています。ジュニアユースさんの意見を伺いたいところですが・・・
ただ、２０Ｄが悪いのか、腕が悪いのか半分程度の成功率（ピントが）であり、もっと確率をあげたいなと思っています。やはりレンズが重いので撮影後一脚を購入し次回の撮影に備えていますが、１ＤMark2のピント性能が気になるこの頃です。（１ＤMark2ｎが出てきて安くなるのを期待しています）
ジュニアユースさん、その辺の情報もまたよろしくお願いします。
書込番号：4364715
0点
こんばんは、takahiroayu さん。
写真の公開は、なかなかデリケートな問題を含んでますので、ここでは詳しく言及するつもりはないのですが、掲示板で公開される写真が、風景や花やマクロばかりになってしまうのは、さびしいかな～と思っている次第です。
ご存知かもしれませんが、私は以前は10Dを使ってました。殆どをＡＦで撮る私は、10DのＡＦの曖昧さに泣かされたことが何度かありました。それに比べると、今の愛機1D2のＡＦは信用できます。といっても、現在のＡＦが100点満点とは思っていません。後は「腕と気合で」ということでしょう。一試合、ファインダーで集中してボールを追っていると、ヘトヘトになりますよね。何も重労働しているわけじゃない、と他人は思うのですが、そうでもないですよね。takahiroayu さんも、息子さんが中学生になると、試合時間も長くなりますから、覚悟したほうが・・・（笑）。
で、20Dは使ったことがないのですが、中央のＡＦフレームは1D2と同等、らしいですから、大丈夫じゃないですか（と無責任なことを言ってますかね）。20Dから1D2に換えると、CMOSセンサーの大きさの違いで、更に長焦点レンズが欲しくなりそうですし、使いこなしも「さすがプロ機」、いろんな設定ができる反面、いろいろ勉強しなくてはなりません（私もまだまだ見習い中です）。ただ、値段だけのことはある、とは思ってますけど。
ちなみに昨日も、全日本ユース（U-15）の大会がありましたが、一試合で２００枚ほど撮って、使えるのは２／３ほどです。
６年生は小学生最後の年、いろんな大会が目白押し。その時にしか撮れない写真を存分に撮ってください。
中学生になると、グランドの広さも、ボールの大きさも、そしてゴールの大きさも（ウチの息子はゴールキーパーなもので、これが一番辛い）違います。息子さんもそうでしょうが、それを撮る方も一から出直しです。その時に、システムを再度構築してもよろしいのではないでしょうか。
他の板でも言いましたが、これ以上の解像感を得るには、単焦点レンズしかないと思います（沼へのお誘いではないですよ～）。
書込番号：4364896
0点
ジュニアユースさん、早速の返信ありがとうございます。
単焦点ですか・・・。いまは考えないようにしています。
AFカメラになって、ズームレンズしか使ったことがないものですから。
(財布中身が一番のネックですが)
一応公開にあたり息子の了承を得たのとと、他人の顔が完全に映っていない写真を選んでアップロードしてみました。
ピントがきている写真が少ないのですが、条件に合う写真を選んだので見てみてください。パラメータ１で露出補正を＋1/3行っています。
画像縮小以外は画像処理を行っていません。
http://www.imagegateway.net/a?i=o7wnZaQ3r4
書込番号：4365045
0点
こんにちは、takahiroayu さん。
写真を公開していただきありがとうございました。拝見しました。
写真の論評などできる能力はありませんので、割愛させていただきます。
ただ、やはり70-200だと、APS-Cで1.6倍となっても、ちょっと被写体が小さいですね。ここはやはり100-400でしょう。
ＡＦフレームは中央１点指定ですか？ 被写体が小さいと、ＡＦフレームを被写体に合わせづらいですし、ピンの来ている写真のヒット率も落ちるようです。特に動き物の場合、ＡＦでAI SERVOで小さい被写体を追うと。被写体をなるべく大きく捕らえる、というのがヒット率を上げる一つの方法だと思います。
書込番号：4366070
0点
すみません、途中で送信してしまいました。
続きです。
100-400の１枚目ですが、ピンが背景に抜けてますよね。AI SERVOで被写体を追いかけ続けていて、たまに外したりすると、背景に抜けることはよくあります。でも、そのままAFフレームを再度被写体に合わせ続けると、ピンが戻ってくるはずです（そのレスポンスはレンズとボディにより違います）。まあ、外さないのが一番ですが、なかなか難しいですよね。
100-400の２枚目ですが、何となくハッキリしない画のように感じましたが（失礼）。この画をもって、解像感が無いレンズ、というのは100-400がかわいそう。これは微細なブレだと、私は思いますが、どうでしょうか。
100-400の３枚目はイイ写真ですね。私も最近は、縦位置での撮影が８割くらいになりました。
偉そうなことを言ってしまいました。もし気にさわりましたら謝ります。私見ですので流してくださいね。
静岡県には何度も遠征にいきますが、それにしても、静岡県はうらやましい。静岡県には、こんな素晴らしい施設があちこちにありますもの。三重県なんて、芝生のグランドなんて１．２箇所しかありません。
ところで、息子さんはジュビロのジュニアユース所属ですか？ それもまた、うらやましい～
書込番号：4366117
0点
ジュニアユースさん、返信ありがとうございます。今後の撮影の参考にさせていただきます。
現在、私は中央１点でOneShotで撮影しています。なぜなら、ある程度の位置でシャッター半押しでフォーカスロックして撮影したほうが失敗が少なかったからです。AI SERVOでは、大きく外すときがあり、せっかくのショットが全くピンボケとなりショックを受けたからです。中央１点でOneShotだと大きく外すことが少なく(連写のときに少し外します)一番良かったと思っています。腕が悪いため手ぶれも確かにあります。EF90-300mm F4.5-5.6 USM では手ブレが多かったのでISは必ず必要だと感じています。今回100-400で手ブレを感じたので１脚を早急に購入した次第です。
それに、100-400の解像感ですが悪いと思っているわけではなく70-200と比較したときに解像感の違いを感じているのですが、最新のISと焦点距離・F値の違いによるシャッター速度の低下による違いから100-400の条件が悪いため仕方がないかなと思っています。色のりはすばらしいので購入に対して後悔はしていませんよ。
確かに静岡県(特に磐田市近辺)は芝生のグランドが多数あり、環境は恵めれているなと思います。近辺のクラブチームの話を聞くと芝生のグランドで練習を始めて怪我が少なくなったと聞いています。磐田市の小学校は校庭の芝生化を行政レベルで行っていますし、これが全国的に広まれば良いなと思っている次第です。ただし、今回のヤマハスタジアムはなかなか使用できないグランドなので息子にとっては良い思いでとなったようです。(良いレンズで記録を残せて私も満足ですが)
あと、息子は残念ですがジュビロジュニアユースではなくジュビロのサッカースクール所属で誰でも入れるのであしからず。(ジュビロの小学生はスクールのみで育成コースはありません)。知り合いがジュビロのジュニアユースでサッカー付けの毎日を送っていて大変だと思っていますが・・・。また、良い写真が取れましたら公開しますので、いろいろ教えてください。よろしくお願いします。
書込番号：4366347
0点
こんばんは、takahiroayu さん。
そうでしたか、One Shotをお使いなんですね。失礼しました。
静岡県に行くと、本当にその施設・設備に驚かされます。でも、それだけサッカー人口が多いということですよね。
これからも、お互いに良い写真が撮れるようがんばりましょうネ。
では。
書込番号：4369350
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM
念願のEF70-200mm F2.8L IS USMを購入し息子のサッカー写真を取ってきました。本体購入でレンズの購入資金がなくEF90-300mm F4.5-5.6 USM を購入して使用していましたが、白くかすんだような画質で、フィルム(ミノルタα7Xi）と比較して画質がぜんぜん違うことから、このくちコミ情報よりこのレンズを狙っていました。やっと購入できパソコン画面で確認したときに高いお金を出した価値があると実感しました。色のり、解像感ともにEF90-300mm F4.5-5.6 USM と比較して全く違うカメラで取っているようです。(価格が10倍ぐらい違うので当然といえば当然ですが)
同時にEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM も同時に購入し比較してみましたが、400mm付近では解像感が落ちるのが確認でき、くちコミ情報の確かさに今後のレンズ購入の参考にさせていただきたいと思いました。(色のりは十分にありこちらも十分満足でした)
サッカーに使用するには少し焦点距離が短いですが、大切に使用したいと思います。
0点
こんばんは、takahiroayu さん。
私も子供のサッカーを撮ってます。
EF70-200 F2.8 L IS は、私も持ってますが、なかなか名玉ですよね。ただ、サッカー撮影にはちょっと短い。で、EF100-400となるのですが、言われるように、テレ端での解像感がちょっと満足できないこともあります。ただこのレンズ、時々凄い描写を見せてくれることもあって（完全調整されていた場合）、私は手放せません。
息子さんの年齢は分かりませんが、またよい写真を撮られたら公開してください。
ところで、ボディは何を？
書込番号：4364236
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
