CANONすべて クチコミ掲示板

18-55、55-200のダブルズームの選択も一つの方法

[ippu]

18-200の高倍率ズームに人気がありますが、日常の撮影では18-55mmあれば充分なので「EF-18-55mmUSM」を使っていました。
外見に対しての意見は兎も角、190gと非常に軽く、画質も18-200mmより良く、値段も安く言うことはありませんでした。

ところが、孫の運動会が近づき望遠が欲しくなり、とうとうこれを買いました。
運動会の場合は、逆に55mm以下はなくても我慢できます。

今日の午前中、200mmを中心に屋外で試写をしてみました。
ASA800で開放あるいは少し絞った程度で、1/2000秒前後のシャッターが切れました。
「200mmm」でも充分手持ちでの撮影が可能のようです。

今人気の「8-200mm」は確かに便利ですが、画質・重さの面から考えると18-55、55-200のダブルズームの選択も一つの方法だと思います。

書込番号：4355014

[タツマキパパ]

こんばんわ。

私もEFS18-55mmを使っていて、ついこの前シグマの方の55-200を買いました。
１本で何でもこなせる高倍率ズームも魅力的ですが、セパレート（？）のレンズも、他のレンズと組み合わせ易いという魅力がありますね。
18-55mm＋90mmマクロとか、55-200mm＋20mm単焦点なんかの組み合わせで持ち出したいです。

書込番号：4357055

[kaho-papa]

＞今人気の「18-200mm」は確かに便利ですが、画質・重さの面から考えると18-55、55-200のダブルズームの選択も一つの方法だと思います。

私のことです。Wズームを買いました。
軽さが売りのKissDNなので、その長所を殺さない方がいいと思います。
首から下げても苦にならないのでいいですね。

書込番号：4361386

[ippu]

同様のお考えの方がおられ嬉しいです。
私のボデーはＥＯＳ20ＤですのでKissDNより少し重く、レンズが軽いのは更に助かります。
普段は190ｇの「18-55mm」、時々310ｇの「55-200mm」で済みます。
重い405ｇの「18-200mm」を常時付けているのとは全く違います。
繰り返しになりますが、画質も良く満足です。

書込番号：4363253

ＵＳＭ ｖｓ ＤＣモータ

[ゆうきりき]

こんにちは、何かのお役に立つかもと思い書き込みます。

「EOS Kiss Digital N」　と　「EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM」
の組み合わせで使っていますが、もっと望遠が欲しくて望遠ズームを物色中に、中古屋で「EF90-300mm F4.5-5.6 USM」を見つけました。
新同品と書いてあったので思わず衝動買いしてしまい、家に帰ってカメラに装着し試し撮りをしていて、絵も綺麗だし画角も希望通りだったので大満足でした。（私もUSM信者の一人です）

その夜、価格COMのHPからこのレンズのくちコミを見たら、「[4300763]戻りませ〜ん！」があり、よく読んでみると何か違うことに気づきました。それは、「MFにしなくても撮影後に前玉が戻る」、「AF中にピンとリングを操作してフルタイムMFができる」。つまり、ISがないだけで「EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM」と操作感が同じでした。
これはどういうことかいろいろ調べましたが、中古屋で見た、と言うより思い込んで買ったレンズは、実はUSMではなかったようで、「EF90-300mm F4.5-5.6」で、これはDCモータタイプのEOS Kiss 7 Wズームセット用の物だったようです。（レンズボデーにはUSMと書いてありません）
思い込みで衝動買いしたことにしばし腹が立ちましたが、よくよく考えて見るとUSMで問題視していた事がすべて解決されているレンズです。
AF駆動音は確かに大きいですが、シグマやタムロンの１８−２００などと比べると半分以下。このレンズを使うシーンとしては、屋外でのスポーツ観戦を主体に考えていますので、これくらいなら周りにの音にかき消されて問題なし。最初にUSMと思い込んで使っていたくらい、屋外では気になりません。AF速度も「EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM」と同等。むしろ体感的には早いくらい。

そうなると、望遠系のUSM（マイクロUSM）のメリットは何なのかと疑問に思うくらいです。
USMと間違えて買ったレンズですが、光学系はUSMと同等とCanonのHPにも書かれていますし、発売時期がUSMより１年新しいことから、不具合対策も十分かと思いますので、買って良かったと大満足です。

書込番号：4347406

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>シグマやタムロンの１８−２００などと比べると半分以下。
そうですね。レンズにモーター内蔵のＥＦマウントレンズでも
特にこれらの高倍率ズームは比較すると遅いです。機構上仕方無いのでしょう。
（でも、シグマの方が速い）

超音波モーターのメリットは主にAFスピードと静粛性ですが、
>そうなると、望遠系のUSM（マイクロUSM）のメリットは何なのかと疑問に思うくらいです。
これは、極端な例に例えると、リニアモーターカーですかね。
大口径超望遠レンズともなると、使っているレンズ（ガラス玉）が重く、フォーカスで
移動するレンズ群の重さもばかになりませんから、超音波モーターが有効になってきます。

書込番号：4347761

ERR01, 99を修理

[lay_2061]

昨年7月に購入。今年に入り、撮影中に ERR01, ERR99が発生するように
なり、最近になって頻発するようになったので修理に出しました。
7/20修理預けで、8/4に修理完了。

修理前は、30分に1回はエラーが発生していたのですが、修理後1回
使って見た範囲では2時間約 500枚の撮影で、エラー発生無しでした。

修理メモは「IS作動機構部の電気的通信不具合によりエラー99表示
となっておりましたので、部品交換の上調整致しました。その他、
各部点検致しました」との事です。
直って良かった。

書込番号：4342063

[100-400IS]

lay_2061さん、こんにちは。

直ってよかったですね。
よく100-400mmISの不具合を価格comの掲示板で目にするのですが、
（普通、不具合がなければ書き込まないか）
私のはkissDやEOS7などで使っているのですが、
今のところ不具合ERRはまだ出たところがありません。
それとも古いからかな。

書込番号：4343681

[りゅう＠airborne]

2004年11月以降生産のレンズからエラー対策が施されているっていう話がここの掲示板でありましたね。
これは絞り羽に関する問題だったみたいですが。
ウチの子もエラーは今まで皆無!大丈夫です。

書込番号：4347463

ピント調整から戻ってきました

[たく６４]

初めまして。当方初の書き込みとなります。本掲示板での皆様の書き込み、毎回大変参考にさせていただいています。

昨年末EOS20DとともにEF17-20mm F4Lを購入しました。が、どうも他のLレンズに比べてぼやーっとした印象の画像になってしまい、Lとはいえこんなものなのかなーと思っていましたが、最近ポートレート撮影を始めるようになり、その仕上がりにあまりに納得がいかなかったので思い切ってキャノンにEOS20Dと共にピント調整に出しました（ピント調整についても本掲示板での過去の記述を参考にしました）。

先日キャノンから戻ってきて、早速ポートレート撮影に用いてみたのですが、かなりしゃきっと仕上がるようになりました。色のノリも私が持っているEF50mm F1.4よりも個人的には好きです。デジタル一眼でのポートレート撮影はやはりEF70-200mm F2.8Lではモデルさんとの間に距離ができてしまいます（EOS5のときには重宝していたのですが）。特に室内での撮影にはとてもオススメのレンズであり、20Dとの相性もとてもよいと感じております。現在の描写に納得のいってない方は是非一度ピント調整に出されることをオススメします。今では私の一番好きなレンズです。あまりにピントの合い方に感動したので、恥ずかしながら思わず書き込みをしてしまいました。

最近とても相性のいいアマチュアモデルさんと知り合うことができたので、これからはこのレンズを持ってガンガン撮影を実施しようと考えております（モデルさんの希望で写真はUPできないのですが）。

以上、初心者からのピント調整に関する報告でした。あくまで「初心者」なので、とんちんかんな記述がありましたらご勘弁ください。

書込番号：4340643

[fio]

ピントばっちりになって良かったですね(^^)
やっぱり撮った写真がピンズレだと勿体ないですからね!

少〜し　シャープすぎる傾向があるので肌あれとかには気をつけて撮りましょう(^^;;;;

書込番号：4340944

こりゃ〜ええ♪

[ブラックバ〜ド’００]

私も買ってしまいました♪
お店から入荷の電話があって、速攻で取りに行きました。
↓のスレで展示品の異常に重いズームイングの事で皆さんにアドバイスを頂きましたが、取り寄せたレンズはそんなことは無く24-28間以外はインナーフォーカス並みに軽やかな動きでとても満足です。　さきの展示品のズームリングはとても同じレンズとは思えないほど極端に重かったので展示品は個体差と言うより不良品だったのかもしれません。　

で、写りはさすがです！　こってりした色のりとシャープな写り。　特に色のりは70-200F2.8L ISよりもこってりしていてびっくり♪　開放での写りも十分です。　（私にとっては）適度な重量感で安定するため手ブレによるミスショットも少なく、いぃ〜感じです♪　着けっ放しの常用レンズとして購入しましたがまさにＢＩＮＧＯ！
２０Ｄとの組み合わせだと広角が不足すると思っていたんですが通常の撮影では必要十分です。　まさに「標準ズーム」という感じです。

精算時、隣に展示していた100F2.8MACRO USMの話になり、「チョッと着けてみます?｣の一声に｢試すのはタダだし…｣と思い試してみたら御多分に洩れずこれまた最高〜♪　念願の24-70をＧｅｔして気が大きくなっているせいか「まぁ、どうせ遅かれ早かれ買うんだ!　だったら今買っちまえ♪」と酔ってないのに酔ったような勢いで買ってしまいました。(汗)

しばらく何も買えません。(^^;)ゞ

書込番号：4340152

[お騒がせのサルパパ]

ブラックバ〜ド’００さん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。(^^♪
私は１Ｄｍｋ２で使ってますが、常用レンズとして申し分ないと思ってます。
どんどん撮って一枚の単価を下げていきましょう。(^_^)v

やっちゃいましたね〜。100マクロ・・・。でも私も使ってますが、マクロ撮影はもちろんですが、単焦点レンズとしてポートレートなども綺麗に撮れますから勢いでいっといても後悔はしないと思いますよ。ナイスなお買い物ですね。(^o^)丿

書込番号：4341545

[Orange Juice]

購入おめでとうございます。同時に、マクロレンズも同時に購入されてしまったようですね。(^^;

EF24-70mm F2.8Lはとても良い写りになりますよね。しかも、常にF2.8がキープできるのも良い感じです。
この後発売される（？）フルサイズCMOSのEOS 5Dと組み合わせると、さらに良い感じのぼけ具合になるんだろうな…と、期待しながら貯金をしている毎日です…。

＞ どんどん撮って一枚の単価を下げていきましょう。(^_^)v
この計算、私もよくします。購入金額を撮影した枚数で割って、１枚数円とかになれば、かなり得した〜っていう感じで。でも、１枚数円はまだ遠い…。

書込番号：4342081

[ブラックバ〜ド’００]

お騒がせのサルパパさん,Orange Juiceさん
ありがとうございます。

１００ＭＡＣＲＯ…、やっちゃいました。　でも全く後悔無し！
やっぱ良い物は良いですよね。
ガンガン撮りまくって単価下げます。(ちなみに今は一枚あたり￥2,500円位)　フルサイズとの組み合わせも楽しみ♪

しかしチョッと心配事…
ひととおりのレンズラインナップは揃ったのですが、そのうちキャノンはフルサイズ浸透と共に買い替え需要を掘り起こすためにＥＦレンズを切り捨てるのだろうか…　現状を考えると切り捨ては難しいような気がするんですが、キャノンは既存のユーザーを軽視する傾向があるようなので多少不安…　

書込番号：4342197

[お騒がせのサルパパ]

＞買い替え需要を掘り起こすためにＥＦレンズを切り捨てるのだろうか…

正直なところ不安が無いとはいえませんね。前科がありますから・・・。でも構造を変えることで進化が期待できなければ当面は平気ではないでしょうか。
今はこの選択しかないのですから考えて不安になるより、どんどん撮って楽しむ事にした方が幸せでしょう。(^^♪

書込番号：4342219

[ブラックバ〜ド’００]

＞お騒がせのサルパパさん

そうなんですよね、前科があるだけに怖い！
ＥＦレンズのまま進化を続けて行って欲しいものです。

書込番号：4344188

[お騒がせのサルパパ]

＞前科があるだけに怖い！

そうですよね〜。マウント換えるならそれなりにユーザーに対応しろってその時思いました。
でもまたＥＦマウントでレンズ沼・・・・・。懲りないんですようね〜。やっぱり病気ですね。(^^ゞ

書込番号：4344245

花の撮影には最適です

[Mr.KM]

２０Ｄで花の写真を多く撮っていますが、このレンズは最短1,2mとマクロ的にも使え、花の写真を撮る時はマクロを除けば最も多用するレンズです。ぼけ具合や、色合いもさすがＬレンズといった感があり、とにかく使い勝手が良いレンズです。

書込番号：4333326