
このページのスレッド一覧(全2280スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2005年5月7日 12:58 |
![]() |
0 | 2 | 2005年5月5日 22:35 |
![]() |
0 | 2 | 2005年5月6日 07:47 |
![]() |
0 | 7 | 2005年4月30日 17:43 |
![]() |
0 | 1 | 2005年4月24日 23:10 |
![]() |
0 | 3 | 2005年4月23日 00:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
20Dを購入の際、中野のフジヤカメラで購入しようとしたら、EF−S18−55のT型とのセットしか残っておらず、このセットを購入したことで再び18−55のT型を手にしました。と言うのも、旧KissD購入の際に手に入れ、レンズのラインナップが揃うまで、標準ズームとして使っていたからでした。旧kissDを10Dに変更して売却した際に手元から去りました。
再び手に入れたT型は、使われることもなく防湿庫の中。全てのレンズがUSM搭載でフルタイムマニュアルフォーカス付きに統一したことで、使い場所が見つからなかったんです。
しかし、3月発売のKissDNの標準として使用しようとした17−85では大きすぎ、旅行ならいざ知らず散歩には少々邪魔。新たに導入した単焦点EF50mmF1.8と共に使うレンズとして格上げしようとして出したら、ちょうどU型の発売。結果としてU型買っちゃいました。旧型は売却して。U型がフジヤカメラで21900円。T型売却費との差額11900円でした。
いいですね。動作も旧型と同じ。きびきびしていて。写りも結構いいし。買った理由が噂を信じてること。T型はE−TTLUに未対応だがU型は対応してる。近距離撮影に効果があるらしい。本当かどうか不明ですが、信ずるものは救われるという考えで買い換えました。ちょうどデジ一は2台ともE−TTLUですしね(20DとkissDN)。
0点



レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
はじめまして。超初心者です。キスデジ(旧)で使っています。
先日買ったばかりなのですが、本当に面白い写真が撮れますね!
ただある程度絞らないと撮影した写真の4隅が流れているような気がします。これはある程度仕方ないことなのでしょうか・・・
0点

10mm〜という超広角ですから、ある程度は・・・となるのではないでしょうか?
開放からでも完璧に補正してくれ!という事だとCanonからだと1.5倍以上の価格UPで済まないかも←完全に推測です(^^;;
書込番号:4214962
0点

う〜んなるほど〜。ご指導ありがとうございます。
今日F8.0くらいでいろいろとってみましたがそれなりにいい写真が撮れました。10mm(35mm換算で16mmなんですが)の世界はかなり衝撃的です!のこりの休みも退屈しなさそうです!
書込番号:4216663
0点



レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM
名玉といわれる70-200mmF4LをEOS20Dで色々試しているところです。屋内外のスポーツとお花をアップしておきました。
ボケ味はうっとり。屋内スポーツはさすがに厳しいものがありましたが、何とかがんばってみました。
0点

最近シグマの70-200 F2.8 HSMを購入したばかりですが、色具合がどうも自分好みでなく、おまけに大きく重いの三重苦で、持ち出すのが億劫になっていたところ、何気なくtorotorotororiさんのアルバムを見てひらめきました。
Lレンズ独特の色具合、綺麗なボケ加減、素晴らしいですね。
シグマのレンズを購入する前にはこのレンズも検討していたんですが、F値が暗かったので除外、EF70-200 F2.8Lは予算オーバー。
結局私の使い方では屋外がほとんどでF2.8が必要な場面はほとんどない、それよりなにより、EF70-200 F4Lは重量の軽さが魅力に思います。
シグマを下取りに出して、このレンズを最購入することを検討しようかと思い始めました。
ただシグマの下取り価格がどの程度かにもよりますが、本当は広角側のレンズが一つも無いのでそちらが先決ではあるんですが、しばらく悩みそうです。
書込番号:4216444
0点

屋外でしたら、F4通しでよろしいのではないでしょうか。テレ端なら相当ぼけますし、持ち出すのに「気合」がいらないところがいいです。
あと、私はこのレンズのかもし出す空気感のようなものに魅力を感じています。
書込番号:4217441
0点



レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
初めてこのレンズで、まともに撮影しました。
建築物を撮ったのですが、やっぱり広角っていうのは面白いですね。
青空が綺麗に写るとは聞いていたのですが、
思った以上に青が綺麗に出て、満足しました。
サンプルにUPしておきました。
http://www.geocities.jp/team_cantom/cig/
水平を取るのや、ピント調整が難しかったりしますが、
もっと使ってやろうと思いました。
0点

こんばんは。
不勉強で恐れ入りますが、レンズによって空の色が出たり出なかったりというコトはあるんでしょうか??
コントラストとかに関係するのですかね?
本筋でなくて申し訳ありません。
#銀遠では20mmまで使ったコトあるんですけど、広角というのはナカナカ
#難しいです。
#16mmの世界にも興味はあるのですが、ニの足を踏んでいる状態です。
書込番号:4195938
0点

よく理由は分かりませんがレンズによって確かに色の感じ変わりますよ。
50mmF1.8とF1.4の比較するとF1.8は青みがかるとか、
80mmF1.8はあっさり系の色見、F1.2はこってりした色見etc
だからレンズによって空がきれいに写るという事もあろうかと思います。
でもなんでなんでしょうねー。
書込番号:4198988
0点

ん〜〜、まぁアッサリ系であるとか、暖色系であるとかは確かに分かるんですけど...
hachimitsu832 さんがおっしゃっていたのは、そういうコトでは無いと思ったので質問させていただきました。(そういうコトなのかなぁ....(^_^; )
確かに、コッテリとした色乗りでコントラストが高いと、青もキレイに出そうですね。
GWヒマなので、ちょっと手持ちのレンズで確認してみます。
どうも失礼しました。
書込番号:4199114
0点

全体的に青みがかって、空が青く写るとかじゃなくて、
カメラ側の設定をいじっている要素もあるのでしょうが、
空の抜ける様な青さが、実際の見た目以上に強調されるような気がします。
広角なので、同じ空でも、青く写りやすい部分が構図内に入ってくるのかもしれないなぁと感じたりもします。
逆光、もしくは構図内に太陽が入ってきても、太陽から離れている空は、ちゃんと青さが表現できたり。
やはり広角だからだけの理由かもしれませんが、レンズって不思議です。
書込番号:4202836
0点



レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
カメラのきむらで,3年保証付き,税込み69,800円で購入しました。念願の広角レンズです。Kiss DNに付けて使います。
こんなにコンパクト・軽量で,16mm相当を実現できるなんて,夢みたいです。歪曲収差もよく抑えられており,色乗りもよく,本当にすばらしいレンズです。EF17−40mmF4Lがお蔵入りしそうです。すっかり気に入ってしまいました。
0点

TAC1645さん、こんばんは
カメラのきむらで、69,800円は安いですね。私はさんざん粘ったのに72,000円でした。
私もすっかりこのレンズ気に入ってしまい、EF17−40mmF4Lの出番がほとんど無くなり、EF17−40mmF4L用のプロテクトフィルター、CPLフィルター、フードが10-22mm用になってしまいました。
書込番号:4189695
0点



レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM
F2→10Dさん なな7さん
先日は御世話になりました
購入してまいりました
これからガンガン写します
IS無しからの買い替えなので重さには慣れているつもりです
室内の手持ち撮影が増えたので活躍してくれると思います
みなさん宜しく御願い致します
購入店はヨドバシです235200円ポイント17%でした
まあまあと思って 顔見知りの店員もいたので決めました
ISの駆動感はだいぶなれました
0点

ウルトラギンジ様おめでとうございます!
手持ちの機会が増える事で、写真を撮る楽しみがまた広がる事と思います。
お互いIS付きのメリットを有意義に使いましょう。
書込番号:4184145
0点

なな7さん 有難う御座います
これからも宜しく御願い致します
持ち出す回数が増えそうです
書込番号:4184727
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)