CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(151563件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2280スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
CANONカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

DPPでレンズに目覚めました

2005/01/29 21:30(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM

スレ主 ototinsさん

2年前までEos1Vにトキナー28-70F2.8と同じくトキナー80-200F2.8を使って主に風景撮影をしていました。フィルムスキャナーを使って取り込み、A4サイズにプリントして大きな不満は感じませんでした。その後、D70を使いましたが、レンズ資産を生かすべく20Dを購入し、DPPで100%拡大をしたところ、開放付近の解像度や周辺部の色収差に驚きました。というわけで、なけなしのお金をはたき込み、17-40F4Lと70-200F2.8LISを購入しました。さっそくDPPで比較テストをしたところ、改めてLレンズの優秀さに驚いています。発色の良さ、開放からの解像度、周辺部の色収差など、どれも今ままでのレンズとはレベルが違います。ただ、このレンズ(70-200)は、100mm以上で開放での周辺部の解像度がやや落ちるようです。とはいえ、ISの威力もすばらしく、これからの撮影が楽しみです。

書込番号:3853481

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

夜景とIS

2004/12/31 20:20(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

スレ主 久しぶりの一眼レフさん

EOS20Dのレンズキットを購入しましたが、夜景を撮るのには、もっと大口径のレンズがいるのかどうか、東京ミレナリオで試してきました。ISO800にセットしたところ、1/100程度のシャッターが切れましたが、立ち止まれない中、歩きながらの撮影で手ブレが発生しなかったので、ISの威力を確認することができました。

とりあえず、大口径レンズの購入は延期です(^_^)

書込番号:3712621

ナイスクチコミ!0


返信する
えーっと!!さん

2005/01/02 08:52(1年以上前)



自己レスですいません。リンクの張替えです。

書込番号:3717669

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

3ヶ月使用してみて・・・

2004/12/29 11:40(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

スレ主 裕次郎1さん
クチコミ投稿数:3613件

結論から先に言えば『なかなか良いレンズ』です。
それまで使っていた18-55mmとは比較にならないぐらいの描写力です。
これならkissDAが発売になっても問題なく使えそうです。

書込番号:3701597

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/12/29 12:23(1年以上前)

こんにちは。

>それまで使っていた18-55mmとは比較にならないぐらいの描写力です。

このご意見に異論を挟む気は毛頭ございませんが、
このことが曲者なんですよね。(^^;)

比較にならないくらいの描写力といっても、18-55mm だってかなりの写りはします。
で、価格はほぼ5倍。
レンズ沼のレンズ沼たる所以です。(-_-;)

書込番号:3701759

ナイスクチコミ!0


柴犬?さん

2004/12/31 14:51(1年以上前)

本当に18-55mmが比較にならないくらい写りがいいのなら、即買いなんですが・・
ほかでは逆の意見が多くて迷ってます
もしかしたら手ぶれが少なくなることを言っているのでしょうか?

書込番号:3711538

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/12/31 17:22(1年以上前)

>もしかしたら手ぶれが少なくなることを言っているのでしょうか?

も、結果には含まれるでしょう。
それでは、良いお年を。

書込番号:3712033

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

遅いレポート?ですが

2004/12/24 01:27(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

スレ主 キヤノン派ではないがキスデジさん

撮影時にやっぱり広角がたりない!と思う事が多く、このレンズを買いました。
色々な評価を参考にして買うつもりだったんですが、11/27購入時点で福岡天神のキタムラで税込75,000円+ポイント1%(5年保証は付けませんでした)
ヨドバシの例のポイントアップキャンペーン対抗で通常より値引きしていました!当時のネット販売最安に近く、思わず買っちゃいました(笑)
フード等はヨドバシのポイントが貯まってたのでヨドで(^_^ゞ
今ならまだ下がってるかも?

レンズがどうこうって言うほど、詳しくありませんが、APS-Cサイズのデジイチで35ッm換算で16mmが撮れるのはこのレンズだけです!
広角が足りないと感じているなら、即GET!
画質の不満は別にありません、この画角が手に入るなら!
極論すれば、撮れさえすればデシなら、なんとかなりますから(^_^ゞ
それ以外なら、あのフード!収納時に逆付けしても意味がないくらいに嵩張る〜、まあ仕方ないでしょうが(-_-)
あとは周辺光量落ちは今と同じぐらいでF値は2.8-4ぐらいにがんばってほしかった

参考にならないかもしれませんが、キャナルシティ博多のイルミの写真をアップしておきます。
※絞ってパキパキくっきり&オーバー気味に撮ってるのが多いです(^_^ゞ

http://www.imagegateway.net/a?i=30whYwV3po

書込番号:3677717

ナイスクチコミ!0


返信する
magicstor人柱1号さん

2004/12/26 15:59(1年以上前)

本日限定ですがヨドバシ博多で全メーカのAF交換レンズが5%ポイント付きます。
つまり87400に通常の10%+5%+5%(5万以上)計20%です。

書込番号:3688845

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

今日購入しました

2004/12/18 18:00(1年以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

スレ主 のんきなパパさん

今日、念願のEF100−400を購入しました。先日皆さんのアドバイスで決心し、予約をしてからお店に入荷するまでに10日程かかり、ようやく今日受け取りに行けました。夕方、早速試し撮りをしてみました。ISの効果も感激ものでした。モデルは我が家の愛犬で、焦点距離400mm1/30秒でもほとんどブレていないのには驚きでした。遠くのテレビ塔や樹木を撮って、解像度を確認してみましたが、皆さんの言ったとおり満足の出来る写りでした。思い切って購入して良かったと感じております。さて、また皆さんに教えていただきたいことがあります。このレンズでエラーが報告されていましたが、最近解決したようだとの書き込みを見ました。いつ頃の生産から対策済みになっているのでしょうか。ちなみに、私の購入したレンズの製造はUS1110なので、11月の製造です。

書込番号:3650741

ナイスクチコミ!0


返信する
ぐ〜さん
クチコミ投稿数:51件

2004/12/19 01:38(1年以上前)

のんきなパパさんこんばんは。
対作品の事で板を立てたぐ〜といいます。

100−400購入おめでとうございます。
US1110・・・?あらためて私の番号を確めました。
2719XXでした。USと言う事は宇都宮工場製かな?
私のレンズ、ローマ字が入ってないです。???

多分11月製造でしたら対策済みの製品かと思います。
しかしキヤノン内部に対作品情報が行き渡って無い見たいので
サービスに問い合わせても分からないかも知れません。
詳しくは [3216412]対策品 を確認してください。

書込番号:3653108

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2004/12/19 02:33(1年以上前)

ぐ〜さん
USXXXXの番号はレンズのマウント部、電子接点の反対側に印刷してあります。
キャップを外さないと見えない部分です。
ちなみに私はUS0208でした

書込番号:3653307

ナイスクチコミ!0


morimorijpさん

2004/12/19 13:30(1年以上前)

のんきなパパさん ご購入おめでとうございます。
私もこのレンズを価格.com掲載店で発注していますが、現在入荷待ちの状態です。在庫有りの店で購入すれば良いですが、価格を優先としているため、少々待ちぼうけです。
それにしても、デジ一眼の普及により、フィルム一眼でなく、コンパクトデジカメからデジ一眼へ切り替えの人も有り、レンズは品薄状態だとか。 
このクラスのレンズになると、カメラより付加価値が高く利益もでるのだと思います。

書込番号:3654917

ナイスクチコミ!0


スレ主 のんきなパパさん

2004/12/19 20:21(1年以上前)

ぐ〜さん、早速の情報有り難うございます。私のS/Nは 2736XXで、ぐ〜さんとくらべると、1700番くらい後ですね。既に対策済みのようですね。しかしこのクラスのレンズが、2〜3ヶ月で2000本近く出ているのですね。ちょっと驚きです。

 morimorijpさん、早くレンズが届くと良いですね。わたしもカメラ屋から入荷の連絡が来るのを、毎日待ちこがれていました。しかし、仕事が忙しいため引き取りは土曜日までお預けでした。

 IS付きのレンズはこれが初めてなのですが、その威力にただただ驚いています。最新のISはこれよりも更に性能が良いそうですが、そちらの方も非常に興味があります。このレンズに最新式のISが付けば、鬼に金棒の様な気がします。よくカタログに「改良のため予告無しに変更することがあります。」と記載されていることがありますが、ISが新しい物に変更になることはありませんよね。

書込番号:3656733

ナイスクチコミ!0


ketoさん

2004/12/20 16:11(1年以上前)

私も3月購入でna_star_nbさんと同じ製造ロットのようです。ひさびさに見たら、エラー改善の報告もあり10Dの修理とともに点検に出しました。
私も買った日にフリーズしたので半ばあきらめていましたが、このレンズはお気に入りで使っているので、なおったらラッキーぐらいで考えています。ちなみに昨日も太陽を撮りましたが、ファインダーがすごくカクカクしました。結果は後日お知らせしますね。

書込番号:3660878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの満足度4 The piece of my life 

2004/12/20 17:16(1年以上前)

こんにちは、のんきなパパ さん。
主にサッカーを撮っているおじさんです。

私のは、今年6月購入、製造番号264×××で、US0208でした。
先日、初めてエラーがでました。バッテリーの抜き差しで復帰できたので、撮影には支障がなかったし、その後も異常なかったのですが、念のため西日本修理センターへ修理に出し、先日戻ってきました(ピン調整も一緒にしましたが、その件は、1D Mark2の板の[3653950]銀塩・デジタル共用レンズのピントのズレ で書いたとおり)。
修理表にはISユニット交換と書いてありましたが、私の場合、エラーが出たのはISがOFFの状態で撮影している時でした。ISがOFFでもエラーになるのですね。

私もこのレンズを良く使いますし、モデルチェンジを望んでいる一人ですが、デジタル一眼の普及に伴い、広角ズームの方にメーカーの力が入っているようで、このレンズのモデルチェンジがいつになるかな〜。

書込番号:3661073

ナイスクチコミ!0


g_wonderさん

2004/12/21 11:34(1年以上前)

のんきなパパさんご購入おめでとうございます。
以前、競馬撮影の件でここでお世話になったg_wonderですが、私も先日購入致しました。
写りには非常に満足しています。毛ヅヤまではっきりと写りました。
ISはファインダー越しにその効果が実感できるのですが、不注意でISオフになっていた写真が一番鮮明に写っていました。
手ぶれしないシャッタースピードが稼げるときにはオフの方がいいのかもしれません。今週末、また検証してみます。
ちなみに私の番号もUS1110でした。

書込番号:3664965

ナイスクチコミ!0


ぐ〜さん
クチコミ投稿数:51件

2004/12/22 00:15(1年以上前)

皆様こんばんは。

私のロット番号はUS0809でした。
本当を言うと今まで気づきませんでした。(こんな所に・・・)
って感じです。(^^ゞ

na_star_nbさんアルバム拝見しました。
CRW_1730 昭和記念公園 の写真に目が止まりました。
良い写真を撮られていますね。

書込番号:3668021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2004/12/22 23:12(1年以上前)

こんばんは。
私は4月購入ですが、先月下旬、
逆光でISがカクカクと誤作動したので
今月初旬にSSに出しました。先週修理から返ってきたら
ISユニット交換とありました。(保証期間内)
レンズ内も綺麗に清掃してあり、新品同様になって戻って来たので、
早速、湘南に日の出を撮りに出かけてきました。
逆光・太陽の映り込む波などかなり過酷な条件で撮影、そのあと鎌倉
をまわり400枚くらい撮りましたがすこぶる快調でした。
以前、この板にも書き込みがあるように、最近のものは対策済みなのではないでしょうか。

>g_wonderさんこんばんは。
ご購入おめでとうございます^^
400mmらしい迫力の写真が取れましたね。
ISの微ブレに関してはいろいろ書き込みがありますが、私も
微少なブレまでは吸収修正は出来ないのかなと思ってます。
モニターレベルの話ですが。
はまった時のシャープな仕上がりを見るとそう感じます。
ただ、手持ち400mmでIS切ると今度ブレ対策が大変ですね^^

書込番号:3671996

ナイスクチコミ!0


スレ主 のんきなパパさん

2004/12/22 23:25(1年以上前)

g_wonderさんこんばんわ。ISの効果に感激ばかりしていましたが、確かに補正レンズがシフトするのですから、光軸がずれる訳ですよね。よくレンズの光軸がずれると、周辺部の画像が流れるという書き込みを見たことがあります。
 ISをOFFにすれば、補正レンズは固定されるのですから画質の低下も起きないのですね。やはりしっかりした三脚の購入を検討した方がよいのですかね。しかし、当分の間は窮乏生活ですから、腕のトレーニングをします。

書込番号:3672073

ナイスクチコミ!0


D30ユーザー2さん

2004/12/23 00:12(1年以上前)

銀塩では素晴らしい切れと色のこのレンズ、なぜかデジタルでは肝心のISがブレの元になっているような気がします。
小さいプリントでは気にならないのですが、W4にプリントしますと本当に微妙にぶれた写真になってしまいます。
他の方も書いていますが、ISを切った物では綺麗な写真になるのでISブレではないかと思っていますがどうなんでしょうね。
EOS-1D系のデジカメなら銀塩のように本来の性能を発揮できるのかな?
今回の修理で対策品が付いたようなので、来年使い倒してみます。
10D君が入院中なので、暫くはEOS-3君での撮影になります。

ちなみに私のロット番号は「U00706」です。
皆さん「US」なのに私のは「U0」と違います、製造工場が違うのかな?

書込番号:3672342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2004/12/23 01:35(1年以上前)

ぐ〜さん ありがとうございます。
あちこち撮り歩くのが趣味なんです^^

D30ユーザー2さん こんばんは。
UO0706なら2000年製造かも?
O:2000年, P:2001年, Q:2002年, R:2003年, S:2004年...
な感じで刻印されているようです。

書込番号:3672733

ナイスクチコミ!0


野点さん

2004/12/23 03:22(1年以上前)

>D30ユーザー2さん
>銀塩では素晴らしい切れと色のこのレンズ・・・

これはある意味仕方のないことでしょう^^ このレンズ1998年の
設計ですから。
これは単焦点レンズでも同じ事が言えます。私は今20DとEOS1V使ってますが、例えば1Vでは抜けの良さ、色のり、シャープさといい文句の付けようのないEF24mmF1.4でも、20Dではあまりパットしません。センターは良くても
周辺部がシャキッとしないというか、シャープさではズームの17−40mmに負けることもあります。35mmF1.4Lも同じような感じがします。やはり、デジタルにはデジタルに特化した(又は最近出た)レンズがベストマッチという気がしてます。でもこの100-400mmは20Dでもそこそこいい味を出すレンズだと思いますが。

>EOS-1D系のデジカメなら銀塩のように本来の性能を発揮できるのかな?

逆だと思います。kissDや10Dではほとんど分からない微細なブレでも
20DやマークUレベルになると結構目立ってきます。
これが600万画素と800万画素クラスの違いでしょう。
1Ds-MarkUフルサイズともなれば尚更目立ってくるでしょうね。

書込番号:3672990

ナイスクチコミ!0


D30ユーザー2さん

2004/12/23 10:30(1年以上前)

na_star_nb さん、こん**は。

>UO0706なら2000年製造かも?
私が購入したころはそんなに売れてなかったのでしょうね、2002年に購入していますので。
今もそうですがかなり高価なレンズなので、買うのに他社の機材一式売却し貯金をはたいて購入しましたから。
そうかもうすぐ5歳になるかも知れないんですね。

野点 さん、こん**は。

>でもこの100-400mmは20Dでもそこそこいい味を出すレンズだと思いますが。
D30のころはブレも目立ちませんでしたし、こってりした色のりでバンバン使っていました。
10Dにしてからはあっさりした味付けになってしまい、パラメーターをもっとも強くしてもD30のこってり感とは違う色にしかならないのです。
せっかく色のりが良いのに、少し残念。
フィルムではベルビアを使っていたので、彩度はともかくこってりした色が好きなんです。
でもこのあたりは個人個人で違うので、聞き流してください。(^_^;)

>>EOS-1D系のデジカメなら銀塩のように本来の性能を発揮できるのかな?
と言うのは対策品を使わなくてもISが誤作動しなかったり、ISブレが出ないとか銀塩同様の性能が発揮できるのかな〜と言う意味で書きました。

書込番号:3673685

ナイスクチコミ!0


ketoさん

2005/01/04 12:49(1年以上前)

自己レスです。
先日の修理から戻ってきて、「ISユニット交換」とありました。
1/2に初撮りしましたが、今のところ症状はありません。
また、ファインダーのカクカクは明らかに減っているようで、いい感じです。
買ってから3回ほどのフリーズが改善されているかは2−3ヶ月使ってみないとわかりませんが、いまのところ問題ありません。とりあえず報告まで。

書込番号:3727248

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

悩んだ末に買いました

2004/12/12 15:49(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM

スレ主 10Dでの写真撮影さん

10Dと17-40mmF4を使い始めて間もなく1年。
この掲示板を中心に望遠ズームを検討。
店頭でも購入直前まで70-300mmDOISと悩みました。
70-300mmDOISは、
×ズームリングが重い(硬い)
×写りの評判が気になる・・・
×少し価格が割高な気がする
○焦点距離300mmは魅力
○手持ち撮影時のISは魅力

総合的に検討して70-200mmF4Lにしました。
屋内(店頭)ではさすがにシャッター速度が遅く手ブレしました。さっきベランダから遠くの山を撮影しましたが屋外では手持ち撮影もできそうですね。しかも軽量でコンパクト。
「風景は三脚で撮影する」との割り切りでISは断念。
明るいレンズ、ISが必要になったらそのとき考えようと思い決めました(笑)。

書込番号:3621645

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:225件

2004/12/12 20:38(1年以上前)

10Dでの写真撮影さん、こんばんは。
私も70-200mmF4Lを使用しながら、70-300mmDOISが横目で気になっており、先日も紅葉撮影の際、横の方に頼んでファインダーを覗かせて貰いました。同じ20Dだったこともあり、快諾して頂き、構えて見るとISでビシっと像が止まりますね。その方によると、「ボケ味がLレンズと比べるとちょっとね…」とおっしゃられていました。
私の場合、70-300mmDOISの価格が70-200mmF4Lと同じくらいなら、70-300mmDOISを選ぶかもしれませんが、今の価格差ならやはり70-200mmF4Lです。
先日カメラ屋で「70-200mmF4Lと同じくらいの値段で、75-300mmIS USMの後継に当たるようなレンズが発売されないかな〜?」とつぶやいたら、「70-300mmDOISを発売したキャノンは、その売り上げを引っ張るような75-300mmIS USMの新型発売のようなことは絶対しないだろうね」と言ってました…残念。

書込番号:3623015

ナイスクチコミ!0


スレ主 10Dでの写真撮影さん

2004/12/12 21:16(1年以上前)

かけこみセーフ5155さん、お返事ありがとうございます。
実は今も70-300mmDOISと迷ってます(笑)。
しかし、「風景を望遠レンズで切り撮りたい」という場面が今まで多々ありました。まずは望遠レンズを使ってみて自分の必要な焦点距離、ISの必要性、望遠レンズでの撮影スタイル等を見極めようかなと。
このレンズの高い評価に期待し決めました。
暖冬のようですが雪が降った冬景色が待ち遠しいです。

書込番号:3623268

ナイスクチコミ!0


KKKMさん

2004/12/13 12:06(1年以上前)

こんにちは
70-300mmDOISも100-400 F4.5 IS USMもかなり重いです。
個人的ですが、後者は距離は魅力ですが、
両者とも下を向けるとリングを軽い設定にすると
勝手に伸びます。
ゴツンコしそうでやめました。
とりあえず、順番は違いますが、EF300F4L IS USMを最初に購入しました(新品)。
ZOOMでしたら、EF70-200 F4LがGOODですよ。蛍石、これほしいです。
軽いし、安いし、うー。次はこれですね。
失礼しました。

書込番号:3626103

ナイスクチコミ!0


ペンチKさん

2004/12/15 23:40(1年以上前)

私も欲しくてしょうがないのですが、「もしかしたらEF70-200 F4LのIS付きが出るかも」という希望的観測(全く根拠なし)から購入を控えています。
IS付きが出たら速攻でゲットしますので、宜しくお願いします>キヤノンさん
ISは一度使うと止められませんね。

それまでの繋ぎにダメ元でΣの55-200DCを買ってみましたが、予想以上の描写に驚きました。
でも、やっぱり欲しいEF70-200 F4L(笑)

書込番号:3638930

ナイスクチコミ!0


KKKMさん

2005/01/07 12:34(1年以上前)

ペンチK さん
KKKMと申します。
IS付&F4でしたら、
同感です。
CANONさん、わたしからもお願いします。
流通価格は、多分15万くらいですかね?
失礼しました。

書込番号:3742218

ナイスクチコミ!0


ペンチKさん

2005/01/13 22:50(1年以上前)

KKKM さん はじめまして。
結局、我慢できずにEF70-200 F4を買ってしまいました(笑)
週末あたりに試写する予定です。

でも、もしIS付きが出たら買い替えたいと思います。

書込番号:3774780

ナイスクチコミ!0


KKKMさん

2005/01/20 12:53(1年以上前)

ペンチK さん
KKKMと申します。

>結局、我慢できずにEF70-200 F4を買ってしまいました(笑)
うー、うららましーですー。
私は、EF300mmの借金返済中の身です。
次は、同じく、狙います!!
ぶらぶら手持ちで活動するには、ちょうど良い重さと思います。
うららましー。

書込番号:3807409

ナイスクチコミ!0


きゅうちゃんキュキュキュさん

2005/02/16 23:39(1年以上前)

70-300mmDOISとEF70-200 F4Lはカタログでは重さに差はほとんどありませんが?


70-300mmDOISも100-400 F4.5 IS USMもかなり重いです。
ZOOMでしたら、EF70-200 F4LがGOODですよ。蛍石、これほしいです。
軽いし、安いし、うー。次はこれですね。


書込番号:3943558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1470件

2005/03/31 12:55(1年以上前)

きゅうちゃんキュキュキュ さん
ペンチK さん
KKKM2と申します。
EF70-200F4L,夏ボーで衝動買いしました。
実は70-200 F2.8 ISと悩みました。
EF300F4L IS USM(1170g)使用してましたが、
2時間、子供のサッカーを追うのはしんどい。

比してEF70-200F4Lはと、、
軽い、蛍石、コンパクト、機動性大、写りよし、価格OK!

この写り試験は、青空をMFで撮影します。すると
EF300F4L IS USMでは丸い形のゴースト?フレア?ですか、たまに出ます(ELEMENTSで無理やり明るくします)
しかし、ELEMENTSで”青空過酷試験”をしても出ませんでした。
   ↓
結論:買ってよかった!!

かばんにひょいと、つめれるし、夏の旅行はこれ一台でOKです。
心配は、望遠での手ぶれ<=これは技能ですのでどうしようもないですがね(笑)
失礼します。

ps)支払い、どうしよう。

書込番号:4131252

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
CANONカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)