
このページのスレッド一覧(全2280スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2004年4月4日 01:28 |
![]() |
0 | 4 | 2005年3月31日 23:39 |
![]() |
0 | 5 | 2004年3月13日 18:10 |
![]() |
0 | 3 | 2004年3月16日 17:03 |
![]() |
0 | 5 | 2004年2月25日 09:31 |
![]() |
0 | 3 | 2004年1月21日 22:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM


キャノン党になってよかった事はやっぱレンズですね。70-200mmF4Lとは珠玉の1本です。これは絶対オススメ。これさえ持てば、モチベーションも腕も上がること間違いなし。色抜け良し。ボケよし。軽さ良し。解像度よし。とくに風景をとれば出色。やっぱ天下の白エルレンズです。あと
0点


2004/04/04 01:28(1年以上前)
モッチー二 さん こんばんは。
私も70-200mmF4Lを所有しており、お気に入りのレンズになっています。
すごくシャープに写り解像感も高いので気持ちが良いですね。
私はMF主体で使っていますのでフォーカスリングの動きがスムーズでピントが合わせ易いのも気に入っています。
腕が未熟なため多少ピントズレが発生しますがマニュアル操作が楽しいためマニュアル主体で使っています。
ピントズレも露出ズレも趣味なのでそんなに気にしていません。
(上手にはなりたいですが。。。)
私は三脚を使う機会は殆ど無いのですが、このレンズでは薄暗くなってきたら三脚は必要でしょうね。
ISも付いてないし、F4の暗さがこのレンズの一番の欠点でしょうか。
でもその分価格も安めですし、小型・軽量なため機動性も高くなっていますから十分満足できる一本だと思っています。
書込番号:2663460
0点



レンズ > CANON > EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM


昨日、このレンズを購入しました。
まだ、本格撮影はしていませんが、とにかく手ぶれ補正の効果を
確認したくて、近所の風景を撮影しました。
結果は、大満足です。リンク先のアルバムの下の方に
手ぶれ補正機能ありとなしでの比較写真をアップしました。
135mm焦点距離で、1/15秒にて撮影したものです。
レンズの描写能力について辛口のコメントを拝見することもありますが、
実売5万円ちょっとで購入出来るんですから、充分価値があると私は思います。
これまで使用していたレンズ、「TAMRON28-300mm」と、正確に比較は
していませんが、私の場合は描画性能を語る以前に、手ぶれと戦っていましたので
それだけでもとてもありがたく思います。
ついでに簡易ピントテストも行いましたが、自分としては問題ないレベルと思っています。
このレンズにするか、もっと明るいレンズにするか、という話題が先日ございましたが
私のように風景スナップを主に撮影するにはこちらが向いていると感じました。
ご購入検討中の方の参考になればと思い、書き込みました。
0点


2004/03/22 21:56(1年以上前)
こんばんは。
大変に参考になりました。
135mm1/15秒であれですか!めっちゃしびれますねISって!
現在タムロンの25-75を標準系ズームとしてつかっているんですが、
1本だけっていう時に望遠側の不足を感じる時があるのでこのレンズに
ついて調べています。
ISの威力は確認しました。ところで開放値での描写についてはどのような
評価をお持ちでしょうか?
書込番号:2616395
0点



2004/03/22 22:30(1年以上前)
PowerOn(使われたらしい) さんこんばんは。
>開放値での描写についてはどのような
ううっ。まだ本格的に使ってませんのでなんとも、、、。
私は風景スナップを撮影することが多く、ある程度絞って写す機会が
多いですし、ボケ味や、周辺描画に関してうんぬん語れるほどの腕でも
ありません(って写真御覧になった通りです)。
PowerOn(使われたらしい) さんがお使いのレンズは現行の
28-75mm(A09)ですか? 25-75mmというのはタムロンのHPに載ってなかったもので。
あのレンズは、私は持っておりませんが、とても評判の良いレンズですね。
わたしも28ー135ISと悩みましたが、結局、望遠側の差でこちらに決めました。
どのみち多少は絞って撮影することになるから、IS機能の方が有利であろうと
判断したためです。
お写真拝見しました。ボケ味を上手く活かした素晴らしい作品ですね。
私も勉強して(練習して)、いつかはレンズの特性を引き出せるような絵づくりに
挑戦したいと思っています。
これからもよろしくお願いします
書込番号:2616565
0点


2004/03/23 20:05(1年以上前)
こんばんは。こちらこそよろしくお願いします。
間違えました。28-75です。
無理な質問すみませんでした。気にしないで下さい。
A09は開放では甘く絞ってしまうんですよね。F2.8の意味が・・・
このレンズなら広角でIS効かせれば室内でもいけるかなって考えました。
とにかくISは大変魅力です。
というわけで、昨晩よりヤフオクをワッチしています。(笑)
書込番号:2619867
0点

ISはすごいよいですね!駅伝もぶれずに撮影できました。今年のえきでんです。
書込番号:4132612
0点



レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM


デジ一眼の初心者です。
最近、10D用にと奮発してEF17-40mm F4Lを購入しました。
手持レンズ(EF24-85mm F3.5-F4.5)とどれ位の違いがあるかと撮影比較して見ましたが、写りに関しては私には違い???が分りません。(見る人が見ると違いが分ると思いますが。。。)
と言いますかEF24-85mm F3.5-F4.5でも十分な性能があるなと思った次第です。
でもLレンズですからね〜。価格も2倍以上違うし。。。
写した被写体が良くなかったのでしょうか?(木靴と花)
構図も違うし、絞りも微妙に違うし、焦点距離も違うからマトモな比較は難しいですかね。
もっと見る目を磨かないとまともには比較できないんでしょう。きっと。
しかしEF17-40mm F4Lを購入して、写りも良いし広角側が充実できたのとズームリングとピントリングがスムーズに動作するので満足しています。
0点

例えば、17-40/4Lと16-35/2.8Lとか画角レンジが同じの他社製レンズを比べるのならともかく、画角レンジが違うレンズどうしを比較しても仕方ないですよ。
EF24-85はいいレンズですし、24-40mm域で比較してもパッと見でわかるほどの違いはないと思いますよ。
>ズームリングとピントリングがスムーズに動作するので
そのあたりも価格のうちなので。
Lレンズは作りが違いますよ。
書込番号:2553476
0点



2004/03/06 22:15(1年以上前)
ichigiga さん今晩は。
ichigiga さんのおっしゃる通りですね。
画角レンジが違うレンズの比較は無理がありました。
広角系と標準系と望遠系とでは用途が違いますよね。
EF24-85では10D用のレンズとして広角域の不足を感じていましたのでEF17-40/4Lを購入して良かったと思っています。
しかし、EF24-85のレンズは安価な割りに写りは良いですね。
欠点はピントリングが使いづらい点と、自重で鏡筒が伸びたり縮んだりする所ですね。
その内に調整に出さないと駄目かなと思っています。
書込番号:2553674
0点


2004/03/07 23:51(1年以上前)
分かりやすい違いをひとつ申し上げますと、17-40は28cmまで寄れる(被写体の近くに寄ってピントが合う限界=最短撮影距離)が、24-85は50cmまでしか寄れないです。広角域では近くのものを大きめに写しこむと一層遠近感が強調されて面白い写真が撮れます。このとき、寄れるレンズは重宝します。両方のレンズを24mmにセットして試して見てください。
書込番号:2558975
0点


2004/03/08 09:25(1年以上前)
田舎へ引っ越そう さん
写真拝見いたしました。
私が見たところ、やはり”L”レンズの方がコントラストが高い描写だとおもいます。
特に、花の写真の緑の葉がEF24-85mm のほうがかすんでおり、EF17-40Lほうが一枚上手です。
液晶モニタ等でごらんになるとあまり違いがわかりにくいかもしれませんが、CRTモニタならわかると思います。ご確認ください。
EF24-85mm はないですが、EF17-40Lは私のHPに比較写真がありますので、よろしければご覧ください。
書込番号:2559941
0点



2004/03/13 18:10(1年以上前)
ぶれ王さん、まほろばさんこんにちは。
アドバイスありごとうございます。
参考にさせて頂きました。
ぶれ王さんのご指導の通り、両方のレンズを24mmにセットして試してみました。
結果は17-40mm/4では凄く寄れますね。
24-85mmとこれ程の差があるとは思ってもみませんでした。
撮影比較の最後の2枚に24mm域で写した写真を掲載してみました。
もし宜しければ覘いてやって下さい。
これからは色々と試して見たいと思います。
ご指導ありがとうございました。
まほろばさんのご意見の通り、花の葉っぱをピクセル等倍で確認してみましたが私の素人目にはやはり違いが分りませんでした。
若干、Lレンズが色乗りが良いような気がしますが、パソコン画面(ノートパソコン)を見る角度で色が違って見えるので判断が難しいですね。
CGデザイナーの仕事をしている息子も、グラフィックをするならブラウン管式のモニタにした方が良いよと言っていました。
ブラウン管式と比べると液晶画面ではグラフィックの微妙な色調整ができないみたいですね。
まほろばさんのHPのレンズ比較写真を拝見させて頂きました。
絞り開放だとかなり差がでますね。
それにLレンズの色乗りが良いのが私でも確認できました。
書込番号:2580515
0点



レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L USM


デジタルの道で良い評判だったタムロン28-75からの買い替えです、皆さんの評価(タムロン28-75)と最初はEF24−70と大体同じスペックならと思い、使い始めましたが私の腕が悪いのか、思うほどタムロン28-75が意図した通りに写らず、大奮発してこのレンズ買いました、何と吃驚の写りです(本当に皆さんがいわれる通り開放からシャープの意味が分かりました)買ったかいがありました。
0点


2004/02/24 19:56(1年以上前)
私が今一番欲しいレンズです。
でも、金欠になってしまいました。
うらやましい限りです。
10QD さん。花を撮る時に気をつけている
点がありましたら教えてくれませんか。
私は、夜に「白」を撮ることに随分苦労して
います。何とか分かりかけて来てるんですが。
書込番号:2510794
0点



2004/03/16 16:57(1年以上前)
らん三世 さん
大変な遅レスで申し訳ござません、私ヘタッピーな者で気をつけている暇がございません、あっあの時iso上げておけば良かったとか、EFロックしておけばとか、なんでもっと絞りこめなかったんだとかもー後悔ばかりしていますので、そのときは一生賢明で忘れてることばかりですので、とても人様に物を言える立場では、ただタムロンがはずれレンズで(私の物に付いて)EF24-70mmは良いレンズだと使ってみて分かった次第です。
ラン三世さん のお写真拝見させていただきました、北海道は1度だけ行きましたが良い所ですね(冬の寒さは経験がありませんが、また旅行と住むのでは大違いだと思います)またいろいろな写真楽しみにさせていただきます。
10QD さん。花を撮る時に気をつけている
点がありましたら教えてくれませんか。
私は、夜に「白」を撮ることに随分苦労して
います。何とか分かりかけて来てるんですが。
申し訳ございませんが今の私では
書込番号:2591983
0点



2004/03/16 17:03(1年以上前)
送信してしまいました。
申し訳ございませんが今の私では
皆さんの写真を真似て撮ることで勉強させて頂いている身ですので、恐れ多いことです、しかし皆さんの書き込みは勉強になり参考にさせていただいています、ありがとうございます、この場をお借りしてお礼申します。
書込番号:2592004
0点



レンズ > CANON > EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
EOS Kiss Degitalのセットレンズでバシバシ撮っていましたが、暗いところ(結婚式場、雪祭りなど)で手ブレしまくりだったんで買っちゃいました。
デジカメってパソコンのモニターで確認すると手ブレ、ピンボケって目立ちますよね。
このレンズはいいですね。シャッキーンとした写真取れます。
ファインダーで除くと、手ブレによる細かな振動が取り除かれているのがよく分かります。
ちなみに、キ○ムラにて税込み56000円でした。(5年保障込み)
アップできるようないい写真が取れるようがんばりたいです。
0点

自己レスです。
Degital→Digital 除く→覗く の間違いでした。
ところで、純正ハードカバーケースはレンズを換えてから入らなくなりました。
なにかお勧めのケースはありませんか?
書込番号:2508237
0点


2004/02/24 01:11(1年以上前)
良いレンズですよね! 僕は3年前に買って使ってます。カメラ本体はEOS3ですけど。10DやKissDだと45-216mm相当で結婚式にはピッタシですよね。でも欲張りですがもっと明るいレンズでIS付き発売しないかな〜 20-70F3.5ISとか
書込番号:2508409
0点

そうですね。デジタル一眼レフは広角が辛くなるんで、ぜひ広角よりの明るいレンズがほしいですね。僕も発売期待しています。
書込番号:2509854
0点


2004/02/25 09:29(1年以上前)
伍長 さん
重量バランスから行くと、純正なら420EXとなりますが、何しろ調光補正が出来ないのが困りものです。
イレギュラーソフトで変更できるようですが.....
純正で、ストロボ側で調光補正が出来る物としては550EXしか有りません。
サードパーティーではPX40Xがおすすめです。
ハイスピードシンクロが不要であれば、これ以外の選択肢は無いかなと自分では思います。
書込番号:2512932
0点


2004/02/25 09:31(1年以上前)
伍長 さん
皆様
済みません。
間違ってレスしてしまいました。
大変申し訳ございません。
書込番号:2512937
0点



レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM


下の2件は、色々と大変な内容ですね。気泡なんて入る物なんですねえ。私のは、気付きませんが。 解像度も、問題無いと思われます。それとも私のレベルが低いのか? まあ初めてのLレンズですが
0点

私も最近買ったんですが、まだ2〜3回しか撮影に出てないです
家にいても写す物がないですから、外は寒い冬ですが、あまり手前のレンズばかり見ないで、その先に写る物を見ていきましょ
書込番号:2355771
0点



2004/01/21 21:47(1年以上前)
最近仕事が忙しくて観に来て無かったです。
モデロンさんに同感です。
書込番号:2372397
0点



2004/01/21 22:05(1年以上前)
あっ! IMAGE GATEWAYって、デジタル製品買わないと登録出来ないんですね! 早いうちに10Dあたりを買わなくては!!!
書込番号:2372477
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)