CANONすべて クチコミ掲示板

アドバイスありがとうございました

[うえしば]

先週末、無事に子供の学校の運動会が終わりました。
事前に学校から子供が走る順番とコースや踊りの場所等を書いた紙を渡されていたので、当日ＡＭ５：００過ぎから校門前に並び、徒競走（５０ｍ走）のゴール右手に場所を取り最高の場所だと思っていました。
子供の友人達も撮影してあげようと思っていたのですが、いざ始まろうとした時に、ゴールした順番に並ばせる上級生が私とスタート地点の間に入ってしまったので、慌ててゴール前に行きカメラを構えた時には徒競走が始まってしまい誰が走っているのか全く分かりませんでした。
４００ｍｍでも約７０ｍ先の帽子を被った子供を見分けるに苦労しました。やっと自分の子供を見つけ連射しましたが、前の組がゴールする前にスタートさせてしまうので順番に並ばせる上級生が入ってしまいました。約９００人の生徒がいるそうので仕方がないですが。

結局約３０枚撮影してピンボケが４枚ありましたが、仕事が忙しくまともにこのレンズを使用したのが初めてで、子供との間に上級生が入ってしまった事を考えると残念でしたが、ゴールテープを切った瞬間が撮影出来た事を考えると非常に満足出来ました。
直進式のズームなので、スタートからゴールまで手持ちで縮めるのには苦労しました。（座って撮影出来ていたら一脚を使用出来たのですが）

撮影した写真を公開して批評して頂きたかったのですが、妻に公開するのを反対されたので公開で出来ません。

アドバイスを頂いた皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：4487985

[fio]

撮影お疲れ様でした。(それよりも場所取りの方が大変???)
直進ズームは始めは戸惑いますが、慣れれば使い勝手は良いですよ・・・と書きつつ通常の回転リングタイプにマイナーチェンジしないかな?と待ち焦がれている私ですが・・・

あと、子供さんの写真については運動会などは他の方も写っているシーンが多いと思いますので、公開する場合は、写真の選択には注意した方が良いですよ(^^)

書込番号：4489136

[ジュニアユース]

こんにちは、うえしば　さん。

まずまずの撮影だったみたいで、よかったですね。
うえしば　さんの小学校も総生徒数９００人ぐらいですか。ウチと同じですね。これくらいの人数だと、運動場は保護者と子供たちで、かなりの人口密度でしょ。
私は、９月１７日が運動会だったのですが、まあたいして期待しないで撮ってましたんで（EF100-400＋1D2でした）まあまあでした。撮影エリアというのが決まっていたのですが、とても入り込めるような状態じゃないし、入退場門や生徒席にまで入り込まないと、とても撮影なんて出来ない状態でした。もちろんそれはマナー違反なので、しませんでしたが、やってる人多かったですね。それで私は遠くからの撮影になってしまいがちで、来年は脚立を持っていった方がよいかな、とも思いましたが、あの人口密度では無理かな。

このEF100-400の直進式ズームは、テレ端からワイド端まで一気にズームできるのが利点なのですが、微妙な画角調整は慣れを要しますよね。最近は慣れてきたのですが、fioさんと同様、密かに次回のモデルチェンジに回転式ズームにならないかな、と願っている一人です。

書込番号：4489976

[うえしば]

ｆｉｏさん、ジュニアユースさん、こんにちは。
わざわざレスありがとうございます。

マナーの悪い親御さんは見当たらずとても良かったと思います。
一眼レフカメラよりも、ビデオカメラでの撮影の方が圧倒的の多かったですね。
直進ズーム式はやはり慣れるまで時間がかかりそうなので練習したいと思います。来年は不意を突かれても良いように脚立を用意しておきたいと思います。

それでは失礼します。

書込番号：4492943

[ウェルビ]

うえしばさん お疲れ様でした。
いい写真が撮れたと言う事で、よっかたですね。写真を撮る者としての何よりの瞬間であるかと思います。

私も来週幼稚園の運動会です。70-200mmで頑張ります。

それにしてもこのレンズいいですね。来年の小学校の運動会までにはGETするつもりです。

ファインダーばっかり覗いてませんか?
たまには肉眼で大切な我が子の勇士を見てあげましょう。
(自分の事だったりして)

書込番号：4494764

[うえしば]

ウェルビさん、こんにちは。

＞ファインダーばっかり覗いてませんか?
良く言われますよね。注意していますが一眼レフだとファインダーばかり覗いてしまいますね。f^_^;

その辺りはちゃんと注意しながら５０ｍ走以外の競技（踊りと玉入れ）は自分の目でしっかり見ていました。
それでも、玉入れは私譲りの性格かもしれませんが、中に方に入ってしまいどこにいるのか分かりませんでしたが...

来週末、雨が降らない事を祈っています。

書込番号：4496118

買いました

[ペンタに仲間入り]

5日ほど前、新宿のキタムラさんで購入しました。
65000円でした。
何の交渉もせずとりあえず取り置きしてもらった物ですが満足出来る価格で買うことが出来ました。

昨日動物園で使う事が出来たので少しだけアルバムにアップしました。
以前コンパクトデジカメのS1ISを使っていましたがその時はISの効き目は画像では判断出来ましたが撮影中はそれほど意識しませんでした。
このレンズは効いてるな〜と感覚的に伝わって来ます。
音は外ではそれほど気になりませんが、手に伝わって来ますね。

私はワンコをよく撮りますのでこれから一杯シャッターを押そうと言う感じにさせてくれます。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=135434&key=1412973&m=0

書込番号：4486157

期待していなかったマクロ

[ＮＳＸ-R GT]

こんにちは。
数日前、購入しました。
価格は、税込みで１１５８００ぐらいでした。
当時、価格ＣＯＭでの最安値が、１２万台だった事もあり、「お、安い」と思い、購入した次の日には価格が１１万円に値下がり・・・。
トホホです・・・。
マクロの性能には、なんの期待もしていなかったのですが、意外や意外。結構それっぽく撮れるものだと思いました。
標準ズームにしては、ボケが綺麗だと思いました。
もちろん、本格的なマクロレンズの方がボケが綺麗なのは、当然ですが。
２０Ｄでの使用なので、上記の様な結果になったのかもしれませんけど。
当分はこのレンズと、ＥＦ−Ｓ　１０−２２ｍｍのコンビで使用する事になりそうです。

書込番号：4485937

[一緒に夜空眺めよう]

ＮＳＸ-R GTさん、こんばんは。

スレとは全く関係ない車の話でごめんなさい。

数年前、私はＮＳＸのマニュアルを本気で中古で買おうとしてました。
でも、クラッチがすぐイカれて交換費用は工賃含む30万円とかするそうなので買うのやめました。

以前は三菱のランサーエボリューション�V乗っていましたが、今は大人しくスバルのフォレスタークロススポーツに乗っています。

カメラの話に戻りますが、カメラもこだわるとお金掛かりますね。

私もこのレンズ購入しましたが、数日で￥114800が￥110000になり嘆いていましたが、レンズに「マクロ」と書いてあったので、愛機を覗いてみると、最大撮影倍率が高く、得した気分です。

今日は、雨模様だったので初写は次の機会にします。

書込番号：4486552

[ＮＳＸ-R GT]

一緒に夜空眺めよう　さん こんばんは。
レス有難うございます。
Ｍｙアルバム拝見させていただきました。
大変素晴らしい写真ですね。
プロ並ですよね。
私も一緒に夜空眺めよう　さん の様な写真が撮れる様に早くなりたいです。（参考にさせていただきます。）
私も、風景や花の写真を撮るのがほとんどです。

車もお好きなのですね。
現在ＮＳＸに乗ってます。私も数年おきにクラッチの交換等をするのはキツイので、ＡＴに乗ってます。
リトラクタブルヘッドライトのタイプです。
以前は、ベンツＳＬＫに乗ってました。

お互い、写真と車が好きなんて気が合いますね。

書込番号：4486658

[一緒に夜空眺めよう]

ＮＳＸ-R GTさん、本当にNSXを所持されているのですね。

すごいですね！いや、凄く羨ましい。

新車で1000万以上するクルマは私にはどう頑張っても中古でしか買えません。

昨年、80万のＥＯＳ−1Ｄｓ　Ｍａｒｋ�Uを悩んだ末購入した私がとても小さく感じます。

私はニコンのD100からデジタルを始めてちょうど2年になりますが、デジタルカメラで学ぶ進歩は、銀塩に比べて物凄く早いですよ。

撮った瞬間に液晶で確認できますから、何度でも取り直しができますから。

車も好きですが、近年はデジタル一眼レフカメラも大好きです。

これからも、どうぞ宜しくお願い致しますm（_ _）m

書込番号：4486788

[ＮＳＸ-R GT]

80万のＥＯＳ−1Ｄｓ　Ｍａｒｋ�Uを所有している、一緒に夜空眺めよう　さん の方が凄いですよ。
一度は、そんな高価なカメラを所有してみたい。
私なんて５Ｄですら、悩んでいるというのに・・・（涙）

ＮＳＸは中古ですよ。
とても１０００万の車なんて買えませんからね。
発売された当時のリトラのタイプが好きという理由もありますが・・・。新型のフロントマスクは好きになれなくて・・・。

撮影に行く時は、ドライブと撮影を一緒に楽しむ事が出来るので、最高ですよね。
こちらこそ、宜しくお願いします。
写真の事を沢山教えてください。

書込番号：4487046

[一緒に夜空眺めよう]

ＮＳＸ-R GTさん、こんばんは。

返信が大変遅くなりまして申し訳ありませんm(_ _)m

5Dもとても良いカメラだと思いますよ。

今日、３５mmフルサイズの１０５mm側での近接撮影を撮ってオンラインアルバムにサンプルを載せてみました。

EF24-105mm F4L IS USMは買ったものの、仕事が休みのたび、毎日が雨模様なので、今日がこのレンズの屋外での撮影は初めてです。(結局雨に濡れながら撮りました)

＞撮影に行く時は、ドライブと撮影を一緒に楽しむ事が出来るので、最高ですよね。

確かに。趣味は多いほうが良いですよね！

書込番号：4494047

テレ側の画質を比較してみました-その２

[うきぐも]

相変わらずこの板は静かですね。
手ごろなレンズには興味ない人が多いのでしょうか。
少数派(？)の方のためにもう一度画質比較をしてみました。　望遠ズームを検討されている方の参考にでもなれば・・・。

今回は日中光下の順光条件（鉄塔の写真）と逆光条件（屋根の写真）にて、以下の2本のレンズのテレ側(300mm)の画質を比較しました。

EF70-300mm f4-5.6
TAMRON AF28-300mm f3.5-6.3 ASPHERICAL XR Di （A061)

結果はこちらからご覧ください。
http://www.imagegateway.net/a?i=w1sgfLV3r4

細かいことは書くより見ていただいたほうが一目瞭然です。
解像性・質感などどこをとってもEF70-300mmの方が相当良いです。

逆光画像は、またも懲りずに陽炎が出ていますが、右下のかわら屋根で色収差が分かるようそこにMFでピントを合わせました。
A061の方はどこにピントがあるか分からないような画像にしかならないようです。　今回も手前にある電線にピントがあっているように見えるかもしれませんが、どうもこのレンズはこういう癖みたいです。　同じ距離にある青い電線には合っているように見えません。　右下のかわら屋根はピントをはずすとすぐにディティールがボケますので、これであっているようです。
ピント合わせの際、ファインダーで見ても分かるくらい画質に差がありました。

気付いた点
70-300は三脚をつけてISをONにすると、画像がドリフト（ゆっくりと移動）することがあります。　ジャイロみたいな機構のようなものが入っているんでしょう、きっと。
あと、連続AFにしていると、回転ヘリコイド見たいに先端が胴ごと回るので、AFがカクカク音がします。


A061と比較した場合、価格は1.5〜2倍くらいでしょうが、強力なISとこの画質の差を考えると、やはりこのレンズは「買い！」だと思います。
AFの速度については、至近距離ではやや遅く感じますが、遠方では回転角が小さいので、よほど速度の速いものを撮らない限りまったく問題にならないような気がしました。
一つ要望を言えば、付属のレンズポーチはいらないので、レンズフードをつけて欲しかった・・・。

書込番号：4485340

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>逆光画像は、またも懲りずに陽炎が出ていますが、右下のかわら屋根で色収差が分かるよう
>そこにMFでピントを合わせました。

>70-300は三脚をつけてISをONにすると、画像がドリフト（ゆっくりと移動）することがあります。　

両方三脚使用で、MFですか？また、EF70-300はISオンですか？オフですか？

書込番号：4485495

[うきぐも]

>両方三脚使用で、MFですか？また、EF70-300はISオンですか？オフですか？

両方とも三脚使用で、鉄塔はAF（中心の碍子に合焦）、屋根はMFです。　今回はいずれもISをオンにしています。
ISのON/OFFを気にされていますが、ON/OFFで何か変わるのでしょうか？

書込番号：4485638

[タツマキパパ]

こんばんわ。

方や10倍を越える倍率のズームですからね。4倍ちょっとのズームとは勝負にならないでしょう。
私も28-300持っていますが、画質を云々するレンズではないなぁ。と思います。
でも、便利。すこぶる便利。(^_^
このサイズで、この倍率、この値段。それでいてマァマァの写り。んー、文句はないです。ハイ。

ちなみに300mm端の場合、F16まで絞ってあげると結構イイ感じに写ります。

しかし、70-300mmISスゴイですね。開放から十分いけますね。
望遠メインなら、かなり魅力的です。
でも高いなぁ。ISだから？？
シグマの同クラスがかなり安価に買えるコトを考えると二の足を踏んでしまいます。
ISとUSMの価値をどれくらいに見積もるか．．．

書込番号：4485688

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>ISのON/OFFを気にされていますが、ON/OFFで何か変わるのでしょうか？
ISって何かはご存じですよね？
EF70-300mmのISが三脚検知タイプか分かりませんが、
双方三脚使用での比較であれば、ISの有るEF70-300はISをOFFにして
出来るだけ同条件でとするのが公平で意味のある比較になると思います。

ただ、一方で、そもそも、利便性最優先で高倍率故に光学設計が複雑なシグマやタムロンの
安価な高倍率ズームとでは、比較する以前に結果が見えているかもしれませんね。

個人的には、旧型EF75-300mm F4-5.6 IS USMとの比較がみてみたいです。

書込番号：4485790

[T-keあっとiwate]

うきぐもさん、こんばんは。やっぱり明らかにA061の写りは悪いようですね。A06の方は条件によって写りに波があるように感じていましたが、最初に買ったレンズで未だに愛着があるため、ついつい擁護したくなってしまいます。
ちなみに、A06と旧75-300ISを比較したコンテンツは削除してしまったのですが、使用した画像を下記にアップしましたので参考まで。A06vs75-300とA061vs70-300なので判然としませんが、画質的にA06<A061と思っていましたので、それだけ70-300が良いということなのでしょうかね。
また、DIGIC信者になりそうさんのご要望には添えませんが、同じ被写体を新旧レンズで撮ったものも掲載してみました。

http://www.imagegateway.net/a?i=InsDZwRDqr

書込番号：4486575

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

T-keあっとiwate　さん、わざわざ、ありがとうございました。
特にワンチャンのよく撮れていますね。実は、私も以前、D100で
Fマウント用のA06（28-300mm）を使っていました。
当時はこれと同社のA05（17-35mm）の２本で桜を撮りに行ったり、
旅行に持って行ったりと、携行機材が少なく軽量で重宝していました。
（A06は特に子供の運動会で大活躍でした。）
結局、A06はレンズ内の埃が混入し易いようで、何度もタムロンさんに
調整やクリーニングを頑張ってもらったのですが、残念ながら、
自分の満足のいく所に届かず、手放してしまいましたが、
利便性の面と、画質についても、高倍率ズームながらなかなかで、
全域最短撮影距離49cmと、テレマクロもとてもお役立ちで、良いレンズだと思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=59775&key=334544&m=0

書込番号：4486821

[うきぐも]

T-keあっとiwateさん、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんばんは。

純正レンズと比較してA061は私の限られた条件下の試験で写りが悪いですが、これは仕方の無いことだと思いますし、コストパフォーマンスとしては決して悪いレンズではないと思います。
私も以前にA061を海外旅行に持っていきましたが、軽いのにやや広角から超望遠ま使えるのでなかなか重宝しました。　近接撮影にも威力を発揮しますし・・・。
ただ、70-300を手に入れてしまった今、このA061を手放すかどうか迷っています。　きっとA061の出番は著しく減ることと思いますので。

書込番号：4488583

[nikoniko-canon]

私も昨日、ヨドバシにてこのレンズ衝動買いしてしましました。同じく
TAMU２８−３００　もっているのに・・・です。　実際にプリントしてはいませんが、IS機能に可能性と期待をこめてためし取りを繰り返しています。そして２８−３００の今後を考えています。大きさ、ズーム域の広さとも、とっても便利でしたけどね。・・・

書込番号：4514439

105mm での 70-200 F2.8L IS との描写比較です

[１０Ｄｕ]

標準ズームと望遠ズームを比較してもあまり意味がないかも知れないのですが、IS 付きの L 同士というコトで 105mm での描写比較をしてみました。

書込番号：4485248

[トライ-X]

１０Ｄｕ　さん こんばんわ

そんなに、違いが無い感じですね
私も、昨日撮り直しをしたのですが、私のレンズは、８５ｍｍで比べると、
結構画質が落ちる感じがしました。ハズレレンズかも
今度、７０−２００ＩＳと比べてみます。

書込番号：4485867

[mm_v8]

１０Ｄｕさんご自身でおっしゃっているように、まあ24-105mmを持ち出すか、70-200mmを持ち出すかで悩む人はいないでしょうけど、わざわざ付け替えるほどではないということのようですね。

この24-105mmは、発売10日間でずいぶんと評判を落としているようですが、私はそこまでとは思っていません。むしろ使いやすいしよく写るレンズだなというのが感想です。
そもそも万能レンズは存在しませんから。

ゴーストについてもどうも何らかの対策を行うべくキヤノンが検討に入ったようですし、それさえクリアできれば私にとっては期待通りのレンズです。

書込番号：4486717

[１０Ｄｕ]

トライ-X さん、こんにちは。アルバム拝見しました。

> 私も、昨日撮り直しをしたのですが、私のレンズは、８５ｍｍで比べると、
> 結構画質が落ちる感じがしました。ハズレレンズかも

ハズレというコトはないのではないでしょうか。さすがに高倍率ズームと短焦点との比較ではハンデが大きいような気も致しますが。。。（＾＾；
しかもキヤノンの 85mm は 1.8、1.2L の比較でも遜色ないほど短焦点の中でも評価の高いレンズのように認識しているのですが。

私も、今度 85mm 辺りでテストしてみます。

書込番号：4486748

[１０Ｄｕ]

mm_v8 さん

> この24-105mmは、発売10日間でずいぶんと評判を落としているようで
> すが、私はそこまでとは思っていません。
そうですよね。私もよく写って総合的にバランスの良いレンズだと思いました。

> ゴーストについてもどうも何らかの対策を行うべくキヤノンが検討に
> 入ったようですし、
わ！そうなのですか？！？
もちろん対応されるに越したコトないですね。

ただ・・・う〜む、どこか下の方のスレでも書いた記憶があるのですが、実は私個人的にはこのゴーストが出ると知ったからこのレンズを買った変わり者でして・・・ただ、どうやら私の腕では意図的に再現して表現に活かすナドちょっと難しすぎる感じですし、対応されるならやっぱり私もそっちの方が良いような気もしてきました。。。

でもその一方で、もしこのクセを利用してセンセーショナルは作品を発表するようなプロが出てきた場合逆にこのレンズに妙なプレミア（？）が付くような気もしますし、その反面デジタルならそんな効果など後からいくらでも加えられるのでやっぱり意味無いようにも思えますし。。。（＾＾；　色んな意味で楽しいレンズです。

書込番号：4486829

[一緒に夜空眺めよう]

１０Ｄｕさんのサンプルを見ましたが「ハズレレンズ」とは思いません。

ＥＦ　２４−７０　Ｆ2.8Ｌ　ＵＳＭとの比較をみてもLレンズとして通用するレベルではないでしょうか。
自己判断ですが、描写はＥＦ　２４−７０　Ｆ2.8Ｌ　ＵＳＭに比べて少し落ちる程度ではないでしょうか。

厳密に言うとRAWかTIFFの状態でなければ判別できないと思います。

書込番号：4486903

[トライ-X]

誤解を招く、書き方をして申し訳ありません。
Ｌレンズでもばらつきがあるので、
私の持っている２４−１０５のレンズがハズレレンズと書いたつもりでした。
ワイド側の写りは、逆にピックリするくらい良いですが、テレ側の写りは、
チョット酷い感じです。（絞った描写で中心から写りの違いが解る）
１０Ｄｕ　さんのレンズでは、７０−２００と比違いが解らないくらいなので
問題ないと思います。
後、高倍率レンズと言うことで、１００−４００も所有しておりましたが
１３５Ｌ・１８０Ｌ・２００Ｌ・３２８ＩＳと比べて、問題ない写りをしていました。

書込番号：4487345

[まごじろう]

>この24-105mmは、発売10日間でずいぶんと評判を落としているようですが、
>私はそこまでとは思っていません。むしろ使いやすいしよく写るレンズだな
>というのが感想です。
>そもそも万能レンズは存在しませんから。

>ゴーストについてもどうも何らかの対策を行うべくキヤノンが検討に入った
>ようですし、それさえクリアできれば私にとっては期待通りのレンズです。

mm_v8　さん のおっしゃられる通りだと私も感じております。
発売日に買って使っていますが、そんなに悪いレンズなのでしょうか。
この焦点域ならかなり使いやすいし、常用レンズとしても持ち運び
できる範囲であると思います。
特定の条件でゴーストが出やすいみたいですね。
まあ、私はわざわざ強い光源に向かって撮ることは
ほとんどないので特に影響は少ないと感じています。
まあ、それはそれとして対策がうまくいって
くれれば、さらに買って良かったなあというレンズに
なるのではないかと期待しているところです。

書込番号：4487993

[mm_v8]

１０Ｄｕ　さん、まごじろう　さん

キヤノンに電話で問い合わせ、また本日新宿に行く用事があったのでサービスセンターに立ち寄り直接聞きましたので、間違いないと思います。

キヤノンでもゴーストについては認識したので、対策についての検討が始まったところだそうです。まだ認識したばかりなので、どのようにかはまだわからないようですが、何らかの対策が講じられることは間違いないようです。

キヤノンで認識している現象では、構図に点光源が入る場合にはこの現象が出る可能性があるとのこと。
明日、点光源がたくさんある場所に家族を連れていかなければいけないのでミッキーで実験してきます。

一応24mm/F1.4Lも一緒に持っていくつもりなので比較できたら面白いと思っています。

書込番号：4488302

[まごじろう]

mm_v8　さん

実際に問い合わせていただいたとのことなので
間違いないようでよかったです。
あとは自分を含めて皆さんが納得いく形で解消されれば
いいなあと願っております。

＞明日、点光源がたくさんある場所に家族を連れていかなければいけない
＞のでミッキーで実験してきます。

確かにこういう場所（明かりというか照明が多い場所）だと
ゴーストがでてしまうかもしれませんね。
このような場所で使う人のことも考えて
しっかりと解消して欲しいと思います。

書込番号：4488369

[１０Ｄｕ]

●一緒に夜空眺めよう さん
> ＥＦ　２４−７０　Ｆ2.8Ｌ　ＵＳＭとの比較をみてもLレンズとして
> 通用するレベルではないでしょうか。
> 自己判断ですが、描写はＥＦ　２４−７０　Ｆ2.8Ｌ　ＵＳＭに比べて
> 少し落ちる程度ではないでしょうか。
私もそのように感じました。
私個人的には「意図的にゴーストが出しにくい」というコト以外は満足しています。（＾＾；

●トライ-X さん
> 後、高倍率レンズと言うことで、１００−４００も所有しておりましたが
> １３５Ｌ・１８０Ｌ・２００Ｌ・３２８ＩＳと比べて、問題ない写りをしていました。
そうでしたか。
しかしそうそうたるレンズをお持ちで羨ましいです。（＾＾；

●mm_v8 さん
キヤノンへのお問合せありがとうございます。このレンズユーザー代表ですね。
でもまごじろうさんさんも仰るように、実際に問合せて頂いた上でのキヤノンの返答でしたら対策は間違いないですね。
どんな対策と、その結果どんな描写になるのか、楽しみですね。

書込番号：4488518

[Rudel]

キャノンが対策に乗り出したとの事ですが、
もう購入した人たちには無償で補修してくれるのでしょうか？
少し心配です。

書込番号：4488577

[十割蕎麦]

保証期間内の話でしょうから、無償交換か無償修理になるでしょう。
昨日、地元の夜祭りをほこのレンズで撮りました。例のコーストやフレアは全く出ませんでした。
やはり、かなり発生条件が限られる様です。試しに画面からはみ出しそうな隅に街灯をいれて、
漸くフレアが出ました。

書込番号：4488610

[大型猫]

なんかよく分からないんですが、某巨大掲示板などではキヤノン憎しで凝り固まった方々が鬼の首でも取ったかのように狂喜してるようですね。
さきほどdpreview.comの掲示板覗いてみましたが例のゴースト（？）の話題はなかったようでした。

私もこのレンズでもう500枚くらい撮りましたが例のゴーストにはまだお目にかかってませんし、EF-S17-85mmISと比べて通常使用においてはゴーストが特別出やすいという印象はありません。

どんな光線状態においてもあのようなゴーストは絶対に出てはいけないって思う方のほうが多いんでしょうかね？
こんなことを書くとお叱りを受けるかもしれませんが、私には大した問題ではなく正直どうでもいいんですが、本当に困っている人もいるでしょうから直るものならいいですね。

書込番号：4488757

[mm_v8]

１０Ｄｕさん

>このレンズユーザー代表ですね。
いやいや、そういうことではだめなんです。今回キヤノンが動きだしたのも多くのユーザーが問い合わせたから、あるいは販売店からこれが理由で売れ行きが落ちているなどという抗議がきっと（推測です）あったからです。
ですから、このような掲示板で相談してみたあと、やはりメーカーに（あるいはお店を通じて）問い合わせてみるのが基本ではないかと思います。

もちろん私の場合東京にいて比較的サービスセンターに行きやすいので、有益な情報があればできるだけご報告致します。

大型猫　さん

＞どんな光線状態においてもあのようなゴーストは絶対に出てはいけないって思う方のほうが多いんでしょうかね？

多いと思いますね。極普通のゴーストなら逆光に強いとか弱いといった程度の議論だけだと思いますが、今回のゴーストはちょっと人工的であまり心地良いとは言い難いものですから。

今回はキヤノンも問題であると認識しているようですから、レンズの特徴といったものを超えたものであるようです。

私もこのゴーストは気になります。でもだからこのレンズだ駄作だという気はなく、この週末もこのレンズを目いっぱい使うつもりです。
なぜかというと、24-70mm/F2.8Lよりも軽く、105mmまで使えて、ＩＳ付、そして何よりもよく写るからです。

書込番号：4489036

[１０Ｄｕ]

●mm_v8 さん
なるほど、仰る通りですね。
ど田舎ですのでなかなか直接サービスセンターに持ち込むコトができないのですが、せめて購入店に症状を訴えるようにしてみます。
そのためにも、何としてももっとハッキリと現象再現させねば。。。（＾＾；

書込番号：4489457

[mm_v8]

１０Ｄｕ　さん

>そのためにも、何としてももっとハッキリと現象再現させねば。。。（＾＾；

ことゴーストに関する限りとりあえずキヤノンの対応待ちで大丈夫だと思いますよ。

でもサービスセンターでは担当の方がユーザーからいろいろ指摘してもらうのは助かるとのことでした。このゴーストのことに限らず気になることがあったら購入店でも購入した店じゃなくてもいろいろ言ってよいかと思います。お店の人と仲良くなれるチャンスでもありますしね。

書込番号：4489585

[mm_v8]

週末あいにくの天気でしたが、いろいろやってみました。
結果は、５Ｄ＋24-105/F4L ISは快適そのものという結論にしかなりませんでした。

24/F1.4Lも一応持っていったのですが、ほとんど付け替える必要は感じませんでした。Ｆ４以下が必要なとき、歪曲が許せない構図のときというときには単焦点という極あたりまえの使い方で問題なさそうです。
一般的にはテレ側が良いといいますが、このレンズ広角側のほうがむしろよさそうですね。

点光源はあったのですが、ゴーストは発生させることはできませんでした。点光源というだけでなく、位置と光がある程度強いことが条件かもしれません。
尚、点光源については、あきらかに単焦点24mmF1.4Lが上で24-105mmはすこし滲むように見えます。ゴーストの修正後このあたりも改善されるのか見ものです。

書込番号：4494306

[レンズマン06]

70-200 F2.8L IS との描写比較ありがとうございます

圧倒的にEF24-105mm F4L IS USMのほうが解像してますね

左の電柱のプレートや稲穂、全く比較にならないぐらいですね

デジタルを考慮したコーティング、本当に重要ですね

古いＬレンズは、半切ぐらい間で引き延ばすと

駄目でしょうね

書込番号：4494500

面白いです

[torotorotorori]

この板で皆さんのアルバムを見ているうちに、私にもレンズ欲しい病が伝染してしまいました^_^;

価格一覧表の中から、店頭購入できる一番安そうなお店を選んで、69500円で購入しました。この価格ならそう高くはないかと…。　でもこれでEF-Sレンズが3本目になったので、当分APS-Cから離れられなくなりそうです。

銀塩時代も含めて初めての超広角なので、まだコツがつかめませんが、皆さんのアルバムを見ていると面白そうな写真が撮れそうで楽しみです。

書込番号：4479383

[torotorotorori]

続きです。

今月号のデジタルフォトで超広角ズームが特集されており、キヤノンマウント用として、
　キヤノン10-22
　シグマ　10-20
　タムロン　11-18
　トキナー　12-24
の4本が比較されているのを見つけました。

その結果、キヤノンユーザーにはEF-S10-22がお勧めとなっていました(純正だから当たり前！?　でもこのレンズを買って後悔しなくて良かったです)。
ちなみに、シグマ　10-20の弱点は、周辺光量不足だそうです。

書込番号：4481265

[yanaken]

面白いですよね。このレンズ。
思いっきり寄った時の独特な世界観にやられてしまっています。
逆光にもそれなりに強いし。カリっとした感じの絵で。
若干、ISO感度上げて手持ちで暗めの所を撮ると、周辺光量不足になるけど。
通常では特にそれは感じられないし。
買って大満足ですよね。

書込番号：4487531

[アポロ11号]

[買って大満足ですよね。]
↑ホント、同感です！

先日行ってきた鈴鹿でも その(寄っても広く撮れる)というこのレンズの
　長所を実感してきました。
展示車を撮ったものがそれなんですが、目の前で撮っても車体全体が
　納まってくれるので人込みも関係なく自由なアングルで撮ることが
　できちゃいました。
肝心のレース中の写真が無いのが寂しい「悲しい？」ですが…　参考まで。

書込番号：4499293

[torotorotorori]

アポロ11号　さん

このレンズ購入に当たっては、アポロ11号さんの白山の写真に強く背中を押されたんですよね。

で、八ヶ岳にもっていったんですが、あまり被写体に恵まれませんでした。やっぱり、ひろびろ感のある風景に向いているレンズのようです。

アルバムを拝見しましたが冬の槍穂もいいですね。

書込番号：4503781

[アポロ11号]

torotorotorori さん

背中、押しちゃってましたかぁ…　でもなによりの嬉しい
　お言葉です、ありがとうございます。

torotorotorori さんのアルバムタイトルでもある70-200mmF4L
　の写真、躍動感が伝わってくるショットばかりで私の背中がっ！
　鈴鹿に持って行けてたらなぁ…（たられば）
そろそろ[L]レンズの魅力(魔力？)にも触れてみたいのですが、
　その前に kiss からのステップアップが先なのか…？
またまた寒〜い冬を迎えそうな予感です。

書込番号：4520847

[torotorotorori]

アポロ11号　さん

70-200mmF4L、軽くていいですよー。さわやかな空気感もいいですし。
と、背中を押してみる。(^^♪

冗談はさておき、気合を入れずに持ち出せる上限の大きさ、重さだと思います。機会があればぜひどうぞ（なんかキヤノンの回し者みたいですが…）。

書込番号：4523399