CANONすべて クチコミ掲示板

おすすめかな。

EF24-70mmf2.8Lの感想。
カメラは10Dです。
このレンズを大枚をはたいて購入し、使用してみました。
みなさんの中にも、このレンズと普及クラスのズームレンズとの間には、どの程度の差があるのか。
価格の差ほど描写力が違うのか、とても気になっておられると思います。
いいレンズなのですけど、正直なところ、期待していたほどでもなかったです。
F2.8からF4を積極的に使用するならいいレンズだと思いますが。
たしかに絞り開放からシャープです。
でも、意外と普及価格帯のEF24-85mm f3.5-4.5 USMや
EF28-105mm f3.5-4.5 USMはいいんですよ。
F5.6くらいからだと、このＬズームとの差はないに等しいです。

このレンズは、高い防塵性能や防滴性能が必要で、
絞り開放を積極的に使う方には超おすすめです。
あと、赤ラインが好きな人にもおすすめします。
財力と腕力のある人にもおすすめです。
レンズ病を患っている方にも、一度購入してみることをおすすめします。

書込番号：1671853

1.6倍の10Dだからそのような感想になるのではないでしょうか？
フルサイズの1Dsや銀塩EOSだと全く違った感想をお持ちになると思います。

書込番号：1672073

10Dの場合、レンズの真ん中部分を使うから普及クラスのズームも
結構いいのかもしれませんね。

EF24-70mmf2.8Lは、ただ憧れで買うものではないですね。
だんだん使うのが、億劫になってくるんですよ。
この重量とデカサですから。

書込番号：1673068

ズームリングは適度に重くなってるらしいのですが、実際に自重落下は大丈夫でしょうか？２８-１３５なんて、歩いてたら伸びきってますから、何か変な感じです。
しかし、重量もＢＩＧですけど、価格もＢＩＧですね。

書込番号：1678470

さすがに、作りはとてもしっかりしています。
自重落下でレンズがだらしなく伸びるということはないです。

書込番号：1681024

なるほど、しっかりとした造りなんですね。私は、カメラ本体が軽いのでバランスが気になってますが、欲しいです。財布と相談して挑戦してみようと思ってます。また、使用レポートなど、アップして戴けたら有り難いです。

書込番号：1684279

[初期不良にご注意を]

かっぱふみふみのふみ　さん の言われる通りだと思います

１．EF28-105mm f3.5-4.5 USM　（従来から銀円ＥＯＳ ５で使用）
２．EF24-70mmf2.8L　（１０Ｄ購入の際に購入）
３．EF24-85mm f3.5-4.5 USM　（EF24-70mmf2.8Lでは内蔵ストロボでケラレるのでレンズのサイズが小型という意味で最後に購入）
結局、無駄な３種類のレンズを揃えた事になる。
１．は従来から持っていたから別にし
２．は値段から推定し相当高画質期待し購入したが期待外れ
３．は１及び２とも広角側では内蔵ストロボは影が写るので購入。
この３本の総括はかっぱふみふみのふみ　さん の言われている内容と同じになるから省略しますが、２．のレンズ（消費税等含めて１７万円弱も投資）は無駄な買い物したと後悔しています。
溝に金を捨てた感じ。

書込番号：1703405

でも画質を最重要視する方には、標準ズームというカテゴリの中では、このレンズより上のものは無いわけだし、実際すばらしい画質です。
円形絞りによる「ボケ具合」、「フレア」「ゴースト」の少なさ、「シャープさ」「立体感・コントラスト」・・・「かっこよさ」というのもあるかな（笑）
ただやはり重いですね。重いゆえに「手ブレ」注意です。
で、最近10Dにバッテリーグリップを装着してみたんですが、これはいいですね。
24-70Lを使用する場合には、すごく安定します。手ブレも少なくなります。
ただでさえ重いのに、さらに重くして何故? と思われる方もいると思いますが、重量バランスが良くなるんです。それとズームリングが回しやすくなります。ぜひお試しを。

書込番号：1791888

EF24-70とEF24-85を比較するとEF-24-70の画像を見るとEF24-85の画像は
ピンボケにみえどこにピントがあっているのかわからないように思えます。もしこの違いがわからないのならモニターを買い換えるべきです。ナナオの21インチクラスとMATROXのカードをお勧めします。G5500程度で十分ですから。レンズがかわいそう！！　違いがわからないのならこのクラスはやめて、普及帯のデジカメを買いましょう！！。22万もするレンズ写りがそう変わらないのならどなたも大枚はたいて購入はしないでしょうね。この2本のレンズをお持ちなら三脚につけてレリーズで同じ
写真を撮ってみてください。違いの差はどなたもわかるはずです。

書込番号：1959412

[初期不良にご注意を]

私のＥＦ２４−７０Ｆ２．８Ｌ　ＵＳＭ
スケール目盛り５０�oに合わせて撮影
三脚、レリーズ使用
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/9/wo/mM6Y3BUpYemj2NH3SpZ4Jt29uys/0.3.5
１２枚目からがレンズテスト分です。
私は田舎在住で通販で購入しています。
今まで何本かレンズ購入していますが、ピントズレは今まで有りませんでした。
ピントズレもその製品の能力の一部と見なしています（商品として出荷した以上個体差としてかたづけられるのは認めない主義です。出荷テストされている筈ですから。）

書込番号：2001972

暗所で

Ｄ３０にて使用しています。
以前はシグマの２０ｍｍ１．８を常用していたのですが、
明らかにこれよりも１７−４０ｍｍのほうが暗所に強いです。
自宅でのバウンス撮影が快適になりました。

デザインもＤ３０と統一されているしうれしい限りです。
かなり無理して購入しましたが、こいつとは長い付き合いとなるでしょう。

書込番号：1670466

↑ピントが暗い所でも合わせ易いという意味です。
　シャッタースピードを稼げるという意味ではないです。

書込番号：1670482

当方も猫のあんちゃんさんと同じシグマの20mm1.8を使っております。
主に室内でのポートレートです。
EF17-40mm F4L USMは今非常にほしいレンズの一つですので
ずっとチェックして見ているのですが
どうしてもF4.0って言うのが気になります。
感度を落とせば良い事なのですが・・・。
ちなみに　「EOS　10D」を使用しております。
16mm-35mmF2.8の方が良いのかなあ？？
でも価格は倍掛かりますからね＾＾；

書込番号：1678016

30年ぶりの1眼レフ

30年ぶりに1眼レフを買って70-200ISを得て流し取りが簡単にできるので
非常によろこんでおります年甲斐もなく。しかしレンズが重いので5分も
すると手がぶるぶる震える始末で鉄アレーで筋肉を強化しております(^^)。こんな状態でもisは非常に安心してシャッターがきれます。
こんな便利のいいものは昔はなかったと感嘆しております。
3種の神器を得ていい写真が撮れるようにがんばっております。

書込番号：1639786

musyaburineburisukiさんへ、私も最近購入しました。

10Dにつけているんで約112-320mm相当ですが、何とか
手持ちでも成功することがあります。

重いので、腕力を鍛えないといけませんね。リハビリ
と思っています。

書込番号：1642025

手に入りました。

本日無事に手元に届き、さっそく使ってみました。
台風前で良かった……
EOS 10D で使っています。

まず、ファインダーを覗いた時におやっと思いました。
Ｆ値の割に明るくて見やすい感じがします。どんな仕掛けか
分かりませんが、明らかにいままでのレンズと違う印象。

USM は静かで速いです。ほとんどピントを合わせているという
感覚が無い位。サーボなら向ければ合っているという感じです。
最短28cmの効果は抜群。寄って撮ると綺麗にぼけます。

海外の方のレポートにあったよりも、40mm側も綺麗だと感じました。
17mm側は周辺の歪みもあまり感じられず、使いやすいです。

このレンズ、かなりいいですね。予想はしていましたが、
常用ズームとして使えそうです。

書込番号：1624037

[おきらくごくらく]

キノコちゃん　少し軽いかなという意見があるんですが
yu-makeさん　どんな感じですか???

よさそうだから　買っちゃおうかな（笑）

書込番号：1624393

以前EF17−35f2.8Lを銀塩で使ってましたが、広角系のレンズという物は、周辺部になるほど外側に引っ張られるように歪むのは、仕方ないことなのだと思ってました。

EOS 10Dを手にして1週間、そろそろ10Dで使える常用ズームが欲しくなってきたところです。
以前から注目していたEF17-40f4Lが気になってましたが、yu-makeさんのレポートを見て決心がつきました。

因みに今手元にあるレンズは、銀塩EOSと共用しているEF35-350f3.5-5.6L 1本のみです。（でかい、重い）

書込番号：1625393

EOS10D板にも投稿していますが、17-40F4使っています。

EOS10Dとの相性は、大きさ・重さも含めてとても良いと思います。
（ただし専用フードが大きすぎ。。。）

初心者のため、写りを評価するのはおこがましいですが、私と
しては目一杯満足しています。

書込番号：1629501

手軽に持ち出せるＬズームとして、とっても満足してます。
今まで散歩がてら・・・ってなときにEF24-70F2.8L持って出てましたが、子連れの場合、ちとでかくて重い。それが、EF17-40mmF4Lだと、ほんと、楽々です。10D使用時27.2−64mm相当あるので、お散歩スナップには意外にも24-70mmよりも使いやすいくらいです。

SIGMA17-35mmよりも寄れるし、枚数はまだまだ少ないながら撮った感じとして逆光にも強いようだし、素直に買ってよかったと思います。

書込番号：1631444

買っちゃいました♪

Ｆ２，８と悩みに悩んだ結果、やっぱりこっちを買っちゃいました！
１０Ｄで使用してまして、ほんの少し試し撮りした感想は…
ごーーーーっつ、イイですっ！　
ピシッ！と写って、スカーンと抜けてドップリとコユイ発色♪
初の白レンズ♪　ステキです(笑)

Ｆ２，８とＦ４との個人的比較ですが…

重量は…Ｆ２，８は重い。１３１０ｇ　Ｆ４は７０５ｇ
価格は…Ｆ２,８が１２萬ほど。　Ｆ４が今回税込みで８，８萬でした。
　　　　ネットショッピングが怖いので最安値のトコとは別のトコで購入
描画は…撮り比べてないけど、同じくらい…らしいｗ
Ｆ値が…違う。アタリマエ。その差が値段に出ています(笑)
三脚座は…Ｆ２，８にはついてるけど、Ｆ４は別売。
レンズ枚数…Ｆ２,８は１８枚。　Ｆ４は１６枚。
　　　　　　だからどぉってことは無いけど…逆光に強いかも？（謎）
見た目…Ｆ２，８はでっかい。バズーカです。
　　　　Ｆ４は細長い印象。撮影会とかだと弱そう（謎）

総合して、俺は「手持ちで風景とかイロイロ撮りたい。重いのはイヤン」って事でＦ４にしました(笑)
「三脚使うし重さなんて気にしない。Ｆ２，８のボケが必要なんだ！」
って人はＦ２，８かと。さらに…「財力あるんじゃーぃ！」って方は
「Ｆ２，８　ＩＳ付き」が最強でしょうけど(笑)
でも…俺みたいなライトユーザーには「Ｆ４」はものごっつ、
良いレンズですよ♪タイヘン満足してます(笑)

さーってっと…写真撮りにいかなきゃ♪

書込番号：1606169

うらやましいなあ。私も10D使っていますが、手持ちではこのレンズがベストだと思います。またレポートお願いします。

書込番号：1876319

[You_PaPa]

僕もこれ持っていますよ。購入して半年ぐらいかな。
色ノリがとても綺麗。今、一番利用頻度が高いレンズになっています。
テレ端では、F4でも十分なボケが得られるし(絞り込むことの方が多いのだけど)、写りもいい。
ワイド側で、もっと開放値が必要なときは85�oF1.8を使うから住み分けもできてるし。
安くはないけど、買って損は無いレンズだと思います。とってもお気に入りのレンズです。
もちろんF2.8の方も良いのだろうけど、高いし重い。
ISが付いて3段分手ブレ防止になっても、あまりの重さに2段分ぐらい手ブレが増えそう。

書込番号：1886284

慣れると面白いレンズですよ！

初めてカキコします。私はD60でこのレンズを使用していますが、音の静かさとピント合わせの早さ（1秒かからず）にはビックリしています。ただ重く大きいので、普段持ち歩きには使用できません。あとピント合わせにちょっとしたコツがいります。約50-300でのピント合わせは問題ないのですが、20-50と300-350位の間でフルでオートフォーカスが動作しない（動作できない？が正解かも）といった感じがあります。
普段運動会等で使用したり、自然観察で持っていって使用するには問題は無いようです。

使用者からのコメントでした！！　　（ｏ¨∪

書込番号：1528820

[かま＿]

先週トキナーの35-300を買ったので、焦点距離的に近いので、興味を持ってカキコミを拝見しました。
もっともレンズの「格」は全然違いますけどね(^^;
しかし、35-300(350)って、28-300がある現在、なんかイマイチな気が…
ま、使いながら考えましょ(^^;;

書込番号：1531217

[初期不良にご注意を]

このレンズって１０年も前から発売されているレンズですね。
当時のＣＡＰＡ交換レンズ（当時の版）では絶賛されていたレンズだけど最近の後発レンズの出現で相対的に低くなった評価（最近版の交換レンズ２００３版）で扱われているようですね。
そうそう値引率も４割以上で販売されていますね。
早晩に棺桶に入って消え行くレンズでしょうかね。

書込番号：1613497

ぬ〜ぴ〜さんが仰る、テレ側とワイド側のＡＦ異常？は、他の皆さんもありますか？ぬ〜ぴ〜さんだけですかね！？この動作不良は、ＳＣに持って行ってもダメなんでしょうか？？

書込番号：1976325

IS＋DOの後継機種はいつ出るのでしょう？

書込番号：2047858

あのぅ・・・後継機種とは之の事でそか
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef28_300_f35_56l.html

書込番号：2413444

[yoshikix01]

ぬ〜ぴ〜さん、皆さん、はじめまして。
もう、既にココの掲示板見ておられる方、殆ど居ないかも知れませんが・・・。
私も、このレンズ使用していて、同じ現象が起こります。
私の場合は、テレ端付近のみですが、シャッター半押しすると、見事に何も見えなくなります。（笑）
一度そうなると、何度半押ししても何も見えません。
一旦２００ｍｍ程度まで戻し、半押ししてピントを合わせ、再びテレ端まで伸ばし、半押しすれば使えるようになります。
古いレンズだし、中古で買ったので「こんなもの」と思っていたのですが、同じ様な経験をされている方がおられたんですね。
でも、私の撮影スタイルから、手放せない１本です。

書込番号：7802756

[スースエ]

このようなレンズは生産中止になりそうと思い、無理して買いました。
私の場合、テレ端でも被写体があればＡＦに問題は無いように思います。

書込番号：7840803

[夜のひまつぶし]

EOS1HSとEF35-350L

皆さん、こんばんは

このレンズ、まだまだ現役ですよ。
昨日、子供の運動会だったのですが、ＫＤＸに取付て撮影しました。
AIサーボにピントが追いつかない所も有りましたが、このレンズを使いこなせていないだけかもしれませんね。
それに、もう1人４０Ｄにこのレンズを取付け方もいました。

そろそろズームの動きも悪くなってきたので、調整に出そうかと思っています。

書込番号：7855899

[yoshikix01]

スースエさん、夜のひまつぶしさん、こんばんは〜(^◇^)
いやぁ〜、このレンズ使っておられる方、まだまだいらっしゃったんですね。＾＾
撮影に出掛けても、周囲の人は皆７０−２００F２．８Lや同F４Lが多いですからね。

このレンズ使っていて、一番困るのがヘリコイドのトルク変動ですね。
特に、気温の低い野外などでは、焦ってしまうこともしばしば。(・・;)
あと、これはレンズの構造上、仕方ないのかも知れませんが、シャープネスの不足が感じられます。
画像処理ソフトで、加工すればビシッ！っと綺麗になるので、ピンは合ってる様に思うのですが・・・。
BODYは４０Dを使用しております。

書込番号：7856213

[スースエ]

10D で EF28-200mm F3.5-5.6USM をメインに使っていたので、フルサイズに移行する際には EF35-350mm F3.5-5.6L USM があると良いなと思い、先行投資のような思いで買いました。

5D でも EF28-200 F3.5-5.6USM を多用してしまっております･･･

書込番号：7857228

[夜のひまつぶし]

EF35-350mm F3.5-5.6L USMのオーバーホール仮見積りお願いしました。
結果、￥１９，２００（税抜き）
ちょっと高いように思いますが、今後部品入手出来なくなることを考えたら、
今のうちにオーバーホールしておこうかなぁと思っています。

書込番号：7867438

[スースエ]

その値段なら妥当なところではないでしょうか？

http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0033&i_model=EF35350-35LU&i_method=02

わたしもその値段だと、とくに不調はないものの、オーバーホールに出そうかな、と悩みます。

書込番号：7868889

[公園の時計]

衝動買いしました。
EF70-200�oF2.8に、テレコンの×２を購入するため、行きつけのカメラ店にいきましたら、EF35-350�oが3本並んでいました。
テレコンの×１．４であれば、画質が良いとのことですが、×２であればEF35-350�oの方が良いとのことで購入（８５,５００円）しましたが、思った以上に満足です。
少し傷とほこりは混入していますが、バージョンは、２００３年7月製なので満足です。
これから、大いに使ってみて結果報告します。

書込番号：7884232

[夜のひまつぶし]

公園の時計さん　こんばんは

スレ主ではありませんが、EF35-350Lが注目されて嬉しいです。
８５,５００円とは安いですね。（現在の相場がこんなものなのか）

＞EF70-200�oF2.8に、テレコンの×２。。。
私も同じ理由で、このレンズ購入しました。ただ、更に古いEF80-200mmF2.8＋ケンコーｘ２ですが。
今まで、銀塩EOS-1に組み合わせて子供の運動会の撮影をしていたのですが、160-400mmでは限界と思い、
また、デジイチ購入を機に、EF35-350L購入しました。（デジでは56-560mm相当になりますからね）
直進ズームも久しぶりなので戸惑いも有りましたが、何とか使っています。

本日も、カート撮影に出動しました。
このレンズ一本で何でもこなすので良いですね。（でかくて重いけど）

書込番号：7884492

[スースエ]

>> EF70-200�oF2.8に、テレコンの×２

とても参考になりました。
次のレンズを色々と考えていて、EF70-200mmF2.8L IS USM が気になっていた所なんで。

少し重い、少し暗い、を我慢すれば、EF35-350L は万能ですよね。
生産終了前に買っておいて良かったと思います。


中古価格ですが、品川の中古屋さんにゴールデンウィーク中に寄ったら10万ちょっとで売っていました。（２本目を買う気が無かったので正確に覚えていなくてすみません。）
IS が欲しい人（私もです）で、手放す人が多いのかなぁ〜？
重さに耐えかねて手放す人の気持ちはわからなくもないですけど。
私は次のレンズと重複感があっても手放す気はありませんけど。

書込番号：7886244

[ぽんた＠風の吹くまま]

夜のひまつぶしさんのカキコを見て，にわかに35+350へのやる気が湧いて来たワタシです。(^^;)

購入するにあたって、質問させてください。
　１、「ヘリコイドのトルク変動」ってどんな感じですか？
　２、35-50と、300-350のAF不具合って、よくある現象なのでしょうか？

8万5千円でが出物が見つかりそうにありませんが、10万円ちょっとで購入して、
すぐにオーバーホールに出そうかと思っております。

ISなしが不安と言えば不安ですが、まあ、どうにかなるはずです、、、？

書込番号：7889163

[公園の時計]

150�oで開放	350�oで開放

やっとテスト撮影ができました。
皆さんが評価するように、350�o側では少し画像が甘いようですね。でも色のりは良いようですが、少しワイド側にするとシャープ感が出てくるようです。
３０Ｄでのテスト写真を添付しますので、評価のほどを。
使用した感想ですが、確かに重たいです。でも大きさ、重さに存在感、高級感を感じました。

書込番号：7912640

[ぽんた＠風の吹くまま]

>>公園の時計さん　
甘さがアジサイだけにアジワイになっている様子ですねー。。。

・・・ますます欲しい欲しい病が悪化したみたいです。（＞＜）

書込番号：7922066

[公園の時計]

ぼんた＠風の吹くままサンこんばんわ。

値段の割りにはいいレンズですね。予算のある方は２８−３００�oを買われたらいいですよ

ね。　この両者を比べることがナンセンス！でも古くてもＬレンズですから。

７０−２００�oＦ２.８に比べれば画像はソフト（望遠側）ですが、対応の自由度は高いで

す。

いい出物があればお勧めしますが、このレンズのメーカー修理の対応期限は、２０１０年の年

末までです。ただしその後のレンズ清掃などの対応は可能とのことです。（確認済み）

今のあいだにガンガン使い、対応切れ前にオーバーホールするつもりです。

値段のわりにはたいへんいいレンズです。

書込番号：7928001

[ぽんた＠風の吹くまま]

>>公園の時計さん　
冬のボーナスで購入するつもりでしたが、悪魔が微笑んでいる様子です。
いま、懇意にしているカメラ屋さんから電話がありました。
三脚座、フードなど揃って10万円ちょっとだそうで、、、　今から予算編成です（笑）

書込番号：7947846