CANONすべて クチコミ掲示板

フードのがたつき

先週、このレンズをカメラのキタムラで購入しました。
フードは取り寄せだったので、注文して今日取りに行きました。
この掲示板でがたつきについての書き込みがあり、店員にもその話を
してありました。
店に出向き、すぐに取り付けましたが、改善されたらしくガタツキは
ありませんでした。

とりあえず、これから買われる方は安心していいと思います。

書込番号：3890916

購入後1年すばらしいレンズです

EOS5→EOSD30→EOS10D→EOS20Dとカメラが変わってきて
いますが、レンズは10Dの時から28-300mmと17-40mmを愛用
していつも持ち歩いています。28-300mmはタムロンから
CANONに変わりましたが、この17-40mmが最も出番が多い
レンズです。
とてもシャ−プに撮れまったく不満はありません。
最近10-22ｍｍというのを手に入れて結構遊んでいますが、
最初に買う広角レンズとしてはこのレンズが最もお勧めです。

書込番号：3591660

私も17-40mmF4.0大変気に入っています。最初はシグマ28-75mmF2.8を購入しましたが、やはり1.6倍となる画角から広角が欲しくなり購入。
これ以来風景写真はこのレンズの出番ばかり。もっと欲を言えば「明るいレンズが欲しい」。ただし、コストパフォーマンスから言うと申し分のないレンズです。

書込番号：3594893

そうですね、風景写真ですと絞って撮りますのでｆ４で良い訳です。
かなり寄れるので４０ミリ側でお花フォトもいけますしね。
今年の冬は、この１７−４０にエクステンションチューブ１２を
付けて霜柱の超アップでも撮ろうかと思っています。
０センチまで寄れますので。

書込番号：3605911

>image2004さんこんばんわ
ExtensionTube12って0CMまで寄れるんですか？
すごいですね。カタログをみると50mmで0.39倍
とか書いてありますが17mmに掛け算していいんでしょうか。
ものすごく興味ありです。明日早速ヨドバシで見てこよう。
＞morimorijpさん
　私も最初はシグマでした。（17-35ｍｍf2.8-4.0）
　これが全然気に入らなくて（描写力）いろいろあちこちで
　相談してこの17-40ｍｍを購入しました。16-35ｍｍF2.8Lの
　選択肢もあったのですがやはり予算の関係でこちらになりました。
　でも風景は絞るのでそれほど明るさで困ったことはないのと
　夜景もぶれないように気を使えば暗いレンズでもほとんど
　気になりません。どうせスロ−シャッタ−ですから。
　それでもEOS20DになってISO800が普通に使えるように
　なってから、暗くてもかなり速いシャッタ−が切れるように
　なり、こうなるとより明るい16-35ｍｍは意味があるかも
　しれないと思っている今日この頃です。

書込番号：3613729

[na_star_nb]

Ｄ”−(ディ−）　さん　こんばんは

エクステンションチューブEF12 IIなら17-40mmで最大0.83倍になるようです。
以下のページの「エクステンションチューブ取付時倍率表」をご確認ください。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/accessary/extention/index.html
一般的に、広角側のレンズのほうが、接写できる分だけ拡大倍率は大きくなります。
ただし、接写時はレンズの影にご注意を。

書込番号：3614419

そうです、１７ミリ側で寄れます。お試し下さい〜。
レンズに接触してもピント合ってますよぉ。
仰るとおり、影が入りやすいので気をつけないと
いけませんね。マクロレンズとは違った描写で面白いかも？

書込番号：3614653

みなさん朝早起きですねえ。（笑）
＞na_star_nbさんRESありがとうございます。
0.83倍ということは14mm位になるのですね。すごい!!
このレンズでそんなことができるのならまたまた楽しみが
増えます。ボ−ナスも出たことだし本日手に入れてこようと
思います。
＞image2004さん
　後ろのボケはどうなるんでしょう。寄ってF4.0にすれば
多少はぼけるんでしょうか。レンズに当たるまでピント合ってる
ということは被写界深度は深いんでしょうか。

書込番号：3614894

[na_star_nb]

Ｄ”−(ディ−）　さん　こんにちは

風邪引いて寝込んでてレス遅くなりました。もう買われたんでしょうか？

>0.83倍ということは14mm位になるのですね。
うっ、ちょっと違う(^^;
xx倍というのは、イメージセンサーに対する被写体の大きさです。
つまり、20Dのイメージセンサーサイズは22.5×15.0mmですから、同じ大きさの長方形を撮影した場合、
1.0倍の場合は、画面いっぱいの大きさで写り、0.83倍の場合は、画面いっぱい×0.83の大きさでで写るということです。

>被写界深度は深いんでしょうか
これは逆で被写界深度は浅くなります。倍率が高くなるほど浅くなるので、ピント合わせが大変です(>_<)

個人的にはエクステンションチューブよりもマクロレンズの方が好みなんですが、エクステンションチューブって安いし、軽いし、どんなレンズにもつけられるし、お手軽な部分にメリットありますよね。
サンプル集にもいくつかUPしておいたので(あまりいい例じゃないかも...)、よろしければご覧ください。
レンズごとにまとめてあり、TAMRON28-75mmのところにおいてます。

書込番号：3616387

>na_star_nbさん
そうだったんですね。よくわかりました。
今日買おうと思って近所のキムラに行ったんですが、
友人の三脚を買ったらお金がなくなり次の機会に
することにしました。でも安い割にはおもしろそう。
サンプル集みさせて頂きました。なんだか私の
立ち回り先と同じ所をみるとご近所さんのようで。
どこかでお会いしているかもしれませんね。

書込番号：3617888

Ｄ”−(ディ−）さん、こんばんは。
いま、EF10-22を使っています。
EF17-40F4Lは、すぐには入手出来ないのですが、両方お持ちということで
あくまで主観的な感想でいいので、おしえていただきたいのですが、
条件にもよるでしょうが、こってり（かなり）する場合が多いのでしょうか。
将来的には入手したいとは思うのですが、、、

書込番号：3873254

DPPでレンズに目覚めました

2年前までEos１Vにトキナー28-70F2.8と同じくトキナー80-200F2.8を使って主に風景撮影をしていました。フィルムスキャナーを使って取り込み、A4サイズにプリントして大きな不満は感じませんでした。その後、D70を使いましたが、レンズ資産を生かすべく20Dを購入し、DPPで100%拡大をしたところ、開放付近の解像度や周辺部の色収差に驚きました。というわけで、なけなしのお金をはたき込み、17-40F4Lと70-200F2.8LISを購入しました。さっそくDPPで比較ﾃｽﾄをしたところ、改めてLレンズの優秀さに驚いています。発色の良さ、開放からの解像度、周辺部の色収差など、どれも今ままでのレンズとはレベルが違います。ただ、このレンズ(70-200)は、100mm以上で開放での周辺部の解像度がやや落ちるようです。とはいえ、ISの威力もすばらしく、これからの撮影が楽しみです。

書込番号：3853481

F4Lと迷った末に

10Dを購入してから約1年間望遠なしで撮影してきましたが、
ようやく、70-200mm買いました。
F4Lの価格や軽さに魅力を感じましたが、
大は小を兼ねる、という考えとキ○○ラのネット販売
(会員価格)が安かったので、こちらを選びました。
在庫があったので注文した日に発送してくれました。
(送料も無料)
さっそく紅葉を撮りに行きましたが、明るい望遠はいいですね。
重さもそれほど気になりませんでした。
紅葉の撮影場所でも何人かこのレンズを使用している方を
見かけました。これからどんどん撮影しようと思います。

書込番号：3501205

[Konekoneko2]

パシフィックブルーさん，おはようございます．
＞明るい望遠はいいですね
ハイ，・・なもんで，328非IS中古が欲しくなってしまいました　(^^;)
個人的に，非IS好きなもんで・・　(^^;)
＞重さも・・
ハイ，一脚を使うと更に気になりませんよね．って，風景だとカーボン三脚が欲しくなりますよね．

書込番号：3502859

伏字は禁止です。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7

「キタムラ」と書けないなら投稿しないで下さい。
わざわざ伏字にする内容でもないし。

書込番号：3711546

[かま＿]

↑ネット見てるんならレスください
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3700417

書込番号：3711603

[take525+]

かま　さん、
善悪同盟さんは「マナー」を重んじられる方ですから、キット大丈夫でしょう。(^^)

スレ主さん、失礼しました。
70-200/4 L も良いですよ〜。
軽いですし、70-200トリオの中で一番寄れますのでマクロ的にも使えます。

書込番号：3711723

[かま＿]

なるほど〜♪＜マナー

ちなみにワタクシは
キヤノンの７０−２１０／４と、タムロンの７０−２１０／２．８を持っており、
はたして重いレンズを持ち出すかというのを自分で試験するために買ったんですけど、
なんか、いつも欲が出て、歩きの時でも重いＦ２．８を持ち出しております。
自分でも意外(^^;;;

書込番号：3711761

久しぶりにここを見ましたら、こんなに返信があって驚きました。

>伏字は禁止です。
確かにルール違反でしたね。以後、気をつけますね。
カメラのキタムラ、ネット販売は物によってはとても安く、また
対応が非常に良いので、たまに利用してます。

書込番号：3762341

[かま＿]

でも結局、ＵＶフィルターでパープルフリンジが消える実例は見せてくれなかったのよね・・・

書込番号：3762435

今日購入しました

今日、念願のＥＦ１００−４００を購入しました。先日皆さんのアドバイスで決心し、予約をしてからお店に入荷するまでに１０日程かかり、ようやく今日受け取りに行けました。夕方、早速試し撮りをしてみました。ＩＳの効果も感激ものでした。モデルは我が家の愛犬で、焦点距離４００ｍｍ１／３０秒でもほとんどブレていないのには驚きでした。遠くのテレビ塔や樹木を撮って、解像度を確認してみましたが、皆さんの言ったとおり満足の出来る写りでした。思い切って購入して良かったと感じております。さて、また皆さんに教えていただきたいことがあります。このレンズでエラーが報告されていましたが、最近解決したようだとの書き込みを見ました。いつ頃の生産から対策済みになっているのでしょうか。ちなみに、私の購入したレンズの製造はＵＳ１１１０なので、１１月の製造です。

書込番号：3650741

[ぐ〜]

のんきなパパさんこんばんは。
対作品の事で板を立てたぐ〜といいます。

１００−４００購入おめでとうございます。
ＵＳ１１１０・・・？あらためて私の番号を確めました。
２７１９ＸＸでした。ＵＳと言う事は宇都宮工場製かな？
私のレンズ、ローマ字が入ってないです。？？？

多分１１月製造でしたら対策済みの製品かと思います。
しかしキヤノン内部に対作品情報が行き渡って無い見たいので
サービスに問い合わせても分からないかも知れません。
詳しくは　[3216412]対策品　を確認してください。

書込番号：3653108

[na_star_nb]

ぐ〜さん
ＵＳＸＸＸＸの番号はレンズのマウント部、電子接点の反対側に印刷してあります。
キャップを外さないと見えない部分です。
ちなみに私はＵＳ０２０８でした

書込番号：3653307

のんきなパパさん　ご購入おめでとうございます。
私もこのレンズを価格.com掲載店で発注していますが、現在入荷待ちの状態です。在庫有りの店で購入すれば良いですが、価格を優先としているため、少々待ちぼうけです。
それにしても、デジ一眼の普及により、フィルム一眼でなく、コンパクトデジカメからデジ一眼へ切り替えの人も有り、レンズは品薄状態だとか。　
このクラスのレンズになると、カメラより付加価値が高く利益もでるのだと思います。

書込番号：3654917

ぐ〜さん、早速の情報有り難うございます。私のＳ／Ｎは ２７３６ＸＸで、ぐ〜さんとくらべると、１７００番くらい後ですね。既に対策済みのようですね。しかしこのクラスのレンズが、２〜３ヶ月で２０００本近く出ているのですね。ちょっと驚きです。

　morimorijpさん、早くレンズが届くと良いですね。わたしもカメラ屋から入荷の連絡が来るのを、毎日待ちこがれていました。しかし、仕事が忙しいため引き取りは土曜日までお預けでした。

　ＩＳ付きのレンズはこれが初めてなのですが、その威力にただただ驚いています。最新のＩＳはこれよりも更に性能が良いそうですが、そちらの方も非常に興味があります。このレンズに最新式のＩＳが付けば、鬼に金棒の様な気がします。よくカタログに「改良のため予告無しに変更することがあります。」と記載されていることがありますが、ＩＳが新しい物に変更になることはありませんよね。

書込番号：3656733

私も３月購入でna_star_nbさんと同じ製造ロットのようです。ひさびさに見たら、エラー改善の報告もあり10Ｄの修理とともに点検に出しました。
私も買った日にフリーズしたので半ばあきらめていましたが、このレンズはお気に入りで使っているので、なおったらラッキーぐらいで考えています。ちなみに昨日も太陽を撮りましたが、ファインダーがすごくカクカクしました。結果は後日お知らせしますね。

書込番号：3660878

[ジュニアユース]

こんにちは、のんきなパパ　さん。
主にサッカーを撮っているおじさんです。

私のは、今年６月購入、製造番号２６４×××で、ＵＳ０２０８でした。
先日、初めてエラーがでました。バッテリーの抜き差しで復帰できたので、撮影には支障がなかったし、その後も異常なかったのですが、念のため西日本修理センターへ修理に出し、先日戻ってきました（ピン調整も一緒にしましたが、その件は、1D Mark2の板の[3653950]銀塩・デジタル共用レンズのピントのズレ　で書いたとおり）。
修理表にはＩＳユニット交換と書いてありましたが、私の場合、エラーが出たのはＩＳがＯＦＦの状態で撮影している時でした。ＩＳがＯＦＦでもエラーになるのですね。

私もこのレンズを良く使いますし、モデルチェンジを望んでいる一人ですが、デジタル一眼の普及に伴い、広角ズームの方にメーカーの力が入っているようで、このレンズのモデルチェンジがいつになるかな〜。

書込番号：3661073

のんきなパパさんご購入おめでとうございます。
以前、競馬撮影の件でここでお世話になったg_wonderですが、私も先日購入致しました。
写りには非常に満足しています。毛ヅヤまではっきりと写りました。
ISはファインダー越しにその効果が実感できるのですが、不注意でISオフになっていた写真が一番鮮明に写っていました。
手ぶれしないシャッタースピードが稼げるときにはオフの方がいいのかもしれません。今週末、また検証してみます。
ちなみに私の番号もＵＳ１１１０でした。

書込番号：3664965

[ぐ〜]

皆様こんばんは。

私のロット番号はＵＳ０８０９でした。
本当を言うと今まで気づきませんでした。（こんな所に・・・）
って感じです。(^^ゞ

na_star_nbさんアルバム拝見しました。
CRW_1730　昭和記念公園　の写真に目が止まりました。
良い写真を撮られていますね。

書込番号：3668021

[納沙布岬]

こんばんは。
私は４月購入ですが、先月下旬、
逆光でＩＳがカクカクと誤作動したので
今月初旬にＳＳに出しました。先週修理から返ってきたら
ＩＳユニット交換とありました。（保証期間内）
レンズ内も綺麗に清掃してあり、新品同様になって戻って来たので、
早速、湘南に日の出を撮りに出かけてきました。
逆光・太陽の映り込む波などかなり過酷な条件で撮影、そのあと鎌倉
をまわり４００枚くらい撮りましたがすこぶる快調でした。
以前、この板にも書き込みがあるように、最近のものは対策済みなのではないでしょうか。

＞g_wonderさんこんばんは。
ご購入おめでとうございます^^
４００mmらしい迫力の写真が取れましたね。
ＩＳの微ブレに関してはいろいろ書き込みがありますが、私も
微少なブレまでは吸収修正は出来ないのかなと思ってます。
モニターレベルの話ですが。
はまった時のシャープな仕上がりを見るとそう感じます。
ただ、手持ち４００mmでＩＳ切ると今度ブレ対策が大変ですね^^

書込番号：3671996

g_wonderさんこんばんわ。ＩＳの効果に感激ばかりしていましたが、確かに補正レンズがシフトするのですから、光軸がずれる訳ですよね。よくレンズの光軸がずれると、周辺部の画像が流れるという書き込みを見たことがあります。
　ＩＳをＯＦＦにすれば、補正レンズは固定されるのですから画質の低下も起きないのですね。やはりしっかりした三脚の購入を検討した方がよいのですかね。しかし、当分の間は窮乏生活ですから、腕のトレーニングをします。

書込番号：3672073

銀塩では素晴らしい切れと色のこのレンズ、なぜかデジタルでは肝心のISがブレの元になっているような気がします｡
小さいプリントでは気にならないのですが､W4にプリントしますと本当に微妙にぶれた写真になってしまいます｡
他の方も書いていますが､ISを切った物では綺麗な写真になるのでISブレではないかと思っていますがどうなんでしょうね｡
EOS-1D系のデジカメなら銀塩のように本来の性能を発揮できるのかな?
今回の修理で対策品が付いたようなので､来年使い倒してみます｡
10D君が入院中なので､暫くはEOS-3君での撮影になります｡

ちなみに私のロット番号は「U00706」です｡
皆さん「US｣なのに私のは「U0｣と違います､製造工場が違うのかな?

書込番号：3672342

[na_star_nb]

ぐ〜さん　ありがとうございます。
あちこち撮り歩くのが趣味なんです^^

D30ユーザー2さん　こんばんは。
UO0706なら2000年製造かも?
O:2000年, P:2001年, Q:2002年, R:2003年, S:2004年...
な感じで刻印されているようです。

書込番号：3672733

＞D30ユーザー２さん
＞銀塩では素晴らしい切れと色のこのレンズ・・・

これはある意味仕方のないことでしょう^^　このレンズ１９９８年の
設計ですから。
これは単焦点レンズでも同じ事が言えます。私は今２０DとＥＯＳ1V使ってますが、例えば１Vでは抜けの良さ、色のり、シャープさといい文句の付けようのないEF２４mmF1.4でも、２０Dではあまりパットしません。センターは良くても
周辺部がシャキッとしないというか、シャープさではズームの１７−４０mmに負けることもあります。３５mmF1.4Lも同じような感じがします。やはり、デジタルにはデジタルに特化した（又は最近出た）レンズがベストマッチという気がしてます。でもこの100-400mmは２０Dでもそこそこいい味を出すレンズだと思いますが。

＞EOS-1D系のデジカメなら銀塩のように本来の性能を発揮できるのかな?

逆だと思います。kissDや１０Dではほとんど分からない微細なブレでも
２０Dやマーク�Uレベルになると結構目立ってきます。
これが６００万画素と８００万画素クラスの違いでしょう。
1Ds-Mark�Uフルサイズともなれば尚更目立ってくるでしょうね。

書込番号：3672990

na_star_nb　さん､こん＊＊は｡

>UO0706なら2000年製造かも?
私が購入したころはそんなに売れてなかったのでしょうね､2002年に購入していますので。
今もそうですがかなり高価なレンズなので､買うのに他社の機材一式売却し貯金をはたいて購入しましたから。
そうかもうすぐ5歳になるかも知れないんですね｡

野点　さん､こん＊＊は｡

>でもこの100-400mmは２０Dでもそこそこいい味を出すレンズだと思いますが。
D30のころはブレも目立ちませんでしたし、こってりした色のりでバンバン使っていました｡
10Dにしてからはあっさりした味付けになってしまい､パラメーターをもっとも強くしてもD30のこってり感とは違う色にしかならないのです｡
せっかく色のりが良いのに､少し残念。
フィルムではベルビアを使っていたので､彩度はともかくこってりした色が好きなんです｡
でもこのあたりは個人個人で違うので､聞き流してください｡(^_^;)

>>EOS-1D系のデジカメなら銀塩のように本来の性能を発揮できるのかな?
と言うのは対策品を使わなくてもISが誤作動しなかったり､ISブレが出ないとか銀塩同様の性能が発揮できるのかな〜と言う意味で書きました。

書込番号：3673685

自己レスです。
先日の修理から戻ってきて、「ISユニット交換」とありました。
1/2に初撮りしましたが、今のところ症状はありません。
また、ファインダーのカクカクは明らかに減っているようで、いい感じです。
買ってから３回ほどのフリーズが改善されているかは２−３ヶ月使ってみないとわかりませんが、いまのところ問題ありません。とりあえず報告まで。

書込番号：3727248

夜景とIS

EOS20Dのレンズキットを購入しましたが、夜景を撮るのには、もっと大口径のレンズがいるのかどうか、東京ミレナリオで試してきました。ISO800にセットしたところ、1/100程度のシャッターが切れましたが、立ち止まれない中、歩きながらの撮影で手ブレが発生しなかったので、ISの威力を確認することができました。

とりあえず、大口径レンズの購入は延期です(^_^)

書込番号：3712621

↑

自己レスですいません。リンクの張替えです。

書込番号：3717669