CANONすべて クチコミ掲示板

Adobe Camera Rawにプロファイルが追加されました。

[uwanosora]

PhotoshopのプロファイルにもRF10-20が追加されました。
このレンズはプロファイルを使うことを前提とされたレンズでRawで撮影したものをプロファイルを使用しないと四隅がケラレます。

使用感ですが軽くて画質も満足できるレンズだと感じました。
R5に最新ファーム入れているので周辺協調制御の効果も感じとれました。

操作性で感じたことはR5にこのレンズを装着してカメラを構えた時、自分の手の大きさではズームリングが本体側に近すぎると思いました。設計上無理だとは思いますが、ほとんど使わないであろう前玉側にあるフォーカスグリングと入れ替えたらベストのホールディング位置となり速写性も良くなると感じました。

付属品のレンズキャップですが、厚さが通常レンズの５mm程度ではなく、言わば茶筒の蓋のような形状で約２５mmあります。
上下にノッチがあり装着している時はまず脱落する事はありませんが、撮影しているときポケット等に入れていてポロッと落ちて紛失する事もあるかと思い量販店に発注しておきました。税込み3080円との事でレンズ同様納期は四か月との事でした。

画像はR5でRAW撮影。全て１０mmで撮影。DPPからPhotoshopで画像処理したものです。

書込番号：25497513

[mtae]

バージョンいくつで追加されているのでしょうか？

書込番号：25511798

[uwanosora]

adobi のレンズ対応プロファイルサイトを見ると日本語版では掲載が遅れているようで10月の物しか掲載されていないようでそこには入っていません。
米国adobi のレンズ対応プロファイルサイトを確認すると11月11日更新した所のキヤノンの一番下の所にRF10-20が掲載されていました。バージョンは16.01です。実際自分もPhotoshopでプロファイルを使える事を確認してます。

書込番号：25512695　スマートフォンサイトからの書き込み

欲しいっす！(｀・ω・´)ゞ

[☆観音 エム子☆]

あら、意外にぉ安いのね♪(o・ω・o)

https://store.canon.jp/online/g/g6263C001/

7日から予約ｯｽ!!!!(｀・ω・´)ゞ

書込番号：25488515

[Jennifer Chen]

御買い上げ有難う御座います

書込番号：25488524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

RF800mm F11 IS STMは後ろに伸びるから、まあ伸びるよな〜。

フィルターサイズが同じなので、RF800もF9出来たのでは？

防塵防滴構造も嬉しいね。
https://news.mynavi.jp/article/20231102-2809247/

レビューが楽しみです。

書込番号：25488537

[オートマチッキー]

何でキヤノンさんは暗いレンズばかり出すんだろう
あまり鳥撮ってる人のこと考えてないのかな

書込番号：25488605

[yidler]

私はようやく800mmという焦点距離で実用的な画質とUSMによる高速なAFを
実現してくれるコスパのいいズームレンズであるRF200-800は大歓迎ですけどね。
野鳥撮影ではテレ端600mmでも足りずほとんど望遠端を使って撮る人なんて
いくらでもいますし、600mm F6.3よりも800mm F9を望む人は結構います。
特に実用的なAIノイズ除去が登場した今では多少ノイズが増えたくらいでは
大きな問題はありません。

200-600mm F6.3に1.4倍テレコンを付ければいいじゃんという人もいますが、
テレコンを付けると画質は高画素機を使う理由があまりないくらいに落ちますし、
もともともっさりとしてるAFがさらに遅くなって止まりもの以外では正直使いたく
なくなるレベルです。

ちなみにフルサイズのズームレンズでRF200-800の800mmの画質にかろうじて
勝てるのは100万円を軽く超えて総量約4kgのEF200-400 F4 + 2倍テレコン
くらいです。
そしてEXTENDER EF2×IIIの仕様ページあるMTFチャートを比較する限りは、
RF200-800よりも少しだけ優れている程度です。AFに関しては古くて重い
レンズであることや2倍テレコンを付けてるのでRF200-800に負けそうです。

F9みたいな数字しか見ずに騒ぐ人には分からないかもしれませんが、
RF200-800は他社から乗り換える人がいても不思議じゃないくらいの強みを
もった超望遠ズームレンズだと思います。
200-600 F6.3信奉者や暗黒と揶揄する声がやたら大きい中で、それに安易に
流されて他社と似たような焼き増しレンズを作るのではなく、潜在的なニーズを
満たす超望遠ズームレンズにチャレンジしてくれたキヤノンには拍手を送りたいです。

書込番号：25488743

[☆観音 エム子☆]

明るいﾚﾝｽﾞだと１００万越えするｯｽ!!!!(｀・ω・´)ゞ

書込番号：25488747

[Jennifer Chen]

3本買うと明るくなるとか…

書込番号：25488782　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

なりませんっ!!!!(｀・ω・´)ゞ

書込番号：25488785

[Chokeslam]

･非Lレンズなのに白塗装
･ファンクションボタンあるのにピントリング無し(コントロールリング代替?)
･防塵･防滴仕様なのにフッ素コーティング無し
･値段相応に見えて地味に別売のケースは高い(オンラインショップで￥16,500)

EF100-400mmL�U+エクステンダーx2.0より微妙に明るいので、コスパ高いかも
知れんけど、ピントリング無いのが何とも･･･
見た感じでは三脚座寄りのコントロールリングも使い難そうで、
実機試して見ないと容易にポチれないです。

書込番号：25489185

[ディアブロ５]

現在望遠端600�oのズームレンズをテレコンなしで鳥撮りをしています。これをトリミングして800−1000�o相当にしています。高速で近寄ってくるアオバト等は600�oでかろうじてファインダーに収めていますが、800ミリでは視野が狭く自信がありません。800�oはとまっている鳥には素晴らしい武器ですが、高速で飛んでいるアオバトやカワセミは600�o＋トリミングが便利です。

書込番号：25493706

[風見馬ミシェル]

こんにちは。
それはそうでしょうが、このレンズはズームレンズなので当たり前ですが600mmの焦点距離で使うことも出来ます。600mmまでのズームレンズに比べてやや明るさが劣るかもしれませんが、最近の高感度に強いセンサーならあまり問題にはならないかと。普段は600mmくらいで使い、いざというときにはテレコンなしで800mmにも出来ると考えれば望遠端600mmまでのレンズに比べてやはり便利だと思います。

書込番号：25494165　スマートフォンサイトからの書き込み

四隅の歪曲収差・周辺光量落ち

[のぶゆきくん]

周辺光量落ち

10mmで撮影すると、周辺の歪曲収差、光量落ちが発生。
jpegあるいはDPP4で現像すれば補正されるみたいですが、
Lightroom Classic　ではまだ、レンズプロファイルが無いので歪曲収差、光量落ちが発生します。
カメラはR5を使用。

非常に軽く、解像も最高です

書込番号：25483120

[ama21papay]

色の出方も最高ですね……
なんかこう、突き抜けるような青

書込番号：25483569　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

四隅がけられているけど…

書込番号：25483588

[ゑゑゑ]

＞のぶゆきくんさん

どうしてDPPを使わないの？
DPP以外の非純正アプリソフトは、正確にはライセンス契約をしてない海賊版だから不便でしょ。
早くキヤノンとライセンス契約すると良いね。するかどうかはキヤノンしだいだけど、
そうすれば発売日にはプロファイルを供給して貰えるかも？

どうせ今頃は総出で徹夜してリバースエンジニアリングでレンズのブロファイルを解析してるんだろうね。
大変だろが早く出来ると良いね。

書込番号：25483867

[DENSON]

＞のぶゆきくんさん

使用されたカメラは何ですか？
デフォルトではレンズ補正はすべてONになっていますが、それでの写りは如何ですか？
補正後の写真も見てみたいですね。

10月の上旬ころに、中古カメラ店店頭で急にEF11-24が２５万円で並んでいました。
１０−２０のアナウンスがあったんですかね！！思わず食指が動いたのですが、買わなくてよかった！

価格　４５万円→３４万円　重量　約半分　IS 無→付　
レンズ駆動がUSMからSTMになり、コストダウンと思われますが、いろんなアイデアが盛り込まれているんでしょうね。

書込番号：25484415

[逸期ヅカン]

＞DENSONさん
「使用されたカメラは何ですか？」
書き込みの本文にも、投稿写真のデータにも「R5」って書いてあるんだけど、見てないんですか？

書込番号：25484430

[リーガル]

＞のぶゆきくんさん

これは周辺光量落ちの範疇を越えてケラレに見えますね。
スマホでは撮影データが見れないのですが、f値はいくらなんでしょうか？

書込番号：25485374　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞のぶゆきくんさん

こんにちは。

＞レンズプロファイルが無いので歪曲収差、光量落ちが発生します。

これは周辺光量落ちではなく、
「ケラレている」状態だと思います。

14-35/4Lもそうですが、
カメラの自動歪曲補正が
前提のレンズで、それを
活用して軽量コンパクトに
作ってあるのだと思います。

サードパーティ（汎用の）
現像ソフトを使うには、
プロファイルの提供を
待たないといけないですね。

書込番号：25485412

[ありがとう、世界]

＞サードパーティ（汎用の）現像ソフト

アドビの場合は、
【カメラメーカーから、カネを取るほう】かと思います(^^;


また、RAWデータの詳細について、カメラメーカーのノウハウの上で、
サードパーティ（汎用の）現像ソフトに情報提供したくない場合は、延々と非対応のままになりそうな？

書込番号：25485437　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENSON]

＞逸期ヅカンさん
＞のぶゆきくんさん

バタバタしておりまして、返答が遅くなりました。
　わたくしの投稿に関し、ご指摘ごもっともです。確認不足な投稿を
反省しております。申し訳ありません。

書込番号：25486676

[ama21papay]

＞ありがとう、世界さん

これに関してはAdobeのほうが主導権もってますよね。
AdobeとLightroomに対する世界中のクリエイター（特に法人需要）の絶対的な支持が、ソフトウェア提供側の優位を作ってしまった感じがあります。
普通は、逆になるはずなんですが、Adobeはアップルと並んで業界のゴッドファーザーです。

書込番号：25486684　スマートフォンサイトからの書き込み

中古でよければ、安く手に入りそう

[DENSON]

比較検討した70-2003本	RF　70-200　レンズっを伸ばしたところ	くるみ割り人形

たまたま、家にEF70-200　F4L　IS　�U　USMとEF70-200　F4L　IS USMとRF　70-200F2.8L　IS　USMの3本がそろったので
コストパフォーマンが良いのはどれかという観点で比べてみました。孫の運動会で、レンズを貸すことになり、どれほど差があるのかと思い、確認しました。

　まず価格は（価格コム　10月18日現在）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新品価格　　　　　　　　　　　中古価格
　RF　70-200　F2.8L　IS　USM　　　￥310，700
　EF　70-200　F4L　IS　�U　USM　 ￥187，226　　　　　　　　　　￥116，200
　EF　70-200　F4L　IS　USM　　　　　販売停止　　　　　　　　　　　￥58，300

　すべてAFはUSMで高速ですが、やはりRFレンズが体感的に早く感じます。
　合照性能も大きな差は見られません。差があればと思い、画面を録画しましたが有意な差は感じられませんでした。
　実験状況の写真のみアップしておきます。
　（定速回転するトレイに人形を置き、奥にくるみ割り人形を配置しています。）
　いちばん古い70-200もさすがUSMですね。

　EFはいずれもズームしても全長が変わりません。

　価格で見れば、一番古いレンズでよいような気もしますが、故障の可能性もあるので、避けたほうが良いかもしれません。
　したがって、私の（個人的な）おすすめは、EF70-20０の�U型が良いように思います。
　ただし、EOSRにつなぐためにはアダプターが必要になりますね。

　EF70-200でおすすめは�U型ですが、レンズ構成は全く同じなんですが、鏡胴は�U型のほうが大きい（太い）です。
ちなみにレンズの直径を測ると，�U型のほうが大きくなっており、若干アドバンテージがありそうです。

　

　
　　

書込番号：25469076

[とびしゃこ]

＞DENSONさん

＞　RF　70-200　F2.8L　IS　USM　　　￥310，700

価格的な比較をされるなら、
RFの70-200/4L　IS USMの
追記もされたほうがもう少し
わかりやすいかもしれません。

RF70-200mm F4 L IS USM \209,800　（中古\178,700）

書込番号：25469317

[乃木坂2022]

>>EF70-200 F4L IS USM　

このレンズ、工場夜景を撮ると、修整不能なくらいゴーストが発生するというブログがあります。

https://ameblo.jp/grayzone7/entry-12136389025.html
ですから、できるだけ新しいレンズを買われた方が良いでしょう。ミラーレス専用設計レンズは非常に高性能です。

書込番号：25470125　スマートフォンサイトからの書き込み

2026年にはサポート終わるけど！

[piro2007]

程度極上な玉を手に入れました。
R50だとトップヘビーですが、バランスはそれ程悪くないですね。
35�o換算24-136�oは使いやすいレンジです。
18-45キットレンズより写りが良いかも(笑)
色味は5DMark�UにEF24-85�oを付けていた時と良く似てるように思いました。
暖かみのある写りです。
デジタルレンズオプティマイザ、被写体認識も問題なく適応しています。

書込番号：25404005　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

唯一所有のキヤノン機が、これに50Dのセットでして。
15mm〜がやはり良いですね。

書込番号：25404029

[とびしゃこ]

＞piro2007さん

こんにちは。

＞2026年にはサポート終わるけど！

＞暖かみのある写りです。

使えるうちに使いたいレンズを、で
何も問題ないように思います。

書込番号：25404115

[piro2007]

＞うさらネットさん
ありがとうございます！
ご無沙汰してます！
テレ端150�oまで要らないので、RFマウントでも15�o始まりで出して欲しいですね(^_^;)

書込番号：25404384　スマートフォンサイトからの書き込み

星景もまあまあ撮れました。

[to MY as]

今日、新月だったので、陣馬山に星景撮りに行ってきました。
東京都でF4で上出来か。
雲がかかって天の川が撮れなかったけど、雲がなければ陣馬山から天の川もいけますね。

書込番号：25386115

[今岡山県にいます]

ほんと、まあまあ撮れてますね
まあまでよかったじゃないですか

書込番号：25386126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

＞to MY asさん


絵本の世界みたいで良い感じですね。

書込番号：25386872　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞to MY asさん

ズームレンズは星景写真には向かない。周辺部はサジタルコマフレアがかなり。

書込番号：25386928　スマートフォンサイトからの書き込み

[to MY as]

＞今岡山県にいますさん
＞ama21papayさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

コメントありがとうございます。
光害のある近場で、このレンズで撮れると思わなかったので
つい投稿してしまいました。
ついでに別の写真をもう一枚。
残念ながら天の川に雲がかかってしまっています。

書込番号：25388519　スマートフォンサイトからの書き込み