CANONすべて クチコミ掲示板

初めての1本に

[撮ルンジャー]

先日このレンズを買って「いい買い物したなあ」とうれしくなり、このページをのぞいてみたら、「このレンズ単品で買うヤツなんているのか?」みたいなコメントが目に付いたので、15年ぶりくらいの投稿です。

単品で買ってしまいました。そして感想は上記のとおり「いい買い物したなあ」です。

EF-Sの18-55はこのF4-5.6が3代目でしたか、初代と2代目は会社にあったので仕事用(記録用)で使っていましたが、わざとかと思うほど安っぽい外観や操作感も、ズーム域の途中で一番短くなる設計もイヤで、プライベートで使いたいとはとても思えませんでした。

それが、相変わらずのプラマウントはいただけないものの、最近の他の非Lレンズと同様、すっきりと上品な外観になり、操作感もまずまず、そして広角側で鏡胴が一番短くなる!

キットばらしと思われる未使用レンズをキタムラでみつけて速攻で買ってしまいました。しかも税込み9300円。キタムラ自慢の中古品6か月保証も利かない安さ。

35mm判換算29-88mmも、F4-5.6も、十分ではありませんが、むしろこのくらいのしばりがあったほうが割り切れるし、私の場合、バカでかい便利ズームは気軽に持ち出すにはうっとうしい、といってガチャガチャと単焦点レンズを交換してると写真が散らかるので、気軽に持ち出せるこのクラスのレンズの存在意義は大きいです。

プロじゃないのでレンズ性能が決定的な場面なんてまずないですし、基本、ファインダー越しに「いいな」と感じたものしか撮らないので、気合を入れて撮影に行くときはもう少しがんばりますが、散歩に持ち出すにはこれが決定版みたいな感じです。

余談ですが、ニコンの低グレードのボディやレンズがずいぶん安っぽくなってしまったので、プライベート用も、マニュアルフォーカスの時代からずっと使ってきたFマウントから、とうとうキヤノンのEFとEF-Sにマウント変更してしまいました。最近の非Lレンズ、デザインも操作感もしっとりしていて好きです。

好きな道具で気持ちよく撮れることは、いい写真が撮れることと同じくらい私には大切なので、このレンズもきっと私を満足させてくれるでしょう。

書込番号：24096064　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞撮ルンジャーさん

このレンズより古いＥＦ−Ｓ１８−５５ｉｓ�U愛用しています
入手はキットばらしの新古です

旅行中の食事記録とかには最適なレンズで僕にはなくてはならないレンズです

キットレンズは・・・ってプライドの方は見向きもしないのでしょうが
写りも良いですしなんで使わないのって思いますね

個人的には光学計とかはそのままマウントを含め多少質感高めた（ＥＦ5/1.8ＳＴＭ程度の）仕様があれば
即買い（買い増し）って感じです

書込番号：24096593

[撮ルンジャー]

gda_hisashiさん、コメントをありがとうございます。ご愛用のレンズをけなしてしまいすみませんでした。写りに不満はありません。

28-80(90)mm、F4-5.6くらいの、エントリー機にキットで付いてくるようなレンズは、持ち出すのに気負いもなく気軽に持ち出せ、とりあえず持っていればなんとかなる感じが好きです。カメラを持っていないと写真は撮れないので。

マニュアルフォーカス時代はひたすら単焦点でしたが、F100にしてからも、35-70mmF3.5-4.5や35-80mmF4-5.6というレンズをわざわざ単品で買って揃えていました。

もう少しだけ外装や部材をしっかりしたものにしてくれたらと私も切に願うのですが、このスペックでそこまで手をかけてしまうとニーズがなくなるのでしょうかね。

キットレンズの写りが悪いとリピーターになってもらえないので、メーカーもそれなりに気を使っているのだろうと思いますし、あのコンパクトさであの守備範囲の広さは他をもって代えがたしです。

お互い、コンパクトな機材で楽しい写真ライフを送りましょう。

書込番号：24096841　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

レンズ単品を「新品価格で」買うやついるかなぁ？
という意味ではないですかね。
僕は中古ですが２本買いました。
今はaps-cを使っていないためこのレンズも使用していませんが１本残してます。
いいレンズですよね。
ボディ買ってまた使おうかなー。

書込番号：24096851　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮ルンジャー]

実は私もまだ私物のEF-Sボディは1台も持っていませんw

でも、このレンズのほかに、パンケーキの24mmとマクロの35mmを先に買ってしまいました。楽しいに決まっているので。EF70-300も、APS-Cで112-480mmとして運用するつもりで買いました。

中古はあまり好きではないので、80Dのデットストックがあればと思って探していましたが、なかなかみつからないのと、みかけがあまり好きではなくて敬遠していた90Dの評判が随分いいので、たぶん近々90Dにいくと思います。

18-55も、また未使用品をみつけたらほしいです。

書込番号：24096888　スマートフォンサイトからの書き込み

わかりやすい動画

[snap大好き]

偶然発見した動画ですが、面白かったのでご紹介します。

ちなみに、私は本人じゃないです。

RF70-200mm のF2.8とF4の比較です。

https://www.youtube.com/watch?v=DRZd52_6EHw

すごくわかりやすい。やっぱりという感じで、F2.8のほうが優秀ですね。キヤノンは、下剋上が絶対にないメーカーなので.・・・・。安い方が優秀なら、高いほうを買う人はいませんよね。違いをどう考えるかで、選択はできそうです。コンパクトを重視するなら、圧倒的にF4でしょう。他にも、いろんな面を比較しているので、大変役にたちました。

書込番号：24066406

[snap大好き]

月刊カメラマンという雑誌が、レンズ比較テストをやってくれて、大変参考になってましたが、昨年廃刊になって、残念に思ってました。

YouTubeがその代りをしてくれそうです。

テストしてくれた方には感謝してます。

書込番号：24066432

[あれこれどれ]

＞snap大好きさん

> コンパクトを重視するなら、圧倒的にF4でしょう。

コンパクトさ「だけ」なら、
https://s.kakaku.com/item/K0001172969/
で、他のレンズもまとめて面倒をみる、いう考え方も可能です。
f/4通しLの存在価値は、かなりのところまで、希薄化していると思います。(^_^ゞ
せいぜい、広角だけかと。

実際、ニコンは、f/4通しの70-200mm Sを出していません。

書込番号：24066438　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

ニコンもF4は将来出すんじゃないですかね？

ただ、ニコンは、レフーー＞ミラーレスの切り替えがうまく行ってない印象で（メーカーが、ではなく、ユーザーがです）、どうなるかは正直わかりません。

ニコンもキヤノンも、ミラーレス用レンズ少なすぎですよね。売れそうもないと思ったから作らなかったのかなと思ってます。誤算だったと思いますが・・・・

書込番号：24066765

[あれこれどれ]

＞snap大好きさん

> ニコンもF4は将来出すんじゃないですかね？

もちろん、そこはわかりません。
とは言え、いわゆる、小三元については、無印に下剋上されつつあると思います。キヤノンも、ニコンもです。「中間層の没落」だと思います。

キヤノンのプア三元
RF18-45mm STM
RF 24-105mm STM
RF 100-400mm USM
または
RF18-45mm STM
RF24-240mm USM
RF 50mm STM

ニコンは、広角が無いのが残念…。

書込番号：24066833　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

この動画を見ると、F2.8とF4の違いは、”かなり違う”　わけではありません。

しかし、厳然として違う。ポートレートなら、眉毛のあたりの解像度がかなり違います。

ただ、F4のほうが手軽に持ち歩ける。所詮ズームという考え方もありそうです。

どちらかを選択する、あるいは両方買う。その選択肢として役にたちそうです。

ただ、両方ともずっと品切れで手に入りませんけど。
ゆっくり考えましょう。
私には、両方とも買うのは無理です。

書込番号：24068409

[あれこれどれ]

＞snap大好きさん

> どちらかを選択する、あるいは両方買う。その選択肢として役にたちそうです。

そういう比較なら、

RF70-200mm F2.8L
RF70-200mm F4L
RF24-240mm F4-6.3

から、考えるのが、より適切だと思います。

そもそも、この人の動画は、あくまでも、本人の文脈からのみ語られていて、公平なレビューを、はなっから、目的としていないと思います。
それが悪いと言っているのではありません。念のため。単に、そういう芸風なので、要注意な人だというだけです。

書込番号：24069936　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

youtubeには、その三本の比較は見当たりませんでした。

ご指摘ありがとうございます。

書込番号：24070060　スマートフォンサイトからの書き込み

R5の登場で再び脚光(個人的ですが)

[DENSON]

縮小画像です。

２年ほど前にレビューを投稿しています。
　R5を入手して撮影していますが、撮影に出かける蹴るときに、機材の重さが身に応えるようになってきました。
広角レンズとしてはEF16-35 F4.0　ISをメインで使っています。
　ただ、サブ的に広角レンズを持参したいときに、このレンズの軽さとが生きております。
　また、カメラのボディー内手振れ補正が搭載され、気軽に撮影できるようになりました。

　レンズの評価で書いたとおりの欠点は有していますが、スナップ的に使う分には申し分ありませんね。
　中古で値段もこなれているので、これからAPS-Cで超広角を思われる方は別として、広角スナップレンズとして
使い方があるように思った次第です。

書込番号：24066130

パノラマ合成をしてみました。

[sun&moon]

風の穏やかな池の風景

Ｒ６＋本レンズで使用してます。
RFレンズはまだこの一本のみです。
広角レンズがないのでパノラマ合成してパンフォーカス写真に加工してみました。
２０００万画素カメラから１億画素相当写真の合成となります。
１/１０００秒　ｆ４．５　１００ｍｍでの撮影です。
風の影響など使用する場合の条件もありますが、使えるかと思いました。

書込番号：24039516

24mmマクロから最大900mmの新しい世界を100千円で！（Part.1)

[あなろぐおやじ]

解像感はけして悪くない	コストパフォーマンスは高いです	色乗りも期待以上	最高のシステム組めました

なんだかこのレンズあまりにも過小評価されて人気がないようなのが
悲しく思えます。いくら絞っても解像しないとか、４隅が弱いとか、
画像が流れるとか散々なことも書かれていて。

このレンズはキャノンがRユーザーのために初めて作った小型軽量の
RFレンズですよね。レンズ枚数もシステムも極限までそぎ落として
コストパフォーマンスを上げながら、でも抑えるべき部分はしっかり
抑えて作り上げたレンズなんだ、と使ってみて初めて実感しました。

私は重さのために諦めたEF100-400mmの替わりにSIGMAのライトバズ
ーカを購入し、それとシステムが組めてフットワークよく持ち出せる
レンズとしてこちらを購入しました。

結果大正解でした。この2本を持ち出すのが楽しい。軽いから疲労も
少なくてモチベーションも維持できる。もちろん最低限のスペックは
持っていて期待以上のパフォーマンスを見せてくれます。特にこの2本、
シリーズかと思うくらい色乗りがいいです。

F4が必要ならRF24-105F4Lを持っていけばいい、私もいいポートレート
を撮りたいときは単焦点Lレンズを使います。RF24-105の1/3、24-240の
半分の値段のこのレンズの性能を云々するより、このレンズの魅力を
最大限に引き出してこそがカメラマンの楽しみと言えるのではないで
しょうか。

私、このレンズ推します。

因みに、ライトバズーカは65千円、このRFは35千円合計100千円で購入
しました（新品ですよ）。この値段で24mmマクロから最大900mmの新し
い世界を手に入れられたと思うと、この年になって初めてA-1を買った
学生の時のようなワクワク感でいっぱいです。

書込番号：24030474

古いレンズだそうですが

[moto1983]

個人的には十分です。
（欲を言えば、もう少し逆光に強ければいいなと思いますが）
駄作失礼します。

書込番号：23900362

[with Photo]

＞moto1983さん

�U型が出たので旧型になりましたが、当時から蛍石を使った光学系で評価の高いレンズですね。

書込番号：23900797　スマートフォンサイトからの書き込み

[moto1983]

＞with Photoさん

そうなのですね、知りませんでした。ありがとうございます。
デジタルでも十分に使えると個人的には感じました。

書込番号：23901969