CANONすべて クチコミ掲示板

広角レンズ

[sin514]

EOS M2ボディと一緒に11-22mmの広角レンズを買って使っているうちにフルサイズでこの画角の写真を撮ってみたいと思うようになりこちらを購入しました。買って大満足です。F4ですが景色撮りがほとんどなので自分には十分と思ってます。

書込番号：22386121　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

約10万でこの写りなら安い買い物だと思います。
あと10万出して、F2.8のIII型を買うのは、ちょっと考えちゃいますね。

書込番号：22386167

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞sin514さん
EF16-35mm F4L IS ご購入おめでとうございます。本当にこのレンズはいいですよね。楽しんで撮影してくださいね。

書込番号：22386461

[BlackBean]

＞sin514さん
はじめまして。
私も11-22で風景を撮影することが多いのですが、フルサイズでの16-35にも興味があります。
11-22は写りが良いと評判ですが、それでもやっぱり16-35の方が良い感じでしょうか。

書込番号：22386745　スマートフォンサイトからの書き込み

[sin514]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
ありがとうございます😌

書込番号：22386767　スマートフォンサイトからの書き込み

[sin514]

＞BlackBeanさん
はじめまして。
APSCで一番好きなレンズが11-22mmです。
手持ちで撮影する場合軽くてほんといいですよね。
でもやっぱり三脚立てて一眼レフで撮るときはフルサイズで16-35を使いたいです。全域F4で明るさが変わらないのは嬉しいですよね😊

書込番号：22386801　スマートフォンサイトからの書き込み

[sin514]

＞k@meさん
ちょっと高いですよね。
手ブレも気になります🤔

書込番号：22386805　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackBean]

＞sin514さん
お返事ありがとうございました。
買っちゃいそうです。

書込番号：22386878　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital好き]

＞sin514さん

私もM2+11-22mm、6DM2+16-35mmで使ってます。16-35mm、軽いし鏡胴内ズームなのでレンズ長が変わらず鞄からサッと出してサッと撮る、良い相棒です。もちろん、写りは抜群で、色も見たまま忠実で周辺も凄く高解像ですよ。
またフルサイズの35mmって、スナップ撮るにはとても良い距離で、初めは35mm単焦点を買うつもりでしたが、街撮りは16-35mm一本でいけてます。

M2+11-22mmはチョット撮り、6D+16-35mmは本気撮りでしょうか？

F4+ISで、夜の手撮りでもかなり行けますよ。

書込番号：22394884　スマートフォンサイトからの書き込み

[sin514]

＞digital好きさん
コメントありがとうございます😊
僕は初めて買ったミラーレスがM2で
初めて買ったフルサイズ機が6Dでした。
今はkissMと5D4＋(M2)にやっと出来ました😌
M2は22mm F2と最近買ったwtulens用。
kissMは5D4を持って行きにくいところ用。(11-22)
5D4は三脚で本気撮影用に使い分けてます😌

書込番号：22395018　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sennaproman]

コストパフォーマンス良いレンズだと思います。作例は別スレに挙げております。
100-400II、70-200 2.8と並んでキヤノンユーザーなら買うべきレンズだと思います。

書込番号：22398816　スマートフォンサイトからの書き込み

[sin514]

＞Sennapromanさん
コメントありがとうございます。
広角レンズが好きでしばらく16-35F4しか持ってなかったんですが最近70-200F4を購入しました。
でもまだそんなに70-200は使用してないです。
難しいですが今はまだ広角が面白く思ってます。

書込番号：22399146　スマートフォンサイトからの書き込み

花形フード！

[luca503]

LH-74（T） 《花形仕様》 キヤノンレンズフード ET-74 互換

純正フードが高い、そもそも必要？ということから始まり、もっと安価で、できれば花形フードがあればと思っていました。
みなさん、純正フードに完全に満足されていないように思われていましたが、最近になって、花形フード（互換品）をみつけました。
これは1800円ほどでamazonで買えるようです。
ただし、装着時にピンポイントでつける必要があるとか、装着後に回転したとか、不安になる書き込みもあり、完璧ではないようですが、通常の使用には問題ないようです。まあ、そんなにしょっちゅう取り外しするわけではなく、つけっぱなしにするので、あまり問題ないのではと思っています。

なんとなくですが、花形であることがかっこいいです。


LH-74（T） 《花形仕様》 キヤノンレンズフード ET-74 互換

書込番号：22323213

[Alinone]

この焦点域（画角というべきか）なら花びらフードでなくてもいいでしょ。花びらフードは蹴られの原因。純正とか関係ない。

ふつうに丸型フードで、必要に応じてハレ切りすれば済むと思うけどねえ。

書込番号：22323270　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

ケラレと言うんは ラテン語のcelare(隠す) で　レンズフードが写り込んで画面の一部や四隅が黒っぽくなり蹴られるではありません

書込番号：22323542

[Masa@Kakaku]

ん〜つまり☆



ヽ(*｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ
【↑蹴られ】

|ω･´)ﾉｼ
【↑Celare】



という事でおk？ (・ω・)？

書込番号：22323637　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ




気になるのは最初だけよ♪(´･ω･`)b

書込番号：22323638

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ




気になるのは最初だけよ♪(´･ω･`)b

書込番号：22324713　スマートフォンサイトからの書き込み

かなり前ですが，アキバで買いました。

[YAZAWA_CAROL]

皆様

こんばんは、かなり前ですが，アキバで買いました。８万くらいでした（ＰＣボンバー）。
楽に10年は使用してますが、特に遜色ないのですね。

当時価格は、今現在より安かったのは事実です。

値割れしないのは、認められているのでしょうかね！！

皆様は本レンズ、どのようにお考えでご使用中ですかね。。。
純正なので、ＤＰＰで収差も調整できます。
使い勝手はよいですね、さすが、純正品。。。


とりとめのない書き込み、失礼しました。


ps：
EF17-40 F4L USM、EF24-105 F4L IS USM 　　　は常備薬です！！

書込番号：22324453

逝ってしまいました・・・笑

[ぷりてん0310]

本の宣伝ではありません・・・汗	我が家のLレンズたち

口コミが少なくて寂しいですが・・・。

10年以上欲しくてたまらなかったレンズ。
ついに購入してしまいました。

これから仲間に入れてください。

初、70−200mmF2.8なので、比較はできませんが
70‐300�oF4-5.6 Lと比べるとズームリングは確かに重いです。
ただ、70‐300�oに比べて回転量が少ないので、使いやすいように思います。

長男も次男も体育館スポーツをやっているので、
これからの時期、このレンズが大活躍しそうです。

保護フィルターをZetaにしようかEXUSにしようか悩んでるだけで楽しい！

ちなみに家内はレンズの値段を全く知りません・・・(;^_^A ｱｾｱｾ･･･

書込番号：22232913

[VallVill]

L沼 まっしぐらですな・・・

書込番号：22233000

[つるピカード]

『逝ってしまいました…』
それはそれはご愁傷様です。

書込番号：22233098

[Masa@Kakaku]

スレタイみて「ああぁぁぁ出たばっかの新型にナニやらかした落下か水没か癇癪起こしたカミさんにハンマー代わりに殴られたか？！」とワクワk…もといハラハラしながら開いたら購入報告かよw



つまらんっ☆



|ω･`) …あ、ご購入おめ（←社交辞令）
|彡 ｻｯ

書込番号：22233964　スマートフォンサイトからの書き込み

考えれば考える程すごいレンズですね。(驚）

[爽やかな風。]

５０ミリ　１．４　３５ミリ　１，４　２４ミリ　１．４　等の高額な
単焦点レンズを持ち歩く必要のあるプロカメラマンにとっては
荷物もコンパクトに出来,最高ではないでしょうか？

３５ミリ　１．４を購入するくらいなら多少無理をしてでも、
断固このレンズですね！

ＥＯＳ　Ｒ　ボディはだんだん値下がりするだろうし来年にはすぐに
別のタイプも出で来るでしょうが、このレンズを速く使用したいが為に
「キット価格を『アレ？』と思うくらい安くして」尚且つ「キャッシュバック」

キヤノンさんの商売。　上手すぎます！

書込番号：22100577

[杜甫甫]

希望小売価格42万円もすごいです＼(◎o◎)／！

書込番号：22100595

[爽やかな風。]

＞杜甫甫さん

通常実売価格は安くなるので、「３７万円？　安い」
となるかも。

まっままと術中に。　トホホ。

書込番号：22100603

[ミノルタファンになりました]

確かに1.4レンズ3本分だと思うと軽いです。
レンズ交換の手間も省けます。

だけど、F2です。1.4の画は撮れませんよ。

撮影中もクソ重いと思います。

書込番号：22100832　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

＞ミノルタファンになりましたさん

返信有難うございます。　
３本分＋中望遠（クロップは無いんですかね？）
１，４の絵は撮れないかも知れませんが従来の
２．８ズームにご不満の向きには良いかも知れません。

てかお金は掛かりますが１．４より遥に明るいレンズも
ラインナップ。

書込番号：22100864

[謎の写真家]

三脚にセットした時
重量バランスが悪そう。

口径食も見物です。

書込番号：22100969　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞爽やかな風。さん

>キヤノンさんの商売。　上手すぎます！

凄いとは思いますが需要がどれだけあるか・・・

書込番号：22101093

[モンスターケーブル]

キラーレンズですよね。
ニコンやソニーが真似しないかな？

RF 24-300mm F4-5.6も 売れると思います。

書込番号：22101145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

SIGMAから24-70mmF2Artが20万くらいででるのでは？

スレ主さん、1.6倍クロップはありますよ。
28-70の70が110ミリ相当になりますね。ただし1200万画素。iPhoneと同じ画素数ですが。

書込番号：22101268　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

キヤノンは好きだよ、こういうの。
EFの時は50mmF1.0をやったし。

書込番号：22101420　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

＞謎の写真家さん

作例が楽しみです。

書込番号：22101448

[爽やかな風。]

＞gda_hisashiさん

何せ値段が

書込番号：22101449

[爽やかな風。]

＞モンスターケーブルさん

楽しみですよね。

書込番号：22101455

[爽やかな風。]

＞ミノルタファンになりましたさん

難しいところですね。

書込番号：22101460

[爽やかな風。]

＞松永弾正さん

真剣味が有りますね！

書込番号：22101463

[横道坊主]

＞だけど、F2です。1.4の画は撮れませんよ

確かにそうだが、祭り撮影等で決められたポジションだと、28-70域なんてレンズ交換なんてする暇もなく通り過ぎて行く。
近づいてくる連をシームレスになるべく低ISOで撮り続けたい場合、これしかない。
135Ｆ2で撮ってる人なら二台体制で欲しいんじゃないかな。
俺は買えないけど(悲

書込番号：22106024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞横道坊主さん

私も欲しい気持ちはありますが、買えないのであえてそう書いてみました…

書込番号：22106895　スマートフォンサイトからの書き込み

[YES,falling love！]

値段仕方ないけど、重さは我慢出来ないレベル
F2.8にして、24-105F4と同等価格なら人気出るのに
24-70F2.8は25万で出るなら、広角4ミリ要らんから28-70を1段暗くして税込み15万で欲しい
タムロンは550グラムで9万
キヤノンでも700グラム程度には出来るでしょ

書込番号：22157490　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>何せ値段が

値段は財力や愛（欲しい気持ち）でフォローれきますが

大きさ、重さは体力が許してくらない場合が多いです

特にミラーレス化で小さい軽いってお祭りだけど
出てくる高性能レンズは各社　大体大きく、重い（そして高額）

書込番号：22157684

[hiro*]

１０万円ぐらいの、キャッシュバック始まりませんかね？


誰もかっていなさそうなので、１０万円のキャッシュバックがはじまったら、買います！！

書込番号：22227955

[hiro*]

すいません。発売まだでした。

書込番号：22228019

購入しましたって

[星名美怜]

購入しましたってスレッドが無いなんて。

前モデルから買い替えです。
多少の大型化も気にならず、フードも含めて全体的にかっこよくなりました。やっぱフードにロックがあるのはいいですね。
まだ家で試し撮りした程度ですがＡＦも速く、写りもカメラの液晶で見る限り問題なし。カメラは1ＤＸ2。
前モデルで気になった手振れ補正の音ですが、補正の開始時、停止時に前モデルと同様の動作音(音の大きさも含め）がします。
ただ補正中の音はかなり抑えられていて静かな部屋でも気にならない程度と私は感じました。

購入してもそれほどわくわく感はありませんでしたが満足してます。買い替えの方にもおすすめです。

書込番号：21937389

[狩野]

　購入おめでとうございます．

　旧型愛用中です．フードが格好良くなった，手ぶれ補正の音がしなくなった以外に新型と旧型の違いがありましたら，と思います．

　

書込番号：21938568

[もあたいうごだぉうぇ]

レヴューもまだ数件しかないですが、画質が良くなった、というような書き込みがありません。
結局、ISの音が静かになった、フッ素コーティング、５段のIS、逆光に強くなった、以外に変化はないのですか？
特に画質面でどの程度向上しているのかが気になるのですが...

書込番号：21958612

[DENSON]

�T型での撮影です。	�U型による撮影です。	�U型で絞り32での撮影です。

＞もあたいうごだぉうぇさん
　今日買ってきました。試し撮りで予想はしていたのですが、新しいレンズは明るいです。もちろん、どちらもF4.0なのですが、同じISO感度で撮影するとシャッタースピードで旧型が１／１００、�U型が１／１６０でした。
　画質といえば、新旧で明確な差がありませんね。旧型を買ったときの感動は正直ありませんでした。

　新型はノイズがなくなりかなり静かになりました。手ぶれ補正のノイズだと思いますが、新型ではかなり静かです。

書込番号：21976981

[もあたいうごだぉうぇ]

DENSONさん

遅くなりました。
画質の差はないのですね。
自分は旧型でも結構良いと思っていたのですが、やはり画質の向上はあるのかと気になりまして。
手振れ補正効果と、明るい写真の２点が新型のメリットということですね。
参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：22218404