
このページのスレッド一覧(全2280スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
28 | 2 | 2017年4月30日 07:29 |
![]() ![]() |
51 | 20 | 2017年4月24日 16:24 |
![]() |
29 | 3 | 2017年4月7日 22:15 |
![]() |
22 | 11 | 2017年4月7日 14:46 |
![]() |
107 | 13 | 2017年3月17日 20:54 |
![]() |
54 | 12 | 2017年3月14日 20:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM
spiralmeteortrainさんのレビューに触発されて名古屋ショールームで試してきました。
Kiss X9i 、80D、Mシリーズいずれに装着してもバランスの良いコンパクトさです。
(実はズームで最伸長にするとF3.5-5.6と変わらない長さになるのだが・・・笑)
特にコンパクトなM・M2にはアダプターを介してなお絶妙なバランスで操作しやすい!
F3.5-5.6と違いズーミングで動く後玉が露出しておらず埃も吸い込みにくいのも良い!
周辺を含めた描写もそこそこでボケもそんなに悪くなさそうです。
所有しているMと80Dで併用するなら標準ズームはコレでもイイのかと思いました。
(思ったほどEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMの出番が少ないこともありますが)
キットばらし品の出物があれば手に入れるつもりです。(笑)
12点

ショールームでの試し撮り・追加です。
<余談>
ついでに隣接ギャラリーで開催中の米美知子さんの写真展「桜もよう」を訪れたところ、
なんと受付でご本人さんが応対されていました♪ すこしお話も伺えてラッキー!
書込番号:20854981
10点

話が聴けて良かったですね。このレンズは見た目の数値は性能下がってますが、以前のよりAF速度とか解像度が上がっているような気がしました。なにより9000Dなどに付けての重量バランスに優れていると、確かに感じました。
書込番号:20855853
6点



レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
ご教授下さい
当方,5dmark4を使ってますが少年野球撮影用にズームレンズを購入しようと考えています。
で,候補が
@70-200L II2.8 でトリミングするか
A100-400L II にするか
です。
少年野球以外の使い勝手も考えると……迷いに迷って眠れない日々が続いております。ご教授下さい。
書込番号:20833879 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

今から購入するなら100−400をお勧めします
理由
多分400でも不足(トリミング)すると思うから
書込番号:20833890
5点

おはよーございます♪
レンズ選びで失敗するのは・・・あれとコレを兼ねる・・・って考え方です(^^;;;
↑コレを優先すると・・・ドーしても中途半端になって・・・いつまでも「本命」をゲットする事ができなくなります(機材も写真も)(^^;;;
屋外スポーツ(野球、サッカー、モータースポーツ等・・・)撮るのが主目的なら、100-400mm
室内スポーツやポートレート、風景撮影がメインならば70-200mm
↑ドッチがメイン?あるいは使用頻度が高いのか??
↑これはスレ主にしか判断できませんので(^^;;;
しつこいですけど・・・ドッチも「兼ねる」ってのだけは考えない事です(^^;;;
ご参考まで♪
書込番号:20833903
14点

Aやな☆ ( ̄▽ ̄)b
書込番号:20833906 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

野球メインなら迷うことなくA!!!
屋内の使用も多いなら@A!!!
書込番号:20833925 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>地獄農協さん
おはようございます。
屋内重視 70-200
屋外重視 100-400
二本買って使い分けがベストな選択かと思います。
書込番号:20833928 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

@のほうが描写力は高いと思いますが、相手が動体なら誤差の範囲内になりそうですしF2.8で使おうにもピントが厳しいです。Aのほうが良いのではないでしょうか。
書込番号:20833939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

普通に考えればAを推す人が多いのが当たり前ですし私も二者択一でしたらAでしょう。おそらく長焦点側での撮影に有利だからが理由だとは思いますがズームってメリットもあるけどデメリットもありますよ。
所有のレンズが不明ですので一概には言えませんが標準ズーム或いは標準レンズを思っていると仮定して70-300mmのLレンズと400mmの単焦点レンズ(L)も予算のうちじゃないかと老婆心ながら。
書込番号:20833940
1点

>地獄農協さん
70-200だと足りないことが多いと思いますから、100-400!のみで。
球場だと400mmで足りないこともありますが、5D4ならトリミングで充分いけます。
あとは標準ズーム-70とか-105とかがあれば大丈夫。
球場は思いのほかホコリが舞っているので、出来ればレンズ交換しないですむようにしたいですね。
書込番号:20833945
1点

二択でない場合150−600が良いと思います
書込番号:20833958
5点

> 少年野球以外の使い勝手も考えると……迷いに迷って眠れない日々が続いております。ご教授下さい。
パンツ盗撮に人生を賭けて道を外す人もいれば、少年野球撮影に使うレンズで夜も眠れない人がいる。
人それぞれで実に香ばしい。
書込番号:20833988
1点

フルサイズで200mmは考えている以上に短いですよ。
撮影後にトリミングで構図を整えるのも、撮影枚数が多いとけっこう面倒くさいです。
当然ファインダー内の被写体像が小さくなるから、AFをミスる確率も高くなるし。
ということで、外で使う野球には100-400mm。
書込番号:20834037
2点

>地獄農協さん
ネット裏から外野手、
外野席からバッターなどでは、
400mmでも足りません。
シグマ、タムロンの150-600の出番ですね。
でも、描写に拘るなら、
100-400からのトリミングでしょうか。
少なくとも、70-200は、問題外かと。
野球は屋外、夜は照明明るいので、
F2.8でなくてもよいのでは。
よいご選択を。
書込番号:20834245
1点

>地獄農協さん
こんにちは
時間帯も遅く、撮影のコンディションは、多少違いますが5D3での撮影ですね。
飛び物でほぼ1km先の撮影ですが、トリミングしております。
探して見ましたが参考になれば幸いです。
なお、100−400mmは1型です。
書込番号:20834742
1点

>地獄農協さん
お答えくださった方には随時、ナイス!やら
お返事を、
あ〜、う〜でも良いので.....そうなんですか?
良いアドバイスを頂ける諸先輩の方ですよ。
では.....
書込番号:20834989
2点

>x191300ccさん
>AE84さん
>Happy 30Dさん
>タマゾン川でフィッシングさん
>gda_hisashiさん
>ハーケンクロイツさん
>JTB48さん
>アダムス13さん
>虎819さん
>その他の先輩方
返信をしなくてごめんなさい。
先輩方の意見を参考にまずは400買います。
で,200を買って望遠に物足りなく感じたら600で締めようと思います。
書込番号:20835185 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>望遠に物足りなく感じたら600で締めようと思います。
5D4+100-400L2 に 1.4x テレコンつけっぱなしでいつも出かけてますわ。
テレコンかましても画質はがっかりするところまでは落ちないし、F8AF
のお陰で使い勝手もさほど落ちません。
あと、70-200F2.8に1.4xテレコンも結構行けますよ。素で使う場合は 70mm
側が神がかってるレンズではありますが。
書込番号:20836347
3点

>地獄農協さん
少年野球から一眼にハマった者です。
両方使ってましたが
100ー400が残りました。
小学校のグラウンドなら70ー200と足で充分ですが
100ー400は楽ができて結果70ー200は使わなくなりました。
またモニター上では200でも充分ですがファインダーでは小さいので
やはり400は有利です。
書込番号:20837862
0点

100-400Uに一票
あたしは旧100−400をスポーツ撮りに使い倒しました。
良いと思いますよ。
他の用途が分かりませんが、まず第一の用途、少年野球を考えましょう。
書込番号:20841949
1点



レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L II USM
大学、高校に入学する息子たちの入学式で使用しました。
屋外での桜並木などで撮った画像は、やっぱりこれにして良かったと実感します。
一方、体育館や屋内での入学式では、ブレを連発。ISの非装着が痛いです。
もちろん、シャッタースピードに気を付けて、体を壁に固定すれば改善されることもありますが・・・
日中の屋外では最強、屋内ではかなりシビアという実感です。
書込番号:20795618 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>体育館や屋内での入学式では、ブレを連発。ISの非装着が痛いです。
対象が人物など動きものだと、たとえIS付きでも被写体ブレが有りますよね。
感度を上げて対処するより方法はないと考えます。
ボディは何をお使いなのでしょう?
ある程度高感度側で頑張ってくれるボディで有れば
思い切って上げてみるのも一つの手でですね。
書込番号:20795698
22点

レスありがとうございます!ボディは7D2を使用しています。
現在も所有していますが、24-70 f4 Lを使っています。子供たちの入学しに合わせ、f2.8 L2を購入しました。
F4を使用している時はISを意識していませんでしたが、シャータースピードが落ちてしまう室内では、効果があったことを実感しました。
もちろん入場行進などは、被写体ブレを起こす時もありましたが。壇上でのスピーチなどはISのお陰で、余り意識しなくてもブレの少ない画が撮れていました。
今回は同じ状況で撮影したところブレが目立ち、解放気味でISOを上げシャッタースピードを維持し、更に椅子の背もたれで上半身と両腕を固定する意識で、
しのぎました。これまで、カメラ、レンズ任せだったことを実感しました。
こういう撮影に慣れてくれば、手ぶれは減ると思います。そういう意味では、シッカリとカメラの勉強をさせてくれるレンズです。
ただし、私のような子どもの撮影ぐらいしかカメラを使用しない万年素人にとって、ISって効果が大きいことを実感しました。
書込番号:20799708 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



レンズ > CANON > EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
EOS7D(セットレンズ EF-S18-200mmIS)からの買え換えです。
(ヤフオクでいい値で売れました。 なぜなら、ショット数4000、32GBメモリ-、ケンコ−フイルタ−付き)
今回は、EOS7DMarkUのセットレンズのEF-18-135mm IS STMにせず、
このレンズが試したかったので、別々で購入しました。
このEF-S18-135 IS USMは、皆さんが言われる通り、AFが爆速というか瞬速で、
非常に気持ちがいいものです。
また、光学レンズ系も一新されて、写りも良く感じます。
EF-S系のレンズピカイチの性能と断言できます。
迷っている方は、ぜひ試してください。
キット、満足されると思いますから。
6点

>カメラもっとほしいさん
お見事な売買術。
良い情報有難うございます。
書込番号:20462541
3点

>カメラもっとほしいさん
爆速は、裏山杉ちゃんです。
書込番号:20462542
3点

こないだ知人の一眼レフ購入にお付き合いした時にこのレンズ初めて触ったんだけど、なんつーか
質感 ( ̄∀ ̄)b イイッ!
持った感じも表面加工もなんか良かった♪
ちょいと太さがあるんだがそこがまた ( ̄∀ ̄)b エエッ!
もちAFもね。
コレと同じ造りなら新ナノレンズの70-300、マジこーてまうぜオラオラオラ☆ d( ̄▽ ̄)b
なんて思った日曜日でした。
書込番号:20462549 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>カメラもっとほしいさん
>なぜなら、ショット数4000、32GBメモリ-、ケンコ−フイルタ−付き)
たったの4000枚に驚き(少ない!)
でも高く売れたなら、1枚10円ぐらいの使用料かな?
書込番号:20462597
1点

>Masa@Kakakuさん
本レンズも購入しては、いかがでしょうか?
書込番号:20462601
0点

>カメラもっとほしいさん
以前他のスレでこの組合わせが、余り
速くない旨の書き込みを見ましたが、改善
されたのでしょうか。
書込番号:20462636
0点

>今回は、EOS7DMarkUのセットレンズのEF-18-135mm IS STMにせず、このレンズが試したかったので、別々で購入しました。
EOS 7D Mark II(G)・EF-S18-135 IS USM レンズキット・W-E1
ってのもあるけど、別々に買った方が安かったのかな?
書込番号:20463077 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

今回は、別々で買ったほうが安かったですね。
ちなみにこのレンズ、
80Dで使ったのと大差なく早かったですよ。
皆さんいろいろとご意見ありがとうございました。
書込番号:20470555
1点

そんなに早いんですね
白よりも早いんでしょうか
書込番号:20798797 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>boat.boy1124さん
そうですね、 一応、Lレンズは7本持っていますが
速いですね。
書込番号:20798841
0点



レンズ > CANON > EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM
理由は?
書込番号:20664287 スマートフォンサイトからの書き込み
25点

>60D 辺り
50D〜60D〜70Dってことですか? どういう意味ですか?
キッスを含めて18-55なんて必要な人は持ってるよ、使わなくなっても買い取り値はさほどでもないだろうし、
捨てるのはもったいないので、多分その辺に転がってるよ。
いくら化粧直しをして出て来ても、大して変わらないでしょ、
今さら新しいのを買う必要もないと思うけどね。
ただ9000D/X9iで18-55が1本だけ付いたキットが今のところないようだけど、その内出て来るんじゃないかな?
書込番号:20664745
10点

こゆう簡単な構造のレンズは、
「アレッ」と言うくらい写り良いん
ですよね。
書込番号:20665371
2点

>太郎。 MARKUさん
軽量で無いらしいです
書込番号:20665442 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>別にミラーレス買わんでも、7Dに付けて軽量化とか。
本体だけでも900g超えの7Dに200gのレンズを付けて『軽量化』ですか?
かなりオイシイです。
書込番号:20665895
2点

>7Dに付けて軽量化とか。
確かにこの手のレンズは軽くkissから7Dまで使います
(ほんとトータルで軽くなります)
パンケーキとかより制約が少ないので便利です
(ズームがあり手振れ補正も)
書込番号:20665921
8点

>別にミラーレス買わんでも、7Dに付けて軽量化とか
10円数枚分重いな。
小型化にはなるが。
60D辺り言ってるくせに、なぜ7Dなんだ。
7Dに付けてもミラーレスの方が軽いんじゃないか、比べてないが。
書込番号:20666131 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

APS-Cユーザー必携というなら
画質上等EFs17-55/2.8ISに決まってると思ったわ。
だし、暗いキットレンズが良く写るといったって、開放からF値2/3段〜1段ぐらい絞って使うのが前提だって分かってない?
安レンズばっか着けて喜んでないで、ここぞレンズに金を掛けていかなきゃだよ。
ボディばっか増やしたって早々に型落ちして価値下がるんだから…
無駄遣い指数が高いトコへ資金投入するのは下手ってモンだよ。
マメにレスして、みんなから沢山ヨイジョウ仕入れてるんだし…もうちょっと賢い買い物しなくちゃだと思いますよ。
書込番号:20667784
14点

あとアナタが仰る…カメラはどれも同じって考えは或る意味じゃ同意するけど…
レンズに於いては全然違ってくる。
例えば、好きな焦点距離の単焦点レンズだけでもコツコツ揃えていけば…様々な描写キャラの違いを知ることになり、本当のお気に入りレンズが見つかるはず。
そしたらコロコロ安物買いなんかバカらしくなるってば。
いつか出会う最高の瞬間のときに、毎度お馴染み安物レンズじゃ悔いが残るって思わない?
書込番号:20667796
11点

思うッす(>_<)
書込番号:20701867 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

キャノンのサイトでレンズ構成見たら、現行とは違う構成で、ユニット全体がセンサーに近く成っているので、広角側がよくなっているように想像しました。
発売されたら是非試したいレンズですね。
EF-s24mmはやめて、こちらにしようかとも思います。
書込番号:20746167
9点



レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS II USM
このレンズを購入して2ヶ月経ちました
EF24-70F2.8mm1と比較をしてピント面は似たり寄ったりです。
キヤノンからこのレンズの修理期間発表され価値が下がると思い急いで購入したことを後悔してます
使いやすさだと70−105mmのズームは便利が良いですね
正直
購入価格がすごく下がっているのが不満です
9点

>きゅ〜〜ちんさん
結構値段下がったんですね。
レビューも含め、評判よくないからでしょうか。
今後、6D2とのキットになるのか、
微妙ですね。
逆光、手プレに強くなったとはいえ、
なんか、1型のままでよかったような。
書込番号:20724791 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

Happy 30Dさん
T型でも
十分だったかもしれません
手ぶれ補正限界を試してみたいと思います
書込番号:20724826
7点

>きゅ〜〜ちんさん
それは、是非知りたいです。
1型ですと、広角で、
私は、せいぜい1/4秒くらいだったような。
等倍に、耐えうる自信ないですが。
書込番号:20724848 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

同じT型でも、きゅ〜〜ちんさんがお持ちなのは、24-70 F2.8 なのでしょね、念のため。
>使いやすさだと70−105mmのズームは便利が良いですね
24-105mmですか?
書込番号:20724888
3点

>hotmanさん
アドバンテージぶんかと。
書込番号:20725883 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

〉なんか、1型のままでよかったような。
このレンズの色々な評価を見て購入を見送りました。
正解だったかも?(笑)
書込番号:20726105 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

スレ主様、文面からあまり満足感を得られていないと推測いたします。
私は、5D3+旧型を買い替えるつもりでしたが、
5D4が高額のため、まず本レンズの買い替えと思っていました。
しかし、初期トラブルや写りへの評価が高くない(微妙)ので購入をためらっています。
旧型の下取り価格も低いので、カメラ優先にしてレンズはまだ良いかなと思い始めています。
そのうちに密かに改良されて少し写りが良くなるかもしれないと期待しながら・・・
(長期間販売されているレンズでは、コーティングやスイッチ形状などのマイナーチェンジがあったとか聞いています)
蛇足
現状、5D4とのレンズキットが、(同じ店舗で)バラで購入したほうが安いのは不思議です。
以前のレンズキットお買い得が全くないのはなぜなんでしょう?
書込番号:20728721
4点

>レンズがほしいさん
以前のレンズキットお買い得が全くないのはなぜなんでしょう?
この機種・レンズに限らず、どのメーカーも中級機以上はそんな傾向ですね。
おそらくですが、バラして売られる・・・ことへの警戒も有るのでは?
書込番号:20729818
1点

hotmanさん
24-70 F2.8です
ズーム域が伸びたので、一段暗くなりましたが使いやすくなりました
書込番号:20730394
1点

価格に見合わない、避けた方が無難なレンズなのですね。
書込番号:20731394 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>titan2916さん
私も本機の購入を見送り、代わりに24-70F2.8Uを購入しました。
24-70F2.8の旧型を7万で引き取ってくれましたし、
正解だったと思います。
レビューで
我慢しきれずに購入したという「奈良の小仏」さんが書き込んでくださいました。
開放域では二線ボケが出るものの、絞れば二線ボケも回避できる、と。
そのサンプル写真をアップしてくださっています。
確かに、開放で出ていた二線ボケは、16まで絞った写真では消えていますが、
同時に、16まで絞った当の写真では、
写真の中央部が「回折現象」でぼけてしまっていることに気がついておられないようです。
このレンズ、とどのつまり、11前後の絞りを使わないと、
二線ボケと回折現象による解像度の劣化を避けることができないようです。
書込番号:20738807
5点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)