CANONすべて クチコミ掲示板

買っちゃいました！

[いわな坊主]

半年間貯金して、やっと購入資金が貯まった頃に20Dの発表。
10Dを使用中の身としては心動かされましたが、結局、予定通り
このレンズを買いました。

近所のキタムラで5年間の保証を付けて194,000円でした。
心配していたレンズの気泡や鏡筒内のゴミも無く、一安心。
早速10Dに着けて試し撮りしてみましたが、ISって凄いですね〜。
シャッタースピード1/30秒でも、手持ちでビシっと決まります。
なんだか写真が上手になったような錯覚に陥りました。（＾＾ゞ
画質に関しても、色乗り、解像度ともに素晴らしく大満足です。
(20D予約しないでこれにして良かった〜)

ピントチェックの結果、テレ側はジャスピンでしたが、ワイド側が
後ピン傾向だったので、買った翌日にピント調整のため10Dと共に
メーカー送り。
キヤノンユーザーの宿命ですが、レンズやカメラを買うたびに調整に
出さなきゃならないってのは頂けませんね。

今年の運動会(幼稚園)は期待できそうです。

書込番号：3213389

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

やっぱり一眼レフは、レンズが優先ですよ。
本当に IS って凄いですよね。
私も、半年間貯金して、やっと購入（このレンズではありませんが）したので、20D はパスです。

後ピンだったのは少し残念ですね。戻ったら写真沢山撮って、アップお願いします。

書込番号：3213559

いわな坊主　さん
お尋ねします。10Dを使っている者です。
>後ピン傾向だったので、買った翌日にピント調整のため10Dと共に
>メーカー送り。
調整の費用はいかほどなのでしょうか。
お教えいただければ幸いです。
過去レスを見ましたが記載が見えませんでした。

書込番号：3215343

アイコンを選択するのを忘れました。
失礼しました。

書込番号：3215358

[いわな坊主]

>Ｆ２→１０Ｄさん

>やっぱり一眼レフは、レンズが優先ですよ。
カメラにおける「レンズ」は、オーディオに例えるなら
「スピーカー」でしょうか？
投資効果が最もはっきりと感じられるアイテムですね。

>Sumikawa さん

レンズのピント調整は、基本的には無料だと思います。
今回はレンズもカメラも保証期間内なので、当然無料ですが、
以前、オークションで購入した期限切れのEF24-70Lを単体で
調整に出した時も無料でやってもらえましたので・・・。

参考になれば幸いです。

書込番号：3215473

いわな坊主さん
ご返事をありがとうございます。
>レンズのピント調整は、基本的には無料だと思います。
早速、時機を見て依頼をしてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：3215541

いわな坊主さんへ
私もこのレンズ欲しいと思っているんですが近所のキタムラ(東京都町田市)で税込み200000円です。194000円はかなり安いと思いますが差し支えないようでしたら、どちらのキタムラか教えていただけませんか？

書込番号：3219442

[いわな坊主]

一昨日、調整が終って帰ってきました。
早速ピントをチェックしたところ、ズーム全域でジャスピンでした。
改めて解像度の高さに惚れ惚れしてます。

>めーるこ大好き　さん

もう見て無いかもしれませんが、私も多摩地区のキタムラです。
馴染みの店員さんの口癖で「内緒ですよ」と言われているので、
具体的な支店名はご勘弁下さい。

ただ、こちらの店でも、9月になると仕入れ値が5千円程度上がる
と言っていましたので、今なら20万円くらいかもしれません。

書込番号：3241840

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞早速ピントをチェックしたところ、ズーム全域でジャスピンでした。
こんな話しを伺うと、自分のレンズも調整に出したくなってしまいます。(^^;)

私のは、特に 50mm が後ピンなんです。
でも、自分でフォーカスを合わせるよりは正確なので使ってます。（←近眼なんです。）

書込番号：3241971

EF100ｰ400試し撮り！

[★ ZERO ★]

みなさん、オハヨウ！（＾＾）

200オーバー望遠レンズ、かなぁり迷っていたんですが結局EF100-400F4.5-5.6LIS買っちゃいました。
多少暗いけど、晴天オンリーレンズと言うことで・・・(^^;ゞ

300まででナントカなりそうなら新しい28-300欲しかったんですけどね。
天気もイマイチだったんで、やっと今日近所のポケバイ練習場でCF1G分撮影してみました。

直進式ズームですが、これ使いにくいです？
伸ばすとヒジも伸びて重い1DMkIIを右手だけで支えるよーになるんで一脚必須かなぁ〜(^^;
今回は全部手持ちだったけど、歩留まりもかなぁり悪いっ！。
　　　まぁ、このへんはもうちょい工夫しないと？かな。

なんか、たまぁに露出外す？よーな感じでシャッター切れないような気もしたんですが、写りはこってりＬカラー？みたいで悪くないです。

一応おやくそくと言うことでアルバム上げてみました。
http://www.photo-army.com/04.8.16pokebai/

書込番号：3151954

[ジュニアユース]

★ＺＥＲＯ★さん、こんにちは。
EF100-400mmF4.5-5.6L IS ご購入おめでとう（？）ございます。

　ところで、この直進式ズームって、使いにくくないですか？　私のは、400mmのテレ端から少し戻す（引く）時に引っかかりがあって、ファインダーを覗きながらちょっと力を入れるとグラっと（一脚を使っても）。この焦点域を一番よく使うし、微妙なズーミングができなくて苦慮しています。三脚を使えば問題ないのでしょうけど。慣れのせいかな？
ぎゅーた　さんのスレにも同じようなことが書いてありましたっけ。

[3080441]100-400ISと70-200IS+2xのAF比較

　それと、70-200mm F2.8 L IS と比べると、ＩＳのレスポンスが落ちるような気がするのですが、どうですか？（私は一脚でサッカーを撮るときはＩＳを切ってます）。

　もう一つ、この100-400の直進式ズームは、ズーミングで全長が変わります。ということは、体積も変わるということ。ズームを伸ばすと周りの空気がレンズ内に入り、縮小するとレンズ内の空気を吐き出すということですよね。屋外で使うのにチリやゴミの混入が多くなりそうで心配しているのですが。やっぱり、70-200のように、回転式ズームの方が、指先で軽く微妙に調節できて良いと思うのですが、キャノンさんは最新の28-300でも直進式ズームを採用してますし、ズーミングとＭＦを同時にできるメリットの方を重視しているのでしょうかね。

　とにかく、★ＺＥＲＯ★さんが、このレンズを購入していただいたおかげで、これから使いこなしの参考にさせてもらえます。いろいろレポートお願いします。

書込番号：3154281

[★ ZERO ★]

ジュニアユース　さん 、オハヨウ！（＾＾）

>>EF100-400mmF4.5-5.6L IS ご購入おめでとう（？）ございます。

ありがとうございますぅ〜、　（？）が微妙ですけどね(^^;



>>　ところで、この直進式ズームって、使いにくくないですか？　私のは、400mmのテレ端から少し戻す（引く）時に引っかかりがあって、ファインダーを覗きながらちょっと力を入れるとグラっと（一脚を使っても）。この焦点域を一番よく使うし、微妙なズーミングができなくて苦慮しています。三脚を使えば問題ないのでしょうけど。慣れのせいかな？

思い切り使いにくいですよ。
ズーム動作もスムースぢゃないし、左手をどこにおいたら良いのか迷っちゃうし、カメラもシッカリ固定しずらいしねぇ〜(^^;ゞ
まぁ、これも慣れかも？？？


>>　それと、70-200mm F2.8 L IS と比べると、ＩＳのレスポンスが落ちるような気がするのですが、どうですか？（私は一脚でサッカーを撮るときはＩＳを切ってます）。

IS自体一世代前のタイプですからしょーがないでしょう。
ボクはこのレンズは妥協？で買いました、他の選択肢がないので「使いこなし」でカバーする必要ありますね。
いきなりシャッター全押しはしないからIS効くのに1秒かかってもあまり気にならないですね、今のところ。


>>　もう一つ、この100-400の直進式ズームは、ズーミングで全長が変わります。ということは、体積も変わるということ。ズームを伸ばすと周りの空気がレンズ内に入り、縮小するとレンズ内の空気を吐き出すということですよね。屋外で使うのにチリやゴミの混入が多くなりそうで心配しているのですが。やっぱり、70-200のように、回転式ズームの方が、指先で軽く微妙に調節できて良いと思うのですが、キャノンさんは最新の28-300でも直進式ズームを採用してますし、ズーミングとＭＦを同時にできるメリットの方を重視しているのでしょうかね。

このレンズは防塵防滴ぢゃなかったですよね？
ホコリが入るのはしょーがないから、点検して目立ってきたらSCで分解清掃してもらうしかないかなぁ〜。
モトクロスの大会だと一日でダメになりそーな気もする・・・(^^;ゞ

レンズが伸びるって事は実効F値も下がるし、バランスも変わるんで、あまりメリットないと思うけど・・・
このレンズおもちぢゃない方はどのくらい伸びるのかボクのBlogに写真掲載しました、ハンパぢゃないっすよ、伸び具合は？（＾＾）ｖ
http://zero.air-nifty.com/photoarmy/



>>　とにかく、★ＺＥＲＯ★さんが、このレンズを購入していただいたおかげで、これから使いこなしの参考にさせてもらえます。いろいろレポートお願いします。

あ、あまり期待しないで下さい(^^;ゞ
ポケバイ試し撮りは半分ボツだったし・・・

そうそう、筑波サーキットでEF70-200F2.8LIS＋2xExtenderメインで撮影したアルバム（800x600)も公開したので、ポケバイ試し撮りアルバムと比べてみて。
リサイズしてあるけど明らかに画質ちがうよ。
http://www.photo-army.com/04.8.8tukuba/

書込番号：3155076

[ぎゅーた]

★　ZERO　★さん、ジュニアユースさん、こんにちは。

ここ３週間ほど、Mark2,100-400IS,70-200IS,テレコン1.4x,2xを持って、サッカー、飛行機、サーキットなどをまわっております。いろんな組み合わせで撮り比べていますが、最近では70-200IS+1.4xのままのことが多くなりました。この組み合わせで距離が足りないと思ったときだけ、2xを組み合わせたり100-400ISにしています。

1. 70-200IS+2x(以下、2xとします) と 100-400IS の比較

画質は中央部の被写体に限って言えば、皆さんがおっしゃるほど2xが悪いとは思いません。F8であれば、ほぼ同等だと思います。開放F5.6では2xも100-400ISもカッチリしないので、F8ぐらいまで絞るように心がけています。
しかし、周辺部で比べてしまうと明らかに2xが劣ります。歪み、つぶれ、流れが酷いです。2xは中央の被写体メインで、トリミング覚悟で使うのが良いと思います。たまたま写った隅の電信柱がグニャリと歪んでる画を見て、ヘコんでしまいました。100-400ISも多少ひずみますが、2xほどではありません。ただし、色収差だけで比べると、2xの方が若干良いように思います。上昇中の旅客機を撮った場合、機体と空との境界がきれいなのは2xの方です。
ISの効き具合は、2xの方が格段に良いです。実際、1/200程度のシャッタースピードでは2xの方が歩留まりが確実に良く、100-400ISは一見ぶれていないように見えても、拡大すると微妙にぶれている写真が多く見られます。100-400ISは基本的に微ブレは完全に排除できないようですね。この微ブレはタチが悪く、カメラ本体の液晶モニタで最大拡大表示させても気がつかず、自宅に帰ってがっくりすることが多いです。
2xは1/160ぐらいまで、ほぼカッチリ決まります。私の100-400ISはISの効きが弱すぎる？こんなモンなんですかねぇ？

まとめると、300-400mmを常用する人は間違いなく100-400ISが良いと思います。2xは周辺が酷すぎます。100-400ISはISの効きこそ弱いですが、数打ちゃ当たりますし、周りをボケさせたような写真を撮ろうと思ったら100-400ISだと思います。(2xは周辺をボケさせた写真をとると、絵の具かクレヨンで塗りたくったような状態になります。)

2. 100-400IS+1.4x の組み合わせについて

1Dクラスであれば、中央１点のみでAFが可能です。(その他のAFポイントを選択しようとしても、できません)ISは効きますが、上記に書いたようにもともと効きの弱いISですから、テレ端では相当頼りないISになります。開放F8では、モヤッた感じの画像になります。F11まで絞るとCMOSのホコリが相当目立ちます(笑)。(Mark2は明らかに10Dよりホコリが目立ちますね)。画質はしっかり評価できませんが(比較対象がありませんので)、色収差が見るからに酷くなるとか、そういう弊害はなさそうです。


上にも書きましたが、私は100-400ISのISの効きが弱い、それだけが気に入りません。しかも、おおざっぱな手ぶれは防いでくれるのに微少ブレがダメなので、何度家でがっくりしたことか。。100-400ISだけの時は、これを防ぐために一脚が手放せなかったのですが、70-200ISテレコンになってからは手持ちが多くなりました。それくらい70-200ISのISは良いです。
結局、100-400ISは手放すことにしました。ちょっと惜しいですけど。

書込番号：3156695

[ジュニアユース]

こんにちは、★ＺＥＲＯ★さん。

　このレンズを「バズーカ砲みたい」と言った人がいましたが、★ＺＥＲＯ★さんの写真の通り１ｍも伸びちゃ、左手でピントリング回せませんよね〜！（そんなわけないか、あれって100-1500mm？（笑））
　私も他に選択肢がなかったので、これを購入したのですが、微妙なズームのしにくさが、タムロン200-500mmの回転式ズームに浮気心が湧く一因なんですよ。それに、田舎暮らしの私は、キャノンＳＣに行くには遠いし・・・


　ぎゅーた　さん、こんにちは。

100-400を手放しちゃうんですか？　こんなにしっかりレポートしていただける方が１人少なくなるのは残念です。
100-400と70-200のＩＳは明らかに違いますよね。長焦点域を使う私は、100-400のＩＳは諦めて、offで使ってます。


ところで、１０Ｄのスレで、次期モデルが２０日に発表になる、と話題になってますが、Mark�Uユーザーで気にしているのは私だけでしょうか？
[3157256]２０Ｄ
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=9923086

http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/genhtml_photo/photokit_EOS20D.dcr.html

書込番号：3157378

[★ ZERO ★]

ぎゅーた　さん 、オハヨウ！（＾＾）

100-400手放されるんですね、なんかワカルよーな気がします。(^^;ゞ
100-400一応Ｌレンズですけど設計が古い？せいか描写力（解像感）イマイチなとこありますよね。（こってり発色でカバー？）
28-135ほどではないにしろ新しい70-200とか使っちゃうと余計気になるかも？

細かいブレ？は、以前見たサンプル思い出しました。
なんかもやっとした描写なんですが、程度次第ですがアンシャープマスクで何とかなりそう？
JPEGでしか撮らないですが若干補正？レタッチはしますんで、まぁ許容範囲かな？と・・・

なにしろこれ以外の選択肢なかったですから、シッカリした自由雲台付けた一脚使っていきます。
ISも旧タイプなんであまり期待しないでシッカリ撮るよう心がけましょう。(^^;ゞ




ジュニアユース　さん 、オハヨウ！（＾＾）

>>　このレンズを「バズーカ砲みたい」と言った人がいましたが、★ＺＥＲＯ★さんの写真の通り１ｍも伸びちゃ、左手でピントリング回せませんよね〜！（そんなわけないか、あれって100-1500mm？（笑））

けっこうウケたみたいですね。(^_-)


>>　私も他に選択肢がなかったので、これを購入したのですが、微妙なズームのしにくさが、タムロン200-500mmの回転式ズームに浮気心が湧く一因なんですよ。それに、田舎暮らしの私は、キャノンＳＣに行くには遠いし・・・

次は・・・って次があればですが、さんにっぱかなぁ〜
結局ズームはズームです、100-400がうまく使いこなせなかったら単焦点にイクしかないと思ってます・・・(^^;ゞ

書込番号：3161782

レンズの比較テスト

購入して初めての撮影なので、手持ちの他のレンズといくつかの焦点距離で比較撮影をしてみました。同一の被写体で、三脚使用、ISオフ、絞りはF5.6です。比較に使ったレンズは、EF70-200F4L、EF28-135IS、EF100F2.8macroUSMの３本です。F5.6というのはEF28-135ISやEF70-300DOでは解放に近く、ちょっと不利な条件です。
100mmでは単焦点が圧倒的です。Ｌ、非Ｌを問わず、ズームの超えられない壁を感じました。この差に比べればズームの３本の差は小さいのですが、それでもトップはやはりEF70-200F4Lで、次がEF70-300DOでした。EF28-135ISも検討していますが、焦点距離が100mmを超えると少し画質の差が開くようです。
ただし中心付近では非Ｌズームもそんなに見劣りするわけではなく、Ｌは周辺にいっても画質の劣化が少ないことが大きな違いでした。
画質に一切の妥協をしないならEF100F2.8macroUSMのような単焦点レンズ。
三脚に固定してズームでフレーミング、そして隅々までできるだけきっちり写したいならEF70-200L。
望遠を手持ち撮影でブレの失敗なく撮りたい場合や、主要な被写体が中心付近にあるような撮影ならEF70-300DOもＬに匹敵するような仕上がりを見せてくれると思います。特に、望遠Ｌレンズでも非ISの場合、かすかな手ぶれで本来より写りがわずかに甘くなるということがよくありますので、EF70-300DOのほうが良い結果が得られそうです。

書込番号：3048347

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

このレンズはなんと言っても、画質と手軽さのバランスが売りですね。
小さくて IS 付いているわりには軽いですからね。

私は非常〜に満足してます。アルバムの蓮の花、このレンズで撮影しました。

書込番号：3048731

Ｆ２→１０Ｄ　さん、こんばんは。
蓮の花の写真見せていただきました。
250mmを手持ちでこれだけクリアに撮れるのはこのレンズならではですね。
手持ちで手軽に高画質の望遠（拡大）画像を楽しむというのが、このレンズに最も適した使い方ですね。

前の発言で結構誤変換がありました。
解放に近く　→　開放に近く
検討していますが　→　健闘していますが

書込番号：3049331

[初期不良にご注意を]

私も１０Ｄ用に購入しました。
ほぼ満足しています。
それにしてもニコンとキヤノンの両刀使いの私にはレンズに湯水の如くお札が流れ出して行き「どん底生活」を送っています。
誰か泥沼から助けてくれー！！！！！！

書込番号：3116489

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞誰か泥沼から助けてくれー！！！！！！

このさい、ニコンかキヤノンどっちか処分しましょう。(^◇^;)

書込番号：3117185

[初期不良にご注意を]

Ｆ２→１０Ｄ　さん 今日は

ところで次のレンズを購入したいのですがお勧めのレンズありますか？

書込番号：3124540

清水の舞台から飛び降りました

[デ〜ジカメ]

みなさん、こんばんわ。
ＫＩＳＳデジで、子供を中心に写真を撮っています。
今年から、子供が幼稚園に入園したので
秋には運動会があります。

そこで、以前から７０−２００ＩＳが欲しくて欲しくて
たまらなかったのですが、本日ついに
購入してしまいました。
あまりにも興奮してしまって、店員さんに値段をたずねる時も
顔が引きつってしまったほどです。

早速、テスト撮影をしましたが
すごいですね。このレンズは。
こんなにシャープに写るとわ。
初めてのＬレンズですが、購入してよかったです。
これからは、いっぱい勉強して
みなさんの様な写真が撮れるようにがんばっていきます。

書込番号：3082031

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

念願適って良かったですね。
とても私には手が出せないレンズですが、素晴らしさは知ってます。
どうか良い写真を沢山撮って下さい。
そして、お気に入りの写真をアップして見せて下さいね〜。(^^)/~

書込番号：3082225

デ〜ジカメ　さん こんにちは！
>こんなにシャープに写るとわ。
私も同じ実感です、メインは花の撮影です。
よろしくおねがいします。

書込番号：3123403

ISききますよ

このレンズ、kissＤで使用していますが、is付きで安くていいと思います。300mm付近の描写はあまいですが、中古で40000円だったので満足しています。また、ｹﾝｺｰの1.5ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰをつけてみました。IS AFともに作動しました。しかし、ぼけはざらつきとんでもない感じです。でも、ｽﾎﾟｰﾂを
撮りたい方にはいいかも・・・35mm換算で720mmが手に入ります。お子様のｻｯｶｰなどの写真には使えるのではと思います。

書込番号：3076002

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

IS は本当に便利ですよね。(^_^)

＞しかし、ぼけはざらつきとんでもない感じです。
これだって、デジタルズーム（トリミング）するよりはずっと良いと思いますよ。(^_^)v

書込番号：3076379

ぱそ爺7号酸こんにちは
下にレスつけてるwawataです
エクステンダーつけてとってる画像をupしていただけないでしょうか
あつかましいですがお願いします

書込番号：3076623

パソ爺7号です。今週の休みにｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰをつけて、300mm、75mmの写真を撮ってupしてみます。ASA400と100で手持ちで試します。しばらくお待ちください。

書込番号：3082174

ありがとうございます！
楽しみにしています！！

書込番号：3088906

ﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑのﾊﾟｽﾜｰﾄﾞをわすれて、ぱそ爺１７号に改名いたしました。
75-300+1.5エクステンダの画像をupしました。絞りは開放でISO100,ISO400で75mm側、300mm側で撮ってみました。300mm側は強い光がないと、ソフトレンズのような感じですね。

書込番号：3090871

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ぱそ爺1７号さん

せっかく、アルバムのリンク張ってくれたんですが、
パスワードが掛かっているらしくて見られませんよ。(^^;)
さもなきゃ、公開するにチェックが入ってないとか？(^^)

書込番号：3090901

すみません。登録直しました。今は見れると思います。

書込番号：3090930

[Ｆ２→１０Ｄ]

今見たら、見られました。(^o^)
ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：3090932

[Ｆ２→１０Ｄ]

アルバム、ゆっくり拝見させていただきました。

＞300mm側は強い光がないと、ソフトレンズのような感じですね。
たしかにそうなんですが、絞り開放ではしょうがないですね。
EF50mm F1.4 の絞り開放はこんなもんではないですから。(^^;)
やはり、デジタルズームよりよっぽど良いじゃないですか。

そうそう！
ソフトレンズのような感じに見えるのも、パソコンでピクセル等倍で見るからです。
Ｌ判程度の印刷ならほとんど問題無いと思います。(^_^)v

書込番号：3090952

ぱそ爺17号さんこんにちは
画像見させていただきました
たしかにソフトフィルターを通したような感じがしますがＦ２→１０ＤさんがいっておられるようにＬ判程度の印刷ならもんだいないですね（自分はほとんどＬ判印刷なので）
弟の野球の試合を撮るのにどうしても３００+の画角がほしかったのですが超望遠レンズを買う予算なんてなかったのでこれでエクステンダーを買う決心がつきました
ぱそ爺１７号さんありがとうございました！！

書込番号：3095188

wawataさま。参考になってよかったです。今度はこのレンズど撮った新しい写真をアップしてみます。

書込番号：3113410

EF17-40mm F4L USM購入しました。

お初です。
購入前に皆さんのご意見を色々拝見して、先日購入に踏み切りました。
私はもっぱらフィルム派で、EOS-1で使用しています。
17mm端の両眼で見える範囲いっぱいをガバッと写す迫力はいいですね。
APSサイズCCDのデジタルにつけてみると、フツーの広角になってしまい、ちょっとがっかりですが．．．。
近接撮影距離も、単玉と同程度なのはありがたいです。
写りは、Cannonらしくコントラストもあって、よいと思います。
ちょっと重いですが、愛用できる良いレンズだと思います。

それから、レンズ内のゴミを気にされる方もいらっしゃいますが、よほどヒドイものでなければ、ほとんど問題にならないと思います。
私は中古モノをよく買いますが、ゴミがあるレンズでも写りに影響があると思えたものはほとんどありません。

でも、やっぱりモノとしては綺麗な方がよいですよね。
失礼しました。

書込番号：3084408