CANONすべて クチコミ掲示板

どんな人が買うの？

実は師匠から借りました。師匠はIS付きをゲットしたので。これまで望遠は75-300�Vだったんですが、違いはやはり重いこと。最近ステージに向けて手持ちで使ったら左腕死にそうになりました。
D60で使用しているので、320mm。やはりISが欲しい。
たとえば、野外の日中に使う場合はシャッタースピードなどは特に問題ないですし、ISをそれほど必要だと感じません。ただ、ちょびっと夕暮れ近くになり、暗くなると途端に欲しくなる。おいそれ三脚は使えないし、現在一脚を考え中。来年のサーキットに向けてエクステンダーも欲しいなぁ。(^_^;)
最後に、ISがなかった時代。いい写真が撮れなかったかというとそれは否。工夫と根性があれば負けない作品が撮れる筈ですよね。

書込番号：1065551

大石　一星さん、

こんにちは。私はデジカメを触って２年そこそこの初心者ですが、年末に憧れのＤ６０を購入する計画です。で、ひとつ教えてくださいませんか。

室内競技を撮影する（被写体との距離は約２０〜４０ｍ）のに望遠レンズの選択で迷っています。ＩＳ付のがいいのはわかっていますが（値段的に…ｈｉ）。で、ＩＳ付きのものだと手ぶれ以外にも、ピントがあう時間が速くなるのでしょうか。私が撮影するのは絞り優先の開放で、シャッター速度は通常１／２５０〜５００（カメラはＥ−１００ＲＳですが、いままでのところ置きピンをつかって数百枚に１枚の割合で何とか見れる写真がとれる感じ）ですが、Ｄ６０とこの望遠レンズ（ＩＳ付きと付かないぶんとの比較で）だと撮れると思われますか。

書込番号：1074177

ＡＦの速度ですが、実測ではIS付の方が速いのでしょうが体感速度は変わりません。
ISの方のスレッドでIS付＋×２テレコンで旧型より３倍くらい速く感じたとありますが・・・テレコンを付ければば確かに速度差が実感できますが・・・・
しかもＡＦ速度の遅いカメラ使うと更に顕著に実感できます^_^;
室内競技を、との事ですが１/２５０〜５００で撮られているのだったら手ブレはかなり抑えられるのではないでしょうか？
私はＩＳ無しの７０−２００でライブハウスなんかで撮ってますが、テレ端でだいたい１/６０を目安にしてます。（これは純粋に手持ちとは言えず、その場にあるものを支えにしての事ですが・・・。）
手ぶれを抑えたいのなら当然ＩＳ付って事になりますが、被写体を止めたいのならISがあっても無くてもそれはシャッター速度しだいなので・・・・
フィルムだと明度が落ちてきた時ＩＳは非常に助かりますが、Ｄ60ならＩＳＯ感度上げるって事でどうでしょう？＜無責任(笑)
なにしろ実売での価格差が大きいですから・・・

書込番号：1075077

追伸です。
AF速度については私は飛行機（アクロ）を流し撮りしたりしますが、それでも速度は十分ですよ。＜テレコンなし
それとＥ−１００ＲＳと同じシャッター速度でも手ブレする確立はかなり減ると思います。
カメラとレンズの重量があるぶん慣性モーメント大きくブレにくくなるからです。
もちろんフォールディングの仕方で個人差が出てきますが、デジカメなのでたくさん練習もできるはずです。ちなみにσ(^_^)は縦位置の場合変な持ち方してます(笑)＜あれ？って感じで他のカメラマンが見たりしますヾ(´▽｀;)ゝ

書込番号：1085985

R.Ｌｕｎａさん、こんにちは。久しぶりにこのページをのぞきましたらご丁寧なレスをいただいておりました。ありがとうございます。

はい、ＩＳ付きですが、価格差が大きすぎてちょっと…と思っておりましたので、やっぱりやめる決心がつきました（笑）。

私が心配なのは、Ｄ１００とくらべＡＦ速度にやや難ありとされるＤ６０で、体育館という決して明るくはない体育館の中で速い被写体を、しかも３００ｍｍ前後の望遠でそこそこ見れる写真が撮れるかどうか…です。１／５００秒のシャッターが切れたとしてかなりアンダーになるのかな…、と。たとえば、バレーボールでスパイクすべくアタッカーがジャンプしたとしますね。で、画角と一応の距離はズームで待ち構えていたとして、ジャンプした瞬間にピントををあわせ、スパイクされて弾かれたボールが手から飛び出す瞬間を同じ画角内におさめることが（もちろん私の反射神経とか関係してきますが）できるものか…と。Ｅ−１００ＲＳでは屋外での練習では言うことなしです。でも、体育館となると事情は一変します。レンズが暗い（テレ側４２０ｍｍでｆ値３．５）のと、やはりコンシューマー機ということもあって、２〜３００枚撮影し、ブレブレながらもなんとかいちおう「そういう絵かな」ぐらいのできばえです。Ｄ６０でＩＳＯ１０００までひきあげれば違ってくるものでしょうか。このレンズ（ｆ２．８）とカメラと一体型になったＥ−１００ＲＳのレンズとでは、ｆ値の差云々以前の問題としてモノがちがうのでしょうね。

書込番号：1087150

確かに値段の分当然モノは違いますよ（笑）
１００RSの場合レンズのf値の問題と言うより被写体の明るさの問題の気がします。
ｆ３．５と２．８で半段ですもんね・・・・しかもシャッター速度はしっかり稼げてるみたいですし。
１００RSで置きピン撮影との事ですが、どうも手ぶれというよりピンボケのような気がするのですがどうなのでしょう？（ＡＦはコントラスト検出なので暗い室内だと合焦しにくいはずですし。）
以前読んだ本には確か室内スポーツのシャッター速度の”目安”は１/２５０とかって書いてあった気がします。競技者の顔が止められる速度って事らしいですが。もちろん競技の種類やアングルの違いで変化するのでしょうけど・・・・バレーボールでサンニッパでISO3200とかってありましたが・・・＜１６００を増感
AF速度やコマ速を追求してったら当然どんどん高額のボディーが欲しくなります^_^;

７０−２００ｍｍのスレッドなのでこのレンズについて書くと
高い値段だけの事はある！
って感じてます。満点はあげられませんがホント良いですよ。
IS出たおかけでお買い得って感じもありますし。
あ！玉石さんも述べてますがこのレンズの重量は当然腕にきますよ・・・
σ(^_^)はまったく平気です。１VHSと組み合わせで３Kgオーバーです。

書込番号：1089703

Ｌｕｎａさん、レスをいただいておきながら遅くなってしまいました。
はい、さきほどこのレンズを注文しました。ありがとうございます。

５０ｍｍのほうもＬｕｎａさんのアドバイス通りに、１．８から始めることにしました。さ〜て、お次はいよいよ本体キットです。

書込番号：1111861

このスレッドがＬｕｎａさんの目にとまるのはいつでしょう。

私は以来このレンズを中心にＤ６０ですでに４１，０００ショット
を撮っています。昨年１２／２２日からで、もう１回目のシャッタ
ーユニットに「エラー」が表示されました。このぶんでいけば１年
間保証の残っている８ヶ月であと２回替えることになります(笑）。

でも、本当に素晴らしいレンズですね。なんともいえない描写力に
ときどき「われながら…」とほくそえむことも。

ところで、銀塩に興味を持ち始めているのですが、Ｌｕｎａさんは
キヤノンのどのボディーをお持ちですか。１Ｖに目が行っています。

書込番号：1518549

いや〜遅くなってすみませんm(≧_≦；))mペコペコ
Canonの銀塩はEOS5と１VHSを使ってます。
あとはMINOLTAのα-７です。
５から１VHSにしたのはコマ速不足が最大のポイントでした。
航空機を追うのに５だと撮れる枚数が足らなかったからです。
もちろんその他の機能、性能も違いますが・・・＜値段も(；´・`)>

書込番号：1847792

↑久しぶりのカキコでアイコン選択忘れてた（笑）
HPも出そうかと思ったけど放置状態だったのでメアドだけにしたりして・・・

書込番号：1847793

暗所で

Ｄ３０にて使用しています。
以前はシグマの２０ｍｍ１．８を常用していたのですが、
明らかにこれよりも１７−４０ｍｍのほうが暗所に強いです。
自宅でのバウンス撮影が快適になりました。

デザインもＤ３０と統一されているしうれしい限りです。
かなり無理して購入しましたが、こいつとは長い付き合いとなるでしょう。

書込番号：1670466

↑ピントが暗い所でも合わせ易いという意味です。
　シャッタースピードを稼げるという意味ではないです。

書込番号：1670482

当方も猫のあんちゃんさんと同じシグマの20mm1.8を使っております。
主に室内でのポートレートです。
EF17-40mm F4L USMは今非常にほしいレンズの一つですので
ずっとチェックして見ているのですが
どうしてもF4.0って言うのが気になります。
感度を落とせば良い事なのですが・・・。
ちなみに　「EOS　10D」を使用しております。
16mm-35mmF2.8の方が良いのかなあ？？
でも価格は倍掛かりますからね＾＾；

書込番号：1678016

安いがおすすめ

[まーくんだよ]

中古だとかなり安く手に入る。24�oは魅力。リングUSMもいい。但しフィルターのリング幅狭のヤツ買わないとケラレるから注意！70〜85�o以上からのズーム望遠所有者に最適。個人的にはEOSのデジタル化をにらんで22〜70�oF3.5-4.0なんて出てほしいな。

書込番号：1000493

[LARK2]

ミノルタみたいに、24-105mmになって欲しい。
そういえばこのレンズ持っていない。
24mmから始まるレンズなので、ずっと欲しいと思っていたが、ためらっていた。
3Lズームがあるから。

書込番号：1122341

前玉のガタが出やすいです。

書込番号：1266486

デジタル用に普及価格帯の２０−７０位のズームレンズほしいですねえ。
Ｌレンズは高いし大きすぎるので内蔵フラッシュにけられないコンパクトなお散歩ズームレンズがほしいですね。

書込番号：1656549

30年ぶりの1眼レフ

30年ぶりに1眼レフを買って70-200ISを得て流し取りが簡単にできるので
非常によろこんでおります年甲斐もなく。しかしレンズが重いので5分も
すると手がぶるぶる震える始末で鉄アレーで筋肉を強化しております(^^)。こんな状態でもisは非常に安心してシャッターがきれます。
こんな便利のいいものは昔はなかったと感嘆しております。
3種の神器を得ていい写真が撮れるようにがんばっております。

書込番号：1639786

musyaburineburisukiさんへ、私も最近購入しました。

10Dにつけているんで約112-320mm相当ですが、何とか
手持ちでも成功することがあります。

重いので、腕力を鍛えないといけませんね。リハビリ
と思っています。

書込番号：1642025

手に入りました。

本日無事に手元に届き、さっそく使ってみました。
台風前で良かった……
EOS 10D で使っています。

まず、ファインダーを覗いた時におやっと思いました。
Ｆ値の割に明るくて見やすい感じがします。どんな仕掛けか
分かりませんが、明らかにいままでのレンズと違う印象。

USM は静かで速いです。ほとんどピントを合わせているという
感覚が無い位。サーボなら向ければ合っているという感じです。
最短28cmの効果は抜群。寄って撮ると綺麗にぼけます。

海外の方のレポートにあったよりも、40mm側も綺麗だと感じました。
17mm側は周辺の歪みもあまり感じられず、使いやすいです。

このレンズ、かなりいいですね。予想はしていましたが、
常用ズームとして使えそうです。

書込番号：1624037

[おきらくごくらく]

キノコちゃん　少し軽いかなという意見があるんですが
yu-makeさん　どんな感じですか???

よさそうだから　買っちゃおうかな（笑）

書込番号：1624393

以前EF17−35f2.8Lを銀塩で使ってましたが、広角系のレンズという物は、周辺部になるほど外側に引っ張られるように歪むのは、仕方ないことなのだと思ってました。

EOS 10Dを手にして1週間、そろそろ10Dで使える常用ズームが欲しくなってきたところです。
以前から注目していたEF17-40f4Lが気になってましたが、yu-makeさんのレポートを見て決心がつきました。

因みに今手元にあるレンズは、銀塩EOSと共用しているEF35-350f3.5-5.6L 1本のみです。（でかい、重い）

書込番号：1625393

EOS10D板にも投稿していますが、17-40F4使っています。

EOS10Dとの相性は、大きさ・重さも含めてとても良いと思います。
（ただし専用フードが大きすぎ。。。）

初心者のため、写りを評価するのはおこがましいですが、私と
しては目一杯満足しています。

書込番号：1629501

手軽に持ち出せるＬズームとして、とっても満足してます。
今まで散歩がてら・・・ってなときにEF24-70F2.8L持って出てましたが、子連れの場合、ちとでかくて重い。それが、EF17-40mmF4Lだと、ほんと、楽々です。10D使用時27.2−64mm相当あるので、お散歩スナップには意外にも24-70mmよりも使いやすいくらいです。

SIGMA17-35mmよりも寄れるし、枚数はまだまだ少ないながら撮った感じとして逆光にも強いようだし、素直に買ってよかったと思います。

書込番号：1631444

EOS １０D ＋EF90-300mm F4.5-5.6

東京競馬場にて撮影してまいりました！
パドックでかなりいい感じに撮ることができました。
この値段でこれだけとれれば十分っしょ！！

http://www65.tok2.com/home2/nagaiphoto/

書込番号：1524397