CANONすべて クチコミ掲示板

そろそろリニューアル？

[乃木坂2022]

解像度が低めなのを改善した２型が来年発売されるのでしょうか？　RF-s18-150も評判悪いから、一緒にリニューアルしてくれたら嬉しいかも。


https://digicame-info.com/2023/09/2024rfii.html

書込番号：25437858　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

EOS RとRP、そして初期発売レンズは、
正直言ってRF用の製造ノウハウが溜まる前の設計なので、性能の割に高原価と思われ。

なので、性能をあげ、販売価格も上げつつ原価を下げたいのかなと。

書込番号：25437877

[とびしゃこ]

＞乃木坂2022さん

こんにちは。

＞解像度が低めなのを改善した２型が来年発売されるのでしょうか

スーッとM線だけ落ちていくMTFですので、
キヤノンお得意のDLO補正をすると、
倍率色収差がグッと補正されて
意外に高性能なのかもしれません。

書込番号：25437948

[mo拓]

発売されたら購入されるんですか？

書込番号：25438282　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

こういうレンズは、一度出したら10年くらいは販売するのが普通です。
他社よりも性能やラインナップ的に劣るとか、新しい技術を開発したので先行して投入するとか、発売当初より製造コストが見合わなくなったとか理由がない限り早い段階でリニューアルは無いのでは？
以前あった、EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの様に防塵防滴になったモデルなら考えられるかなと思います。

書込番号：25439624

[taka0730]

もう発売から4年以上経っているから新型を出してほしいですね。
R8に付けるには重すぎてフロントヘビーになってしまう。
望遠端F7.1でいいから、あと100g軽い新型をだしてほしい。

書込番号：25526937

RF70-200mm F2.8 L IS USM II

[乃木坂2022]

なんか来年 新型が出るなんて噂がありますね。

光学性能を維持しながら、リング位置の改善、インナーズームかつインナーフォーカス、テレコン使用可でズームリングが軽くなるのでしょうか？

https://www.canonrumors.com/there-are-hints-of-a-version-ii-of-a-current-rf-lens-coming-in-2024-cr2/

書込番号：25431536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞乃木坂2022さん
テレコン使用可能になれば購入しますが、EFレンズのように長くなるかな？
現行品は小型で重宝しているので、買い増しにするかも。

書込番号：25431553

[holorin]

RF70-200mm F2.8 L IS II USMが正解？でしょうか。昔、最後にIIが付く場合は、フードやケースの変更だけでした。

書込番号：25431627　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

小型化の為にバックフォーカスを短くしたので、テレコンが付かなくなったのは失敗だった。とキヤノンも気付いたんなら改良型を出すかもだけど、プライドの高いキヤノンが認めるかな？
このタイプのF2.8ズームレンズ、他社を含めて以前ほど売れなくなったみたいだし、商売上手、利益重視なキヤノンがやるかは微妙かも？
暗いF4.0ズームの売上げが好調だし、初心者からハイアマチュアの多くがこっちを買ってる。ソニーもやる気満々だし、

都内量販店からの情報でした。

書込番号：25431688

[karin01]

＞乃木坂2022さん

小型、軽量よりも操作性を重視したレンズにするのでしたら、
三脚座リングもスムーズに回る方式（固定式）に変えてほしいです。

書込番号：25431705　スマートフォンサイトからの書き込み

[◯◯の横好き]

噂の可変テレコンに対応した上、コンパクトなインナーズームだったりしたら直ぐ買い換えしたいです。

単純にサイズが大きいインナーズームだったら1型で十分かもしれませんね。

書込番号：25431706　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

テレコン、売ったったがや…

大きさそのまま、値段そのまま、
インナーズームなら、即買いかなぁ。
そんなん絶対、無理でしょうけど。

書込番号：25431786　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞乃木坂2022さん

こんにちは。

＞光学性能を維持しながら、リング位置の改善、インナーズームかつインナーフォーカス、
＞テレコン使用可でズームリングが軽くなるのでしょうか？

200mmから先、ベテランさんやハイアマさんが
使いたい、ちょっと明るめのRF超望遠域がなく、
いきなり100-300/2.8や400/2.8になっていて、
100-500＊/4.5-7.1とまだ暗めでテレコン着脱も
気を使います（300mm以上専用で、短くできないなど）。

ボディはＲＦなのに、わざわざＥＦマウントの
100-400や70-200/2.8を選ばざるを得ない
状況は何となくもやもやする感じがします。

普通の70-200/2.8にRFｘ2（やｘ1.4）が
使えるようになったら、この辺の隙間も
なくなって喜ぶユーザーさんはたくさん
いらっしゃりそうです。

とにかくコンパクト！の方もいるでしょうし、
I型、II型どちらかではなく、併売ならば
いろいろうまく収まりそうです。

＞大きさそのまま、値段そのまま、
＞インナーズームなら、即買いかなぁ。

RF70-200/2.8Lの縮長のままで
200mmのインナーズーム化なら、
強力な屈折光学系のDOレンズとか
はいってボケや逆光特性にも
影響が出そうですので、そこまでは
短くならない（そうは設計しない）
のではないですかねー。

書込番号：25432155

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

現行と併売で当然こういうレンズは出すでしょう
現行が出たときから予測できること

大きく重いけどインナーフォーカスでテレコン対応

出さないわけがない

書込番号：25432678

[8810K]

インナーズームになると必然的にレンズ重量は重くなってしまうのでしょうか？
�U型が出るまで待とうかと思いましたが、重量が極端に重くなるようであれば１型を買おうかと思っています。

書込番号：25720965

[8810K]

いよいよ出てくるみたいですね。
かなり軽量化されているようで期待しています。
https://www.canonrumors.com/ready-for-the-canon-rf-70-200mm-f-2-8l-is-usm-z/?feed_id=92&_unique_id=66695974ab7e2&utm_source=Twitter&utm_medium=Canon%20Rumors&utm_campaign=FS%20Poster

書込番号：25769792

[トヨタ整備士]

＞8810Kさん
インナーズームになったことで、長くなった？？
だとしたら、そんなにいらんかも…

どーしよっかなー

書込番号：25772771　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

＞乃木坂2022さん


　やはり、もう噂段階ではなく、いよいよ出る？（発表がある？）みたいです。

　但し、情報源によりますと、

・名称が『RF70-200mm F2.8 L IS USM Z』
・黒レンズで登場

だそうです。


参考；
https://www.youtube.com/watch?v=2p-TYeI5QQg

書込番号：25848664

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

＞乃木坂2022さん

　スレ主様の所望のレンズ、とうとう発表されました。

https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf70-200-f28lz?utm_medium=email&utm_source=cidmail&utm_campaign=CID_241031_1


　但し、レンズ本体価格もそれなりに跳ね上がっている模様・・・。

　なお、本体色は黒と言いましたが、白も出るそうです。

　ただ唯一心配なのは、
「ちゃんと光学性能が維持されているかどうか？」
という点だけが疑問に残りますが、
双方（RF70-200mm F2.8 L IS USMとRF70-200mm F2.8 L IS USM Z）のズーム域両端のMTF曲線を観て比較する限りにおいては、
大きな変化はないようです。
（逆に『周辺部の口径食の改善』等、大きな画質向上も余り望めない模様・・・。）

書込番号：25945043

[トヨタ整備士]

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん
量販店で46万くらい？ですか？

いやーでも欲しい〜

書込番号：25947205　スマートフォンサイトからの書き込み

Kase マグネットフィルターアダプター 可変ND装着が◎

[Doohan]

鈴鹿の130Rでスローシヤッターで撮影しています
NDは必須で、時間によつて変化するので、可変NDを使用しています
可変になると、外径が大きくなるので、フードが通らない
仕方なく、フード装着してから フィルター筒から装着という難儀な事をしてました
移動中にバッグにしまうにも、フードがじゃまで入らない等でした
調整メモリはとうぜんフードの窓からはみえないので、別途マーキングして、上を調整メモリに変更しました

先月なのかな? Kaseというメーカーから　マグネット式のフィルターアダプターが販売されたようで
早速買って装着してみました

アダプターの外径は問題なく、フードを通りました。
ネジ精度は特に問題なくレンズ側もフィルター側も装着できました

結果としては、手をフードからつっこんで.....イライラしてましたが、ホント楽になりました

フードの窓に加筆したメモリをあわせて、フードの中に入れる
フードの窓がしたになるようにいったんレンズ装着
フィルター装着できたら、フードの固定をする

可変の調整も問題なく、マグネットから外れるという事もなくです

外す時は、フードを外せばフィルターも取れます
レンズキャップも特に問題なし

書込番号：25348064

見事にやりました(笑) 装着してバッグ入れたままはダメですね

[Doohan]

鈴鹿8耐のテストで装着したまま、カメラバッグにいれてました
うっかり カメラバッグを落下させてしまい、確認したが特になにもなくでした
今日は、Rf100-500mmの内部の埃除去のメンテに大阪のキヤノンに行く予定だったので
朝から外そうとすると、外れない........
なんとか外れたら、角が生えました(笑)
どうも落下の時に、レンズだけマウントから曲がった感じです

メンテの予約が修理に代わりました
一応R3のマウントにも傷があるので、一緒に修理に出してきます

マウント交換.....やらで、3〜5万の予想です

暮らしの保険 金額100万まで に入っているので、保険で3000円の免責ですみそうです

教訓 レンズは外しておけ かもですね

書込番号：25301239

[ありがとう、世界]

＞マウント交換.....やらで、3〜5万の予想です

もっとかかりそうな？


以前、レンズ付けっぱなしで収納できるバッグの質問スレがあって、
マウント部への負荷を考慮されては？とカキコミすると（その程度で）質問者がキレた感じになりましたので、
それ以降の類似質問はスルーしていましたが、本件のような事故事例を見るとチョット気になります。
(事例として、このスレを参照させていただくかも？(^^;)

書込番号：25301379　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

おぉ....いつもレンズはつけて持って行ってましたが、これは外してカバンに入れることも考えないと...

書込番号：25301602　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Doohanさん

こんにちは。

＞マウント交換.....やらで、3〜5万の予想です

重量旧レンズとボディの組み合わせだと
有事にかなりの力がマウントにかかるのでしょうね。
レンズ側だけの修理で済むとよいですね。

書込番号：25302133

[Doohan]

＞ありがとう、世界さん
>もっとかかりそうな？
R3のマウント交換が 6万弱だったとおもいます
一回だしてもらったんですが、保険修理なので正式見積お願いしたら後日見積で、渡されたのは空欄でした
レンズも似たような価格だったと思います
受付の方と話ししていて、結構衝撃あるような話で、概算で収まらないかもって感じでした
レンズは 破損とマウント方押しされてる感じでした

>質問者がキレた感じになりましたので
そういう人いますよね、人の意見を参考にしない

>(事例として、このスレを参照させていただくかも？(^^;)
落下というのもありますが、つくづく つけないほうがいいと実感してますので、参照していただければと思います


＞seaflankerさん
普通に鞄に入れてだと あまり問題ないかもですが、鞄落とした時の事考えると お気を付けくださいね


＞とびしゃこさん
>重量級レンズとボディの組み合わせだと
>有事にかなりの力がマウントにかかるのでしょうね。
装着したままだと、重いレンズは特にマウントに負担かかりますよね
1kgオーバーなので、どの程度負担かかってああなったのか....考えるだけで怖いです(笑)

書込番号：25302269

[トヨタ整備士]

＞Doohanさん
ぎゃーーーーー
R3にはいつも100-500付けてます。

外そ。

書込番号：25303008　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞トヨタ整備士さん
是非別々に収納おすすめです。
冷静に考えて、マウントに負担結構かかりますからね

「落とさなければどうという事はない」ってもぉ言えません(笑)
(笑)
「レンズつけて落下させるという事は、こういう事だぁぁぁぁ」です(笑)

保険で修理とはいえ、正式見積でどの程度かかるのか

書込番号：25303037

[ありがとう、世界]

＞Doohanさん

＞参照していただければと思います

ありがとうございます(^^)

書込番号：25303239　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

キヤノンから正式な見積が来ました
114.708円也
EOS R10買えるやん(笑)
「安心してください 入ってますよ　　　　ホッケーーン」
たぶん免責3000円だったような気がするので、負担3000円かもです
概算に似た金額でした


レンズ修理費用　　47,817円(税込)
・固定筒ユニット 　16,800円
・レンズマウント 　4,500円
・技術料　　　　　　　24,300円

R3 マウント修理 　60,291円(税込)
・本体ユニット　　 29,900円
・技術料 　　　　　 27,000円
・送料 　　900円

正式見積費用は 各3,300円(税込)

書込番号：25313073

[Doohan]

昨日保険会社から入金がありました
そして、本日キヤノンからレンズとカメラが戻ってきました。
スキンシールはそのまま剥がされずにすみました。

オーバーホール結果の報告みてると、ボディのダメージけっこうあったみたいでした。
フランジバッグが見事に(笑)

最終的に、保険が臨時費用というのが出たようで、1289円の負担できれいに退院してきました(⌒∇⌒)

フランジバックずれについて、ボディの報告書の裏にかかれていましたが
レンズつけたままも、ずれる原因として説明が書かれてました。

書込番号：25323363

[Doohan]

修理後に初撮影してきましたが、ズームリングの調整リング
タイト側は、以前よりレンズでないくなりました。
フードつけて 移動してると結構前玉でてきてたんですが、ほぼでなくなりました

同じような方いたら、キヤノンで調整てもらえるかもしれないですね

書込番号：25331882

無事に初期ロットで手元に!!

[Ｓ．ポン太]

2023.5.26初期ロットで手元に届きました!第一印象は梱包している箱の大きさ!　運搬時衝撃を考えての事だと思いますが二重箱!!　開封後実物持って第一に軽い!　EF300mmf2.8を所有してますが､全体のバランスがとても良い感じで仕上がっています!!受付け開始後数秒で初期ロット分は完売と聴いていたので光栄です!　主に野鳥撮影にR5.R6Mark�U.R7で使用しますので大満足です!!　　　追伸……1.4､2.0のエクステン付けて試しましたがEF時代より遙かにAF速いです!!　画質の劣化もほぼ皆無です!!　参考までに!!

書込番号：25281299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

欲しい
羨ましい
RFの328を出さない訳だ

作例を期待してます。

書込番号：25281427

[ゑゑゑ]

＞Ｓ．ポン太さん

改めてEFの328の重量を調べたら2350グラムだった。
ほぼ同等だし

これなら使える

書込番号：25281445

[とびしゃこ]

＞Ｓ．ポン太さん

こんにちは。

注目のサンニッパズームですね！

書込番号：25282380

[edspense]

サンニッパの超小型版、重さも1、5キロ、が出るという噂があったと思うのですが、もう出ないのでしょうか。

書込番号：25288120

[筌糯輟鶇蠱]

＞Ｓ．ポン太さん

ど、どうしたら買えますか。サンニッパが無いので禁断症状が出始めています。何故キヤノンはサンニッパの特等席をヨンニッパに譲ったんでしょう。

書込番号：25319426　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｓ．ポン太]

＞筌糯輟鶇蠱さん
当初サンニッパが出た時は需要がかなり有りましたが､より望遠を望む声が高まりヨンニッパに大部分の方が移行してしまいましたね。ヨンニッパ､ロクヨンは何れもEFマウントで最新スペックで登場してたのでRFでは大きくて変更する事無く早期に投入､需要に応えてきたのでしょう。過去のサンニッパユーザーと新規開拓も有り今回の100-300f2.8の登場となったようです。早期入手は皆無ですがキャンセルも出てるようです。予約をされて時期を待つしか無いかと思います。後噂では有りますが可変テレコンの話も出て来てるのでそうなると100-300f2.8の用途､需要が高まると思います。

書込番号：25322196　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｓ．ポン太]

有り難う御座います。強いて不満が有るとしたら三脚座でしょうかロングがデカ過ぎてショートが有ると重宝するのですが……。私的には写り､機動性､エクステンとのマッチング最高です。

書込番号：25322237　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｓ．ポン太]

私はR5.R6Mark�U.R7で使用するのですがバランスは以前の300f2.8よりかなり良いです。むしろ軽く感じます。

書込番号：25322240　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｓ．ポン太]

発表前から情報は入っていたのですが､かなり良い仕上がりです。

書込番号：25322249　スマートフォンサイトからの書き込み

ご意見お聞かせ下さい

[chimpom]

EOS-Rを使用しています
現在Rレンズは所有しておらず、アダプター付けてEFレンズを使用しています
こちらのレンズとEF70-200mm F4L IS II USMを比較して、単純にどちらがいいのかなぁと思案中です

皆様のご意見お聞かせ下さい

書込番号：25281242

[えうえうのパパ]

EFの�T型を持っていますが、写り等の点は私には分かりません。^^;

ただ、EFはインナーズームで「細いけど長い」のに対して、RFは「少し太いけど短い」と形状が結構異なるので、使い勝手は違ってくると思います。

特にマウントアダプターを付けると長さの差は歴然なので、バッグへの収納性とかはだいぶ違うのかと。

RF24-105F4Lと大体同じサイズ感とのことなので、持ち出し重視ならRFの方がよいでしょうね。
ただ、テレコン非対応や三脚座の設定がないなどEFにはないマイナスポイントもあり、なんせ高いので、何を優先するかだと思います。

https://digicame-info.com/2021/02/rf70-200mm-f4-l-is-usm-2.html

書込番号：25281266　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

＞chimpomさん
悩みますよね

テレコン使う又は買う予定があるならEF
200mmまでで良いならRF

って判断で良いと自分は思います

RFは小型でいいですが、EFの方が金属で重厚感あって白レンズって感じします。
映りは同じくらいと思われる

この先RFのズームテレコンの話もチラホラありますが今のところこのレンズまで降りてくるかは不透明ですので来ても高いだろうしね。

書込番号：25281320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞chimpomさん
EF70-200mm F4L IS II USMを比較して、単純にどちらがいいのかなぁと思案中です

画質は同等、しかし他社を比較すると圧倒的に良い。
RFは異常に小さく携帯には重宝する。
しかしテレコンが付かない構造なので今後も無理

RFの最大のメリットは最短撮影距離
1メートルから0.5メートルに大幅に短縮
花や簡易マクロで威力を発揮する。特に望遠マクロ

実際、100マクロの代わりに使う人が多い

書込番号：25281458

[chimpom]

＞えうえうのパパさん
ご意見ありがとうございました
テレコン、台座は不要と考えています
中古だとEFの方がお安く買えたりしますが、気持ちはRFの方に傾きつつあります

書込番号：25281650

[chimpom]

＞真夏のライオンさん
ご意見ありがとうございました
テレコン、台座は不要と考えています
中古だとEFの方がお安く買えたりしますが、気持ちはRFの方に傾きつつあります

書込番号：25281653

[chimpom]

＞真夏のライオンさん
ご意見ありがとうございました
RFの質感考えるとちょっと揺らいじゃいます
中古だとEFの方がお安く買えたりしますが、気持ちはRFの方に傾きつつあります

書込番号：25281659

[chimpom]

＞ゑゑゑさん
ご意見ありがとうございました
それぞれ一長一短なんですね
中古だとEFの方がお安く買えたりしますが、気持ちはRFの方に傾きつつあります

書込番号：25281661

[えうえうのパパ]

テレコン、三脚座不要で、経済的に余裕があるならRFですかね。
やはり持ち出してナンボだと思うので。

どうせ私にはどちらで撮ったかなんて見分けがつきませんからねぇ（笑）。

書込番号：25281953　スマートフォンサイトからの書き込み

[chimpom]

結局RFを購入しました
まずそのサイズにびっくりしました
もうEFには戻れないかも

書込番号：25289111