このページのスレッド一覧（全1869スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RF75-300mm F4-5.6到着、初期確認 |
23 | 9 | 2025年6月2日 15:47 |
| まさか今日来るとは |
65 | 24 | 2025年6月1日 09:31 |
| ホントに買ってはイケナイの？ |
197 | 43 | 2025年6月8日 19:09 |
| EF75-300mm F4-5.6とRF100-400mm F5.6-8 描写の比較 |
121 | 48 | 2025年5月3日 22:41 |
| キヤノンのお粗末さの現れ |
211 | 47 | 2025年5月25日 21:46 |
| 直販価格 35,200円 |
31 | 16 | 2025年5月6日 12:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF75-300mm F4-5.6
軽量な望遠が欲しかったので、購入しました。
早速仕様上の不明点確認です。
1.AF駆動音について
駆動音がするので動画には不向きと思われますが、予想よりは静かでした。速度もそれほど遅くない感じなので、トンビくらいなら追いかけられそうです。
2.AFエリアついて
やや狭く、恐らく画面内80%くらいの広さです。
3.画面表示について
撮影距離表示は非対応でした。
4.手ブレ補正について
R5II装着時、IBISで300mmでも補正は十分と感じました。
5.画質について
300mm側で色収差が大きいですが、DLOで改善しました。
以上実写での確認が殆ど出来ていない状況ですが、とりあえずの報告です。
13点
＞南区2024さん
＞5.画質について 300mm側で色収差が大きいですが、DLOで改善しました。
改善するなら安心しました。
書込番号：26195982
1点
1999年設計のレンズが現在のLレンズ等の望遠レンズと画質が同等の訳ありませんが、普通に使えるレンズとの感触です。
書込番号：26196354
3点
＞南区2024さん
AFエリアが狭いのはもしかしたら利用されたカメラ側の制約かも知れないですね。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101745/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E3%83%87%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%94%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%83%ABcmos-af-%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%82%A2%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%EF%BC%88eos-r%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%EF%BC%89
書込番号：26196448
0点
＞NEXTアイテムさん
そうかもしれないです。EF50mmF1.8IIも同じになります。
書込番号：26196463
1点
＞南区2024さん
お散歩カメラに安価で軽量な望遠レンズを探しています。使用カメラがR10が候補なんです。
古いレンズ系を活用したからと言うだけで、発売前は否定的な意見がたくさんありましたが、
画質は、DLOとレンズの光学補正を実施すれば使えそう、
手ぶれ補正は、ISOを上げて高速シャッターを使えば問題ないし、
静止画ならパワフルなDCモーターでも全然OKだし、
買っても全然大丈夫そうですね。
だってたったの、30,000円
もちろん、Lレンズの完成度は期待してません。
書込番号：26196746
2点
  |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
ヤマアジサイ |
ヤマアジサイ(クレナイ) |
七里ヶ浜 |
七里ヶ浜(RF100-400) |
撮影してきました。開放でソフトな描写は、やはり「令和のオールドレンズ」です。300mmではF8以上に絞るのが良いです。逆にソフトな描写を生かしたいなら開放で、という昔のレンズの撮り方もありでしょう。
駆動音は、正直気にするほど大きくはありません。昔中古で買ったEF70-210F4はAFDモーター駆動で、ガリガリ音立てて動いていました。
参考として、同一撮影場所から撮ったRF100-400mm F5.6-8 IS USM の写真を載せます。撮影日時が違い、さらにNLOも適応されていますが、画像全体の均一性は100-400が優れているようです。
書込番号：26197370
0点
なんだか100-400の写真はジャギが目立つな。価格のビュアーは等倍にすると実際は200%くらいになるからかな。
書込番号：26197384
0点
＞南区2024さん
RF75-300mmは期待値通り？想定内の？オールドレンズ感ですね
単純に望遠が撮れるってところで楽しむレンズでしょうか
RF100-400の方は、遠方の人工物が気になりますが空気の揺らぎとかすみを強めのフィルタで抑えたためかなと思いました
書込番号：26197936 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞南区2024さん
RF75-300mm
価格を考えると使える使えるレンズですね。
書込番号：26198124
2点
レンズ > CANON > RF75-300mm F4-5.6
予約が殺到して手に入るのに時間が掛かるとかの噂だったので
発売当日に届くなんて思ってもみてなくてメールも普段あまり
見ないメールアドレスだったのでカメラ北村さんからの発送連絡メール見ていなくて
先ほどヤマトから宅配で何事かと思ったら代引きで頼んでいた
このレンズだったのでビックリとともに金を用意していなかったので
夜に再配達でと伝えたらヤマトの配達人にムッとされてしまいました。アチャー
レンズの事なんて完全に忘れていましたわ。アチャー です
画室が悪い情報が多く出てキャンセル殺到したんですかね？
7点
＞シショツさん
これからアンチによるこき下ろしが殺到しますね、
レンズを持ってないくせに！
書込番号：26194959
6点
＞花魁瀬川さん
え？持っていないくせに ですか？
今日の夜に到着しますよ
どういう意味ですか？
返事できますか？
書込番号：26194964
2点
＞シショツさん
新しいレンズはワクワクしますよね。
レビューお願いします。グッドラック！
書込番号：26194988 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞シショツさん
多分ですが
スレ主以外のことでは？
行間を読みました。
書込番号：26195035 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞シショツさん
画室が悪い情報が多く出てキャンセル殺到したんですかね？
または
その言動がアンチと思われたのではないですか？
そもそも画質が悪い発言は、実機を持っていないアンチが騒いだだけでしたよ。発売前なのに画質がどうのって言えないですよね。
書込番号：26195065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
当方は5/12にマップカメラさんで予約したところ、本日レンズが届きました。
昨晩スマホのヤマト運輸アプリからお荷物お届け予定の通知が来たので（何かな？）と思ったら頼んだの忘れていたマップカメラからのお知らせだったのでびっくりしました（頼んだの忘れていたというか発売日に届くと思っていなかった）。
Canon RFレンズを新品で買うのは3本目ですが、これまでの2本はプチプチ材で手厚くくるまれていたのに対してこのレンズは布繊維？的な包みにくるまれていただけだったのでちょっと笑ってしまいましたが（失礼…無知なだけでこの手のレンズはこれまでもそうなのかもしれません）、でも段ボールで緩衝の役割は必要十分な構造だったので良いと思っています。
さっそく（外は雨・曇の繰り返しですが）使ってみましたが、とっても良いです。
素人なので写真の画質のことなどは偉そうにレビューコメント出せないですが、とにかく自分的には軽いし綺麗な写りだし文句ないです。
ちなみにLレンズは所有していないのでLレンズとの写りの違いも分からないです。
が、相対的な評価はないにしても、純粋に写真の写りが気に入りました。
モーター音がするのも、これはこれで古いレンズとかみなそうですし、全然オッケーです！
書込番号：26195090
7点
＞@/@@/@さん
あーすみません
レンズを持っていないアンチが殺到しますぜって事ですね
＞花魁瀬川さん
申し訳ないです
書込番号：26195158
2点
＞@/@@/@さん
いえいえ
YouTubeとかでも実際にこのレンズで撮影して画像を出して
おすすめ出来ないとか言うてる動画ありました。
書込番号：26195161
2点
＞シショツさん
こちらのレンズ、少し気になっているのでシショツさんのレビューを待っています！
＞YouTubeとかでも実際にこのレンズで撮影して画像を出して
YouTubeにもレビューがあるというので見てみましたが、手ブレとAFの動作音・速度には問題がありそうですね。個人的にAFの機械音は好きですが。明るいところで静物を撮るなら悪くなさそうですが、ボディ内手ブレ補正なしの動画撮影は20年前のビデオカメラを思い出しました。
参考までに:
https://youtu.be/3uSJ5-ygri0?si=s3STSndCMndp_h3O
書込番号：26195191 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
狭い部屋の中で撮影したので100ミリでしか
撮影できませんでした
このレンズとRF100-500との比較です
100ミリ F5.6で SS 1/100 ISOオートにしました
オートにしたの失敗でこのレンズはISO4000でしたが
100-500はISO6400になってしまいました
ピントはgoogleホームに合わしました
書込番号：26195473
2点
＞シショツさん
夜間の室内での撮影でかなり厳しい条件ですが、
フルサイズ撮影にも関わらす
パッと見はそんなに変わらないですね。と言うか同じ。
特に周辺画質の解像感が悪くないのには驚きました。
やはり、発売前で実機も無いのに無理やり「画質が悪い」とこき下ろしていた連中は、ただのアンチによるネガキャンでした。猛省して欲しいです。
書込番号：26195639
1点
＞シショツさん
て言うか、どうしてモニター画面を撮ってんの？
今日は午後から雨も上がるようです。
期待しております。
書込番号：26195664
2点
＞シショツさん
おお！面白い写真をありがとうございます！！
画像をダウンロードして見ると、1024x683になってしまうのであまり違いがわかりませんでしたが、オリジナルを見ると全然違いますね。例えば、画面左にある肩こり用の湿布(？)の使用期限なんかはRF75-300で明確に画質が悪くなっていますね。
P.S. 画像について言及しておいてなんですが、個人情報が写っているので早めに削除されたほうが良いかと。。。
書込番号：26195771
2点
とるならさんがレビューを書いており、GANREFに載せた作例も見てみました。
ピントが合った部分の画質は良いのですが、木など背景のボケがかなりわさわさしていて、良くないですね。
非球面レンズを使っていないのに、ボケがきれいではないです。
フィルム時代のレンズ構成で、300mmで遠景を撮ると解像度が不足するようです。解像度の不足は、DLOなどデジタル補正ではほとんど改善できません。
だったら、RF-S 55-210mmなど200mmクラスのレンズを使えば良いようにも思えます。
そもそもDCモーターでレンズが回転し、ISもないのはちょっと。
自分は野鳥撮影で望遠レンズを常用しているので、許容できない商品です。
＞花魁瀬川さん
古い（部品を使った）レンズをなんとか使いこなして、良い写真を撮れるのは上級者になってからでしょう。
なぜこのレンズをそんなに擁護するのですか？
理解できません。
書込番号：26195812 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Qキューさん
＞古い（部品を使った）レンズをなんとか使いこなして、良い写真を撮れるのは上級者になってからでしょう。
アナタ、意味が全く分かりません。
まず先入観で妄想を言うのはいけません。このレンズは新規に製造した光学ユニットですよ。キヤノンに確認済
古い部品を使ったレンズなんて不可能です。あくまで当時の光学系を活用しただけとリリース資料に書いてます。
このレンズは当時からデジタル初期まで使ってましたが、画質が悪いなんて聞いた事がありません。
まぁ、確かに価格相応でしたが、それで画質が悪いと「こき下ろす」人は1人もいませんでした。
これは最近になりキヤノンが大嫌いなアンチが言い出しただけです。鵜呑みにはできません。
「良い写真」「上級者」とは何ですか？
本人が満足できれば良い写真、満足できる写真が撮れれば上級者じゃないんですか？
このレンズを使っても、そんな事は簡単に可能でしょう、他人がとやかく文句を言う問題では無い。
それを一意的に力説するのは理解不能だな。
多分アナタには永遠に理解できないね。
書込番号：26195919
7点
＞Qキューさん
＞なぜこのレンズをそんなに擁護するのですか？理解できません。
アナタを見ていたら、ある人の話を思い出した。
常連さんで賑わっている人気の回転寿司店に現われて、
「一流のオレは銀座の高級店でしか食わん！」「こんな不味い家畜の飼料なんか食えるか！」
と叫んでる場違いなオジサンにしか思えない。
「美味しい寿司」「人気寿司店」とは何ですか？
本人が満足できれば美味しい寿司、お財布に優しいとまた行きたくなるんじゃないんですか？
それを銀座の高級店の名前を出して、他人がとやかく文句を言う問題では無い。
それを一意的に力説するのは理解不能だな。
書込番号：26195940
7点
「昨今のカメラは性能は上がったけれど値段も上がってしまった」って思う人もそれなりにいて、メーカーは裾野を広げるために選択肢を用意してくれた訳ですよね。
商品説明を見ても焦点距離と軽さ以外には触れておらず、期待を煽るような飛んでいる野鳥などのサンプルもない訳で、至って良心的に見えますが…。
フェラーリはブランド戦略的に安いコンパクトカーなどは出さないでしょうが、キヤノンは幅広く出して数量も追わないといけない会社規模な訳ですし…。
とはいえ「俺様の基準に満たないものを純正で売るのはケシカラン」と怒る品質警察も一定数いることを考えると、「エコノミーシリーズ」などの名称を付けて明確に区別してしまった方が良かったのかも…なんて思いました。(それはそれでリスクがありますが…)
その昔、IXY310というフィルムカメラが発売されたのですが、「単焦点レンズならではの描写力」みたいに謳われていました。ところがこれはコストダウンが激しくて、ズームレンズ機と同等以下の画質、しかもアクティブAFがしょぼくてピンボケ続出というものでした。
「会社が存続する限りマウント変更しないことを誓います」なんて広告を出してしまったこともありますし、それらに比べれば、優良誤認を誘う文言がないので全然良心的に思いました。
書込番号：26196046
3点
＞シショツさん
やはりネガキャンが凄いですね。
書込番号：26196207
0点
＞Qキューさん
31000円 対 40万近くで
この画質の差なら十分ではないですか？
野鳥撮影に300ミリは使う人いてないのでは？
31000円なら許容範囲でしたわ
いや思っていたよりは画質良かった印象です
書込番号：26196496
2点
＞シショツさん
予想通り買ってもいないキヤノンアンチが大活躍して荒れたスレになりましたが、
何方かの、回転寿司の例えは大変分かりやすかったです。
オレは銀座の高級店でしか食べない、回転寿司なんかで食えるか！ だそうです。
その為にアンチはネガキャンを必死に繰り返してましたが、アンチの薄っぺらな人間性を見事に表現してます。
価格が違うんだから本人が満足してるなら大成功、それだけです。
補足しますが、
回転寿司はネタも新鮮でとても美味しいです。
今は握ってるのも元高級店の職人さんが多いので本格的。
書込番号：26196557
1点
＞シショツさん
本当は良いレンズでした。
書込番号：26196561
0点
＞シショツさん
発売前は否定的な意見ばかりでしたが、
発売され実機を手にした人からは好意的なコメントが目立ちますね。
書込番号：26196757
3点
レンズ > CANON > RF75-300mm F4-5.6
これを読んでいたら、ある疑問がわきました。
https://note.com/alice_photolog/n/nf2cd644735c1
間違いばかり ということこそ 間違っていないのか？
大昔、モノクロームでプリントしてた頃は
増感してでも 高速シャッターで ブレを抑えて撮っていたのさ。
人間、一度でも楽できると、自分に甘くなるのかな？
キヤノンお得意のスーパースペクトラコーティング(S.S.C)らしいので、銀塩ライクな画になるのかも？
それも良いと思うけど、今の人たちには許されないのかもね。
10点
こんばんは、RF75-300mm F4-5.6 は持ってませんが・・・
って当たり前の発売前
安さを除いて、やたら否定的な意見が目立つこのレンズ
Canonのニュースリリースには
Canonが想定している対象ユーザー・被写体が"具体的に"載ってます
https://corporate.jp.canon/newsrelease/2025/pr-0430
でですが、気になった点
「運動会や発表会での離れた場所からの人物撮影」ってあること
運動会はたいてい昼間の屋外、
晴天ならISO100・F5.6・1/500秒あたりかな
(デジカメ上級機にはないかもしれない)「スポーツモード」なら
ISO200・1/1000秒あたりになりそう
それなら手振れ補正がなくともって気も
曇りならさらにISO感度は上がるだろうけど
ISO400～1600の画質劣化も
サービスサイズプリントほどなら耐えられそうにも思うし
で気になったのが「発表会」
これって室内だよね、たいていは
今時は三脚禁止ってのも普通とか
75mmのF4でもかなり厳しい気も
画質劣化をともなうISO高感度は
まして「離れた場所から」なら
「発表会」って記述がなかったら
低価格でソコソコ望遠体験ってのも悪くないと思ったけどね
特殊ガラス素材や非球面レンズはないみたい
そんなので「あっと驚きの低価格」も実現できたんだろうね
レンズコーティングやAF制御までが20世紀末の技術そのままとは思いたくないけど
<余談>
最初目に止まったのが「スタジアムでのスポーツ撮影」の文句
300mm(換算480mm)で屋外競技場の距離ならAFが少々鈍くても
被写界深度とサービスサイズプリントやテレビ画面での鑑賞なら
運動会となるとずっと近くなりますね
被写界深度頼りだと心もとない気も
被写体がおだやかな速度変化で近づくだけなら、「予測AF」って呼ぶのか
古いフォーサーズ一眼レフ入門機の換算300mmキットレンズでもなんとかなってたようだし
その程度のAF制御は実現できてるかな
ただ、換算480mm手振れ補正なしでAFエリアに被写体を捉え続けられるかな
普通のパパさん・ママさんに
って懸念も
実体験レポート、どんなだろう
自分には関係ないことと思いつつ
まぁ、言いたいことのある人は一通り書き込んだでしょう
どのスレッドに付けるかまよったあげく
新しいこのスレッドに
書込番号：26167414
4点
＞スッ転コロリンさん
心配のタネは尽きませんね。
ちなみに、DCモーターをつかっているペンタックスなどでは、
動体の被写体が撮れないわけでもなくて、
素敵な写真が見られます。
尤も、ボディのAF性能が重要でょうね。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/hdpentax-dfa-150-450/uw/
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/hdpentax-dfa-70-200/uw/
なので、ボディ内手ブレ補正が付いたR10IIでも出たら、
IS無しでも実用性がありそうです。
描写は、コントラスト高めに設定して、ちょいシャープネス掛けてやれば、
見られる画になるでしょう。
それより、今の時代なら、個々のレンズに対して補正が入るでしょうから、
レフ機時代よりは使いやすくなるのではないかな？
まがいなりにも、キヤノン純正だから。
書込番号：26167445
6点
＞さすらいの『Ｍ』さん
間違いばかり ということこそ 間違っていないのか？
全部とは言わないが、ほとんどが間違いでデタラメみたいで本当に驚いています。
文章の内容を熟読すると、この人は写真を撮った事がないのに、文字で読んだ情報を漁りまくり御自身の経験として錯覚してます。しかも言ってる事が古いです。やはりネット検索ばかりで写真撮影が乏しい人は信用できません。
書込番号：26167513
18点
＞さすらいの『Ｍ』さん
手ブレ補正がないのは高感度か三脚で補うとしても、今の被写体認識は少しずつモーターを動かして追尾するので、DCモータでは厳しいのではないでしょうか？
R100はDIGIC8で、高度な被写体認識がないので、三脚使えればちょうど良いのかもしれませんが。
要するに、発展途上国向けの商品を、一応日本と欧州でも売るということだと思います。
書込番号：26167532 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Qキューさん
今の被写体認識は少しずつモーターを動かして追尾するので、DCモータでは厳しいのではないでしょうか？
そんなの簡単簡単です。
DCモーターを使ったステップ駆動ははるか昔から実用されてます。Google先生に聞いてみて下さい。
書込番号：26167537
11点
＞ファーストサマー夏さん
本当ですか？
DCモーターが、ナノUSMやSTMと同じようにAF追尾できますかね。
DCモーターはトルクはあるけど、少しずつ動かして止めるのが得意ではないです。
いずれにせよ、このレンズはEF70-300ⅡやRF100-400を買える人が使うレンズではないでしょう。
書込番号：26167550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さすらいの『Ｍ』さん
但しナノUSM並みに高速で高精度かは期待薄です。当たり前でした。
書込番号：26167551
1点
＞Qキューさん
DCモーターが、ナノUSMやSTMと同じようにAF追尾できますかね。
そりゃあ無理ですよ、周知されてます。
それから誤解されては困りますが、新レンズがDCモータのステップ駆動を実施してるとは言ってません。
あくまで技術として実用化されてると言っただけです。ここ誤解されてますよね。
書込番号：26167564
6点
＞さすらいの『Ｍ』さん
このレンズが発表された翌日に、たまたまですがR100を歴史的カメラに選出した方と本レンズについて
話をしました。
氏曰く
写真を富裕層とか、写真にお金をキチンと使える人だけの趣味にはしたくないというメーカーの主張
余り儲からないのはわかっているのにこういう製品をだすことに意味がある。
手ブレ補正が当たり前になりつつある今、写真を学ぼうとしている方に
キチンと構えないと手ブレを起こすという事をわからせるレンズ
という点で存在意義があるのではないかと言ってました。
以下ワタシの意見
今の普及望遠レンズのスペックと比較すると見劣りするのは明らかですし、
何も知らないビギナーさんが価格だけでR50とかと一緒に購入するとブレ写真量産で
酷い目に遭うでしょう。
だけど特徴をキチンと把握した上で購入する分にはリーズナブルで良いと思います。
写真を学ぼうとしているけど金銭的に余裕のない学生さんには最適なレンズかな。
確かに体力が落ちてきて手ブレしやすくなった方には向かないレンズですし、高級レンズが大好き
な方には向かないレンズですね。
でもご自身に向かないレンズは否定というのもどうかと思います。
最後にワタシが買うかですが、RF 100-400と被るから様子見するつもりです。笑
書込番号：26167572
15点
要はこのレンズの一番のターゲットになるであろう、
運動会や発表会みたいな子供のイベントで、
年に数回しかカメラを持ち出さない超ライトユーザーが、
EOS R10、R50、R100と一緒に間違っても買うなってことでしょう。
超ライトユーザーのママさんは価格の安さにつられて買ったものの、
化粧がカメラに付くのを嫌ってファインダーを覗かずにカメラを構え、
フレーム内に被写体を収めることもままならず、
シャッター半押ししても手振れが収まらない、
オートフォーカスも遅いので動いている我が子に向けて何となくシャッターを切っても子供にピントが合わない、
隣のママさんが使うスマホの方が簡単に撮れると思うようになり、
次から使われることなく押し入れの中で悠久の時を過ごすことになる。
ってな感じでしょう。
書込番号：26167588 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞https://note.com/alice_photolog/n/nf2cd644735c1
これを流し読みした第一印象は、
サプリや健康器具等の販売ＨＰで『これでもか』とあれこれ推しまくり同じ文が何度も出てくるページを視た感じ、
です。
文章が薄すぎて頭に入ってこないのです、当方には。
（まだ家庭用プリンタの御大家の持論文章の方が読み応えが御座いました）
最近このレンズでキヤノンの販売戦略云々を批判されてるスレに次のような事を書きました。
レンズにズバ抜けた光学性能が無くても廉価で使い勝手が良いのであれば、芸術性を要求されず必要とせず証拠・証明・記録的な目的であれば十分製品として有用ではないか、と。
後は超個人的には、例え目に見えて性能が不十分であったとしても、それを補って余りある撮影技術を持ってりゃ、出せる成果さえ出しとけば文句は有るまい、です。
要は自分の未熟さを製品の欠点を喧伝することでゴマカシてるんでないかい？と思うのです。
書込番号：26167608
4点
＞くらはっさんさん
ご無沙汰です
＞文章が薄すぎて頭に入ってこないのです、当方には。
＞（まだ家庭用プリンタの御大家の持論文章の方が読み応えが御座いました）
懐かしいですね。お元気にしてるかな？
＞撮影技術を持ってりゃ、出せる成果さえ出しとけば文句は有るまい、です。
ワタシが優れた技術を持っているとは思えないですが、昨年小さいですがコンテストに入賞しました。
使っていた機材は、R10とRF10-18mm
結局機材ではなく最後は人なんですね。
書込番号：26167643
2点
＞さすらいの『Ｍ』さん
＞くらはっさんさん
＞クレイワーさん
＞ファーストサマー夏さん
＞スッ転コロリンさん
＞Qキューさん
＞ねこまたのんき２０１３さん
なんかCANONに文句云いたい方々の
格好のダシになってる当レンズが
個人的には不憫でなりません( ﾟーﾟ)
設計古いので色々難点は有るでしょうが
イマドキこの価格で出せる
CANONのソコヂカラに驚きます
流石に最短撮影距離長過ぎて
使いづらい印象はありますが
ソコを工夫して安い機材で面白く撮影趣味を謳歌するのも
カメラの醍醐味だと思うんですけどねぇ( ﾟーﾟ)
書込番号：26167682 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
さすらいの『Ｍ』さん
＞間違いばかり ということこそ 間違っていないのか？
そうですね。
ご紹介のブログにはフィルム時代の事が書かれていますが、フィルム時代はＩＳＯ（ASA）100～400までが普通で（頑張って800）、
今はＩＳＯ 2000～3000でも普通に撮影しています。
だから、フィルム時代と望遠レンズの手ブレの少なさは比べようがないくらい容易です。
あまり大きくして観賞しなければ、案外このレンズうまく撮れるのではないかと想像します。
他のメーカーが真似できない超安値で機能を割り切った望遠レンズ。
望遠レンズはスマホのカメラ機能に比べて大きなアドバンテージです。
選択肢が増えるのは悪くないと思います。
標準ズームのEOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキットを買って、年に数回しか使わない望遠はRF75-300mm F4-5.6。
これで運動会やカワセミも少し大きく撮れたりして楽しいのでは。
ちなみに私は手ブレ補正があるレンズのほうがいいですが・・。
書込番号：26167822
4点
＞さすらいの『Ｍ』さん
＞間違いばかり ということこそ 間違っていないのか？
そうですね。間違いだらけです。
しかも書いてる内容が価格comでも有名なあの方に酷似しています。
＞オートフォーカスの駆動がDCモーター、オートフォーカスの速度はどうにもならないと思います。
一部で報道されてるように、カメラとの信号線を改良してRFと同等の高速通信に対応可能みたいです。
実機を見ないと断定は出来ませんが、RFシステムの素晴らしいオートフォーカス性能を生かす事が出来るでしょう。
でも、ギーコギーコ
＞望遠レンズに手振れ補正は必須
いつの時代でしょうね？フィルム時代ですか？ミラーレスを使った事が無い？
最新のミラーレスは驚異的に高感度耐性がアップしたので高ISOで対応しましょう。
＞ホームページやカタログに、※手振れ防止のため三脚を使用して下さいと明記すべきでしょう。
これ価格comで有名なあの方の口癖です。やはりあの方のブログなんだろうな？
書込番号：26167837
7点
年に数回しか使わないファミリー層が運動会で使うなら最強のカメラだと思います。
R100とのキットレンズにすれば値段も無敵ですね。
問題はAFがどこまで高速なのか？本当にRF並みに改良されたのか？
カメラの瞳検知や被写体認識にちゃんと対応可能なのか？
書込番号：26167847
6点
＞
https://note.com/alice_photolog/n/nf2cd644735c1
このブログですが有名なあの方が書いてる。と予感させる。
間違いばかり ということこそ 間違ってます。
＞EF75-300mm F4-5.6 Ⅲに関しては部品の在庫が大量にあるため、それを捌く為ではないか？という推測を書かれている方がいました。
これ笑っちゃいました。価格comで先日あの方が書いたコメントです。しかもデタラメです。製造業を知ってる人なら常識です。購入部品は直ぐに使わないと脱税行為になるので普通は直ぐに組立製造するか、部品破棄するので、部品の在庫が大量にあるなんか有り得ません。
書込番号：26167860
8点
  |
 |
|---|---|
【F 5.6】室内撮影条件 ⇒ ISO感度の目安 |
手振れ【1/換算f】原典(?)の角速度を元にして |
＞さすらいの『Ｍ』さん
お疲れ様です(^^)
発表会など、室内撮影で【高速シャッター＆高感度撮影を安易に薦めるレス】がありましたので、
ちょっと試算してみました(^^;
【F 5.6固定】ISO感度の目安
※Lv(Ev)5~7(撮影(被写体)照度80~320 lx)
1/500秒 ⇒ ISO 12,800~51,200 ←(^^;
1/1000秒 ⇒ ISO 25,600~102,400 ←(^^;
カメラ側の高感度性能を考慮すると、【手ブレをケチっても、カメラ側の金額などトータルで考慮すべきでは？】と思います(^^;
なお、1/換算f 秒は、手振れ想定の角速度から、
昔からの許容錯乱円関連と同様に、70万ドット程度の解像力しかない前提ですから、
1/換算f 秒が 1/500秒程度として、倍速の 1/1000秒の条件も推算しています。
書込番号：26167890 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たくさん表やら数字を出してる人がいますが
頭の悪い俺には理解できません。
根拠となる写真をアップして丁寧に説明すれば良いのに、
ど皆さんも思いませんか？
書込番号：26167918 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
＞ファーストサマー夏さん
＞クレイワーさん
＞くらはっさんさん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞Qキューさん
＞光速の豚さん
＞多摩川うろうろさん
＞purplebirdさん
＞ありがとう、世界さん
＞@/@@/@さん
まあ 昔のキヤノンレンズ（FD135F2.5S.Cなど)を知っている自分としては
今の 解像重視 手ぶれ補正 は普通に撮っていて恩恵を感じますが、
今のところ RFに手を出さずにいます。
自分が持ってる望遠レンズでは、EF70-200F4L IS よりも
EF85F1.8 EF100F2 EF135F2L が好物だし、
収差が味と思えるので、楽しいのは結構古いレンズかも知れないです。
今は オリ12-100F4IS と オリ300F4IS 中心で撮っています。
強力な手ぶれ補正が効くレンズです。
この RF75-300F4-5.6 とは対極かも知れないですね
あらゆる 不便さを許容して RF75-300F4-5.6 は成立すると。。。
追伸：
以下の動画を見ると 言ってることが ほぼ全てかと 思います。
等倍で見るものではないと（笑）
https://www.youtube.com/watch?v=XkUXN68wL_4
書込番号：26167957
3点
＞さすらいの『Ｍ』さん
個人的な落とし所として、
手ブレは【自己責任(望遠)レンズ】
※購入前に、メリット / デメリットを十分に検討してから、お買い求め下さい
と「思って」います(^^;
書込番号：26167975 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>根拠となる写真をアップして丁寧に説明すれば良いのに、
ど皆さんも思いませんか？
そもそも、写真撮影をほとんどしていない人なのではないでしょうか。
撮影現場での具体的なノウハウや機材性能に関する話を聞いた記憶がありません。
書込番号：26167981 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>購入部品は直ぐに使わないと脱税行為になるので普通は直ぐに組立製造するか、部品破棄するので、部品の在庫が大量にあるなんか有り得ません
自社製造と部品を買っての２次組み立てとでは違うんじゃないですか？
それにEF75-300 iiiと見比べてもマウント部とズームラバー以外使い回しですよ。
あのケチ臭いキヤノンなのにポーチとフードまでEF版と同モデルです
書込番号：26167997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さすらいの『Ｍ』さん
完璧ではないがスポーツ撮影、野生動物、ポートレートに最適な初心者向きなレンズということを言ってますね。
翻訳が雑すぎて本当にそんなこと言ってるのかな？と思ってしまいました。
まるで地獄のような輝きって何？笑
小さな赤ちゃんが産まれましたを繰り返してるあたりはサイコ味強めでもはやホラーです笑
怖いのが苦手な方は夜は見ない方が良いと思います
書込番号：26168303 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あちこちのスレで
実は写真やカメラの経験が無いと噂されてるあの方ですが、
本当に写真経験がないのですか？
一眼レフやミラーレス一眼すら所有してないのですか？
だとしたら、どうしてカメラ板に張り付いて真面目にコメントしているのでしょうか？
書込番号：26168359
2点
今までのところ、
実生活でも同僚や家族に迷惑掛けまくりの無責任な仕事ぶりでは？と思えるようなヒトほど、
【自己責任(望遠)レンズ】をヨイショしている確率が結構高いので、
統計的にオモシロイような気がします(^^;
・・・さすがに、【トホホ(望遠)レンズ】とまでは言いませんが(^^;
書込番号：26168371 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
↑
上記の無責任枠に「スレ主さんは入りません。」
ヨイショしているわけではなく、スレ冒頭のリンク先の内容への疑問を書かれているので。
※誤解されるとスレ主さんに申し訳ないので、
念のため明記します(^^;
書込番号：26168374 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞カリンSPさん
＞常磐桃子さん
私も撮ってるけど 頻度は 10年前から比べると 半減ですね。
ミラーレス機使うようになって 更に 半減しました。
デジタル一眼黎明期の２５年前は それこそ 写真第一でしたけど。。。
まあ 歳くっているだけとも言えますがね(笑)
書込番号：26168595
0点
＞トムの助さん
まあ 付属キャップは廉価レンズ用のを使っていますが
オプションのは 新規で造るよりも 既製品買ってもらいたいでしょうね。
書込番号：26168598
0点
＞トロダイゴさん
最初 日本語での字幕が変で
あとになって 英語字幕 になっていて
ふつうに 発言しているのは なんとなく わかりましたが、
強調しすぎて やはり 変 です。
相方が αの白レンズで撮っているので 余計に 面白かったですね(笑)
書込番号：26168602
1点
知り合いがキヤノンのR100で撮影していたので見せて貰いました。
ISOオートなので暗いとISOが1600から6400付近まで自動的に上がりました。
望遠レンズを付けてズームしながらシャッター速度を確認すると、
広角側では1/250
望遠側では1/500でした。
あるブログで
https://note.com/alice_photolog/n/nf2cd644735c1
手ぶれ補正が無いとブレブレ写真を量産して使い物にならない
その旨をカタログに書くようにしなさい
と、偉そうに必死に吹聴していた人がいましたが、
アレは一体何なんでしょうか？
カメラを使った事があるんですかね？
その人には、その証明となる1/500でブレブレの写真を出して貰いたいですね。
書込番号：26168717
4点
帰りに量販店でR10を弄ってたら
店員が近づいて来て
「カメラに手ぶれ補正は無くても大丈夫ですよ、レンズにISがありますから」
でも後で、レンズに手ぶれ補正が無いけど大丈夫、タムロンやシグマのレンズは写り良いですよ。お勧めです。
と矛盾する意見。
カメラに手ぶれ補正は
必要なのか？いらないのか？どっちなんですか！
書込番号：26168738
1点
＞矛盾する意見。
【売れたら、それでいい!!】
が、少なくとも「その店員」にとっての正解であり、正義なんでしょう(^^;
書込番号：26168772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いろんな意見ありますね
静物撮影には高感度使わずに撮影したいことが多いので
手ぶれ補正の必要性を感じますが
運動会や発表会では被写体が動くので
被写体ブレ防ぐのにシャッター速度あげるから
結局手ぶれ補正あまり必要ないですよね
手ぶれ補正があるとそれを信じて
シャッター速度上げないと被写体ブレが増産されるので
手ぶれ補正無いことが初心者には優しいのかも
あと現物見ないとわかりませんので発売前からあれこれ言えませんが
DCモーターはキヤノン意外では最近のレンズにも使われてるので
昔ほど悪くはないのかもしれないですね
書込番号：26168800
1点
AFがジーコジーコうるさかったのはあくまでAFカプラ駆動なので
レンズ内モーターならDCでもさほどうるさくはないでしょ
このレンズの肝はAFが進化してるかどうかに尽きると思うよ
今どきのAF性能あるなら十分魅力的
進化してないならEF70-300シリーズ付けたほうが良いと思う
手ぶれ補正付いてるにしても構えがきちんとできててこそ最大限に活きるわけで
構えがしっかりすると手ぶれ補正無しでも結構撮れちゃうんだよなあ
ライブ撮影で換算320mmで1/20秒の手持ち撮影とか結構やったが5枚に1枚くらいは使える絵が撮れた（笑）
1/100秒なら楽勝♪
書込番号：26169183 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
価格がでましたね。
31,680円。
RFで２番目の安さ（50mmF1.8の次）。
コレ、緊急用に１本持っていても良いかも知れないですね。
書込番号：26171699
6点
＞さすらいの『Ｍ』さん
> 31,680円。
キヤノンオンライン価格では35,200円(税込)ですが、キヤノンカメラミュージアムでEF75-300mm F4-5.6の発売時価格を見ますと37,000円…
どうなっているんですかね(^^;
書込番号：26171774
0点
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=148690/?lid=myp_notice_prdnews
納期遅延って。
予約されている方は、みんなスペックとか欠点を把握された上で
予約されているのだろうか？
書込番号：26171790
2点
＞ねこまたのんき２０１３さん
今後の質問スレ内容を予想してしまいますね(^^;
書込番号：26172110 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞このレンズの肝はAFが進化してるかどうかに尽きると思うよ
ショールームでの実使用の動画が上がっていますね。
・[訂正します] キヤノンRF75-300mm F4-5.6、実際に使った感想をスポーツカメラマン目線でお話します。
https://www.youtube.com/watch?v=o01pXnsHQ0A
書込番号：26183020
1点
＞とびしゃこさん
まあ大事なのは
EF75-300mm F4-5.6をアダプタ経由で使った場合との比較だよね
R1とかで使ったときも気になる（笑）
書込番号：26183083
0点
R1 とRF75-300 で電車の連写した動画でました。
写真家小嶋さんの動画見たら、一応追従していそうです。
書込番号：26204236
0点
レンズ > CANON > RF75-300mm F4-5.6
 |
 |
|---|---|
EF７５－３００ F4-5.6 ⅡUSM （1/1000 F5.6 ISO640） |
RF100-400F5.6-8 IS USM （1/500 F5.6 ISO640） |
需要あるかわかりませんが投稿します。
このレンズの光学系のベースとなった
EF75-300mm F4-5.6 II USM を所有していたので、
（CANONのHPでは
「EF75-300mm f/4-5.6 III」（1999 年 4 月発売）の
光学設計を活用し、RF マウントとして商品化」
となっていますが、IIとIIIは同一光学系、外装違いと記憶しています。）
RF100-400mm F5.6-8 IS USM と描写の比較をしてみました。
カメラ：EOS R10
焦点距離：300㎜
思い入れのある
EF75-300mm F4-5.6 II USM に
懐かしさを覚えつつ奮戦に期待しておりましたが、結構描写に差が出ました。
RF100-400mm F5.6-8 IS USM はカッチリ。
EF75-300mm F4-5.6 II USM はふんわり。
絞り開放で1段差があるため、ボケはEF75-300mm F4-5.6 II USM に分があります。
解像感はRF100-400mm F5.6-8 IS USM の圧勝。
とはいえ、最近オールドコンデジやフィルムカメラも一定の支持層があるようなので、
これはこれでありなのかもしれませんね。
今回EF→RFマウントになることで、
AF速度（DCモーターですけど。）、収差などの電子補正がどのくらい
進化するのか気になるところです。
以下スペック比較
LENS：RF75-300mm （RF100-400mm）
焦点距離（35㎜換算）：120～480ｍｍ（160～640ｍｍ）
最短撮影距離：1.5ｍ（0.88ｍ）
サイズ：Φ71.2×146.1mm（φ79.5mm×164.7mm）
重量：507g（635g）
価格（CANONオンラインショップ）：35,200円（93,500円）
安いなー！！
21点
＞pririsさん
・・・それ、「EF75-300mm」の方、「F8」か、あるいは「F6.3」とかで比較した方がいいのでは？
・・・「RF」がクッキリしてるのは、「F8」だからじゃないの？
書込番号：26165899
6点
確かに1段絞れば多少改善するかも知れませんね。
UDレンズなどの硝子材を使わない25年前のOLDレンズが何処まで映るかと思い2本とも開放で撮りました。
お遊びと思ってご容赦を。
書込番号：26165947 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞pririsさん
いやいや非常に参考になります。
でもレンズの描写比較をする時は、Mモードにして各設定を合わせると良いと思います。特に絞りは、
また新しいRF75-300mmは、キヤノンヨーロッパによると、
コーティングは最新のに変更
レンズ後端を変更してショートバックフォーカスに対応
DCモーターだがカメラとの信号線がRFと同じになり高速AFや連写に対応らしい？ でも明記ナシ
レンズの光学補正データが最新版が使え、かなり期待できる。更にDLOにも対応可能
と古いレンズを流用と言うより、ベースにはしているが、かなりのブラッシュアップがされてます。
特に色収差がデジタル補正により大きく改善されるので解像感の向上はかなり期待できます。
ただ過渡の期待は禁物で、
R50やR100
IBISが追加されたR10やR8
に最適なレンズですね。
書込番号：26165969
7点
間違いでした
レンズ後端を変更してショートバックフォーカスに対応
は
正確には不明
書込番号：26165988
1点
解像感もコントラストも雲泥の差ですね！
でも、色は75-300mmのほうがリアルだと思います。
100-400mmは派手すぎてうそくさい。
カメラ側の設定は変えていないんですよね。
それでこれだけ色が違うという事は、最近のキャノンのレンズはすべてこんな色にチューンされているんでしょうね。
スマホ世代は映える写真に見慣れてますので、これくらいでなければ売れないのでしょう。
書込番号：26166028
3点
その2本で描写の違いが気になるユーザーで、あえて75-300mmを選ぶなら、300mmF5.6で使えることを気にしてですよね。
妥当な条件での比較で、とても参考になると思います。
書込番号：26166051 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞pririsさん
こんにちは。
＞EF75-300mm F4-5.6 II USM に
＞懐かしさを覚えつつ奮戦に期待しておりましたが、結構描写に差が出ました。
EFはわずかに後ピンにも見えますが、
中心のMTFの解像線が0.2も違えば、
画像のホワつきは仕方ないですね。
新レンズは新コーティングとDLOで
コントラストを上げてくるでしょうが、
どういう描写になるのでしょうか。
フレアは減るかもしれませんね。
書込番号：26166203
3点
＞べらぼう流星さん
＞RF75-300mmは、キヤノンヨーロッパによると、コーティングは最新のに変更
個人的な感想ですが、EF75-300は200㎜超えたあたりから全体的にフレアっぽくなるので
コーティング変更で画質は改善するかもしれません
100-200㎜付近は意外としっかりした描写だったかと思います。
（フィルム時代の感想です。）
＞レンズ後端を変更してショートバックフォーカスに対応
サイズがEF→RFで121㎜→146.1mmになっているので、
単純にレンズ群を前方にシフトしているのではないでしょうか。
フランジバックが44㎜→20㎜になるはずなので。
テレコン入るスペースありそうですが、対応してなさそうですね。
書込番号：26166212
0点
＞taka0730さん
セッティングは変えておりません。
野生動物を前にしていましたので、
レンズ交換するのがやっとでした。
DPP4でDLO、比率4：3になるよう左右を切ったくらいです。
解像感は差がつくかと予想しておりましたが、
色ノリも変わりましたね。
私も意外でした。
以前 EOS60Dを使っていましたが、R10に乗り換えたとき派手に感じました。
ピクチャスタイルなどは同じセッティングにして使用していますが、
出てくる絵は派手になりましたね
書込番号：26166222
2点
＞longingさん
RF100-400mm 暗いから絞り全開
EF75-300mm 手ブレ怖いから絞り全開
結局開放で使うことが多くなると思います。
たかが１段かもしれませんが、
案外ボケ味には差がついたのと、
動き物は光量が不足しがちな朝夕、
１段は貴重ですよね。
書込番号：26166236
0点
 |
 |
|---|---|
EF75-300 F4-5.6 USMⅡ F5.6 1/750 ISO320 |
RF100-400mm F5.6-8 USM F8.0 1/750 ISO500 |
＞とびしゃこさん
こんにちは
＞EFはわずかに後ピンにも見えますが、
中心のMTFの解像線が0.2も違えば、
画像のホワつきは仕方ないですね。
AFはリスの目をとらえていたはずなのですが、
３００㎜（35㎜換算480㎜）手振れ補正なしで構図が安定しなかったため、
若干ピント外しているかもです。
別アングルの写真も載せておきますね。
書込番号：26166251
4点
20年の進化ですかね
動物や野鳥は 比較しなくても厳しいかもしれませんね
運動会はどうだろうか
書込番号：26166259 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
購入者がR100ユーザーなので
運動会が被写体になるのでしょうね
するとISはイラネ！
書込番号：26166281
4点
＞pririsさん
＞別アングルの写真も載せておきますね。
またも貴重な比較写真、ありがとうございます。
＞３００㎜（35㎜換算480㎜）手振れ補正なしで構図が安定しなかったため、
これが新レンズの問題を語っていますね。
撮影慣れされているスレ主様でも一苦労なのに
R二桁、三桁機のエントリーユーザーが
果たしてまともにフレーミングできるのか、という。
エモい描写が流行っているそうですので
ゆるい写りは今の波に乗るかもしれませんが。
書込番号：26166283
1点
意匠的に前側半分くらいは鏡筒外装も共通のように見えるけど微妙にちゃうかもしれないですね。
現状でもCANON USAを見る限り、Out of stockではあるものの取り扱いありなので、ガラスとかはEF 75-300使い回してコーティングのみ変える感じですかね
望遠ってフレアが画面全体に渡って影響したりするし、最初の投稿も全体が少しフレアっぽくなってるのがコーティングが新しくなるともうちょっと締まった感じになるかな。
ボケはRF 100-400よりEF 75-300が柔らかそうで好きです
書込番号：26166312 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞とびしゃこさん
撮影慣れされているスレ主様でも一苦労なのにR二桁、三桁機のエントリーユーザーが果たしてまともにフレーミングできるのか、という。
自分はR二桁のエントリーユーザーですが、初心者さんの気持ちは手前が良く存じ上げてます。
使用目的を運動会に限定すると
初心者さんはカメラを右や左に頻繁に振り回しながら撮るのでファインダーが安定して見えるなんて気にしないです。
カメラを固定してファインダーを安定させながら撮る人はいないんじゃないかな？たぶん
書込番号：26166317
3点
＞pririsさん
キヤノンのDPCMOSだとどうかわからないですが、ニコンは像面位相差でも古いレンズだと前ピン後ピン傾向が発生することがあるので、マイクロアジャストメントやるとより良くなるかもですね
書込番号：26166319 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞seaflankerさん
ボケはRF 100-400よりEF 75-300が柔らかそうで好きです
これが分かるとはかなりの「匠」さんですね。
初期のEFレンズは収差を完全に無くせないので
意図的に収差を活用してレンズを設計してました。
EF50mmF1.4
EF85mmF1.8
EF100mmF2.0
EF135mmF2.0
が神レンズと呼ばれる所以です。
書込番号：26166329
3点
＞常磐桃子さん
＞自分はR二桁のエントリーユーザーですが、初心者さんの気持ちは手前が良く存じ上げてます。
＞使用目的を運動会に限定すると
＞初心者さんはカメラを右や左に頻繁に振り回しながら撮るのでファインダーが安定して見えるなんて気にしないです。
経験がおありならご理解いただけるかと思いますが、
学校の規模やグラウンドの広さにもよりますけども
集合状態や集団のダンスなどでは同じ服装、帽子姿で
似たような背格好の子供達から超望遠で自分の子供や
お友達を探すのは結構大変ですよ。
＞運動会が被写体になるのでしょうね
＞するとISはイラネ！
少人数の徒競走などに限定ならありかもですが、
今どきはダンスで躍動する子供たちの動きを
「ミラーレスの動画」で撮ったりもするわけです。
安定したフレーミングは動画でもとても重要で、
最近見かける背面液晶撮影スタイルならなおさらです。
運動会用途に限っても不親切だな、と感じてしまいます。
（知らずに買ってしまう方が多いだろうと思うだけに）
ここは画質比較のスレですのでこの辺で。
書込番号：26166472
2点
＞ほoちさん
運動会シーズン前にリリースしたことから
そのあたりのユーザー意識しているのかもしれませんねー。
発売が5末だと納品間に合うかは微妙ですが。
書込番号：26166576 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞常磐桃子さん
確かに日中ならシャッター速度上げられるし、
動き物相手なのでIS無しでも何とかなりそうです。
ただしAPS-Cユーザーは480mm、
電子ファインダーのカクツキと相まって、
構図が甘くなる予感がします。
書込番号：26166582 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
手振れが防げるシャッター速度が 1/焦点距離 と言われたのはフィルム時代なので、デジタル時代は1/(焦点距離x2) が必要だと思います。
望遠端でAPS-Cカメラだと480mm相当なので、1/1000秒が必要です。
曇りの日や夕方などは、もうだめですよね。
書込番号：26166592
3点
＞pririsさん
下記、同意します(^^)
＞ただしAPS-Cユーザーは480mm、
電子ファインダーのカクツキ
画角⇒視野角も含めて(私的な)望遠鏡や双眼鏡などの倍率相当とすると、下記のようになり、
少なくとも換算f=480mmでは
三脚固定か防振双眼鏡などが必要になる範囲ですね(^^)
換算f 倍率 対角 【備考】
(mm) 相当 画角 広視界~超広視界
480 13.7倍 5.16° 12.8倍~14.5倍
400 11.4倍 6.19° 10.7倍~12.1倍
350 10 倍 7.07° 9.34倍~10.6倍
300 8.57倍 8.25° 8.01倍~9.09倍
280 8 倍 8.84° 7.47倍~8.48倍
書込番号：26166616 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
久しぶりに息をゆっくり吐きながら
優しくシャッターを切りました。
ISが出たてのころは酔うと言われましたが
電子ファインダーのこともあってか
手ブレ酔いする人、いそうです。
書込番号：26166642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞seaflankerさん
おっしゃるとおり雰囲気残ってますね。
何処まで使いまわしているか気になりますね。
このレンズ完全なバリフォーカルレンズではないので、
ズームするとピントズレるんですよね。
フォーカスで前玉回るのと、
フルタイムAFも対応していないので、
そのあたりは改良してきてほしいなと。
書込番号：26166654 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pririsさん
書き損じかと思いますが、
＞このレンズ完全なバリフォーカルレンズではないので、
＞ズームするとピントズレるんですよね。
(勝手に修正スミマセン(^^;)
↑
このレンズ完全なズームレンズでは無くて、バリフォーカルレンズなので、
ズームするとピントズレるんですよ
書込番号：26166664 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞seaflankerさん
ご教示ありがとうございます。
残念ながら自分のR10、マイクロアジャストメント機能ないみたいです。
書込番号：26166676 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
エントリーユーザーは三脚無い方も居るでしょうし、
使いこなすの難しいかもです。APS-Cの場合。
案外、初心者だけどフルサイズ買った方には良いかも
CANONから見れば望遠撒き餌レンズでＬレンズに誘導作戦でしょう。
書込番号：26166685 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
ご指摘ありがとうございます
今日まで完全に逆で覚えてました。
バリフォーカルレンズだからピントずれるんですね
最近のレンズはズームに合わせてフォーカス群をモーターで駆動してピントを追従しているので、
今回のRF化に合わせてこのレンズも改良してくるんでしょうねー。
書込番号：26166695 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pririsさん
どうも(^^)
かつてのリアテレコンバーターのように、
・一旦買わせて、
・イマイチなので買い替えが高確率
・計２回近く買ってくれる確率が高くなるので、商売的にオイシイ(^^;
なお、このレンズは「不当廉売の制裁対象外」であることをアピールするために、基本設計が古いことなどを【あえて明記】しているのでは？と思ったりします(^^;
ちなみに、カメラ関連ではなく、太陽電池ですが、不当廉売「に された」制裁例
米商務省、東南アジア4カ国製の太陽電池にAD・CVDの賦課を最終決定
※アンチダンピング関税（AD）
※補助金相殺関税（CVD）
https://www.jetro.go.jp/biznews/2025/04/7c0c6544f8905f3d.html
＞今回の最終決定で設定された、4か国製の太陽電池に対する一般的な税率は次のとおり。
＞カンボジア：AD 125.37％、CVD 534.67％
＞マレーシア：AD 8.59％、CVD32.49％
＞タイ：AD 111.45％、CVD 263.74％
＞ベトナム：AD 271.28％、CVD 124.57％
書込番号：26166725 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
(ついでに)
コーティングなど改良されている記述がありますが、
逆に、四半世紀前のコーティングを再現しようとすると、【現行品との別工程が必要になって、むしろコスト的にもデメリットになる】のでは？
と思ったりします(^^;
※ユーザーにとってもメリットになりますし(^^;
書込番号：26166730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pririsさん
ただしAPS-Cユーザーは480mm、電子ファインダーのカクツキと相まって、構図が甘くなる予感がします。
運動会で使用するR50やR100ユーザーを代表して、初心者の私が回答します。
まず、ほぼ問題ありません。危惧は無用です。
ここの常連さんは、御自分の高いスキルを初心者さんにも押し付けてませんか？
メカシャッターなら確かにファインダーがパラパラカクカクしますが、電子シャッターなら問題は無いんじゃなかったような気がします。初心者さんの基本は電子シャッターです。
また初心者さんには「構図が甘くなる」は通用しません。
水平が傾くは当たり前、足切りも当たり前、他のお子様が画面に入っても我慢我慢、被写体が画面の端にあってもOK、写ってさえしてればOKです。
ISOを上げて高速シャッターで、カメラを自在に振り回して連写でバシャバシャ、
自由で楽しい発想ですね。運動会って楽しい。
書込番号：26166816
6点
・・・「初心者」は「フルオート(A＋)」か「P」を使うのであって、「Tv」は使わねっすね。
・・・なので、「シャッタースピード1/500秒」は無理っすね。
書込番号：26166826
0点
＞ISOを上げて高速シャッター
↑
それも【初心者】の範囲？
書込番号：26166827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pririsさん
このレンズと相性の良いR100の仕様を改めてチェックしました。
DPCMOSにより高速で精度の高いAFが期待される
AFはプロ機のR3から流用らしい
瞳検知が可能、
被写体認識が可能、但し人だけ
トラッキングが可能、但し人だけらしい
これ、凄いじゃないですか？他社を圧倒してるようです。
でも裏があって、使用してるCPUの処理速度が遅い、DIGICが1世代古いので、
カワセミの被写体にはAFが追従しないが、運動会なら問題ないようです。
書込番号：26166849
2点
＞ありがとう、世界さん
不当廉売の規制とかあるんですね。
このご時世、望遠レンズ三万円台は確かに安いですし、
不当と言われてもおかしくないレベルです。
私がEF75-300 f4-5.6 USMⅡを購入したときは定価で48,000円でしたから。
コーティングは仰る通りで、
バッチ揃えたほうが設備の稼働率も上がるはずなので、
安くなりそうです。
最新と言えば聞こえが良いですが、ものは言いようですなー
書込番号：26166919 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞pririsさん
どうも(^^)
仕事の一環で Jetroの情報も調べていたら目にとまりました(^^;
カメラ関連にも不当廉売が適用されるかどうか知りませんが(^^;
書込番号：26166937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そんなに興味あるならキヤノンプラザに出向いて実機を弄ってくればよろしい。
とても人気があるので、大量の予約が殺到して製造が追いつかないと予想されます。
でもキヤノンユーザーなら分かるが、撮影に興味が無かったりミラーレスを持ってすらない人がこのスレスで必死にコメントしているのは意味が分からない。しかも素人らしく間違いだらけだし。
書込番号：26166952
4点
EF70-300mmF4-5.6 ISII といういいレンズがあるのに、なぜ古い75-300mmをベースに作ったんでしょう。
もう修理部品も製造していないはずなのに。
EF70-300mmF4-5.6 ISII のRF版を8万円くらいで売ったほうがよっぽどよかったのに。
書込番号：26166955
3点
＞pririsさん
不当廉売の規制とかあるんですね。
そんなの無いですよ。
不当廉売とは、正当な理由がないにも関わらず、原価を著しく下回る金額で継続的に商品やサービスを提供することを指します。 なお、廉売とは「商品を安い価格で売る」という意味を持つ言葉です。
しかし今回のレンズは25年も前の枯れたレンズを流用して販売しているので、開発費が全くかかりません。
原価に占める開発費は非常に大きいので、それがほぼゼロなら原価は非常に安いものになります。
不当廉売とは、原価を著しく下回る金額でと規程されてるので、あのレンズは該当しません。
書込番号：26166974
3点
＞常磐桃子さん
普通にガシガシ撮って楽しいと感じてくれればいいんですけどね。
最近はスマホのカメラも高性能になり電子手ブレ補正は当たり前ですしビデオカメラも普通に光学補正搭載、
それらに親しんだ世代なら一眼なのにこんなもんかってならないかなぁと。
スチルだけなら何とかなるかもしれませんが、
動画も、となると。
んで、CANON的には上位機種に移行してもらおう作戦でしょうか。
R100はKissX10のマウント移植だとしております。
プロセッサはdigic8で一モデル前ですが、
まだまだ行けるんじゃないでしょうか、
価格もこなれてきていますし。
書込番号：26166984 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞taka0730さん
本当にそう思います。
自分、R10とRF100-400で使ってますが、
広角側は75mm、出来れば55ミリ欲しい時があります。
かと言ってRF-S55-210では望遠が物足りないと思い選択肢には無かったですね。
この間が自分の使い方にはちょうど良いので。
CANONさん出してくれないかなー。
（いや、出ない。反語）
書込番号：26167000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
安く楽しめるレンズはアリだと思う
私もオールドレンズや中華なレンズなど 安くてそれなりのを楽しんでます
けど、コスパが良いとちょっと違って コスト優先だがたのしめるって思いなんですよね
ここまでコスト優先のレンズならもう一つ違うラインを作って分かりやすくしても良かったのかなと思う
入門者がカメラってこんな感じなんだって第一印象持ってしまったらちょっと残念
書込番号：26167188 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞taka0730さん
RF 100-400が直販93,500円、カメラ量販84,150円なので、70-300/4-5.6ベースに8万オーバーだと100-400とダブるんじゃないかと
現在も「生産」してるかは分かりませんが、EF 75-300/4-5.6 IIIは米国だと取り扱いはあります
書込番号：26167283 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞pririsさん
ISOを上げて高速シャッターで、カメラを自在に振り回して連写でバシャバシャ、
間違えました。正解は
ISOが勝手に上がりシャッターも高速になるので、カメラを自在に振り回して連写でバシャバシャ、
R100クラスの初心者さんミラーレスは新品を買ってから電源を入れるとデフォルトがISOオートモードだったはずです。
しかもPオートではレンズの焦点距離が望遠なら勝手に高速シャッターにシフトします。
初心者さんカメラとしては至れり尽くせりです。
これならISの無い望遠レンズでも昼間の運動会なら大丈夫でしょう。
カメラを自在に振り回して連写でバシャバシャしましよう。
書込番号：26167357
3点
これならISの無い望遠レンズでも昼間の運動会なら大丈夫です。
カメラを自在に振り回して連写でバシャバシャしましよう。
ただ100％完璧ではないので、写真経験すら無いと方方で噂される誰かさんからの卑屈なネガティブコメントはダメよ！
書込番号：26167361
3点
＞seaflankerさん
100-400mmとかぶる部分はありますが、広角端が100と70ではぜんぜん違うし、300mmでF5.6は1段くらい明るいので、発売する意味は十分あると思います。
100-400mmの300mm時の開放絞りは、たぶんF8に限りなく近いと思います。
書込番号：26167383
0点
>安く楽しめるレンズはアリだと思う
その通りだと思います。
と言うか、今のRF、レンズラインナップの偏りが酷いんですよね。
フルサイズ用に限って言えば半数近くがLレンズ、Lでないレンズの価格帯を見ても普及価格とは言い難い物ばかりで、これではさすがに気楽に買えるモノでは無いと思います。
今の人のカメラ離れって確かにスマホの影響も有るけど、それ以上に価格の問題も有ると、私の知り合いのカメラメーカーの人間も言っています。
物価や所得の上がらない日本は勿論ですが、20年前に比べて収入や物価の上がっている外国で話をしても銀塩時代に比べてカメラやレンズの価格は高く感じるそうで、確かにその分、性能は良くなっていますが、それが購買意欲をそぐ理由になっていると言う分析もあるそうです。
そう言う意味では今回のレンズ、非常に戦略的にピンポイントを狙った商品で、「観測気球」とも言えるでしょう。
一定の需要が有りながらスマホが一番苦手とする本格的な望遠域をカバーするレンズを、EFの設計やパーツを流用する事で価格を抑えて出す事で、潜在需要の規模の確認と掘り起こしを狙っているのでは？
このレンズがある程度売れるようであれば、キヤノンは低価格機、レンズのラインナップ強化を行うつもりでは？
書込番号：26168320
6点
レンズ > CANON > RF75-300mm F4-5.6
シグマとタムロンからそれなりのズームが発売されるのでキヤノンも苦し紛れに海外用のレンズの発売に踏み切ったのでしょう。
ただそれだけです。f値だけは感心しますが。
書込番号：26164907 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
キャノンのアンチかと思ったらまさかのキャノンユーザーなんですね
スレ立ててまでそんなこと言いたいんですね
書込番号：26164926 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
初心者用レンズと割り切れば、いいアイディアのような気がしますがどうなんでしょうか。
RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM では運動会は苦しいでしょう。
せっかくなら、R化してほしいEFレンズがあるんですが（笑）。
書込番号：26164939
7点
＞トロダイゴさん
キヤノンユーザーの気持ちを考えず、利益優先の経営方針を貫く企業体質を改善して欲しいとのキヤノン愛が書かせるのです。連休中に発表が見え見えです。
あくまでもキヤノンに対する投稿ですので悪しからず。少しはシグマの経営方針を見習って欲しいものです。
書込番号：26164943 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞写真道楽うん十年さん
なるほど、釣りスレかと思って失礼いたしました。
安価なレンズの発表が利益優先なんですね。
素人目線では利益度外視のユーザー目線のレンズかと思ってしまいました。
書込番号：26164959 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
初心者用であれば、
(特に望遠ズームは)手ブレ補正必須かと思います(^^;
↑
カメラ内手ブレ補正の無い機種を買った客の場合
カメラ内手ブレ補正の無い機種を買った客が、
手ブレ補正無しのレンズと知らずに買って、
「CANONの機種は、手ブレが酷すぎる!!」などど悪評源になると面倒かな？
とも思ったり(^^;
書込番号：26164976 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞トロダイゴさん
言葉足らずですみません。
利益優先云々はこのレンズのことを言ったのではなく、キヤノンのカメラ、レンズ全般についてです。でも、本レンズは安いにしてもお金を捨てるようなものだと思います。ただ、望遠で写れば良いと言う方には良いかもしれませんが、、、。
少なくとも持つ喜びは感じられないでしょう。
書込番号：26164977 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
R100用に 用意した様です。
作例 R100
換算120-480mm と言ってます。
書込番号：26164995
1点
今からIS搭載で光学系も含めて新規開発すると、価格はRF100-400mmと同等か、むしろ口径比的には高価になっても不思議は有りませんよね。
価格差つけてカテゴリー分けするための手段がこの方法なのでしょう。
EF70-300mmは中古価格が高騰しているように、ユーザーから300mmF5.6ズームが強く望まれていました。
スペックの割にとても安価なRF100-400mmとカニバリ起こして販売量が減りコストメリットが失われると、結局RF100-400mmとセットで値上げが必要になる恐れも有り、誰も得しないですよね。
400mmズームが他社よりも安価に使えるのがRFのメリットなのですよね。
書込番号：26165032 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ありがとう、世界さん
そこまで判断できたら初心者とは呼ばないような（笑）。
もっとも、それを承知で販売するなら、メーカーの姿勢としては疑問なんですが。
書込番号：26165081
3点
＞写真道楽うん十年さん
主に、海外向けのレンズではないかと思います。
RFレンズ以外は海外製のレンズが有り、売れているようなので、その層を狙ったのでは？
シグマとタムロンがRFレンズを販売を始めたのように、海外のメーカーもライセンスを取り販売する動きが有るのではないでしょうか。
その対策として、手振れ補正を除いた安価なレンズが必要になるとキヤノンが判断したのではないかと感じています。
書込番号：26165088
4点
＞longingさん
ターゲットユーザーが違うのでカニバリゼーション（cannibalization）は無いでしょう。
単体レンズで売る中級者向けと
キットレンズで売る初心者向け
シンプルに大ヒットするでしょう。
書込番号：26165095
5点
＞写真道楽うん十年さん
こんにちは。
＞本レンズは安いにしてもお金を捨てるようなものだと思います。
本当ですね。
R100やR50,R10（RP、R8も？）のユーザーさんが
飛びつきそうな価格とF値ですが、ご自慢のIS非搭載とは・・。
エントリーユーザーが換算480mmの画角で
まともにフレーミングしてブレなく撮影できると
キヤノンは本気で考えているのでしょうかね・・。
＞キヤノンのお粗末さの現れ
日中のスポーツ専用（1/1000秒）とか
割り切って使えばよいかもしれませんが、
何とも不親切というか、一貫性がないですね。
書込番号：26165291
9点
今回、初めてキヤノンヨーロッパで本レンズが発売されてることを知りました。驚きと同時にキヤノンのやりそうなことだと思いました。
キヤノンのHPに「未知の映像表現と撮影領域を切り拓くために。RFマウントは、EFマウントの大口径54mmを継承して開発。レンズを肥大化させることなく、光学性能を高めることが可能になりました。また、ショートバックフォーカスを新たに採用。CMOSセンサーとレンズ最後部を近接して配置できるため、光学設計の自由度が拡大しました。RFレンズの性能を最大限に引き出し、さらなる高画質を達成できます。また、マウント接続部の電子接点は12点へ。EFマウントと比べ通信速度が大幅に向上した、新マウント通信システムを実現しています。」とあります。
また、本レンズの発表に際して
「EF75-300mm f／4-5.6 III」（1999年4月発売）の光学設計を活用し、RFマウントとして商品化したことで、普及価格帯を実現しています。」とあります。
良く分かりません。RFマウント発表時の意気込みはどこに？
シグマさんには他社のマウントへの交換サービスがありますが、同じようにEFマウントをRFマウントに交換するサービスがあっても良かったのに(嫌味です)。
今年はキヤノンもAPSに力を入れるようですがレンズの方は期待出来ないかな。フルサイズも含めてサードパーティに開放した方がユーザーに親切です。
キヤノンさん、沈胴式、プラマウント、フォーカス/コントロールリングはやめてほしい。ボディ、レンズとも質感をワンランク上げてください。Z5iiを出したニコンを見習ってください。Z5ii、ニコンのレンズの魅力に今回半世紀ぶりに本気でマウント総入れ替えを検討しました。でも、やはりキヤノンなんですね。
返信して下さった皆様、いろいろなご意見ありがとうございました。
私もキヤノンには苦言を書きましたが、キヤノンのカメラのおかげで人生を楽しめたことを付け加えさせてもらいます。何百万と投資もしましたが。
書込番号：26165345 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
八百富写真機店さんのXに答えがありますよ
物事というのはまさしく多角的に見ないといけないのです
一面性だけを見てしまうと視野が狭くなって正解がわからなくなったりしますからねえ
書込番号：26165407
4点
気軽に できない人には 考えていませんから。
https://corporate.jp.canon/newsrelease/2025/pr-0430
ユーザーは千差万別 特に 世界では。
日本人は日々楽しんでいない人が多い気がします。
そういう世相だからでしょうか？
書込番号：26165450
1点
キヤノンではこのレンズにたいして
↓
＞気軽に望遠撮影を楽しみたいユーザー向けの望遠ズームレンズ
としていますから、
お粗末とか
手ブレ補正がとか
初心者とか
関係なく買うときは、
仕様もキチンと確認しないと…
書込番号：26165490 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞写真道楽うん十年さん
いい意味でも悪い意味でも、何かと話題のレンズですのね。
過去には手ブレ補正付きのEF75-300mm F4-5.6 IS USMもあったようですの。廉価版の必要性は理解しますが、こちらをベースにすれば良かったのにと思いますね。
IS付きだとRFマウントの制御が難しいのでしょうか。
それとも価格が5万円程度になってしまうのでしょうか。
書込番号：26165497 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
全くの初心者でも、このレンズだけ異様に安いんですから理由があるとは考えるでしょう。
＞持つ喜びは感じられない
金額が金額ですから当たり前の話かと思います。
書込番号：26165498 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
自分も日中のスポーツ撮影ではどうかとも思ったんですが、DCモーターとか。AFにも不安がありますね。
これは本当に使いどころのないレンズのような気がします。
書込番号：26165551
2点
安いだけのカメラやレンズを必死に買う層には受けるレンズですね。
ここの常連さんは拘りが重くて片面しか見ないが、多面的に見ると爆発的に売れるレンズだと思われます。
他社がやらない事を敢えてやるのがキヤノン、過去を振り返ってもほとんど成功させている。
しかもレンズや光学系にも若干だけど手を加えて、光学性能やコーティングをアップさせ、AFも高速連写に対応しているようだし、さすがと思わせている。もはや流用レベルをこえているようです。
次期R8やR10には手ぶれ補正が付くと予想されるので、
また描写性能もタムロンやシグマの廉価版よりかなり期待できるので（根拠は過去スレで周知されてた）発売が楽しみです。
書込番号：26165590
12点
＞勉強中中さん
ちょっと まとめました(^^)
ーーーーーーー
光学式手ブレ補正【無し】の望遠レンズと、下記のカメラとの組み合わせについて
A: カメラ内(撮像素子シフト式)手ブレ補正【有り】
⇒【可】※初心者その他を問わず
B: カメラ内(撮像素子シフト式)手ブレ補正【無し】
・B1: 初心者 ⇒ 【不可】
・B2: 頑強な三脚利用者 ⇒ 一応【可】
・B3: 中級者以上 ⇒ この組み合わせのメリット/デメリットなどを【自ら妥当な判断が出来れば、可】
※その他:略(^^;
(注)
・B1: 初心者 ⇒ 【不可】※何故【不可】なのか判らない限り、原則として【不可】のまま(?)
(注)
・B2: 頑強な三脚利用者 ⇒ 一応【可】※被写体などが制約されるなど承知の上を前提として。
※以上は【いまさら】ですが、現在(2025年)においての基本??
書込番号：26165674 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞写真道楽うん十年さん
こんばんわ
いろんな見方がありますね。
私はこのレンズにテレコンが付けれるなら買おうかと思案しています。
キヤノンじゃ珍しく明るいレンズなので。
安いし。
書込番号：26166154 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
正直、そこまで目くじらを立てる理由が分からない。
板主さんは何が言いたいのかな？
別に気に入らなければ買わなきゃ良いだけの話だし、単に選択肢が広がっただけの話だと思う。
キヤノンは別にオタクだけを相手に商売している訳でもないし(逆に言えばオタクだけを相手にしていたら商売が成り立たない）、自分が満足しないからと言って他の人間が満足しないとは言い切れない。
こう言うレンズが有る事で工場の稼働率の向上や研究開発費の元になって、それをハイエンドに還元できると言う考え方も出来る。
書込番号：26166231
14点
このレンズ、製品サイトやパッケージに”「撒き餌」印”がついていたら、
皆さんご納得されるのでは？と思いました。
＞ありがとう、世界さん
>>※本件は頻出しそうなので、自己コピペ用文言予定(^^;
良いアイディアですね！
私も機会があったら作ってみよう（笑）。
「あっち」のスレにも顔を出してくださって有難うございます。
いつも丁寧な書き込みで感心しております。
書込番号：26166528
0点
レンズいや製品に求める要求仕様により、金額大小が重要な事もあれば光学性能最重点と言う事もあるでしょうな。
たとえこのレンズが低価格で光学性能は『それなり』であったとしても、例えば工事や施工の進捗状態だけが判るような写真や、何等かの形状その他変化の具合さえ判れば良い、というのなら問題ない訳です。
（だからこそ簡単確実に成果が得られるスマホ写真が市場を席巻してるのです）
スレ主殿は過去から現在に至るまで
＞何百万と投資もしましたが。
は慶賀の至りでは御座いますが、真に会社に対して発言力を増したいのであれば、何百万株だか何千万株だかを購入し、経営層への発言力を増す方が『我が意志を伝える』点については効率よく手っ取り早いでしょう。
書込番号：26166869
8点
＞勉強中中さん
どうも、こちらこそ、ご丁寧に ありがとうございます(^^)
書込番号：26166943 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昔、自身も明らかに初心者で高校生だった頃、
人生初の望遠レンズとして、
「NewFD 70-300mm F5.6」
を振り回して、鉄道写真等を撮影してきました。
その経験を踏まえると、
これからちゃんと写真を撮ろうと考えている苦学生の若い人達にとっては、
例え手振れ補正が無くても、ミラーレス一眼を使い、望遠レンズで写真が撮れるのなら、
しっかり写真を撮る練習・機会になって良いと思いますが・・・。
少なくとも、このレンズは無いよりはある方が良いと思います。
事実、ちょっと前までEFマウントでもシグマで似たようなレンズが、
APO付とAPO無の２種類販売されていて、
新品で市場価格、
1.5～２万円で売られていたような・・・。
APO付：https://kakaku.com/item/10505011400/
APO無：https://kakaku.com/item/10505011422/
書込番号：26167352
9点
誤字修正です
誤：「NewFD 70-300mm F5.6」
→
正：「NewFD 100-300mm F5.6」
でした。
書込番号：26167356
2点
＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん
70-210F4の方を使ってました(^^;
買えてナンボですから、このレンズにも興味を持ってます。
撮影条件が悪いと言えば、短期間DP系のカメラ店の店頭にいたことがありまして、女子高生にバレーボールを撮りたいとKissのダブルズームだったかな、を持って聞かれた時は困りました(^^;
ちょっと高いけど800のフィルム（1600と悩んだんですが）と、追っかけないで待つような気持ちで。とだけ言うのが精いっぱい。店長が後ろでニコニコと。
現像に持ってきた写真を見ると、やや遠い席からだったようで、アップでは撮れなかったようですが、本人も何枚かは納得できたようで一安心。
書込番号：26181892
0点
＞写真道楽うん十年さん
＞https://youtu.be/o01pXnsHQ0A?si=kzZGord4DJDTtreA
動画拝見しました。
IS無しもですが、AFもあれですね・・。
100mmは後ピン？、200mmはあっている？
300ｍｍはピント面がわかりませんね。
貼れた屋外だともう少しピントもAFも改善
するのかもしれませんが、300mmでF8の
RF100-400では普通にピントが来ていますね。
自分の腕では使いどころを見つけるのが難しく、
小学生の運動会でもピントがついていくのか
心配（おそらく無理？）になるＡＦのレンズですが、
ＥＵのユーザーさんは満足なのでしょうかね。
書込番号：26182947
1点
＞とびしゃこさん
1999年ですから約26年前のレンズをRFマウントにして出すキヤノンの姿勢には呆れるばかりです。この動画の主は誤りを訂正してるのでまともです。自称プロを名乗る写真家達でもこのレンズが発売されることにハッピーな写真家(私に言わせればキヤノン販売員)達がYouTubeを上げてますが、困ったものです。キヤノンに背を向けると仕事をもらえなくなったり写真展も出せなくなるから本音を言えないのでしょう。
私としては安物買いの銭失いにならないようにとの思いでこのスレを立ち上げただけです。
以上、私としてはこのスレには最終投稿とさせてもらいます。
皆様、良い写真ライフを。
書込番号：26183047 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
このレンズの元になったEF75-300mm f/4-5.6 III…
決して過去のレンズと言う訳でもないようです。
キヤノンの海外のサイトを見る限り、今現在は販売中止になっていますが最近まで売られていた可能性が高いですね。
事実、アマゾンを見ていると
https://www.amazon.co.jp/Canon-EF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-EF75-300mm-F4-5-6-III%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA/dp/B00004THD0
今現在でも新品で購入可能ですね。
裏を返せば今現在も海外を中心に需要が有ると言う事。
単純に言えば、需要が有るからこのレンズのマウントをEFからRFに変えただけ…
そう考えると単純にそのレンズの生産ラインが最小限の変更で使えますので合理的な判断とも言えるでしょうね。
書込番号：26183234
2点
＞写真道楽うん十年さん（スレ主様）
R7等、キヤノンユーザーたる自身が言いたい事は、
スレ主様と見解（ものの見方）が違う事を言いたいわけでして、
それは、
「このレンズを市場投入する事が、キヤノン社のお粗末さに当たるかどうか？」
という話であって、
カメラメーカー各社がカメラ市場での営業・販売の苦戦は重々承知ですが、
「この余りにも性格が中途半端なこの望遠ズームレンズが、
（完成度が高いと言われる）ＲＦマウントで市場投入されるのは、是か非か？」
と問われると、自身はこれからデジタルミラーレスカメラを買って、
望遠撮影をしたいと思っている方々にとっては、
「これが（安価な）望遠ズームレンズなんだよ！」
という事が、
買い手の方がカメラ本体を買った後での軽い金欠状態の中、
自身の小遣いやアルバイト程度で入手できる価格で発売される事自体は、
「レンズラインアップにあっても良い」
と思うし、
「それが一方的な事情だけでお粗末扱いを受ける」
と言うのも、ちょっと疑問があるような気がしたからです。
もしそれがお粗末だとすれば、
「EOS RPを筆頭とする、
カメラ本体にボディ内手振れ補正のないものや、
連写性能が秒間10コマに達しないデジタルミラーレス一眼カメラは、
『出来が余りにもお粗末だ！』
という理由だけで、一切、カメラ市場から消え去る」
と思われます。
但し、
１．レンズのAF機構にRFマウント初のＤＣモーターを採用している関係で、
カメラ本体の連写性能にＡＦ性能が何処まで追随出来るのか？出来ないのか？
２．レンズ本体の耐久性
等が、市場にて明らかに問題が生じるような評価になるようでは、
確かにスレ主様の仰る通り、
「キヤノン社のお粗末さ」
が目立つ結果になったと自身も断定せざるを得ませんが・・・・。
自身はそこが最も興味のあるところです。
＞ぶらっくＫＮＩＧＨＴさん
自身が100-300F5.6のレンズを購入した時は、
・レンズの光学性能
は勿論の事、
・レンズの明るさ（F値の小ささ）
・携帯性・操作性
等は一切考えず、ただ当時はひたすら、
「より望遠効果が得られる、便利な望遠ズームレンズが欲しい！」
と思って、購入したものです。
これらのレンズが販売されていた当時、
キットレンズ以外で、自身みたいなそういう初心者丸出しの高校生の事情にも、
「（当時としてはメーカー純正でも、色々な意味で、）初心者にも非常に優しいズームレンズ」
があったような気がしますし、そういう意味では、
このレンズの発売に、ちょっと懐かしさも感じました。
書込番号：26183495
0点
折りしも 日産の NV200が国内での生産を止めるので
コレが廃番になると困る 販売の現場 があって、
OEMで凌ぐとしても 現在の自動車業界では難しいかも知れない。
それと似たことが キヤノンの世界市場では有って、
EF75-300III と同様に RF75-300 は必要ということです。
書込番号：26183620
0点
確かにこのクラスのレンズって、マニアの人は見向きもしないレンズですがEFレンズ4出荷本数1億6000万本のうち、ボディとセットで販売するKITレンズとこの手の望遠ズームだけで恐らく半数を大きく上回る(恐らく1億本ぐらい)比率になるかと思いますので、言ってしまえば「キヤノンの屋台骨」とも言える商品です。
板主さんは「お粗末」と言っていますが、創り手目線で言うと「一番難しいレンズ」で逆に言えばメーカーの技術力(華の部分ではなく実の部分)の差が一番出るクラスとも言え、カメラで言えばキヤノン、車で言えばトヨタが上手い分野でもあります。
事実、このクラスの商品企画や設計は制約事項が多い事も有って酸いも甘いも知り尽くしたベテラン勢に任される事が多く、このクラスに対する技術力が優れたメーカーの多くはシェア争いに強いのが特徴で、それと同時に利益をきっちり出せる体質の企業が多いですね。
ま、板主さんはこのクラスのレンズに見向きもしないと思いますが、それはメーカー側にも同じ事が言え、このクラスを企画、設計、商品化する人間は板主さんの方には向いていない事は確かです。
言ってしまえば「そう言う人はLレンズを買ってください」と言うのがキヤノン側のスタンスです。
書込番号：26184334
5点
とるならさんのサイトにレビューが載っています。
https://asobinet.com/info-review-rf75-300mm-f4-5-6-dcw/
「RF75-300mm F4-5.6 低価格だが全体的に時代遅れで推奨しがたいレンズ」
自分も同感です。
とるならさんも、以下のようにコメントしています。
「私もEOS R5 Mark IIと組み合わせるために一つ予約購入済み。どれほど酷いのか実際に見てみたいと思います。」
ここまで言われるレンズは、極めて珍しいです。
書込番号：26188614 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>EOS R5 Mark IIと組み合わせる
コレと R7との組み合わせが 一番してはまずいと思います。
本来は 初代R６がベストですね。画素的にもピッチ的にも。
書込番号：26188633
0点
3万円台で300ミリ望遠をだすキヤノンと
300ミリ以上の望遠は写真を趣味や実務としている人達以外、なかなか手のだせない価格帯
のみの製品としているニコン
考えが分かれてますね。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_se=15&pdf_Spec302=300-500
書込番号：26189614
0点
とるならさんも視野が狭いですね。
笑ってしまいます。
日清の「チキンラーメン」をマズいと言っているようなものだと言う事に気がつかないんですかね？
書込番号：26189996
0点
＞v36スカイラインどノーマルさん
とるならさんは 他者のレビューを紹介していますが、
ご自分でも検証するために 予約しているのだと思いますよ。
書込番号：26190021
0点
それは失礼いたしました。
Digital Camera Worldが出したレビューですね。
書込番号：26190061
0点
＞v36スカイラインどノーマルさん
＞確かにこのクラスのレンズって
このクラスというのがどういった括りかはわかりませんが、
他に比較する例が思い浮かばない、初めての試みじゃないですか？
25年前の光学そのままで、レトロやヘリテージやリマスターといった出し方じゃなくて、普通のシリーズの新製品として出しちゃうの
時代遅れと評されるのはその通りですし
書込番号：26190085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このクラスのレンズと言うのはBASICクラスのレンズの事です。
<他に比較する例が思い浮かばない、初めての試みじゃないですか？
確かに日本国内では馴染みが無い為、拒絶反応が有るのは分かりますが、海外ではEF版が少し前まで売られていて(今でも並行輸入品が新品で入手可能)、それをRFマウントに変えただけですから……
海外で売られていたと言う事は単純に需要が有る(特に物価水準が低い国)と言う事で、重要が有るからRF版を販売するだけの話。
このクラスのレンズって価格ありきのレンズなので、ヘタに弄って価格が高くなると一気に需要が減る可能性が有るからいじらなかったんじゃないですか？
それに今の価値観がいつまでも同じとは思わない方が良いですよ。
今の価値観で言うとNGの物でも5年後がそうとは限らないし、今の価値観ではOKの物がそうとは限らない……
目線や技術が変われば常識が一気に変わる事は非常に多い。
特にAIとレタッチって相性が良く、今後、この方向で進んでいく可能性が高いですから。
例えば像面歪曲や周辺減光……
今の技術ならレンズのROMにデータを入れて、そのデータを使ってソフトウエア上で補正すると言う手段を使っていますが、今後、AIの力でデータの有無関係無しに補正するようになる事は簡単に予想できますし、色収差や色向けの悪さ、フレア、ゴーストの補正、ノイズ軽減(多少のブレもそうなるかも？）等も同様の技術を使っていく事も予想できます(今の概念では「補正」ですが、AIだと「置き換え」になる可能性が高い)。
勿論、趣味で撮っている人から見れば物足りない出来であっても素人から見ればそうとは限りません。
そうなれば趣味や仕事で撮影している人は兎も角、そうでない人は無理して高いレンズを買う必要がなくなる可能性もあると言う事です。
何か夢物語みたいな事を言っているように聞こえるかも知れませんが、今普通に使われている像面歪曲や周辺減光のソフトウエア補正も出る前には同じような扱いでした(マニアからの拒絶反応も一定数有った）。
何故一眼レフからミラーレスに変わっていったか？
建前や「きれい事」ではない本質が分かれば、今、どの方向に技術が進んでいるかもわかると思います。
技術って、そう言うモンなんですよ。
書込番号：26190233
0点
それに別の視線で考えて見たら別の解が考えられます。
何故、日本国内で導入したか？
個人的には「場繋ぎ」だと思いますよ。
歴史的に見ればよく有る事です。
例えばペンタックスのKシリーズレンズ……
あれはスクリューマウントからKマウントに移行時、新設計のMシリーズを出すまでの間の「場繋ぎ」と同時にパーツ単位での在庫処分の意味も有ったかと思います。
事実、あれも光学系はSMCタクマ―の物を流用した物が多かったですしね。
開発ソースって限られていて優先順位が有る中、それを待っていたらラインナップの充実に時間が掛かって機会を失いかねない……
ニコンの場合はタムロンのOEMを使って凌いでいた事も有りましたね。
そう言う見方も出来ます。
書込番号：26190259
0点
私は、個人的にはレンズは選択肢あればあるほど良いという考えなので、これ面白いなと思ってます
ただ、なぜこんなに安くできたのかは、本当はメーカーが明示すべきと思う
まぁそれはなかなか難しいので、世のレビューワーさんが情報を発信してくれるのは良いことだと思ってます
納得した上で安価に手に入れて使って満足するユーザーさんがたくさんいれば良いですね
書込番号：26190315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お安いシリーズに専用の名前を与える、などどうだろうか
今後の安いレンズが出そうな期待も出来ますしあまりサードの積極的な参加がないRFなので、その辺りのラインナップ強化は望んでいる人もいるんじゃないかなと
書込番号：26190330 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > RF75-300mm F4-5.6
「EF75-300mm f／4-5.6 III （1999年4月発売）※1の光学設計を活用し、RFマウントとして商品化したことで、普及価格帯を実現しています。」
とのこと。
2点
駆動系が書いていないのと、メーカーHPにAFもオートフォーカスとも書いていないので、MFレンズなのでは？
書込番号：26164789
0点
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2010992.html
調べてみましたが、こちらには「AF駆動には、RFマウントレンズでは初というDCモーターを採用した。」とありました。
書込番号：26164805
8点
このレンズですね。
ダブルズームキットに採用されそうですね。
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef349.html
書込番号：26164809 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
手ぶれ補正がないので、ボディ内手ぶれ補正が入ってない機種ではシーンをとても選びそうなレンズですね…。
IBISを全てのボディに今後は入れるという意思の表れ…だったらいいのですが。
書込番号：26164845 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
直販35,200円、実売32,000円といったところでしょうか。
この値段なら多少のことなら目をつむれそうです。
ただ、せっかくのRFマウントで・・・となると、自分なら絶対にRF 100-400mmを選びますが。
書込番号：26164882
1点
＞K+blueさん
普通に考えればそうなんですが、あっちのスレでは
＞ありがとう、世界さんが全否定してます。
多分ですが
IBISを全てのボディに今後は入れるという意思の表れ…で、
次機種のダブルキットレンズになるという意思の表れ…か？
書込番号：26164883
0点
手振れ補正搭載しないでEFからリメイクすると、安くなるという結果かと思います
書込番号：26164887 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
手振れ補正がないので、R7やR6などボディ内手振れ補正が付いているカメラでないと、厳しそうですね。
軽くていいのですが、値段優先でコストカットしたのでしょうか、MTF特性もEF70-300mm F4-5.6 IS II USMに劣っているようです。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM＋マウントアダプターから移行しようかと思いましたが、やめておこうと思います。
書込番号：26164903
3点
3万ちょいの純正望遠レンズ
この時代にそんなの出せるんですねー
ライトユーザーには売れまくるんじゃないですか
書込番号：26164932 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞purplebirdさん
どうも(^^)
＞ありがとう、世界さんが全否定してます。
全否定のつもりではありませんが、
安いカメラにコスト度外視で カメラ内手ブレ補正を(あまり値段を上げずに)搭載するなんて、「私見」としては、かなり考え難いですね(^^;
書込番号：26164989 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
手振れ補正無しのカメラに手振れ補正無しのレンズだと、悪い組み合わせですね。
初心ユーザーに誤った概念が植えつけられなければいいのですが・・・。
書込番号：26165029
1点
なるほど、カメラ系のWebページ紹介文に
キヤノン「この国もすっかり貧しくなってもうたな（シミジミ）」的なズームをリリース
と紹介されるレンズだったんですね
書込番号：26165684
1点
最新の技術でコストを抑えて従来並の性能を、という方向ではないのですよね
少しさみしい背景を感じてしまう製品です
ヘリテージとかインスパイアとか、もう少しでそっちに行きそうな年代ですね1999年て
書込番号：26166263 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R5はカメラ内に8.5段の手ブレ補正入っているので
あまり問題ないですよね？
書込番号：26170663
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
